主帖分享：为什么选择留在农村种地的中国农民越来越少？以后谁来当农民？
即便是不上大学的人，很多都打算在某个城市落脚，做个技术，不愿意回家种地，那以后谁来当农民？
按时间排序
319 个回答
不是不想留在家里，而是现在有一些地方靠种地养不活自己，我们老家一个人几分地，全家五口人才三亩地，以现在的行情不得不出门讨生活，
楼主好，你这个担心就好像问:石油要是枯竭了，我们应该怎么办一样，虽然动机很好，但是没有意义。石油要是枯竭了，会有新的能源替代，比如，风能，电能。话说，很多欧美国家都实现了，耕种全机械化，其实，以我们国家的土地状况，也是完全可以实现的。一直没实现，不见得就是技术问题。根本上，很多人忽略了，种田也是一份工作。为什么，我们国家的农民穷？因为计划生育失败，最大的受害者是农民。人多，地不够分，地少，产量就低，产量低，收入不就低，这只是恶性循环的开始。目前，让大量农民进城，实际上是中国的真正意义上的工业革命开始。当种地这份工作已经不能满足工作者的生活时，他就失业了，所以就换个工作，进城了。谢谢分享！
如果你在农村你就会发现，农村的男性不到二十岁就结婚了，大多数初中没毕业，打工后也是在农村盖个砖房而已。在我家这个村子里，确实农村的90后都不太会种地了，因为太累。所以我从CCNU毕业后也没回农村，在外面做高中老师。同龄人就算上专科的，也没在家呆着，以后也不会回农村种地。但是农村很多年轻人不知道读书重要性，所以只能种地为生，种地的人还是很多的，现在也不需要很多技巧，跟着爹一起种就好，而且都是机械化
先来说个现象：我有个朋友在新疆做农业相关生意。新疆地大，是种植大省。很多农民朋友买农药买化肥买滴灌带可能还要等银行贷款（当然在新疆都是种几十亩几百亩地，买齐了成本高）。再深入一点说，为什么要贷款呢？家里种了N多年没有积蓄吗？确实，种地没种好是要赔钱的，受到国家政策、市场经济、种地成本、环境气候的多重影响，比如收成了以后会面临国家不收，国民不买的情况，每次种地就好像要赌一把，不知道该种什么，种完好不好卖……所以很多农民已经种地种的负债累累，还不说身心上的疲累。不如去打工，不用操心还能保证自己不是负增长（拖欠工资跑路的除外。。。）
国外没有农民，只有农业！私以为，一个壮年农业劳动力至少应该支撑1000亩耕地。
亲，为什么要农民啊？种植业，养殖业工人就可以啦。
根据比较优势，中国可以进口粮食，不是非要自己生产
家里是农村户口，但是没地，想当农民想种地都难
中国农业最大的问题就是人多地少，小农经营，商品率低，现在的农民们还是偏多的。其实更要担心的是如何将第一产业转移到第二和第三产业上去。
因为社会大众认为农民是一种身份，而不是一种职业
我来，哈哈
农民要出来打工的，只靠那么点土地是供不起一家人那么大的开销的，问题是这么一点地本身就赚不了多少钱，农忙时还得暂停工作从大城市坐车回来，我们老家人都说种地赚的钱还抵不上来回的路费和误工费呢，这就是现实，农产品附加值太低，还特别麻烦，施肥打药回不来的还得拜托别人代劳，这也是得花钱的……其实农民朋友们挺辛苦的，费那么大力气却没有相应的回报，让你干你干不干？不过还没看到扔下地荒着不问的，毕竟是有感情的
主要是有些地方山地偏远，可利用资源少，离城远不，交通不便，投资资金成本高
但是也不能这么极端的考虑，有不种地的就一定会有种地的，绝对不可能出现都去种地或者没有农民种地的这种情况，会有很多人因为各种原因离开，同样我会有很多人因为各种原因留下来或者是主动加入。会平衡的
鉴于你问的比较宏观，我用两个问题来回答你的问题：1、我国的农业劳动/从业人员是否在减少？2、我国的粮食产量是否在减少？欢迎你去查公开的数据。希望你能得到满意的答案。这个问题非常好！身边一些年龄比较大的老同志总有人忧心忡忡。
有农民是为了有粮吃，但有粮吃并不一定要有农民。社会分工的变化是与技术变化、社会变化紧密联系在一起的， 进步则会出现农业产业，产业工人会取代农民，退步则大家一起去种地，鸡犬之声相闻，老死不相往来。有什么可担心的？在某种意义上，中国农业效率底下且落后，在很大程度上起到了人口蓄水池的作用。
家里大概600多亩地，但每年去掉种地买种子，化肥，农药，人工费用！基本也是够花而已！遇见不好的年头、嗯，够花都不一定，坐标内蒙古与黑龙江交接处的某一农村！主要种植大豆！对了，我们这里还在收地税，嗯！可笑吧！
怎么说呢，我就是一个农业专业的，目前在从事化肥技术研究。本科某省部共建大学园艺专业，硕士某211大学果树学专业。对于走出农村的大学生或者城市就业者来说，城市很有诱惑力的，城市里的环境很好（除了雾霾），教育设施等等基础设施十分完善，这都是农村难以比拟的，你以为的农村都是山青水秀么，前段时间我们公司招聘了一个土耳其留学生，十分喜欢农业，来实习一个月辞职了，告诉我说他不喜欢农村的环境（山东聊城），尘土飞扬的。农民的娱乐生活就是吃吃喝喝，什么也没有。孤独啊。。。。
现在大多农业都是承包了，所以兄弟这个问题不用担心。至于小地方的乡下，依然有家家户户吃自家种的。城市化发展，这是必然的道路，无需担心。
家里是农村的，十几亩地，爷爷和妈妈是主要劳动力，爸爸有工作，以前更难，现在只种小麦玉米这些省事的，一年到头，把今年收的粮食买了之后，除去化肥，浇地用的电费，农药，种子，收割机，播种机一类的跟这些东西一切有关的花费，剩下的只有两三千，一年辛辛苦苦，玉米只卖两毛钱，最后留下来的换不如人家在外打工的，呵呵，农民越来越少是为什么呢，是因为他们忘本不想种地不想被晒还是现实不允许呢，如果只靠种地孩子用什么养我用什么上学，爷爷奶奶也只能在七十的年纪了还要干活，人家都说安享晚年，农村的老人享受什么，有什么？
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录&&社区主版&&拍客&&军事&&社会&&财经&&娱乐&&文化&&文学&&生活&&城市&&汽车&&大杂烩&&站务
级别：中尉
积分：6724
我是经历了人民公社年代的过来农民……个人感觉；唯有毛主席读懂了我们农村、农业、农民！无粮不稳！想当年农村的田野里处处人欢牛叫、春种……夏锄……秋收……冬修水利的繁忙景象！终于在我们这一代农民身上解决了种田人靠天下雨才有饭吃的大事！现在呢，相当的村空田荒……难道中国农民真地不须从事耕作田土也能粮食无忧吗？
级别：一级士官
大户是有机械化条件的大田才行得通，本人的几十亩坡地，在当地要请农工，都是50岁的农妇，还要争抢排队。请青壮劳力贵得不敢问还不好使，你问为什么不给多点工钱？呵呵，真想吃几十块钱一斤的米啊？
级别：元帅
积分：188951
财富：35454
唯独粮食问题不能留后人解决,否则准饿死
级别：六级士官
积分：2469
如果全家都是农民，你能供得起小孩子读书吗？你能负担得起生病去医院的费用吗？答案是不行。
级别：二级士官
把农民从土地上全部释放出来，这位部长请问放到什么地方去？放到生产线上去？抽风啊？没瞅见我们的制造业快干不下去了吗，这些人离开土地去城市得给了们就业机会？你能给吗？你 小子的意思我可以这样认为，农民进城打工，冲击劳务市场，降低工人工资，来挽救中国等死制造业？用脑子说话，行不？现在制造业将进入4.0时代， 就是智能化大生产时代 ，普通人力资源在整个产业链中地位直线下降，中国以前靠普通劳动力资源优势已经不存在了。你让农民离开土地进城打工，不是让他们饿死吗？他们死了你能活得了，真心希望我们的政府能出些能人，出些做事的人，别出些傻子、混子，要知道不是什么样的人都能做领导的，国家顺利时无关紧要，国家多事时这些人可要执政党的命的。
级别：少尉
积分：3039
级别：少尉
积分：3394
引用：以下是一见你就笑366在& 10:16:29&发表的： 楼继伟清华大学讲座主要讲了一个问题：中国经济发展目前面临落入“中等收入陷阱”，可能性在50%以上。什么是 “中等收入陷阱”，百度一下便知。为此，现在的关键任务或者是工作重点是要跨过“中等收入陷阱”，实现6.5%-7％的增长，实现全面小康，就需要抢在人口老龄化加速之前，也就是最后5-7年的时间里，做好全方位改革，解决市场中仍然存在的扭曲，主要有以下措施：1.一是农业改革，减少对粮食的全方位补贴，鼓励农产品进口。不要有对抗性的思维，觉得外国会断我们的粮。这样，能够进一步转移农村的劳动力，弥补制造业、服务业的劳动力短缺，使工资增速低于生产率的增速。2.二是户籍改革，要从法律的角度，打破迁户口的障碍，让各地允许租房落户（顺便提了一句，一定要征收房地产税，调节租售比）。提供教育、医疗等资源，让转移的人口真正稳定到城市里面去。西部只搞省会城市，东部搞城市带，形成产业链，把各种服务业做上去。3.三是在劳动关系上，不能像欧美国家，员工以区域或者行业为单位进行联合，与雇主强势地谈判。要让企业和员工个体决定，增加就业的灵活性。4.四是土地改革，农村建设用地交一笔钱以后，就能像城镇土地那样流转。农民自主决定土地的交易，不能搞征地，然后和买地的一方谈判，怎么再就业，怎么交社保领社保。5.五是在社保的问题上，要划拨国有资本，去解决97年以前没有交造成的亏欠，把交费率降下来，真正建立“多交多得”的机制，其他几个比率相应调整，达到精算平衡。各地方自己搞好后，国家才能统筹。社保就是保险，不是储蓄，个人账户没有继承这一说，活到啥时候领到啥时候。6.其他还有一些措施，比如鼓励创业，灵活就业，创业半年就算是就业了；改变计划生育政策等等。7. 现在的改革比94年要难多了，要处理好降杠杆不失速、强力推进改革和维持社会稳定等权衡取舍。要在习主席领导下，坚决完成三中、四中全会的任务。已经提出的改革任务，只要都做好，就能实现目标。你说的所谓“核心”，无非是第一点农业改革问题，其一，你把人家的内容断章取义，斩头除尾了；其二，你没那文化理解（别怪我说话难听）。其三，如他所言，你是用的是对抗性思维。你说的“即将迎来的农村劳动力（此处是病句，没把话说清楚。应加上我的猜想－短缺，你的意思是没人种田）和粮食安全”。你杞人忧天，让你不安。我说说我的看法，不妥之处，还望指正。现在的状况是，年轻人都不愿意种田地的占多数，可以说是普通现象吧，人家不愿意干，你总不能强迫人去干，现行的法律也没有规定农村户口的人如果不种田地在判刑吧，过去的事我就不说了。所以国家为了这些人有事做，只有发展工业、服务业也就是第三产业解决这个问题。当然去城里做事人多了农村种地的就少了，农村劳动力短缺与转移或者说释放就是一对矛盾。再说了，现在的机械化程度也高了，政府的政策——搞土地流转就是把荒了的田地也利用起来，实现规模种植。呵呵，到了你们这里就想到是地主又进村了。第二：“粮食安全”问题，楼继伟说得很清楚了，不要有对抗性思维，以为不种田靠进口，假若发生什么的，人家卡脖子砸你饭碗、端人家的饭碗不安全、转基因等等，你们的想像比我丰富。我要问一个问题，假如人家砸你饭碗，你就让人家砸，我只能说你是一个孬种。办法总比问题多，何况现在也不是过去那贫穷国家了，没亲没戚的。过去有也是一些伸手讨饭的主。一路一带，海上丝绸之路、多边贸易，建立多极世界等是干什么的？现在的领导层比我们百姓看得远多了。以上是我善意的说了我的一些看法，供你参考。猜你是一个拥毛者，对现在的时局有一些看法(我也有看法，家尚且难美,何况一个大国)，很难使你接受。我知道也很清楚！下面说点难听的：1、楼主你，看不到“势”。屁股指挥脑袋已经不可能，陈永贵当副总理没门。2、思路很窄。说到这，想起最近死了的一个诗人，他的诗两句大概意思是：最高的山没有人高，最长的路没人脚长（注，不是他原文）。有人要理解成：那座山没有姚明高？低于姚明的不叫山叫土包；人脚有一米长吗，一米叫路吗？我无语了。3、不虚心。识字不能代表会说理。我看楼继伟的讲话要点就非常清晰，我这个判断是不是我书没读好？你如果是一个虚心的人，你把你这个贴子和回复的内容给一个讲真话的小学语文老师做一个点评，可能问题不出在人家看不懂的问题上。你要人家猜，就是给人添麻烦了。我到这里也是学习的，例如：金鸿评论就值得一看。到此与你相争结束，无味下去是浪费时间可惜，也不是我本意。很好，看来对我意见很大，但是想骂最后还是忍住没骂出来，我不拥毛也不信毛，我拥的为国为民的人，部长说什么我没去看，也不想看，我只是看到他有关农村和农业的一些说话，我只能这么说，这个部长不了解农村，不懂得国家危机，可能历史也学的不多，除了强大的武装集团能保卫国家，粮食是一个国家的安全根本，如果一旦出现粮食危机，中国的社会所有不公都会放大出来，会雪崩一样溃败。你说建立多极就能建立多极呀，美国是现在世界唯一的一极，他会轻易放下自己的既得利益吗，如果会那他还中国的周边驻扎那么军队干什么，天天在沿海对中国进行侦查做什么，为什么要反对中国建立亚投行，这些问题我都不想和你讨论，我想讲的是，农村根本没有劳动力资源可挖，而是即将进入劳动力短缺的境地，这将严重影响到中国的农业生产和粮食安全，土地流转是这么流转，是往有钱人口袋流转吗还是向集体流转，怎么流转，在农民面前讲透讲清楚，不能象许多的国企一样开始是承包，最后摇身变为了私有，中国现在能私有化的东西都私有了，现在就剩下大型的央企和农村的土地了，如果这些也被私有了，共产党执政合法性还会存在吗，想想 后果吧，苏联、东欧国家的例子已经为我们上演不少了，中国的灾难就不远了，我不想我们国家去遭受这些灾难，也不想我的后代将来在这灾难的环境中没有安全保障，没有尊严的生活！没想太多，我只觉得这个部长根本不了解农业农村却大放厥词！他是有权势的人，一旦被影响决策是危险的，所以我们能做的只能是在网上敲打敲打
级别：翰林院编修
积分：2412
&情况属实，我老家一个百多人的湾子（南方的农民聚居地），现在就剩下一个老剃头匠、一个傻子了。前几年是土没人种，现在是田也没人种，都是不缺水肥的好田呀，大片大片的荒草在那里长着，人退草进，看着就象是来到了一片蛮荒之地，根本就不象是一个开发了几百年的农业聚落。 &不要怨我们离开就不再亲近这片土地，是这片土地再也承载不起人们的希望。土地是集体的，种地的就是房客，谁会去投资改造呢？没有资金投入，种地就是收获贫困，没人会这么傻。土地流转吹的神，说白了还是个房客，租地的都是房客心态，谁也不会做大笔的基础设施投入，用掠夺性经营比喻土地流转最贴切不过。 &要让农业成为资本聚集产业，其本身就应具备资本属性。土地，还是土地，这个经济领域的“四不象”只有回归资本属性，可以作为交易财产流通，才会引起资本的关注，才会成为具有吸引力的投资对象。土地私有化不是魔鬼，不愿种地的卖地走人，愿种地的花钱投资，当家庭农场成为农业经营主体的那一天，人进草退才是可以期待的。 &
级别：二级士官
真心不看好种地，风险大，劳动强度高，挣钱不多
级别：列兵
毛主席当年曾为“应举社”写过“谁说鸡毛不能飞上天”的按语，1979年后的某大人应该给那些第一桶金是犯罪金的即1979年前的遗老遗少而今是暴发户写一篇“谁说地富反坏右、封资修的后代们不能飞上天”的按语才是！哇哈哈哈、娃哈哈哈！！
级别：少将
积分：58881
农村的出路在机械化。
级别：少尉
积分：3397
引用：以下是乌江剑客在& 13:42:17&发表的：
&情况属实，我老家一个百多人的湾子（南方的农民聚居地），现在就剩下一个老剃头匠、一个傻子了。前几年是土没人种，现在是田也没人种，都是不缺水肥的好田呀，大片大片的荒草在那里长着，人退草进，看着就象是来到了一片蛮荒之地，根本就不象是一个开发了几百年的农业聚落。 &不要怨我们离开就不再亲近这片土地，是这片土地再也承载不起人们的希望。土地是集体的，种地的就是房客，谁会去投资改造呢？没有资金投入，种地就是收获贫困，没人会这么傻。土地流转吹的神，说白了还是个房客，租地的都是房客心态，谁也不会做大笔的基础设施投入，用掠夺性经营比喻土地流转最贴切不过。 &要让农业成为资本聚集产业，其本身就应具备资本属性。土地，还是土地，这个经济领域的“四不象”只有回归资本属性，可以作为交易财产流通，才会引起资本的关注，才会成为具有吸引力的投资对象。土地私有化不是魔鬼，不愿种地的卖地走人，愿种地的花钱投资，当家庭农场成为农业经营主体的那一天，人进草退才是可以期待的。 &如果你不是私有化的受益者那就是根本看不懂政治，土地所以很多美国回来的经济学家都叫着要私有化土地，你可能还没弄清楚中国是共产党在执政，不知道共产党为什么叫共产党，更不知道共产党当年是靠什么夺取政权的，当然你更不会知道全面私有化后共产党将面临的结局以及将给中国带来什么样的灾难！这些如果看懂了还要私有化那是居心莫测。
级别：翰林院编修
积分：2413
引用：以下是壹杯酒在& 14:10:04&发表的：
引用：以下是乌江剑客在& 13:42:17&发表的：
&情况属实，我老家一个百多人的湾子（南方的农民聚居地），现在就剩下一个老剃头匠、一个傻子了。前几年是土没人种，现在是田也没人种，都是不缺水肥的好田呀，大片大片的荒草在那里长着，人退草进，看着就象是来到了一片蛮荒之地，根本就不象是一个开发了几百年的农业聚落。 &不要怨我们离开就不再亲近这片土地，是这片土地再也承载不起人们的希望。土地是集体的，种地的就是房客，谁会去投资改造呢？没有资金投入，种地就是收获贫困，没人会这么傻。土地流转吹的神，说白了还是个房客，租地的都是房客心态，谁也不会做大笔的基础设施投入，用掠夺性经营比喻土地流转最贴切不过。 &要让农业成为资本聚集产业，其本身就应具备资本属性。土地，还是土地，这个经济领域的“四不象”只有回归资本属性，可以作为交易财产流通，才会引起资本的关注，才会成为具有吸引力的投资对象。土地私有化不是魔鬼，不愿种地的卖地走人，愿种地的花钱投资，当家庭农场成为农业经营主体的那一天，人进草退才是可以期待的。 &如果你不是私有化的受益者那就是根本看不懂政治，土地所以很多美国回来的经济学家都叫着要私有化土地，你可能还没弄清楚中国是共产党在执政，不知道共产党为什么叫共产党，更不知道共产党当年是靠什么夺取政权的，当然你更不会知道全面私有化后共产党将面临的结局以及将给中国带来什么样的灾难！这些如果看懂了还要私有化那是居心莫测。 &你是不是想说：“宁要社会主义的草，也不要资本主义的苗”？现在的承包地是30年不变你知道不，承包人撂荒承包地的实情你也看到了，怎么还死抱着教条不放？试问：你愿意回家种承包地吗？我想多数人都不愿意，包括我也可能包括你。新犟兵团、黑农江国营农场早就包到户了，不信你可以去看看。南街村、华西村还是农业为主吗？你看看上市公司“华西村”的财务报表去吧。 &农业的问题就是个本源回归问题。解决了土地资本化就等于拿到了中国农业现代化的钥匙，只要政府允许农业合作社把承包地以象征性价格卖给承包人，我想很多人都会卖地进城（其实早就进城了）。把土地让给投资人，让有能力的人对土地重新规划整治、让农业重拾辉煌不好吗？集体或个体、国有或私有真的那么重要吗？我的看法是：阻碍生产力发展的生产组织形式就不值得留恋，只要田里不长草，就是社会主义好。
级别：四级士官
商品贸易的本质是为了换取本国无法生产的商品，如果中国与美国进行贸易大量输出劳动果实而无法购买中国目前无法生产的商品，只是纯粹的获得美元纸币，那么美元对于中国来说完全就是废纸。虽说手握美元可以购买石油，但是中国能够购买石油的本质不是因为握有美元而是中国拿劳动果实换来的石油，如果不使用美元，而是直接使用人民币同样可以从俄罗斯、伊朗购买石油，俄罗斯、伊朗手握人民币同样可以从中国国内购买生活用品和农产品，所以中国并不需要美元，是美国用强大的军事优势逼迫中国大量囤积美元废纸，中国为了囤积大量美元废纸大量出口劳动果实供应美国，让美国能够依靠美元废纸大量吞噬中国人民的劳动果实，再用中国人民的劳动果实供养美国大量的科技人才研发军事科技，美军依靠美国国内科技人才创造的军事科技进一步逼迫中国承认美元废纸的购买力继续吞噬中国人民的劳动果实，这就是中国人民勤劳但是贫穷的本质原因。中国应该减少美元外汇，把劳动果实留在国内，大量印刷人民币雇佣组织大量科技人才研发本国的科技，让手握人民币的科技人才消费中国人民自己生产的劳动果实，中国政府没有得到没有意义的美元废纸，得到的是中国人自己创造的科学技术，中国掌握着中国人自己创新的科学技术远比中国拿着美元乞求美国施舍中国一些科技技术来得有尊严！！！与其囤积无法变现的美元废纸，不如少囤积一些美元废纸适当升值人民币，减少出口调整产业搞内需，多印刷人民币雇佣科技人才多投入核潜艇、航空发动机、航母研发建造，如此中国政府没有得到更多的美元废纸，让科技人才队伍手握新印刷的人民币消费掉原本需要出口美国的劳动果实，最后中国政府没有囤积到无法变现的美元废纸，但是积累了科技人才队伍和提高加强了军力，为美国下一次经济危机时中国不会被美国胁迫导致中国再一次向美国输血，那是穷人给富人输血啊！！！！！、、、、、、、、、、、、、、、商品贸易的本质是为了换取本国无法生产的商品，如果中国与美国进行贸易大量输出劳动果实而无法购买中国目前无法生产的商品，只是纯粹的获得美元纸币，那么美元对于中国来说完全就是废纸。虽说手握美元可以购买石油，但是中国能够购买石油的本质不是因为握有美元而是中国拿劳动果实换来的石油，如果不使用美元，而是直接使用人民币同样可以从俄罗斯、伊朗购买石油，俄罗斯、伊朗手握人民币同样可以从中国国内购买生活用品和农产品，所以中国并不需要美元，是美国用强大的军事优势逼迫中国大量囤积美元废纸，中国为了囤积大量美元废纸大量出口劳动果实供应美国，让美国能够依靠美元废纸大量吞噬中国人民的劳动果实，再用中国人民的劳动果实供养美国大量的科技人才研发军事科技，美军依靠美国国内科技人才创造的军事科技进一步逼迫中国承认美元废纸的购买力继续吞噬中国人民的劳动果实，这就是中国人民勤劳但是贫穷的本质原因。美国想继续领导世界，就必须能够在欧洲当大哥，让美国能够号召欧洲对中国进行技术封锁。如果美国放弃了欧洲，那么欧洲就不再唯美国马首是瞻，那么欧洲就必须在军事上大力投入抗衡俄罗斯，欧洲在军事上大力投入需要大量资金，那么欧洲为了自身经济发展而向中国出口敏感的科技，让美国无法再利用科技优势逼迫中国承认美元废纸的购买力向美国大量输出中国人民的劳动果实，美国也会因为美国国内物质匮乏而无法维持庞大的科技人才队伍，美国就开不出高价吸引全世界科技人才为美国服务，而大量劳动果实留在中国国内，让中国有足够的财力维持庞大的科技人才队伍，调动他们创造激情，吸引大量科技人才不要背井离乡到美国去获取高水平的生活。把大量科技人才留在中国国内，这些科技人才就是拥有消费能力的中产阶级，解决了中国国内消费能力不足的问题，这些科技人才创造的科技成果能够和美国产品媲美，也打破了美国对中国的技术封锁，削弱了美国的科技创新能力，增强了中国的科技创新能力。中国要防止国内汉奸收取好处，拿中国劳动人民的劳动果实去大量购买美国国债，中国完全可以直接印刷大量人民币吸引全世界的科技人才在中国工作，这些在中国工作的科技人才手握人民币在中国国内消费原本是出口给美国的劳动果实，这样中国没有获得美元废纸，但是得到的是这些世界范围科技人才创造的劳动果实---科技创新技术。这些世界范围的科技人才在中国国内工作，中国可以利用这些人才创造的科技应用在军事上，提升中国的军事实力，更有底气大张旗鼓的推进人民币国际化，先大量印刷人民币购买全世界范围内的矿产资源，这些科技技术用在制造业上也能大量出口产品把中国播散到全世界的新印刷的人民币给收回国内，形成中国印刷的人民币在全世界都得到承认，可以在全世界范围内购买矿产资源，因为出口矿产资源换取人民美国如果不放弃欧洲，想继续号召欧洲对中国进行技术封锁，那么就必须帮组欧洲对开俄罗斯，那么美国就会被俄罗斯给缠住，无法全力对抗中国，那么亚洲再平衡就无从谈起。而俄罗斯为了获得对抗美欧联盟，就必须依靠中国的帮助，那么不仅美国无法全力遏制中国，站在俄罗斯的角度看问题就是中国还能从俄罗斯获得大量的军事科技，只有中国拥有强大的军事科技才不会受到美国胁迫，不需要大量给美国输血而是把这血输给俄罗斯，维持俄罗斯的强大，只有强大的俄罗斯才有能力抗衡美国，让俄罗斯分担美国的压力，给中国发展科技、经济、军事腾出战略空间，中国的强大同时也是给俄罗斯分担美国的压力，中国和俄罗斯一起扛，一起对付美国，一起给中俄两国打开生存的战略空间。
级别：一级士官
我想问一下今年粮食补贴还给不农民了。
级别：一级士官
我想问一下今年粮食补贴还给不给农民了。
级别：少尉
积分：3508
财富：1103
这些醉生梦死的大人哪里知道基层的真实情况呢！！！
级别：百长
楼主观点有一定前瞻性，道出了中国社会部分矛盾的实情。希望有一个真正地交流观点的平台，让各种社会矛盾更明朗化。
---通过客户端发布
级别：五级士官
积分：1400
引用：以下是一见你就笑366在& 20:30:51&发表的： 1、我是农村走出来的，现在不想种田；2楼主如果现在还在农村，请继续为我国的农业发展做贡献，多种点粮；如果你是城里人，请你自己带头并劝告你的家人及亲朋到农村去种地，比在这“假”忧国忧民国强，中国不是有一句俗话“说一万遍不如自己亲自做一次”嘛。3、部长之所以能当部长自有他的能力。你文章我没有仔细看，那太浪费时间了。但我能猜想你这个人，不说透，还是怕你骂。既然写了，也就不怕骂了。你的观念？，大跃进、文革时，伟大领袖如此重视农业，还落个吃不饱或饿死鬼，现在农民都不种地，随便吃。什么原因？人的潜能发挥出来了。4、你的观念我极不赞同，明人看问题入木三分，也不是尔等能看得出所以然。还望你不要指责人“误党误国害民”了。5、我搞不明白的问题是：大跃进、文革时期，人均耕地面积比现在多吃不饱，现在土地少反而吃得好。什么原因，我只能简单地说：政策好。楼主如果能想到这个问题，你就是一个高尚的人。那些个毛粉真不是东西,一个劲想回到毛时代!看看召忠将军的一段话吧我是一个农民的儿子，出身贫寒，从小在河北盐山长大，那是一片低产或不产作物的盐咸地，至今仍是国家级贫困县。18岁之前，我一直在那一片热土上度过了我的小学和中学时代。18年间村里没有电灯，没有吃过一个苹果，更没有买过一件成衣。上小学的时候.桌椅板凳连同教室都是用土垒起的。只是到了上中学的时候才有了木制桌椅和用砖头砌起的教室。我们一个班40多名男生，全部住在一间宿舍里，大家睡通铺，一个人挨着一个人，浑身上下长满虱子、跳蚤和其他小生物。我每个礼拜要走很远的路去上学，身上背着经过精确计算后够吃一周的钱粮。大家睡通铺，一个人挨着一个人，浑身上下长满虱子、跳蚤和其他小生物。我每个礼拜要走很远的路去上学，身上背着经过精确计算后够吃一周的钱粮。每天一两个黑黑的红薯面窝头，外加几把地瓜乾，一天的伙食不超过四五两。黑窝头发霉后能拉出长达一两米长的霉丝。而那正是我用以充饥的主要食物，没有青菜，没有鱼肉，更没有食油。” 他出生在河北省盐一个贫苦农家，年幼时每天早起到七八里外的小学去早读，路上可以看见好多“鬼火”飘忽在山县的坟地里。他说：“我小的时候馋肉吃，馋到这样的地步：比方说死了一个牲畜，人家就把它吃掉，骨头扔了，我拿斧子把骨头砸碎，吃骨头的碎末，就觉得很好了。”“开始记事的时候就赶上了‘大跃进’，留在记忆里的就是大食堂、大炼钢铁，家里边所有能够炼钢的东西都拿走了，包括铜的洗脸盆。锅也拿走了，没法做饭，都到生产队吃大食堂。再以后没有粮食吃了，树叶子也被吃光了，只有地瓜和野草野菜。吃灰灰菜人会浮肿，脱水就会死掉。村里边每天都死人，大部分都是浮肿死的。天天四处流浪要饭，外地逃难的也过来了，每天络绎不绝。”张召忠回忆说。
级别：四级士官
积分：1038
都盼着征收
级别：五级士官
积分：1401
引用：以下是china_5872ikpv在& 21:46:39&发表的：
引用：以下是一见你就笑366在& 20:30:51&发表的： 1、我是农村走出来的，现在不想种田；2楼主如果现在还在农村，请继续为我国的农业发展做贡献，多种点粮；如果你是城里人，请你自己带头并劝告你的家人及亲朋到农村去种地，比在这“假”忧国忧民国强，中国不是有一句俗话“说一万遍不如自己亲自做一次”嘛。3、部长之所以能当部长自有他的能力。你文章我没有仔细看，那太浪费时间了。但我能猜想你这个人，不说透，还是怕你骂。既然写了，也就不怕骂了。你的观念？，大跃进、文革时，伟大领袖如此重视农业，还落个吃不饱或饿死鬼，现在农民都不种地，随便吃。什么原因？人的潜能发挥出来了。4、你的观念我极不赞同，明人看问题入木三分，也不是尔等能看得出所以然。还望你不要指责人“误党误国害民”了。5、我搞不明白的问题是：大跃进、文革时期，人均耕地面积比现在多吃不饱，现在土地少反而吃得好。什么原因，我只能简单地说：政策好。楼主如果能想到这个问题，你就是一个高尚的人。
俺都奔古稀了，种了一辈子的田（家住湘北平原，主产水稻棉花），原以为田地多产粮食需要土、肥、水、种这些基本要素以及有利于作物生长和结实的良好天气，直到今天才弄明白，原来这些都不重要，只要政策好田里就可多长稻谷，当初干那些治山治水、改良土壤、培育良种的“劳命伤财”的傻事干啥呀。你这钻牛角,政策好只是一个主要先决条件,那就是农民可以有地种,能享受自己的劳动果色,农民的积极性就会好起来.集体政策是种地的人吃不到自己种的粮,所以积极性就会下降.当然这中间还有水利,种子,化肥,管理等一系列的问题!我是一个农民的儿子，出身贫寒，从小在河北盐山长大，那是一片低产或不产作物的盐咸地，至今仍是国家级贫困县。18岁之前，我一直在那一片热土上度过了我的小学和中学时代。18年间村里没有电灯，没有吃过一个苹果，更没有买过一件成衣。上小学的时候.桌椅板凳连同教室都是用土垒起的。只是到了上中学的时候才有了木制桌椅和用砖头砌起的教室。我们一个班40多名男生，全部住在一间宿舍里，大家睡通铺，一个人挨着一个人，浑身上下长满虱子、跳蚤和其他小生物。我每个礼拜要走很远的路去上学，身上背着经过精确计算后够吃一周的钱粮。大家睡通铺，一个人挨着一个人，浑身上下长满虱子、跳蚤和其他小生物。我每个礼拜要走很远的路去上学，身上背着经过精确计算后够吃一周的钱粮。每天一两个黑黑的红薯面窝头，外加几把地瓜乾，一天的伙食不超过四五两。黑窝头发霉后能拉出长达一两米长的霉丝。而那正是我用以充饥的主要食物，没有青菜，没有鱼肉，更没有食油。” 他出生在河北省盐一个贫苦农家，年幼时每天早起到七八里外的小学去早读，路上可以看见好多“鬼火”飘忽在山县的坟地里。他说：“我小的时候馋肉吃，馋到这样的地步：比方说死了一个牲畜，人家就把它吃掉，骨头扔了，我拿斧子把骨头砸碎，吃骨头的碎末，就觉得很好了。”“开始记事的时候就赶上了‘大跃进’，留在记忆里的就是大食堂、大炼钢铁，家里边所有能够炼钢的东西都拿走了，包括铜的洗脸盆。锅也拿走了，没法做饭，都到生产队吃大食堂。再以后没有粮食吃了，树叶子也被吃光了，只有地瓜和野草野菜。吃灰灰菜人会浮肿，脱水就会死掉。村里边每天都死人，大部分都是浮肿死的。天天四处流浪要饭，外地逃难的也过来了，每天络绎不绝。”张召忠回忆说。
级别：四级士官
汉奸们手握权力压低工资促进出口通过囤积美元、购买美债向美国输送利益、出卖中国劳动人民，汉奸们获得美国的好处和洋钱后就移民美国过着纸醉金迷、夜夜笙歌的生活！！！
级别：中校
积分：17331
财富：10996
全国基本相似，农村只剩下四十五岁以上的人们在从事农事劳作了。这些人释放出来也融不进城市里去。搞好调查研究再作报告，就不会出丑了。
个人签名：倾盖如故白首如新
级别：列兵
要解决中国的粮食和农村问题有一个方法，那就是中国的农村可耕地全收为国家，成立一个大型国有企业，农民作为一个国有企业职工的形式出现，这样一来什么问题都解决了，以村，大队，公社三级为最基层单位管理，企业化管理，将比中石化中石油还大的国有企业，这样一来，农民也安定了，农村劳力也能优化，耕地也有安全保障和资金投入了，粮食将有一个更大的增产增收。
级别：少尉
积分：4024
农业是最令人揪心的
级别：中尉
积分：5560
战争起来敌人会围堵，封锁的什么军火，粮食，钢材先进设备等，如果这些不能自给，国家必失败，中国有类似如此误国之人操控国事，国家怎么能兴旺发达。
级别：列兵
要解决中国的粮食和农村问题有一个方法，那就是中国的农村可耕地全收为国有，农民用现有可耕用土地入股，参以分红。成立一个大型国有企业，农民作为一个国有企业职工的形式出现，这样一来什么问题都解决了，以村，大队，公社三级为最基层单位管理，企业化管理，将比中石化中石油还大的国有企业，这样一来，农民也安定了，农村劳力也能优化，耕地也有安全保障和资金投入了，粮食将有一个更大的增产增收。
级别：六级士官
积分：2171
农场地主就是农民啊，农场地主增收了？就是农民增收了啊！农民工！成专职民工？工资购买力？可买到平价新糧！还是高价陈糧？ & &民工下岗咋办？养老金谁交？…陈糧顶新糧！无明火没了！
级别：六级士官
积分：2172
财政政策： 1.亩产不到→荒芜税、亩产达标→补贴！ & & & & & &2.承包不种→空置稅！设施农业→补贴！
级别：六级士官
积分：2173
财政政策：赠与税、遗产税、资产出境税、空置税、荒芜税、房产税… 综合所得税制比分类所得税制，更公平！增加医、药、災…扣除额；扶养老人、小孩、伤残亲属宽减额！累进级距征收；公益捐赠可扣除所得…
级别：一级士官
引用：以下是一见你就笑366在& 10:16:29&发表的： 楼继伟清华大学讲座主要讲了一个问题：中国经济发展目前面临落入“中等收入陷阱”，可能性在50%以上。什么是 “中等收入陷阱”，百度一下便知。为此，现在的关键任务或者是工作重点是要跨过“中等收入陷阱”，实现6.5%-7％的增长，实现全面小康，就需要抢在人口老龄化加速之前，也就是最后5-7年的时间里，做好全方位改革，解决市场中仍然存在的扭曲，主要有以下措施：1.一是农业改革，减少对粮食的全方位补贴，鼓励农产品进口。不要有对抗性的思维，觉得外国会断我们的粮。这样，能够进一步转移农村的劳动力，弥补制造业、服务业的劳动力短缺，使工资增速低于生产率的增速。2.二是户籍改革，要从法律的角度，打破迁户口的障碍，让各地允许租房落户（顺便提了一句，一定要征收房地产税，调节租售比）。提供教育、医疗等资源，让转移的人口真正稳定到城市里面去。西部只搞省会城市，东部搞城市带，形成产业链，把各种服务业做上去。3.三是在劳动关系上，不能像欧美国家，员工以区域或者行业为单位进行联合，与雇主强势地谈判。要让企业和员工个体决定，增加就业的灵活性。4.四是土地改革，农村建设用地交一笔钱以后，就能像城镇土地那样流转。农民自主决定土地的交易，不能搞征地，然后和买地的一方谈判，怎么再就业，怎么交社保领社保。5.五是在社保的问题上，要划拨国有资本，去解决97年以前没有交造成的亏欠，把交费率降下来，真正建立“多交多得”的机制，其他几个比率相应调整，达到精算平衡。各地方自己搞好后，国家才能统筹。社保就是保险，不是储蓄，个人账户没有继承这一说，活到啥时候领到啥时候。6.其他还有一些措施，比如鼓励创业，灵活就业，创业半年就算是就业了；改变计划生育政策等等。7. 现在的改革比94年要难多了，要处理好降杠杆不失速、强力推进改革和维持社会稳定等权衡取舍。要在习主席领导下，坚决完成三中、四中全会的任务。已经提出的改革任务，只要都做好，就能实现目标。你说的所谓“核心”，无非是第一点农业改革问题，其一，你把人家的内容断章取义，斩头除尾了；其二，你没那文化理解（别怪我说话难听）。其三，如他所言，你是用的是对抗性思维。你说的“即将迎来的农村劳动力（此处是病句，没把话说清楚。应加上我的猜想－短缺，你的意思是没人种田）和粮食安全”。你杞人忧天，让你不安。我说说我的看法，不妥之处，还望指正。现在的状况是，年轻人都不愿意种田地的占多数，可以说是普通现象吧，人家不愿意干，你总不能强迫人去干，现行的法律也没有规定农村户口的人如果不种田地在判刑吧，过去的事我就不说了。所以国家为了这些人有事做，只有发展工业、服务业也就是第三产业解决这个问题。当然去城里做事人多了农村种地的就少了，农村劳动力短缺与转移或者说释放就是一对矛盾。再说了，现在的机械化程度也高了，政府的政策——搞土地流转就是把荒了的田地也利用起来，实现规模种植。呵呵，到了你们这里就想到是地主又进村了。第二：“粮食安全”问题，楼继伟说得很清楚了，不要有对抗性思维，以为不种田靠进口，假若发生什么的，人家卡脖子砸你饭碗、端人家的饭碗不安全、转基因等等，你们的想像比我丰富。我要问一个问题，假如人家砸你饭碗，你就让人家砸，我只能说你是一个孬种。办法总比问题多，何况现在也不是过去那贫穷国家了，没亲没戚的。过去有也是一些伸手讨饭的主。一路一带，海上丝绸之路、多边贸易，建立多极世界等是干什么的？现在的领导层比我们百姓看得远多了。以上是我善意的说了我的一些看法，供你参考。猜你是一个拥毛者，对现在的时局有一些看法(我也有看法，家尚且难美,何况一个大国)，很难使你接受。我知道也很清楚！下面说点难听的：1、楼主你，看不到“势”。屁股指挥脑袋已经不可能，陈永贵当副总理没门。2、思路很窄。说到这，想起最近死了的一个诗人，他的诗两句大概意思是：最高的山没有人高，最长的路没人脚长（注，不是他原文）。有人要理解成：那座山没有姚明高？低于姚明的不叫山叫土包；人脚有一米长吗，一米叫路吗？我无语了。3、不虚心。识字不能代表会说理。我看楼继伟的讲话要点就非常清晰，我这个判断是不是我书没读好？你如果是一个虚心的人，你把你这个贴子和回复的内容给一个讲真话的小学语文老师做一个点评，可能问题不出在人家看不懂的问题上。你要人家猜，就是给人添麻烦了。我到这里也是学习的，例如：金鸿评论就值得一看。到此与你相争结束，无味下去是浪费时间可惜，也不是我本意。为何要进行土地流转呢？土地流转，意味着土地是可以自由买卖的，面对突然的大额现金，短视的百姓是会把土地卖出去的。地卖了，得的钱再去买个房子，又花完了。在没有其它收入来源的情况下，经济来个大萧条，你让这么一大群体去哪里找吃的？靠什么填饱肚子？你要土地盘活，可以让百姓把手上的地承包出去，但不能让他们卖了。
级别：六级士官
积分：2174
勉县周家山镇160亩土地被撂荒近四年近130亩水田以每年每亩1200元的承包费承租给勉县一家农业公司，加上其它几家共160亩，合同约定承包年限为30年。
级别：六级士官
积分：2175
农村土地没人种?不要乱说了,外出打工的农民都把农田租给别人,那些撂荒的农田是贫瘠土地,即使种植也亏本,优良的农田都被抢疯了,谁说农村田地没人种植?
级别：列兵
引用：以下是同行证（5）在& 15:45:51&发表的：
引用：以下是一见你就笑366在& 10:16:29&发表的： 楼继伟清华大学讲座主要讲了一个问题：中国经济发展目前面临落入“中等收入陷阱”，可能性在50%以上。什么是 “中等收入陷阱”，百度一下便知。为此，现在的关键任务或者是工作重点是要跨过“中等收入陷阱”，实现6.5%-7％的增长，实现全面小康，就需要抢在人口老龄化加速之前，也就是最后5-7年的时间里，做好全方位改革，解决市场中仍然存在的扭曲，主要有以下措施：1.一是农业改革，减少对粮食的全方位补贴，鼓励农产品进口。不要有对抗性的思维，觉得外国会断我们的粮。这样，能够进一步转移农村的劳动力，弥补制造业、服务业的劳动力短缺，使工资增速低于生产率的增速。2.二是户籍改革，要从法律的角度，打破迁户口的障碍，让各地允许租房落户（顺便提了一句，一定要征收房地产税，调节租售比）。提供教育、医疗等资源，让转移的人口真正稳定到城市里面去。西部只搞省会城市，东部搞城市带，形成产业链，把各种服务业做上去。3.三是在劳动关系上，不能像欧美国家，员工以区域或者行业为单位进行联合，与雇主强势地谈判。要让企业和员工个体决定，增加就业的灵活性。4.四是土地改革，农村建设用地交一笔钱以后，就能像城镇土地那样流转。农民自主决定土地的交易，不能搞征地，然后和买地的一方谈判，怎么再就业，怎么交社保领社保。5.五是在社保的问题上，要划拨国有资本，去解决97年以前没有交造成的亏欠，把交费率降下来，真正建立“多交多得”的机制，其他几个比率相应调整，达到精算平衡。各地方自己搞好后，国家才能统筹。社保就是保险，不是储蓄，个人账户没有继承这一说，活到啥时候领到啥时候。6.其他还有一些措施，比如鼓励创业，灵活就业，创业半年就算是就业了；改变计划生育政策等等。7. 现在的改革比94年要难多了，要处理好降杠杆不失速、强力推进改革和维持社会稳定等权衡取舍。要在习主席领导下，坚决完成三中、四中全会的任务。已经提出的改革任务，只要都做好，就能实现目标。你说的所谓“核心”，无非是第一点农业改革问题，其一，你把人家的内容断章取义，斩头除尾了；其二，你没那文化理解（别怪我说话难听）。其三，如他所言，你是用的是对抗性思维。你说的“即将迎来的农村劳动力（此处是病句，没把话说清楚。应加上我的猜想－短缺，你的意思是没人种田）和粮食安全”。你杞人忧天，让你不安。我说说我的看法，不妥之处，还望指正。现在的状况是，年轻人都不愿意种田地的占多数，可以说是普通现象吧，人家不愿意干，你总不能强迫人去干，现行的法律也没有规定农村户口的人如果不种田地在判刑吧，过去的事我就不说了。所以国家为了这些人有事做，只有发展工业、服务业也就是第三产业解决这个问题。当然去城里做事人多了农村种地的就少了，农村劳动力短缺与转移或者说释放就是一对矛盾。再说了，现在的机械化程度也高了，政府的政策——搞土地流转就是把荒了的田地也利用起来，实现规模种植。呵呵，到了你们这里就想到是地主又进村了。第二：“粮食安全”问题，楼继伟说得很清楚了，不要有对抗性思维，以为不种田靠进口，假若发生什么的，人家卡脖子砸你饭碗、端人家的饭碗不安全、转基因等等，你们的想像比我丰富。我要问一个问题，假如人家砸你饭碗，你就让人家砸，我只能说你是一个孬种。办法总比问题多，何况现在也不是过去那贫穷国家了，没亲没戚的。过去有也是一些伸手讨饭的主。一路一带，海上丝绸之路、多边贸易，建立多极世界等是干什么的？现在的领导层比我们百姓看得远多了。以上是我善意的说了我的一些看法，供你参考。猜你是一个拥毛者，对现在的时局有一些看法(我也有看法，家尚且难美,何况一个大国)，很难使你接受。我知道也很清楚！下面说点难听的：1、楼主你，看不到“势”。屁股指挥脑袋已经不可能，陈永贵当副总理没门。2、思路很窄。说到这，想起最近死了的一个诗人，他的诗两句大概意思是：最高的山没有人高，最长的路没人脚长（注，不是他原文）。有人要理解成：那座山没有姚明高？低于姚明的不叫山叫土包；人脚有一米长吗，一米叫路吗？我无语了。3、不虚心。识字不能代表会说理。我看楼继伟的讲话要点就非常清晰，我这个判断是不是我书没读好？你如果是一个虚心的人，你把你这个贴子和回复的内容给一个讲真话的小学语文老师做一个点评，可能问题不出在人家看不懂的问题上。你要人家猜，就是给人添麻烦了。我到这里也是学习的，例如：金鸿评论就值得一看。到此与你相争结束，无味下去是浪费时间可惜，也不是我本意。为何要进行土地流转呢？土地流转，意味着土地是可以自由买卖的，面对突然的大额现金，短视的百姓是会把土地卖出去的。地卖了，得的钱再去买个房子，又花完了。在没有其它收入来源的情况下，经济来个大萧条，你让这么一大群体去哪里找吃的？靠什么填饱肚子？你要土地盘活，可以让百姓把手上的地承包出去，但不能让他们卖了。你把土地流转的实质搞清楚了再到这里来叫喊。
级别：州吏目
这样滴人都能混个部长？我擦，想到曾经一个被双规滴市委书记大放厥词，言道“只要不是傻子都能当市委书记！”哈哈，如今看来如出一辙啊。。。。
级别：上尉
积分：7685
引用：以下是一见你就笑366在& 20:30:51&发表的： 1、我是农村走出来的，现在不想种田；2楼主如果现在还在农村，请继续为我国的农业发展做贡献，多种点粮；如果你是城里人，请你自己带头并劝告你的家人及亲朋到农村去种地，比在这“假”忧国忧民国强，中国不是有一句俗话“说一万遍不如自己亲自做一次”嘛。3、部长之所以能当部长自有他的能力。你文章我没有仔细看，那太浪费时间了。但我能猜想你这个人，不说透，还是怕你骂。既然写了，也就不怕骂了。你的观念？，大跃进、文革时，伟大领袖如此重视农业，还落个吃不饱或饿死鬼，现在农民都不种地，随便吃。什么原因？人的潜能发挥出来了。4、你的观念我极不赞同，明人看问题入木三分，也不是尔等能看得出所以然。还望你不要指责人“误党误国害民”了。5、我搞不明白的问题是：大跃进、文革时期，人均耕地面积比现在多吃不饱，现在土地少反而吃得好。什么原因，我只能简单地说：政策好。楼主如果能想到这个问题，你就是一个高尚的人。现在种地的人少但是谁都吃饱，这是以前是牛种地现在是机械化、种子化、单干了劳动积极性强，
级别：门千总、营千总
积分：6008
引用：以下是sjxuhuan在& 13:21:45&发表的： 把农民从土地上全部释放出来，这位部长请问放到什么地方去？放到生产线上去？抽风啊？没瞅见我们的制造业快干不下去了吗，这些人离开土地去城市得给了们就业机会？你能给吗？你 小子的意思我可以这样认为，农民进城打工，冲击劳务市场，降低工人工资，来挽救中国等死制造业？用脑子说话，行不？现在制造业将进入4.0时代， 就是智能化大生产时代 ，普通人力资源在整个产业链中地位直线下降，中国以前靠普通劳动力资源优势已经不存在了。你让农民离开土地进城打工，不是让他们饿死吗？他们死了你能活得了，真心希望我们的政府能出些能人，出些做事的人，别出些傻子、混子，要知道不是什么样的人都能做领导的，国家顺利时无关紧要，国家多事时这些人可要执政党的命的。从农村转移出来的劳动力，大部分文化素质不高，不能从事高端的制造业工作，真正具备竞争力的制造业，是需要高素质工人的，而不是个劳动力！
级别：少尉
积分：3399
引用：以下是乌江剑客在& 14:36:11&发表的：
引用：以下是壹杯酒在& 14:10:04&发表的：
引用：以下是乌江剑客在& 13:42:17&发表的：
&情况属实，我老家一个百多人的湾子（南方的农民聚居地），现在就剩下一个老剃头匠、一个傻子了。前几年是土没人种，现在是田也没人种，都是不缺水肥的好田呀，大片大片的荒草在那里长着，人退草进，看着就象是来到了一片蛮荒之地，根本就不象是一个开发了几百年的农业聚落。 &不要怨我们离开就不再亲近这片土地，是这片土地再也承载不起人们的希望。土地是集体的，种地的就是房客，谁会去投资改造呢？没有资金投入，种地就是收获贫困，没人会这么傻。土地流转吹的神，说白了还是个房客，租地的都是房客心态，谁也不会做大笔的基础设施投入，用掠夺性经营比喻土地流转最贴切不过。 &要让农业成为资本聚集产业，其本身就应具备资本属性。土地，还是土地，这个经济领域的“四不象”只有回归资本属性，可以作为交易财产流通，才会引起资本的关注，才会成为具有吸引力的投资对象。土地私有化不是魔鬼，不愿种地的卖地走人，愿种地的花钱投资，当家庭农场成为农业经营主体的那一天，人进草退才是可以期待的。 &如果你不是私有化的受益者那就是根本看不懂政治，土地所以很多美国回来的经济学家都叫着要私有化土地，你可能还没弄清楚中国是共产党在执政，不知道共产党为什么叫共产党，更不知道共产党当年是靠什么夺取政权的，当然你更不会知道全面私有化后共产党将面临的结局以及将给中国带来什么样的灾难！这些如果看懂了还要私有化那是居心莫测。 &你是不是想说：“宁要社会主义的草，也不要资本主义的苗”？现在的承包地是30年不变你知道不，承包人撂荒承包地的实情你也看到了，怎么还死抱着教条不放？试问：你愿意回家种承包地吗？我想多数人都不愿意，包括我也可能包括你。新犟兵团、黑农江国营农场早就包到户了，不信你可以去看看。南街村、华西村还是农业为主吗？你看看上市公司“华西村”的财务报表去吧。 &农业的问题就是个本源回归问题。解决了土地资本化就等于拿到了中国农业现代化的钥匙，只要政府允许农业合作社把承包地以象征性价格卖给承包人，我想很多人都会卖地进城（其实早就进城了）。把土地让给投资人，让有能力的人对土地重新规划整治、让农业重拾辉煌不好吗？集体或个体、国有或私有真的那么重要吗？我的看法是：阻碍生产力发展的生产组织形式就不值得留恋，只要田里不长草，就是社会主义好。呵呵，我想问你，如果当初华西村或者南街村也响应改革开放的号召把地分了还会有这两个村的繁荣富有吗，光靠土地里面产出的粮食来赚大钱是不现实的，只有一种可能，也放开让房地产一样涨价，但是这是国家不可能允许的，现在中国农业面临了新的问题，你一想到的就是私有化，私有化能解决问题当年满清也不用倒台，国民党就不会逃往台湾，资本的本性是嗜血的，如果完全有资本说了算，最后的结果不但解决不了问题，而且可能会制造更大的危机，我问，如果把中国的地你来投资种，你作为资本家你投资这么大没钱赚你会种吗，你只能用两种方式来获利，一是压低长工的工资，延长他们的工时，二是抬高粮食价格，当然如果你能控制土地，你肯定会想获得更大的甚至是暴利的回报，这是资本的本性决定的，你说除了这两个方法你还有什么，中国农村农业的根本出路是要探索新的方式，是要结合集体力量和个人的优势来发展，如果只是交到资本的手里其结果就会象房地产一样，你去了解一下房地产每一块地的开发有几块地没有开发商掠夺土地打死过人，特别是三四线城市，你可以认真调查一下，土地作为一种不可再生资源一旦被私有化，其结果就是不一定能保障粮食的安全，但是一定会保障粮食的暴涨，解放前地主的粮仓里粮食堆满了，而有多少真正种地的人却没饭吃，这不是事实吗？难道要历史重演一次吗，中国农业现在是总结经验制定新的发展规划的时候了，是应该将国家加大投入实现农业机械化生产，集约化、规模化、农产品深加工经营了。但是绝对不能土地私有化，私有化结果不只是未来国家的安全安定埋下定时炸弹，最根本的问题共产党的执政合法性立马会浮现在国人面前，这些私有化背后掩藏的目的可能很多人并没有看清楚看明白，先想想这个后果会是这样吧，不要一心想着分田分地卖国企了。当然，你提了这么多私有化解决一切问题的想法，把总是想给我扣上帽子，这个让我很怀疑你是为谁服务的？
级别：列兵
如果种地有利可图，会没有人种地？现在虽然粮价不高，我们这儿田地没有闲置。租地价已经涨到200了。不管有些人怎么想，大锅饭根本不可能。要想中国人挨饿除非它回来。
级别：京府通判
积分：6730
下一场浮夸风共产风必将来临，用不着战争，中国就会乱成一锅粥。多少土地被开发、占用、荒芜，用于补贴的钱，老百姓拿去后都出门打工去了，长期下去，粮荒迟早一天必会卷土重来。
个人签名：百姓心声，言者无罪。
级别：列兵
楼部长说最大的潜力在释放农业人口，本人不敢苟同。我是江汉平原的农民，73年出生，在我们生产队就是末代农民了，再没有一个种地的农民比我小。还有多少劳动力可以转移？像我这样的还不能完全靠种养活全家，还在附近一家涂料厂上班，比我大的农民工厂根本不要，只能上工地。又怎么转移劳动力？
级别：一级士官
还记得晋朝那个故事：何不食肉粥？
级别：少将
积分：67594
财富：51924
这不单纯是这个部长的问题，更是最高层的问题，是执政理念和能力的问题。不得不承认，现在产生了新的剥削，受苦的还是底屋的农民和工人。农民没有了土地，他们怎么生活，全国吃什么。
级别：一级士官
砖家：不是有三黄鸡，三月猪吗，人造鸡蛋，膨化奶......说不定到时候砖头还能变面包，沙土变白面呢？只有想不到，没有做不到的。
级别：列兵
引用：以下是一见你就笑366在& 20:30:51&发表的： 1、我是农村走出来的，现在不想种田；2楼主如果现在还在农村，请继续为我国的农业发展做贡献，多种点粮；如果你是城里人，请你自己带头并劝告你的家人及亲朋到农村去种地，比在这“假”忧国忧民国强，中国不是有一句俗话“说一万遍不如自己亲自做一次”嘛。3、部长之所以能当部长自有他的能力。你文章我没有仔细看，那太浪费时间了。但我能猜想你这个人，不说透，还是怕你骂。既然写了，也就不怕骂了。你的观念？，大跃进、文革时，伟大领袖如此重视农业，还落个吃不饱或饿死鬼，现在农民都不种地，随便吃。什么原因？人的潜能发挥出来了。4、你的观念我极不赞同，明人看问题入木三分，也不是尔等能看得出所以然。还望你不要指责人“误党误国害民”了。5、我搞不明白的问题是：大跃进、文革时期，人均耕地面积比现在多吃不饱，现在土地少反而吃得好。什么原因，我只能简单地说：政策好。楼主如果能想到这个问题，你就是一个高尚的人。1、你都没仔细看过人家的文章，没思考过，有什么资格评论人家？2、关于你说的吃得饱不饱的问题，你应该去感谢袁隆平，没有他发明的杂交水稻，也不知道你还能不能出现在这个世界上。你说的大跃进时期，一亩田能产多少呢？那时有有多少人要养活呢？3、现在中国的政府官员中有一部分是代表着现有权贵阶层利益的，他们想的是自己的利益，最底层的农民在他们眼中能算什么呢？习主席的深化改革就是要把他们的蛋糕分出一部分给社会底层的人民，你说他们能不跳出来捣乱吗，能不跳出来发表一些迷惑人心的文章，搞一些所谓的演讲么？广大人民群众知识水平普遍不高，更不要说某些专业领域了，尤其像你这种半桶水最容易被迷惑。4‘民以食为天，等哪天你端着碗向别人要吃的的时候就迟了，别人给不给你是看心情，看你能给他多少好处的。一个国家已同样如此。5一个人的学识的高低并不代表他是否会为老百姓着想。
级别：列兵
又一个长着一个脑袋只是戴帽子的出来了。
<ul class="dot"
中华站内短信
(中华网社区)
系统提示：请勿轻信中奖、汇款信息
中华站内短信
对&&添加关注
系统提示：请勿轻信中奖、汇款信息
&图片加水印
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件
&图片加水印
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件}