我个人还是比较相信泰森会赢的
李小龙的骨头有不硬
况且在中国也不是经常打架
泰森就不一样了在美国不管是在哪里泰森都敢于打
打多了骨头就硬了
我相信泰森一拳就能把小龙打趴
是融合所有武术之精华而成的武术
你要是知道截拳道是谁创的，就知道谁赢了
悠然笑问人情
截拳道真的是武术之精华啊，那看来泰森只有下辈子重生，学习截拳道了。
悠然笑问人情
他的速度据说连慢镜头都很难看清！
悠然笑问人情
据说他唯一输过的是与泰拳的较量
悠然笑问人情
既然是比，当然可以。我们不是还比金庸与古龙的武侠人物谁更厉害吗？
悠然笑问人情
泰森不爱国吗
悠然笑问人情
悠然笑问人情
比较客观！
悠然笑问人情
我们的散打与拳击、泰拳、空手道等团体比赛经常获胜，除了对拳击感觉有点优势，对泰拳那就要沾比赛规则的光了。
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
呵呵，估计分快没了啊 /
本届中国公开赛止步4强，8月份开始又要到英国参加联赛了。
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'李小龙的真实战斗力如何？
网上基本有两种说法，一种是吹捧上天，打遍天下无敌手，各种知名人士纷纷证明他的实力（当然其中地摊文学不少），另外一种则说他半路出家学的实战，仅有的实战成绩不怎么样，而且按体型和近视程度来看没什么实战能力。
按投票排序
101 个回答
这是有人邀请我回答李小龙和泰森打，谁会赢？——我的答案。1、徒手搏斗，不拿武器，有规则比赛。李小龙完败。在不打要害的情况下，比如踢击腹股沟，攻击眼球等……可以按照目前最开放的规则打，比如MMA的规则，李小龙还是完败。因为规则体系里的一切武技都要以力量和体能为基础。在经过系统训练的情况下，力量和抗击打能力和体重成正比。泰森那样的重量级100公斤打李小龙那样超轻量级140磅（约合63公斤），就像大人打小孩。科普一下：（1）误解一：很多人不知从哪里搞到的数据，说李小龙一拳的击打力与泰森相同，这是绝对不可能。否则没必要分体重量级。这种看法是反自然规律，反运动生理学规律的。（2）误解二：李小龙打出的一拳是腰腿肩臂协调发力的结果，泰森不是。泰森的拳也是腰腿肩臂协调发力的结果，爆发力仍然会大李小龙很多。而且运动训练学揭示：动作重复的次数越多，机体动作的自动化效果越好，动作协调性越好。泰森的出拳训练密度和时间远大于一个动作演员，泰森的出拳机体协调性会更好。后天训练的作用正在如此。（3）误解三：拳击运动员的下盘不稳。杠铃深蹲是拳击运动员的基础力量必修课，拳击运动员的腿部坚实而有力，抗击打能力依然很强。只是平时防下盘腿部攻击的反应训练不多而已。对于李小龙的细腿，泰森生抗就成。（4）误解四：如果加入摔投技和地面技，李会战胜泰森。事实上，李也没有太多摔投和地面技的训练，而且摔投对体重要求更大，63公斤摔100公斤的，除非用我的马伽术特殊摔投法（竞技禁用技），否则普通摔投技很难破除体重优势。而且泰森不是沙袋，人家也可以练习防摔。如果加上地面技和摔投技训练，同样给这方面不很擅长的李小龙和泰森一样的训练，训练时间相同。那对于李小龙将是致命的，因为学习了摔投和地面，力量和体重将成为更大优势。小结：很多人无条件的认为李小龙在规则竞技下可以轻松打败泰森。如果这种看法成立。那么：会得出下面结论（1）规则竞技，分体重量级的制度是错的。全球各种竞技赛事（包括奥运会搏击赛事都错了），因为李小龙证明小级别可以在规则竞技下打败大级别。UFC也错了。只有那些无条件的认为李小龙在规则竞技下可以轻松打败泰森的人对了。（2）拳击的打法爆发力不如其他武技的特殊出拳法。——事实证明老式拳击的拳法击打法可以发出更大的击打力，这个国家地理已经做了相关实验。（3）一个每天训练的职业拳击手在出拳协调性上没有一个以拍戏为主业的动作演员出拳协调性好。那训练的意义何在？我相信实力是训练的时间换来的。2、徒手搏斗，无规则。由于截拳道有击打要害的技法，李小龙用那些比如踢击腹股沟的技法爆冷击败泰森有可能，总之多用腿法攻击要害，控制距离，李的胜率会明显增加。但他想依靠自己的招牌动作寸拳和侧踹胜利，机率仍很渺茫。3、持械对打。如果是钝器，李的胜率仍不会高；如果是刀战，李的胜率会明显增加，因为李动作灵敏，身体体积小目标小容易躲闪，泰森更易被攻击到。以上回答的是李小龙对泰森，如果对付同体重的武者，即使是有规则，还是有的打，李小龙会有相当的胜率。总之，看基本功，李小龙的身体素质，出拳，出腿，格斗意识，棍术、双截棍术都有很好的表现，打一般人应该轻而易举。————————————————————————————————————————————如果评价李小龙？我认为李小龙仍然是武术家。而泰森是前世界拳王，拳击明星，把一种格斗流派发挥到极致的人，不是武术家。在规则竞技下胜出的比率并不是成为武术家的唯一标准，李小龙很少参加竞技武技比赛；武术家是那些能开拓崭新训练方法，发展更新技击理念者，李小龙都做到了。再比如Helio Gracie是现代巴西柔术创始人，一代武术家；Helio Gracie战胜过日本柔术大师 Namiki，但并没有 战胜过当时有名的打击系格斗强者，但这不影响他是武术家；再比如植芝盛平也没有什么叫得响的竞技战绩，但他创立了合气道。李小龙有很多开创性的东西。以下略举几例。1、把击剑的步伐引入徒手格斗，在棍术和刀术上也有迁移。2、中国武技中加入用高扫腿攻击对方头部的先驱（中国传统武技很少提倡这种打法）。3、重视力量和肌肉训练的武者。4、动作电影史上第一次出现分指手套。《龙争虎斗》5、动作电影史上第一次出现十字固地面技。《龙争虎斗》6、李小龙是不同流派混合交叉训练的倡导者，对后来的MMA形成有重要意义。7、自创格斗流派《截拳道》。总之，李小龙把中国武术的日字冲拳，截腿，寸拳，侧踹等……技法，泰拳常用的高扫腿；菲律宾短棍，双节棍；西方的肌肉和力量训练等多种训练体系相结合。开创了崭新的训练和技击模式。再次， 就武术影响力来说，李小龙完胜几乎所有擂台高手。李小龙对后来的动作电影尤其是格斗游戏产生深远影响。尤其是他在《猛龙过江》罗马竞技场VS查克·罗利士的那场戏，不知被多少格斗游戏借鉴。《街头霸王》系列中的飞龙，《铁拳》系列里的洛就是以李小龙为原型。一个人即使逝世，他仍能通过别的方式活着，比如他的技术体系，他的作品，以他为原型的游戏角色等……李小龙做到了。————————————————————————————————————————————《关于“能打才高人”的一些反思》一个人能打，远不如一个武术家社会意义高，因为武术家创造一种新的技术流派，能够培养或批量生产能打者。任何学科（包括武技），能称之为“家”的通常是有所创新者，同时这种创新对相关领域产生深远影响者。一个格斗高手，他即使水平再高，创立这个流派者是“家”，他只是一个高手。就好比使用AK47再精准的射击高手通常也不能称为AK47家，而创造这种武器工艺流程者卡拉什尼科夫才是真正的“家”。
知乎上理论高手说的话远比世界上那些接触过李小龙的格斗家说的话准确并且毋庸置疑
我很烦站队这种事，因为一个问题就是可以来来回回反复说，永无止境。但李小龙的话题，还是要来讲一句。首先站队，李小龙对得起他的地位，没有被过誉。这是一位被全世界所接受的武术家。难道那个时代的所有人都会被一个没什么实际战斗力而只是具有不错武学思想的诡辩家欺骗吗？仅凭着我们所了解的一些格斗技巧和经验就认为，这些人不懂武术，都是愚者，是看走眼的盲从。这种观点我不赞同。真正的伟人才经得起时间的淘洗，而不是我们学的那些武术知识。换句话说，我常打球，自认为球技还算得去，我看NBA有不少人在场上会有一些极业余的失误，我不能就这样认为选走他们的球探是瞎了眼的傻狍子，都是滥竽充数而只会空谈战术和篮球梦的江湖骗子，这显然过分了。我们谁也不身临其境，难以保证不以自己的经验做判断，但需知自己的判断很难有真正的普适性，时代的选择才有。可以这样说，武学体系在李小龙之后又发展了数十年，在当时被认为先进的体系在今天可能已经是常规的了，所以大家看起来稀松平常，截拳道甚至不完善，缺体系，这是一定的，但我们不可以坐拥他们那一代人所开创的武学体系的成果，而去鄙夷真正的大师。就如同我们如今看张伯伦拉塞尔，感觉稀松平常，认为他们肯定不如奥尼尔。奥卡福杰弗森们随便谁的去到几十年前一定也是麦肯那样的巨人。这是有可能的。但我们脱离了时代。脱离时代的评价，都是耍流氓。我们享受着以他们为垫脚石所开创的时代，却去质疑他们的伟大，让他们拿出科学的数据对比，拿出视频，拿出资料，认为同时代或后代的伟人对他们的评价，都是虚假之词，远不及我们自己的眼睛明亮。但须知我们自己的眼睛，才是比较容易被自己的经验，喜好等所影响判断的。有色眼镜这东西，不承认也不行，我们都有，一如我眼中，认为李小龙很伟大，却也偏执地认为张学友愧于歌神。私心偏好，我们一般都是咬牙不承认，甚至意识不道到的。我始终认为张学友有个我很不喜欢的音色和咬字，但我也不能说张学友就只是个业余歌手的水平，因为我知道我自己才真是个业余的水平，我学的那点东西去妄自揣测一个巅峰期唱片量仅次于MJ的歌手，是过分的自大和对时代的不尊重。再举一个不太恰当的例子。在远没有今天开放的时代里，玛丽莲·梦露重新定义了性感这个词，那随风起落的裙裾简直是当时最美的风景。而如今，我们见多了全智贤（全女神一定要放在最前边大写加粗突！出！一！个！美！）维密超模，斯嘉丽约翰逊，波多野结衣以后，开始认为，梦露也不过如此，放到今天，也就是个二流女星，即使在当时，也不过是个碰巧会在风吹裙裤时摆pose的漂亮姑娘。于是有了过誉之嫌，当时的很多姑娘也会这个动作，当时的专业模特数年如一日地锻炼身材，要远比她性感，她的成名是机缘巧合，是对电影开放程度做出的贡献使她成名的，无视了她眉眼间万种的风情。这不合理也不正确。而李小龙，他被那些同样真正经得起时代检验的格斗高手（这是个泛指，不要细分什么拳击散打空手道乱七八糟的）的积极评价，得到了权威黑带杂志的推崇，得到了世界范围内人民对他武术成就，及武术理念的认可（我甚至特地将成就和理念分开了），而这些是不能忽视的，我也认为是高于所谓的数据对比，材料分析的，因为我们这些人，相比于时代，要认识到自己所知所学的浅薄，那些看似科学的对比，分析，不能否认有其道理，但我们要反思，我们是否真的有底气说我们这些所学就是绝对正确，正确到足以去质疑那个时代了，我认为还不能，诚然人不可妄自菲薄或以情怀论，但在大多数情况下，我们需要认识到自己的局限，哪怕我们在知乎上找到了几百几千几万的赞同，对于时代，我们也是小众，而且小众得过分。我发现我的论述应该一定程度上有情怀粉之嫌，但希望理性的人能理解我的理性。我不认为李小龙真的是世界最强，张学友唱功天下第一，梦露是世间最美的女子（全女神才是！！！），我绝不这样认为，虽然我的心中李小龙就是天下第一，但我知道事实绝对不是，加上之一恐怕也不行，甚至你这么说了，我还要小声嘀咕一句，我觉得你这么说不对。。。但我们要知道，时代选择了张学友成为歌神，选择玛丽莲·梦露成为性感的代名词，选择李小龙成为“最强的人”，是有原因的，这原因里自然有划时代的贡献意义，终身成就奖之类的东西，但没有自身实力的支撑，我很难想象一个苍白而庞大的“贡献意义”是不是随便换个人都能接的住的。至于认为是电影上的成功造就了李小龙。。。我真的很伤心，心碎一地，风吹成粉的那种。我们永远可以持有自己的观点，质疑其他。但我们也需要认识到，自己的所思所感，所见所闻，所学所想，一定是有局限的。有些东西，我们需要尊重。尊重这个时代做出的选择，我们的知识不足以替时代辨别真伪，因为时代往往比我们，要看的清楚。以上，谢谢。
我认为Lee并非一般意义上的普通演员，至少他的格斗理念我们在拳馆比赛中经常得以实践，比如心态的调整和临敌的应变，以及一些出拳时的整体姿态。中心线的理论也研究得很独到，并有自己的观点，而不是一味附庸前人的说法。从个人角度出发：我拳击姿势至今仍残留着他的影子；步伐、闪躲，甚至旧式拳击的直拳，更不用说刺拳了。从我个人角度而言，相当有效且真实。而这一些，并不似一个缺乏格斗经验的人能凭空臆想出来的。他有出过一册教科书，英文版翻译过来的，其中相当一部分讲得非常具有实践价值。这从侧面说明此人具有相当数量的实战经验。若这些理论都是一个不擅格斗的演员凭空臆想的，那我只能说此人是个天才。当然，李先生的教科书放在今天的综合格斗上来说，似乎有些陈旧，甚至有些动作过于浮夸，不被本人认同，但这并不妨碍本人以及诸多全接触格斗爱好者对李先生的崇敬与尊重。甚至，这并不妨碍李先生为诸多论坛和个体尊奉为武者宗师。跑偏了。其实李先生的实战能力放于今日，能够完全了解并分析的人怕是不多，大多数只是个人揣测或分析，甚至是臆断。能够给出正确答案的人或许根本不存在。谁又能准确说出关羽的实战能力呢？可他就是为人所崇拜，为许多格斗士所尊重。这就够了。凭空臆断李先生战斗力数值的，无论贬褒，在我看来都是耍流氓，主观臆断的绑架他人想法。我认为李先生战斗力100，难道他就真的是事实了么？追溯一个逝者在世时的具象本就没有准确性，甚至十分荒谬。而我认为，真正该追究的，是这位逝者遗留下来的东西，它的珍贵与否，值得参考与否。而不是去追证一些虚无飘渺难以举证的东西。以上。另外补充：有些人说话总是充满戾气，自以为是，其实这并不可取。贬低他人带来的快感很令人难以忘怀么？李小龙能不能打，强与不强，都没人能评价。一个逝去的人，了无踪迹，你要能定论，那你又是什么？阎罗王么？还有，实名反对那些号称lee先生某某不标准，某某很粗糙之类的朋友（）。要知道人类永远是在进步的，不能以一个现代人的角度去嘲笑前人吧？若非先人的摸索、研究，又哪有今天我们如此系统的教科计划呢？我们是站在巨人肩膀上成长的，饮水思源，乃为人之本。然在十年后，有后来者在您的基础上学会了更科学的动作，转而说今天的您动作不标准呢？是否冤枉？我并非说您的训练方法和李先生有关。而是希望我们能客观考虑时代背景、当时的信息环境等因素，不能以一斑窥全豹，只凭一点就持否定。厄，算了，说不好。理性思考吧，心态不平和的网虫不是好格斗士。
虽然我一直是处在质疑李小龙的位置，但有些事还是得分清楚我黑的是李小龙训练的粗糙，截拳道的不完善，还有他自以为天下无敌的想法以及成名后的自大导致他自身越来越浮躁的做法。尤其讨厌的是只看过电影和一点点碎片就把他捧成神的一群龙迷我从来没否认过他对武术的探索对武术界的意义和影响，也从来没忽视过他的勤奋和专注。他的实战能力我也在别的回答里说过，厉害，敏捷，却并没有说的那么牛。坊间谣传一秒钟多少拳多少腿，一拳能打多少公斤，一脚把人踢出二十多米，就是因为这些话我才被恶心到的‘之前我喷的更狠，因为那时候只看过他留下来的一堆动作不标准，完全没体现他理念的练功图片和视频，并没有真实格斗视频。谁有可以发连接给我后来偶然看到一个片段，他在表演赛里动手，左肘被对手挡住，马上重心向右一倒对着对方胸口掏了过去。非常漂亮。然后我的印象才改观。他练的是全接触的格斗，打法和搏击是有区别的。说让现在散打运动员打，谁输谁赢，我不敢说，因为规则没法平衡。但同样打轮流十个人，我相信还是他更快结束最后说点心里话。我之所以敢说李小龙的坏话，是因为我看过所有能找到的视频，他留下来的资料，训练日志我也全阅读过，还花时间专门练了。这我才选择黑他所以我希望你们是因为有证据证明或者是有依据来支持你们的观点，而不是听别人说，看电影，或者自己以为。包括传统武术，你们要骂，骂到点上了我也会点赞，而如果仅仅因为看了电视，或者听说了什么就去黑或者去粉。这样非常不负责任如果有人研究过后指着我鼻子骂我傻逼，李小龙其实是这么想的，他是这么练的，这样的好处在哪，我也很开心。黑他并不是我的目的，我只是想正常交流我希望在这个问题下跟我讨论的都是经过独立思考过，言之有物的。不然那只是观点，一点用都没有
有种红毒蛇大战魔山的赶脚
大家去看看那些与李小龙接触过的人对李小龙的评价采访视频，有几个对他的格斗水平给了差评？那些才是真正有根有据的东西。看过了相信你就会知道他的格斗水平怎么样了！而不应该相信那些看似分析的头头是道其实漏洞百出的答案。
在国外，老外基本一致认为李小龙是无争议的历史上最伟大的武术家，只有极少部分认为是格雷西（反正就这是两个中的一个）， 认为他的武术思维超前了他那个时代40-50年。虽然李小龙自己是空手道竞标赛的表演嘉宾，但他的学生拿过冠军。对于他的格斗实力是否能上现在的UFC，facebook上有过讨论（因为某格斗游戏），我的教练是这么描述的：他的武术和训练体系在现在看来打UFC已经有些陈旧（缺乏地面），尽管很难像在他那个时代一样天下无敌，但是至少可以解决他这个重量级的其他选手。格雷西家族的 rickson gracie（bjj400连胜不败战神）： 接受采访时，表示李小龙哲学100%正确无需质疑，称自己是李小龙的粉丝。格雷西家族的 Rener Gracie 接受采访时表示如果他家rickson gracie和李小龙碰上如果比赛能引入地面肯定是rickson gracie比较厉害，但是李小龙也有可能在地面就结束战斗（rickson gracie 比李重两个重量级）劳力士（Chuck Norris）（唯一美籍松花流空手道黑带9段，自创一派空手道宗师，美国英雄）在接受采访时说和李小龙一起训练，见了李小龙打沙包的力道便不敢与其切磋（在电影中被打败），李小龙屡次想找他sparring均被婉言谢绝。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝我在国外练在国内可能被某种神话了的MMA （墨尔本的absolute MMA），自己本身是巴西柔术和泰拳爱好者. Gustavo Falciroli是我们拳馆的教练（打过pride one 拿过世界巴柔冠军）
事实说话，我不说话， 视频链接如下 两个人的体重62kg vs 100kg站在一起大体如下另外优惠大酬宾撸主免费送一个 柯荣亮退役后进的特警队，来访的部队领导想看看散打冠军到底是什么水平，就弄了这场比赛，那个特种兵是全师大比武冠军，结果就成了这样。附柯荣亮本人原话怎么说呢.其实打这场比赛,打前我都不知道,人都没见过,就知道是特种兵，领导按排的,打前领导告诉我他很厉害,在部队里没遇到对手.对方的领导也很想看看.我的领导也想创造多点的实战机会给我.因为在特警队没人和我打.所火药味有点浓.至于有人说,我打完之后的态度,缺少体育精神，这些只是我个性及习惯的体现而已.我不会在乎别人怎么说.说实话,要早知道他水平这么差的话,我也不会打的,是他主动挑战我的.现在他拜我做师傅了.他态度不错.动作还行.估计他以前打的都没遇到过好的对手而已.
老实说你真没资格去黑李小龙，如果你处在他当时的社会环境可能连基本的生存问题都没法解决，然而李小龙却能闯出自己的天地，并让当时高傲的白人认同了中国功夫，就凭这一点你就只能仰望他，就算他有什么不足，对，但你不能无视他的优点和功劳。当年毛主席也曾犯下过错误，但为啥人民币上依然是他的头像而不是你，他们是伟人，是传奇，不说他们的技巧方法值得我们学习，至少他们的精神是给了许多人正能量的，他的荣誉都是自己打拼出来的，你没资格说他这里不好哪里不好，当你的观念可以让外国的白人普遍接受时，或许你才勉强够格，我承认李小龙的一些东西对于现在的社会可能不实际或者说是落后甚至被大大的神化了，但是我更愿意承认李小龙和毛主席一样不是我们普通人有资格去诋毁他的！毕竟他们都是值得我们尊重和仰望的人，你不要住在和谐会反而去喷创建和谐社会和提高国人地位的人，谢谢！
我这么解释好了。关于学问的荣誉有三种。高考的省状元。中科院院士。诺贝尔奖获得者。这三种相互都没什么交集啊。后两种学问大，你让他不复习去考高考，也就得三百分。
说点实事，几年前我也困惑过李小龙的实战能力，看了多部的实战视频，我对他的速度和力量是震惊了。可是搜索了多个网页，发现国内对李小龙评价很低。然后我去搜索了英文网站，以泰森和李小龙打谁会赢，做关键字，查了多个网页后，发现外国人一半认为泰森会赢，一半认为李小龙会赢。没有英雄的民族是可悲的，而出过英雄缺被污蔑成狗熊的民族是最可悲的。========================================================我不想辩论，真的不想辩论。麻烦黑的人给证据，好吗？无论什么证据都行，不要老是：“我认为...我认为...”。说句不好听的，你的话没有分量。我举一个证据就非常够了：陈惠敏，陈应该可以打死2个第一名的答主。可以打死10个第二名的答主。你说他权威不权威？起码比知户上这些答案就是"我认为...我认为...“的权威把。既然没看过视屏资料，又张口就李小龙战力就是个渣，自己还没练过或者是半调子，让我怎么说这些人呢？这么多权威人士的话在这里，视屏书籍资料为什么不去看呢？为什么会认为接触过李的世界冠军说的话不可信，反而是知户上这些门外汉，半吊子，根本没见过李的人可信呢？麻烦看完下面的证据，再发表高论，好吗？自己看这个速度，自己判断。为什么说电影上的打斗，李小龙自己放慢了速度的，因为电影根本录不下来他的出手，他真实的速度更快（注意，李放慢速度的说法也是很多当事人说的，反对我的请自行查资料，听到无脑黑实在不想回复）国外评价：这里不是想说明李多么厉害，只是想说明：李在国外，也是巨星的偶像，不是污蔑的人说的shit。同时期香港人评价：顺便帮你们查资料，免得评论些莫名其妙的话，自己都不会查下资料：1972年，陈惠敏代表香港参加东南亚拳赛将对手打败赢得冠军，所以有“拳有陈惠敏腿有李小龙”之称。1983年，陈惠敏参加“世界精英搏击大赛”，仅用35秒便击倒日籍拳手森崎刚。两届东南亚自由搏击冠军。陈惠敏说：李小龙都是我的偶像来的。扳手腕，没人扳得过他。（陈是拳手）李大川挑战过李小龙，他一招就搞定他了。主持人：你有没有想过和他过招？陈：有这样想说，但是不敢出声，后来见到他玩耶，我想都是费事丢脸了。中他一拳他就搞定你了，真是不够他完。洪金宝再怎么实战差，也能打4，5个这里评论的各位吧。外国人评论：他获得了空手道黑带，并且在1971年获得了国际空手道冠军，开办了自己的武术学校。凯利再怎么实战差，也是个空手道冠军吧？一个打10个反对的各位，我想应该没问题。里面的人物：詹姆斯·柯本(James Coburn) 奥斯卡最佳男配角奖。。。（待补充）这里的人物不会乱说把？实战：两人对战（非说这不是实战我也没办法，确实没有擂台实战）罗礼士那段注意看（黑的又会说这不是实战）各种出手如果有任何有分量的人说过李小龙水平不行的话，放上来。或者任何证据，书籍，视屏，都可以，目前为止我都没见过啊。要讨论就要有事实，老是我认为我以为，除了打嘴仗有什么意义？我不想辩论，真的不想辩论。要这样请去网易，贴吧，拉黑不谢。还有很多，未能列举。
我实在受不了了，看你们说了那么多，我作为一个社会底层的普通小民，发表下普通小民的看法。先跑一下题:首先毛主席最伟大，是他老人家给我们带来了衣食无忧的生活。让我们闲的没事儿干闲的蛋疼的时候，可以争论这争论那！地球有人类，才多少年？知道的是科学不知道的是迷，我这人平时就喜欢瞎想。难道什么事情科学全部都能解释了？在古代，冷兵器时代，人们刀枪棍棒拳脚功夫，那是一种技能，那是能养家糊口的。而且中国有一个弊端，很多技艺，大部是传子不传女。而且是口口相传。这中间有那么漫长的时间。会不会失传？我这人不会武术对那个也不怎么了解。只代表个人一点拙见。从古至今没有一个人，能达到所有人全部满意的，能留给后人评说的全部是伟人。李小龙就是厉害呀！他达到的境界，也许不是我们可以评说。李小龙要是和我比种地他肯定比不过我。现在是和平时期，ufc是比赛，但我们也不要埋没以前。战场杀敌的本领能和他们一样吗？冷兵器时代的那些猛将，是吹出来的吗？尺有所长寸有所短。没有可比性。不要拿不了解的事情就通过科学去解释。也许解释不了。这本来就不科学。正所谓，外行看热闹，内行看门道，我是外行，但UFC那么多冠军，他们也外行么，他们说的你们不相信，你们要相信别人的忽悠？
请大家看看上面这个视频，泰森、Anderson Silva（迄今为止最伟大的MMA拳手之一）等人对李小龙的评价都在里面，看了以后你们会知道即便再细致地讨论和比较李小龙的实战能力其思考层面也是肤浅的，因为李小龙的成就和影响不仅仅在他的实战能力上面，当然看了这视频你也能对其真实战斗力有一个大致的了解。看到一群愤世嫉俗的中二病患者我也是醉了，说的话非常无知且充满戾气和不屑，不知道跟李小龙多大仇，你们不愧是洞悉宇宙真相的真屌丝啊。
看到好多人吐槽李小龙只是一个演员，为啥却都看不到他之前习武多少年呢
交手过招必须三者具备，即——有力降无力，快打迟迅雷不及掩耳，招打不知出其不意-李书文
要证明一个已经死去的人的实战能力 确实有点困难。要知道一个人的实战能力 最好的办法是看到他与人实战。但现在的社会已经很少能看到真正的实战---因为可能会死人。真正的实战是你死我活没有规则可言的。所以只能通过竞技比赛或者演示来推断一个人的实战能力。问题是李小龙并未参加过任何搏击竞技比赛。这样就只能看的他的演示或者表演来推断了。从同期擂台竞技人士的评价和李小龙展示的技术素质来看吧：和李小龙接触过的擂台大师们对李小龙的能力大都是比较认同甚至是崇拜的，而李小龙通过表演展示的速度与力量也是非常顶尖的。至少其他人没有演示过凌空碎木（网上有视频）。也就是通过侧踹技术将没有支撑的5块木板击破（跆拳道那种击破有支撑的木板相比之下比较小儿科了）。我们只能根据他的速度与力量推断出他的实战能力是极强的，竞技比赛他未必能的冠军，但真正的实战，以李小龙的速度与力量，还是占比较大的优势的。比如标指插眼之类的，MMA冠军在这种真正的实战情况下 也是没有优势的。至于谁是实战能力最强的人，这个就无法证明了。。。
虽然他个人修为很高，我也很尊敬他，但是我认为裁判不拉架，同量级职业的能把他打死
具体战力多少不清楚但是肯定很难打赢现在专业的格斗选手，时代在进步，训练方式与格斗技巧也在不停的进步。所以现在的格斗者打不过李小龙才不正常。不过在他那个时代，他真的创造了不少东西。在那个时代 估计他的战力也不会低到哪去..而且同重量级别里说他无敌肯定不是天方夜谭上两张图facebook上面的柔术格斗主页发的图，我很喜欢这个主页，里面经常有世界大赛的新闻和各个国家顶尖柔术高手的训练心得和动态。 不过这个主页也拍过李小龙的马屁....我相信老外是不会随便吹牛B的....----------------------吹牛B分割线------------------------------------------------我看过探索频道的一个关于人体极限的纪录片，里面讲到人类所运用的肌肉力量只有百分之三十左右，因为如果肌肉百分百发力，那你的肌肉和骨架会完全脱离，而控制中枢在大脑里，或许经过特殊训练，人的大脑里关于肌肉控制的部分会逐渐解锁（请脑补火影忍者里李洛克的八门遁甲） 而且我个人也经历过这样的情况，我曾经用两只胳膊硬生生扳过了同等重量级柔术对手完整的上位十字固臂锁，就用两只胳膊硬抗了他全身的力量，我挣脱了，不过事后我小臂肌肉异常鼓胀，轻微颤抖而且明显可以从小臂肌肉感受到脉搏，估计我那时候手部肌肉应该超过百分之三十的关口了。 而我做到的诀窍就是对打是保持愤怒冷静与恐惧，冷静只是保证我不犯低级错误，愤怒与恐惧双管齐下真的可以让你展现出自己都不敢相信的爆发力。估计李小龙的肌肉力量使用率很可能超过百分之三十了..
-我是李小龙的脑残粉，大家都知道了哈。看我把「李」拼成「Lee」就知道了吧。关于李小龙的实战能力，还有谁比伊鲁山度更有评论权呢？他是最厉害的格斗家，但——是「之一」，one of the best，而且前提是pound for pound，在不考虑重量级差异的情况下。而且只是probably，可能。I think。我认为。另外还要考虑这是一部关于李小龙的纪录片，而李小龙对伊鲁山度来说亦师亦友，这也许会影响他的判词。当然，你也要考虑，作为一位德高望重的武林前辈，伊鲁山度说话是会负责任的。我在「」里说啦，在讨论李小龙的时候，其实讨论「他是不是最能打」是有点跑题的。-
已有帐号？
社交帐号登录
无法登录？
社交帐号登录}