[转载]我到底该不该继续交社保？
　　文/端宏斌
　　和引发了网友数千条回帖评论，本文将统一对博友最关心的问题做一个解答。
　　问题一：老端，你的意思是要我们都别交社保了吗？
　　回答：这是对我文章的误解，我已经写的很清楚了，社保是强制性的，不是你想不交就能够不交的，如果你的单位被查出没有按照规定交社保，它会面临很严厉的惩罚，所以多数单位都乖乖帮你把社保交了。你拿到手的工资是交了社保和所得税之后的钱，这一切在你拿到之前就已经发生了，你对此是无能为力的。其实换个角度想一想，如果社保真是好东西，为什么还要强制你必须交？如果真是好东西，人人都抢着交了。如果真是好东西，公务员肯定优先交。正因为这不是个好东西，才轮到你，而且是强制性的轮到你。
　　我写这篇文章的本意，是告诉你目前的社保制度非常不合理，我希望能够有改革，而且是对绝大多数老百姓有益的改革。政府一直在鼓吹企业养老金已经连续加了n次，但即使如此，仍然比公务员养老金低得多（相差3-5倍），难道企业员工的贡献全都比公务员低这么多？这明显是不合理的制度。遇到不合理的东西，即使你无法改变，你也要大声喊出来，否则永远不会有改变的那一天。
　　如果你是上班族，那么你知道这些用处其实不大，因为你不可能做什么反抗。但如果你是自由职业者，比如个体户，那我强烈建议你不要再交社保了，交社保你必亏无疑。
　　政府应该提供老百姓一个选项，你可以选择进入社保体系，也可以选择退出，而不是现在这样强迫你进入。同时，你应该可以和单位协商，或者单位帮你交社保，或者你拿了钱自己交社保，而不是现在这样全部由单位强制交。这才是我最反对的核心内容，每个人应该对自己负责，政府应该让公民拥有选择权。
　　问题二：如果官方的社保不靠谱，那么购买商业公司的养老保险是否靠谱？
　　回答：保险公司的养老保险和社保一样不靠谱，你给保险公司交养老保险，这是在帮保险公司养老，而不是在帮你自己养老。我相信很多人反感保险公司的推销电话，他们这么积极的给你打电话，你以为他们是在学雷锋么？保险公司能够给这些推销员高额佣金，那他从你身上赚到的钱肯定更多。
　　每个保险公司都养了一大群保险精算师，这些人的作用就是计算在什么条件下能吸引你购买保险，且公司还能赚大钱。在多数情况下，他们的计算都很正确，但仍然会集体犯傻。美国国际集团（AIG）是巨无霸式的保险公司（曾经全球最大），因为给金融衍生品投保，几乎破产倒闭。虽然精算师算不清金融衍生品，但算计你还是不在话下的。
　　你要买保险当然可以，但你必须要懂得逆向思维，保险公司最赚钱的险种一定不能碰，保险公司亏损的险种那就应该买。做投资的朋友肯定知道，保险公司在上世纪90年代推出的保险业务都是赔钱的，因为那时候的利率高，所以那些傻瓜精算师制订了对你非常优惠的条款，但此后利率大幅下降，造成这些业务亏损严重。我家购买的所有保险都是在那时候买的，此后就再也没买过。
　　保险精算师的工作说起来很简单，他计算公司拿了你的钱去做投资，未来能赚到多少钱，然后可以返还多少给你，剩下的就是保险公司的利润。当利率高的时候，他把未来的收益高估了，于是返还给你的钱也高估了，结果就是公司赔钱。如果你不理解这些也没关系，只要记住一条，如果利率大幅上扬，对保险公司就是大利好，对于你（如果你买了养老保险的话）就是利空；如果利率大幅下降，对保险公司就是大利空，对于你反而是利好。
　　总结成一句话，现在的情况下，买商业性质的养老保险，你不会赚的。另外，我建议你去搜索一下“保险行业潜规则”，看一看业内人士是怎么爆料的。
　　问题三：某位老者出生于1949年，他说自己交的社保总共才不到3万元，现在一年的养老金就有3万多，一年就把之前交的全赚回来了。他想以自己的亲身例子来证明中国的养老金体系非常好。
　　回答：该老者的回帖很长，以上是我总结的基本意思。其实我在文中写的很清楚了，“很多年轻人误以为等他们老了之后，也能够享受到类似于现在老年人享受的养老金，那基本上是天方夜谭了”。现在的老年人之所以有这么好的养老金，完全是因为目前8.4个劳动力供养一个老人，未来2个劳动力供养一个老人的时候，再看看你还会不会说这个话？
　　常识告诉你，每一个庞氏骗局的早期加入者都是赚大钱的，否则的话雪球根本就不会滚下去。去年温州民间高利贷崩盘，很多人在打官司要账，我也遇到一个朋友告诉我，他借给别人2000万，现在对方不还钱了，他想拿回2000万本金。对方就说，我利息都给了你1000万了，你还有脸来问我要2000万？看见没有！！他之所以会把2000万放心借出去，就因为他拿到的利息都有1000万了，这才叫高利贷，这才叫庞氏骗局！
　　曾经的安利传销害惨了很多人，但同时做安利做得早的上家都赚了大钱。社保也是一回事，如果你出生于1950年之前，那我的文章对你没啥用。但如果你距离退休还早，那么我的文章就是为你而写的。传销团伙的上家在你面前炫富，你如果嫉妒了，你就上当了。因为你已经不可能再做上家了。
　　写到这里，看到一则有趣的微博：
　　@王缉志：昨天得知办了很久的退休手续终于有了结果，退休金竟然是800元，心里很不是滋味。本来，我有很多社会资源可以用，但是我谁都没去求过，难道不求人就一定办不成吗？为何算出来是800？因为我应该在01年退休，这个数是按那时的社会水准算的，不过那时退休的人的退休金11年来又涨了不少，但我却不能这样涨。
　　这个王缉志竟然还是前四通集团执行副总裁呢，看来那些退休早的人，也不是个个都能当上家的呀。
　　问题四：老端，既然交社保也不好，买商业养老保险也不好，那你到底是什么意思？
　　回答：这个很容易回答，你先看看保险公司拿了你交的钱都去干什么了。其中一半的资金存在银行，剩下的资金购买国债和企业债，还有大约10%-20%的资金在股市里，保险资金每年的净回报才3%-4%之间。这告诉了我们两件事，第一，你把钱从银行里取出来买保险，保险公司继续把你的钱往银行存。第二，保险公司的投资收益率很低，仅仅和一年期银行利率差不多。既然这样的话，你购买长期的国债，收益率立马可以超过保险公司，而且没有风险。
　　如果你是没有单位的个体户，那么你养老的方式最最保险的就是去购买长期国债。刚才在网上查了查，五年期国债利率近期有所下调，大约是5.71%，此前是6.15%。如果买10万元，5年下来可以增值29%，10万元5年后有12.9万元，30年后是46万元（假设利率不变）。好处是，如果通胀来了，利率会上调，勉强可以跑赢CPI，同时无风险，如果国债都违约，那就是天下大乱的时候了。
　　问题五：老端，你认为未来社保会破产吗？换句话说会发不出钱吗？
　　回答：社保绝对不会发不出钱，这就和国债肯定不会违约一样，否则政府的信用就破产了。问题在于未来交社保的人越来越少，现在欧洲、美国、日本面临的都是相同的问题，即社保入不敷出。最典型的就是希腊，国家破产，国债也违约。以后的中国也会遇到相同的问题，不能等到问题出现了再头痛医头脚痛医脚，而是要从现在就开始财政补贴社保账户。趁着人口红利还没结束的时候就未雨绸缪，别等到中国全是老年人了再空悲切。
　　延伸阅读《》
　　转载请注明文章出自“老端的观点”
　　电子邮件：dhb[
　　腾讯微博：/duanhongbin
　　四月网专栏：/duanhongbin
　　老端的私人茶座请点击：
　　对于本文您有任何的意见或疑问，欢迎在下面留言区一同讨论。
——————————————————————
精彩网友回帖：
端先生的观点很正确，可惜我看到迟了。我们60岁退休，如果退休一年就死，交纳的养老金是领不回来的。今年7、8月我的同学去世两个，一个退休8个月，一个退休12个月。缴纳的养老金4万多元，领了1万多元。至于买保险，那完全是受骗上当，我有亲身体验。5年前，我买了人寿两全险，一年一万元。今年付清了5万元。收益是每三年返给我1千4百多元，满65岁返给我1万4千多元，到80岁返还所买总额的2/3，也就3万元。如果我把5万元存银行，一年利息1500，买保险，三年返给你不到1500。那两年3千元贡献给骗保的人了。一人搞保险，全家不要脸。第一年缴纳了一万元的第二天，我发觉不对了，要求退保，可以，一万元退给你60%，因为你违约了。告诫工人同志们，别步我后尘。等你拿到那本合同书时，已经上当了。
cqzhongtao：
这里有个问题，农民从没有缴纳过养老保险费，所以没有保险金，现在农民养老基本还停留在自给自足的状态，这正是我们国家需要弥补的地方。大多数工薪阶层是养老保险金的主要缴纳对象，但是得到的回报是远远低于公务员，你觉得正常吗？现在所有人都愿意当公务员，就是因为投入小回报大，俄总统德米特里·梅德韦杰夫认为，官员职业在俄罗斯青年中受欢迎说明腐败水平很高，现在探讨的问题是，在这个养老保险金严重被侵蚀挪用的情况下，我们还要不要继续滋养这群蛀虫，我想这是老端没有明说的地方。
我想这个社会还是真有想为人民免费服务的人，可是有这机会吗？
shenliov：
自从我知道社保双轨制后，我对社保的态度发生了180度的变化，这是全体公务员对全体公民的集体特大贪污，以后养老金需要补缺口的时候就靠卖国有企业的资产，可我想说的国有企业的资产属于全体公民，不能因为公务员白拿社保而要全体公民买单，终究名义上那叫国有资产而不叫公务员资产，凭什么全体公民要养着这群公务员。
wii 回复 shenliov：
有一个问题，可能很多人没有考虑到，公务员交社保其实也和工资一样，都是财政税收出钱，就和从左口袋拿到右口袋一样，还多此一举。但用财政的钱帮公务员交社保，等于就冻结了一大笔钱，与其冻结，不如现在就拿出来用搞建设等等，还能避免通货膨胀。退休公务员的养老金，也是从财政的口子里出，但是以前的公务员人数远不如现在多，实际上每年拿的财政养老金总数还是比较少的。但以前的企业老工人人数真的很多……
社保双轨制的不公平，不在于交钱机制，而在于分配时，公务员和事业单位退休人员拿得比企业多两三倍。如果领养老金和医保时水平能一致，那就没什么问题了。
现在的年轻人可能不知道，六十到八十年代在企业工作很吃香的，厂里有利润就能有住房，也有公费医疗，除了保自己，家属生病还能报销50%，我外婆就长期依靠我舅舅厂里的医疗费……还有厂办幼儿园和中小学，有厂里的各种福利，工资也比机关单位高不少。以前的工人是真的享受过的，只不过最近二十年待遇不行了。一句话，以前工人吃香喝辣的时候不说啥，现在待遇差了就叫，也是不公平的~~~
那个老者说他交了三万，一年就拿了三万？？？他以前的年代只是交几毛钱。我们的年代是交几百元呢？他交了几十年才三万。而我们交几万到时拿到的退休一个月才一千多。问题是那个六十岁才退休的政策越来越疯逛，试问到时我还未拿到三万，我就七十古来稀了。有意义吗？公务员退休就四五千，一般的私人个体有限公司等等退休就拿七八百。有意思吗？？？？今年我厂有阿姨退休，竟然拿了那个最低的五百七。你说，一个月五百七怎样生活呀？？？？？这就是社会发展的进步吗？公务员退休金就年年几倍的增，老百姓的退休金就年年原地踏步。假如现在开始供社保的绝对是供不过。
说得太好了。我是一个自由职业者。我就坚决不交社保。都是和单位协商拿现金补助。中国的社保基础平台不公平，是人剥削人的制度设计。我想起90年度初刚刚放开农业和非农业户口的管制一样。父亲是个乡村医生，受政策诱导给自己和已经在乡镇医院上班的2个姐姐都卖了非农，4000元/人。90年那个是一笔很大很大的大钱啊。现在看看哪个户口有什么用呢？只是让自己少交了几年农村人头税。户口附带的福利现如今一毛钱都没有。难道政策制定者不知道吗？？知道当年为什么还要那这个无利益的户口性质买卖呢？？结论只能是政策欺诈。社保只是又一个花样罢了。
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。国家没有义务保障每一个公民吃香的喝辣的，为什么还有人希望中国的社保和西欧相同？_百度知道
国家没有义务保障每一个公民吃香的喝辣的，为什么还有人希望中国的社保和西欧相同？
提问者采纳
社保的好坏程度就是衡量一个社会对劳动剩余价值重视程度的一个重要指标，而社会主义社会其中一个重要标志就是体现劳动剩余价值。
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
为您推荐：
社保的相关知识
其他1条回答
好吃懒做没事挑刺的人总少不了。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁你吃香的喝辣的 丢下我一个人 黄小琥的 什么歌_百度知道
你吃香的喝辣的 丢下我一个人 黄小琥的 什么歌
提问者采纳
陈小春的--算你狠，有这两句歌词，难道是黄小琥翻唱过？
提问者评价
55555.我记错了. 嗯嗯嗯....谢了...
其他类似问题
为您推荐：
黄小琥的相关知识
其他1条回答
有一点像陈小春的算你狠
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}