当前位置：
& 骁龙820和三星Exynos 8890哪个好区别对比评测
骁龙820和三星Exynos 8890哪个好区别对比评测
发布日期：
&&&&浏览次数：76194
&&&&发稿人：zmm1993
亿智蘑菇官方微信
对于目前高端智能手机当中，今年很多旗舰机开始使用上了高通旗舰晓龙820处理器。而伴随着国行三星S7/S7 edge发布，这款国际高端旗...
对于目前高端当中，今年很多旗舰机开始使用上了高通旗舰晓龙820处理器。而伴随着国行三星S7/S7 edge发布，这款国际高端旗舰机使用了自家的最新Exynos 8890处理器，但意外的是，三星S7版本的不同，有的版本也搭载了晓龙820处理器，这让不少朋友开始想究竟晓龙820和三星Exynos 8890哪个好呢？下面本文选择市面上采用这两颗处理器的手机，从规格、游戏性能以及硬件跑分三个方面详细对比，一起来看看吧。
晓龙820和三星Exynos 8890哪个好 Exynos 8890对比晓龙820
搭载高通晓龙820和三星Exynos 8890处理器智能手机简单举例：
就目前来看，小米5、vivo Xplay5旗舰版、乐视超级手机Max Pro、LG G5等智能手机搭载的都是高通骁龙820旗舰处理器；
而目前只有三星S7搭载自家的Exynos 8890处理器。
那么晓龙820和三星Exynos 8890哪个好哪个好？下面我们首先了解下这两款移动处理器的参数对比，如下图所示。
另外，小编也给大家带来了目前市面上全球最旗舰的处理器对比情况，如下图所示。
决定一款处理器性能好坏，主要是由CPU运算能力和GPU图形运算能力决定的，CPU速度越快，流畅度就越好，而GPU性能越好，可以获得更好的游戏体验。
性能对比：
CPU性能方面，采用GeekBench跑分数据，高通820单核2320，多核5369（原型机）。而三星8890单核2200，多核将近6500+。高通单核心性能稍好，三星优势在于更强大的多任务能力，双方各有胜负。
GPU方面，Adreno530和Mali-T880MP12的对比目前还没有明确的数据。Adreno530的强大目前已经从多放测试软件得到证实，GFXBench Manhattan 3.0离屏成绩高达48.7fps，甚至碾压了苹果的A9。不过这次三星8890也不会差，甚至更高，毕竟Mali-T880 MP12这种变态的参数不是盖的，想差都难。
基带方面，双方在参数上取得了较高的一致性，但是至于网络支持能力，高通的强项就体现出来了。而三星8890从目前的信息来看依然不支持电信网络。
高通晓龙820相比上一代处理器有以下六个方面的提升，一起来看看吧。
1、CPU采用了四核心ARMv8自主兼容Kryo架构，主频分别是2个2.15GHz和2个2.1593GHz，结合起来这款处理器主频为2.15GHz。采用了最新的14nm工艺技术，支持1866MHz LPDDR4 也就是第四代内存。
2、GPU为Adreno530，ALU数量大幅提升，完整支持OpenCL 2.0通用计算和CPU/GPU统一内存寻址，支持4K、2K分辨率60fps 10bit高清视频的编解码，性能相较上代提升40%，功耗降低40%。
3、DSP为Hexagon 680，对比一些使用Cortex-M系列的协处理器性能/功耗比高出一等，新的Spectra ISP最大支持2800万像素摄像头，照片后期处理更上一层楼。
4、内置基带采用了高通X12,支持&Cat.13（上行）/Cat.12（下行），带宽可达600Mbps运行速率。
5、支持超声波指纹识别3.0，就是让手机在单独录入指纹基础上，直接通过屏幕来实现指纹识别，这笔以前的实体指纹识别更精准，解锁速度更快。
6、采用了三频Wi-Fi网络，支持全新802.11ad。
再来看三星的Exynos 8890的产品特性。
14nm FinFET制程，集成CPU、GPU、ISP和Cat.12/13基带，是整片的SoC方案。
对比总结：
通过对晓龙820和三星Exynos 8890两款处理器对比，我们不难看出：高通晓龙820在综合性能方面要强于三星Exynos 8890处理器，且在兼容性，网络制式等方面相对没有高通820稳定，两者可谓各具优势。那么三星Exynos 8890哪个好？小编认为，如果对性能和性价比要求比较高的话，建议选择搭载高通820手机比较妥当.主要的是三星Exynos8890处理器一般只会供自家手机使用，国内可能只有魅族这样的品牌采用使用这款处理器，不管怎么说，高通820必将成为高端旗舰机的首选。恩智浦半导体大中华区产品市场经理陈筠仪表示，恩智浦AC/DC快充解决方案在充...
智能汽车会刊
如今，物联网浪潮已然席卷至汽车电子产业，发动机控制系统、底盘...
当我们想要到达某个目的地时，只要坐上车，车子就会带着我们去翱翔四海，这...
智能后视镜产品方案对接会
中国LED智能照明高峰论坛
第三届·无线通信技术研讨会
第二届·中国IoT大会
ETFo智能安防技术论坛
成都&智能工业创新应用论坛
移入鼠标可放大二维码
从Galaxy S7 Edge续航时间看Exynos 8890对决骁龙820
来源：cnBeta 作者：佚名日 16:43
[导读] 该旗舰在CPU（高通骁龙820和三星自家Exynos 8890）和相机（索尼IMX260和三星自家ISOCELL）上存在差异，除了性能差异之外自然也会对续航产生影响，对此外媒GSMArena对两个版本的Galaxy S7 Edge进行了统一的续航评测。
　　Android旗舰三星Galaxy S7/S7 Edge已经全球发售，国行起售价格分别为4888元和5688元。大部分用户可能已经知道由于采用不同的供应商，该旗舰在CPU（高通骁龙820和三星自家Exynos 8890）和相机（索尼IMX260和三星自家ISOCELL）上存在差异，除了性能差异之外自然也会对续航产生影响，对此外媒GSMArena对两个版本的Galaxy S7 Edge进行了统一的续航评测。
　　但就电池容量上来看，三星尝试减少电池续航的瓶颈影响。Galaxy S6 Edge的电池容量为2600mAh，S6 Edge Plus的电池容量为3000mAh，而Galaxy S7 Edge的电池容量为3600mAh。
　　外媒在实际充电环节中表示Galaxy S7 edge的充电时间都非常快，尽管并未支持最新的3.0版本，三星承诺从0%充到100%不超过100分钟，而充电至70%的速度非常的快。同去年的旗舰相同，Galaxy S7 edge支持Qi和PMA无线充电标准，如果用户想要更快的无线充电效果，可以额外购买支持快速充电的无线充电面板。
　　根据续航结果显示，Exynos 8890处理器版本的Galaxy S7 Edge续航要比高通骁龙820的更长，两款处理器版版本在续航方面都要比去年的Galaxy S6 Edge或者S6 Edge Plus要强悍。
　　外媒GSMArena的测试主要按照三个环节，在连续通话时间上Exynos 8890处理器版本的Galaxy S7 Edge续航时间为24小时29分钟；高通骁龙820版本的Galaxy S7 Edge续航时间为22小时32分钟。
　　在连续视频播放环节中Exynos 8890处理器版本的Galaxy S7 Edge续航时间为20小时08分钟；高通骁龙820版本的Galaxy S7 Edge续航时间为16小时54分钟。
　　在连续网页浏览测试中Exynos 8890处理器版本的Galaxy S7 Edge续航时间为13小时32分钟；高通骁龙820版本的Galaxy S7 Edge续航时间为10小时09分钟。
　　Always On屏幕功能同样会缓慢的消耗电量，三星表示每小时会消耗1%的电量，所有会对整体耐用性评级产生重大的影响。
　　最终根据综合判定外媒GSMArena给出的结果是Exynos 8890处理器版本的Galaxy S7 Edge综合续航时间为98小时，开启Always On屏幕功能之后续航时间为67小时；高通骁龙820版本的Galaxy S7 Edge综合续航时间为87小时，开启Always On屏幕功能之后续航时间为63小时。
如今，物联网浪潮已然席卷至汽车电子产业，发动机控制系统、底盘控制系统和车身电子控制系统已模型初显，安全...
ADAS市场或破千亿
国产汽车雷达将爆发
抢占智能汽车制高点
为自动驾驶保驾护航
电动汽车面临的挑战
Exynos 8890相关文章
Exynos 8890相关下载
骁龙820相关文章
骁龙820相关下载
三星相关文章
三星相关下载
IoT将会在未来10年内创造出500亿个联网设备，如何确保这些巨量联网设备的安全性和连接性，正是今天业界面临的2大主要挑战，本文重点将讨论基于ARM的...
一直以来，智能手机上实现4K视频、欣赏AR和VR都是不可能的任务，因为不可能在有限的移动设备功耗预算内，足够长时间地运行高清内容。但是，ARM新推出...
创新实用技术专题
Copyright &
.All Rights Reserved写在骁龙820和Exynos 8890之前：手机cpu浅谈_生活记录_什么值得买
写在骁龙820和Exynos 8890之前：手机cpu浅谈
前年，作为一名电子产品的狂热爱好者，毕业时顺利签到一家手机odm设计公司做射频工程师。平时除了在实验室做项目，总趁着调试WIFI模块时逛逛张大妈&。说来惭愧，在张大妈的关怀下生活水平日益提高&，却没有做过任何贡献，正好最近有空，想和大家聊聊手机cpu。在这之前先说两句手机odm公司，也叫手机方案公司。因为最近在微博上总看到红米note3代工丑闻之类的相关新闻。作为odm公司的一员，我想告诉大家的是如今手机市场，除了各家最高端的产线，剩下的基本都出自方案公司。就拿小米来说，小米4和小米note是小米公司设计的，而红米所有系列都是出自龙旗，魅族的魅蓝，华为荣耀和htc desire系列也都如此。这种现象不是如今才出现的，而是一直都是这样的产业布局，大家部分消费者如今才知道而已。至于大家关心方案公司设计和代工的手机质量问题，真的是多虑了。首先这些都是要经过品牌公司的检测，不可能让不可靠的产品毁牌子；再者，大的odm公司比如闻泰、华勤和龙旗，这些公司无论是经验产线还是出货量都是非常优秀的，只不过他们不做自己的品牌专心做方案而已。一． & 产业现状好了odm公司扯得有点远，现在让我们聊聊手机cpu吧。cpu产业有两种运作方式，一种是英特尔这类公式，自己设计自己生产。这样的好处在于，电路设计跟工艺结合的紧密，对性能自己很好把控并且由于这种技术闭环能够打压其他公司。还有一种就是设计和生产是分开进行的，比如高通，联发科，三星以及我们的海思，他们的内核来自ARM公司，而基本都采用的是台积电的工艺。当然，三星比较特殊，有自己的产线。而大家可以看到，手机cpu基本都是第二种产业方式，而这种方式离不开的就是ARM公司。ARM的来历和介绍就不多说了，大家都可以谷歌的到，反正就是很牛很久的公司。有多牛呢，可能很多微电子专业的同学最梦寐以求的工作就是去一家soc公司做研发，然而这些公司都是买ARM的授权，再进行二次开发的。简单来说ARM设计的cpu内核比如有ARM 7 9 15等，这些东西通常以,硬件描述语言代码的形式卖给客户比如三星、华为、高通之类的下游公司，然后这些下游公司再进一步设计最后生产出不同的产品。由于下游公司的思维方式不同，设计能力不同，所以同样的授权下性能差异很大。二． & 生产工艺设计说完了再来说说工艺。拿到了授权并且进行了开发，产品是设计出来了，但是还需要一个好的产线把产品生产出来。就像苹果设计出来的iphone再完美，也需要富士康这样品控严格，管理优秀的产线生产出来。而cup工艺中最优秀的应该是英特尔，然而我们之前说过了，英特尔有技术闭环，并不给别家代工。做代工比较好的主要有：台积电（TSMC），台联（UMC），欧洲的意法半导体（ST）和三星（samsung）和大陆的中芯国际（SMIC）。最大的应属台积电（TSMC）了，最新的量产工艺是16nm制程，优秀的品控和良品率可以说是业界一家独大，牢牢占据晶圆代工厂榜首位置。最近iphone的芯片门中和三星的14nm制程工艺对比就可以看的出其优秀的产线和代工经验占尽优势。其次就是最近如火中天的三星了，最新的量产工艺制程是14nm，能量产出14nm的目前只有英特尔和三星。14nm制程的量产可以说让三星在soc工艺中迎头赶上，硬是在TSMC口中夺走一半的苹果订单，更是在Exynos&7420与骁龙810的巅峰对决中占尽优势，s6系列的强势销量扭转让三星手机部门的颓势，除了优秀影像功能和AMOLED的成熟，恐怕Exynos&7420更是功不可没。大陆的中芯国际（SMIC）去年订单量排名第五，虽然看起来成绩不错，但其实不到TSMC的10/1，据说前一阵和华为，高通联合发开14nm制程，预计2020年量产，不过这个速度应该还是和现在一样只能占到中低端市场了。三. &&指令集架构与核心架构知道cpu是怎么生产出来的了，那我们再来谈谈cpu。cpu我们接触到的无非就是pc端的和手机端的。pc端的很简单大家也都知道，就两家：英特尔和AMD，pc端cpu用的复杂指令集（CISC）。手机端更简单，没错，就是ARM！手机端使用的是精简指令集（RISC）。大家还记得我们教科书里说过的龙芯吗？很多人一直疑惑为什么龙芯不商用呢，性能不好也是可以慢慢赶上的嘛。这里要打击一下大家的爱国情怀了，其实龙芯是不可能在pc端商用的，因为它所用的指令集MIPS严格意义上来说并不属于复杂指令集，而属于手机的精简指令集（RISC），所以龙芯只能在linux系统环境下用在一些简单服务器里边。所以说，无论是高通，三星，联发科还是海思，并不能说是完全自主开发的芯片，因为他们都是建立在RAM的基础上设计的。但是这里还有一点区别：1. &指令集架构典型的有ARMV5 ARMV6 ARMV7以及最新的64位ARM指令集ARMV8等等，这个类似于台式机上的IA32，他是一个指令集，仅仅定义了机器指令，寄存器结构等等软件开发者可以看到的最底层的东西，是软硬件的接口。2. &核心架构典型的有CortexA5，A7，A8，A9，A15，高通的蝎子，环蛇，以及早期的ARM9，ARM11等等。 他们对应于某一种指令集架构的具体核心实现方式，比如CortexA8，A9,A15以及高通的环蛇，蝎子都是基于ARMV7指令集架构的不同核心架构处理器。 ARM11则是分别基于ARMV6的指令集架构。ARM公司将自己研发的指令集叫做ARM指令集，同时它还研发具体的微架构如Cortex系列并对外授权。大部分公司不仅采用了ARM指令也采用了ARM的微架构。但是，一款CPU使用了ARM指令集不等于它就使用了ARM研发的微架构。这个大部分中的例外就是高通了。高通能在手机端cpu市场长盛不衰就是因为能够绕过ARM研发出自主产权的微架构。高通多次宣称在相同工艺基础上，高通自主微架构在性能上往往领先同时代主流ARM标准架构，比如Scorpion性能领先于Cortex-A8，Krait领先于Cortex-A9。虽然个人认为相同工艺下还是ARM架构性能优于高通架构的，但是要知道高通拥有核心架构设计能力就已经是其他任何厂商望尘莫及的了。64位处理器高通和其他厂商一样采用的是ARMCortex-A57+A53微架构，但是明年量产的骁龙820将首次采用高通64位自主微架构“Kryo”。这样一来，高通相对于其他厂商在核心架构上却可以节省大量核心架构授权费用，使其更具有成本优势，并且由于高通的大出货量和高端市场的控制力能形成能优势壁垒。高通的强大出货量使其成为相对的主流市场，那么前端软件开发者在高通处理器上会做更多地软件优化。而其他厂商出货量相对较少，并且和高通有着不同的核心架构，这样就很难被顾及，而高通就是利用这样的优势壁垒将自己的优势一点点扩大。这是很多人困惑，为什么Exynos 7420各方面完胜骁龙810可是在很多大型游戏上却没有骁龙810流畅的原因。 当然明年三星的64位芯片Exynos8890将采用苦心研发多年的自主微架构，代号为猫鼬(Mongoose)，性能及市场表现值得我们期待。四. & cpu的性能前面说了这么多，这些都是导致cpu性能差异化的根本原因。很多消费者在判断一款芯片性能的时候只看到厂价宣传的频率和核心数，其实架构和工艺决定着一款cpu的性能极限。骁龙810对于不可一世的高通来说无疑是巨大的失败，四核ARM Cortex A57和四核ARM Cortex-A53总共8个核心，大核主频达到2GHz，小核主频为1.6GHz，这些参数刚出来是确实让人觉得骁龙810是个性能怪兽，然而实际中的发热问题让这块cpu沦为鸡肋。高通给出的原因是由于采用的ARM Cortex A57核心架构出现了发热问题，可是我们看看同样采用这套64位核心架构的Exynos&7420却性能稳定。其中最重要的原因就是三星采用了自家最新的14nm工艺，而高通采用的而是20nm工艺。Cortex A57性能固然强悍，可是高通却没有驾驭得了。在各个手机厂商搭载了这颗cpu的旗舰手机一个个相继沦为暖手宝的时候，高通只能无奈的推出了骁龙808，也就是减少了两个Cortex A57大核心采用6核方案缓解发热问题。我在实验室测过无数搭载骁龙810的机器，，没有一个是8核全开过的，大部分机器平时只开4个小核，玩大型游戏的时候软件才会打开两个大核心，而剩下两颗大核只是摆设，没有见任何一家大厂商用过。而在三星和高通的巅峰对决之外，MTK很聪明的用了8个Cortex-A53小核心推出自己的旗舰Helio X10继续巩固着自己的中低端市场份额，让骁龙615销量惨淡。Helio X10的稳定性好，性能够用，这也是很多国内千元机市场的首选cpu。说到这，大家应该能够感觉得到工艺和架构对于cpu的影响不亚于核心数和频率了。再举个栗子吧，如今主流手机CPU都是六核，八核，联发科甚至开始研发十核了，为什么性能和pc端cpu还是有一定的差距呢？没错，指令集不一样，核心架构不一样是最根本的原因。复杂指令系统（CISC）和X86、X64的微架构与手机完全不同。手机多核其实应该叫多CPU,将多个CPU芯片封装起来处理不同的事情，就是大家所说的胶水核心，也就是被强行粘在一起的意思。在待机或者空闲的时候，八核的手机也只能用到一至两个核心。而电脑则不同，PC的多核处理器是指在一个处理器上集成了多个运算核心，通过相互配合、相互协作可以处理同一件事情，是多个并行的个体封装在了一起。用一句话概括，就是并行处理，双核就是单车道变多车道。这不是说优劣的问题，而是定位的不一样。手机CPU要功耗低、廉价。所以采用ARM架构的CPU，运算能力大大低于电脑CPU的运算能力，同等频率CPU浮点运算能力相差在几千到上万倍。五. & &手机GPU其实这篇主要想说cpu的，不太想GPU不然又要扯太远。但是手机的cpu和GPU很难分开，就大概说一下现状好了。GPU也就是图形核心，所有与3D图形有关的运算都与它有关，关系最直接的就是3D游戏的流畅度——即使CPU再强，如果GPU很弱，你玩3D游戏都不可能流畅。目前，市面上主流的移动GPU由三家公司生产：英国Imagination和ARM以及美国高通。而著名显卡芯片商美国NVIDIA公司则已悄然退出手机GPU市场，从这我们也可以看出pc与手机的市场差异。Imagination公司在我看来是手机GPU市场实力最具实力的公司，然而可惜的是他已被苹果收购（苹果占大股）。我们在最新iphone上用到的GPU就是他家最强GPU，个人感觉比安卓阵营的旗舰都要好。当然我们在安卓市场也可以看到他的身影：PowerVRG6200。但是并不是该公司的最强产品了，Helio X10集成的就是PowerVR G6200。ARM的Mali目前可以说是安卓阵营的主流GPU了。随着前一阵首次搭载Mali-T880的麒麟950发布，Mali-T760时代应该要过去了。Exynos 7420应该是代表作了，比较稳定，但整体性能稍逊于Adreno 430。除NVIDIA几乎为平板专用外，安卓阵营广泛采用的GPU中，目前最强劲的当属整合于骁龙810的adreno 430，其3D跑分已达15017分。虽然整体性能,不如苹果A9，但新产品adreno530即将到来，值得大家期待。六． & &展望（骁龙820/三星8890/ Helio X20/麒麟950）各厂商明年的主打旗舰芯参数都已经出来了，从中可以看到各家芯片的差异化。除了关于高通Kyro和三星猫鼬自主内核的更具体细节还有所隐藏，我们先看看采用ARM公版设计的HelioX20和麒麟950。海思、联发科继续采用ARM的big.LITTLE架构设计，就是以高性能与低功耗CPU内核混合为基础，目的是针对不同的任务平衡功耗和性能。不同的是海思继续采用4颗A72+4颗A53的8核心设计，而联发科仍坚持“多核”战略，甚至在Helio X20中进击的采用了10核心设计，将低、中、高三组不同档次内核组合到一起，能够在不同场景中从低功耗内核快速平稳切换到高性能内核。不过联发科很小心的只加入了两颗A72大核心，剩下八颗都为A53小核心，秉承了MTK不刻意追求性能堆积的思路。高通在经历了骁龙810的滑铁卢之后使用自家的首个64位核心架构Kyro。骁龙820中使用了4个架构几乎相同，但不同频率的内核组成两组异构CPU集群来满足不同的使用场景。由于骁龙820并没有协处理器，所以高通为此准备了重新设计的Hexagon 680 DSP，作用相当于完全独立的“协处理器”。三星终于也走向了自主定制高性能CPU内核的道路，最新的Exynos 8890 SoC芯片芯片中有4个是定制内核。三星表示，在定制内核的帮助下，Exynos 8890相比Exynos7420性能提升30%，能效也提升了10%。不过与高通不同的是，三星的芯片仍采用了ARM的big.LITTLE设计方案，即4个定制的高性能CPU内核加上4个低功耗的Cortex-A53内核。毫无疑问，与海思和MTK不同的是，高通和三星都在为单核性能提升而努力，而且也都在设计更适合智能手机的芯片，无论是性能还是能耗方面，真的输赢还说不准，因为他们都采用了定制的高性能CPU内核，而非ARM直接提供的Cortex-A72内核，能效的收益应该比公版更加客观。GPU方面，联发科的Helio X20和海思的麒麟950均此是ARM公版GPU，而且也都定制了四核设计。三星没有公布Exynos 8890中 Mali-T800的核心数量，不过初步测试有可能是Mali-T880MP12，也就是12个图形核心，性能肯定要比联发科和海思好上不少。真正采用自家GPU的在这之中只有高通了。根据高通的表述，新一代型号为Adreno 530的GPU，与Adreno430相比可提供高达40%的图形处理性能、计算能力和功率利用率，同时还能降低40%的功耗。工艺制程方面，Exynos 8890无疑继续着领先优势，将继续享受三星14nm工艺带来的利好。高通在落后一年多时间之后也宣布骁龙820讲采用14nm工艺，不出意外应该也是三星产线。麒麟950采用台积电成熟的16nm产线，在iphone的A9上台积电的这条产线已经展现实力。而MTK将继续采用主流的20nm工艺制程。可以预见的是，麒麟950在GPU方面与其他厂商缩小了差距，但其主要阵地依然是华为自家旗舰。性能堆砌并不是海思的特长，但华为专注于优化和整合让我们对海思的未来胸有成竹。Helio X20的定位和Helio X10一样，优秀的多核心计算能力和能耗控制对日使用来说无比重要，不出意外的话应该是明年各手机厂商终端机的标配芯。不可预见的就是Exynos 8890与骁龙820的对决。可以看到三星在基带和GPU这些自己的弱势方面有了长足的进步，加上三星纵深整合产业链的能力强大无比，相信Exynos7420只是三星成功的第一步。第一次采用自主架构的Exynos 8890只能在S7上得到检验了。骁龙820也将首次采用高通的64位核心架构Kryo，回归自己的4核设计。在经历了骁龙810的公版设计水土不服后，相信Kryo的成功会让高通吃下一颗定心丸。性能方面并不好说但和公版相比应该差不了多少，但可以肯定的是能耗方面一定比骁龙810好上不少。性能突出，如果能耗也能稳定，还有adreno530的加持，相信高通会强势回归的。但三星14nm工艺产线明年应该产能很紧张，自家Exynos 8890肯定会优先照顾，苹果的大订单也不会轻易丢掉，就不知道会不会影响到骁龙820的产量了。七. & &尾巴好了，每天晚上写一点，不知不觉谢了这么多，希望大家能够有所收获。本人还是手机行业的初学者，以上内容可能有不正确的结论或言论，欢迎大家指正。后面有时间还会和大家聊一聊手机屏幕那些事，期待我们下一次的搞机之约。
本文著作权归作者本人和什么值得买共同所有，未经许可不得转载。文章仅代表作者看法，如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解，值客原创欢迎您的投稿。
相关热门原创
赞905评论326
赞650评论436
赞785评论774
赞252评论174
赞159评论404
【抢先首发】海带宝转运 666元 运费优惠券
ReFa CARAT 微电流铂金滚轮 美容按摩仪器（日本原装进口）
【抢先首发】美的 M3-L205C 智能 wifi 光波炉
【抢先首发】飞利浦
VisaPure 净颜清透洁肤仪 轻柔玫瑰套装
【轻众测】Manfrotto 曼富图 Compact Xtreme 两用自拍杆
【轻众测】W.Dressroom 多丽斯 浪漫香水 香氛喷雾 套装（5种香味/套）
【抢先首发】COCLEAN-C1 智能 随身空气净化器
新一代 亚马逊 电子书阅读器 Kindle 入门版
【达人专享】NuFace Trinity 美国进口 微电流 提拉紧肤瘦脸 美容仪 专业版
【抢先首发】Bose
SoundSport 无线耳机
【抢先首发】魅族 MX6 智能手机
【抢先首发】Miss Candy 小黑糖 护甲胶 香风爵士套组
【抢先首发】真融宝 值友福利 理财大礼包
赞385评论396
赞103评论74
赞73评论94
赞27评论62
赞25评论13
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录骁龙820/Exynos 8890/麒麟955高端芯片哪家强？_电工电气_中国百科网
骁龙820/Exynos 8890/麒麟955高端芯片哪家强？
    
　　如今智能手机芯片市场竞争日趋激烈，各个厂商都在推出新品，各家都号称自己的产品如何优秀，那么我们应该如何分辨智能手机芯片的优劣，应该如何选择适合自己的产品呢。
　　一、手机芯片的秘密
　　除了苹果以外，现在主流的智能手机基本都采用安卓系统，软件上基本是同质化的。手机的运行速度，相应时间，游戏体验，通讯速度，乃至上网速度，都与手机芯片直接相关。而手机芯片也不是单一的一个cpu，而是一个集成多个部分的soc。
　　首先，手机芯片里面有cpu，负责主要的运算任务，手机的运行速度基本是由cpu决定的，现在手机的cpu基本都是多核心的。除了苹果坚持双核心以外，基本都是四核心，八核心，十核心了。
　　需要指出的是，并不是核心越多，手机运行速度越快。对于大部分任务来说，是多核心里面最强的那个单核心决定速度，而在一些能够支持多核心的程序中，核心数多才有优势。
　　除了cpu，手机处理器里面还有gpu，gpu主要是给手机3d游戏准备的，gpu强大，对于上网开启app之类的速度没有什么意义。但是对于手机游戏来说，gpu强弱直接决定速度和画面，直接影响体验。
　　除了CPU和GPU，现在大部分手机处理器还集成了基带芯片。基带芯片负责通讯，基带芯片的规格，决定你的手机支持2g，3g，还是4g。同样是4g，决定你的速度在那个级别。当然，手机通信是双方的，规格除了你手机支持，还要运营商的基站支持。
　　此外，手机芯片里面还集成了协处理器，内存控制、视频加速器，图像处理器（ISP）等部分。各家也各不相同，不过这些东西因为使用瓶颈（视频加速器支持的规格超过用户日常能找到的视频格式，ISP支持的像素数远远超过摄像头的像素），消费者基本感知不到。
　　除了芯片自己的规格，芯片的制造工艺也很重要，同样设计的芯片的，工艺不同，芯片的最高主频，发热，功耗就有差异，工艺越先进。手机芯片表现就越好。
　　所以，对于手机芯片，我们主要看CPU、GPU和基带部分，此外，对于实际产品，我们还要看这颗芯片是用什么工艺制造的
　　二、主流高端芯片哪家强？
　　现在市场上主流的高端芯片有这样几个型号，高通的旗舰处理器是骁龙820，而骁龙652、650性能也不错;三星的旗舰是Exynos 8890;华为海思是麒麟955，而MTK是X25。
　　我们对比一下这几款处理器的规格。
　　从CPU看，骁龙820是四个大核心，单个核心的效能还不错，与ARM的A72在伯仲之间，单核心性能顶级，多核心性能因为核心数太少要吃不少亏。
　　而且由于骁龙820没有小核心，功耗也会吃一点亏;在GPU上，骁龙820采用是自己的GPU核心Adreno 530，这款GPU规格很高，性能是最好的;在基带上高通一贯是强项，4G下载支持到Cat.12，上行支持到Cat.13，规格比竞争对手领先一代，属于最快的。
　　在工艺上，骁龙820用了最新的三星14nm工艺，同样属于顶级。
　　综合看骁龙820还是很好的，但是多核心性能和功耗是弱点。
　　三星的Exynos 8890是八核心，采用大小核心，四个高性能的M1核心，四个低功耗的A53核心，根据需求切换。
　　单核心性能和骁龙820差不多，但是多核心性能靠核心数胜出，而且因为有大小核，功耗很理想。在GPU上，三星丧心病狂的塞了12个Mali T880的GPU核心，实测稍微落后于骁龙820。基带上三星与骁龙820基本同规格，同样是4G下载支持到Cat.12，上行支持到Cat.13。工艺上，Exynos 8890也是自家最新的14nm工艺。
　　Exynos 8890与骁龙820实力在伯仲之间，CPU功耗与多核性能占优，GPU稍逊。
　　麒麟955也是八核心，但是它的四个大核心是公版的A72，性能也不算差。
　　在功耗上还有优势，再加上四个A53的小核心，麒麟955功耗是最理想的;在GPU上，麒麟955只用了4个Mali T880的GPU核心，虽然拉高了频率，但是实际性能距离高通和三星有几倍的差距;在基带上，华为只支持到Cat.6，和竞争对手也有代差。
　　工艺上，华为用了台积电的16nm工艺，与三星14nm不相上下。
　　麒麟955的性能与高通和三星有一定差距，但是功耗控制比较理想。
　　MTK的X25是唯一的一颗10核心，三个CPU簇的手机处理器，采用两个A72大核心，四个高频A53小核心，四个低频A53小核心的组合，这个组合的优势是功耗控制可以更灵活，但是性能会比较弱。在GPU上，X25和麒麟955一样塞了4个Mali T880的GPU核心，同样属于较弱的档次;而在基带上，MTK也支持到Cat.6，与高通和三星存在代差。
　　而最糟糕的是MTK X25用了落后的20nm工艺，频率难以拉高，功耗也并不太低。
　　综合看，MTK X25虽然号称10核心，但实际性能是最弱的，不过这颗SOC价格低廉，乐视甚至给出来千元多的低价，性价比很高。
　　三、消费者应该如何选择？
　　对于消费者来说，要看具体需求。如果追求游戏性能，高通骁龙820是最佳选择。
　　要追求游戏性能，还希望功耗有所控制的，三星Exynos 8890最佳。
　　不玩游戏，对性能和功耗有要求的，华为麒麟955是你的最佳选择。
　　而要追求性价比的用户，MTK X25甚至X20是你的最佳选择，现在搭载其他几款芯片都在2000元以上，而X25和X20的机器只有1000多元。特别是乐视的超低价产品值得选购。
　　而X25所谓的性能差是在新一代旗舰中比，对比上一次的骁龙810和这一代的低端产品，X25还是很不错的。
　　手机芯片大战，消费者无须追高，而应该自己的需求合理选择。
Copyright by ；All rights reserved.}