中印关系·领土争端
摘 要： 中印之间最大的问题是什么大家都很清楚，就是那条麦克马洪线。一条英国殖民统治印度时期企图强加在中国人头上的那条线。从殖民统治的角度讲，从强权的角度讲，这线是有用的，而从废除殖民统治的角度论，这线是无效的，从国际法的角度论，这线也是无效的，因它是单方面划定的，中国无论是北洋政府、民国政府或者是新中国政府..
最近，看到印度副总统访华在中国社科院讲的一句话，对中印关系的发展颇具建设性。安萨里指出：在中印关系良好发展基础上，也迫切需要处理双方存在的一些认知差距，改变各自在一些方面上的负面看法，&这需要双方更综合性的全方位对话&。此言甚是啊。
中印之间最大的问题是什么大家都很清楚，就是那条麦克马洪线。一条英国殖民统治印度时期企图强加在中国人头上的那条线。从殖民统治的角度讲，从强权的角度讲，这线是有用的，而从废除殖民统治的角度论，这线是无效的，从国际法的角度论，这线也是无效的，因它是单方面划定的，中国无论是北洋政府、民国政府或者是新中国政府从来没有承认或接受过。说它是英国人的企图，关键就在于它不是一个双方和国际上共同认可的客观事物。而就是这么一个很简单的事实，印度为什么不能客观看待呢？为什么非要像英国人一样要把这条线强加在中国人的头上呢？北洋政府没有承认的、民国政府没有承认的，幻想新中国政府接受那是不可想像的。接受麦克马洪线等同于接受西方的强权压迫，继续接受西方的不平等要挟，继续忍受西方的侵略。印度人也许从没有以这个角度来替中国人想想。在下以为，安萨里的&综合性全方位的对话&若是希望双方要从对方的角度来思考，它就不仅是具有建设性的，还具有开拓性。
现在的问题是，中印边界问题已经不是一个单纯的领土问题，它受两个基本因素的影响而变得复杂化了。其一是利益因素，其二是西方因素，而西方因素的实质则是西方利益因素。所谓利益因素，就是印度感觉，那条麦克马洪线让印度从中国挖去了部分土地，获益了。中国感觉呢？自然是受害了。对中印两个大国来说，尽管这面积并不大，百分之一左右，但它对双方来讲还有其它的更多意义。其中最主要的就是它变成了一个利益问题，而不是一个合理与否的问题、合法与否的问题。印度认为，它已经把肉吃到肚里、还能再吐出来吗？任谁也不愿意吐出来的。它有点像是印度的既得利益。但这件事如果翻过来，英国划的这条线是让中国得到了更多的领土，让印度成为受害的一方，印度一定就不再承认这英国人划的边界线，就会认为这是殖民统治的结果不能算数。
如果中国人问，印度还是一个殖民地吗？还是英国的殖民地吗？自然不是，为什么印度还要强求继承英国殖民地的强权要求呢？这不是把自己放到了殖民统治的位置上了吗？如果按照英国殖民地的强权要求，印度是不能独立的，这麦克马洪线就不存在是不是印度边界的问题，这条线是英国殖民统治对中国的侵略，这是中国与英国殖民地统治的强权与反强权的边界争端，是中国反抗英国侵略的斗争。对这样的争端，中国人将要求英国无条件地交还被占领土，谈判只是谈交还的时间而不是其它，否则打也要收回这些领土。如果印度已经是一个独立国家，那自然是需要清算英国殖民统治带来的一切恶果，麦克马洪线作为一种帝国主义侵略的产物也属于清算之列。也就是说，它是无效的。正是印度把边界利益看得过重，使印度不能客观看待麦克马洪线的不合理性，不合法性，特别是不能认知麦克马洪线的侵略性，从而不能客观看待中印边界争端，这也许就是两国间的认知差距，也是长期无法解决中印边界争端的主要原因。
所谓西方因素、西方利益。首先就是英国人为保持在世界各地逐渐下降的影响力，为维护英国在世界各地不断缩小的各种利益，在其过去殖民统治地区大量地埋下各种&地雷&。大家都看到了，英国殖民统治者们埋下的&地雷&在很多地区都在&爆炸&，这条麦克马洪线也不例外。它使中印两国陷入长期的边界争端中，而获利的当然是英国。而从更大的范围来看中印边界问题，整个西方国家都在获利是一件显而易见的事情。如果没有中印边界争端，印度所建的&万国武器库&还需要吗？即使南亚称王，也不用这么急着大把大把的钞票扔到这&万国武器库&的建设中。这利益是巨大的。而更大的利益是，中印边界争端拖累中国的发展，同时也拖累印度的发展，更拖累中印合作来对抗西方文明的统治。如果没有中印边界争端这件事，中印之间还有什么大问题吗？小问题恐怕都不多。西方文明恢复在印度的影响力、并扩大到影响中国的企图根本就不会有任何指望。所以，西方利益是中印边界争端中的重要因素之一。从西方利益包括美国利益的角度出发，都非常希望中印保持争端，提高争端热度，不要通过谈判解决争端，最终解决边界问题。这也是美国为什么积极支持印度发展军备的出发点。
那么中印边界争端有解决的办法吗？当然有。
首先，必须准确看待麦克马洪线的问题，特别是印度一方要能正视麦克马洪线的不合理、不合法和侵略性。
其次，中印大局是什么要搞清楚。它不是边界争端，而是中印合作。把握中印之间的大局是解决中印边界争端的前提。安萨里的&综合性全方位的对话&肯定是希望不要把中印关系局限在边界争端上。中印为什么要一头扎在争端上而不是合作上呢？中印合作是中印双方利益所在，中印争端则是西方利益所在，对中印双方都没有好处。况且，边界问题是可以慢慢谈的，而合作发展是需要更积极些的努力。只有确立了合作的大局，边界争端就有了解决的基础。
第三，国家的疆界从来都不是固定的，它只有相对的固定性。中印两国都不应该过分拘泥于历史，特别是拘泥于麦克马洪线的纠缠。
当年，世界大部分地区被西方帝国殖民统治以后，国家的疆界就再也不受任何尊重，特别是自然控制线，习惯控制线几乎被帝国主义无情践踏。世界上的各大列强想侵略那个国家就侵略那个国家，想分裂那个国家就分裂那个国家，随意划线来给相邻国家定边界线。这也是当今世界各国之间发生领土争端、冲突、发生战争的、主要的、基础性的原因。
二战后，帝国主义的殖民统治虽然被推翻，但殖民统治造成的各种恶果并不会在短时间内消除，这包括它强加在各国头上的所谓边界线，麦克马洪线也属此类。不同的是，世界上帝国主义殖民统治时期划的边界线绝大部分都已得到相邻国的认可，麦克马洪线却没有。这是印度方面必须要考虑的客观事实。如果中印双方都从对方的角度来思考，那就是中印的边界线长期以来并没有以现代意义的角度上来划定，它是一条自然控制边界线，传统控制边界线，习惯控制线。
双方谈判解决边界争端就应以自然控制线，传统控制线，习惯控制线为基础来谈，应该通过谈判互让互谅来解决。中国和绝大多数邻国都从互让互谅的原则出发解决了边界划分的问题，中印为什么不能呢？只要中印两国都抛弃麦克马洪线的束缚，不以英国殖民统治划定的这条不合法的线来思考边界线的问题，而从两国就是要解决边界问题这个目标出发来思考、进而进行谈判，问题总归是可以解决的。
也就是说，印度和中国坐下来谈判划界问题根本不需要提及麦克马洪线。
换句话，中国和印度要解决边界争端，都应放弃以麦克马洪线来说事。从尊重历史的角度、尊重边界少数民族愿望的角度来考虑解决边界争端，那它一定可以解决。其实，这里的关键在于印度能不能全面清算&英国殖民统治&的恶果，能不能抛弃英国殖民统治带给中印争端的麦克马洪线。而中国为避免东、西两面都可能暴发战争，必须要维护西面的和平共处，不要急于解决边界争端，这大概也是安萨里的想法。
总之，我们希望安萨里的讲话能在印度形成共识，是印度多数人的包括领导层的共识。中印关系要把边界争端看轻些，而要把两国的发展、合作发展看重些。&
来源：gbc_00015的博客
【上一篇】:
&& 【下一篇】:中印谈领土争端互不让步 印媒：双方动真格
来源：人民网
作者：葛元芬　陈晨
第6页 :印度陆军在中印边境地区设置的哨所
资料图：印度陆军边防部队在国界附近巡逻。
资料图：印度陆军在中印边境地区设置的哨所。
(责任编辑：UM001)
原标题：印度换新人与中国谈边界 依然各执立场不让步
&&&&&&</div
军事热点推荐
日本首相安倍晋三携妻子出访乌克兰…[]
军事历史精品
社区热帖推荐
录取率比哈佛还低的大学邀请……[]
客服热线：86-10-
客服邮箱：一定要在两百字以上,250字以下._百度作业帮
一定要在两百字以上,250字以下.
一定要在两百字以上,250字以下.
夏天像一位血气方刚的战士,那似火的骄阳便是他闪亮的盔甲；夏天像一位充满活力的少女,那满树的绿叶便是她艳丽的裙装； 错过了桃花送走雪花春风唤醒田蛙的春,错过了浪花裂开心花荷盖展开青霞的夏,错过了稻禾沾满金露树木寄走一封封枯叶的秋,错过了山坡覆白雪水面凝银冰的冬 我看见深邃的宇宙,蔚蓝的地球; 我看见神秘的希腊,浪漫的埃及; 我看见雄伟的长城,我美丽的家.我看见深邃的宇宙,蔚蓝的地球; 我看见神秘的希腊,浪漫的埃及; 我看见雄伟的长城,我美丽的家..218字}