国家利益的追求，不分资本主义、社会主义
资本主义与社会主义都是脱胎于封建社会的形态，他们的共同特征是：经济的市场化。
也就是：市场经济。
市场经济的主要特点是：商品交换、供求平衡、自由竞争、国家调控。
无论资本主义还是社会主义，在国家调控下的力求供求平衡的自由竞争的商品交换。二者的区别只是政治上的不同：资本主义以资本家专政为特征，社会主义以人民专政为特征。比如，美国就不允许共产党存在，其他国家的共产党组织不能够反对资本主义政权；社会主义国家不允许颠覆共产党政权。
但是，不同的政权之间也是可以共同发展国家经济的：只要商品的交换是建立在自由竞争的供求平衡之上，国家之间不存在所谓的政权性质的矛盾。
国家之间的矛盾主要体现在：国家经济利益、占用经济资源、国际收支平衡等经济的方面，至于政治层面的矛盾只是国家战略服务于经济利益的托词罢了。
比如美国的盟友既有自由民选的欧洲民主国家、日本民选的天皇制政体、还有沙特王室制度。由此可知，美国不是以政治制度衡量它的盟友，而是以经济伙伴、共享利益作为前提和基础。美国的目的只有一个：保持自身经济利益为第一首选。
因此，无论中国是资本主义、封建主义、社会主义还是其他任何形态的社会制度，只要与美国形成了竞争，威胁到了美国的霸主地位，美国就会倾尽全力遏制中国的发展。
民国时期的中国实行的可是名正言顺的资本主义制度，为什么日本、英国、法国、德国、美国等等西方列强都要前来侵占瓜分呢！
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。请选择年级高一高二高三请输入相应的习题集名称(选填)：
科目：高中历史
来源：不详
题型：综合题
（12分）阅读下列材料，回答问题：材料一：宗教改革前，婚姻审判权掌握在天主教会手里……欧洲盛行僧侣教士的独身制度……推行禁欲主义成为罗马教会公开标榜的政府目标，提倡不婚单身，并且规定不允许离婚。当时，有40％的妇女过单身生活……马丁·路德发起了修女还俗、教士结婚运动，提出制定新的婚姻法规，用政府控制的世俗法庭或由政府授权的教会法庭审核批准结婚。——摘编自朱孝远《宗教改革和婚姻的世俗化》材料二：明代的婚姻礼俗主要参考《朱子家礼》，如：拜堂：是婚礼过程中最重要的仪式，通常可见“一拜天地，二拜高堂，夫妻对拜”。撒帐：拜堂后，新婚夫妇要向亲友抛洒“一把栗子一把枣”，谐取“早立子”、“多立子”的口彩。庙见：婚后第三天男家主人带新娘去拜祠堂，这样媳妇才能成为丈夫宗族中的一员。——摘编自陈洁梅《透过中世纪中西方婚姻礼仪的比较分析其文化内涵》（1）据材料一，指出宗教改革前后欧洲在婚姻方面的主要变化。（2分）概括材料二中传统婚俗的特点。（4分）（2）结合上述材料和所学知识，分析导致16世纪中西方婚姻观念与礼俗差异的原因。（6分）
科目：高中历史
来源：不详
题型：单选题
在量子力学的研究中，科学家发现，如果不去测量对象（电子），对象（电子）便没有位置。有科学家便把这一结果比喻为：月亮在无人看他时，它不存在。当然，这一论断的主旨意在突出微观研究领域的特殊性。令人意想不到的是，这个骇人听闻的论断，居然在一门古老的学科——历史学那里找到了知音。这种历史认识论，与中国古代某一学者的思想有异曲同工之妙，这位学者是（　　）A．孔子B．董仲舒C．朱熹D．王阳明
科目：高中历史
来源：不详
题型：单选题
中国近代民族工业有着浓厚的半殖民地特征，未能形成完整的工业体系。民族企业多集中在： ①纺织业 ②采矿业 ③食品加工业 ④机器制造业&&&&&&&&&&A．①②B．②③C．①③D．②④
科目：高中历史
来源：不详
题型：单选题
下图中四曲线反映了我国年，外国资本主义经济、民族资本主义经济官僚资本主义经济、封建经济的发展变化情况。请回答曲线D发展到高峰的原因包括①中共合理调整工商业政策的推动&&&&&&&&&②抵制日货，提倡国货运动的推动③清政府放宽民间设厂限制的推动&&&&&&&&&④西方列强暂时放松对中国的侵略A．②④B．②③④C．①③D．①②③
科目：高中历史
来源：不详
题型：单选题
建国之初，由于财政支出庞大，人民政府不得不多发纸币，这就势必刺激物价上涨。这时投机资本家乘机兴风作浪，一方面拒绝使用人民币，从事银元的投机买卖；一方面大量囤积居奇，导致物价上涨。上海的粮食、棉纱等产品有时每天以20%—30%的幅度猛涨。为了走出这一困境，新中国政府开展了&&&A．抗美援朝、镇压反革命运动B．“三反”、“五反”运动C．土地改革、互助合作运动D．“银元之战”、“米棉之战”
科目：高中历史
来源：不详
题型：单选题
19世纪70年代以后，洋货以更大的规模，更快的速度向中国全境蔓延。若以1871年至1873年的进口值为100%，1891年至1893年即增加到206．6%。“洋布、洋线、洋花边、洋袜、洋巾入中国，而女红失业；……洋铁、洋针、洋钉入中国，而业冶者多无事投闲……”。“及内地市镇城乡，衣土布者十之二三，衣洋布者十之七八”，趋新、求异、逐洋成为时尚，洋货成为人们追逐的对象。当时洋货畅销的原因有&&&（&&&）①外国资本主义加紧对中国倾销商品&&&②不平等条约的签订③中国落后的劳动生产力使中国产品无力与外国竞争④社会消费观念发生变化A．②③④B．①②③④C．①②③D．①②
科目：高中历史
来源：不详
题型：单选题
读图,其中不属于同一个主题的是&&&①把子弹做成口红&②把手雷做成花瓶&&③把枪管做成麻花&④美国“9﹒11”事件A．①B．④C．②D．③
科目：高中历史
来源：不详
题型：单选题
下列各项中，能够说明1957年我国已确立计划经济体制的是①中央直接管理的企业从1953年的2800个增加到9300个&②中央统配物资品种由1953年的227种增加到532种&③国务院规定企业不得自行从社会上招收工人，不得辞退多余职工&④财政总收人中，中央占80％，地方占20％&⑤第一个五年建设计划提前完成，“二五计划”的编制已基本完成A．①②③④B．①②③⑤C．①④⑤D．①②④⑤如何看待当代发达资本主义国家经济和科技的优势资本主义 当代 优势 科技 经济 看待
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
如何看待当代发达资本主义国家经济和科技的优势
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口这是个机器人猖狂的时代，请输一下验证码，证明咱是正常人~为什么所有社会主义国家经济都搞得一塌糊涂_百度知道
为什么所有社会主义国家经济都搞得一塌糊涂
mk800：国际共产主义与中国共产主义绝不是中国那个领导人缔造的，它的原始出生地恰恰是在造成了人类最大灾难的德国。它的最初缔造者是一个名叫卡尔·亨利希·马克思的德国人，同时这个人也被全世界社会主义与共产主义设置为“始祖”！。资本主义革命与社会主义革命区别究竟在哪里？以前上学时候老师总是会告诉你，资本主义革命是资产阶级革命。不是我们劳动人民当家做主人。而社会主义革命才是我们劳动人民当家做主人。这就是最大区别！但是当你步入社会以后你就会发现一个很大的特点，这就是无论资本还是社会主义社会无疑人们都在辛苦工作。只不过前者就是为了自己的生存。而后者则是为了一个所谓“更高理想”。从国际历史发展来看，全世界最发达的国家在欧洲，而欧洲国家拥有皇权制度的也占据了绝大多数。（美国这里不讨论，他就是一个起义的殖民地。 200多年根本算不上什么历史悠久）。例如英国，法国，德国。这些国家都曾经有一个，几个时期是王朝的封建制度存在。至今英国依旧有王室。而实际从罗马第一帝国开始，资本主义民主制度就开始产生了。当时为了削弱部分权利，不至于造成独裁化出现，罗马帝国拥有元老院议会等机构。（只不过后来出现了凯撒的皇帝梦）。因此资本主义民主制度在西方是一个拥有长达上千年的发展与积累形成的。并不是某个人那一天脑袋一热发明出来的。而所谓资本主义革命，也并不是要做什么“改朝换代”的农民企业模式。而是要最大最彻底的分化封建制度下王权的集中力量。因此我们可以看到至今英国依旧还有女王。但是这个国家做主的绝不是英国女王。而英国首相与议会。那么欧洲为什么不完全推翻“王权”？由于阶级利于不同！欧洲也是经历了漫长的王权封建制度，所以也造就了一大批有一定势力的贵族与士大夫阶层即欧洲说的“保皇派”。他们是不可能漠视你完全推翻王朝。所以便不断的所谓复辟。为了平和这种摩擦，最终保留王室的特权与供养制度。而国家则以采取民主议会管理。所以所谓资产阶级大革命，不过是这种民主制度积累到一定程度爆发出来的外在表现。但是我们看到，包括著名的：波拿巴·拿破仑等都是具有“做皇帝的梦想”，这说明长期的封建制度在一定时期给欧洲还是带来了很深的影响。但是随着时间不断推移，这种影响被最后淡漠了。消灭了。这也就奠定了今天欧洲的所谓民主制度。英国为什么有女王，有皇帝，但是却是民主国家？封建制度怎么会与资本主义制度并存？道理也就是这些。资本主义体系是一个成型的发展体系。他是靠众多人摸索出来的而资本主义体系有两个发展方向一个是走军国的帝国主义道路，一个是走民主化的法制建国道路。而前者就是灭亡。后者成为了今天资本主义社会的主要体系。这就是现代资本主义。这也是通过N多人不断通过血的教训最后得出这个结论。也就是说资本主义形态绝不是所谓“一成不变”的。他是从原始资本主义过渡到现在的民主法制化资本主义制度的。这个过程大约欧洲用了500-1000年。可以说资本主义在欧洲已经根深蒂固了。它的发展与未来形势都没有一个很明确前景目标，这才是真的“摸着石头过河”。而最后人们发现只有法律可以制约个个领导者独裁与贪欲的萌发。所以便开始向司法制度迈进。社会主义与共产主义起家都是一个人缔造出来--卡尔·亨利希·马克思而你就在把马克思神话N遍，他也还是一个活生生的人。是人就未必要有各类失误。这才是真正意义上的唯物主义。但是马克思起始就为社会主义设立了一个很高规格的目标，那就是“乌托邦式的共产主义”。而为了实现这个目标就要接受一切为了这个目标的苦难。这就是对比资本主义社会主义最大的弱点。就是你有目标而资本主义没有目标，那么他恰好可以利用这个目标来打击你，摧垮你。叫你永远看不到你的目标，任何人耐力都是有限的绝不是无限的。因此一旦对目标失去了信心那么。可能整个社会主义体系就会发生根本动摇。而在欧洲社会主义起家至今不过才300多年。而资本主义已经拥有上千年历史。因此从势力形式来看，对比资本主义社会主义显然是个弱者。弱势群体！。因此基本社会主义国家都要以“控制思想”以及使得全民坚信“共产主义必将到来”为主要目的。为了达到这个目标欧洲社会主义国家当时把主要精力并不是完全放在国家建设，发展国民经济上。而是放在了对人的思想控制与束缚上。俗称“洗脑”。他们试图教人们坚信只有社会主义才是最好的。因此在罗马尼亚，前民主德国都不惜耗费重金建立了类似克克勃那样的监控秘密组织。而资本主义则利用了这个绝佳机会，他们把实际精力全部放到了改善国民生活条件，改善国家制度化建设与法制建设的道路上。这样资本主义国家发展迅速，经济发达人均水平得到了很大改善。且因为建立了法制道路因此，他们制度链接更加紧密。所以他们并不会担心“你可以用唾沫淹死我”。但是社会主义国家就不同了，由于主要精力用于封锁人的意识思维，所以国家经济建设受到阻碍国民生活总体水平落后于资本主义国家。这样使得新生代人群在接受了现实主义以后，他们看不到“远大理想的共产主义究竟在哪里？那一天可以实现”？而更加愿意走入自己的现实生活。就是谁可以叫我现在过得更好一点？可以说资本主义是一种借用了人的本质潜能发展起来。也就是说他可以充分施展人的潜在本能，比如：追求生活的奢华享受，追求现代化高物质刺激。追求富丽堂皇等。这是人天生的本质！或者说是每个人最底层的思维。而资本主义放弃了对人思维束缚转而去满足人的欲望。这就使得他更有力的生存下来。而随着欧洲共产主义最后的光明期盼---苏联的倒坍，欧洲社会主义彻底崩溃！因此欧洲当时社会主义总是害怕被人家攻击。但是反而走到了尽头！由于目标前期设定，所以社会主义与资本主义最大不同！这两者最大不同就是，前者必须要求后来继任者有与前者一样的坚定信念。也就是说他要求他全部继任者都是要“理想化”主义者。或者说眼光看的N 远。而决不能出现“目光短浅”的现实主义。但是人的思维有时候连人自己都控制不了。因此欧洲共产主义国家最担心政权旁落，所以就必须采用一党专政制度。而资本主义因为他是逐步完善的。他是个人利益多种体现。所以他无需后来者坚持一个什么目标。一个什么所谓真理？而是按照客观发展规律办事就可以。因此他可以准许后来者以党派竞选形式来发展。无需坚持一个主义真。坚持一个思想。这就是后来资本主义国家都可以敢大张旗鼓的标榜自己。其实他们每一届政府无论是哪个党派做的都是同一个大江山这就是资本主义制度江山。而不是某一个党派的皇权江山。所以多党制在他们社会中普遍流行。而且便于接受。反过来说说中国！中国是四大文明古国之一，但是也是唯一一个没有历史断层与空白点的国家。中国的思维观念与思想意识从上古5000年到今天基本是传承不变的。而中国一直以来包括最后的国民政府坦率的说都是皇权封建制度。因此至今为止任何一个中国人都可以毫无争议的接受“皇权”思维。包括后来的几个所谓伟人毛与蒋。都是如此。只不过把皇权换了一个思维叫做“个人崇拜”。而中国也存在前面说的那些。特别是中国还具有了数千年根深蒂固的皇权意识，所以更加担心这个。80年代邓为了弥补这个弱点，采取了以经济手段对打资本主义的经济手段。这个效果现在看的确是成功的。但是它的继任者却不可能摆脱固有的观念，法制！所谓法制欧洲法制是资本主义法制。而中国传统法制概念是数千年封建制度法制。所以根本没有适合社会主义法治的真实法制概念。所以要搞人民民主法制。这个很特殊概念。之所以现在人们感到失落。主要还是最早期马列目标的设定。就是实现共产主义，那么究竟共产主义是什么？究竟他要多少年可以实现？究竟国家为此有没有一个全面的实现战略发展目标？究竟什么可以标志是共产主义时代？可以说社会主义--到共产主义大饼画到这里很难再滑下去。因为人们现在更加关注是现实。他们看不到那么长远的理想目标，必定14E人不全都是理想主义者。因为没有真正任何一个共产主义现实社会可以参照，所以大家只能用现实做逐步向后面的推断。但是现实往往却使得人们感到越来越迷惘。为了弥补这个邓不得不说“不讨论，不争论”。实际根本无法讨论与争论。因为要发展经济，要发展国家经济。那么就必须要走可以发挥人的创造力与才力的制度。这实际就是资本主义发展的手段。而还要去坚持那个目标。也就是说除非打算“赞足一笔钱后”来回搞社会主义。共产主义。否则你就很难区别一个拉开贫富差距的社会怎么会并入共产主义理想？但是又不能没有这个主题，因为一旦失去了共产主义前提目标，那么社会主义就会出现很多潜在问题，这些问题也是当时马克思根本不能也无法预料的他身后数百年之后的事情。因此造成了社会主义发展的迷茫产生。因为要保持始终区别资本主义所以社会主义就要不断纠正，判断自己道路。以区别资本主义。所以中国会出现极左运动。接着就是不能争论。都是因为很多道理除了强行限制以外，根本无法再21世纪讲得通顺。所以才有了“中国特色社会主义” 这其实就是一个补救的社会主义措施。即借用一部分资本主义手段来弥补社会主义先天不足。在首先是满足个人生存？还是满足意识形态问题上做出一定的补救！折中。这就是特色本身含义。但是可以说没有那个政党愿意这么去固执坚持一个理论。不过中共他必须如此，否则就会动摇“自己的江山”而江山的概念也就束缚了他。所以他要封锁反对言论，所以他要“时刻题放境外反华反共势力”。等等。所以中国至今依旧不可能摆脱5000年的封建制度的束缚。因为我们始终都摆脱不掉一个“江山”的概念。而西方定义的这个江山实际就是该国家主权主体。而别人没有保所谓江山的概念。但是我们却有。所以对比别人我们的弱点要多很多。所以我们更担心曝光一些丑恶，曝光一些社会问题。等等。但是由于整个中华民族就没有与欧洲一样的经过1000多年的资本主义发展结果。所以他现在只能还是适合这种“带有皇权”性质的体制，也只有这样才可以避免中国出现一盘散沙。这并不是你几个喝了几口美国墨水就能够诠释的问题。除非中国也与印度一样经历过至少200-1000年的空白。那么也绝不会再有国共当时的大决战了。因为谁都会真的走“中庸之道”而不是一个极端发展到另一个极端！
其他类似问题
为您推荐：
其他4条回答
因为他们搞不出真正的社会主义经济模式，又不愿意使用先进国家的经济政策，结果搞出来的就是四不像了。另外社会主义国家的平民普遍素质不高，民粹主义泛滥，仇恨主义教育贯穿始终，政治上始终就是寡头山头操纵经济，所以经济当然不可能好
缺乏马克思预见的发达的经济基础。
聪明的前兆 是湖涂而换来的！
谁让我们国家姓社不姓资了
一塌糊涂的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}