其实挺客观，只是讲了一些平时没有听过的事情。其实如果愿意找很多都能在网上找的。有人质疑高晓松和袁腾飞，没有问题，可以来学术讨论。 　　毛左（没有褒贬）估计接受不了他们的论点 也没有关系
你们怎么想是你们的自由嘛
楼主发言：30次 发图：0张
　　挺有意思的
　　完全是胡说八道的节目，连基本历史事实都不知道，只是一个过时的良青发。　　发这样的帖子也说明你的水准　　
　　干　　　　
　　请问？他们够资格谈得上学者么？如果算不上，何来学术问题？
　　@云岘 　　哈哈，讲的东西要么是百度百科的，百度百科找不到就维基百科！根本就不是自己研究的东西，所谓晓说就如“评书”！
　　@云岘 这个节目我承认他有些观点其实说的挺好的，但是不得不说大部分的内容真的是胡说八道，纯娱乐节目，看看就好。
　　补充一下，这么说吧，一个人想让人觉得他很客观很有学问，只要谈话的形式上尽量让自己表现成一个中立者就可以了，其实这个节目真没什么高档次的，有不错的地方，但真的大部分内容是胡说八道的。
　　晓说就是一娱乐脱口秀，看到优酷下面有些傻逼把高晓松当神一样膜拜，真是蠢材；
　　@云岘 没事的时候可以听下
但是接受仅仅是听下
　　因为他们2个都有明显的双重标准
看不出的话就是智商问题　　高是美国人我从来就没骂过
是个合格美国人　　但是袁我就不知道了 一个中国人 你骂不对的我都按赞
但是为什么要为美国人跪舔　　难道世界上一定要有个纯洁的圣地才能宣传他的价值导向
有什么就说什么　　自嘲是智慧
自残是什么个玩法我就不知道了
　　我看见那高晓松，在荧幕前，甩着那飘逸的长发，
我就想把这斯从电脑里拽出来，
一把火烧了它，
尼玛，完全颠覆了长发在我心中的印象。　　
　　同意你的看法。
　　@别古清风 6楼
08:54:00　　@云岘　　哈哈，讲的东西要么是百度百科的，百度百科找不到就维基百科！根本就不是自己研究的东西，所谓晓说就如“评书”！　　-----------------------------　　我觉得只有在那听到平时没有听过的就好了啊
　　@moyuer888 12楼
09:55:00　　同意你的看法。　　-----------------------------　　谢谢
　　@90后d爱情 11楼
09:54:00　　我看见那高晓松，在荧幕前，甩着那飘逸的长发，
我就想把这斯从电脑里拽出来，
一把火烧了它，
尼玛，完全颠覆了长发在我心中的印象。　　-----------------------------　　我看见90后几个字就不想和您讨论了
　　@z1zz 10楼
09:50:00　　@云岘
没事的时候可以听下
但是接受仅仅是听下　　因为他们2个都有明显的双重标准
看不出的话就是智商问题　　高是美国人我从来就没骂过
是个合格美国人　　但是袁我就不知道了 一个中国人 你骂不对的我都按赞
但是为什么要为美国人跪舔　　难道世界上一定要有个纯洁的圣地才能宣传他的价值导向
有什么就说什么　　自嘲是智慧
自残是什么个玩法我就不知道了　　-----------------------------　　自残？哦 想起来了 日本右翼学者也称他们的历史书是自残的历史观
和你的观点不谋而合
　　回复第5楼，@台湾特区未来区长　　晓说是娱乐节目，不能当百家讲坛看。 　　袁腾飞比较敢说实话。　　--------------------------　　呵呵，干说实话？前面骂成吉思汗是杀人狂魔，现在你听他在说什么？一口一个小英雄，呵呵，这种婊子文人给钱他什么不说？　　
　　@蓧文内酷 4楼
08:52:00　　请问？他们够资格谈得上学者么？如果算不上，何来学术问题？　　-----------------------------　　请问你对学者的定义?高晓松是清华大学的 算不算学者？
　　回复第5楼，
@台湾特区未来区长　　晓说是娱乐节目，不能当百家讲坛看。　　袁腾飞比较敢说实话。　　--------------------------　　@骑精英逛大街 17楼
11:32:00　　呵呵，干说实话？前面骂成吉思汗是杀人狂魔，现在你听他在说什么？一口一个小英雄，呵呵，这种婊子文人给钱他什么不说？　　-----------------------------　　对于当时的蒙古人他确实是英雄嘛
　　回复第11楼(作者:@90后d爱情 于
09:54)　　我看见那高晓松，在荧幕前，甩着那飘逸的长发，
我就想把这斯从电脑里拽出来，
一把火烧了它……　　==========　　哈哈，好有画面感　　
11:34:00　　@蓧文内酷 4楼
08:52:00 　　请问？他们够资格谈得上学者么？如果算不上，何来学术问题？ 　　----------------------------- 　　请问你对学者的定义?高晓松是清华大　　-----------------------------　　高晓松清华半路休学，不知道算什么！　　
　　对付“公知、JY”最佳的办法是多读书，多思考，这样他们就失去了生存的土壤。
　　确实不太喜欢，只是当相声看，最烦他总标榜自己是什么自由派。而且说国外不好的地方基本都是一笔带过，说好的就比较详细了，老美政府关门那期还给老美洗地来着。所以说他是美国人一点没错。　　
11:34:00　　@蓧文内酷
08:52:00　　请问？他们够资格谈得上学者么？如果算不上，何来学术问题？　　-----------------------------　　请问你对学者的定义?高晓松是清华大　　-----------------------------　　@MC格雷迪 21楼
11:38:00　　高晓松清华半路休学，不知道算什么！　　-----------------------------　　你不会去查查学者的定义？难道还用我教你？清华大学每年毕业的都是学者？很多博士毕业的都没资格称学者，你给高晓松下了顶学者的帽子，你们难道有一腿？
　　@云岘 邓晓芒、秦晖那样的才叫学者，即使我不一定同意他们的观点，但尊敬他们。
11:34:00　　@蓧文内酷
08:52:00　　请问？他们够资格谈得上学者么？如果算不上，何来学术问题？　　-----------------------------　　请问你对学者的定义?高晓松是清华大　　-----------------------------　　@MC格雷迪
11:38:00　　高晓松清华半路休学，不知道算什么！　　-----------------------------　　@蓧文内酷 24楼
12:00:00　　你不会去查查学者的定义？难道还用我教你？清华大学每年毕业的都是学者？很多博士毕业的都没资格称学者，你给高晓松下了顶学者的帽子，你们难道有一腿？　　-----------------------------　　可以继续给我带帽子 我认同他的观点就是有一腿
你是学历太低呢 还是智力太低
还是习惯了语言暴力？！！！早生几十年才对嘛 现在都没有你的用武之地了
　　@小楼一夜听战鼓 2楼
08:30:00　　完全是胡说八道的节目，连基本
事实都不知道，只是一个过时的良青发。　　发这样的帖子也说明你的水准　　-----------------------------　　呵呵 能举例子说明么
哪点说错了
我也不是认为他说的就一定对
请教一下你
11:34:00　　@蓧文内酷
08:52:00　　请问？他们够资格谈得上学者么？如果算不上，何来学术问题？　　-----------------------------　　请问你对学者的定义?高晓松是清华大　　-----------------------------　　@MC格雷迪
11:38:00　　高晓松清华半路休学，不知道算什么！　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:00:00　　你不会去查查学者的定义？难道还用我教你？清华大学每年毕业的都是学者？很多博士毕业的都没资格称学者，你给高晓松下了顶学者的帽子，你们难道有一腿？　　-----------------------------　　@云岘 26楼
12:20:00　　可以继续给我带帽子 我认同他的观点就是有一腿
你是学历太低呢 还是智力太低
还是习惯了语言暴力？！！！早生几十年才对嘛 现在都没有你的用武之地了　　-----------------------------　　你高亢的学者论调可没刚才这么低调，高晓松是学者我第一次听说，我学历不高，仅仅小学毕业，但我还知道学者不是一个随便称呼
11:34:00　　@蓧文内酷
08:52:00　　请问？他们够资格谈得上学者么？如果算不上，何来学术问题？　　-----------------------------　　请问你对学者的定义?高晓松是清华大　　-----------------------------　　@MC格雷迪
11:38:00　　高晓松清华半路休学，不知道算什么！　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:00:00　　你不会去查查学者的定义？难道还用我教你？清华大学每年毕业的都是学者？很多博士毕业的都没资格称学者，你给高晓松下了顶学者的帽子，你们难道有一腿？　　-----------------------------　　@云岘
12:20:00　　可以继续给我带帽子 我认同他的观点就是有一腿
你是学历太低呢 还是智力太低
还是习惯了语言暴力？！！！早生几十年才对嘛 现在都没有你的用武之地了　　-----------------------------　　@蓧文内酷 28楼
12:24:00　　你高亢的学者论调可没刚才这么低调，高晓松是学者我第一次听说，我学历不高，仅仅小学毕业，但我还知道学者不是一个随便称呼　　-----------------------------　　我没说说他是学者
我只是在问你认为应该怎么界定学者
现在应该您回答我了 为什么我同意他的观点
就是和他有一腿呢
　　弱智才会拿这种娱乐节目较真　　……
11:34:00　　@蓧文内酷
08:52:00　　请问？他们够资格谈得上学者么？如果算不上，何来学术问题？　　-----------------------------　　请问你对学者的定义?高晓松是清华大　　-----------------------------　　@MC格雷迪
11:38:00　　高晓松清华半路休学，不知道算什么！　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:00:00　　你不会去查查学者的定义？难道还用我教你？清华大学每年毕业的都是学者？很多博士毕业的都没资格称学者，你给高晓松下了顶学者的帽子，你们难道有一腿？　　-----------------------------　　@云岘
12:20:00　　可以继续给我带帽子 我认同他的观点就是有一腿
你是学历太低呢 还是智力太低
还是习惯了语言暴力？！！！早生几十年才对嘛 现在都没有你的用武之地了　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:24:00　　你高亢的学者论调可没刚才这么低调，高晓松是学者我第一次听说，我学历不高，仅仅小学毕业，但我还知道学者不是一个随便称呼　　-----------------------------　　@云岘 29楼
12:27:00　　我没说说他是学者
我只是在问你认为应该怎么界定学者
现在应该您回答我了 为什么我同意他的观点
就是和他有一腿呢　　-----------------------------　　物以类聚，你总会不知道吧？你上来就“有人质疑高晓松和袁腾飞，没有问题，可以来学术讨论。”学术讨论是一个什么范畴？你老人家太牛逼是不是？
　　我们国家的狗也是分等级的。　　有狗　　更有狗的狗　　一个人可以贱到给狗当狗　　大家又何必理它
11:34:00　　@蓧文内酷
08:52:00　　请问？他们够资格谈得上学者么？如果算不上，何来学术问题？　　-----------------------------　　请问你对学者的定义?高晓松是清华大　　-----------------------------　　@MC格雷迪
11:38:00　　高晓松清华半路休学，不知道算什么！　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:00:00　　你不会去查查学者的定义？难道还用我教你？清华大学每年毕业的都是学者？很多博士毕业的都没资格称学者，你给高晓松下了顶学者的帽子，你们难道有一腿？　　-----------------------------　　@云岘
12:20:00　　可以继续给我带帽子 我认同他的观点就是有一腿
你是学历太低呢 还是智力太低
还是习惯了语言暴力？！！！早生几十年才对嘛 现在都没有你的用武之地了　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:24:00　　你高亢的学者论调可没刚才这么低调，高晓松是学者我第一次听说，我学历不高，仅仅小学毕业，但我还知道学者不是一个随便称呼　　-----------------------------　　@云岘 29楼
12:27:00　　我没说说他是学者
我只是在问你认为应该怎么界定学者
现在应该您回答我了 为什么我同意他的观点
就是和他有一腿呢　　-----------------------------　　爷爷高景德是中国著名电机工程专家、电机工程教育家、中国科学院院士、清华大学原校长。外公张维是深圳大学的创办者、中国工程院、科学院两院院士、熟操四国语言的科学家；外婆陆士嘉是中国著名的流体力学家、教育家，世界流体力学权威普朗特教授唯一的女学生和中国籍留学生，参与筹建北京航空学院（北京航空航天大学）的委员，主持建设中国第一个空气动力专业；舅舅张克潜是著名的物理电子学与光电子学科学家，清华大学教授兼博导；母亲是著名的建筑学家张克群。父亲高立人，清华大学教授。　　这样还是不能称之为学者
但是书香门第没问题吧
即使书香门第也一定会说错
但是和有一腿有什么关系
　　@大梦方觉笑宵小 32楼
12:30:00　　我们国家的狗也是分等级的。　　有狗　　更有狗的狗　　一个人可以贱到给狗当狗　　大家又何必理它　　-----------------------------　　你的这些话让我恍然回到了几十年前
11:34:00　　@蓧文内酷
08:52:00　　请问？他们够资格谈得上学者么？如果算不上，何来学术问题？　　-----------------------------　　请问你对学者的定义?高晓松是清华大　　-----------------------------　　@MC格雷迪
11:38:00　　高晓松清华半路休学，不知道算什么！　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:00:00　　你不会去查查学者的定义？难道还用我教你？清华大学每年毕业的都是学者？很多博士毕业的都没资格称学者，你给高晓松下了顶学者的帽子，你们难道有一腿？　　-----------------------------　　@云岘
12:20:00　　可以继续给我带帽子 我认同他的观点就是有一腿
你是学历太低呢 还是智力太低
还是习惯了语言暴力？！！！早生几十年才对嘛 现在都没有你的用武之地了　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:24:00　　你高亢的学者论调可没刚才这么低调，高晓松是学者我第一次听说，我学历不高，仅仅小学毕业，但我还知道学者不是一个随便称呼　　-----------------------------　　@云岘
12:27:00　　我没说说他是学者
我只是在问你认为应该怎么界定学者
现在应该您回答我了 为什么我同意他的观点
就是和他有一腿呢　　-----------------------------　　@蓧文内酷 31楼
12:30:00　　物以类聚，你总会不知道吧？你上来就“有人质疑高晓松和袁腾飞，没有问题，可以来学术讨论。”学术讨论是一个什么范畴？你老人家太牛逼是不是？　　-----------------------------　　你上过学没有啊
即使同学间对项目的交流也算学术讨论
　　@云岘 猪头晓松是瞎说、胡说。
　　@牛屄红光亮闪闪 36楼
12:34:00　　@云岘
猪头晓松是瞎说、胡说。　　-----------------------------　　你的看法是你的自由
我没有资格说你是错的
11:34:00　　@蓧文内酷
08:52:00　　请问？他们够资格谈得上学者么？如果算不上，何来学术问题？　　-----------------------------　　请问你对学者的定义?高晓松是清华大　　-----------------------------　　@MC格雷迪
11:38:00　　高晓松清华半路休学，不知道算什么！　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:00:00　　你不会去查查学者的定义？难道还用我教你？清华大学每年毕业的都是学者？很多博士毕业的都没资格称学者，你给高晓松下了顶学者的帽子，你们难道有一腿？　　-----------------------------　　@云岘
12:20:00　　可以继续给我带帽子 我认同他的观点就是有一腿
你是学历太低呢 还是智力太低
还是习惯了语言暴力？！！！早生几十年才对嘛 现在都没有你的用武之地了　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:24:00　　你高亢的学者论调可没刚才这么低调，高晓松是学者我第一次听说，我学历不高，仅仅小学毕业，但我还知道学者不是一个随便称呼　　-----------------------------　　@云岘
12:27:00　　我没说说他是学者
我只是在问你认为应该怎么界定学者
现在应该您回答我了 为什么我同意他的观点
就是和他有一腿呢　　-----------------------------　　@云岘 33楼
12:32:00　　爷爷高景德是中国著名电机工程专家、电机工程教育家、中国科学院院士、清华大学原校长。外公张维是深圳大学的创办者、中国工程院、科学院两院院士、熟操四国语言的科学家；外婆陆士嘉是中国著名的流体力学家、教育家，世界流体力学权威普朗特教授唯一的女学生和中国籍留学生，参与筹建北京航空学院（北京航空航天大学）的委员，主持建设中国第一个空气动力专业；舅舅张克潜是著名的物理电子学与光电子学科学家，清华大学教......　　-----------------------------　　诸葛亮的儿孙是不是都是文采出众的军事家？用物以类聚解释有一腿，难道不合适？还再怎么解释？
　　@心软的包子y 9楼
09:46:00　　晓说就是一娱乐脱口秀，看到优酷下面有些傻逼把高晓松当神一样膜拜，真是蠢材；　　-----------------------------　　猪头晓松是个傻逼
11:34:00　　@蓧文内酷
08:52:00　　请问？他们够资格谈得上学者么？如果算不上，何来学术问题？　　-----------------------------　　请问你对学者的定义?高晓松是清华大　　-----------------------------　　@MC格雷迪
11:38:00　　高晓松清华半路休学，不知道算什么！　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:00:00　　你不会去查查学者的定义？难道还用我教你？清华大学每年毕业的都是学者？很多博士毕业的都没资格称学者，你给高晓松下了顶学者的帽子，你们难道有一腿？　　-----------------------------　　@云岘
12:20:00　　可以继续给我带帽子 我认同他的观点就是有一腿
你是学历太低呢 还是智力太低
还是习惯了语言暴力？！！！早生几十年才对嘛 现在都没有你的用武之地了　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:24:00　　你高亢的学者论调可没刚才这么低调，高晓松是学者我第一次听说，我学历不高，仅仅小学毕业，但我还知道学者不是一个随便称呼　　-----------------------------　　@云岘
12:27:00　　我没说说他是学者
我只是在问你认为应该怎么界定学者
现在应该您回答我了 为什么我同意他的观点
就是和他有一腿呢　　-----------------------------　　@云岘
12:32:00　　爷爷高景德是中国著名电机工程专家、电机工程教育家、中国科学院院士、清华大学原校长。外公张维是深圳大学的创办者、中国工程院、科学院两院院士、熟操四国语言的科学家；外婆陆士嘉是中国著名的流体力学家、教育家，世界流体力学权威普朗特教授唯一的女学生和中国籍留学生，参与筹建北京航空学院（北京航空航天大学）的委员，主持建设中国第一个空气动力专业；舅舅张克潜是著名的物理电子学与光电子学科学家，清华大学教......　　-----------------------------　　@蓧文内酷 38楼
12:35:00　　诸葛亮的儿孙是不是都是文采出众的军事家？用物以类聚解释有一腿，难道不合适？还再怎么解释？　　-----------------------------　　那让我给你说区别
有一腿是贬义词
因为我认同一个人看法就要挨骂？！ 再说我也说了书香门第也会有错
你没看到？
11:34:00　　@蓧文内酷
08:52:00　　请问？他们够资格谈得上学者么？如果算不上，何来学术问题？　　-----------------------------　　请问你对学者的定义?高晓松是清华大　　-----------------------------　　@MC格雷迪
11:38:00　　高晓松清华半路休学，不知道算什么！　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:00:00　　你不会去查查学者的定义？难道还用我教你？清华大学每年毕业的都是学者？很多博士毕业的都没资格称学者，你给高晓松下了顶学者的帽子，你们难道有一腿？　　-----------------------------　　@云岘
12:20:00　　可以继续给我带帽子 我认同他的观点就是有一腿
你是学历太低呢 还是智力太低
还是习惯了语言暴力？！！！早生几十年才对嘛 现在都没有你的用武之地了　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:24:00　　你高亢的学者论调可没刚才这么低调，高晓松是学者我第一次听说，我学历不高，仅仅小学毕业，但我还知道学者不是一个随便称呼　　-----------------------------　　@云岘
12:27:00　　我没说说他是学者
我只是在问你认为应该怎么界定学者
现在应该您回答我了 为什么我同意他的观点
就是和他有一腿呢　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:30:00　　物以类聚，你总会不知道吧？你上来就“有人质疑高晓松和袁腾飞，没有问题，可以来学术讨论。”学术讨论是一个什么范畴？你老人家太牛逼是不是？　　-----------------------------　　@云岘 35楼
12:34:00　　你上过学没有啊
即使同学间对项目的交流也算学术讨论　　-----------------------------　　我不是告诉你了么，我小学学历，不懂学术讨论，但知道公开场合自称学术讨论的都是什么货色！
11:34:00　　@蓧文内酷
08:52:00　　请问？他们够资格谈得上学者么？如果算不上，何来学术问题？　　-----------------------------　　请问你对学者的定义?高晓松是清华大　　-----------------------------　　@MC格雷迪
11:38:00　　高晓松清华半路休学，不知道算什么！　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:00:00　　你不会去查查学者的定义？难道还用我教你？清华大学每年毕业的都是学者？很多博士毕业的都没资格称学者，你给高晓松下了顶学者的帽子，你们难道有一腿？　　-----------------------------　　@云岘
12:20:00　　可以继续给我带帽子 我认同他的观点就是有一腿
你是学历太低呢 还是智力太低
还是习惯了语言暴力？！！！早生几十年才对嘛 现在都没有你的用武之地了　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:24:00　　你高亢的学者论调可没刚才这么低调，高晓松是学者我第一次听说，我学历不高，仅仅小学毕业，但我还知道学者不是一个随便称呼　　-----------------------------　　@云岘
12:27:00　　我没说说他是学者
我只是在问你认为应该怎么界定学者
现在应该您回答我了 为什么我同意他的观点
就是和他有一腿呢　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:30:00　　物以类聚，你总会不知道吧？你上来就“有人质疑高晓松和袁腾飞，没有问题，可以来学术讨论。”学术讨论是一个什么范畴？你老人家太牛逼是不是？　　-----------------------------　　@云岘
12:34:00　　你上过学没有啊
即使同学间对项目的交流也算学术讨论　　-----------------------------　　@蓧文内酷 41楼
12:39:00　　我不是告诉你了么，我小学学历，不懂学术讨论，但知道公开场合自称学术讨论的都是什么货色！　　-----------------------------　　那我就要说了
连接受真实的自己的勇气都没有
你下面长那东西了么
有种就说说你到底什么学历
没种就闭嘴
11:34:00　　@蓧文内酷
08:52:00　　请问？他们够资格谈得上学者么？如果算不上，何来学术问题？　　-----------------------------　　请问你对学者的定义?高晓松是清华大　　-----------------------------　　@MC格雷迪
11:38:00　　高晓松清华半路休学，不知道算什么！　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:00:00　　你不会去查查学者的定义？难道还用我教你？清华大学每年毕业的都是学者？很多博士毕业的都没资格称学者，你给高晓松下了顶学者的帽子，你们难道有一腿？　　-----------------------------　　@云岘
12:20:00　　可以继续给我带帽子 我认同他的观点就是有一腿
你是学历太低呢 还是智力太低
还是习惯了语言暴力？！！！早生几十年才对嘛 现在都没有你的用武之地了　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:24:00　　你高亢的学者论调可没刚才这么低调，高晓松是学者我第一次听说，我学历不高，仅仅小学毕业，但我还知道学者不是一个随便称呼　　-----------------------------　　@云岘
12:27:00　　我没说说他是学者
我只是在问你认为应该怎么界定学者
现在应该您回答我了 为什么我同意他的观点
就是和他有一腿呢　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:30:00　　物以类聚，你总会不知道吧？你上来就“有人质疑高晓松和袁腾飞，没有问题，可以来学术讨论。”学术讨论是一个什么范畴？你老人家太牛逼是不是？　　-----------------------------　　@云岘
12:34:00　　你上过学没有啊
即使同学间对项目的交流也算学术讨论　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:39:00　　我不是告诉你了么，我小学学历，不懂学术讨论，但知道公开场合自称学术讨论的都是什么货色！　　-----------------------------　　@云岘 42楼
12:40:00　　那我就要说了
连接受真实的自己的勇气都没有
你下面长那东西了么
有种就说说你到底什么学历
没种就闭嘴　　-----------------------------　　你白痴？不会看字？不是告诉你了么？我小学学历，你不会白痴到不会看字吧
11:34:00　　@蓧文内酷
08:52:00　　请问？他们够资格谈得上学者么？如果算不上，何来学术问题？　　-----------------------------　　请问你对学者的定义?高晓松是清华大　　-----------------------------　　@MC格雷迪
11:38:00　　高晓松清华半路休学，不知道算什么！　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:00:00　　你不会去查查学者的定义？难道还用我教你？清华大学每年毕业的都是学者？很多博士毕业的都没资格称学者，你给高晓松下了顶学者的帽子，你们难道有一腿？　　-----------------------------　　@云岘
12:20:00　　可以继续给我带帽子 我认同他的观点就是有一腿
你是学历太低呢 还是智力太低
还是习惯了语言暴力？！！！早生几十年才对嘛 现在都没有你的用武之地了　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:24:00　　你高亢的学者论调可没刚才这么低调，高晓松是学者我第一次听说，我学历不高，仅仅小学毕业，但我还知道学者不是一个随便称呼　　-----------------------------　　@云岘
12:27:00　　我没说说他是学者
我只是在问你认为应该怎么界定学者
现在应该您回答我了 为什么我同意他的观点
就是和他有一腿呢　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:30:00　　物以类聚，你总会不知道吧？你上来就“有人质疑高晓松和袁腾飞，没有问题，可以来学术讨论。”学术讨论是一个什么范畴？你老人家太牛逼是不是？　　-----------------------------　　@云岘
12:34:00　　你上过学没有啊
即使同学间对项目的交流也算学术讨论　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:39:00　　我不是告诉你了么，我小学学历，不懂学术讨论，但知道公开场合自称学术讨论的都是什么货色！　　-----------------------------　　@云岘
12:40:00　　那我就要说了
连接受真实的自己的勇气都没有
你下面长那东西了么
有种就说说你到底什么学历
没种就闭嘴　　-----------------------------　　@蓧文内酷 43楼
12:42:00　　你白痴？不会看字？不是告诉你了么？我小学学历，你不会白痴到不会看字吧　　-----------------------------　　你误会了
我不是看不懂
我之前是不相信你真的只有小学学历
不管你什么学历 我说真心话
都不要觉得学术那么遥不可及
11:34:00　　@蓧文内酷
08:52:00　　请问？他们够资格谈得上学者么？如果算不上，何来学术问题？　　-----------------------------　　请问你对学者的定义?高晓松是清华大　　-----------------------------　　@MC格雷迪
11:38:00　　高晓松清华半路休学，不知道算什么！　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:00:00　　你不会去查查学者的定义？难道还用我教你？清华大学每年毕业的都是学者？很多博士毕业的都没资格称学者，你给高晓松下了顶学者的帽子，你们难道有一腿？　　-----------------------------　　@云岘
12:20:00　　可以继续给我带帽子 我认同他的观点就是有一腿
你是学历太低呢 还是智力太低
还是习惯了语言暴力？！！！早生几十年才对嘛 现在都没有你的用武之地了　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:24:00　　你高亢的学者论调可没刚才这么低调，高晓松是学者我第一次听说，我学历不高，仅仅小学毕业，但我还知道学者不是一个随便称呼　　-----------------------------　　@云岘
12:27:00　　我没说说他是学者
我只是在问你认为应该怎么界定学者
现在应该您回答我了 为什么我同意他的观点
就是和他有一腿呢　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:30:00　　物以类聚，你总会不知道吧？你上来就“有人质疑高晓松和袁腾飞，没有问题，可以来学术讨论。”学术讨论是一个什么范畴？你老人家太牛逼是不是？　　-----------------------------　　@云岘
12:34:00　　你上过学没有啊
即使同学间对项目的交流也算学术讨论　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:39:00　　我不是告诉你了么，我小学学历，不懂学术讨论，但知道公开场合自称学术讨论的都是什么货色！　　-----------------------------　　@云岘
12:40:00　　那我就要说了
连接受真实的自己的勇气都没有
你下面长那东西了么
有种就说说你到底什么学历
没种就闭嘴　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:42:00　　你白痴？不会看字？不是告诉你了么？我小学学历，你不会白痴到不会看字吧　　-----------------------------　　@云岘 44楼
12:44:00　　你误会了
我不是看不懂
我之前是不相信你真的只有小学学历
不管你什么学历 我说真心话
都不要觉得学术那么遥不可及　　-----------------------------　　谢谢你的指教，让我懂得了什么叫学术研究讨论！哈哈，真有才！
11:34:00　　@蓧文内酷
08:52:00　　请问？他们够资格谈得上学者么？如果算不上，何来学术问题？　　-----------------------------　　请问你对学者的定义?高晓松是清华大　　-----------------------------　　@MC格雷迪
11:38:00　　高晓松清华半路休学，不知道算什么！　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:00:00　　你不会去查查学者的定义？难道还用我教你？清华大学每年毕业的都是学者？很多博士毕业的都没资格称学者，你给高晓松下了顶学者的帽子，你们难道有一腿？　　-----------------------------　　@云岘
12:20:00　　可以继续给我带帽子 我认同他的观点就是有一腿
你是学历太低呢 还是智力太低
还是习惯了语言暴力？！！！早生几十年才对嘛 现在都没有你的用武之地了　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:24:00　　你高亢的学者论调可没刚才这么低调，高晓松是学者我第一次听说，我学历不高，仅仅小学毕业，但我还知道学者不是一个随便称呼　　-----------------------------　　@云岘
12:27:00　　我没说说他是学者
我只是在问你认为应该怎么界定学者
现在应该您回答我了 为什么我同意他的观点
就是和他有一腿呢　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:30:00　　物以类聚，你总会不知道吧？你上来就“有人质疑高晓松和袁腾飞，没有问题，可以来学术讨论。”学术讨论是一个什么范畴？你老人家太牛逼是不是？　　-----------------------------　　@云岘
12:34:00　　你上过学没有啊
即使同学间对项目的交流也算学术讨论　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:39:00　　我不是告诉你了么，我小学学历，不懂学术讨论，但知道公开场合自称学术讨论的都是什么货色！　　-----------------------------　　@云岘
12:40:00　　那我就要说了
连接受真实的自己的勇气都没有
你下面长那东西了么
有种就说说你到底什么学历
没种就闭嘴　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:42:00　　你白痴？不会看字？不是告诉你了么？我小学学历，你不会白痴到不会看字吧　　-----------------------------　　@云岘
12:44:00　　你误会了
我不是看不懂
我之前是不相信你真的只有小学学历
不管你什么学历 我说真心话
都不要觉得学术那么遥不可及　　-----------------------------　　@蓧文内酷 45楼
12:47:00　　谢谢你的指教，让我懂得了什么叫学术研究讨论！哈哈，真有才！　　-----------------------------　　你确实太白痴了 我真受不了了
不要咱们都不说了 怎么样
　　高晓松是怎么回事呢？　　因为酒驾被逮住，蹲了半年牢房，可能对国家产生了怨恨，要报复一下，不过这种方式很巧妙。那些脑残粉还以为他是坐牢半年期间一下子变聪明了。
11:34:00　　@蓧文内酷
08:52:00　　请问？他们够资格谈得上学者么？如果算不上，何来学术问题？　　-----------------------------　　请问你对学者的定义?高晓松是清华大　　-----------------------------　　@MC格雷迪
11:38:00　　高晓松清华半路休学，不知道算什么！　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:00:00　　你不会去查查学者的定义？难道还用我教你？清华大学每年毕业的都是学者？很多博士毕业的都没资格称学者，你给高晓松下了顶学者的帽子，你们难道有一腿？　　-----------------------------　　@云岘
12:20:00　　可以继续给我带帽子 我认同他的观点就是有一腿
你是学历太低呢 还是智力太低
还是习惯了语言暴力？！！！早生几十年才对嘛 现在都没有你的用武之地了　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:24:00　　你高亢的学者论调可没刚才这么低调，高晓松是学者我第一次听说，我学历不高，仅仅小学毕业，但我还知道学者不是一个随便称呼　　-----------------------------　　@云岘
12:27:00　　我没说说他是学者
我只是在问你认为应该怎么界定学者
现在应该您回答我了 为什么我同意他的观点
就是和他有一腿呢　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:30:00　　物以类聚，你总会不知道吧？你上来就“有人质疑高晓松和袁腾飞，没有问题，可以来学术讨论。”学术讨论是一个什么范畴？你老人家太牛逼是不是？　　-----------------------------　　@云岘
12:34:00　　你上过学没有啊
即使同学间对项目的交流也算学术讨论　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:39:00　　我不是告诉你了么，我小学学历，不懂学术讨论，但知道公开场合自称学术讨论的都是什么货色！　　-----------------------------　　@云岘
12:40:00　　那我就要说了
连接受真实的自己的勇气都没有
你下面长那东西了么
有种就说说你到底什么学历
没种就闭嘴　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:42:00　　你白痴？不会看字？不是告诉你了么？我小学学历，你不会白痴到不会看字吧　　-----------------------------　　@云岘
12:44:00　　你误会了
我不是看不懂
我之前是不相信你真的只有小学学历
不管你什么学历 我说真心话
都不要觉得学术那么遥不可及　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:47:00　　谢谢你的指教，让我懂得了什么叫学术研究讨论！哈哈，真有才！　　-----------------------------　　@云岘 46楼
12:51:00　　你确实太白痴了 我真受不了了
不要咱们都不说了 怎么样　　-----------------------------　　俺倒觉得你太高端到学术讨论了，是学术大人才，我自愧不如，不是俺白痴，是你不知天高地厚，只是笑料罢了
11:34:00　　@蓧文内酷
08:52:00　　请问？他们够资格谈得上学者么？如果算不上，何来学术问题？　　-----------------------------　　请问你对学者的定义?高晓松是清华大　　-----------------------------　　@MC格雷迪
11:38:00　　高晓松清华半路休学，不知道算什么！　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:00:00　　你不会去查查学者的定义？难道还用我教你？清华大学每年毕业的都是学者？很多博士毕业的都没资格称学者，你给高晓松下了顶学者的帽子，你们难道有一腿？　　-----------------------------　　@云岘
12:20:00　　可以继续给我带帽子 我认同他的观点就是有一腿
你是学历太低呢 还是智力太低
还是习惯了语言暴力？！！！早生几十年才对嘛 现在都没有你的用武之地了　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:24:00　　你高亢的学者论调可没刚才这么低调，高晓松是学者我第一次听说，我学历不高，仅仅小学毕业，但我还知道学者不是一个随便称呼　　-----------------------------　　@云岘
12:27:00　　我没说说他是学者
我只是在问你认为应该怎么界定学者
现在应该您回答我了 为什么我同意他的观点
就是和他有一腿呢　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:30:00　　物以类聚，你总会不知道吧？你上来就“有人质疑高晓松和袁腾飞，没有问题，可以来学术讨论。”学术讨论是一个什么范畴？你老人家太牛逼是不是？　　-----------------------------　　@云岘
12:34:00　　你上过学没有啊
即使同学间对项目的交流也算学术讨论　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:39:00　　我不是告诉你了么，我小学学历，不懂学术讨论，但知道公开场合自称学术讨论的都是什么货色！　　-----------------------------　　@云岘
12:40:00　　那我就要说了
连接受真实的自己的勇气都没有
你下面长那东西了么
有种就说说你到底什么学历
没种就闭嘴　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:42:00　　你白痴？不会看字？不是告诉你了么？我小学学历，你不会白痴到不会看字吧　　-----------------------------　　@云岘
12:44:00　　你误会了
我不是看不懂
我之前是不相信你真的只有小学学历
不管你什么学历 我说真心话
都不要觉得学术那么遥不可及　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:47:00　　谢谢你的指教，让我懂得了什么叫学术研究讨论！哈哈，真有才！　　-----------------------------　　@云岘
12:51:00　　你确实太白痴了 我真受不了了
不要咱们都不说了 怎么样　　-----------------------------　　@蓧文内酷 49楼
12:53:00　　俺倒觉得你太高端到学术讨论了，是学术大人才，我自愧不如，不是俺白痴，是你不知天高地厚，只是笑料罢了　　-----------------------------　　那小弟就顺着你的来
大哥觉得什么职业或者什么学历有资格学术交流？
11:34:00　　@蓧文内酷
08:52:00　　请问？他们够资格谈得上学者么？如果算不上，何来学术问题？　　-----------------------------　　请问你对学者的定义?高晓松是清华大　　-----------------------------　　@MC格雷迪
11:38:00　　高晓松清华半路休学，不知道算什么！　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:00:00　　你不会去查查学者的定义？难道还用我教你？清华大学每年毕业的都是学者？很多博士毕业的都没资格称学者，你给高晓松下了顶学者的帽子，你们难道有一腿？　　-----------------------------　　@云岘
12:20:00　　可以继续给我带帽子 我认同他的观点就是有一腿
你是学历太低呢 还是智力太低
还是习惯了语言暴力？！！！早生几十年才对嘛 现在都没有你的用武之地了　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:24:00　　你高亢的学者论调可没刚才这么低调，高晓松是学者我第一次听说，我学历不高，仅仅小学毕业，但我还知道学者不是一个随便称呼　　-----------------------------　　@云岘
12:27:00　　我没说说他是学者
我只是在问你认为应该怎么界定学者
现在应该您回答我了 为什么我同意他的观点
就是和他有一腿呢　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:30:00　　物以类聚，你总会不知道吧？你上来就“有人质疑高晓松和袁腾飞，没有问题，可以来学术讨论。”学术讨论是一个什么范畴？你老人家太牛逼是不是？　　-----------------------------　　@云岘
12:34:00　　你上过学没有啊
即使同学间对项目的交流也算学术讨论　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:39:00　　我不是告诉你了么，我小学学历，不懂学术讨论，但知道公开场合自称学术讨论的都是什么货色！　　-----------------------------　　@云岘
12:40:00　　那我就要说了
连接受真实的自己的勇气都没有
你下面长那东西了么
有种就说说你到底什么学历
没种就闭嘴　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:42:00　　你白痴？不会看字？不是告诉你了么？我小学学历，你不会白痴到不会看字吧　　-----------------------------　　@云岘
12:44:00　　你误会了
我不是看不懂
我之前是不相信你真的只有小学学历
不管你什么学历 我说真心话
都不要觉得学术那么遥不可及　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:47:00　　谢谢你的指教，让我懂得了什么叫学术研究讨论！哈哈，真有才！　　-----------------------------　　@云岘
12:51:00　　你确实太白痴了 我真受不了了
不要咱们都不说了 怎么样　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:53:00　　俺倒觉得你太高端到学术讨论了，是学术大人才，我自愧不如，不是俺白痴，是你不知天高地厚，只是笑料罢了　　-----------------------------　　@云岘 50楼
12:56:00　　那小弟就顺着你的来
大哥觉得什么职业或者什么学历有资格学术交流？　　-----------------------------　　只知道俺的职业是每天泡图书馆泡文献滴，但是俺从来不会把学术挂在嘴边，今天承蒙指教，三生有幸啊，谢谢您大才子！哈哈
11:34:00　　@蓧文内酷
08:52:00　　请问？他们够资格谈得上学者么？如果算不上，何来学术问题？　　-----------------------------　　请问你对学者的定义?高晓松是清华大　　-----------------------------　　@MC格雷迪
11:38:00　　高晓松清华半路休学，不知道算什么！　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:00:00　　你不会去查查学者的定义？难道还用我教你？清华大学每年毕业的都是学者？很多博士毕业的都没资格称学者，你给高晓松下了顶学者的帽子，你们难道有一腿？　　-----------------------------　　@云岘
12:20:00　　可以继续给我带帽子 我认同他的观点就是有一腿
你是学历太低呢 还是智力太低
还是习惯了语言暴力？！！！早生几十年才对嘛 现在都没有你的用武之地了　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:24:00　　你高亢的学者论调可没刚才这么低调，高晓松是学者我第一次听说，我学历不高，仅仅小学毕业，但我还知道学者不是一个随便称呼　　-----------------------------　　@云岘
12:27:00　　我没说说他是学者
我只是在问你认为应该怎么界定学者
现在应该您回答我了 为什么我同意他的观点
就是和他有一腿呢　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:30:00　　物以类聚，你总会不知道吧？你上来就“有人质疑高晓松和袁腾飞，没有问题，可以来学术讨论。”学术讨论是一个什么范畴？你老人家太牛逼是不是？　　-----------------------------　　@云岘
12:34:00　　你上过学没有啊
即使同学间对项目的交流也算学术讨论　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:39:00　　我不是告诉你了么，我小学学历，不懂学术讨论，但知道公开场合自称学术讨论的都是什么货色！　　-----------------------------　　@云岘
12:40:00　　那我就要说了
连接受真实的自己的勇气都没有
你下面长那东西了么
有种就说说你到底什么学历
没种就闭嘴　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:42:00　　你白痴？不会看字？不是告诉你了么？我小学学历，你不会白痴到不会看字吧　　-----------------------------　　@云岘
12:44:00　　你误会了
我不是看不懂
我之前是不相信你真的只有小学学历
不管你什么学历 我说真心话
都不要觉得学术那么遥不可及　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:47:00　　谢谢你的指教，让我懂得了什么叫学术研究讨论！哈哈，真有才！　　-----------------------------　　@云岘
12:51:00　　你确实太白痴了 我真受不了了
不要咱们都不说了 怎么样　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:53:00　　俺倒觉得你太高端到学术讨论了，是学术大人才，我自愧不如，不是俺白痴，是你不知天高地厚，只是笑料罢了　　-----------------------------　　@云岘
12:56:00　　那小弟就顺着你的来
大哥觉得什么职业或者什么学历有资格学术交流？　　-----------------------------　　@蓧文内酷 51楼
12:59:00　　只知道俺的职业是每天泡图书馆泡文献滴，但是俺从来不会把学术挂在嘴边，今天承蒙指教，三生有幸啊，谢谢您大才子！哈哈　　---------------------------- -　　这么牛逼啊？不会只是本科大专狗吧
11:34:00　　@蓧文内酷
08:52:00　　请问？他们够资格谈得上学者么？如果算不上，何来学术问题？　　-----------------------------　　请问你对学者的定义?高晓松是清华大　　-----------------------------　　@MC格雷迪
11:38:00　　高晓松清华半路休学，不知道算什么！　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:00:00　　你不会去查查学者的定义？难道还用我教你？清华大学每年毕业的都是学者？很多博士毕业的都没资格称学者，你给高晓松下了顶学者的帽子，你们难道有一腿？　　-----------------------------　　@云岘
12:20:00　　可以继续给我带帽子 我认同他的观点就是有一腿
你是学历太低呢 还是智力太低
还是习惯了语言暴力？！！！早生几十年才对嘛 现在都没有你的用武之地了　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:24:00　　你高亢的学者论调可没刚才这么低调，高晓松是学者我第一次听说，我学历不高，仅仅小学毕业，但我还知道学者不是一个随便称呼　　-----------------------------　　@云岘
12:27:00　　我没说说他是学者
我只是在问你认为应该怎么界定学者
现在应该您回答我了 为什么我同意他的观点
就是和他有一腿呢　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:30:00　　物以类聚，你总会不知道吧？你上来就“有人质疑高晓松和袁腾飞，没有问题，可以来学术讨论。”学术讨论是一个什么范畴？你老人家太牛逼是不是？　　-----------------------------　　@云岘
12:34:00　　你上过学没有啊
即使同学间对项目的交流也算学术讨论　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:39:00　　我不是告诉你了么，我小学学历，不懂学术讨论，但知道公开场合自称学术讨论的都是什么货色！　　-----------------------------　　@云岘
12:40:00　　那我就要说了
连接受真实的自己的勇气都没有
你下面长那东西了么
有种就说说你到底什么学历
没种就闭嘴　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:42:00　　你白痴？不会看字？不是告诉你了么？我小学学历，你不会白痴到不会看字吧　　-----------------------------　　@云岘
12:44:00　　你误会了
我不是看不懂
我之前是不相信你真的只有小学学历
不管你什么学历 我说真心话
都不要觉得学术那么遥不可及　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:47:00　　谢谢你的指教，让我懂得了什么叫学术研究讨论！哈哈，真有才！　　-----------------------------　　@云岘
12:51:00　　你确实太白痴了 我真受不了了
不要咱们都不说了 怎么样　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:53:00　　俺倒觉得你太高端到学术讨论了，是学术大人才，我自愧不如，不是俺白痴，是你不知天高地厚，只是笑料罢了　　-----------------------------　　@云岘
12:56:00　　那小弟就顺着你的来
大哥觉得什么职业或者什么学历有资格学术交流？　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:59:00　　只知道俺的职业是每天泡图书馆泡文献滴，但是俺从来不会把学术挂在嘴边，今天承蒙指教，三生有幸啊，谢谢您大才子！哈哈　　----------------------------　　@云岘 52楼
13:00:00　　-　　这么牛逼啊？不会只是本科大专狗吧　　-----------------------------　　就是啊，考了8年，才念了一个专科啊，哈哈
11:34:00　　@蓧文内酷
08:52:00　　请问？他们够资格谈得上学者么？如果算不上，何来学术问题？　　-----------------------------　　请问你对学者的定义?高晓松是清华大　　-----------------------------　　@MC格雷迪
11:38:00　　高晓松清华半路休学，不知道算什么！　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:00:00　　你不会去查查学者的定义？难道还用我教你？清华大学每年毕业的都是学者？很多博士毕业的都没资格称学者，你给高晓松下了顶学者的帽子，你们难道有一腿？　　-----------------------------　　@云岘
12:20:00　　可以继续给我带帽子 我认同他的观点就是有一腿
你是学历太低呢 还是智力太低
还是习惯了语言暴力？！！！早生几十年才对嘛 现在都没有你的用武之地了　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:24:00　　你高亢的学者论调可没刚才这么低调，高晓松是学者我第一次听说，我学历不高，仅仅小学毕业，但我还知道学者不是一个随便称呼　　-----------------------------　　@云岘
12:27:00　　我没说说他是学者
我只是在问你认为应该怎么界定学者
现在应该您回答我了 为什么我同意他的观点
就是和他有一腿呢　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:30:00　　物以类聚，你总会不知道吧？你上来就“有人质疑高晓松和袁腾飞，没有问题，可以来学术讨论。”学术讨论是一个什么范畴？你老人家太牛逼是不是？　　-----------------------------　　@云岘
12:34:00　　你上过学没有啊
即使同学间对项目的交流也算学术讨论　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:39:00　　我不是告诉你了么，我小学学历，不懂学术讨论，但知道公开场合自称学术讨论的都是什么货色！　　-----------------------------　　@云岘
12:40:00　　那我就要说了
连接受真实的自己的勇气都没有
你下面长那东西了么
有种就说说你到底什么学历
没种就闭嘴　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:42:00　　你白痴？不会看字？不是告诉你了么？我小学学历，你不会白痴到不会看字吧　　-----------------------------　　@云岘
12:44:00　　你误会了
我不是看不懂
我之前是不相信你真的只有小学学历
不管你什么学历 我说真心话
都不要觉得学术那么遥不可及　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:47:00　　谢谢你的指教，让我懂得了什么叫学术研究讨论！哈哈，真有才！　　-----------------------------　　@云岘
12:51:00　　你确实太白痴了 我真受不了了
不要咱们都不说了 怎么样　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:53:00　　俺倒觉得你太高端到学术讨论了，是学术大人才，我自愧不如，不是俺白痴，是你不知天高地厚，只是笑料罢了　　-----------------------------　　@云岘
12:56:00　　那小弟就顺着你的来
大哥觉得什么职业或者什么学历有资格学术交流？　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:59:00　　只知道俺的职业是每天泡图书馆泡文献滴，但是俺从来不会把学术挂在嘴边，今天承蒙指教，三生有幸啊，谢谢您大才子！哈哈　　----------------------------　　@云岘
13:00:00　　-　　这么牛逼啊？不会只是本科大专狗吧　　-----------------------------　　@蓧文内酷 53楼
13:01:00　　就是啊，考了8年，才念了一个专科啊，哈哈　　-----------------------------　　真的啊
是不是撸多了
脑损伤了？
11:34:00　　@蓧文内酷
08:52:00　　请问？他们够资格谈得上学者么？如果算不上，何来学术问题？　　-----------------------------　　请问你对学者的定义?高晓松是清华大　　-----------------------------　　@MC格雷迪
11:38:00　　高晓松清华半路休学，不知道算什么！　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:00:00　　你不会去查查学者的定义？难道还用我教你？清华大学每年毕业的都是学者？很多博士毕业的都没资格称学者，你给高晓松下了顶学者的帽子，你们难道有一腿？　　-----------------------------　　@云岘
12:20:00　　可以继续给我带帽子 我认同他的观点就是有一腿
你是学历太低呢 还是智力太低
还是习惯了语言暴力？！！！早生几十年才对嘛 现在都没有你的用武之地了　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:24:00　　你高亢的学者论调可没刚才这么低调，高晓松是学者我第一次听说，我学历不高，仅仅小学毕业，但我还知道学者不是一个随便称呼　　-----------------------------　　@云岘
12:27:00　　我没说说他是学者
我只是在问你认为应该怎么界定学者
现在应该您回答我了 为什么我同意他的观点
就是和他有一腿呢　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:30:00　　物以类聚，你总会不知道吧？你上来就“有人质疑高晓松和袁腾飞，没有问题，可以来学术讨论。”学术讨论是一个什么范畴？你老人家太牛逼是不是？　　-----------------------------　　@云岘
12:34:00　　你上过学没有啊
即使同学间对项目的交流也算学术讨论　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:39:00　　我不是告诉你了么，我小学学历，不懂学术讨论，但知道公开场合自称学术讨论的都是什么货色！　　-----------------------------　　@云岘
12:40:00　　那我就要说了
连接受真实的自己的勇气都没有
你下面长那东西了么
有种就说说你到底什么学历
没种就闭嘴　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:42:00　　你白痴？不会看字？不是告诉你了么？我小学学历，你不会白痴到不会看字吧　　-----------------------------　　@云岘
12:44:00　　你误会了
我不是看不懂
我之前是不相信你真的只有小学学历
不管你什么学历 我说真心话
都不要觉得学术那么遥不可及　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:47:00　　谢谢你的指教，让我懂得了什么叫学术研究讨论！哈哈，真有才！　　-----------------------------　　@云岘
12:51:00　　你确实太白痴了 我真受不了了
不要咱们都不说了 怎么样　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:53:00　　俺倒觉得你太高端到学术讨论了，是学术大人才，我自愧不如，不是俺白痴，是你不知天高地厚，只是笑料罢了　　-----------------------------　　@云岘
12:56:00　　那小弟就顺着你的来
大哥觉得什么职业或者什么学历有资格学术交流？　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:59:00　　只知道俺的职业是每天泡图书馆泡文献滴，但是俺从来不会把学术挂在嘴边，今天承蒙指教，三生有幸啊，谢谢您大才子！哈哈　　----------------------------　　@云岘
13:00:00　　-　　这么牛逼啊？不会只是本科大专狗吧　　-----------------------------　　@蓧文内酷
13:01:00　　就是啊，考了8年，才念了一个专科啊，哈哈　　-----------------------------　　@云岘 54楼
13:01:00　　真的啊
是不是撸多了
脑损伤了？　　-----------------------------　　今天真是开心，遇到你在这个奇葩，谢谢你，今天见教开眼了，哈哈
11:34:00　　@蓧文内酷
08:52:00　　请问？他们够资格谈得上学者么？如果算不上，何来学术问题？　　-----------------------------　　请问你对学者的定义?高晓松是清华大　　-----------------------------　　@MC格雷迪
11:38:00　　高晓松清华半路休学，不知道算什么！　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:00:00　　你不会去查查学者的定义？难道还用我教你？清华大学每年毕业的都是学者？很多博士毕业的都没资格称学者，你给高晓松下了顶学者的帽子，你们难道有一腿？　　-----------------------------　　@云岘
12:20:00　　可以继续给我带帽子 我认同他的观点就是有一腿
你是学历太低呢 还是智力太低
还是习惯了语言暴力？！！！早生几十年才对嘛 现在都没有你的用武之地了　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:24:00　　你高亢的学者论调可没刚才这么低调，高晓松是学者我第一次听说，我学历不高，仅仅小学毕业，但我还知道学者不是一个随便称呼　　-----------------------------　　@云岘
12:27:00　　我没说说他是学者
我只是在问你认为应该怎么界定学者
现在应该您回答我了 为什么我同意他的观点
就是和他有一腿呢　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:30:00　　物以类聚，你总会不知道吧？你上来就“有人质疑高晓松和袁腾飞，没有问题，可以来学术讨论。”学术讨论是一个什么范畴？你老人家太牛逼是不是？　　-----------------------------　　@云岘
12:34:00　　你上过学没有啊
即使同学间对项目的交流也算学术讨论　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:39:00　　我不是告诉你了么，我小学学历，不懂学术讨论，但知道公开场合自称学术讨论的都是什么货色！　　-----------------------------　　@云岘
12:40:00　　那我就要说了
连接受真实的自己的勇气都没有
你下面长那东西了么
有种就说说你到底什么学历
没种就闭嘴　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:42:00　　你白痴？不会看字？不是告诉你了么？我小学学历，你不会白痴到不会看字吧　　-----------------------------　　@云岘
12:44:00　　你误会了
我不是看不懂
我之前是不相信你真的只有小学学历
不管你什么学历 我说真心话
都不要觉得学术那么遥不可及　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:47:00　　谢谢你的指教，让我懂得了什么叫学术研究讨论！哈哈，真有才！　　-----------------------------　　@云岘
12:51:00　　你确实太白痴了 我真受不了了
不要咱们都不说了 怎么样　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:53:00　　俺倒觉得你太高端到学术讨论了，是学术大人才，我自愧不如，不是俺白痴，是你不知天高地厚，只是笑料罢了　　-----------------------------　　@云岘
12:56:00　　那小弟就顺着你的来
大哥觉得什么职业或者什么学历有资格学术交流？　　-----------------------------　　@蓧文内酷
12:59:00　　只知道俺的职业是每天泡图书馆泡文献滴，但是俺从来不会把学术挂在嘴边，今天承蒙指教，三生有幸啊，谢谢您大才子！哈哈　　----------------------------　　@云岘
13:00:00　　-　　这么牛逼啊？不会只是本科大专狗吧　　-----------------------------　　@蓧文内酷
13:01:00　　就是啊，考了8年，才念了一个专科啊，哈哈　　-----------------------------　　@云岘
13:01:00　　真的啊
是不是撸多了
脑损伤了？　　-----------------------------　　@蓧文内酷 55楼
13:03:00　　今天真是开心，遇到你在这个奇葩，谢谢你，今天见教开眼了，哈哈　　-----------------------------　　我也很开心啊
遇到你这个脑损伤
今天开了眼
　　回复第15楼，@云岘　　@90后d爱情 11楼
09:54:00 　　我看见那高晓松，在荧幕前，甩着那飘逸的长发， 我就想把这斯从电脑里拽出来， 一把火烧了它， 尼玛，完全颠覆了长发在我心中的印象。 　　----------------------------- 　　我看见90后几个字就不想和您讨论了 不好意思　　--------------------------　　楼主这么屌 你妈知道吗？？90后看不起吗，不要倚老卖老　　
　　回复第15楼，
@云岘　　@90后d爱情
09:54:00　　我看见那高晓松，在荧幕前，甩着那飘逸的长发， 我就想把这斯从电脑里拽出来， 一把火烧了它， 尼玛，完全颠覆了长发在我心中的印象。　　-----------------------------　　我看见90后几个字就不想和您讨论了 不好意思　　--------------------------　　@daring梧桐 57楼
13:06:00　　楼主这么屌 你妈知道吗？？90后看不起吗，不要倚老卖老　　-----------------------------　　不是看不起
只是觉得九零后一般都没有大学毕业
有些血气方刚
　　我妈不知道
等会我再给她老人家汇报
你看这样可以吧
　　回复第15楼，@云岘　　@90后d爱情 11楼
09:54:00 　　我看见那高晓松，在荧幕前，甩着那飘逸的长发， 我就想把这斯从电脑里拽出来， 一把火烧了它， 尼玛，完全颠覆了长发在我心中的印象。 　　----------------------------- 　　我看见90后几个字就不想和您讨论了 不好意思　　--------------------------　　看了一下莽莽俄罗斯 他说他不怎么谈政治 但是他明明就是在谈政治 矛盾　　
　　回复第15楼，
@云岘　　@90后d爱情
09:54:00　　我看见那高晓松，在荧幕前，甩着那飘逸的长发， 我就想把这斯从电脑里拽出来， 一把火烧了它， 尼玛，完全颠覆了长发在我心中的印象。　　-----------------------------　　我看见90后几个字就不想和您讨论了 不好意思　　--------------------------　　@daring梧桐 59楼
13:08:00　　看了一下莽莽俄罗斯 他说他不怎么谈政治 但是他明明就是在谈政治 矛盾　　-----------------------------　　你理解成其实他想谈政治 用了这种方法谈
不就明白了
　　回复第19楼，@云岘　　回复第5楼， @台湾特区未来区长 　　晓说是娱乐节目，不能当百家讲坛看。 　　袁腾飞比较敢说实话。 　　-------------------------- 　　@骑精英逛大街 17楼
11:32:00 　　呵呵，干说实话？前面骂成吉思汗是杀人狂魔，现在你听他在说什么？一口一个小英雄，呵呵，这种婊子文人给钱他什么不说？ 　　----------------------------- 　　对于当时的蒙古人他确实是英雄嘛　　--------------------------　　问题是袁腾飞是蒙古人吗？你知道他在所谓历史课上面怎么说成吉思汗的？现在优酷上面怎么说丫的？他不怕精分吗？　　
　　回复第19楼，
@云岘　　回复第5楼，
@台湾特区未来区长　　晓说是娱乐节目，不能当百家讲坛看。　　袁腾飞比较敢说实话。　　--------------------------　　@骑精英逛大街
11:32:00　　呵呵，干说实话？前面骂成吉思汗是杀人狂魔，现在你听他在说什么？一口一个小英雄，呵呵，这种婊子文人给钱他什么不说？　　-----------------------------　　对于当时的蒙古人他确实是英雄嘛　　--------------------------　　@骑精英逛大街 61楼
13:13:00　　问题是袁腾飞是蒙古人吗？你知道他在所谓
课上面怎么说成吉思汗的？现在优酷上面怎么说丫的？他不怕精分吗？　　-----------------------------　　咱们先不说具体情况
我就请问一下您是想要一个完人么
　　晓说里的错误太多了，也就当个段子听可以及格。　　袁腾飞那就太多胡说八道了，呵呵，而且双重标准真不少。　　总之听个乐都挺好的，当真的话那就脑残了。
　　@我是boat 63楼
13:14:00　　晓说里的错误太多了，也就当个段子听可以及格。　　袁腾飞那就太多胡说八道了，呵呵，而且双重标准真不少。　　总之听个乐都挺好的，当真的话那就脑残了。　　-----------------------------　　你还挺理性 没有骂娘
我觉得高袁两人的论点有争论
但是论据还是真实的较多
　　@我是boat
13:14:00　　晓说里的错误太多了，也就当个段子听可以及格。　　袁腾飞那就太多胡说八道了，呵呵，而且双重标准真不少。　　总之听个乐都挺好的，当真的话那就脑残了。　　-----------------------------　　@云岘 64楼
13:17:00　　你还挺理性 没有骂娘
我觉得高袁两人的论点有争论
但是论据还是真实的较多　　-----------------------------　　楼主你想了解袁腾飞什么的，不如去知乎看看那里怎么评价他，好歹有各种评价的支持数多少可以反应下人们对他的看法。这里讲这些，意义不太大，样本太少。
　　@我是boat
13:14:00　　晓说里的错误太多了，也就当个段子听可以及格。　　袁腾飞那就太多胡说八道了，呵呵，而且双重标准真不少。　　总之听个乐都挺好的，当真的话那就脑残了。　　-----------------------------　　@云岘
13:17:00　　你还挺理性 没有骂娘
我觉得高袁两人的论点有争论
但是论据还是真实的较多　　-----------------------------　　@我是boat 65楼
23:05:00　　楼主你想了解袁腾飞什么的，不如去知乎看看那里怎么评价他，好歹有各种评价的支持数多少可以反应下人们对他的看法。这里讲这些，意义不太大，样本太少。　　-----------------------------　　你怎么不推荐我去乌有看看。。。。兄弟不厚道啊
　　同是村里人。赶上了进城。变城里人。回头又到村里去赚钱。还给别人说自己在外的故事。　　行万里路吹牛上瘾！　　我最烦吹牛。我自己难道不会进城？　　我需要你来说故事？　　害的我进城的欲望都没有。
　　猪头晓松是日本人还是美国人呢？
　　回复第19楼，
@云岘　　回复第5楼，
@台湾特区未来区长　　晓说是娱乐节目，不能当百家讲坛看。　　袁腾飞比较敢说实话。　　--------------------------　　@骑精英逛大街
11:32:00　　呵呵，干说实话？前面骂成吉思汗是杀人狂魔，现在你听他在说什么？一口一个小英雄，呵呵，这种婊子文人给钱他什么不说？　　-----------------------------　　对于当时的蒙古人他确实是英雄嘛　　--------------------------　　@骑精英逛大街
13:13:00　　问题是袁腾飞是蒙古人吗？你知道他在所谓
课上面怎么说成吉思汗的？现在优酷上面怎么说丫的？他不怕精分吗？　　-----------------------------　　@云岘 62楼
13:14:00　　咱们先不说具体情况
我就请问一下您是想要一个完人么　　-----------------------------　　我不想要一个完人，只是不想要一个胡说八道的历史最牛老师，精分真可怕
　　回复第15楼，
@云岘　　@90后d爱情
09:54:00　　我看见那高晓松，在荧幕前，甩着那飘逸的长发， 我就想把这斯从电脑里拽出来， 一把火烧了它， 尼玛，完全颠覆了长发在我心中的印象。　　-----------------------------　　我看见90后几个字就不想和您讨论了 不好意思　　--------------------------　　@daring梧桐
13:06:00　　楼主这么屌 你妈知道吗？？90后看不起吗，不要倚老卖老　　-----------------------------　　@云岘 58楼
13:07:00　　不是看不起
只是觉得九零后一般都没有大学毕业
有些血气方刚　　我妈不知道
等会我再给她老人家汇报
你看这样可以吧　　-----------------------------你这是瞧不起年轻人， 会吃亏的，
现在的年轻人思想都很成熟，
千万不要小瞧任何人，
人是很奇妙的生物。
　　回复第15楼，
@云岘　　@90后d爱情
09:54:00　　我看见那高晓松，在荧幕前，甩着那飘逸的长发， 我就想把这斯从电脑里拽出来， 一把火烧了它， 尼玛，完全颠覆了长发在我心中的印象。　　-----------------------------　　我看见90后几个字就不想和您讨论了 不好意思　　--------------------------　　@daring梧桐
13:06:00　　楼主这么屌 你妈知道吗？？90后看不起吗，不要倚老卖老　　-----------------------------　　@云岘
13:07:00　　不是看不起
只是觉得九零后一般都没有大学毕业
有些血气方刚　　我妈不知道
等会我再给她老人家汇报
你看这样可以吧　　-----------------------------　　@90后d爱情 70楼
17:23:00　　你这是瞧不起年轻人， 会吃亏的，
现在的年轻人思想都很成熟，
千万不要小瞧任何人，
人是很奇妙的生物。　　-----------------------------　　是啊 多成熟
直接上了问候我母亲 　　那我也成熟一下
你这么傻逼
你妈知道吗
　　回复第15楼，
@云岘　　@90后d爱情
09:54:00　　我看见那高晓松，在荧幕前，甩着那飘逸的长发， 我就想把这斯从电脑里拽出来， 一把火烧了它， 尼玛，完全颠覆了长发在我心中的印象。　　-----------------------------　　我看见90后几个字就不想和您讨论了 不好意思　　--------------------------　　@daring梧桐
13:06:00　　楼主这么屌 你妈知道吗？？90后看不起吗，不要倚老卖老　　-----------------------------　　@云岘
13:07:00　　不是看不起
只是觉得九零后一般都没有大学毕业
有些血气方刚　　我妈不知道
等会我再给她老人家汇报
你看这样可以吧　　-----------------------------　　@90后d爱情
17:23:00　　你这是瞧不起年轻人， 会吃亏的，
现在的年轻人思想都很成熟，
千万不要小瞧任何人，
人是很奇妙的生物。　　-----------------------------　　@云岘 71楼
17:30:00　　是啊 多成熟
直接上了问候我母亲　　那我也成熟一下
你这么傻逼
你妈知道吗　　-----------------------------呵呵、、、年长又如何，还不是很幼稚，也就岁数比我有优势。
　　回复第15楼，
@云岘　　@90后d爱情
09:54:00　　我看见那高晓松，在荧幕前，甩着那飘逸的长发， 我就想把这斯从电脑里拽出来， 一把火烧了它， 尼玛，完全颠覆了长发在我心中的印象。　　-----------------------------　　我看见90后几个字就不想和您讨论了 不好意思　　--------------------------　　@daring梧桐
13:06:00　　楼主这么屌 你妈知道吗？？90后看不起吗，不要倚老卖老　　-----------------------------　　@云岘
13:07:00　　不是看不起
只是觉得九零后一般都没有大学毕业
有些血气方刚　　我妈不知道
等会我再给她老人家汇报
你看这样可以吧　　-----------------------------　　@90后d爱情
17:23:00　　你这是瞧不起年轻人， 会吃亏的，
现在的年轻人思想都很成熟，
千万不要小瞧任何人，
人是很奇妙的生物。　　-----------------------------　　@云岘
17:30:00　　是啊 多成熟
直接上了问候我母亲　　那我也成熟一下
你这么傻逼
你妈知道吗　　-----------------------------　　@90后d爱情 72楼
17:33:00　　呵呵、、、年长又如何，还不是很幼稚，也就岁数比我有优势。　　-----------------------------　　哎呀妈呀
那来比比学历收入 和家庭出身？　　本科大专狗请滚粗
　　我KAO，晓说这么好的节目，居然有不识货的人。真是林子大了，什么鸟都有！
　　回复第26楼，@云岘　　@云岘
11:34:00 　　@蓧文内酷 4楼
08:52:00 　　请问？他们够资格谈得上学者么？如果算不上，何来学术问题？ 　　----------------------------- 　　请问你对学者的定义?高晓松是清华大 　　----------------------------- 　　@MC格雷迪 21楼
11:38:00 　　高晓松清华半路休学，不知道算什么！ 　　----------------------------- 　　@蓧文内酷 24楼
12:00:00 　　你不会去查查学者的定义？难道还用我教你？清华大学每年毕业的都是学者？很多博士毕业的都没资格称学者，你给高晓松下了顶学者的帽子，你们难道有一腿？ 　　------------------------...　　--------------------------　　你知道那些搞娱乐的为什么退学，你以为是自愿的？煞笔，完全就是他们跟不上课程，拿不够学分，为了不被勒令退学，给自己留点面子才主动退的。谁不愿意全身而退？　　
　　楼主傻逼，被人骗了还帮人数钱。高胖子那逼讲个评书都是一本书一本书的抄袭，楼主竟然看不出来？就他讲的那些日本的屁事，完完全全都是抄陈舜臣的。楼主自己不看书，靠吃一点别人拉出来的二口饭都津津有味，还在这里无知地炫耀，你比巴子更井底之蛙！！　　
　　当猎奇 来看不错
　　只能说大部分人没人分辨能力
　　娱乐下就好，歌手孙楠曾经说过，高晓松为了奶粉钱什么都肯做！高晓松冒充学者，他有那个文化深度吗？装什么大尾巴狼！　　
　　@云岘 高晓松的晓说是大错没有，小错不断。
　　不值得讨论的两个人。　　
　　讲个球，话语权都掌握在这帮人手里，想怎么扯就怎么扯，还有一帮人帮衬着；质疑个屁，有平台让你质疑吗？
　　一切节目都是娱乐，认真就输了。　　
　　高晓松年纪轻轻可以周游各国，见识广是真的，其他的别太当真，就一脱口秀，何必呢。
　　@台湾特区未来区长
08:54:00　　晓说是娱乐节目，不能当百家讲坛看。 　　袁腾飞比较敢说实话。　　—————————————————　　你可以批判但你不能否定一切 你要知道在你否定他的时候，你正站在他的肩膀上 你可以说政治是黑暗的 也可以说战争是可怕的 但没有政治和战争哪有国家 没有国家哪有我们 你也可以说 我从小就生活在国外 国破家亡的时候我的我的家人一样生活的挺好的 可这些人只是无根的浮萍 跟十四亿国人比只是沧海一粟 我们需要国家 我们需要她繁荣强大 就像以色列人 不管在外国在富裕 在安逸也要不停的支持建设一个强大安宁的以色列　　
　　看到这么多莫名其妙、自以为是的人。。。真为民族悲哀。。
　　一个搞娱乐的做娱乐节目，有真有假，不能全信。
　　@云岘 放你妈的屁！
　　@云岘 三观不正也配聊民生，你可以私下谈这些，也可以和你的朋友交流这些，请不要公开讲这些
　　看了一期就没看了，这一期他讲的正好是我平时比较关注的内容，结果错误百出，完全不像是个靠谱的人说的，犯了许多常识性的错误。我真心怀疑他的所谓的知识是不是都是做节目前一天晚上随意百度的。。。
　　高晓松讲的还可以，毕竟是公开上节目讲的，内容还是经过审查的。立场和事实是要分开来说的，事实归事实，怎么看待，以什么样的立场看，又是另一回事了。高晓松的立场，你可以认为是美国第一代华裔移民的立场，就对了。　　
　　第一代华裔移民，首先肯定认为美国比中国好，但对故国还是有些感情和了解的，其实他们的观点是有些借鉴的价值的。　　
22:33:00　　其实挺客观，只是讲了一些平时没有听过的事情。其实如果愿意找很多都能在网上找的。有人质疑高晓松和袁腾飞，没有问题，可以来学术讨论。 　　毛左（没有褒贬）估计接受不了他们的论点 也没有关系 你们怎么想是你们的自由嘛　　—————————————————　　当你觉得妙语连珠的时候，看看事实是什么，问题的本质是什么。　　每个人都有不同观点。我相信你做得到。　　袁老师我以前也看过，虽然我没什么文化，但是我知道他讲了很多假话，美化了很多丑恶的东西。　　
　　一个人的能力让那么多人质疑，他的能力肯定是有问题的，除非是伟人。　　
　　高晓松标榜自己是自由主义，什么狗屁自由主义，他那是美国主义。　　把斯大林部队清洗说了最起码有七八遍，对美国麦卡锡时代迫害左派，把无政府主义者统统送上电椅，南北战争时北方军队大规模屠杀南部城市，对亚特兰大进行三光政策，他是只字不提。　　说中国打朝鲜战争不让军队穿棉衣，直接奔赴朝鲜战场，冻死很多人（几十年难遇的寒冬，美国人也因此冻死不少）。却对麦克阿瑟公开把作战部署登在美国各大报纸上的荒唐举动只字不提。　　还有人说他客观？我都快笑死了。　　说起美国，说起台湾，就说自由啊，自由啊，自由啊。美国禁止在公开场合下宣传共产主义，自由在哪儿？　　台湾爆肝劳工连加班费都不敢要，跟我说自由？　　这家伙就是典型的公知观点，知识分子就喜欢说对自己阶层有利的事情。比如红色高棉，只说屠杀如何如何，却不给你解释为何要屠杀。他们就是要把工农运动和左派抹黑成无人性的恶魔。　　只要以美国为首的右翼掌握世界舆论一天，人们就无法真正的看清楚真相。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}