凡人就安心做凡人，不要进入天才的世界，否则，天才玩死你
　　世界上有很多“与众不同”的人，比如割掉自己左耳的人，比如邀请他人观看自己切腹的人，比如在第一堂课要求学生撕书的人，比如将小便池当做艺术的人，比如把男人睡眠拍成电影的人，比如被苹果砸到脑袋的人，比如在婚礼致辞中说婚姻无意义的人，比如将命案看做一场游戏的人，比如相声演员也想做手机的人……
　　
　　尽管按比例来看这类人少的可怜，但他们很耀眼并且值得尊敬，所以这个名单其实可以几乎无限的长下去……
　　
　　世界上还有很多“自以为”与众不同的人，这个比例就相当惊人了。
　　
　　比如读过两本诗集就觉得世界俗不可耐
　　比如去过个把古镇就开始质疑人生的意义
　　比如乱搞男女关系就觉得自己不为凡尘所累
　　比如唱句“颜色不一样的烟火”就觉得自己超凡逸尘
　　比如纹个身，飞个叶子就觉得碌碌庸众都是虚伪
　　比如睡个老男人就觉得凡人都不懂啥是真爱
　　比如买个某品牌手机就觉得品味高洁倍有情怀
　　……
　　
　　这样的人实在是太多了，这种“自以为与众不同”的行为，被统一的称作“装逼”。
　　
　　
　　那么问题来了：“真逼”和“装逼”之间该如何区分？
　　
　　答案超级简单：第一种人是天才，第二种是凡人。简单说：看智商。
　　
　　
　　就拿本片来说，amy就是天才，nick就是凡人。
　　
　　凡人nick第一次见到天才amy时，就对愚蠢的大众进行了无情的嘲讽，藉此告诉天才amy：“我和你一样，不是凡人”。天才amy作为一个反社会人格（这是当然了，如果你混在一群猴子中间，你也不愿意成为猴子的一员），开始留意凡人nick。
　　
　　求婚就更明显了。天才amy不得不参加一个令她厌烦的聚会，接受一帮傻逼记者的采访。凡人nick再次表现得“与众不同”，以一种令他人尴尬的方式（装模作样的采访，大声称赞amy的阴部）将天才amy从低级愚蠢的社交中解救出来。
　　
　　结婚后，天才amy发现nick变回了区区凡人，或者说，nick唯一天才的地方，在于出类拔萃的“作秀”能力，这也是天才amy唯一欣赏凡人nick的地方。而结婚后，凡人nick失去了作秀的欲望。
　　
　　比如nick对amy借给父母信托基金表示不满，这实在是太俗气了，就像中国那些计较财产的普通夫妻一样俗气；
　　比如nick搬回了老家的小镇，这更是俗气的难以忍受。挤满了神经病和奇葩的大纽约永远是天才和与众不同者最好的归宿，在中国的八线城市，一个多读了几本书的小镇文青都显得格格不入。
　　开酒吧、打游戏、泡胸大无脑的小妹，nick变得和一个普通男人一样没有任何“与众不同”的地方，这是天才amy不能忍受的原因。
　　可笑的是，凡人nick在拒绝生孩子这一点时，还要用“与众不同”作为借口。“我们才不是那种靠孩子维系婚姻的凡人”。
　　
　　为什么天才amy愿意用生命作为代价报复凡人nick，试想：你是一个智力正常的人，却被丢进了全是傻子的精神病院（这就是天才在凡人堆里的感受）。突然有一天你遇到了一个智力正常的人，他说他有一个逃出去的计划（这就是天才遇到天才的感受）。你兴致勃勃的加入了计划，却发现对方只是一个患有“我是正常人”病的弱智（这就是amy对nick失望的原因）。
　　
　　那个“与众不同”的天才amy被迫成为了一个庸俗的凡人，她要报复。
　　
　　在计划中，天才amy处处体现出对邻居、媒体、警方智力上的碾压和鄙视。（这样一个人怎么可能融入俗气的小镇生活）
　　
　　而当天才amy又一次看到nick那出类拔萃的“作秀”表演时（访谈节目），她觉得那个她爱的nick又回来了：就是这样！演的真好！用你那充满魅力的微笑去蛊惑那些愚蠢的傻逼们！欺骗他们！忽悠他们！把他们骗的团团转！就像我一样碾压他们的智商！！这才是你！！这才是我爱的你！！！
　　
　　于是她略施小计，干死了富二代备胎，改变了自己的计划，回到了nick身边。而nick不得不继续自己擅长的作秀表演，和amy一起成为大众眼中的模范夫妻。
　　
　　nick终归是一个凡人，他害怕大众的看法而不敢离开amy，他为了父亲责任留在amy身边。名声、责任这些俗气的标准让他不得不留在amy身边，还要不时利用自己擅长的“作秀”技巧。天才amy像养宠物一样把凡人nick留在了身边，这也正是她的计划。
　　
　　总而言之，电影告诉我们了一个道理：凡人就安心做凡人，不要假装“与众不同”，否则，要么被天才玩死，要么就装一辈子。
　　
　　amy对nick是真爱么？当然是！
　　
　　我们不能用凡人对爱的理解去判断天才的爱，“爱一个人就要让他幸福”这是凡人的观点，天才不会接受。正如“香蕉是世界上最好吃的东西”是猴子的观点一样，人类也是不接受的。
　　
　　
　　再来谈谈富二代备胎，他也是装逼的典型。
　　
　　巴甫洛夫有一个实验大家都知道：摇铃铛，然后给狗食物，久而久之，一摇铃铛，狗就会分泌唾液。
　　那么把这个实验改进一下：99只狗以摇铃铛作为信号训练，1只狗以摇滚乐作为信号训练。久而久之，将这100只狗放在一起，可以预想的结果是：摇铃铛，99只狗就会流口水；放摇滚，那1只狗就会流口水。
　　
　　请问：那一只狗和其他99只有什么不同么？没有，它们只是接受了不同的训练。如果这只狗产生了“本狗与众不同，本狗热爱摇滚，你们这些喜欢铃铛的傻逼”这样的想法，那它就是一只傻逼狗。
　　
　　
　　其实人类在神经元上，和狗差不了太多。
　　
　　教育、成长环境、接受的信息……这些后天的外界影响，让人和人之间出现不一样的地方，这就和摇铃铛和放摇滚这两种训练方式对狗造成的结果一样。
　　
　　所以，所有的由于读书、家庭环境、接受教育之类的外界条件而产生“我与众不同”的想法的人类，就和那只听摇滚的狗一样蠢。
　　
　　富二代备胎就是一只这样的蠢狗。他自以为有钱同时又接受了良好的教育，就与其他人类不一样了。他以为和天才amy之间有凡人不能理解的感情，故意用信件这种非常规的方式联系以彰显与众不同，他以为自己是那个能理解天才amy的人，他以为这是一种凡人不能理解的精神恋爱。在amy不慎丢了现金不得已找他的时候，他以为这是一种精神上的回归和共鸣，甚至妄图指导和抚慰天才amy。（这和豆瓣上那种女文青精神小三真是一模一样）
　　
　　装逼的结局就是被天才分分钟玩死，呵呵。
　　
　　什么样的人才算值得尊敬的“与众不同”，答案只有一个：天生异于常人。要么是智商，要么是对艺术的敏感，要么是对科学的天分。
　　
　　
　　如果有一只智商特别高的狗，像《猩球崛起》的凯撒一样站了起来，大吼一声“NO！！”，把实验员吓得屁滚尿流，那才是一只“与众不同”的狗。会有人写篇文章叫《一只特立独行的狗》来歌颂它。
　　
　　凡人就安心的做凡人，不要标榜“think different”，不要妄图进入天才的世界，否则，天才玩死你。
分享到微信
　　　　读过廿十来本诗集
　　　　去过十来个古镇
　　　　纹了十来个图
　　　　飞了几年叶子
　　　　买过某手机
　　　　我怀疑你是在黑我
　　　　不过你已经可以斜着眼睛挫着指甲轻蔑的说，想不到你也是那种急着入座俗不可耐的蠢女人
　　读过廿十来本诗集
　　去过十来个古镇
　　纹了十来个图
　　飞了几年叶子
　　读过廿十来本诗集
　　去过十来个古镇
　　纹了十来个图
　　飞了几年叶子
　　买过某手机
　　我怀疑你是在黑我
　　不过你已经可以斜着眼睛挫着指甲轻蔑的说，想不到你也是那种急着入座俗不可耐的蠢女人
　　哈哈哈 你没买过某手机啊
哈哈哈 你没买过某手机啊
哈哈哈 你没买过某手机啊
　　别人送的不能算
　　没买过
　　割耳朵是梵高，接下来的都是什=什么。。。。
　　有意思
　　看到你的名字有点小兴奋，我前天刚下好，晚上回家瞅瞅
看到你的名字有点小兴奋，我前天刚下好，晚上回家瞅瞅
看到你的名字有点小兴奋，我前天刚下好，晚上回家瞅瞅
　　你在哪下电影啊？
　　言简意赅
割耳朵是梵高，接下来的都是什=什么。。。。
割耳朵是梵高，接下来的都是什=什么。。。。
　　梵高 三岛由纪夫 基丁老师 杜尚 安迪沃霍尔
牛顿 谢耳朵 夏洛克 老罗
　　角度虽然不同，但是非常透彻
　　精彩的电影就是这样吧，看了很多篇影评，每个人的角度都不一样，但是都写得很透彻，观点也让人赞同，这篇不赖
影评看得好过瘾，LZ好赞。论认识自己的重要性.
　　角度诡异
　　不觉得amy是天才。他们俩在最初相遇的时候都假装是对方喜欢的类型了，而不是Nick单方面假装是和amy一样的“天才”。其次，你那个听摇滚乐的狗的比喻不成立，因为一个人后天所受的影响、教育，事实上组成了你的一部分，而摇滚乐和那个狗不是那种关系。
不觉得amy是天才。他们俩在最初相遇的时候都假装是对方喜欢的类型了，而不是Nick单方面假装是和a
不觉得amy是天才。他们俩在最初相遇的时候都假装是对方喜欢的类型了，而不是Nick单方面假装是和amy一样的“天才”。其次，你那个听摇滚乐的狗的比喻不成立，因为一个人后天所受的影响、教育，事实上组成了你的一部分，而摇滚乐和那个狗不是那种关系。
　　 认为Amy是天才应该是从她的个人成就，社会地位以及后面精心策划的陷害计划来判断的。他们最开始的认识最多算个情商高的体现。
　　不要孩子的情节是amy日记里伪造出来的吧……
　　觉得用反社会型人格描述amy比天才更合适……
　　一路的影评看下来，这一篇最合我心意
　　巴甫洛夫有一个实验大家都知道：摇铃铛，然后给狗食物，久而久之，一摇铃铛，狗就会分泌唾液。
　　　　那么把这个实验改进一下：99只狗以摇铃铛作为信号训练，1只狗以摇滚乐作为信号训练。久而久之，将这100只狗放在一起，可以预想的结果是：摇铃铛，99只狗就会流口水；放摇滚，那1只狗就会流口水。
　　 　　
　　　　请问：那一只狗和其他99只有什么不同么？没有，它们只是接受了不同的训练。如果这只狗产生了“本狗与众不同，本狗热爱摇滚，你们这些喜欢铃铛的傻逼”这样的想法，那它就是一只傻逼狗。
　　 　　
　　为这段点赞
　　所以，聪明的律师安慰尼克，至少这些是她带给你的（出版商，独立酒吧等等）
你在哪下电影啊？
你在哪下电影啊？
　　被窝电影网
　　 句句精辟！
　　那个狗，好棒的栗子
　　这些话揭开了部分为什么我甚感这片子“变态”。
　　不敢苟同，请允许我说几句········电影很精彩，反映了现实婚姻把握不好的话会给人们带来绝境。 片中女主角情商过人，在绝望的时候精心设计了一出戏。没想到玩火自焚，最后不得已而为之，以这样一种结果收场。 楼主所说的凡人被“天才”玩死，这种观点不成熟，只能说这个女人演技很好，和天才没有关系。 另外什么狗实验，还有什么尿池切腹啦，那个也算是天才。。。。这类人哪里值得尊敬，举例说明，既然写出来了，就要写个明白。
　　
　　这个片子是要告诉你，婚姻不简单，需要用心去经营。 因果不虚，任何高智商的人，只要是发心错误，就像一个树苗长歪了，走到邪门歪道去了，最终都是给自己挖坟墓。
　　人生难得、寿命无常、因果不虚、轮回过患。
　　
　　小姑娘，你的价值观误导了一批豆瓣上面的小青年
　　不以人道、天道、自然道为生存法则的一切高级物种都将短时间消失
　　不以真善美、慈悲为核心价值观的人，即使是天才，那也将给人类带来巨大灾难。
　　
　　天才不是天定的。天才也是无常变幻的。有很多教授的天才在旁的教授看来就是个废物。天才不是唯一的。
　　我敢说你心里也认定自己与众不同
　　给跪了，写得好
　　整篇评论，我只看到两个字，装逼！
　　解读的角度很有意思，但人性没那么简单，不要过于绝对。
　　关于女主角amy的性格，很明显受哪部小说《天才amy》的影响，类似精神分裂或者人格认知障碍，有其单一的特殊性。
　　　对女主的解读有一定道理， 哈哈， 肯定是本人有一定的切身体会， 好吧， 同意的人肯定也有一定的切身体会。 没看过书， 电影无法完全重现主角的心路历程， 所以总有一些缺失的。 对于Amy来讲， 和Nick起初的共鸣和爱意确实非常强烈， 但是Amy心性上的成熟和对感情的期望值都远高过Nick， Amy这样的人想棋逢对手又非常难， 所以她就不能放过Nick， 她必须要让Nick陪她玩。 可是Nick很快就不想玩了， 他跌落到凡人那种可悲可怜的境地里面去了，还把她喜欢的小把戏用到小贱人身上去了， Amy的孤单寂寞冷那可是一点也不假的，所以Amy就决定， 废了这个没用的渣男， 我承受的我要让你加倍奉还。 Amy的期待落空， 是Nick的错， 其实也是Nick的本性使然， Nick本人甚至对Amy的失望一无所知，本质上来讲， 他俩的层次还是相差悬殊， 但是又诡异地契合， 甚至会继续纠缠下去。 至于Amy那些前男友， 还有最可怜的巴尼叔叔， 他们只是从未能够和Amy达到她想要的共鸣， 所以被Amy毫不留情地牺牲掉了。 这是反社会人格不值得鼓励啊， Nick和Amy都好自私啊，Nick想要女学生的崇拜和新鲜的肉体来缓解自己的中年危机， 旧爱晾在一边， 其实完全没走心嘛， 自私的像小孩子一样， 一时兴起， 过后就缩回自己的壳里。 Amy想要棋逢对手， 人家不跟她玩了她就强迫人家玩， 想不玩那也要等我玩腻了再说， 能利用的就利用， 阻止我的都去死， 好可怕好阴暗， 啊，虽然我能理解可是这样真的不好啊， 人家没你聪明难道就不配过一个不够聪明的人生吗， 凭啥都为你让路捏。。说了那么多， 我只是想说， 真正合适的人有时候真的真的很难找啊， 尤其是两个有点个性有点追求的人， 今天觉得合适了， 明天就觉得难受了， 各有各的自私， 各有各的期待， 于是总能满足对方的期待并且因为各种原因走到最后， 那真的是比童话还要难实现啊
　　哈哈哈哈nick那出类拔萃的“作秀”表演，还有律师的光环加成呢，自己也努力训练了好久，他能做到也好难好难啊。
　　
　　苦了这奇葩两口子了。
　　棒棒的。无论友情还是爱情都需要双方段位相当，不然不能持久。尤其在婚姻中，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风哟~
　　不错诶兄弟。。
　　今晚看完这个刚好看到你的影评。
　　你比我这个学电影的专业多了哈哈
不错诶兄弟。。
今晚看完这个刚好看到你的影评。
你比我这个学电影的专业多了哈哈
不错诶兄弟。。
今晚看完这个刚好看到你的影评。
你比我这个学电影的专业多了哈哈
　　别这样
我就是随便写写。。。
　　这个角度切入得很有意思呢！
不敢苟同，请允许我说几句········电影很精彩，反映了现实婚姻把握不好的话会给人们带来
不敢苟同，请允许我说几句········电影很精彩，反映了现实婚姻把握不好的话会给人们带来绝境。 片中女主角情商过人，在绝望的时候精心设计了一出戏。没想到玩火自焚，最后不得已而为之，以这样一种结果收场。 楼主所说的凡人被“天才”玩死，这种观点不成熟，只能说这个女人演技很好，和天才没有关系。 另外什么狗实验，还有什么尿池切腹啦，那个也算是天才。。。。这类人哪里值得尊敬，举例说明，既然写出来了，就要写个明白。
这个片子是要告诉你，婚姻不简单，需要用心去经营。 因果不虚，任何高智商的人，只要是发心错误，就像一个树苗长歪了，走到邪门歪道去了，最终都是给自己挖坟墓。
人生难得、寿命无常、因果不虚、轮回过患。
小姑娘，你的价值观误导了一批豆瓣上面的小青年
不以人道、天道、自然道为生存法则的一切高级物种都将短时间消失
不以真善美、慈悲为核心价值观的人，即使是天才，那也将给人类带来巨大灾难。
　　这本来就是冰与火都存在的世界呀。你不要太自以为是、杞人忧天了
　　很喜欢评论关于天才凡人的解读。 本身对于这个电影的钟爱，影院看了英文原版无字幕的电影2遍，又下载了高清的电影自己在家一个人看了一遍。英文原版书一边，中文书一遍。
　　但是本篇影评，想加两句： Nick，其实他是个凡人，但是出轨也好、沉溺于游戏也罢，我都觉得不能怪他。 究其深层次的原因，其实一切都源于Amy这个天才。 小说中提到Nick不止一次的等Amy睡着后自己在厕所解决生理需要，还有关于孩子，其实是Nick想要，而Amy则显得冷淡。 这个不可忽视的细节，其实都是看了一边电影无法体会的。
　　大家都愿意把重点放在‘婚姻是个坟墓’这种表象。有人愿意脱离普世观念，去真正探讨一下故事本身吗？毕竟观众的情绪似乎是跟着Amy主观编造的日记走的
　　而日记背后的真相，有人愿意提及吗？
　　首先，智商不是天生的。
　　智商之所以有差异，是因为不同的人的用脑习惯是不一样的。普通人之间也有聪明与笨的差别，然而相当有限，因为他们仅仅是用脑习惯上的细微差别。天才则是开启了不同的脑区。现代右脑开发，通过对人的系统训练，可以达到140以上的平均智商。你可以参考下尼古拉特斯拉和七田真。一位是开发了右脑成为超级天才的发明家，一位是右脑开发理论先驱。
　　你不一定理解佛教，所以为了避免你有可能会谤佛，所以我们不讨论。据科学研究，爱因斯坦的大脑，高斯的大脑，都与你所谓的凡人无异，而之所以有这样的成绩，和后天的教育有关，他们要么拥有启发式的环境，要么从小有独立思考的习惯，所以无意间在幼年激发了更多的大脑潜能，难道不令人尊敬？
　　此外，聪明的定义是如何？对于一个人而言，你又如何判断一个人的智商是先天的，还是后天训练的，照你这么说，波尔加是训练出来的天才，她就不算是天才了?请你和她下盘棋试一下。那么，天才的闵可夫斯基是天才，大鸡慢啼的希尔伯特就不是了？非也。
　　理儿讲的是个理儿，但逻辑不通。天才跟天赋不是一个概念。写的还是不错。
　　哈哈哈哈，很有趣的文章~~尤其是精神病院那一段~~和我看了沉默的羔羊之后一样的感觉，邪恶的界限到底在哪里呢？
不敢苟同，请允许我说几句········电影很精彩，反映了现实婚姻把握不好的话会给人们带来
不敢苟同，请允许我说几句········电影很精彩，反映了现实婚姻把握不好的话会给人们带来绝境。 片中女主角情商过人，在绝望的时候精心设计了一出戏。没想到玩火自焚，最后不得已而为之，以这样一种结果收场。 楼主所说的凡人被“天才”玩死，这种观点不成熟，只能说这个女人演技很好，和天才没有关系。 另外什么狗实验，还有什么尿池切腹啦，那个也算是天才。。。。这类人哪里值得尊敬，举例说明，既然写出来了，就要写个明白。
这个片子是要告诉你，婚姻不简单，需要用心去经营。 因果不虚，任何高智商的人，只要是发心错误，就像一个树苗长歪了，走到邪门歪道去了，最终都是给自己挖坟墓。
人生难得、寿命无常、因果不虚、轮回过患。
小姑娘，你的价值观误导了一批豆瓣上面的小青年
不以人道、天道、自然道为生存法则的一切高级物种都将短时间消失
不以真善美、慈悲为核心价值观的人，即使是天才，那也将给人类带来巨大灾难。
　　你是不是有病？
剧情 / 犯罪 / 悬疑
大卫·芬奇
本·阿弗莱克 / 裴淳华 / 尼尔·帕特里克·哈里斯 / 凯莉·库恩
& 2005－, all rights reserved《别让收藏玩死你》书籍自序
谎言和真实在河边洗澡，谎言先洗好，穿了真实的衣服离开，真实却不肯穿谎言的衣服。于是，在人们的眼里，只有穿着真实衣服的谎言，却很难接受赤裸着的真实。
有时候我很愤怒！中国人的“聪明才智”有多少用来“互害”？三聚氰胺、瘦肉精、掺假羊肉、毒生姜、镉超标大米，一连串的事件让老百姓十分恐慌。你加工地沟油，我加工假蜂蜜；你卖毒牛奶，我卖的牛肉其实是染色猪肉。病了吃药，连药品的胶囊都会有毒！为了逐利同流合污，东窗事发便说是行业潜规则。待窗户纸一层层捅破，人间何处是净土？！奸商无良是一个方面，监管不力、行政不作为、玩忽职守乃至包庇纵容，像癞痢头上的虱子摆在民众眼前。雾霾、酸雨、水污染……尘世之中，我们如何生活？！
不光食品不安全，学历也造假，慈善多做秀，……那么文物收藏界呢？简直可以用“暗无天日”来形容了！
古玩市场及艺术品拍卖一直存在着各种各样的骗局，“创造力”可以说达到了登峰造极的地步。媒体一而再、再而三地给予报道揭露，将骗子行径公之于众，以期强化收藏爱好者的防范意识。但是因为暴利的驱使，伪专家及古玩骗子变本加厉，设下坑人的收藏陷阱，编织诱人的鉴宝故事，在古玩市场中玩弄着魑魅魍魉的把戏。其戏文之诡谲，主题之露骨，动作之张扬，情节之跌宕，一个胜过一个。高超的骗术，让众多善良的收藏爱好者防不胜防，屡屡中招。
文物，亦称古董，是人类文明历史缩影的物证。它集国学、历史学、金石学、博物学、鉴定学、考古学、工艺美术等知识于一身，历来为文人学者所重视。而据中国收藏家协会发布的资料显示，我国目前已有8000万人直接或间接从事收藏活动。
文物最为诱人的，不是身价几何，而是其中所富含的历史、艺术、科技等诸多信息。收藏文物，可以说是收藏历史、收藏文化。在普通人眼里，文物有价，而在收藏家眼里，文物无价——因为它们不可再生，因为文化无价。收藏家，都是热爱、痴迷于中国文化的一类人。心中怀有这样的爱，收藏家才会为其乐，为其喜，为其苦，为其悲，乃至为其死。真正的收藏家与艺术品投资者完全是两类人，在收藏家眼里，珍爱的艺术收藏与市场行为无关。
时下的收藏界流行自封或互捧，“专家”、“大师”多如过江之鲫，而全民收藏的热潮更是造就了多如牛毛的所谓收藏家。林子大了，什么鸟都有。这中间又有多少人才收了几张字画或几件瓷器，就自认为是收藏家？更有甚者，分明是个旧货小贩，买进卖出，久而久之便冠冕堂皇自行“册封”。其实，这些人充其量不过是个收藏爱好者或投机商而已，他们与收藏家有本质区别。他们的收藏不过是金钱的汇集或附庸风雅，并非精力与心血的凝聚，而收藏家的目的则是“藏物”，而非“藏钱”。
甲骨文的发现人王懿荣曾经这样说过：“东坡说岐山风物惭，此语乃皮相耳。东坡未解好古也。然安得腰缠十万哉？若有之，决不上扬州!”20世纪中叶，张大千用一座王府换来的《韩熙载夜宴图》，张伯驹费尽心力购入的展子虔《游春图》、陆机《平复帖》、李白《上阳台帖》，这些名作放到现在，每一件都是无价之宝，只是这些无价之宝的主人从不曾变卖。张伯驹当年发自肺腑地说：“不知情者，谓我搜罗唐宋精品，不惜一掷千金，魄力过人。其实，我是历尽辛苦，也不能尽如人意。因为黄金易得，国宝无二。我买它们不是卖钱，是怕它们流往国外。”话语中表露了他收藏的本意，寥寥数语道尽了大收藏家的真性情!
有多少收藏大家藏物藏宝聚珍，著述等身，生活却简朴得令人惊讶。不过千万不要误会收藏家是清贫的书生，从某种角度来说，他们是世界上最富有的人。然而，想要在收藏界有所成就，除了雄厚的财力、过人的魄力，还要有出色的眼力，眼力才是成就大收藏家的关键。
笔者作为一个“玩古玩的人”，二十年来深得玩古三昧：首先，古董蕴涵的是文化。在博大精深的传统文化面前，即使学富五车，也不过是沧海一粟。其次，收藏古董考验的是心态。收藏何以有如此大的魅力？除了文物给人们带来精神享受和艺术熏陶之外，另一个重要原因是文物的升值潜力。只有具备一定的鉴赏知识，才有可能去伪存真，因此，搞收藏必须摆正心态。再次，古董收藏体验的是快乐。拥有心爱的藏品和求取知识的乐趣，常人往往无法体会和理解。文物是文化的载体，鉴赏、收藏、研究古董是了解和认识历史文化的一种途径，也可以说，古董收藏是收藏文化、研究文化和传播文化的一种高雅艺术活动。
但是到了当下，文物收藏变成以投资为主。收藏家马未都认为，这是一种正常现象。他认为，财富的增长与艺术鉴赏力的低下使收藏变得简单，在一次次天价拍卖的背后，也看得出今天财富对艺术品的伤害。收藏是目的，投资是效用，艺术品除了经济价值，还能带来精神享受。笔者认为，当今中国真正的收藏家微乎其微，绝大多数只是投资客。当今的艺术品市场基本上是资本主导，真正的收藏家大多已经玩不起收藏了。
文物鉴定界之乱已到了无法无天的地步！启功、张永昌、王世襄、徐邦达等一代鉴定大师的相继离世，标志着文物鉴定界一个时代的终结。文物的鉴别及对其历史价值的认知，在未来相当长一段时间里还是要靠鉴别者的学养，这是一门“眼学”，因此真正的权威在这一领域尤其重要。没有大师的年代，文物鉴定界更令人担忧。
《福布斯》杂志曾有一篇调查中国收藏市场乱象的文章——《灌进去，倒出来》，说中国人善于通过各种手段把国宝的神话“灌进去”，然后在拍卖市场上把低劣的玩意“倒出来”。文章引用内幕人士的观点说，这是一场“白痴的游戏”。确实如此，昔日崇尚藏宝鉴真的古玩艺术品市场，今天已沦落为骗子们尽情表演“才艺”的大舞台。古玩市场诡计新招有：编著伪书，假办展览，伪装研讨，讨巧媒体，自封专家，造假“回流”，甚至冠以“科学检测”的名义误导收藏爱好者。可怕的是，不少文博老专家为利益所驱使，公开走穴，不惜为赝品出具证明，给造假者充当保护伞，晚节不保。更甚者，有些电视鉴宝栏目、专家和“送宝者”相互勾结，将赝品说成真品。通过公共媒体平台，将这种弄虚作假、指鹿为马的效果放大，以蒙骗相信媒体公信力的收藏爱好者。这样下去，艺术品市场将彻底被伤害。再则，盗墓猖獗，已经到了失控的地步，中国文物命运到了最危险的时刻。比较其他投资种类，艺术品投资领域应该是最有专业壁垒的，这反而让收藏品市场成为骗子的集中营、痴狂者的伤心地。
因此，在写作本书的过程中，笔者心情常常难以平静，热血久久沸腾。这里的每个故事，有自己的亲身所历、所见，也有从中央电视台和新华社、《人民日报》《南方周末》《法制晚报》《钱江晚报》等各大媒体的报道中所得。这里面演绎的每一出“戏剧”都是活生生的，透析着这个江湖的世道人心。
我虔敬先人的创造，追寻祖辈的精魂，欣赏昔时的风气，酷爱古代的闲情。如今的收藏江湖，就像这沉沉的雾霾天，让人窒息。我们除了焦虑，难道就束手无策吗？
此番写作的目的，正是想凭一己绵薄之力剥下收藏界充溢着“文雅”“艺术”“品位”的画皮，让收藏江湖的“功名利禄”露出其丑陋的嘴脸！
& 李飞　　
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}