民调：逾九成日本宪法学者认为安保法案“违宪”
　　新华网东京６月１５日电（记者冯武勇　刘秀玲）日本朝日电视台１５日公布的紧急问卷调查结果显示，９８％的日本宪法学者认为，安倍政府提出的安保法案违反宪法第９条精神。
　　这家电视台向执笔《宪法判例百选》的１９８名宪法学者发送了问卷调查。在提交问卷的１４９名学者中，１２７名学者认为，允许行使集体自卫权的安保法案“违宪”，１９名认为“涉嫌违宪”，只有３人表示不违反宪法。
　　专修大学法学教授内藤光博指出，安倍政府通过修改宪法解释，从根本上改变了宪法第９条的实质内容，这是事实上的“修宪”，应该问信于民。学习院大学法学教授野坂泰司指出，集体自卫权对日本安全保障是否必不可少是一回事，行使集体自卫权是否在宪法允许范围内则是另一回事，不能混为一谈。
　　日本反对安保法案的学者并不限于法学界。同一天，“反对安保法案学者会”在东京举行记者会并发表声明，要求废除违反宪法和平理念的安保法案。声明指出，当年日本发动侵略战争期间，日本学界把众多学生送往战场，这段历史令人痛悔。出于对历史的深刻反省，学界不能容许年轻人上战场的历史重演。
　　截至１５日下午，已有超过２６００名各领域的学者和研究人员联署声明，其中包括诺贝尔物理学奖得主益川敏英、日本学术会议前会长广渡清吾等众多学界名流。
[责任编辑:日本宪法学者国会听证共指安保法案“违宪”
　　新华网东京６月４日电（记者冯武勇）日本代表性宪法学者４日在国会听证中一致指出，安倍政府提交国会审议的安保法案“违反宪法”。
　　日本朝野政党推荐的３名宪法学者当天出席国会众议院宪法审查会听证。包括执政党推荐人选在内的３名宪法学者一致指出，允许行使集体自卫权的安保法制明显违反了日本宪法第９条。
　　执政党自民党和公明党推荐的早稻田大学教授长谷部恭男明确指出，允许行使集体自卫权“违反宪法”，此举超出了历届政府立场的基本理论框架，自卫队的海外行动极有可能构成宪法禁止的“与外国军队共同行使武力”。
　　最大反对党民主党推荐的庆应大学名誉教授小林节批评说，宪法第９条并未授权日本自卫队在海外开展军事活动，为了支援他国前往海外参战显然违反宪法第９条。　　反对党维新党推荐的早稻田大学教授笹田荣司也指出，在此之前，日本政府内阁法制局与自民党政权非常小心地处理宪法与安全保障的关系，新的安保法案则明显越轨，足以构成“违宪”。
　　日本政府上月１４日通过了与行使集体自卫权、强化日美军事一体化相关的一系列安保法案，随后提交国会审议。但随着审议展开，安保法案与宪法和固有政府立场的法理整合性方面暴露出诸多矛盾和问题点。６月３日，１７１名宪法学者发表联合声明，指出正在国会审议的安保法案颠覆宪法第９条，要求废除法案。
[责任编辑:菅义伟对宪法学者称安保法案违宪表示不满
　　日前，围绕当前正在审议的新安保法案，日本《东京新闻》日前针对该国328名宪法学者展开的一项调查显示，有九成受访者认为该法案&违宪&，而对日本政府正在酝酿的修改&和平宪法&等问题，75%的学者明确表示&反对&。
　　据悉，学者们纷纷指出，安倍内阁此举是对&立宪主义&的挑战，是对和平宪法的否定。富山大学的宫井清辰淌谥赋觯脖墩ǘ韵芊ǖ奈奘映潭龋侵叭魏我桓稣ǘ疾辉泄摹
　　还有日本学者指出，安倍在自民党内&独大&及其党内伙伴压制新闻自由的举动，让人不仅想起&二战前日本国内的情形&，应把和平宪法(的主导权)交还给日本民众。
　　据了解，目前日本执政党将力争分别在本月15日的特别委员会、16日的全体会议上表决，在众院通过安保法案。对此，在野党方面则多予以明确反对，准备采取离席抗议等手段阻止该法案获得通过。
相关新闻：日本通过新保安宪法,中国政府怎么应对?_百度知道
日本通过新保安宪法,中国政府怎么应对?
您的回答被采纳后将获得：
系统奖励20（财富值+经验值）+难题奖励30（财富值+经验值）
我有更好的答案
首先日本通过安保法虽然受到许多日本国民的反对，但其形式上是走了合法程序的，属于日本国内政，我国无权干涉，顶多发表讲话告诫一下，因为严格来讲这部法律本身并不违反国际法和相关战后决议。但是中国可以加强戒备，在我国内政范围以内进行反制，比如在我国领海靠近日本处部署舰队，出台相应对外政策，但仅能保护我国自身安全。但当有朝一日日本在行使集体自卫权的具体事件，可以单独评价其是否合法，毕竟集体自卫权也是有界限的，不能滥用
用嘴应对！
其他类似问题
为您推荐：
中国政府的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}