tpp协议内容达成后,中国是最大输家?

若TPP签署协议最大赢家将是越南 输家将是中国 _ 财经频道 _ 东方财富网()
||||||||||||||||||||||
若TPP签署协议最大赢家将是越南 输家将是中国
专家认为若TPP签署,最大的赢家将是越南,因为越南最主要的纺织业未来出口到美国将能享有零关税,远低于目前17%到32%的税率,价格上会极具竞争力,因此越南的出口也预估可成长约32%。
  ===本文导读===           ===全文阅读===    据新华社报道,新一轮“跨战略经济伙伴协定”(TPP)部长级会议7月31日在美国夏威夷毛伊岛落幕,谈判各方在[0.00% 资金研报]和汽车业市场准入、知识产权保护等关键议题上未能取得突破,没有达成协议。  这一轮TPP部长级谈判7月28日开始,参与方包括12个国家。美国贸易代表迈克尔?弗罗曼在会议闭幕新闻发布会上说,过去一周的谈判取得明显进展,但仍有少数悬而未决的议题需要进一步磋商,目前尚未确定下一轮谈判的时间。  作为谈判各方中最大的两个经济体,美国和日本仍未就关键的农产品进口关税和汽车贸易关税问题达成一致。  专家认为若TPP签署,最大的赢家将是越南,因为越南最主要的纺织业未来出口到美国将能享有零关税,远低于目前17%到32%的税率,价格上会极具竞争力,因此越南的出口也预估可成长约32%。  亚洲贸易中心的执行主管Deborah Elms表示,TPP签署后最大的受惠者将是越南,大批的投资者将会涌进当地,再来则是马来西亚跟日本。  越南最大的出口产业即为纺织业的服饰与鞋类,享有零关税后预估将能刺激纺织业的出口,同时也能促进外国直接投资(FDI)的进入。TPP的第二大受惠国马来西亚目前并没有跟美国、加拿大或墨西哥签署自由贸易协定(FTA),所以加入TPP对该国的影响也极大。IHS的亚太区首席经济学家Rajiv Biswas就指出,TPP将可使马来西亚的出口更容易打进美国市场,同时也能增加北美投资马来西亚的意愿。  至于非TPP成员的国家则会因此受到冲击,受影响最大的预料将是中国,非TPP成员的各国纺织业也会因此受挫。Rajiv Biswas表示,孟加拉、柬埔寨、和斯里兰卡的纺织业预计都会受到影响。印度的纺织业出口虽仅占总出口13%,但经济仍会多少受到波及。另外欧盟(EU)由于已经与许多亚洲国家签订FTA,所以不会受到太大影响。  Deborah Elms也说道,这次的谈判结束就是“真正的结束”,这周无法达成协定,各国就必须等到美国2017年总统大选结束再谈,到时没有人知道还会发生什么事。
(责任编辑:DF159)
提示:键盘也能翻页,试试“← →”键
东方财富网(&&或&&)
建议及投诉热线:021- 值班热线:021-5
东方财富产品下载专区
网友点击排行
&&&&&|&&&&|&&&|&&&&
8月13日,央行公布的人民币兑美元汇率中间价报价为6.4010[]
郑重声明:东方财富网发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。东方财富网不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。澳媒:TPP遭搁浅 中国成亚洲棋局赢家美国成输家
查看: 996|
摘要: 在艰难闯过国会“生死关”后,美国提出的“跨太平洋伙伴关系协议” (TPP)却难逃被搁浅的命运。7月31日,美国与其他几位亚太国家谈判代表未能就TPP达成一致意见,TPP惨遭拦截。有报道分析认为,这使美国总统奥巴马希 ...
  报道称,早先奥巴马试图向持怀疑态度的公众“推销”TPP,建立美国主导亚洲经济规则的,以取代中国。“我们应当做的其中一件事情,就是书写全球贸易规则来使美国的劳动者和企业获益。”奥巴马在今年6月说,“我认为我们应当赶在中国前面做这件事。”  与之相反,中国在的经济参与中成果颇丰。尽管未加入TPP,中国计划与亚洲邻国们达成具有竞争力的多边协定。今年,澳大利亚已经与中国签订了自贸协定。此外,中国在今年还取得了一次漂亮的胜利,建立了资本达到1000亿的亚洲基础设施(亚投行),尽管美国进行施压,但仍无法阻止亚太国家加入亚投行,例如澳大利亚。
上一篇:下一篇:
Copyright &
Powered by转贴:中国申奥成功与美国达成TPP协议的愿望再次破灭_阳高吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:28,753贴子:
转贴:中国申奥成功与美国达成TPP协议的愿望再次破灭收藏
中国申奥成功与美国达成TPP协议的愿望再次破灭_中华论坛_中华网社区--网友影响中国--全国最大社区媒体来自:
看你这转的水大贴 款多少人哦啦啦姐姐姐的,
呵呵,我不会玩
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生,贴吧更懂你。或以美帝重返亚太“战略再平衡”为肇端的亚太博弈目前处于关键时刻,用北京话讲叫褃节上。在这样的当口,青衫老祖认为,中国能否表现出非凡的战略定力,保持目前的“适度强硬”政策,关系到在此次重大战略博弈当中的成败。如果中国听信谗言、因惑起疑,陡然妥协退让,欲走一些人鼓吹的“弃朝、疑俄、和日、亲美”之路,则完全可能在此次博弈中大败亏输,成为名副其实的二流国家——经济大国、政治小国、军事弱国。一、亚太博弈是全球力量大调整的必然,不以人的意志为转移青衫老祖认为,全球力量大调整因于新兴经济体的崛起和大西洋体系的崩溃,而不是希拉里的“更年期”特质——她不过事美国“更年期”的象征性人物。过去,美帝一家的经济总量就占全球总量的40%;现在,美国已经下降到21%,而中国上升到12%,的GDP占比已经超过21%。这是自工业革命以来从未有过的大变局。与此同时,经济陷入制度性衰退,高福利所酿成的低效率让、希腊等国成为“金猪四国”。世界由大西洋时代向时代加速转变。在这种情况下,一直充当大西洋体系盟主的美帝既感觉到挑战,也看到了机遇。把21世纪建设成美国的太平洋世纪的战略构想由此产生。不仅要继续担任大西洋总统,也毫不掩饰其准备充当太平洋总统的野心。于是,希拉里成为美国有史以来最忙碌、最勤勉、也最絮叨的美国国务卿。她开始在太平洋各个角落奔跑游说,到处高喊“美国回来了”,“美国是亚太国家”“美国要在亚太发挥领导作用”等等,由此,亚太进入令人烦恼的“多事之秋”。二、在亚太博弈当中,各个国家都想成为玩家,均按自己的利益出牌,均想获得“一杯羹”美国重返亚太,战略目标确立美国主导的太平洋秩序,总体思路是“战略再平衡”,战略举措是巩固同盟、扩大盟友、遏制中国、浑水摸鱼。在经济上,提出TPP;军事上,把60%的军力转向亚太;政治上,鼓吹共同的价值观;外交上,提前分配霸权利益、挑拨离间、乱而取之。美国重返亚太,对中国是威胁;但是,对于不少觊觎中国利益的国家却是机遇。于是,亚太成为各种角色粉墨登场的大舞台。日本想借美帝的“同盟”之便重新成为军事和政治大国;菲律宾想借此侵吞中国岛屿;韩国想借此谋求针对朝鲜的战略优势;印度想借此巩固其在印度洋和亚洲次大陆的主导地位。一时间,群魔乱舞,亚太呈现出“群雄逐鹿”的旷世大乱象。在这里,青衫老祖认为有必要多说几句朝鲜。种种迹象表明,金正恩不是草包,而是一个有作为、有头脑的青年才俊。显然,金正恩不想成为亚太博弈的看客,更不想成为输家。他深刻的理解了亚太博弈的实质是“中美争霸”——美国称霸,中国反霸。处于中美之间的朝鲜力量虽弱,但拥有纵横捭阖的巨大空间。于是,金正恩在放卫星、爆核弹、射导弹方面,表现出比起父辈更大胆、更激进的姿态。青衫老祖要提的问题是:他成功了!为什么?三、美国的战略路径在于通过成就盟国的“一杯羹”获得掌门权利;通过剥夺中国盟友的一杯羹扼杀中国凝聚力朝鲜敢于强硬的原因就在于:美帝在亚太实施了“一杯羹”战术。以美帝目前的实力,单挑中国显然力不从心;扩大军事同盟,也没有多少可以拿得出的“草料”。于是,美帝抛出了“巧实力”外交。什么是巧实力呢,青衫老祖一直以来给出的定义是:挑拨离间、浑水摸鱼、乱而取之。现在看还不够,还应该加上一句叫做:提前分配霸权利益、因粮于敌。美帝自己没钱满足盟友利益,就提前抛出了美帝的霸权利益,承诺为其盟友分“一杯羹”。而这杯羹的来源不是别处,而是中国。对菲律宾,许诺保护其侵占中国岛屿主权的行动;对日本,许诺其侵占中国钓鱼岛的行动并允许其扩大军事实力;对印度,许诺其成为印度洋警察;而这些,实际都是对中国核心和战略利益的侵犯与豪夺,是战术上的“因粮于敌”。也就是说,美国分配给所有国家的“一杯羹”实际都来自美国欲煮的“中国肉汤”。这对中国无疑也是新的考验。不仅考验中国捍卫自己核心利益和战略利益的决心,也考验中国对盟友的态度。俗话说,没有永久的朋友,只有永久的利益。面对美帝侵略性十足的“一杯羹”策略,中国能不能再捍卫自己利益的同时为自己的盟友带来“一杯羹”,决定自己的阵营是否稳固。如果中国坐视美帝及其盟友瓜分“霸权利益”,并允许美帝蚕食、压制自己的盟友,则中国阵营分崩离析指日可待。朝鲜核爆,就产生于这样的背景之下。毫无疑问,朝鲜“核爆”是对美帝“一杯羹”策略的直接反应。美帝许诺韩国获得针对朝鲜的战略优势;朝鲜就以核爆谋求战略平衡,这是再自然不过的正当防卫。青衫老祖试问:在这种情况下,中国可以严厉制裁朝鲜吗?不能!为什么?道理很简单,如果中国严厉制裁朝鲜,则等于把自己的盟友向美国怀抱推。当跟着美国跑有“一杯羹”喝,跟着中国只能“挨大棒”的时候,只有傻瓜才肯站在中国的旗帜之下!金正恩正是瞅准了这一点,他才敢断然核爆,并步步进逼,玩起针对美国的战争边缘游戏。由此可见,中国的确面临失败的巨大风险。这是一个被霸权利益牵着鼻子走的时代,并不是一个完全讲“道义”、讲“规则”的时代。中国在一些原则性和道义性问题上真的不能软,不能让。否则,盟友都跑光了,中国也就成为孤家寡人了。一个孤家寡人不仅难以昂首大洋、成为海洋大国;更不可能成为一方主导,在全球事务当中发挥领导作用!一个只能听命于美国霸权的经济大国,就是失败的大国。四、中国须备好一壶酒、一杆枪,争取和捍卫自身和盟友利益现在的局面是,几乎所有国家都已经分到“一杯羹”。1、美国借巩固同盟、制造危机,已经将B52、B2、甚至化学部队开到半岛,并强化了关岛美军基地,美国对中国的军事围堵更紧密。2、日本获得了在钓鱼岛问题上装B的机会,并借此扩张军力、调整军事部署;3、韩国提出了主动核遏制思想。4、朝鲜核爆了。至少在目前,是唯一获得实际利益的国家。5、越南从俄罗斯购买了大量武器,增强了“给中国造成伤害”的能力。面对这种状况,中国也惟有撬动利益杠杆,才能稳固自己的盟友阵营,维护全球战略平衡。为此,必须备好一壶酒、一杆枪。——对自己的盟友,要备好“一壶酒”。即使是全面战略协作,也是各有所求。共同利益是各有所求的交集;差异利益是各有所求的体现。中国既要不断扩大与盟友之间的共同利益,也要充分考虑盟友的独特利益,满足它们的“一壶酒”要求。比如支持俄罗斯在南千岛群岛的主权;支持朝鲜的安全关切;支持伊朗和平利用核能的权力;支持印度在联合国发挥更大作用的诉求等等。总之,绝不能允许美帝蚕食自己盟友的利益。——对美帝及其走狗,要备好“一杆枪”。在捍卫自己核心利益和战略利益方面,要针锋相对、寸土不让。大不了两败俱伤。所谓敢战方能言和、能战方能促和。中美关系的确是中国所面临的最重要的国际关系之一,但也是中国所有烦恼之源、威胁之源。中国要谋求和平崛起、不战而胜,也必须做好“一战定胜负”的准备。只要美帝愿意与中国合作,携手掌控威胁、扩大共同利益,实现两国互利共赢,中国就应当坚定不移的走和平发展道路;一旦美帝铤而走险,试图通过战争挽救衰落命运,中国也必须揭竿而起,向帝国主义发出正义者的怒吼。和战之球,均在美帝一边。本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
您可能对这些帖子感兴趣
钓鱼岛争端到现在,得利的无非就是中美,为什么呢?你还没回过味了吗?难道比吃了哑巴亏的小日本更迟钝?至少现在美国已经公开声明不支持日本钓鱼岛主权的主张,从日本哪里拿到好处就翻脸了,美国人在钓鱼岛问题上这样都已经好几次了啊.说是中美合伙坑了日本一点都不为过!应该明白中国已经通过各种方式表明的中国对朝核问题的立场就是中国真实意愿的表示!朝核问题的确损害到了中国的利益!因此同样在朝核问题上,中美合作的可能性也极大!别忘记了上次伊核问题时,中国是什么原因大幅减少从伊朗进口的原油数量的!所以专心发展的中国根本就没有可能借朝核与美日较量的意愿,根本就不是中国期望的时候,各方面都没准备好啊!按你说朝核问题放任不管,那失控了怎么办?中国不就得自己吞下这枚苦果了?难道那时中国被迫武力干涉就符合中国的初衷了吗?别忘记了,上次朝战可以金日成拿着苏联原本给中国解放台湾的装备发动的,这才有了后来中国的抗美援朝!朝核问题真心不是什么皇帝太监的问题,历史已有先例了啊!再说,哪天美国真离开亚洲了,日韩核武装起来能比朝鲜核力量差了?中美是这么做大国的吗?不该允许任何挑战中美的势力出现!中美各自的需要是什么只有中美自己心里才清楚!什么问题上竞争什么问题上合作,中美自会抉择!时间既然站在中国这边,而美国压制日本才能维持自己的既得利益,那中国何乐而不为呢?"以经济建设为中心,抓住机遇,加快发展"才是中国真正的底牌,一切对外政策都必须围绕这个来制订!中国在朝核问题上的严正立场就是中国对朝核问题的真实态度!金三闹出格了,中美达成处理朝核问题的政治默契根本就不是什么问题!最小代价最大程度维护各自利益,中美都不会给小国打工在半岛上死磕的!那样到底谁才是棋子呢?
穷是由多方原因造成的:世袭国家一如日本,沙特,英国均是富裕,因此世袭不是贫穷的原因;走社会主义道路也不是贫穷的原因,你能说社会主义不好吗?你讲当今世界不该发展经济吗?那我告诉你,从古自今都应该发展经济的,问题是要看什么基础什么环境?才决定了你展经济的主次和速度.上世纪前半叶,中国能把经济放在主要方向上吗,你可以做到吗?后边有只恶狼马上要你性命,你还要为肚子饿着要先吃口饭才想办法对付吗?人的第一需要是安全,国家也是如此!!朝鲜上世50年代成了一片焦土,人才,财力,技术,经济基础几呼无一能立,更加美之流国百般封锁,他不穷行吗?如果你说中国也是一样基础,为什么就可以发展这么快,那还得从中国之大,文化之深等各方面论起.现今朝鲜周边被群敌环视,美要返亚,是为着朝鲜来的吗?罪魁祸首本是美,朝只不过做了一些准备以防敌,反倒是了朝的不是.真是可笑.另,你提到温总报告中中国总收入至51万亿,越世界第二经济体.顺便谈下看法.鄙人认为远远达不到.所谓的51水份太多,只不过是多印了些钞票而已.比如十年前,工资月入100元,取十元买支笔,那么十年后我月入千元,但我要取一百元方可得笔,那么这十元和一百元有何不同?是不是多印了些钞票呢?(当然,或许是80元得笔,不能否认经济是发展了,我只讲你没那么多),再比如,一块土地,原本是生活和生产之用,一文不值,现如今一亩地一线城市可得500万的经济收入,从原来的一文不是变成如今人为的500万,这能算经济收入吗?现在人说话是不要钱的,如果规定每人每讲一个字按一分钱收的话,那么不出一年,我国的经济收入是不是就越了美国雄居第一呢?记住,看问题要全面的客观的历史的看,不要人云亦云,害自己,懂不?
事实上朝韩都是两只蟋蟀,试问罐子里的蟋蟀能选择对手的主人来投靠吗?能吗?中俄会答应吗?美国敢接会接乐意接吗?中国只是担心朝鲜靠向俄罗斯的可能.至于朝鲜靠向美国,金三是想啊,而且也做过努力了的!只是美日韩都不会答应的!到时朝鲜已经得罪了中俄,要再依靠中俄那非得出出血表忠心不可的了!至于因此中国就容忍朝核扰乱地区局势给中国在将来埋下隐患,中国政府会吗?伊核危机时,中国在美决定制裁名单的最后时刻大幅减少从伊朗的原油进口就已经说明问题了!中国现在阶段不会选择为了挺朝核而与美日韩甚至是西方世界为敌的,代价是中国无法接受的!结论就是朝核问题激化不符合中国现阶段的利益,现阶段来说中美中日中韩关系远比全面提升中朝关系来得重要得多得多!中国其实早就已经做出选择了的!国内这些YY党仍然乐衷于无知的意淫中,包括这个青衫楼主!水平真是越来越不敢恭维了!
不能.因为中国要做和平主义的老大.为什么走和平主义,因为中国要发展经济......对这是中国的优势,也是中国致命的弱势.2:我不知道你怎么推论得出....经济大国,政治小国,军事弱国.这三样完全错误的结果.首先:中国根本就不算得上经济大国.因为,中国的经济真正创造出财富与价值的部分,也就是国家经济发展根基更多是依赖于外部.其次:一个朝鲜与众多国家.不知道你认为那个大那个小.再次:军事小国?真是瞎了你的钛合金G眼.我还没听说过.军事发展,越发展越小的!SO:可能近期 伊核和谈 与朝可能政变的可能性增加
至使 中美暗战中 风潮浪起.但就算一切尽于此:中国又有何损失?更甚一步,即便东亚各国,大力扩展军备,日,朝,韩三国都发展核武. 又能损伤中国多少利益?说句不好听的话.世界军事力量提升越大.美国军事战略比重就越小.全世界都清楚美国就是一条吃不饭的狼.一时偏左偏右不是对付中国的问题.而是要发展自已.
还是那句话,钉子户永远就那几个。大家都不满才有问题,光你一个有问题,那就是活该至于你代表了多少人,你去数数死了多少钉子户。如果乐意,你可以下去陪他们,反正中国不需要给太君带路的。哈哈哈本文内容于
20:29:01 被亚州空军司令部编辑
获得核武器的第一时间宣布不首先使用并不对无核国家地区使用,包括台湾朝鲜战争一战消灭几十万联军、击毙5万霉菌打残10万。获得世界认可的强国地位。资助越南再次击毙5万霉菌打残10万。独立战败东西方联合支持的印度独立自主发展成为世界一极三胖能复制以上哪个?东施效颦~~~
本文内容于
18:47:37 被亚州空军司令部编辑
中国每年援助给朝鲜的物资我们自身用的话连一支装甲师都维持不下来。如果朝鲜垮了,我们和朝鲜的千里防线一个装甲师就可以防御下来?就算是停火线我们都维持不了!韩国维持一支五六十万的军队难道就为了防备一个装甲师?韩国维持那么大一支军队不要花钱?日本不花钱搞军事经济发展飞快,最后美国实在看不过去了强制摊了驻日美军一半军费给小日本!凡是说中国援助多少物资给朝鲜不划算的不是汉奸就是傻B!
疑俄更无从说起。全面战略性伙伴关系的建立以及金砖五国的进一步经济贸易的合作正说明这一点。中国与俄罗斯都认为目前中俄关系是最好时期。中国俄罗斯互相猜忌,显然侮辱了两国领导人的智慧。两国是亚洲,尤其是东北亚的巨头,也可以说是地头蛇。美国的两个楔子日韩已经足够大家警觉,美帝亲自来了,还有谁可以安详无忧!朝鲜此举只造成了一个既定事实。给了美国一个重返东北亚的口舌,同时巩固了在日韩的军事实力。和日?没有看错吧?中国与日本的关系是中日建交40年来的最低谷。钓鱼岛事件如火如荼地在进行中。中国即便无能到此也不会出此下策吧?至于亲美一说,显然楼主太高看美国,或者太低看中国。我不敢说美国一直是中国领导人最为谨慎对待的国家,至少几代领导人都不同程度地领教过美国霸权的威力。这样的传统关系的传承,博弈就一直没有断过。仔细体味楼主文章的主旨,其核心就是围绕朝鲜而谈。在为朝鲜做无罪辩护,而这种辩护之下的后果就是中国必须付出失败的代价,于此,不敢苟同。中国是个不结盟国家,包括与朝鲜都不存在真正意义上的军事同盟。有人提出的中朝友好互助条约也多次解读分析,中国拥有自己的解释权,在金正日访华时期,曾要求重新修改,加入“应被救助方政府要求给予军事全面的帮助”,中国没有同意。后来朝鲜觊觎歼8等武器,希望得到此类支援也被婉言拒绝。于此,中朝关系开进一步微妙变化。如果是中韩建交导致中朝关系出现裂缝,而这些事件则是中国对于朝鲜政策的本质变化。对于分析今天之时政,不可能避开这些历史事实。朝鲜喜欢口号与教条,貌似有理,实际上脱离实际为自己的行为做无谓的辩护。说中国已经失败,个人实在不愿苟同,不妨也略表一二。中国有可能成为亚太博弈的最大输家!楼主加了有可能,我宁愿看作为善意的提醒,而不是赤裸裸为朝鲜的辩护。朝鲜目前的所作所为,个人以为金正恩并不如楼主说的这般睿智。如果说中国制裁朝鲜,就会让朝鲜投入美国的怀抱。这种逻辑显然过于片面了。1:就地缘政治而言,朝鲜选择拥抱美国或者亲美,那么它的敌人会变成中俄,你觉得可能吗?还有它与日韩以何种关系存在呢?尤其是与韩国,有些矛盾已经牵涉到核心利益。2:就政体国体而言,金正恩是坚持社会主义道路,还是引进美国的民主?当今世界,美国与哪一个具有社会主义色彩的国家建立过军事同盟关系?美国的保守党派会允许因为一个朝鲜而放弃宣扬了近百年的民主进程吗?3:就实例而言。美国阻击欧元,使欧洲陷入严重的经济危机。美国阻击日元,使日本的经济郁闷20而一蹶不振。难道他们与美国分道扬镳了吗?对于利益至上的美国现实主义对外政策,朝鲜仅仅就是一个棋子。只是这个棋子已经开始失控罢了。4:就朝鲜行动本质而言,其实非常清晰。首先,朝鲜通过篮球外交也好,通过叫嚣发狠也好,的确是希望与美国直接通话。但是他希望得到的不是亲美或得到美国的庇护。而是希望得到美国为首西方国家对他是有核国家的承认。这一点直接挑战了中国对东北亚无核化的态度,而对于这一点,美俄也是有共识。俄罗斯的想法与中国基本一致。美国则顾虑日韩拥核怎么办?朝鲜以美韩军演为题继续核战争的叫嚣。大家可以看看历年日韩美在那一区域的军演何其多?每一次升级矛盾都是朝鲜自己主动提升又为何?朝鲜知道无法要求中俄对此给予他支持,原因也简单。反戈一击绝对是愚蠢的做法。但是恰到好处地利用地缘特点引起三巨头的力量博弈一定可以保证自己处于不败之地。虽然用招险恶,但是也只有这样才有一线声机。当然,这是朝鲜的看法。楼主其实还有一个认识的错误,那就是中俄不会放弃朝鲜人民,毕竟那是2000多万鲜活的生命。中俄不会让家门口出现屠戮而直接影响自己付责任大国的形象。这也直接影响东北亚的未来军事经济的发展。但是金正恩一意孤行的话,他的政权地位何去何从就不好说了。中国不干涉别国内政,俄罗斯未必这么看。影响到中国利益,中国也就未必不管。中俄对于美国试探性的举措从来是密切关注。这一点是常识。而美国也在试图打探中俄的忍耐底线。如果说楼主认为中国会放弃朝鲜,那就大错特错了。但是中国对此的参与绝对不同于半个世纪前的抗美援朝!本文内容于
11:27:26 被准芯编辑
一个国家的长久发展,保持长久的生命力,用中国的先哲,老子的话就能解释[舌头还存在,因为他柔弱,牙齿全掉光了,因为他太刚强][天下莫柔弱于水,而攻坚强者莫之能胜][水是至柔之物,但滴水能穿石,舌头没有牙齿坚硬,但舌头能以柔克刚,蕴藏着人们不容易看见的巨大力量,这种力量能穿透世界上最坚硬的壁垒]美国人就是那狰狞的牙齿,貌似强大,但凭借它们掠夺性的智慧,急功近利的思维,目空一切的傲慢,海盗似的手法,注定美国在人类的发展史上,是一个丑恶的样板,一个古罗马,古希腊,古波斯的翻版,虽然猖狂一时,但终究逃脱不了覆亡的命运。中国就是那柔弱的舌头,是那清澈的泉水,貌似柔弱,但在柔弱中蕴藏着强大的生命力,我们的祖先在总结前人的命运上,做出了太多的血的探索,先哲们深邃的思想,给后辈总结出[以柔克刚,所向披靡]的大智慧。中国在发展史上,永远都是独立自主,保持个性,所有的结盟,都是考虑到实际需要,没有永恒的朋友,也没有永远的敌人[小日本除外,他是中国海枯石烂,也要毁灭的对象]在平衡中寻找自己民族发展的最佳进攻点,让中华伟大的与人为善的智慧之光,普照全球,泽及四海。
对于朝鲜来说,靠拢美国都是第一选择,朝鲜首选的天然盟友第一位的永远是美国,这是朝鲜的地理位置决定的——距离中国那么近,经济上严重依赖中国,历史渊源深厚,政治上再选中国当盟友,对于朝鲜来说,就从根本上失去了“主权独立性”。对于中国周边的国家来说,也是一样,无论是越南、菲律宾、外蒙还是其他国家。楼主这点都没看清,“分析”的文章除了能当宣传部长之外,没有任何可取之处。就这还鼓掌的一大堆,难道国人的智商已经下降到如此严重的地步了么?
在这场博弈中不能怀疑俄罗斯的力量,目前就是要联合俄罗斯的力量来制衡美国。
点击加载更多中国会是TPP协议最大输家吗?
7月的最后一天,“跨太平洋伙伴关系协议”(TPP)谈判部长级会议在夏威夷黯然落幕。TPP十二个谈判成员国的贸易部长在本轮谈判的四天会议时间内就关税等方面的各个条款进行磋商,但最终协议未能达成。另据媒体报道,TPP谈判新一轮部长级会议将于八月底举行。(8月8日 新华网)
据了解,TPP谈判夏威夷会议后,尚有不少仍然需要解决的重要内容,比如蔗糖、知识产权、原产地规则、纺织和成衣、乳制品、汽车和家电产品,解决纠纷、劳工问题等仍未达成共识的敏感问题,而诸如新药保护期、乳制品市场开放、汽车贸易关税这些多轮谈判中的老问题,各方分歧不少并没有取得突破。对于本轮夏威夷会议谈判未果,美日似乎都在向外释放出“乐观”的声音。国务卿约翰&克里在河内表示,尽管仍存在一些主要障碍,担一切演变仍处于控制范围之中,与预计的一样。他认为,“所有分歧都将在今年年底得到解决”。而首相安倍晋三7日在回答参院预算委员会质询时表示,跨太平洋伙伴关系协定(TPP)谈判已经到了“再召开一次部长级会议就能谈妥的阶段”。
值得注意的是,作为乳制品重要出口国的,被指责是“拖TPP后腿”。新西兰贸易部长格罗泽此前表示,新西兰已做出大幅让步;新西兰希望走“平稳的自由化”,而非立即撤销关税。我们知道,乳制品政策是谈判的一大难题,新西兰曾警告说,如果TPP协议无法打破各国对乳制品行业的高度保护,新西兰将不会接受。有国际观察人士持如此观点,仅就新药保护期问题上,美国好像被“孤立”,各方都坚持自己的“红线”,并站在美方期望的另一边。而日本媒体也认为,日美对TPP其他谈判国的影响力下降,促成各国超越分歧取得共识其实还是有不少困难。
“我们比以往任何时候都更有信心,相信TPP能够达成。”这句颇有打气意味的言辞写入本轮TPP谈判结束的会后声明,但未来TPP谈判能否在今年年底前达成最后协议,至少从现在看还是个疑问。即使如美国期望的所有分歧都将在今年年底得到解决,其最后协议能够达成的最后成就,是不是符合此前各方预期,果真是21世纪全球贸易协议的最高标准,恐怕从目前来看还是要打个问号!
不少人认为,TPP贸易协定,没有,却关乎中国!TPP虽然只是一份亚太地区个别国家间的多方贸易协议,作为TPP谈判主导者的美国,却有多重政治、经济意味在里头。一方面,美国寄翼借助其主导TPP通道,更广泛、更深度地打开庞大的亚太市场,尤其是东亚市场,以提振美国经济,并进一步强化美国在全球贸易规则上的制定主导权;另一方面,奥巴马“亚太再平衡”战略里,推动TPP是一项极具重要的战略举措。TPP作为一副巩固美在亚太地区势力范围的“经济武器”,把中国这个全球NO2经济体、亚太地区最重要的贸易对象国排除在外,不能说没有制衡中国的潜在意图,那么,中国会是TPP协议最大输家吗?
当前的亚洲,经济日益增长,开放的势头相当强劲,而亚太地区,则被认为是世界最具经济活力的板块。2015年上半年,美国是中国第二大贸易伙伴,仅次于,两国双边贸易总值达1.64万亿元人民币,占同期我国外贸总值的14.2%。可以说,未来中美贸易能不能继续取得比较好的表现,对于中美两国经济持续增长都具有相当重要的意义。从整体经济形势来看,中美贸易已经到了谁都离不开谁的地步。
另外,认为中国可能是TPP协议最大输家,主要指的是TPP贸易协定可能导致中国与十二个谈判国之间的贸易及投资方面的转移,中国可能因为这种转移而产生贸易与吸引投资方面的损失。笔者以为,由于TPP尚处于谈判进程之中,未来能够达成的最终协议内容牵涉的贸易规则有多深,壁垒有多高,我们还无法准确地评估,当然也就很难断定对中国损失程度有多大。我们不能忽视TPP协议对中国可能招来的一些负面影响,这里既有贸易及投资层面的,也有南海、钓鱼岛等问题的角力。
需要指出的,中国对外贸易及吸引投资的吸引力及影响,很大程度取决于国力提升及经济发展。中国之所以吸引外资连续23年保持发展中国家第一位,并高于美国、欧盟等主要经济体,关键还是中国扩大开放与市场魅力。当前,面临外部需求不振等诸多挑战及不利因素,中国对外贸易依旧保持中低速增长。中国稳步推进经济结构调整,积极培育新生动力及外贸竞争新优势,亚投行和“一带一路”国家战略的顺利启动,以及稳步推进人民币国际化等,中国正给世界更多机会,中国与世界各国也包括TPP各谈判成员国之间的贸易及相互投资的机会将来只会更多,而不会更少。作为全球经济发展重要引擎的中国,TPP会一直把它排斥在外?
中国商务部发言人不久前表示,“我们希望TPP能够保持透明和开放的态势,与本地区其他自由贸易安排相互促进,共同为亚太地区的贸易投资自由化和便利化做出贡献。”可以说,中国对TPP还是保持一种积极的眼光来看待。有人认为,TPP是美国“对抗中国所布的局”,笔者以为,所谓“阴谋”也好,“阳谋”也罢,关键在自己有为。未来亚太经济整合有望进一步加速,中国应积极与其他国家一道大力推动区域经济一体化进程,共同促进亚洲和世界的和平与繁荣。建设亚太自贸区(FTAAP),已成为APEC成员的共识,中韩自贸区、中澳自贸区等FTA谈成,将有力推动区域经贸发展。我们知道,有的所谓的“障碍”并不一定是“阻碍”,我们还是应以创新的方式,促进更多的自由贸易安排,与相关各方一起谋求合作共赢发展。
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
环球时报系产品
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号}

我要回帖

更多关于 tpp协议全文 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信