现代新型驱逐舰的舰炮和二战日本联合舰队主力战列舰舰炮对射会是什么情况？
现代舰炮威力肯定够大，舰体也是新材料。但过去的战列舰装甲也很厚，炮弹口径大、分量足。比如阿利伯克和大和号正面对射。
按投票排序
目前排名第一的答案我不同意。（之前的说法不太友善，改掉。）【也就是说，当交战距离在27~42千米时，压码头每分钟可以发射超过14发460毫米炮弹（将近20吨/分），而阿利·伯克级驱逐舰啥都干不了；当交战距离在23~27千米时，压码头每分钟可以发射超过14发460毫米炮弹和30发155毫米炮弹（超过21吨/分），阿利·伯克级驱逐舰仍然啥都干不了；当交战距离缩短到23千米以内时，阿利·伯克级驱逐舰终于可以还手了】图127～42千米开火？在这个距离上根本就没有开火命中的可能性好吗？这个距离连弹着点都不一定看得到，完全是在浪费身管寿命和炮弹。如果这距离能打中的话，军迷们也不必为了厌战号26000码蒙中的那一发津津乐道这么久。这种简单粗暴的算法有用的话，恩加诺角海战美军从17000米到8000米打出去一千多发都打不沉的初月岂不是是外挂用户付费玩家？【海军军事学院演习所显示的开火距离稍近，通常是由于能见度限制。在1933年的Tactical Problem III-1934-SR中双方战列舰队在27000码上开始交战，能见度为28000码。1935年的Operations Problem II-1935-SR的开火距离为27000码。1935年Operations Problem III-1935-S，能见度被限制在25000码，这就妨碍了蓝方利用其极远距离射击的优势。在能见度适当的条件下，在这样的距离上的射击被认为是非常有效的，但如果离开了空中观测，这些几乎是不可能的。“在光线、海况、风向均有利的条件下，黑方战列舰队的射击非常精确。白方舰队的桅杆清楚地显现出来。在飞机引导下保持有效射击毫无困难，我相信在26000码距离上我们的每次齐射都可以对敌舰前桅桅顶的射控台形成跨射（at 26,000 yards I believe we could have kept salvoes straddling the top spotting against the foremasts of the enemy）。这正值远程炮击的理想天气和海况。敌方纵队的先头一经接触便受到了猛烈炮击，无疑是在敌方有能力在一条更有利的航线上展开兵力之前就施加了巨大损害。”在没有空中观测的情况下，战列舰主炮的最大有效射程被认为是28000码。然而在舰队问题演习的模拟战斗中，如果没有空中观测的话，战列舰主炮的命中率在22000码以上就要打对折。】（此段内容引用于战列舰论坛）回归正题，开篇明义：不说明具体情况就开始分析，纯属耍流氓。大和对阵阿利伯克，是什么样的前提下开始的？双方是否知道对方存在？双方是否已经发现目标？弹药油料齐全吗？可以脱离战斗吗？双方距离多少？是100码间距双方什么都不知道的情况下突然出现？是间隔500米不准动，数123一起开火？还是双方保持足够大的距离玩Search and Destory？什么前提都不说清楚，怎么分析？海战不是打靶，单纯比较某一项数据有何用？以下为本次讨论的基准前提：1.双方都知道对方存在。2.双方都不知道对方具体位置。3.双方都战斗力完整，弹药、油料满载（阿利伯克不使用导弹）。4.双方所有舰载设备都能够运行，功能正常。（依托舰外设备如GPS的功能也能够正常使用）5.双方在达成摧毁对方目标前不会脱离战斗。6.不考虑极端运气因素（例如大和在最大射程内首发命中或阿利伯克远距离击穿大和主装甲带）7.阿利伯克为DDG-80以后的FlightⅡ A型；大和号为菊水特攻时最终配置。先说结论：大和几乎没有获胜的可能。（除非出现极端运气因素，例如最大射程首发命中）海上战斗，说白了有两个步骤：发现——》摧毁。从摧毁的角度来说，阿利伯克确实撑不住大和的主炮，但是问题在于，大和根本没法发现阿利伯克。对于阿利伯克装备的SPS－67（V）3对海搜索雷达来说，其最大探测距离为100千米左右；而大和号的方位盘海拔高度大约是38米，理论极限视距在28000码（25603.2米）左右，即使我们采用日方声称可测距40000米，指挥32000米以内的主炮作战的15米测距仪为准，阿利伯克的最大探测距离仍然倍于大和的目视观察距离，如果大和放出侦察机的话，阿利伯克探测到大和大概位置的距离会变得更大。也即是说，拥有更先进侦查手段的阿利伯克完全掌握了战场的主动权，可以慢慢挑选最佳的战场切入角度，只要保持在合适（我看得到你，你看不到我）的距离上，大和号只能被动等待挨打而完全无法主动接敌。图2图3有兴趣的朋友可以用公式计算一下大和号对阿利伯克的最大观测距离。如果连发现都做不到，主炮威力再大，又有何用？进一步的说，阿利伯克的62倍径127mm MK45-Mod 4型舰炮载弹量600～680发，在使用增程制导弹药(ERGM)EX-171时的最大射程接近150KM，圆误差率5～10米,首发命中率超过80%。也就是说，阿利伯克完全可以在大和号的观测范围之外向大和号倾泻出所有弹药，而大和号连该向谁反击都不知道。也许有人会说，以大和号动则至少200毫米往上的装甲带来说，127毫米的炮弹有什么用呢？当然有用，请看下图：大和号的装甲是厚，但是那是针对二战水平（大口径、低命中率）的战舰主炮而设置的装甲带，对于命中率超过80%（对于现代火控系统来说只能算是及格分数），每发可以携带42枚子弹药的EX-171来说，只要有10%能够击穿装甲带没有覆盖到的观察窗等处，就足以摧毁其测距仪等薄弱部分，并且瘫痪大和号的正常观测了。就算我们姑且认为大和号在被揍了半个多小时之后终于看到了阿利伯克（阿利伯克不再保持距离，靠近是30公里左右给它打），并且采用靶场皇后大和号的打靶命中率数据（其实想想北方作战和泗水海战就知道IJN的训练成绩水分含量有多高），在没法保证观察的情况下，大和号能命中他们其实不一定看得到的阿利伯克吗？按照IJN的“初段观测二段打方”，大和号必须进行一次全齐射作为首轮测距射，在观测落点后以2种不同的推测修正量在较短间隔内连续实施两次交互射，然后根据这两次射击的落点情况判断这2种修正量各自的误差，得出较准确的修正量后才能在第4轮射击时进入效力射。（此段内容引用于战列舰论坛”飘扬的Z字旗“）（我们通常所说的散布界只是代表确实瞄准下命中几率，但是如果连观瞄都做不到的话，即使0m散布也是无法命中的，见下图）图4图5至少3轮射击才能进入效力射的大和号，现在连正常的测距都没法保证，怎么可能得到正确的射心？连射心都求不到，所谓的命中是什么？只是个笑话而已。（更何况从根本上来说，阿利伯克根本就没有出现在大和观测范围内的必要）考虑到大和号以铆接为主，少量焊接的建造方式、主装甲带和下部装甲之间的脆弱连接、只占全舰长度40%的水下防护系统和可怜巴巴的4800千瓦电力功率。阿利伯克完全可以依靠侦查上的绝对优势和超远的射程通过远距离炮击洗掉大和号甲板上的绝大多数无/弱装甲炮塔和观瞄、侦测设备，想要击沉只需入夜之后使用舰载直升机鱼雷伺候即可，阿利伯克？大和号直到沉没都没什么机会见到它的。结论：阿利伯克相想赢有一定难度，但是想输更难。大和号？我买彩票能中500万的话，大和号也许能赢吧。（注：图1~图5来自于战列舰论坛）
带上雪风，来几条大和都得死( ?,_?)
答案的部分内容。我认为谁也奈何不了谁。20千米外1%的命中率指的是航母、战列舰这种尺寸的家伙，而且是在交战状态下，双方速度都很低的情况下（战列对轰的速度都不超过18节，双方相对速度就更低了），如果阿里博客级重巡洋舰（没错，二战标准这玩意的吨位是重巡洋舰）以30节的速度向压码头接近（不是直线），配以现代的火控雷达预测炮弹落点，以压码头的火控水平是完全不可能击中阿里博客的。但常规反舰导弹的破坏力对于压码头来说是挠痒痒。
以战列舰最后的辉煌——现代战列舰（指大和级，衣阿华级等）的的结构，是可以抗击现代反舰导弹的。例如，衣阿华级舷侧主装甲带与主防雷装甲拼接为一体，厚度为307毫米（19度），水平装甲总厚度为222毫米（三层）。主炮塔正面432毫米，顶部184毫米，背面241毫米，司令塔正面445毫米，顶部184毫米。现代反舰导弹，飞鱼型：可以携带165公斤的弹头。鱼叉反舰导弹携带221公斤战斗部。俄罗斯白蛉反舰导弹装320公斤炸药或120千吨级TNT核装药。当然这种抗击是保证不会秒沉的被动防御，至于主动防御，无从谈起。而现代战列舰，如俾斯麦级，381毫米主炮可发射800千克穿甲弹，衣阿华级406毫米炮，发射1225千克穿甲弹，大和级，460毫米炮使用91式穿甲弹重1460千克。也就是说战列舰一炮秒现代战舰无压力，跟遑论火力持续性（战列舰主炮几十次齐射无压力，现代战舰8-16发导弹打完就傻眼）。但是，导弹打战列舰一打一个准，炮弹打现代战舰就属于瞎猫撞死耗子了。但是，由于战列舰时代局限，其侦察，火控，隐身，机动性能无法与现代战舰相比，因此，总体来说战列舰是无法与现代战舰相比较的。Ps.请自动把西方认为是战列舰的基洛夫级排除在外。
的答案，相当有价值，值得仔细看。但有一点要明确，楼主的问题问的是舰炮对射的情况，我的回答针对的也是这个，并以击沉对方为胜利判据，而黄尧为伯克策划的远距离洗甲板战术，以瘫痪压码头为目的，再辅之以舰载直升机携带鱼雷发动袭击，似有作弊之嫌。————————————————开门见山摆出结论：单论炮战，在白天正常交战的情况下，
阿利·伯克级驱逐舰将被压码头轰杀成渣，而压码头基本上不会受到大的伤害；在夜间，阿利·伯克级驱逐舰可以逃离压码头的火力范围，不至于被轰杀成渣。在允许阿利·伯克级驱逐舰使用导弹的情况下，干掉压码头是可以办到的。 下文中数据均来自度娘或者wiki。炮战三要素：火力、防护和机动。由于楼主要求两舰正面对抗，所以对躲闪和逃跑很重要的机动性就不必考虑了，此文只讨论两舰的火力和防护。下面先比较一下两舰的防护。阿利·伯克级驱逐舰被动防御方面，基本上就是裸奔。弹药库等重点部位的凯夫拉装甲只能抵挡炮弹的破片，对大口径穿甲弹（比如压码头的主炮炮弹）而言就是一层纸。主动防御方面，密集阵或者海拉姆对炮弹这种体积小、数量多、速度快的目标基本无效。压码头水上防御方面，按照设计要求，该舰的主装甲应能够承受460毫米级别火炮在米距离上的打击，还能抵御从3900米高度投下的800公斤重航空炸弹。（米也就是所谓的免疫区。在免疫区内，假想敌火炮既无法击穿舷侧主装甲，也无法击穿水平装甲；进入20000米以内，则假想敌火炮能击穿舷侧主装甲、不能击穿水平装甲；超出30000米外，则假想敌火炮能击穿水平装甲、不能击穿舷侧主装甲。之所以会这样，是因为射程越近，所需的火炮仰角越低、弹道越平直，炮弹落姿越接近于垂直舷侧、平行甲板；射程越远，所需的火炮仰角越高、弹道越弯曲，炮弹落姿越接近于垂直甲板、平行舷侧。因缺乏对手资料，假想敌火炮一般参考己方火炮的数据。）为实现上述要求，压码头一共安装了22895吨装甲，占全舰正常排水量的33%。需要特别强调的是，战列舰的装甲并不是均匀分布的，更不是处处设防的！需要重点保护的是核心战斗力！所谓核心战斗力，就是弹药舱、轮机舱、司令塔、主炮这些地方。弹药舱、轮机舱等要害部位被集中布置在舯部用厚重装甲带保护的防御区内（从前主炮前端一直延伸到后主炮后端的位置）。防御区划的舷侧装甲从战舰舯部水线处一直延伸至战舰底部，其上端水线处的主装甲带厚度达410毫米(采用VH装甲钢，即维氏硬化钢)，主装甲带以下的舷侧列板的厚度为75-200毫米（由上至下递减）。防御区划顶部的装甲敷设在战舰的中甲板处，厚度为200-230毫米（采用加入钼的均质镍镉合金钢）。防御区划的前后两端则由270－350毫米厚的装甲横舱壁防护。在大和舰的主防御区划以外的舵机舱也敷设了装甲，其主副舵机舱顶部装甲均为200毫米，舱壁装甲主舵机舱厚350-360毫米，副舵机舱厚250-300毫米。位于舰桥处的司令塔也是一个重点防护区域。其侧壁及顶部装甲厚达500毫米，而从司令塔向下延伸至主防御区划的通信线路则被300毫米厚的重装甲保护着。（舰桥是整个高高的塔楼，而司令塔只是藏在舰桥下端的部分舱室。）主炮炮塔是全舰防护最为坚固的地方，其炮塔正面装甲厚达650毫米（45度倾角），侧面250毫米，后部190毫米，而顶部装甲则为270毫米。主炮底座的前部、侧部装甲厚度均为560毫米，后部装甲则为380-440毫米。为了加强主炮弹药库的防护，其主炮前的主甲板处敷设了35-50毫米厚的合金铜护板。烟囱的下部设有50毫米的装甲，而在位于中甲板的烟囱开口处，则装了一块厚度达380毫米、布满直径180毫米小孔的装甲板。副炮、高射炮以及其它不影响核心战斗力的部位，防御都是比较薄弱的。水下防护方面，压码头被要求能够承受400公斤TNT的爆炸当量，而在命中2-3发鱼雷的情况下不能影响战斗力，为了防水雷，压码头的舰底采用3层底。同时为了提高抗沉性，全舰被划分出了1147个水密隔舱。压码头的防护还是有弱点的——副炮炮塔。其装甲十分薄弱，有可能发生被揭开天灵盖引爆弹药舱的惨剧。另，测距仪等观瞄设备暴露在外，如果被洗甲板神教饱和攻击，也有可能丧失观瞄能力，导致火炮命中率趋近于0从而丧失战斗力。下面看看两舰的火力。阿利·伯克级驱逐舰搭载1门Mk45舰炮，口径127毫米，身管54倍径。配备7种炮弹，弹重均在30千克左右：薄壁爆破榴弹（HC）黄磷烟幕弹（WP）照明弹（SS）照明弹2(SS2)高杀伤破片榴弹（HF）半主动激光制导炮弹（SALGP）红外制导炮弹（IRGP）射速20发/分，炮口初速808米/秒，最大射程23,130米。（黄尧所说的增程制导弹药
EX171针对的是陆上固定目标，制导方式为GPS+INS，能以既定的目标位置为标准修正飞行中积累的误差，不能主动搜索移动目标，也无法接受照射导引。如果在上百公里之外开火，炮弹飞行时间超过两分钟，足够压码头机动一公里了，EX171因为精度高散布小反而更难命中它。派直升机去修正落点，等于是让舰上火控系统看得更远，但无法改变出膛炮弹的轨迹。 ）密集阵系统口径和射程都太小就不管了，则其火力投射量为632千克/分。压码头1941年火力如下。3座九四式45口径46厘米3联装炮塔4座三年式60口径15.5厘米3联装炮塔6座八九式12.7厘米联装高角炮8座九六式25毫米3联装机枪2挺九三式13毫米联装机枪1945年火力如下。3座九四式45口径46厘米3联装炮塔2座三年式60口径15.5厘米3联装炮塔12座八九式12.7厘米联装高角炮52座九六式25毫米3联装机枪6挺25毫米机枪2挺13毫米联装机枪其主炮口径460毫米，身管45倍径。炮弹共3种：九一式穿甲弹，三式对空弹和高爆弹。九一式穿甲弹弹重1460千克，内置炸药33.85千克，炮口初速785米/秒。最大射程42,050米（45度仰角）。40度时，40,700米。30度时，35,826米。20度时，27,916米。10度时，16,843米。三式对空弹和高爆弹重量均为1,360千克，炮口初速均为805米/秒。前者用于对空射击，最大射高为11,900米；后者装填有59.5千克炸药，主要用于打击无装甲目标和执行岸轰任务。射速1.5发/分。 其副炮口径155毫米，身管60倍径，炮口初速920米/秒，最大射程27,400米。弹药共4种：穿甲弹，榴弹，三室弹，照明弹。弹重55.9千克。射速5发/分。其高射炮口径127毫米，身管40倍径，炮口初速720 m/s，最大射程 14,622 米。弹药共3种：普通弹，三式弹，照明弹。弹重23千克。射速14发/分。忽略口径小于127毫米的那些小口径火炮和机枪，1945年状态的压码头可使用9门460毫米口径主炮、6门155毫米口径副炮、12门127毫米口径高射炮对一舷侧的目标实施打击，火力投射量为25251千克/分。 除去射程较短的127毫米高射炮，射程较远的460毫米炮和155毫米炮的火力投射量为21387千克/分。单纯以460毫米炮计，火力投射量为19710千克/分。也就是说，当交战距离在27~42千米时，压码头每分钟可以发射超过14发460毫米炮弹（将近20吨/分），而阿利·伯克级驱逐舰啥都干不了；当交战距离在23~27千米时，压码头每分钟可以发射超过14发460毫米炮弹和30发155毫米炮弹（超过21吨/分），阿利·伯克级驱逐舰仍然啥都干不了；当交战距离缩短到23千米以内时，阿利·伯克级驱逐舰终于可以还手了。。。假设压码头不动，阿利·伯克级驱逐舰以32节的航速从啥都干不了的42千米冲到可以还手的23千米需要差不多20分钟，在此期间大和号可以发射300发460毫米炮弹和150发155毫米炮弹（差不多450吨）！实战中压码头不可能不动，阿利·伯克级驱逐舰也不可能走直线，于是阿利·伯克级驱逐舰很可能要2个小时甚至更长时间才能发挥自身火力，这么长时间，足够压码头打光全部900发主炮炮弹了。前面这三段只是在渲染压码头的火力之猛而已，实战中不可能连续不断地以最高射速开火。接下来是另一个问题：命中率。当然，实战中压码头也不可能百发百中。事实上，战列舰主炮在远距离上的命中率十分之低。日德兰海战中，德国公海舰队共计发射大口径炮弹3597发，命中确认120发，平均命中率为3.33%；英国战列舰总共发射大口径炮弹4598发，平均命中率仅2.17%。日德兰海战之后，火控技术不断进步，但远距离上的命中率仍然很低，二战中可靠的最远的舰炮命中有：最远的命中静止舰船记录——米国马萨诸塞号战列舰，于西非卡萨布兰卡炮击法国让·巴尔号战列舰，28千米命中；最远的命中航行舰船记录——德国沙恩霍斯特号战列巡洋舰，于挪威海炮击英国光荣号航母，24千米命中；最远的海战火炮对射命中记录——英国厌战号战列舰，于地中海炮击意呆立朱利奥.凯撒号战列舰，23千米命中。 压码头在二战中很少出击，开火机会少得可怜，命中记录更是少之又少。在莱特湾海战中有过一次可疑的命中记录：日晨，在萨马岛附近，压码头的460毫米主炮在32000米距离上对美舰开火，《联合舰队的覆灭》一书中认为大和号通过一轮齐射击中米军护卫航母白平原号，而米军认为这账得算在冲在前头的金刚和榛名头上。就假设压码头的460毫米主炮在23千米之外的命中率只有1%吧——这意味着阿利·伯克级驱逐舰将吃下3发460毫米炮弹。考虑到阿利·伯克级驱逐舰基本上没有装甲，这3发460毫米炮弹足以把阿利·伯克级驱逐舰轰杀成渣。别说3发460毫米炮弹，就是一块将近一吨半重的铁块以超音速砸在阿利·伯克级驱逐舰上都有可能把它砸断啊！至于1%命中率的设定是否合理，压码头在23千米外的命中率究竟有多低、是否趋近于0，抱歉我没查到可靠的数据。即使超过300发460毫米主炮无一命中，那155毫米副炮也够阿利·伯克级驱逐舰喝一壶的了：155毫米副炮的炮弹不大可能把阿利·伯克级驱逐舰一发入魂地送入海底，但洗甲板绝对是够用了！即使阿利·伯克级驱逐舰侥幸能够安然无恙地冲进23千米之内，她也基本上没什么胜算——「现代舰炮威力肯定够大」这句话成不成立，得看炮弹的种类和针对的目标。如果是核炮弹，那当然天下无敌了，不管是压码头还是别的什么战列舰，挨上一发立马玩完，哪怕不直接命中，近失弹也足够搞定了。——可惜
Mk45 舰炮没有配备核炮弹，米国最小的核炮弹都是155毫米口径的。如果是打点普通的软目标，或者是几千吨的小船，阿利·伯克级驱逐舰的127毫米舰炮还是可以胜任的。一通127毫米炮弹扫过去，洗甲板的效果那是轻松加随意。——可惜压码头是条六七万吨的大家伙，更有装甲护体：哪怕Mk45把压码头的甲板洗一遍，压码头损失的也不过是些无防护的小口径火炮而已，460炮这样的核心战力在半米厚的装甲保护下安全得很。事实上，与二战的舰炮相比，即使是与同口径的二战舰炮相比，现代舰炮在威力上并无优势。现代舰炮真正的优势在于火控系统更先进、精度更高。
Mk45 舰炮在有效射程（15千米）上对压码头这样的大家伙基本上可以做到弹无虚发——前提是她的火控系统还完好无损。如果阿利·伯克级驱逐舰的火控系统受到损伤，比如火控雷达被打坏了（暴露在外的火控雷达十分脆弱，飞来的弹片都可以轻易将其损坏），那Mk45舰炮就现出原形了。前面也提到过，压码头暴露在外的观瞄系统同样很脆弱。那么，谁将在被洗甲板的过程中先行丧失火控能力呢？压码头有个优势，那就是其三个主炮塔和两个副炮塔都配备有装甲保护的测距仪，理论上都具有观瞄能力，只不过因为炮塔的位置较低，所以只在比较近的距离可以发挥作用、效率不及舰桥顶端的测距仪。而伯克的火控系统，貌似全部都堆在舰桥上，坏了就没备份了。也就是说，压码头的抗洗甲板能力相对较强。综上，在白天的正常交战中，阿利·伯克级驱逐舰仅凭那门小小的Mk45舰炮是无法与压码头对抗的。至于晚上么，阿利·伯克级驱逐舰靠Mk45舰炮虽然无法对压码头造成实质性伤害，但也可以凭借夜幕的掩护而逃离压码头的火力范围，不至于被轰杀成渣——压码头那原始的火控雷达基本上就是个摆设。如果允许阿利·伯克级驱逐舰使用导弹，能否把压码头送入海底呢？历史上，压码头被命中鱼雷至少10枚、炸弹24枚之后才因弹药库爆炸而最终沉没。这些鱼雷和航空炸弹的装药量都在200千克以上，有的航空炸弹达到了454千克。而阿利·伯克级驱逐舰上可以搭载26~32枚战斧导弹反舰型（战斗部454千克）和8枚鱼叉反舰导弹（战斗部221千克），应该说威力是足够的。其射程也远在压码头的主炮射程之外。所以，在允许阿利·伯克级驱逐舰使用导弹的情况下，干掉压码头是可以办到的。最后，让我们一齐高呼：多铆蒸刚，炮塔至大！亿万星辰，亿万炮塔！多铆蒸刚，炮塔至上！亿万炮塔，亿万荣光！
比较的没意义。现在如果战列舰又有实际用途的话，军事强国新造的战列舰一条就能打过去的十条。现代科技没在炮战上使力而已。
和大和单论舰炮对轰不使用其他攻击手段的话，目前健在的军舰只有密苏里可以一战
这个情况倒是在非常非常极端的情况下才会出现，现代驱逐舰和二战时期的战列舰舰炮对轰……这种情景实在太难以想象了。阿利伯克作为宙斯盾驱逐舰设计之初压根就不是用来和别人战舰对轰的，它上面装备的垂直发射系统，搭载战斧导弹和鱼叉导弹完全可以在视距外完爆大和号，并且即便阿利伯克上的导弹鱼雷全打光了，以阿利伯克超过32节的航速完全可以把最高不到28节的大和甩开好几条街，但如果航线足够长并且没有外界支援的话，4400海里的续航里程相较于大和的7200海里还是有很大差距的，只要大和不把阿利伯克跟丢，到最后阿利伯克还是只能耗尽燃油被完虐。至于阿利伯克和大和在进入舰炮射程后以舰炮对轰，那阿利伯克估计只能悲剧了，即便阿利伯克的装甲火控机动性各方面都优于大和（装甲未必优于大和），但仅有的两具5吋轻型舰炮相较于大和的3座3联装460毫米米舰炮2座3联装155毫米舰炮就已经是完败了。
现代舰船虽然新，但是口径和装甲厚度的差距依然很大，可以靠先进的火控杀伤对方的舰岛，但要想穿透舰体的装甲是不太可能的
最热的两个回答都不完全赞同，当然也不完全反对，双方都提到了，火力、防护和机动这最重要的三要素，但是在观点上都有个人的爱好偏向，两方分析的也很翔实，所以直接给结果吧，个人认为阿利伯克将在大和号发现在即以前率先攻击且命中率极高，但奈何炮弹数量威力都有限，难以对大和造成毁灭性打击，反观大和火炮虽然打得远，但一侦查距离远不如现代战舰，二命中率也比不上现代战舰的零头（但是一旦命中一定是阿利伯克舰毁人亡）。简单来说，硬要双方相互炮击很难出现谁把谁击沉的结果，如果不是出现阿利伯克一发命中弹药库或者大和号某一发命中阿利伯克这些无法预测的狗血剧情出现，双方将变成一场无趣的追逐战，而大和是追不上阿利伯克的。。。
就那阿利伯克那76毫米的小舰炮么，不可能吧
有没有考虑现代单个编队穿越到二战，失去所有军用卫星包括GPS的支援、失去其他本土信息支援（现代通讯系统和加密机在二战美军眼里就是只能在数学家纸面上实现的神技，毕竟那时代连晶体管都没有，而且二战美军还不一定能将这支编队视作友军）的情况下，现代驱逐舰的战斗力会下降多少
上面这么多答案，说到底，一艘伯克和一艘大和，在一对一的情况下，大和绝不可能被击沉，包括使用伯克的反舰导弹以及接近到30公里之后把所有“标准”也砸向大和。1、对于伯克的127mm来说，只能瘫痪大和的一部分功能，主炮不会受丝毫损失（副炮防护弱，最好把副炮所有的炮弹都扔了以免引起殉爆）水线位置装甲也绝不可能被击穿，就是说大和被127主炮揍了半小时不会有一滴水可以进入大和，所以，怎么会沉？大和站着不动，伯克靠近各种走位，各种姿势随便用，也只是挠痒痒一般的存在。2、反舰蛋，也就是捕鲸叉，现代反舰蛋（包括捕鲸叉）的半穿甲战斗部绝不可能击穿大和主装甲，只会被弹走，不用讨论了。3、标准蛋，标准虽然是防空用的，但是靠近目标可以用指示雷达照射海面目标对海攻击，但是就像捕鲸叉也无法毁坏大和主装甲一样，90几枚的标准可以把整个大和舰面炸的稀巴烂，炸到他娘都不认识，但是仍然无法让大和沉掉。4、鱼雷，这个威胁最大，但是考虑伯克的鱼雷乃300多毫米的反潜鱼雷，我对这样的鱼雷能否有效打穿大和水线装甲表示怀疑，当然如果可以多枚连续命中一个部位，是很有可能打穿水线主装甲的，但是难度很大。综上，一艘伯克奇装满员，弹药带足，大和坐着不动让你揍，估计是沉不了。
真的发生这样的情况，伯克会被大和打成筛子吧。
双方射程内静止对射，现代战舰完败无悬念。
但是非静止的话，现代战舰妥妥的放风筝慢慢玩死你。
如果，就把大和和美舰放到双方目视可及范围内，并且不适用导弹，舰载机之类东西，只比较火炮，美舰基本可以被当成靶子。
用127小丁丁给大和挠痒痒么？大和：吃我460大雕！
20艘大和级战列舰把阿利伯克围住打的话有可能把它打爆，只有一艘大和号的话直接被筝死了。驱逐舰转的圈的打你，航速远高于大和号，没办法通过射来的炮弹弹道来判定对方位置。对方ADC手长，移动速度快，大和号就是个超级兵……就是血厚，只有被打份。战列舰已经远远落后于时代，一艘导弹护卫舰足以消灭大和、俾斯麦一级的战列舰。。
伯克先手一发干掉舰桥的15米测距仪就行了
战列舰装甲厚，但由于耗钢材过多所以质量不太好，不过，驱逐舰排水量小，即使，现代钢铁质量再怎么好，凭大和号那变态的460毫米的舰炮，一轮齐射可能就挡不住了，但无论阿利伯克级的127毫米舰炮，可能仅能穿透300毫米的装甲，除非他先开炮并准确命中大和号的炮塔顶甲并引爆弹药，否则除了两辆一起打，没有多少几率赢。}