二战后人性的贪婪、多疑表现：冷战
该帖被浏览& 13,651&次，回复&9&次
冷战是指：1947年――1991年间美国为首的西方资本主义国家和苏联为首社会主义国家两个阵营除直接交战以外，在经济、政治、军事、外交、文化、意识形态等各方面都处于对抗状态的时期。
[1959年的世界冷战格局]
1959年的世界冷战格局
冷战一词是当年美国政论家斯沃普在为参议员巴鲁克起草的演讲稿中首次使用的。二战结束后，美国对苏联和其他社会主义国家采取了敌视和遏制政策，因此巴鲁克说：“美国正处于冷战方酣之中”。“冷战”与“铁幕”一词同时流行。表示美苏之间除了直接战争外，在经济、政治、军事、外交、文化、意识形态等方面都处于对抗的状态。
　　　这个词起源于日伯纳德•巴鲁克在南卡罗来纳州哥伦比亚的一次演说。此外，1946年丘吉尔访问美国，在这次访问中他发表了著名的铁幕演说：“从波罗的海边的什切青到亚得里亚海边的的里雅斯特，一幅横贯欧洲大陆的铁幕已经拉下”。间接表示冷战的开始。
　　开始：杜鲁门主义（1947）
　　结束：苏联解体（1991.12）
两大阵营与军事集团：
　　　社会主义阵营：苏联为首 华沙条约组织 （华约1955）
　　资本主义阵营：美国为首 北大西洋公约组织 （北约1949）
　　　二战后社会主义力量的壮大引起了资本主义的恐慌
　　冷战是资本主义对社会主义的敌视与矛盾引发的经济竞争与军备竞争与科技竞争
　　第二次世界大战的乌云刚刚散去，冷战的大幕又从砖瓦废墟上缓缓拉开。美国和苏联――这一对超级大国，从共同对抗纳粹的威胁中解除出来后，就再没有过真正意义上的和平相处。希特勒刚一垮台，双方便展开全方位的竞赛，试图用它们的影响力控制整个世界。与以往战争不同的是，双方都在他国挑起间接的战争对抗，而避免相互间的直接作战冲突。没有一方希望挑动对方直接作战，因为这意味着全面核战争――人类毁灭的危险，双方在这一前提下形成了冷战的态势。即便是冷战，美苏双方也积极寻找多种途径与对方展开竞争。这其中最令人生畏的是军备竞赛，双方囤集了足以让对方毁灭成百上千次的核弹头，并将核弹的打击范围扩大到太空空间。双方无时无刻不在策划实施着针对对方的间谍活动。太空竞赛的唯一积极后果是促进了航天事业的发展，苏联人首次在太空航行，而美国人则抢得了登月的先机。为了完成人类航天这一伟大的事业，双方都不断地将最新的科技成果发展应用。战争改变了军事联盟的格局。美国人与西欧国家组成了北大西洋公约组织（简称北约）。而作为对抗，苏联人则将大多数东欧国家集结在一起，共同组建了华沙条约组织――这一共同防御性实体。这两个组织中的任何一个成员国如果遭受攻击，则视为对整个组织的挑衅，该组织的所有成员国将立刻针对挑战国，发动最严厉的反击。尽管美苏真正意义上的全面战争从未爆发，但有数次战争已弓在弦上，一触即发。这其中最危险的一次是古巴导弹危机，美国人发现苏联人正在古巴地区―― 距美国本土仅９０英里处建造核导弹基地，更糟的是，更多的核弹正通过舰船向此运输。当时的美国总统肯尼迪，以果断的行动与苏联人达成了一项外交默契，促使苏联人从古巴地区撤出导弹基地，导弹危机得以解除。最终，美国的经济发展终于战胜了苏联的人力优势。共产主义在苏联遭到彻底失败――即便在苏联解体之前，不少前共产主义阵营中的国家已纷纷相继抛弃它们的信仰。昔日的华约早已无处寻觅，而北约则一直活跃至今，并吸纳了不少前苏联阵营的成员国加入其中。
冷战从第二次世界大战结束开始，随着八十年代苏联的经济危机，和戈尔巴乔夫（戈巴卓夫）的民主改革，促成共产国家倒台，到1990年代初苏联解体冷战正式结束。中国国共内战、朝鲜战争、越南战争和阿富汗战争（1979 年）是几个东西方国家发生区域冲突的例子，但是大多数时候只是双方代理人之间的冲突，在这些冲突中，主要强国只是通过资金和武器援助各自支持的国家或组织。这么做就减少了两大阵营冲突的紧张性。
　　美国与苏联竞争的一个主要领域就是科学技术，此外还包括了十分隐蔽的间谍战，和双方的政治宣传战。虽然双方的谍报系统经常采取秘密的暗杀行动，但是由于核武器的威慑，两阵营一直没有发生全面冲突。当然在当时，人们并不清楚，一个地区性的小规模冲突是否有可能引发核战争，有鉴于此，每一次的冲突都会引发人们极高的关注。这种紧张态势几乎像真正的战争那样改变了全世界所有人的生活。
　　德国可以算是冷战中最主要的争端焦点，特别是柏林。柏林墙很可能是冷战最生动的标志。这堵墙分隔了东柏林（属于东德）与西柏林（属于西德），使西柏林孤立于东德内。
　　冷战主要表现为以美国苏联为首的两大军事集团之间的对峙。
　　美国苏联两个超级大国之间的争夺，是世界长期不得安宁的主要根源。
　　东西方两大军事集团实力相当，谁都不敢轻易动武。
　　美国苏联两国都储存了大量核弹头，彼此相互威慑。
　　经历了两次世界大战的磨难，世界各国人民都渴望和平、反对战争。
[冷战时的欧洲]
冷战时的欧洲
这个词起源于日伯纳德?巴鲁克在南卡罗来纳州哥伦比亚的一次演说。此外，1946年丘吉尔访问美国，在这次访问中他发表了著名的铁幕演说：“从波罗的海边的什切青到亚得里亚海边的的里雅斯特，一幅横贯欧洲大陆的铁幕已经拉下”。间接表示冷战的开始。以美国为首的资本主义阵营对苏联为首的社会主义阵营所采取的除直接武装进攻以外的一切敌对行动。1946年英国前首相丘吉尔发表“铁幕演说”成为冷战的序曲，1947年美国总统杜鲁门以土耳其和希腊（前者因为博斯普鲁斯海峡问题与苏联关系紧张，后者的资产阶级政府则在共产党游击队打击下摇摇欲坠）受到共产主义威胁为由宣布对这两个国家提供援助，这被认为拉开冷战的序幕，同年3月12日，杜鲁门总统在国会正式提出“对苏联发动冷战以遏止共产主义”成为冷战正式打响的标志。所以准确的说，美苏冷战从 1947年开始。
　　以上说的是美国，再看看苏联。战后初期苏联的主要目标是巩固在战争中的既得利益，具体点说就是使他对东欧的控制合法化牢固化，使苏联在战争中扩大的疆界得到承认，同时维护与西方资本主义国家的战时同盟关系，争取外来援助以恢复国民经济，但是随着美国发动冷战，苏联不得不改变外交政策与之针锋相对，最明显的就是建立共产党和工人党情报局。
　　到50年代中期，苏联的国家实力得到了比较充分的恢复和发展，对东欧的控制也得到确立，在这种情况苏联的外交政策进一步外向化，注意力开始向全球扩展，对美国的霸主地位发起挑战，这时冷战就发展到了美苏争霸的阶段。
　　美苏争霸分以下三个阶段：
　　第一阶段：20世纪50年代中后期到60年代初。这一阶段苏联的综合国力与美国还有明显的差距，特别是在军事实力上。因此苏联还不足以对美国的霸主地位形成真正的撼动，因此当时苏联领导人赫鲁晓夫追求的缓和冷战开始以来僵硬的美苏关系，希望实现“美苏合作”，共同主宰世界，同时又有一些有挑战性的举措对外扩张，前者的标志性事件是1959年赫鲁晓夫访问美国，后者的标志则是1961年柏林墙的建立和1962年的古巴导弹危机。这一阶段美国凭借综合国力特别是军事实力的优势占据战略优势，典型例子就是迫使苏联撤走了在古巴的导弹。
　　第二阶段：是从60年代中期到80年代初，这一阶段的特点是苏联强势扩张，美国则处于战略守势。这一时期，苏联缩小了与美国的实力差距，特别是在军事实力上一举超过美国。而美国由于长期陷于越战，加上73年的石油危机以及资本主义阵营内部的分化，霸主地位被严重动摇，不得不采取相对保守的战略，响应苏联提出的缓和政策，试图通过外交手段遏止苏联扩张和维护自身地位。在这一阶段双方关系曾经有一段缓和时期，大体是从60年代末到70年代中期，主要标志是两国领导人的频繁互访和签署关于《美苏限制战略核武器条约》。苏联的扩张到79年入侵阿富汗达到顶峰，随后就有了衰退的迹象，而随着里根的上台，美国也开始扭转战略被动局面，争霸格局再次面临改变。
[里根与戈尔巴乔夫签署《中导条约》]
里根与戈尔巴乔夫签署《中导条约》
第三阶段：是80年代中期到苏联解体，开始的标志是戈尔巴乔夫上台。这一阶段的特点是美国重新获得优势，而苏联则是全面收缩。里根上台后有效复兴了美国的经济，以此为基础扭转争霸中被动防守的不利局面，以军事实力扩张为手段，以经济和科技实力为根本重新获得战略优势。而苏联国内经济此时出现严重困难出现停滞，特别是入侵阿富汗带来了极为沉重的军事，经济和外交负担，无法继续支撑争霸战略。戈尔巴乔夫为了集中精力和财力以解决国内问题，不得不采取全面收缩的态势，并最终由于改革失败，导致了苏联的解体。冷战到此也结束了。
　　美苏争霸根本上来说是两国综合国力之间的综合较量，在前阶段军事实力是最主要的参考指标，而往后经济实力所占地位越来越重要。两国为了争夺军事上的优势都把大量国家资源投入军备竞赛，对经济发展造成了长远的损害。美国方面最典型的例子就是60年代末开始的经济危机和70年的滞胀，而苏联的影响则更大，由于经济长期畸形发展，人民生活水平无法得到应有的提高，国内矛盾不断激化，成为最终导致国家解体的最主要原因之一。同时由于两个超级大国的对峙，世界长期处于核阴影的笼罩之下，就是所谓的冷和平，国家形势长期紧张。
冷战的思考
美苏争霸的历史教训是相当深刻的。首先各个国家，尤其大国应该放弃争夺世界霸权，相互携手合作，维护世界的和平和稳定。各国应该放弃争夺军事优势的做法，将主要精力和资源用于经济发展和建设，提高以经济和教育实力为核心的综合国力，提高人民的生活水平。
　　这场全面的“东方对西方”的战争并未真正爆发，最大的原因是由于双方都拥有大量的核子武器，一旦直接冲突可能导致全人类毁灭，因此双方都尽力避免发生全面的“热”战（请见相互保证毁灭），实际上只是在经济、哲学、文化、社会和政治立场方面产生严重对立：西方指责东方不民主、极权主义和共产专制，而东方则批评西方是中产阶级资本主义和帝国主义。东方国家指责西方国家“帝国主义”、“剥削劳工”，而西方国家则称东方国家为“极权铁幕”，企图将民主国家纳入极权专制的统治。
　　冷战从第二次世界大战结束开始，直到1990年代初苏联解体为止。朝鲜战争、越南战争和阿富汗争端是几个东西方国家发生区域冲突的例子，但是大多数时候只是双方代理人之间的冲突，在这些冲突中，主要强国只是通过资金和武器援助各自支持的国家或组织。这么做就减少了两大阵营冲突的紧张性。
　　西方世界对冷战的研究经历了3个阶段。在二战结束后10多年的时间内，很少有学者会挑战美国官方对冷战起因的看法：即双方关系的破裂是由于斯大林违反了雅尔塔共识、苏联企图主宰东欧，以及苏联的扩张主义。
　　但是之后很多历史学家提出了另一种观点：美国企图保障其在全球的贸易利益才是冷战最主要的起因。一些历史学家认为，美国的帝国主义野心如果不是最主要，至少也是与苏联的作为同等重要的导致冷战爆发的原因。简单而言，史学家对谁应该为二战期间结盟的美苏关系的破裂以及冷战是否是不可避免的这两个问题上产生分歧。后一种观点（即美国应该负责）在越南战争中达到顶峰，很多人开始认为，美国在道德层面上并不比苏联高多少。
　　在冷战后期，历史学家们开始寻求一种后修正主义的解答。到冷战结束后，这一派观点已经占了上风。这派历史学家并不认为两个超级大国中的任何一国应该为冷战负全责，而是归咎于双方的误解与反应，两方都应对冷战负责。后修正主义学者追随了现实主义国际关系的看法，认为美国在欧洲的政策，如1947年对希腊的援助和马歇尔计划是必要的。
　　根据这种观点，“共产主义运动”并不是西欧困境的根源。相反，在经济、政治方面的全面战争，以及欧洲的社会结构才是其根源。而马歇尔计划重建了一个良好的欧洲经济体系，从而减少了极左势力在西欧的吸引力。对欧洲来说，经济援助结束了资金短缺，刺激了对战后重建的投资。对美国来说，该计划解决了生产过剩的问题，增加了美国对外出口。北约组织则将西欧国家纳入共同防御体系，从而避免了共产主义的扩张。后修正主义学派不认为共产主义具有扩张性，企图推翻“自由世界”，但是他们同时认为美国在欧洲的政策在确保欧洲的稳定方面是必要的，从而避免权力向苏联倾斜，最终危及到西方的经济、政治制度。
　　第二次世界大战后，世界上社会主义革命、人民革命、民族解放运动蓬勃发展，严重地冲击着殖民主义、资本主义体系。以美国为首的西方统治集团，为了遏制、扑灭这些革命运动的发展，巩固资本主义体系，采用各种手段推行“冷战”政策。最先提出“冷战”术语的是美国参议员伯纳德?巴鲁克于1946年初在一次演说中提出来的。同年3月5日，英国首相丘吉尔访美时，在富尔顿发表的反共演说和 日美国总统杜鲁门提出的国情咨文的有关内容，标志着美国等西方国家对苏联等社会主义国家正式推行“冷战”政策。1947年 9月，美国政论家沃尔特?李普曼出版了“冷战”一书并连续发表了一系列鼓吹“冷战”的文章。从此起，“冷战”术语广为流行，“冷战”政策成为以美国为首的西方统治集团，遏制、破坏社会主义，镇压人民革命的一种重要手段。
　　随后，美军把“冷战”作为一种战争类型列入野战条令。1962年版美军《作战纲要》，把战争分为三种类型，即“冷战”、“有限战争”、“全面战争”。给“冷战”所定的定义和原则是：“冷战包括除有限战争和全面战争以外的所有行动。敌对的国家或联盟可以用冷战来进行较量”，“不仅运用政治、经济和心理力量，而且还使用军事力量。军队在冷战中起着重要的作用，可以直接地或间接地为实现国家目标做出贡献。为遏制他国使用武力，可以动员后备役部队或展开现役部队”。“冷战和有限战争之间的界限既不是明确的，也不是绝对的。因此，可能需要使用正规军队来进行实际上是战斗行动的冷战活动”。1968年版美军《统帅纲要》又补充规定，“稳定局势作战也包括在冷战中”。 这里说的“稳定局势作战”，就是在世界各地进行的镇压、扑灭各国人民革命运动的作战。在世界上，哪里有人民革命和民族解放运动，它们的军队就派往哪里，进行镇压，或是对反动政府提供军援和作战支援，甚至进行核讹诈、核恫吓，大耍“世界宪兵”的把戏。此外，以美国为首的反动集团进行“冷战”的手段还包括：派遣“和平队” 进行渗透；挑起事端进行颠覆活动；以“经援”、“军援”为诱饵，拉拢“朋友”，扩大势力范围；以签订集体防御条约的形式扩大军事同盟，美国先后与五十多个国家签订了共同防御条约；在外国建立军事基地，派军队控制战略要地；以经济封锁、制裁等手段，破坏社会主义国家的经济发展；挑拨社会主义国家之间的关系，瓦解社会主义体系；以文化入侵，对社会主义国家推行和平演变战略，等等。尽管如此，并没有阻止世界人民革命和民族解放运动的发展。如第二次世界大战前，亚、非、拉和大洋洲，只有 38个独立国家，现在已发展到 140多个独立国家。
　　各国的军队很少卷入到冷战之中；这场战争主要是诸如美国中情局、英国军情六处、西德情报局、东德国家安全部和苏联的克格勃等情报机构之间展开的。世界主要强国从来不会直接卷入一场针对对方的军事冲突。
　　冷战中大部分的伤亡可能是由情报机构所采取的针对平民或军事目标的袭击造成的。间谍被派往东西两方阵营，或者在当地召募情报人员，甚至强迫加入。当间谍被发现时，他们不是被立即杀害，就是与对方所抓获的人质交换。间谍飞机和其他从事查勘任务的飞机一旦发现会被立即击落。
　　以美国为首的西方国家加紧推行“冷战”政策，导致了美、苏两大军事集团的产生。以美国为首的 “北大西洋条约”组织(简称“北约”)于 1949年 4月 4日成立，继后，以苏联为首的“华沙条约”组织(简称“华约”)于 1955年 5月14日成立。从此以后，“北约”集团 15个国家的军队近 600万兵力和“华约”集团 8个国家的军队 600万兵力，双方千万大军开始处于战略对峙状态。美国的 1626枚战略导弹和苏联的1910枚战略导弹，及双方数以万计的战役核导弹，相互瞄准着对方成员国的军事、政治、经济目标，处于待机“按电钮”之势，进而导致军备竞赛，争夺核优势、航天优势的斗争愈演愈烈，国际形势日趋紧张。只是双方都害怕毁灭于世界上已掘有的130亿--160亿吨当量(相当于在广岛使用的 100万颗原子弹的威力)的核武器中，谁也未敢启动“核按钮”，发动核大战。苏联、“华约”于 1991年解体后，美、苏两大集团长达 40年的“冷战”才算告终。这种“冷战”结束后，国际形势趋向缓和。但是，帝国主义、霸权主义又企图制造反对中国和广大第三世界国家的新的冷战。这是值得引起警惕和防备的。
　　今天很多的观察家认为，美国在冷战中的许多作为是违反其宪法以及国家理想的（例如未经国会授权而发动一场未经宣告的战争）。美国的政治或军事领导人则经常以国家安全受到威胁为由来开脱此类行为。在世界上很多地方的人们认为，他们受到两个超级大国的凌辱。例如在阿富汗的反美主义主要来源于冷战中美国为阻遏苏联对阿富汗的入侵而采取的不当行为。
[冷战时期全球形势]
冷战时期全球形势
根据这种观点，“共产主义运动”并不是西欧困境的根源。相反，在经济、政治方面的全面战争，以及欧洲的社会结构才是其根源。而马歇尔计划重建了一个良好的欧洲经济体系，从而减少了极左势力在西欧的吸引力。对欧洲来说，经济援助结束了资金短缺，刺激了对战後重建的投资。对美国来说，该计划解决了生产过剩的问题，增加了美国对外出口。北约组织则将西欧国家纳入共同防御体系，从而避免了共产主义的扩张。後修正主义学派不认为共产主义具有扩张性，企图推翻“自由世界”，但是他们同时认为美国在欧洲的政策在确保欧洲的稳定方面是必要的，从而避免权力向苏联倾斜，最终危及到西方的经济、政治制度。
分享到：&&
美国及欧洲等西方国家经历了许多次“经济危机”，
对“经济危机”的危害十分清楚，
所以他们对“经济危机”很重视，
并总结了许多行之有效的方法和经验；
而苏联由于没有遇到过“经济危机”这种情况（长期处于较为稳定的相对贫困的经济环境），
在面对“经济危机”时没有引起重视，
在“经济危机”初期也没有做出任何反应，
所以到“经济危机”全面爆发时，
没有有效的对策和措施，
最后导致经济瘫痪，国家倒台并分裂等众多餐具的诞生，
社会主义也成了杯具的代名词。
今天的中国GOV也面临着前苏联一样的困境。
表面的欣欣向荣的经济其实十分的脆弱，
而一直没有发生“经济危机”的原因却是没有“导火线”，
这个“导火线”最可能是西方国家的经济制裁或者经济封锁，
只是因为中国GOV没有表现出扩张（进取）欲望，
所以这个“导火线”从未被点燃。
所以中国的经济虽然很脆弱，
但是GOV也无动于衷，
始终没有实际上的经济结构、收益分配等调整，
以及对经济有极大影响（尤其是中国）的政治机构制度和法制体系等的完善。
因此有一天“经济危机”真正爆发的时候，
基本上的中国人（不用老百姓是因为太多的中国人面对这个词的时候没有把自己算进去）将不得不体验经济崩溃的悲惨生活。
引用:原帖由 adexter 于
12:47 发表
美国及欧洲等西方国家经历了许多次“经济危机”，
对“经济危机”的危害十分清楚，
所以他们对“经济危机”很重视，
并总结了许多行之有效的方法和经验；
而苏联由于没有遇到过“经济危机”这种情况（长期处于较 ... 是你自己的看法吧！你自己不承认自己是中国人，干嘛把别人也扯上来。
说中国要崩溃的都是社会低层的屁民而已， 他们妄想新的秩序下分到一杯羹， 很可惜， 这是在白日做梦
回复 5楼 西方人才是强盗 的帖子
可惜了，中国有8亿屁民，口水都能淹死你全家上下几十辈子
说中国要崩溃的都是社会低层的屁民而已， 他们妄想新的秩序下分到一杯羹， 很可惜， 这是在白日做梦
______________________________________________________________苏联崩溃以后俄罗斯还可以卖资源度日，中国要崩溃的话不知道拿什么为生，中国的资源可都在少数民族。
中国现在算不算加入了“自由世界”？
现在没有什么主义...只要强大富强,那就是最好的注意,小康社会万岁,大家都是小资主义,我嗲声嗲气我嗲声嗲气。。。哦耶
填写显示名：
4到16个字符：中文，英文小写字母，数字或下划线
电话：010-　　欢迎批评指正
Copyright &
SINA Corporation, All Rights Reserved
新浪公司　原题：析“中国若动荡将比苏联更惨”互联网上近日流传网友王小石以“中国若动荡，只会比苏联更惨”为题的文章。此文的大判断与中国主流社会的看法是一致的，但文章对俄罗斯现状的描写不够专业。自由派人士猛批此文，但后者对俄罗斯命运的解读同样不专业，认为苏联解体是“俄罗斯人民之福”的说法尤其幼稚。中国与苏联的可比性和不可比性孰大孰小很难说，但是苏联动荡导致国家解体简直就像专门为中国敲的警钟。中国自己的也告诉我们，这个大一统的国家经不起动荡，分裂与混乱如影随形。中国一旦走向动荡，决不会像苏联那样相对“文明”地解体，中国的“崩溃”将被和流血一路相伴。俄罗斯已经从苏联解体之初的极度困境中大体缓过来，迈向繁荣。现在的问题是，国家分裂和十几年经济停滞甚至倒退的代价为那个国家换来了什么？俄罗斯大致沦为世界二流国家，对外竞争力衰退，俄罗斯不再具有对世界事务的领导力。国家大小的好处虽有争论，但俄罗斯的这一经历同世界各主要国家在国际舞台上的努力方向无疑是相反的。说俄罗斯人现在过得不错，乱十几年“值了”，这只能是部分人在某个时间点上的看法。首先这是那些人从今天往后看的感受，或者是“好了伤疤忘了疼”，或者是“站着说话不腰疼”。它消耗了很多人青壮年十几载的人生，努力避免它是任何国家领导层的神圣责任。如果按时间顺序正着看，主流社会群体会愿意承受如此巨大的代价，哪怕是不确定性吗？苏联解体是国家政权对改革进程完全失去控制下的剧变，这对全世界都是教训，这已是国际政治学的定论，连很多西方政治学者也视那一班领导者是无能之辈。今天仍在吹捧戈氏的人都是出于意识形态考虑，几乎无人对他给予发自内心的尊敬。然而中俄毕竟不同，至少对俄罗斯，我们今天应更多跳出苏联解体带给我们的视角，客观观察它十分独特的国家轨迹。俄罗斯走的路既非“西方的”，也非“东方的”，那里正在发生的一切都与它超级地大物博和自成一体的文化传统密切相关。俄罗斯的综合社会发展水平仍比中国高，但最近二十多年两国的差距急剧缩小，而且俄在世界上的相对位置低了，中俄之间的差距缩小比中国同西方的差距缩小更明显，这两方面都是不容辩驳的事实。额外需要指出的是，世界舆论、包括西方舆论对中苏不同改革的评价也截然不同，尽管西方不喜欢中国，但其主流舆论对中国改革的打分很高，“成功”是经常送给中国改革的评价。而戈尔巴乔夫的改革从未得到过“成功”的评语。领导俄罗斯逐渐脱离戈尔巴乔夫和叶利钦时代的政治路线，重新强调国家的强大和团结。他的治国之策开始取得成功。今天俄罗斯的恢复由多重因素促成，普京的领导力是其中之一，俄罗斯的资源优势也是之一，今天的石油价格是戈尔巴乔夫时代的七八倍，俄罗斯的工业能力和科技竞争力实际都远未恢复，它已经不再是昔日的工业大国。将俄罗斯时下的民生成就说成是苏联解体和“民主化”带来的，是极不准确的。中国崛起的自身条件和地缘政治环境与历史上的大国崛起相比都是很差的，中国已经是世界第二大经济体，但却仍是穷国，因而充满纠结。中国和俄罗斯都未完成“转型”，两国需要相互借鉴经验，汲取教训，“重蹈覆辙”应是这两大邻国彼此观察的长期警觉。下一页：王小石：中国若动荡，只会比苏联解体后更惨
如果是中国？北京、上海、深圳、广州的老百姓，你去哪儿种地？有地给你吗？中国众多的大城市老百姓有多少，大家应该看得到吧？如果生活陷入动荡，生产中断，各行业没法发展的情况下，这些人吃饭都很难解决，流血和动荡不知道要多少年才能静下来。哪些鼓吹所谓的****的人和彻底否定共产党的人，决对该杀，绝对不配做中国人。我们需要按照我们的社会情况，走出一条适合我们的道路。
31楼34楼42楼本文内容于
13:43:50 被小编a34编辑 更多楼层已隐藏，45楼看到你的話,觸動了我的心,支持你的話頂一下當初我們台灣那些黨派政客,和媒體都把民主宣傳說的很好聽,民主就是"人民當家做主"結果我們真的做主了嗎? 當然沒有,反而台灣社會撕裂對立,自我內耗,兩黨內鬥記得那時我還很年輕20出頭,頭腦都被這些言語給激的心情澎湃高漲,對於民主有無限自豪但是十年下來,看盡台灣民主下的亂,和無恥政客的虛偽,對於民主的看法已經沒那麼好,甚至對民主很反感小小的台灣是一面鏡子,讓大陸同胞引以為鑒真心期望你們能走一條不同於台灣的路或是中國特色的民主邁向強國,壓服美日,如此兩岸統一就不遠了本文内容于
18:52:21 被wefffgtfs编辑
您可能对这些帖子感兴趣
59楼 60楼71楼现在天朝不也一样？建国前处处讲民主，所以迅速取得了各阶层的拥护。现在改革开放的成就不是开放的结果？还想回到改革开放前吗猪头们？很惊喜地看到今年开始官方对言论大大松绑，就连铁血这种胆小如鼠的地方删贴都少了。新华社讨论敏感问题大有点抛砖引玉的味道，长此以往，我相信中国梦就不会仅是个梦了。 167楼少看点肥皂剧，多看看史书，至少在讨论你根本没有经历过的历史年代时不会犯低级错误。 181楼我只想让你知道，民主只是强大者的一只手——还有一只手背在身后，他的名字叫集权！！！在美国，这只手是上百个海外基地，是总统对军队的绝对统治，是人民没有能力直接罢免他！看历史，不能只看一点表面，每一个强国的背后都是无数被压榨的自由。
47楼59楼 60楼71楼现在天朝不也一样？建国前处处讲民主，所以迅速取得了各阶层的拥护。现在改革开放的成就不是开放的结果？还想回到改革开放前吗猪头们？很惊喜地看到今年开始官方对言论大大松绑，就连铁血这种胆小如鼠的地方删贴都少了。新华社讨论敏感问题大有点抛砖引玉的味道，长此以往，我相信中国梦就不会仅是个梦了。 167楼少看点肥皂剧，多看看史书，至少在讨论你根本没有经历过的历史年代时不会犯低级错误。 就应该多看看史书，如果汉族名字的起源“汉朝”，华夏的光辉，“唐朝”都不能算历史上最强大的王朝的话，中国人活着有什么意义？比棒子还能YY吗
173楼即使实行你们鼓吹的资本主义民主，老百姓就真能按照自己的意志选举领导人？真能按自己的想法想叫谁下台就叫谁下台？白日做梦吧！想想现在就是农村海选村干部，一个村村民就能推出十几个人选，有拉帮结派的、有贿选拉票的，有宗族结伙的，他们真能公平、公正代表全村人民的意愿？再放大到全国来选，我都不敢想象那是怎样一种景象！在现阶段中国实行你们鼓吹的资本主义民主，唯一带来的只会是社会混乱和动荡，甚至是战争，在这种情况下，老百姓能有饭吃、有衣穿、有房住、生活条件不断改善吗？百姓流离失所倒差不多！所谓资本主义民主的种种好处，不过是老美为颠覆我们而画的一张饼而已，亏你们还把他当成宝！不知是你们愚蠢还是别有用心？
所以，当上述链接条形成之后，你可以看到，地产商就是地地产业为唬头，以银行为媒介，骗国家和大众的钱。他只需要不停盖房子（不要管卖不卖得了），他就可以不用还银行的钱，就可以一直赚下去，直到最终行业漰掉。未来的地产包括新的城镇化要良性发展的话，国家必要用强制行政手段：（如果贷款利率2.3%，一套房(100万计，允许0.1%利润),考虑通胀（假如社会平均5%，地产就应为0.15%）算下来2.6%利润就可以满足地产商还贷及微利的水平），那么这个2.6的利率就是国家对整个行业强制规定（具体数据应由专门统计及精算人员提供），如此，整个行业可逐步进入良性展，随后的城镇化也就不会琮来太多的争议。 135楼地方政府的70%财政收入来自于房产经济，这都是公开可查询的数据174楼176楼还有15%是管理费用、贷款利息及其他杂项。15%+20%+25%=60%
所以，当上述链接条形成之后，你可以看到，地产商就是地地产业为唬头，以银行为媒介，骗国家和大众的钱。他只需要不停盖房子（不要管卖不卖得了），他就可以不用还银行的钱，就可以一直赚下去，直到最终行业漰掉。未来的地产包括新的城镇化要良性发展的话，国家必要用强制行政手段：（如果贷款利率2.3%，一套房(100万计，允许0.1%利润),考虑通胀（假如社会平均5%，地产就应为0.15%）算下来2.6%利润就可以满足地产商还贷及微利的水平），那么这个2.6的利率就是国家对整个行业强制规定（具体数据应由专门统计及精算人员提供），如此，整个行业可逐步进入良性展，随后的城镇化也就不会琮来太多的争议。 135楼地方政府的70%财政收入来自于房产经济，这都是公开可查询的数据174楼20%+25%=45%.
所以，当上述链接条形成之后，你可以看到，地产商就是地地产业为唬头，以银行为媒介，骗国家和大众的钱。他只需要不停盖房子（不要管卖不卖得了），他就可以不用还银行的钱，就可以一直赚下去，直到最终行业漰掉。未来的地产包括新的城镇化要良性发展的话，国家必要用强制行政手段：（如果贷款利率2.3%，一套房(100万计，允许0.1%利润),考虑通胀（假如社会平均5%，地产就应为0.15%）算下来2.6%利润就可以满足地产商还贷及微利的水平），那么这个2.6的利率就是国家对整个行业强制规定（具体数据应由专门统计及精算人员提供），如此，整个行业可逐步进入良性展，随后的城镇化也就不会琮来太多的争议。 135楼地方政府的70%财政收入来自于房产经济，这都是公开可查询的数据无耻的造谣！房子成本的20%是才地价，不是房价的40%是地价。一张无耻的嘴脸，跑这来偷换概念。房价=成本+溢价，成本中40%是建筑费用包括6%的前期工程费和建筑安装工程费，60%是土地和税费和其他费用，其中土地占成本的20%，税费占成本的25%，剩下的是2%的管理费用、贷款利息及其他杂项。而开发商和炒房资本获得溢价是房子成本的几倍，还跑这来造谣？你太嫩点！
老百姓能选举各级领导，有权力要大小代表下台，就和＂有饭吃，有衣穿，有房住，生活条件不断改善＂有矛盾？什么屁话？难怪天天说外国人民水深火热，自己的人均GDP才84位，还贫富极度悬殊。
第二，按所在地区及职位平均工资计，财产在所收入20倍以上者，应鼓励自动辞职及组织劝退.，并从基层抽调、从大量应届毕业大学生及退伍军人中吸收编额不足人员。第三，公职人员实行经济权利和行政权利脱钩，建议任何经济状况优越人士不要进入公职人员队伍行列。第四，因财产公开内退人员五年内不得移民，之后可移民，但其所带财产只能是按其在职年限应享有的退休金X20年，多余上缴国家；第五，自赦免法公布日起，隐匿不报的一旦查出将采取原罪追溯原则从重处罚；同时也要出台新的公职人员贪腐处罚细则；当然，在这之前，还有工作要做的就是，对现全国人大代表的资格进行审查，清除那些已移民或有第二国籍的人士，重新从各行业一线优秀工作者吸取一批作补充（少一些领导，少些经商致富人士），真正做到人大是工、农、兵、知识分子的代表。 想法不失为不好，只是终究稚嫩理想主义了。。事实上贪腐在全世界最好的杀手锏就是在公众监督下的财产公示。但这在中国却不可违，这也是中央是否真有决心整治贪腐的表现，显然答案是令人失望的。说财产公示无论结果一律不追究法律责任，但中国的既得利益集团会怕法律？他们早凌驾律法之上，但一旦真相大白，他们怕的无法平息的民意。这才是中央不敢最终下决心走财产公示这一步的最大原因。权利不稳才是他们最顾忌的。如果因为拮据，财政支出只能满足维稳和教育或者保障两者之一，北京决定选择前者。。
军队不支持 拿什么控制国家啊
第二，按所在地区及职位平均工资计，财产在所收入20倍以上者，应鼓励自动辞职及组织劝退.，并从基层抽调、从大量应届毕业大学生及退伍军人中吸收编额不足人员。第三，公职人员实行经济权利和行政权利脱钩，建议任何经济状况优越人士不要进入公职人员队伍行列。第四，因财产公开内退人员五年内不得移民，之后可移民，但其所带财产只能是按其在职年限应享有的退休金X20年，多余上缴国家；第五，自赦免法公布日起，隐匿不报的一旦查出将采取原罪追溯原则从重处罚；同时也要出台新的公职人员贪腐处罚细则；当然，在这之前，还有工作要做的就是，对现全国人大代表的资格进行审查，清除那些已移民或有第二国籍的人士，重新从各行业一线优秀工作者吸取一批作补充（少一些领导，少些经商致富人士），真正做到人大是工、农、兵、知识分子的代表。 精神可嘉，条款也不能说不好，不过实行极其困难。任何时代、任何国家、包括现在，世界反腐反贪，都是统治者、执政党首抓的。就算我们认为极其清廉的毛时代，一样有贪官污吏。中国有句俗话：水清则无鱼。想所有为官者都洁身自好或者天下为公，那是不可能的事情，关键在于多或者众。为官的所以贪，基本是升职无望、前途渺茫者为多。而为什么能贪，1是无监督或者所谓人情所谓官官相护，2是有行贿，3是权力过大，4是因为亲朋好友，5是自身抵不过诱惑。现在能做或者可能行之有效的，也就一个办法，当然只是个人看法或者建议：1.凡有直系亲属移民或者留学的，无论官职大小，一律免职。代之以官派留学，由专门部门处理留学、审批事项。官派资格首重德、次重才[而这才以大学毕业或者什么为标准]、最后看特殊[特殊指因公殉职等等]。以有留学官员，登记等待审查，不合格者自己选择是召回子女还是退职。移民更是必须清理出管理层，甚至顾问等等都不能给予。2.财产公开以多少级别为限或者自愿或者什么方式。为什么要级别限制，因为市级、省级、厅级甚至局级等等公开或者接受内部审查，其下属敢贪者，必会心有余悸或者心生畏惧。而自愿就是自己公开账目明细，不自愿内部审查。3.纪检委等等监督部门，应该3年或者5年复查或者调查一次现任官员。4.对行贿者重罚甚至死刑。当然是行贿多少为标准。
47楼59楼 60楼71楼现在天朝不也一样？建国前处处讲民主，所以迅速取得了各阶层的拥护。现在改革开放的成就不是开放的结果？还想回到改革开放前吗猪头们？很惊喜地看到今年开始官方对言论大大松绑，就连铁血这种胆小如鼠的地方删贴都少了。新华社讨论敏感问题大有点抛砖引玉的味道，长此以往，我相信中国梦就不会仅是个梦了。 你看到的只是最简单的表象，估计你一定没看到过唐史，知道武则天吗？？？太宗后的不良四邻可都是靠她给打服帖的！！！李世民你以为是个开明的君主，但是开明的君主==民主？？？我还说独身的总裁=独裁呢！！！！干掉自己的兄弟，逼自己老爹让位，这是你希望的民主、自由？？开国皇帝会在百废待兴，位子都坐不稳时搞民主、自由？？？脑袋进水了！！！贞观之治，前提是统治稳定，权利集中，可不是自由民主的分权为前提，你千万不要搞错了。少看点肥皂剧，多看看史书，至少在讨论你根本没有经历过的历史年代时不会犯低级错误。
19楼51楼53楼您的理解没有错，只是您偏了点。首先，所谓的党，只是一个名称而已，党内的人才是真正的原因！老百姓不是所有都是贪的，官也是一样的。当你发现90%的老百姓都贪的情况下，官90%也是贪的。当你发现90%以上的老百姓都是遵纪守法的，那么官90%以上也是遵纪守法的！官——出自于民，而且假如民不想占便宜，官就占不到便宜！民处处想着占便宜，官就处处有便宜可捡。就如同某些人说什么日本老百姓是好人，坏的是个别的军首及天皇而已，只是天皇跟某几个军首要侵略中国而已。这种话说了，相信的都是“高智商”！
第二，按所在地区及职位平均工资计，财产在所收入20倍以上者，应鼓励自动辞职及组织劝退.，并从基层抽调、从大量应届毕业大学生及退伍军人中吸收编额不足人员。第三，公职人员实行经济权利和行政权利脱钩，建议任何经济状况优越人士不要进入公职人员队伍行列。第四，因财产公开内退人员五年内不得移民，之后可移民，但其所带财产只能是按其在职年限应享有的退休金X20年，多余上缴国家；第五，自赦免法公布日起，隐匿不报的一旦查出将采取原罪追溯原则从重处罚；同时也要出台新的公职人员贪腐处罚细则；当然，在这之前，还有工作要做的就是，对现全国人大代表的资格进行审查，清除那些已移民或有第二国籍的人士，重新从各行业一线优秀工作者吸取一批作补充（少一些领导，少些经商致富人士），真正做到人大是工、农、兵、知识分子的代表。
第二，按所在地区及职位平均工资计，财产在所收入20倍以上者，应鼓励自动辞职及组织劝退.，并从基层抽调、从大量应届毕业大学生及退伍军人中吸收编额不足人员。第三，公职人员实行经济权利和行政权利脱钩，建议任何经济状况优越人士不要进入公职人员队伍行列。第四，因财产公开内退人员五年内不得移民，之后可移民，但其所带财产只能是按其在职年限应享有的退休金X20年，多余上缴国家；第五，自赦免法公布日起，隐匿不报的一旦查出将采取原罪追溯原则从重处罚；同时也要出台新的公职人员贪腐处罚细则；当然，在这之前，还有工作要做的就是，对现全国人大代表的资格进行审查，清除那些已移民或有第二国籍的人士，重新从各行业一线优秀工作者吸取一批作补充（少一些领导，少些经商致富人士），真正做到人大是工、农、兵、知识分子的代表。
第二，按所在地区及职位平均工资计，财产在所收入20倍以上者，应鼓励自动辞职及组织劝退.，并从基层抽调、从大量应届毕业大学生及退伍军人中吸收编额不足人员。第三，公职人员实行经济权利和行政权利脱钩，建议任何经济状况优越人士不要进入公职人员队伍行列。第四，因财产公开内退人员五年内不得移民，之后可移民，但其所带财产只能是按其在职年限应享有的退休金X20年，多余上缴国家；第五，自赦免法公布日起，隐匿不报的一旦查出将采取原罪追溯原则从重处罚；同时也要出台新的公职人员贪腐处罚细则；当然，在这之前，还有工作要做的就是，对现全国人大代表的资格进行审查，清除那些已移民或有第二国籍的人士，重新从各行业一线优秀工作者吸取一批作补充（少一些领导，少些经商致富人士），真正做到人大是工、农、兵、知识分子的代表。
134楼136楼你跟我提炮轰莫斯科白宫的叶利钦干嘛？莫名其妙，我说的是戈尔巴乔夫。苏联刚垮的时候，西方把戈尔巴乔夫当英雄来宣传，又是巡回演讲又是诺贝尔奖金，他帮西方完成了不可能完成的任务。后来看看苏共确实完了，戈尔巴乔夫已经没有利用价值，也就不再搭理他，热比娅、达赖想见奥巴马没问题，要皿煮经费也没问题，戈尔巴乔夫也想？一边凉快去～话说，随着中国日益复兴，热比娅会越来越受西方追捧，迟早会拿到诺贝尔和平奖，她应该对中国感恩才对～
一个女人要是天天高喊“我漂亮我漂亮”，说明这个女人不漂亮。如果你要是真正漂亮就不用喊了，对不对？再说，漂亮不漂亮，也不是你他妈的比自己评价的，而是人家评价的。我们现在的中国，在指导思想上，动不动就高喊什么“理论自信”。你妈的比，喊什么？！正是我们在指导思想上出现了严重的危机，几乎到了最危险的时候，还喊叫什么“理论自信”，自信你娘的比吧。你要是真正自信的话，你就不喊了。对不对？（一）理论出问题，就在于对前三十年的否定你郭一平是个善良正直的好人，全中国人民都知道，我要是天天骂你是个大骗子，全中国人民就会认为我这个人不是好人，禽兽不如的。你为什么骂郭一平是个骗子，你有何居心？后三十年丧心病狂地骂毛泽东，骂文革，妖魔化毛泽东，把前三十年的伟大成就彻底否定——这是理论出问题的根本问题。更可怕的是，以“不怕改革犯错误，就怕不改革”的口号把社会主义公有制这个根本性的东西扔了，我的天爷！共产党是干啥的呀？共产党来到世间的使命，就是为了消灭私有制，就是走共同富裕的道路。你要是搞私有化，你这个人就不是共产党员，而是共产党的敌人，禽兽不如！千刀万剐，万剐千刀，剁成肉酱就不亏你个王八蛋，你妈来个比！否定了毛泽东，背离了社会主义公有制的根本方向，等于否定了自己的正确的理论。也就是说，自己把自己的理论颠覆了。什么是改革？改革是干啥的？改革是为了解放生产力，改革是对社会主义的完善！如果大搞私有制，那就不是改革，而是什么？而是在破坏社会主义，而是在颠覆共产党！而是彻底颠覆共产党的正确理论。对不对？（二）没有毛泽东的前三十年，就没有后三十年如果没有毛泽东的前三十年，现在的中国已经不存在了。为什么？毛泽东时代，我们中国面临的威胁，来自于外部——也就是战争威胁！新中国一穷二白，毛泽东和那一代共产党人，勒紧裤腰带搞技术上的“赶英超美”，建立了完整的工业体系，许多重大发明都是国际领先。我们有了两弹一星，也有了核武器。有了这玩艺儿，他妈的就是腰杆子硬。直到今天，我们为什么能够与美国平起平坐地说句话，还不是咱有“硬家伙儿”？对不对？今天的世界，进入了热战时代，靠小米加步枪，靠刀枪棍棒，能够成事吗？他妈的一个原子弹扔过去，就OVER（英语的意思是“结束”“完蛋”）了？今天打仗，不能靠人多。100万人不少了吧，能顶住一个原子弹吗？没有毛泽东的前三十年，就没有后三十年的存在，更不用说什么“和平发展”。就他妈的比光靠扒房子卖地、卖国企，能会有什么技术上的超越？谁不会？有啥技术含量？要是都靠卖地过日子，我看你郭一平不仅能当市长，省长干着也轻松。全中国的省长你一个人干完也没有问题！卖地，谁不会？哪个龟孙不会？现在的官场，一不用读书，二不用动脑袋思考问题。他妈的比光靠卖地过日子，谁不会？到大街上拉个傻逼当市长也没问题。毛泽东在前三十年也这样干，也卖地卖国企卖资源，还有你后三十年的“高速发展”吗？后三十年的改革，可以归纳成一个字，那就是——卖！（三）公有制与私有制是对立的，找不到任何“共同点”一般的网民，不知道公有制这东西的好处。公有制，要求人民的思想，要有公益性。必须改造人的思想，让人人都学会为他人着想，“斗私批修一闪念”，“全心全意为人民服务”“毫不利己，专门利人”。毛泽东是个灵魂改造大师。在毛泽东时代，人民的思想觉悟就是高，哪怕饿死也不偷不抢，不骂共产党。干起活来，不讲价钱，热火朝天。而私有制，则是鼓励人人为自己。鼓励私心，私心泛滥，必然成灾。官场上人人为己，一定腐败。商场上人人为己，必然假劣产品充斥；教育上人人为己，必然是高学费低质量；医院人人为己，必然是见死不救，连起码的人道主义的精神就没有了。毛泽东时代，人民的思想道德，是人类历史上最高尚的。而一旦鼓励私心泛滥，中国人道德沦丧的速度是惊人的，一下子倒退了几百年，连基本的做人品格就不要了。一个没有了精神追求、信仰的民族，就是一盘散沙，这个国家实质上已经不存在了。当人人都把当官、挣钱当成功，不关爱他人，不讲他人的死活，这个国家与你死我活的原始丛林有什么区别？最可怕的是，大搞私有制，必然得牺牲最广大中国人民的利益，用来满足一小部分人的享乐。一个大中国别说让一小部分人先富，就是大部分人先富，余下来的这一“小部分”比全世界任何国家的人口还多。你说这个国家会稳定、和谐吗？我们光想让前后三十年统一起来，实际上私有制与公有制之间，能够找到共同点吗？最重要的，不是前后统一，而是对后三十年的反思。不能否定改革，但不等于说不反思改革中存在的问题。对毛泽东时代的“反思”搞了三十年。对后三十年难道不应该反思吗？（四）先富阶层，见不到几个陈光标没有了信仰的先富阶层，先富之后，除了移民国外享受、找美女睡觉、烧钱摆阔还会干啥？不要以为先富者人人都是陈光标。网上不少人骂陈光标，说他做慈善太高调，说他的钱来得不正，说他做慈善等于做广告。我就想说，人家花了钱，凭啥不让人家吹个牛逼！我认为，陈光标算是先富阶层中的好人。你没有吹牛逼，但你一分钱也不捐就好吗？陈光标说自己从河里救出来10个人，一数，他只救了8个。这也行呀？尽管他吹了牛逼，总比你一个不救、站河边看热闹强吧？谁也没有说高调做慈善有什么不对吧？行啊，你脱了裤头蒙住脸、站大街上给人家发钱去呀，你去呀！你不是想低调做慈善吗？你说陈光标的钱来路不正是吧。我就想说，来路正不正，那是公检法的事儿，关你什么事？来路不正，让公安局抓他。再说，他陈光标就是个黑社会分子，把钱拿出来发给大家，也算是干好事了。对不对？你说陈光标做慈善等于做广告是吧。好呀，中央电视台黄金时段，一分钟广告费就几十万、上百万，你他妈的比为啥不拿出来捐了，也学陈光标这样做广告？先富阶层，不仅是靠权力背景富起来，而且还没有精神信仰，没有几个陈光标。（五）破坏了正确理论，必然四处找寻“理论”谁都知道，当一个国家没有一个统一思想和信仰之后，是十分可怕的。我们在把毛泽东和社会主义公有制扔了之后，必然要去找一种新的思想取代它，目的是企图统一国人的思想。我们找得好苦呀。（一）把孔子搬出来，结果又被骂回去了。（二）连他妈的蒋介石我们就想请回来。为国民党74师师长张灵甫树碑立传。这样干，是不是说毛泽东打跑蒋介石是打错了呢？那蒋介石不也代表的是大地主大资产阶级的利益，才被毛主席打跑的吗？正是党内出了蒋介石式的人物，出现了大地主大资产阶级的代理人，才会出现这种疯狂骂毛泽东，疯狂歌颂蒋介石的现象。（三）发明了各种各样的“理论”，除了官媒白吆喝之外，没有人信。最不相信这些“理论”的是谁呢？你猜猜，最不相信这种“理论”的，是这些“理论”的发明者。发明的“理论”越多，人心就越乱，思想越不好统一。这就是我们今天所说的“意识形态混乱”。还有就是西方普世价值派，还有宪政派，都来搅混水，让我们的意识形态越来越乱。别说网民思想不统一，党外思想不统一，就连共产党内部思想就统一了吗？高级干部的思想统一了吗？（六）归来吧，归来吧，浪迹天涯的游子前一段时间，有个教授写本书“十讲彻底否定文革”。你想想，一个堂堂的大学教授，成了什么东西？一分为二的观点，是分析问题的基本方法。为了某个集团的利益，连基本的良心道德就不要了，这种人禽兽不如！他不是思想有问题，而是立场有问题。毛主席为什么发动文革？不就是怕我们的党蜕化变质，成了一个新的压迫人民的“蒋介石集团”吗？这一点，连傻逼就能看出来。后三十年，党校反党，党报反党，不走正路，胡乱发声，为理论混乱推波助澜。官场上，几乎百分之百的人不看书，不独立思考问题，顺着人家发明的“理论杆子”往上爬，生怕独立思考丢了官，生怕坚持真理和正义付出代价，这也是造成没有人探索真理、坚持真理的原因。更可怕的是，理论界，官场上，不是不懂理论，而是不要良心，昧着良心为那些“为既得利益集团量身定做的理论”而呐喊而坚持，打压说真话的人，让正气不张，让邪气盛行。我们需要静下心来，允许人民说真话，不要乱删贴，要反思文革，反思改革，而且必须重新评价毛泽东，重新评价前三十年，回归社会主义正途。现在不是要清党吗？清党的标准是什么？共产党是为了消灭私有制来到世间的，这是使命。谁搞私有制，先把他清除出去！这是最起码的。最重要的是，要象抢救一个垂危病人一样，24小时不停地研究确立“新理论”——正确理论。要做到这一点：一要清除为了欺骗大众而故意发明的臭不可闻的各种“理论”。试想，在网上公开打分，看看过去发明的那些“理论”有多大支持率。没有大众支持和相信的“理论”，就是脱离群众，就是自拉自唱，就是忽悠，就是公然欺骗。三是回归社会主义正途。当有了正确的思想指导之后，然后纯洁组织，清除私有化的禽兽，从理论界到政界，都要一一过关。没有正确的指导思想，便没有正确的行动；没有正确的行动，便没有好的结果，这样的中国梦最终必是一场党亡国破的噩梦！这中间最难的，就是要排除既得利益集团的干扰。要依靠最广大的中国人民，依靠人民解放军的枪炮，清除私有化分子，才能回归毛泽东思想，回归社会主义正途。这是封笔后的郭一平，偶发的重镑文章。转自凤凰论坛。维基百科评价郭一平——郭一平（日－），著名学者、时评家，河南省作家协会会员。2010年12月，与郎咸平、戴旭、时寒冰、于建嵘、张宏良、易宪容、孙锡良等一起被30万网民公推为“中国互联网九大风云人物”。与世界著名经济学家郎咸平被中国网民并称为“两平”。他是目前最受中国民众欢迎的时评人，被广大网民称为“中国真正的专家”、“有良心的学者”。本文内容于
23:15:34 被小编a32编辑 的确，我们到了认真反思的时候了。思想的混乱，必将导致社会的混乱。当然，没有必要也绝不能进行大范围的思想争论，这会被别有用心的人钻空子，特别是以美日为首的西方敌对势力，他们颠覆、瓦解、分化中国的企图由来已久，且随着时间的推移更加变本加厉，手段多变。国内已经有不少他们的代言人或应声虫，只不过迫于共产党的坚强领导不敢露头罢了，一旦有风吹草动，他们一定会出来兴风作浪的。一定要警惕。我也说说对社会主义、共产党、毛主席以及改革开放等一系列问题的看法。真正“忧国忧民”尽匹夫之责的人就应当用负责任的态度审视历史，而不是从自身厉害或既得利益出发。回头看，改革开放三十年取得了巨大的成就和进步，毋庸置疑；但也存在着许许多多的问题和矛盾，甚至是十分深刻的问题和特别突出且尖锐的矛盾，这也是将来几十年、一百年甚至更久远的将来中国向何处去、中华民族怎么立足世界和历史的问题。首先说，人类历史的演进都是循序渐进的，历史事件的偶然性都依附于历史发展的必然性，就某一历史事件我们只能根据当时的历史背景和历史渊源用历史的眼光来客观的审视，从中获得经验和汲取教训，如果主观的用现在的标准去衡量历史，那历史就都是错的，要不人类怎么会进步发展呐。我同意这位仁兄“公有制是社会主义的根本属性”观点。社会主义制度是人类思想进步的文明进化的成果，是总结和几千年从奴隶制、封建制到资产阶级虚伪“民主”制等黑暗社会制度；总结了资本主义残酷剥削和压迫进行资本原始积累，特别是帝国主义横征暴敛掠夺杀戮的血腥暴虐之后构想的理想制度。西方理论家无法在资本主义根深蒂固、帝国主义思想泛滥成灾的欧洲实现空想的“乌托邦”；具有社会体验和探索经验的列宁、斯大林率先在思想多元、势力分散、社会矛盾复杂交错的俄罗斯借助欧洲资产阶级革命的影响率先实现了社会主义制度的实践，但由于列宁的早逝，没有极富远见和才华的思想家、理论家，陷入极度的思想混乱，加之松散邦联制以及各种旧势力的顽固存在，还有西方资产阶级革命成功后的渗透和诱惑，为最终苏联社会主义制度的瓦解埋下了祸根。而中国社会主义革命的成功和实践得益于有毛泽东这样一位学贯古今、才华横溢，举世罕见的思想大师、理论大师，把中国的国情与现实同社会主义理论有几结合，在借鉴吸收各种新观点新思维的基础上，创造了独具中国特色的、深涵中华文明的理论体系——毛泽东思想。依靠这一强大思想武器，中国共产党创造了以小胜大、以少胜多、以弱胜强的人类历史奇迹，并最终在一无所有的、半封建、半殖民地的、被战火和硝烟灼烤的废墟上，建立起了跨域历史发展阶段的、被西方人讥讽为“空中楼阁”的人民共和国。就是这个被他们语言不出三个月就会坍塌的“空中楼阁”巍然屹立在了世界的东方。也是她，顶住了外部各种势力长达几十年连续不断的围困压迫和隐藏国内的敌对势力的破坏捣乱；打退了帝国主义一次次的武装威胁，挫败了帝国主义进行代言人战争的阴谋，并成功进入主流世界，唤醒了全世界被压迫被奴役人民的觉醒和斗争。所以说，社会主义制度是好制度毋庸置疑，只不过如何与时俱进不断创新，不断赋予新的活力和内涵，但必须坚持公有制和共同富裕这一根本，至于初级阶段的私有化所占比例以及存在形式和规范方法就是当政者的智慧和才能了；毛泽东思想是中国革命和建设实践的法宝也是中国人的灵魂和精神，一切理论创新都应是该思想体系的丰富和广大，必须一脉相承不离其宗，当前诸多社会问题和不良现象泛滥的根源就是对毛泽东思想体系的模糊认识和忽视，西方思想大举入侵造成思想混乱、核心价值观迷失和自我与社会关系倒置所致；毛主席是历史伟人、世界伟人，是中国人民的精神寄托，是中国人民的骄傲这一历史定位必须肯定，否则西方敌对势力就有可乘之机，这也是他们为什么努力学习研究又极力诋毁和诽谤的原因。没有思想的民族如同一盘散沙，必将散扬狂风。第二，要一分为二的看待“人民公社”“大跃进”“文化大革命”等等历史问题。在社会主义建设实践的探索过程中难免会有这样那样的问题，因为它的极度的未知性，用毛主席的话讲就是：我们在做前无古人的事情。既然是探索就会有问题，这一点毛主席早有预见并努力修正，总体来说是很成功的。因为，从现在来看通过一系列的措施达到了团结全体国民、凝聚各种势力、消除封建残余、统一思想认识、激发人性活力、促进社会进步、消除贫困疾患、化解社会矛盾、巩固执政地位的目的。同时，极大地解放了生产力、奠定了农业、工业、文化科学、市场金融和国防、政府以及社会管理等等一切基本架构和基础条件，创造了数不胜数的人间奇迹，至今西方学者也研究不懂。换句话说，就是我们今天的一切都源于伟人远见卓识、深谋远虑的构思，那一时期超出人类极限的创造。中国今天的农业基础建设、工业基础建设、国防基础建设以及科技基础哪一样不是得益于那时打得好基础，没有“大炼钢铁”哪有今天的造船、铁路、汽车、建筑以及机械制造？没有“农业学大寨”“工业学大庆”怎么解决7亿人的吃饭问题、怎么解决工业的贫血问题？今天我们引以为豪的好多世界第一不都是那时的“傻子”用鲜血和生命换来的吗？踩着梯子上了墙就骂梯子矮。当然了，有些地方、有些事情是存在着过激、过火和过头的问题，也还有一些走样变形的问题，这都是探索过程不可避免的。当时的世界格局、当时的政治形势、当时的历史环境和当时人们的文化层次、道德素养、思想状态、思维及行为模式等等都是左右政策最终结果的重要因素。谁能想象连火柴（当时叫洋火）都要进口的国家居然能自给自足，既无内债也无外债，还能筑大坝、修铁路、建桥梁、造汽车、造火车、造轮船、放卫星、打导弹拥有核武器，还能打败十几国联军和第二强国的侵略，还能昂首走进联合国坐上常任理事国的位子，顺便说几句那些生活在今天蜜灌灌里对毛主席妄加指责的人，如果不是他老人家这也错那也错你就不会有今天不怕挨打、不愁吃穿的好环境好条件，看看那些被帝国主义搞得支离破碎的国家人民的生活吧，中国当时比他们要凄惨得多危险得多！那些既得利者也整天恶语不断牢骚满腹，如果不是毛主席，今天哪还有国家资源让你去倒腾？你从哪找土地来卖？你怎么可能过着挥金如土、骄奢淫逸的比资本家还阔绰的日子？那么，到底是毛主席聚富于国均衡配置共同享有的政策错了还是别的什么呢？自己想想吧。第三，一分为二地看待文化大革命。从今天的情况看，文化大革命确实存在不少错误和问题。但是，如果我们深入了解它发生的历史背景和最终起到的历史作用就会平和的甄别其错谬之处和有益之鉴。鉴于当时社会主义探索过程中表露出的各种问题如何解决在党内出现了严重的分歧和争论，以至于蔓延到社会上造成了严重的思想混乱和社会躁动，加之党和政府有相当一部分官员思想改造不彻底，产生蜕变，流于庸俗，沉迷于专权和享乐对社会产生了极大地负面影响，国外势力乘机鼓噪蹿腾点火扇风，局面异常复杂。毛主席也是出于对党的建设和政权稳固以及社会主义制度如何凸显优越的焦虑和担忧，在因特殊情况导致政令不畅的情况下采取了较为有效却并不十分明智和正确的措施，只可惜一场本意在于纠错正本清政倡廉的初衷最终被一些别有用心的人利用成了殃及广众的灾难。其中，各种因素交错复杂是我们无法知晓的，当然也有政治斗争的，我就不便评说了。不过，西方势力未能得逞是大幸，更重要的是它揭示了许多不为人知的隐忧，为我们提供了一面镜子。第四，客观地看待改革开放三十年。三十多年改革开放的好处是不用多言的，人人皆知。需要说的是，改革开放也是中国特色社会主义建设一脉相承的继续，决不能把后三十年与前三十年割裂甚至对立起来。因为，中国特色社会主义革命与建设是一个旷世无双的系统工程，它必然的要经过不同的历史阶段和各种各样的探索实践，也就自然会出现这样那样的问题，犯这样那样的错误，这就是探索和前进所必须付出的学费。重要的事我们如何从过去的进程中获得宝贵的经验和汲取教训，在今后的实践中变成智慧和觉悟，进而催生新的理论以指导建设实践。改革开放之路不能动摇，但改革开放决不等同于西化和全面私有化，适当私有化只能是社会主义制度初级阶段为全面解放生产力和提高财富积累而采取的权宜之计，是公有制还无法全面辐射整个社会的制度补充，万不可本末倒置。未来社会主义制度的顶层设计还是要归根于公有制优势的凸显和解决人性弱点与高度发达生产力之间的矛盾……改革无止尽、创新无止尽。本文内容于
12:38:10 被小编a41编辑
142楼 你的愚蠢在于自作多情的说什么西方民主，我可没这字眼哦，我最满意的是小编编辑专了你的政，只许你老老实实，不准你乱说乱动，看懂了吗？不是什么语无伦次的只话你哦！
再来说中国。不管中国经济是会奔溃还是更强大，就问：富士康的职工不一样在工作、在生活？？还有很多很多条件、环境一样或者更差的例子；这种条件还有其它很多环境，老百姓一样能忍能活，就几个跳梁小丑，可能什么什么吗？外国那些什么策略家、专家、教授等等，还有很多很多外国人，是很不明白中国人的忍、韧的。想中国和苏联一样，只是做梦和画饼充饥。可以这样说，三年自然灾害以及大跃进等等，他们就可能想不明白，为什么还能承受下来。满清后期算贫穷吧、算腐败、积弱吧。看看，自太平天国、捻军后几十年，还有大规模起义、叛乱吗？？？无大乱，国就不会出现危机。那么现在老百姓是钱越来越多还是越来越少？？生活是越来越好还是越来越差？？现在所谓国内腐败贪污比香港以前严重吗？？香港那些年不一样发展？？当然想年年都赚几十几百万，本来就是不现实也不合逻辑，出现只是极个别。现在出现的这些问题，只是让大家回到正常轨道，而不是爆发似的发展以及爆发似的进或者退。爆发似的发展以及极个别大发展，存在和需要，但大面积都这样，就是不正常的，就是泡沫。优胜劣汰、自然法则，谁违背都不可能。老百姓能吃饱、有钱用，可能动荡吗？？没有动荡，何来动乱？？跳梁小丑，能有何为？？当然我们有问题，但这些不是不能解决的，也不是没有在想办法去解决。反过来想，如果出现动荡，你我他还能如此坐在电脑前瞎侃闲聊吗？？什么集权、民主、独裁等等，管我老百姓何事，老百姓只想过平稳安定的日子。谁给我平稳安定，我就支持谁。
139楼147楼真正的民主，我觉得是执政者你要任命谁当村长，当乡长关我屁事，咱们屁民也有事干不是，天天陪你玩选举，我玩你妹，这些屁事执政者自己去干就是了，但是，一旦发现有问题，那个区域的人民有立即叫他下台的权利，而上级政府没有罢免权，只有立即给人民找个替补官员的权利，并且上级政府被追责用人不当；所以，当人事经理算个屁民主，当能开除人的老板才是民主！ 你讲的倒挺容易，问题是罢免村长1/3提名，要过半数！你能找半数愿意得罪村长的，我看你能当村长!
139楼这个其实说明民主不仅仅是一张选票，比如一个公司，大家知道老板绝对的当家做主，而人事经理除了招聘高管，招聘一般的员工老板是不会管的，但如果老板看到任一个员工上班打瞌睡，那么直接开除，并且追责相关领导，这才叫当家做做主真正的民主，我觉得是执政者你要任命谁当村长，当乡长关我屁事，咱们屁民也有事干不是，天天陪你玩选举，我玩你妹，这些屁事执政者自己去干就是了，但是，一旦发现有问题，那个区域的人民有立即叫他下台的权利，而上级政府没有罢免权，只有立即给人民找个替补官员的权利，并且上级政府被追责用人不当；所以，当人事经理算个屁民主，当能开除人的老板才是民主！
问题是中国在没有共产党领导之前是四分五裂、军阀混战，只有共产党才能让中国稳定发展，中国没有任何政治力量能取代共产党，懂吗？
139楼能人人参选吗？村干部是党员吗？是党员当然党要负责。还有剥夺农民私有产权，让干部拥有集体财产处理权才是问题所在，干部侵呑集体财产为什么公权力从没依法律法办？村民有真正民主选举，有自主权，不会建立完善的财务制度吗？本文内容于
8:45:01 被小编a41编辑
中国现在已经是民主国家，只不过我们说的民主不是你说的西方民主。西方民主不可能会在中国起作用，中国的民主的另一方面就对你这等美狗之类实习行专政，如果你们想在中国闹事，就专你们的政，只话你老老实实，不准你乱说乱动，懂吗？本文内容于
8:33:07 被小编a33编辑
我就不说别的，光这些年的村长选举，政府让老百姓自己选举，够民主了吧。可结果怎么样？有钱人挨家挨户发钱，让村民选自己，村民就选了那个人，那个人当上村长后，成为黑社会，处处利用职权为自己牟利，结果是干部是黑社会，黑锅还是让共产党背了，这样的例子还少吗？这还只是一个村子，不是一个国家。
127楼不懂汉字意思嘛，怀疑你是不是中国人，外国佬就不要在这里献丑了，你那中文能力确实不敢恭维！
所以，当上述链接条形成之后，你可以看到，地产商就是地地产业为唬头，以银行为媒介，骗国家和大众的钱。他只需要不停盖房子（不要管卖不卖得了），他就可以不用还银行的钱，就可以一直赚下去，直到最终行业漰掉。未来的地产包括新的城镇化要良性发展的话，国家必要用强制行政手段：（如果贷款利率2.3%，一套房(100万计，允许0.1%利润),考虑通胀（假如社会平均5%，地产就应为0.15%）算下来2.6%利润就可以满足地产商还贷及微利的水平），那么这个2.6的利率就是国家对整个行业强制规定（具体数据应由专门统计及精算人员提供），如此，整个行业可逐步进入良性展，随后的城镇化也就不会琮来太多的争议。 135楼地方政府的70%财政收入来自于房产经济，这都是公开可查询的数据这个问题很复杂，由于两税制。造成地方政府的财税大部分被中央收走。地方要发展要保障民生，只有靠房地产来挣钱。所以一方面中央紧抓财税。地方喊穷。用力卖地。中央调控完全无用。所以现在有人提出合并国地税。把钱大部留给地方。可惜的是中央的人有钱惯了。舍不得放权。最后大家都不让。死撑到最后爆炸的时刻就是了。
134楼什么人民？是波罗的海三国人民吗？是解体后的加盟共和国人民吗？俄罗斯叶利钦是选举上台的有反对苏联解体吗？戈尔巴乔夫不受前苏联共党的旧同僚和大俄罗斯主义者待见而已，而且世界潮流也不容大俄罗斯主义者武力野蛮重建苏联时版图，俄罗斯人已开始走过这一步接受现代文明。
所以，当上述链接条形成之后，你可以看到，地产商就是地地产业为唬头，以银行为媒介，骗国家和大众的钱。他只需要不停盖房子（不要管卖不卖得了），他就可以不用还银行的钱，就可以一直赚下去，直到最终行业漰掉。未来的地产包括新的城镇化要良性发展的话，国家必要用强制行政手段：（如果贷款利率2.3%，一套房(100万计，允许0.1%利润),考虑通胀（假如社会平均5%，地产就应为0.15%）算下来2.6%利润就可以满足地产商还贷及微利的水平），那么这个2.6的利率就是国家对整个行业强制规定（具体数据应由专门统计及精算人员提供），如此，整个行业可逐步进入良性展，随后的城镇化也就不会琮来太多的争议。 无知者无畏！！房价中的40%以上被政府掠夺初始的土地出让金后续营业税费等地方政府的70%财政收入来自于房产经济，这都是公开可查询的数据
人民恨不得吃了他，他也恨不得找个地缝钻进去。
点击加载更多}