您当前的位置 ：&&&&&&&&&&正文
流拍三次的不动产能否再次评估拍卖
　　A公司诉B公司建设工程合同纠纷案，法院于2005年审理后判令B公司向A公司支付欠款。案件申请执行后，A公司向法院申请对保全房屋进行评估拍卖，第一次评估总价值为1283.8万元，后经三次拍卖仍然流拍。案件拖至2010年后，申请人向法院请求再次委托评估拍卖。在执行过程中对保全的房屋(经三次拍卖流拍)现能否重新再行评估拍卖发生分歧。
　　围绕本案争议焦点，有两种意见：第一种意见认为，因房屋在第三次拍卖流拍后，评估报告期限已过，且房价较拍卖流拍时有大幅提升，再以第三次拍卖保留价进行变卖或抵债，有失公平，应当对保全的房屋重新进行评估拍卖；第二种意见认为，本案中拍卖的房屋在第三次拍卖流拍后，应按流拍时保留价将房屋抵偿给申请执行人。
　　笔者同意第一种意见。本案争议的焦点是再行拍卖的次数限制问题。
　　再行拍卖，是指在出现流拍的情况下，另行确定拍卖日期，再次实施拍卖。在拍卖实践中，很难保证一次拍卖就能够成交，流拍的现象时有发生。按照最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》，不动产拍卖的次数限制为三次，三次拍卖流拍后或者以物抵债，或者变卖，不能变卖且申请人不同意以物抵债的，则解除查封、冻结，将该财产退还被执行人。那么，为什么本案应该突破司法解释的规定，再行评估拍卖呢？原因如下：
　　首先，从条文规定来看，司法解释将拍卖次数限定为三次，主要是基于提升执行效率、节约司法成本的考虑。但是，其过于绝对化和一概化的文字表述方式，使得司法解释规定有“语义过窄”的缺陷。从理论界和实务界的通行观点来看，在某些案件中，有时要摈弃法律中的词语，遵循理性和正义的需求，并为此目的而实现衡平。因此，需通过扩张解释、类推适用、目的性扩张等方法弥补司法解释之不足。
　　其次，从司法实际需求来看，由于流拍现象时有发生且时间跨度较大，标的物在大环境下可能处于升值状态，如果严格限制再行拍卖的次数，则有可能发生不公平之情形(本案即是如此)。司法拍卖的重要机能就是通过多方竞争，使拍卖品受到市场检验，实现价值规律、供求规律和竞争规律的三位一体。如果过于刚性地限制再行拍卖的次数，则与法的基本价值相悖。
　　最后，参与该司法解释起草工作的同志曾指出：在动产、不动产或其他财产权退给被执行人后，如果将来该项财产升值的，可以考虑重新启动拍卖程序进行拍卖。可见，最高人民法院也只是将限制再行拍卖次数作为一个原则，也有例外，当流拍三次的不动产可能或已经升值的情况下，我们理应再次启动评估拍卖程序，实现拍卖品价值最大化，维护双方当事人的合法权益。
　　综上所述，本案中，流拍三次后的不动产在升值的情况下，还可再行评估拍卖。
　　(作者单位：重庆市綦江区人民法院)
人民法院报
我来说两句
热点新闻排行榜
| 违法和不良信息举报电话：022- | 举报邮箱：jubao@ |
(C) 2000-.cn, Tianjin ENORTH NETNEWS Co.,LTD.All rights
本网站由天津北方网版权所有不良贷款管理流程_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
不良贷款管理流程
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢专业基础课(法学)模拟试题题库
本试题来自：（2013年专业基础课(法学)模拟试题，）一、案例分析题甲公司因无力偿还欠银行的贷款，法院在执行程序中便强制将甲公司用于贷款抵押的房地产拍卖，乙公司应买后，没有办理过户登记手续但领取了执行法院发给的权利移转证书。甲公司发现房地产仍登记在自己名下后，又将该房产出卖给丙公司，双方到房产管理部门办理了登记后，丙公司将房屋价款付清。乙公司发现此事后，向法院提起诉讼。
问：乙公司是否取得了涉案房产的所有权和地产的使用权其是否有权要求丙公司返还该房地产正确答案：首先，本案中包含不动产物权变动的法律事实。一般而言，不动产物权变动可以分两种情况…… 或者
您可能感兴趣的试题
简答题：（)商某，系甲机场集团公司的董事长。殷某系乙航空服务公司的负责人，承包了南航和海航的多个航班。彭某系某工程公司的负责人。熊某系甲公司旗下的子公司分管机场建设的副总经理。2009年，殷某的朋友甘某想承接某广告传媒有限公司在甲公司管辖范围内的某航站楼广告经营权。殷某找到商某多次约会、吃饭，为朋友甘某拿到了这项业务，殷分多次送给商某8万元美金和40万元人民币。后因遇金融危机，甘的广告经营状况变差，殷又通过商某核减2009年和2010年的广告费合计金额4000万元。这期间，殷逢年过节先后给商某10万元购物卡和20万元银行卡。彭某希望自己的公司在甲公司旗下的子公司的机场扩建工程招标中中标，找商某帮忙打招呼。商将彭介绍给该子公司分管机场建设的副总经理熊某，彭的公司得以顺利中标，期间彭多次送给商某现金、手表等价值40余万元的“酬谢礼物”，送给熊某20万元的财物。后被群众举报，此案被查处。
附：甲公司及其子公司为国有控股公司，商某、熊某系国家工作人员。殷某、彭某系私营企业的负责人。
问：如何认定商某、熊某、殷某、彭某的行为性质简要说明理由。答案：有，简答题：（)邢某系国家某机关政府贷款二处原处长，因涉嫌受贿罪被调查。经查，邢某以其个人名义的存款，共计美元27万余元，人民币23万余元，而邢某所说的这些款项的来源经查证并不属实。
问：邢某的行为如何定性为什么答案：有，
专业基础课(法学)模拟试题最新试卷
专业基础课(法学)模拟试题热门试卷第三次拍卖的保留价会高于第二次拍卖的起拍价吗？_百度知道
第三次拍卖的保留价会高于第二次拍卖的起拍价吗？
第一次起拍价350万流拍,第二次起拍价300万。第三次拍卖起拍价如果是250万能不能理解为保留价小于300万？
提问者采纳
那就一定是这样的按照常理。如果是司法拍卖，是这样的
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
保留价的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}