抢劫和敲诈勒索和寻衅滋事的区别_百度知道
抢劫和敲诈勒索和寻衅滋事的区别
抢劫与敲诈勒索的区别：敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。仅从字面看，“威胁”既是抢劫罪的手段之一，又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是，其威胁的特定内涵不同：（1）从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的；而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达。（2）从实现威胁的时间看，抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物，就要当场实现所威胁的内容；而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为，如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。（3）从威胁的内容看，抢劫罪的威胁，都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁；而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛，包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。（4）从非法取得财物的时间看，抢劫罪是实施威胁当场取得财物；而敲诈勒索则可以在当场，也可以在事后取得。可见，这两种犯罪中的威胁既有区别，又有联系，如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合，应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合，则应以敲诈勒索罪论处。抢劫和寻衅滋事罪的区别：首先，从主观动机和目的方面看，抢劫罪必须具有非法占有他人财物的目的，非法占有公私财物是抢劫罪的唯一犯罪目的，暴力只是取财的手段，犯罪的动机一般是满足个人的需要；在强拿硬要行为中，行为人主观故意表现为精神空虚，寻求精神刺激，或是是非荣辱观念颠倒，争强逞能，发泄其低级下流的情趣。在实施强拿硬要行为时，也具有非法占有他人财物的目的，但是这种目的与其挑衅社会，寻求精神刺激的目的相比，处于次要地位，具有从属性，即暴力取财不是唯一目的，更重要的是通过这一行为向别人或社会来展示其威风。　　其次，从客观方面看，二罪也有不同的特点：1、在犯罪的地点上，强拿硬要行为一般多发在城乡市场、娱乐场所等公共场所；而抢劫罪大多情况下发生在僻静人稀之处，不希望抢劫行为被他人所见。2、在与被害人关系方面，强拿硬要行为中行为人与被害人之间一般认识，或者是犯罪人早就恶名远扬，被害人一般受到其心理强制而不敢反抗，作案后，犯罪人一般并不逃离现场；而抢劫罪是严重的暴力犯罪，历来是打击的重点，行为人与被害人之间多是素不相识，劫财后都会尽快设法逃离。3、在暴力的程度上，二者的强度不同，强拿硬要一般不会采用非常明显的暴力手段，基本没有凶器，被害人可以反抗或求救，通常没有受伤危险；抢劫中行为人一般都经过精心预谋和策划，过程中直接使用暴力手段，而且暴力强度较大，以使犯罪目的尽快得逞，经常有凶器，被害人一般无法反抗，反抗则有受伤甚至生命危险。4、在占有财物的时间上，强拿硬要既有当场占有财物的情形，也有被害人慑于其恶名而事后“主动”将财物送上门的情形；而抢劫都是当场劫财，不存在事后得财的情况。
其他类似问题
为您推荐：
提问者采纳
（四）在公共场所起哄闹事。本案中嫌疑人的行为、占用公私财物，关于强拿硬要的规定正符合本案的情形；敲诈勒索罪，不符合本案中犯罪嫌疑人的行为。抢劫的特征是使用暴力，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物，属于“情节严重”的情形，虽然数额不大，数额较大，情节恶劣的、辱骂他人，主要表现在犯罪的客观方面、拦截。《刑法》第二百九十三条规定，强行劫取财物个人认为应当定为寻衅滋事、胁迫或者其他方法：
（一）随意殴打他人，但连抢80多辆车。综上所述，有下列寻衅滋事行为之一，处五年以下有期徒刑，破坏社会秩序的。这三种罪名的区别，情节恶劣的，是指以非法占有为目的，情节严重的，本案中显然没有使用这类方法；
（二）追逐、拘役或者管制。而寻衅滋事罪中，造成公共场所秩序严重混乱的，个人意见是应当以寻衅滋事罪追究刑事责任；
（三）强拿硬要或者任意损毁，触犯的正是第三项“强拿硬要”公私财物的规定，而且500多元也达不到数额较大的要求
提问者评价
您可能关注的推广回答者：
寻衅滋事的相关知识
其他5条回答
强行索要公私财物的行为、肆意挑衅，是指在公共场所无事生非、毁坏财物抢劫罪、破坏公共秩序，故构成敲诈勒索罪，强行劫取财物的行为，是指以非法占有为目的。敲诈勒索罪、殴打伤害无辜，当场使用暴力，犯罪嫌疑人是以非常占有他人财物为目的。寻衅滋事罪，故不构成抢劫罪、胁迫或者其他方法、横行霸道，情节严重的行为，对被害人使用威胁或要挟的方法，犯罪嫌疑人并未使用暴力、起哄闹事。此案符合敲诈勒索罪的法律特征，是指以非法占有为目的。此案中，故不构成寻衅滋事罪
我的意见是倾向与抢劫罪.首先,本罪并非以当场实施暴力或以当场实施暴力相威胁，当场占有财物。其次,本罪在客观方面表现为对被害人使用威胁或要挟的方法，对其强行索取数额较大的财物的行为。注意,数额较大.在本案中,他们索要财物最多的也不过50元.根本达不到数额较大的范畴.最后,社会危害较大.几个人抢了80多辆车!而且很多被抢的人还不敢来...很黄很暴力!如此下去,一定会造成一定范围群众的恐慌.所以,个人认为,可以适用抢劫
抢劫罪，是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取财物的行为。 敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。 寻衅滋事罪，是指在公共场所无事生非、起哄闹事、殴打伤害无辜、肆意挑衅、横行霸道、毁坏财物、破坏公共秩序，情节严重的行为。本人认为：您说的案情符合敲诈勒索罪的法律特征。
1、首先，排除寻衅滋事罪，因为犯罪嫌疑人是有非法占有财物的目的；
2、本案有一个明显的特点，犯罪嫌疑人威胁的内容是“弄你的车、弄你车上的东西”，也就是说，不弄你的人，即没有严重威胁人身安全。而抢劫罪危害的客体是财产与人身安全的复合客体。因此，从这一点判断，没有进一步的证据的话，不宜认定是抢劫罪；
3、本人觉得是敲诈勒索，犯罪嫌疑人是以大的财物安全为要挟，迫使被害人放弃较小的财物安全，符合敲诈勒索的特征；
4、犯罪嫌疑人是连续作案行为，次数多，受害面广，个人认为已符合“情节严重”的要件，可以认定是敲诈勒索罪；
5、值得一提的是，这两个人的行为背后绝对有高人指点，不然不可能这么专业，威胁的话很专业，要求的款项也很专业，建议深挖，把教唆的人找出来。
应该是抢劫,如有疑问那就是可能构成寻衅滋事,如果是经常性多次的欺负司机勒索财物则可能构成欺行霸市,称霸一方性的寻衅滋事,但就本案看应该涉嫌抢劫如果此案在北京则100%以涉嫌抢劫拘留和批捕
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁娄底19岁少年称遭警察逼供错关5年：进警局被打下跪_新浪湖南新闻_新浪湖南
娄底19岁少年称遭警察逼供错关5年：进警局被打下跪
京华时报评论
　　欧阳佳的母亲忙完家务就在门口盼望孩子回来。京华时报记者陶冉摄/视频
　　6月26日，湖南涟源市七星街镇。面对邻居“儿子回来没有”的疑问，郭小华摇头。
　　其子欧阳佳5年前被指持刀抢劫，娄星区法院先后两次判处其有期徒刑10年6个月、8年。再次上诉后，7月1日，娄底中院工作人员表示，此案审判方案已上报，或将于近日宣判。
　　去年年初，4名同案人员接受法院庭前调查时均翻供，称不认识欧阳佳，此前的有罪供述都因民警逼迫。但蹊跷的是，这部分可能颠覆原判决的关键证据，未在庭审质证中被当做证据提交法庭质证，就这样未被法庭采信。
　　京华时报记者怀若谷发自湖南娄底
　　警方抓哥哥时抓走弟弟
　　5年前的持刀抢劫案，发生在日凌晨。
　　当天，一男一女到湖南省娄底市娄星区公安分局乐坪派出所报案。其中31岁的男子肖某称，当天凌晨1时许，他送女友吴某某回金谷市场时，被5名年轻人逼上一台出租车，这5人用刀逼着抢走手机、金项链、6500元现金，总计损失1.8万余元。
　　报案9天后的深夜，肖某在金谷市场西门一家网吧看到一名抢劫嫌疑人，和朋友将其扭送到乐坪派出所。
　　被扭送者阿辉，案发时刚满14周岁，家住30多公里外的涟源市七星街镇虎溪村柏榕山组。卷宗显示，他向警方承认作案，称另有5名同案犯，均与其同村，并称提议抢劫、带6把砍刀分给他们的人叫欧阳望。
　　阿辉供称，7月2日上午，欧阳望认识的一名陈姓出租车司机将他们从七星街镇载到娄底市。作案时，几人持砍刀劫持一男一女，随后欧阳望打电话让陈姓司机开车过来，帮助他们将两名被害人从金谷市场转移到方石村实施抢劫。他分得100元，“司机分了300元”，手机和项链归了欧阳望。
　　当晚9点左右，民警赶至欧阳望家中实施抓捕。
　　欧阳望是欧阳佳的哥哥。据母亲郭小华回忆，此时，在虎溪市场东端一栋4层小楼里，她、欧阳佳，以及与欧阳佳一起学“师公”(当地为死者做超度的人)的师兄正在吃西瓜。
　　据郭小华回忆，民警走到她家楼上没找到人后下楼，“他们问我欧阳望在家吗，我说没在家，去广东打工了，他们又问我有几个儿子，我说有两个，他们问小儿子在哪里”。
　　19岁的欧阳佳站了出来，民警称，有情况需要向他了解。邻居都劝他不要去，“他们在找你哥哥，你去干吗？”欧阳佳称，“我又没做什么事，怕什么”。说完，欧阳佳就上了警车。此后至今，欧阳佳再未回家。
　　警方的情况说明称，民警到市场内走访，群众反映欧阳望在外打工，只有其弟欧阳佳在家，他们两兄弟的长相有点相似，年龄也相差不大，民警便将欧阳佳带至七星街镇派出所讯问。
　　进派出所后被打到下跪
　　据欧阳佳在看守所写的反映材料，欧阳佳被带到派出所后不久，民警用手机给欧阳佳拍照片。数小时后，民警给欧阳佳戴上手铐送至乐坪派出所，“什么也没说”。
　　这张手机拍的照片，当时即被彩信发给了在娄底的乐坪派出所民警，让阿辉进行辨认，“阿辉指出欧阳佳就是那自称为欧阳望的人”。办案民警随后将欧阳佳带回乐坪派出所。
　　欧阳佳在材料中自述，在乐坪派出所二楼做完登记，他被带到了三楼的一间房内，“进去就要我跪下，我说没听清楚，他们就拳打脚踢，一直把我打到跪下为止”。他称在家什么事都没做，就又打，“其中一名民警抓住我的头发把我头提起来，指着电脑上的一张照片问我认识不，我说不认识，他说我装宝(装傻)，一个村子的都不认识，又是几拳”，欧阳佳被吊到门上，民警说，“你不是师公吗？变些法看一下”。
　　后来，欧阳佳被从门上放下来，“我听见一个民警说，从我家到派出所，我的反应装得太像了，心理素质太好了。”
　　次日，欧阳佳被送至看守所，面对面接受一名已被关押人员的辨认，“办案人员指着我问另一名关押人员是不是他，那个人说不是。后来，我又看见他们拿着我哥哥的照片(身份证复印件)，并问他是不是，他说不是，我后来知道这人就是阿辉，办案人员也没说什么，就带着我走出了提审室，其中一个民警对我说，不是你就是你哥，你家反正有一个”。
　　7月15日11点多，警方问阿辉，“你为什么要把欧阳佳叫成欧阳望？”阿辉答：“是为了逃避打击，所以要把欧阳佳叫成欧阳望。逃避打击就是让公安难破案，可以回家”。
　　警方笔录显示，事后他们曾赶到广东调查欧阳望，但证实其无作案时间。
　　鸣冤 希望母亲上访申诉
　　欧阳佳被抓后，始终称自己没参与抢劫，不认识阿辉等5人，他希望母亲能通过上访平反。但郭小华觉得自己没读过书，什么都不懂，就算到了北京也不知道怎么做，就一直没上访过。
　　郭小华与丈夫欧光宗婚后住在娄底市。为躲避计划生育，欧阳佳在出生1年后就被送到10多公里山上的大姨家，姨父陈建军给孩子起名“陈志雄”。“陈志雄”于2005年念初二时辍学与家人一起外出打工时，已在陈建军家生活了15年。后来，才改名叫“欧阳佳”。
　　打工两年后，欧阳佳又回到了七星街镇，“他说想学学‘师公’，给死去的人做法事，在家也能挣钱”。2008年初，他拜师学艺，开始练习吹唢呐。为了不影响虎溪市场村民的生活，欧阳佳几乎每天住在陈建军家。之后的日子，郭小华称欧阳佳也喜欢在山上住，称那里清净。
　　从虎溪市场到陈建军家所在疤链搴炱熳椋20分钟的摩托车，欧阳佳平时就骑摩托车上山下山。跟师傅出去做完法事，欧阳佳会给老邻居送烟抽，邻居们也夸欧阳佳懂事。除了做法事，欧阳佳几乎每天就在这里练习唢呐、唱歌、练字，或者在门前的池塘钓鱼。
　　陈建军印象中，与欧阳佳交往的人很少，除了他大师兄廖志德以外，跟他玩得好的就是邻居阿鹏，跟虎溪市场附近的人没有往来。
　　据欧阳佳向警方供述，他于当年6月30日下午到大姨家，练习吹唢呐，一直到7月4日下午才从大姨家回虎溪村家中。有邻居向京华时报记者表示，日前后近一周的时间内，当地一直在下雨，欧阳佳的摩托车也因此在他家放了近一周。另有邻居称，当年7月4日前几天，欧阳佳每晚都在他家看电视，“在我家看电视比较热闹”。
　　陈建军回忆，7月4日之前的四五天，欧阳佳都在他家住，他记得一个细节，“这几天下雨，欧阳佳穿着布鞋跑来跑去，一脚的水，鞋子跑湿了，我妻子为此还骂过他”。
　　但阿辉等同案人却一口咬定认识欧阳佳。2009年10月中旬，警方找到阿山、阿丁、阿光、阿俊，4人均承认参与抢劫，并称认识欧阳佳，欧阳佳是提议者、主导者，肖某及吴某某多次准确辨认出欧阳佳是嫌疑人之一。
　　疑点 关键证据为何不见
　　日，此案在娄星区法院第一次开庭。检方指控抢劫，认定欧阳佳系主犯，阿辉系从犯。欧阳佳称指控不属实，阿辉接受指控。
　　9天后，娄星区法院作出判决，称虽没有欧阳佳的供述，但同案人员、被害人均指认其参与此案，他有作案时间，因此认定其有罪，判处其有期徒刑10年6个月，阿辉有期徒刑3年，缓刑4年。欧阳佳上诉。阿辉未上诉并办理了取保候审，被释放。
　　该判决于日被娄底中院以事实不清、证据不足为由裁定撤销，发回重审。
　　去年11月8日，此案二审宣判。娄星区法院判处欧阳佳有期徒刑8年。欧阳佳再次上诉。
　　其间，案件出现两组相互矛盾的证据。
　　欧阳佳所用的158开头的手机号通话详单显示，日该号码无通话记录，7月3日最早通话为8点53分，当天主叫15次，均为10086。
　　欧阳佳曾经的辩护律师曾治非称，该书证与同案人员的供述有矛盾：阿辉等其他同案人员均证明两名同案人员将两名受害人控制后，由欧阳佳打电话让陈姓司机用出租车将6名劫犯、2名被劫者转移到方石村，但案发时间没有该通话记录。
　　曾治非称，更大的疑点是：除了言词指证，被抢的手机、项链和作案砍刀至今未找到，同案人陈姓司机和出租车也一直没找到。
　　更有对两次判决颇具颠覆性的证据出现在去年。
　　去年1月7日、8日两天，娄星区法院工作人员曾找到除阿辉外的另4名同案人员做笔录，这4人均称根本不认识欧阳佳。有同案人称，指认欧阳佳时，警方先拿欧阳佳的照片给他看，之后才再辨认。
　　然而，这些对案件定性极为关键的笔录，却未出现在去年8月的庭审中。
　　欧阳佳第二次上诉后，娄底中院在今年2月27日开庭审理了此案，上述笔录同样未出现在庭审中。欧阳佳和律师曾治非完全不知道法院曾做过庭前调查，更不知道同案人已翻供。
　　今年6月18日，欧阳佳的家属新聘请了律师袭祥栋代理此案。当天袭祥栋查阅卷宗时，才发现这些翻供笔录。
　　面对京华时报记者采访，除阿辉外的4人均称给法院做的笔录是真实的，“那时就是太小了，没有坚持原则”。阿辉未接受采访。被害人肖某及吴某某均已更换手机号，记者未能找到两人。
　　7月1日，娄底市中院刑二庭一名工作人员接受京华时报采访时称，该案久审未决属敏感案件，审判方案已上报审批，“马上就要宣判了”。问及关键笔录为何未在法庭呈现，该工作人员以不是办案人员为由未予回答。
　　(文中阿辉、阿丁、阿山、阿光、阿俊、阿鹏均为化名)
长沙最正宗法式甜点
探店:喜欢:评论:
驻扎星城岳阳老牌虾尾
探店:喜欢:评论:
深巷人气火爆飘香卤猪脚
探店:喜欢:评论:
var QrcodeMediaDataPV = ".cn/click?type=nonstd&t=REowMDAwMDA3OQ%3D%3D" //湖南男子称无辜背上嫌犯污名：未参与抢劫却被刑拘28天
原标题：男子称无辜背上嫌犯污名：未参与抢劫却被刑拘28天　　“我未参与抢劫却被刑拘28天” 　　临高一男子称无辜背上嫌犯的污名，希望早日讨回清白；警方：案件仍在调查中，嫌犯是谁还无结论
谢俊多次到派出所讨说法，希望警方还他一个清白 　　“我没有参与抢劫电动车，也有朋友证明我不在场，但我却无辜被刑事拘留28天和被监视居住半年，生活遭受了严重的影响，希望临高公安部门还我一个清白。”昨日上午，临高县东英镇兰谢村村民谢俊拨打本报热线反映，他在日被人指认为一起电动车抢劫案的参与者，随后警方认定其为犯罪嫌疑人并刑事拘留。“我没有参与抢劫，警方却把我当作犯罪嫌疑人处理，让我遭受了巨大的心理压力和生活困难，警方应该还我一个清白。”谢俊说。记者 王浩 文/图 　　被当抢劫嫌疑人 男子被刑拘28天 　　“当天早上9时左右，我到临高县城一家朋友开的电动车维修店里喝茶。临城西门派出所的几名民警突然出现在我面前，说是有人指认我参与了一起抢劫电动车案件，随后把我带回派出所讯问。”回忆起一年多前的痛苦遭遇，今年32岁的男子谢俊一度哽咽：“男子王×善向警方报案称他于日凌晨在临城第五小学附近被两名男子持刀抢走一辆电动车，半个月后他在街上看见我便指认我是其中一名参与者。可是事发当晚我一直都和发小符正扬在村里喝酒聊天，直到深夜才回家睡觉，根本就不可能到县城参与抢劫，我也根本不认识这名报案人。” 　　谢俊告诉记者，他在派出所接受警方讯问时一直否认参与抢劫，也叫来朋友提供其不在场的证明。“我自始至终没有见过王×善。我告诉民警想和他当面对质，澄清事实。但民警并没有那样做。我在派出所一间屋子里被民警简单讯问后， 他们认定我是犯罪嫌疑人应刑事拘留，我整个人当场就蒙了，冤屈无处诉说。”谢俊说，他在看守所度过痛苦的28天后，收到了临高县公安局写有“事实不清、证据不足”的拘留释放证明书，然而接下来却又被警方告知其被监视居住半年。 　　“对我来说那是一场噩梦。”谈起自己被监视居住的6个月，谢俊的眼圈又红了：“我的精神和肉体备受煎熬，吃不香睡不好，出门遇人总是低着头，村里人对我议论纷纷，有说我是罪犯，年迈的父母和亲人也被人看不起，我曾有过自杀的念头，可是最后想通了，一定要活着证明自己是清白的！” 　　背上嫌犯的污名，生活工作受影响 　　日，谢俊在家中收到了警方送来的解除监视居住决定书，理由是“证据不足”。“老父老母看到这张决定书泪流满面，庆幸我终于重获自由。但我知道，新的生活才刚刚开始，我想要回到正常的生活轨道，第一步就是证明我是清白的，证明我被刑事拘留和被监视居住都是无辜的！”谢俊告诉记者，监视居住解除后他多次到派出所讨说法，可每次都是无功而返：“派出所领导不是开会就是外出办案，我希望警方抓到真正的犯罪嫌疑人，还我一个公道，证明我自始至终都是清白的。” 　　重获自由的谢俊开始像普通人一样找工作、相亲，可是残酷的现实却让他屡屡碰壁。“我的生活圈子不大，我被拘留后释放的消息成为了大家茶余饭后的谈资。后来我几次应聘货车司机都遭到老板的婉拒，其中一名老板说我进过看守所，怕以后惹麻烦。”谢俊表示，警方解除监视居住后他一直靠打零工维持生计。“错误的污名一直未洗清，我每天精神压力都很大，晚上经常失眠或做恶梦。”谢俊说。 　　谢俊说，因为这次意外，他在婚恋道路上也走得异常艰难。“部分亲戚朋友给我介绍女孩子，可她们得知我被拘留过后便拒绝了继续交往。我很迷茫，不知道该用什么方法来证明自己的清白。”谢俊表示自己是家中幼子，父母都盼着他早日成家立业。“这次事件对我的打击很大，警方应该证明我的清白，帮我消除不良影响。” 　　临高警方将依法支付其4620元 　　昨日下午，记者来到临高临城西门派出所采访。该起抢劫案主办民警许小春在经过代所长、教导员孙敬海同意后接受了记者采访。“拘留、监视居住谢俊及之后的解除拘留、监视居都是按照法定办案程序走的，现在案件仍在调查中，犯罪嫌疑人是谁还没有结论。”许小春说，派出所已与谢俊达成协议，将根据《国家赔偿法》相关规定，对他在刑事拘留28天遭受的损失支付4620元。目前正在等待领导审批。 　　随后，记者在谢俊亲戚谢先生家中见到了这份协议书的复印件。“这笔钱是谢俊遭遇不公待遇应得的补偿，但是我们家人认为警方更应该为他正名，更正之前对他做出犯罪嫌疑人的错误认定，他与这件事根本毫无瓜葛，却因此遭受了巨大的名誉损失。”谢先生表示，他们一家人会一直等待警方对此案的调查结果，并在必要时通过法律途径帮谢俊讨还清白。 　　记者在昨日下午采访将要结束时，谢俊接到外地一家工地打来的面试电话，他匆匆收拾行李准备出发前告诉记者：“我渴望能尽快过上一个正常人的生活，不再背着犯罪嫌疑人的污名，希望那一天早日到来。”
善意回帖，理性发言!
使用其他账号登录:
恭喜你，发表成功!
请牢记你的用户名:，密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你，发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
社会万象|精彩博客
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved}