6月9日，中国科学院第十七次院士大会、中国工程院第十二次院士大会在北京人民大会堂隆重开幕。中共中央、国家主席、习近平出席会议并发表重要讲话。各位院士,同志们,朋友们：今天，群英荟萃，群贤毕至，中国科学院第十七次院士大会、中国工程院第十二次院士大会开幕了。有机会同大家见面，感到十分高兴。首先，我代表党中央、国务院，对两院院士大会的召开，表示衷心的祝贺!向两院院士和全国广大科技工作者，表示诚挚的问候!向前来参加会议的外籍院士和国际科学界的朋友们，表示热烈的欢迎!中国科学院院士、中国工程院院士是我国科学技术界、工程技术界的杰出代表，是国家的财富、人民的骄傲、民族的光荣。长期以来，广大院士胸怀报国为民的理想追求，发扬不懈创新的科学精神，秉持淡泊名利的品德风范，聚焦国家战略需求，勇攀科学技术高峰，创造了举世瞩目的成就,为提高我国自主创新能力、增强我国综合国力，为推动我国科技进步、经济发展、人民生活水平提高、建设和优化国家决策作出了重大贡献。我看了不少两院的咨询报告和院士们的建议，从报告的字里行间，从建议的思考研究中，都能体会到院士们忧国忧民的情怀、求真务实的精神。大家为党和国家决策提供了重要依据。在此，我向各位院士表示衷心的感谢!各位院士、同志们、朋友们!今年是甲午年。甲午，对中国人民和中华民族具有特殊的含义，在我国近代史上也具有特殊的含义。回首我国近代史，中华民族遭受的苦难之重、付出的牺牲之大，在世界上是罕见的。面对厄运和苦难，中国人民没有屈服，奋起抗争，前仆后继，终于在中国共产党领导下找到了实现中华民族伟大复兴的正确道路，掌握了自己的命运。今天，我们比历史上任何时期都更接近中华民族伟大复兴的目标，比历史上任何时期都更有信心、有能力实现这个目标。而要实现这个目标，我们就必须坚定不移贯彻科教兴国战略和创新驱动发展战略，坚定不移走科技强国之路。科技是国家强盛之基，创新是民族进步之魂。自古以来，科学技术就以一种不可逆转、不可抗拒的力量推动着人类社会向前发展。16世纪以来，世界发生了多次科技革命，每一次都深刻影响了世界力量格局。从某种意义上说，科技实力决定着世界政治经济力量对比的变化，也决定着各国各民族的前途命运。拿我国来说，中华民族是富有创新精神的民族。我们的先人们早就提出：“周虽旧邦，其命维新。”“天行健，君子以自强不息。”“苟日新，日日新，又日新。”可以说，创新精神是中华民族最鲜明的禀赋。在5000多年文明发展进程中，中华民族创造了高度发达的文明，我们的先人们发明了造纸术、、印刷术、指南针，在天文、算学、医学、农学等多个领域创造了累累硕果，为世界贡献了无数科技创新成果，对世界文明进步影响深远、贡献巨大，也使我国长期居于世界强国之列。然而，明代以后，由于封建统治者闭关锁国、夜郎自大，中国同世界科技发展潮流渐行渐远，屡次错失富民强国的历史机遇。鸦片之后，中国更是一次次被经济总量、人口规模、领土幅员远远不如自己的国家打败。历史告诉我们一个真理：一个国家是否强大不能单就经济总量大小而定，一个民族是否强盛也不能单凭人口规模、领土幅员多寡而定。近代史上，我国落后挨打的根子之一就是科技落后。新中国成立以来，党中央高度重视科技事业，团结带领广大科技工作者和全国各族人民自力更生、艰苦奋斗，建立起全面独立的科研体系，形成了规模宏大的科学技术队伍,取得了一个又一个举世瞩目的科技成就。今天，“向科学进军”的伟大号召依然在我们的耳畔回响，“科学的春天”依然在祖国的天空上播洒阳光，科教兴国战略依然给我国科技事业发展提供着强大驱动。“两弹一星”、多复变函数论、陆相成油理论、人工合成牛胰岛素等成就，高温超导、中微子物理、量子反常霍尔效应、纳米科技、干细胞研究、人类基因组测序等基础科学突破,超级杂交水稻、汉字激光照排、高性能计算机、三峡工程、载人航天、探月工程、移动通信、量子通讯、北斗导航、载人深潜、高速铁路、航空母舰等工程技术成果，为我国经济社会发展提供了坚强支撑，为国防安全作出了历史性贡献，也为我国作为一个有世界影响的大国奠定了重要基础。各位院士、同志们、朋友们！当前，全党全国各族人民正在为全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴的中国梦而团结奋斗。我们比以往任何时候都更加需要强大的科技创新力量。党的十八大作出了实施创新驱动发展战略的重大部署，强调科技创新是提高社会生产力和综合国力的战略支撑，必须摆在国家发展全局的核心位置。这是党中央综合分析国内外大势、立足我国发展全局作出的重大战略抉择。进入21世纪以来，新一轮科技革命和产业变革正在孕育兴起，全球科技创新呈现出新的发展态势和特征。学科交叉融合加速，新兴学科不断涌现，前沿领域不断延伸，物质结构、宇宙演化、生命起源、意识本质等基础科学领域正在或有望取得重大突破性进展。信息技术、生物技术、新材料技术、新能源技术广泛渗透，带动几乎所有领域发生了以绿色、智能、泛在为特征的群体性技术革命。传统意义上的基础研究、应用研究、技术开发和产业化的边界日趋模糊，科技创新链条更加灵巧，技术更新和成果转化更加快捷，产业更新换代不断加快。科技创新活动不断突破地域、组织、技术的界限，演化为创新体系的竞争，创新战略竞争在综合国力竞争中的地位日益重要。科技创新，就像撬动地球的杠杆，总能创造令人意想不到的奇迹。当代科技发展历程充分证明了这个过程。面对科技创新发展新趋势，世界主要国家都在寻找科技创新的突破口，抢占未来经济科技发展的先机。我们不能在这场科技创新的大赛场上落伍，必须迎头赶上、奋起直追、力争超越。改革开放以来，我国经济社会发展取得了举世瞩目的成就，经济总量跃居世界第二，众多主要经济指标名列世界前列。同时，必须清醒地看到，我国经济规模很大、但依然大而不强，我国经济增速很快、但依然快而不优。主要依靠资源等要素投入推动经济增长和规模扩张的粗放型发展方式是不可持续的。现在，世界发达水平人口全部加起来是10亿人左右，而我国有13亿多人，全部进入现代化，那就意味着世界发达水平人口要翻一番多。不能想象我们能够以现有发达水平人口消耗资源的方式来生产生活，那全球现有资源都给我们也不够用！老路走不通，新路在哪里？就在科技创新上，就在加快从要素驱动、投资规模驱动发展为主向以创新驱动发展为主的转变上。前几天，我看了一份材料，说“机器人革命”有望成为“第三次工业革命”的一个切入点和重要增长点，将影响全球制造业格局，而且我国将成为全球最大的机器人市场。国际机器人联合会预测，“机器人革命”将创造数万亿美元的市场。由于大数据、云计算、移动互联网等新一代信息技术同机器人技术相互融合步伐加快，3D打印、人工智能迅猛发展，制造机器人的软硬件技术日趋成熟，成本不断降低，性能不断提升，军用无人机、自动驾驶汽车、家政服务机器人已经成为现实，有的人工智能机器人已具有相当程度的自主思维和学习能力。国际上有舆论认为，机器人是“制造业皇冠顶端的明珠”，其研发、制造、应用是衡量一个国家科技创新和高端制造业水平的重要标志。机器人主要制造商和国家纷纷加紧布局，抢占技术和市场制高点。看到这里，我就在想，我国将成为机器人的最大市场，但我们的技术和制造能力能不能应对这场竞争？我们不仅要把我国机器人水平提高上去，而且要尽可能多地占领市场。这样的新技术新领域还很多，我们要审时度势、全盘考虑、抓紧谋划、扎实推进。各位院士、同志们、朋友们！实施创新驱动发展战略，最根本的是要增强自主创新能力，最紧迫的是要破除体制机制障碍，最大限度解放和激发科技作为第一生产力所蕴藏的巨大潜能。面向未来，增强自主创新能力，最重要的就是要坚定不移走中国特色自主创新道路，坚持自主创新、重点跨越、支撑发展、引领未来的方针，加快创新型国家建设步伐。经过多年努力，我国科技整体水平大幅提升，一些重要领域跻身世界先进行列，某些领域正由“跟跑者”向“并行者”、“领跑者”转变。我国进入了新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展、并联发展、叠加发展的关键时期，给自主创新带来了广阔发展空间、提供了前所未有的强劲动力。我多次讲过，中华民族伟大复兴绝不是轻轻松松就能实现的，我国越发展壮大，遇到的阻力和压力就会越大。从这个经验看，关键是时机和决断。历史的机遇往往稍纵即逝，我们正面对着推进科技创新的重要历史机遇，机不可失，时不再来，必须紧紧抓住。我们有改革开放30多年来积累的坚实物质基础，有持续创新形成的系列成果，实施创新驱动发展战略具备良好条件。因此，要下好先手棋，打好主动仗，对国家和民族具有重大战略意义的科技决策，想好了、想定了就要决断，不然就可能与历史机遇失之交臂，甚至可能付出更大代价。2013年3月，我在参加全国政协十二届一次会议科协、科技界委员联组讨论时讲过这样一个意思，就是从总体上看，我国科技创新基础还不牢，自主创新特别是原创力还不强，关键领域核心技术受制于人的格局没有从根本上改变。只有把核心技术掌握在自己手中，才能真正掌握竞争和发展的主动权，才能从根本上保障国家经济安全、国防安全和其他安全。不能总是用别人的昨天来装扮自己的明天。不能总是指望依赖他人的科技成果来提高自己的科技水平，更不能做其他国家的技术附庸，永远跟在别人的后面亦步亦趋。我们没有别的选择，非走自主创新道路不可。实践告诉我们，自力更生是中华民族自立于世界民族之林的奋斗基点，自主创新是我们攀登世界科技高峰的必由之路。问题看到了，就要以时不我待的精神，快马加鞭改变这个局面。不能说了很多年，最后老是没有根本改变。当然，自主创新不是闭门造车，不是单打独斗，不是排斥学习先进，不是把自己封闭于世界之外。我们要更加积极地开展国际科技交流合作，用好国际国内两种科技资源。科学技术是世界性的、时代性的，发展科学技术必须具有全球视野。当前，科技创新的重大突破和加快应用极有可能重塑全球经济结构，使产业和经济竞争的赛场发生转换。在传统国际发展赛场上，规则别人都制定好了，我们可以加入，但必须按照已经设定的规则来赛，没有更多主动权。抓住新一轮科技革命和产业变革的重大机遇，就是要在新赛场建设之初就加入其中，甚至主导一些赛场建设，从而使我们成为新的竞赛规则的重要制定者、新的竞赛场地的重要主导者。如果我们没有一招鲜、几招鲜，没有参与或主导新赛场建设的能力，那我们就缺少了机会。机会总是留给有准备的人的，也总是留给有思路、有志向、有韧劲的人们的。我国能否在未来发展中后来居上、弯道超车，主要就看我们能否在创新驱动发展上迈出实实在在的步伐。李四光说过：“科学的存在全靠它的新发现，如果没有新发现，科学便死了。”法国作家雨果说过：“已经创造出来的东西比起有待创造的东西来说，是微不足道的。”我国科技发展的方向就是创新、创新、再创新。要高度重视原始性专业基础理论突破，加强科学基础设施建设，保证基础性、系统性、前沿性技术研究和技术研发持续推进，强化自主创新成果的源头供给。要积极主动整合和利用好全球创新资源，从我国现实需求、发展需求出发，有选择、有重点地参加国际大科学装置和科研基地及其中心建设和利用。要准确把握重点领域科技发展的战略机遇，选准关系全局和长远发展的战略必争领域和优先方向，通过高效合理配置，深入推进协同创新和开放创新，构建高效强大的共性关键技术供给体系，努力实现关键技术重大突破，把关键技术掌握在自己手里。“聪者听于无声，明者见于未形。”科技创新永无止境。科技竞争就像短道速滑，我们在加速，人家也在加速，最后要看谁速度更快、谁的速度更能持续。荀子说：“骐骥一跃，不能十步；驽马十驾，功在不舍。锲而舍之，朽木不折；锲而不舍，金石可镂。”意思是，骏马一跃，也不会达到十步；劣马跑十天，也能跑得很远；雕刻东西，如果刻了一下就放下，朽木也不会刻断；如果不停刻下去，金属和石头都可以雕空。我国广大科技工作者要敢于担当、勇于超越、找准方向、扭住不放，牢固树立敢为天下先的志向和信心，敢于走别人没有走过的路，在攻坚克难中追求卓越，勇于创造引领世界潮流的科技成果。各位院士、同志们、朋友们！实施创新驱动发展战略是一个系统工程。科技成果只有同国家需要、人民要求、市场需求相结合，完成从科学研究、实验开发、推广应用的三级跳，才能真正实现创新价值、实现创新驱动发展。我一直在思考，为什么从明末清初开始，我国科技渐渐落伍了。有的学者研究表明，康熙曾经对西方科学技术很有兴趣，请了西方传教士给他讲西学，内容包括天文学、数学、地理学、动物学、解剖学、音乐，甚至包括哲学，光听讲解天文学的书就有100多本。是什么时候呢？学了多长时间呢？早期大概是1670年至1682年间，曾经连续两年零5个月不间断学习西学。时间不谓不早，学的不谓不多，但问题是当时虽然有人对西学感兴趣，也学了不少，却并没有让这些知识对我国经济社会发展起什么作用，大多是坐而论道、禁中清谈。1708年，清朝政府组织传教士们绘制中国地图，后用10年时间绘制了科学水平空前的《皇舆全览图》，走在了世界前列。但是，这样一个重要成果长期被作为密件收藏内府，社会上根本看不见，没有对经济社会发展起到什么作用。反倒是参加测绘的西方传教士把资料带回了西方整理发表，使西方在相当长一个时期内对我国地理的了解要超过中国人。这说明了一个什么问题呢？就是科学技术必须同社会发展相结合，学得再多，束之高阁，只是一种猎奇，只是一种雅兴，甚至当作奇技淫巧，那就不可能对现实社会产生作用。多年来，我国一直存在着科技成果向现实生产力转化不力、不顺、不畅的痼疾，其中一个重要症结就在于科技创新链条上存在着诸多体制机制关卡，创新和转化各个环节衔接不够紧密。就像接力赛一样，第一棒跑到了，下一棒没有人接，或者接了不知道往哪儿跑。要解决这个问题，就必须深化科技体制改革，破除一切制约科技创新的思想障碍和制度藩篱，处理好政府和市场的关系，推动科技和经济社会发展深度融合，打通从科技强到产业强、经济强、国家强的通道，以改革释放创新活力，加快建立健全国家创新体系，让一切创新源泉充分涌流。如果把科技创新比作我国发展的新引擎，那么改革就是点燃这个新引擎必不可少的点火系。我们要采取更加有效的措施完善点火系，把创新驱动的新引擎全速发动起来。科技体制改革要紧紧扭住“硬骨头”攻坚克难，加快把党的十八届三中全会确定的科技体制改革各项任务落到实处。要着力把科技创新摆在国家发展全局的核心位置，加快制定创新驱动发展战略的顶层设计，对重大任务要有路线图和时间表。要着力从科技体制改革和经济社会领域改革两个方面同步发力，改革国家科技创新战略规划和资源配置体制机制，完善政绩考核体系和激励政策，深化产学研合作，加快解决制约科技成果转移转化的关键问题。要着力加强科技创新统筹协调，努力克服各领域、各部门、各方面科技创新活动中存在的分散封闭、交叉重复等碎片化现象，避免创新中的“孤岛”现象，加快建立健全各主体、各方面、各环节有机互动、协同高效的国家创新体系。要着力完善科技创新基础制度，加快建立健全国家科技报告制度、创新调查制度、国家科技管理信息系统，大幅提高科技资源开放共享水平。要着力围绕产业链部署创新链、围绕创新链完善资金链，聚焦国家战略目标，集中资源、形成合力，突破关系国计民生和经济命脉的重大关键科技问题。要着力加快完善基础研究体制机制，把基础前沿、关键共性、社会公益和战略高技术研究作为重大基础工程来抓，实施好国家重大科学计划和科学工程，加快在国际科学前沿领域抢占制高点。要着力以科技创新为核心，全方位推进产品创新、品牌创新、产业组织创新、商业模式创新，把创新驱动发展战略落实到现代化建设整个进程和各个方面。在推进科技体制改革的过程中，我们要注意一个问题，就是我国社会主义制度能够集中力量办大事是我们成就事业的重要法宝。我国很多重大科技成果都是依靠这个法宝搞出来的，千万不能丢了！要让市场在资源配置中起决定性作用，同时要更好发挥政府作用，加强统筹协调，大力开展协同创新，集中力量办大事，抓重大、抓尖端、抓基本，形成推进自主创新的强大合力。各位院士、同志们、朋友们！“盖有非常之功，必待非常之人。”人是科技创新最关键的因素。创新的事业呼唤创新的人才。尊重人才，是中华民族的悠久传统。“思皇多士，生此王国。王国克生，维周之桢；济济多士，文王以宁。”这是《诗经·大雅·文王》中的话，说的是周文王尊贤礼士，贤才济济，所以国势强盛。千秋基业，人才为先。实现中华民族伟大复兴，人才越多越好，本事越大越好。我国是一个人力资源大国，也是一个智力资源大国，我国13亿多人大脑中蕴藏的智慧资源是最可宝贵的。知识就是力量，人才就是未来。我国要在科技创新方面走在世界前列，必须在创新实践中发现人才、在创新活动中培育人才、在创新事业中凝聚人才，必须大力培养造就规模宏大、结构合理、素质优良的创新型科技人才。我国科技队伍规模是世界上最大的，这是我们必须引以为豪的。但是，我们在科技队伍上也面对着严峻挑战，就是创新型科技人才结构性不足矛盾突出，世界级科技大师缺乏，领军人才、尖子人才不足，工程技术人才培养同生产和创新实践脱节。“一年之计，莫如树谷；十年之计，莫如树木；终身之计，莫如树人。”我们要把人才资源开发放在科技创新最优先的位置，改革人才培养、引进、使用等机制，努力造就一批世界水平的科学家、科技领军人才、工程师和高水平创新团队，注重培养一线创新人才和青年科技人才。要按照人才成长规律改进人才培养机制，“顺木之天，以致其性”，避免急功近利、拔苗助长。要坚持竞争激励和崇尚合作相结合，促进人才资源合理有序流动。要广泛吸引海外优秀专家学者为我国科技创新事业服务。要在全社会积极营造鼓励大胆创新、勇于创新、包容创新的良好氛围，既要重视成功，更要宽容失败，完善好人才评价指挥棒作用，为人才发挥作用、施展才华提供更加广阔的天地。未来总是属于年青人的。拥有一大批创新型青年人才，是国家创新活力之所在，也是科技发展希望之所在。“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。”广大院士不仅要做科技创新的开拓者，更要做提携后学的领路人。希望广大院士肩负起培养青年科技人才的责任，甘为人梯，言传身教，慧眼识才，不断发现、培养、举荐人才，为拔尖创新人才脱颖而出铺路搭桥。广大青年科技人才要树立科学精神、培养创新思维、挖掘创新潜能、提高创新能力，在继承前人的基础上不断超越。各位院士、同志们、朋友们！长期以来，我国院士制度在推动科技界出思想、出谋略、出成果、出人才方面发挥了重大作用。同时，我们也要看到，我国院士制度在实践过程中也存在一些社会关注、科技界反映较突出的问题，比如有时院士遴选受非学术因素干扰过多，有的地方和部门让院士称号承载了一些非学术的、带有明显功利性的负担，有的人把有多少院士当作出政绩的一个标志。如此等等，都背离了我国院士制度的本义，必须加以纠正。广大院士对这些现象也有意见。这些问题需要通过深化改革加以解决，使院士制度更加完善，真正守住学术性、荣誉性的本质。根据广大院士和各方面意见，党的十八届三中全会提出了改革院士制度的要求，主要就是要突出学术导向，减少不必要的干预，改进和完善院士遴选机制、学科布局、年龄结构、兼职和待遇、退休退出制度等，以更好发挥广大院士作用，更好发现和培养拔尖人才，更好维护院士群体的荣誉和尊严，更好激励科技工作者特别是青年才俊的积极性和创造性。两院院士在我国科技界拥有最高学术荣誉，在全社会具有高度关注度，一言一行对学术风气和社会风尚都有极大的影响。希望广大院士坚守学术操守和道德理念，把学问和人格融合在一起，既赢得崇高学术声望，又展示高尚人格风范。马克思说：“科学绝不是一种自私自利的享乐，有幸能够致力于科学研究的人，首先应该拿自己的学识为人类服务。”这是一种很高的精神境界。长期以来，我国科技界涌现出许多受到人民爱戴的科学家，他们代表的是一种时代精神，影响的是一代又一代年轻人。今天，我们培育和践行社会主义核心价值观，需要两院院士发挥作用。希望广大院士善养浩然之气，发扬我国科技界爱国奉献、淡泊名利的优良传统，以身作则，严格自律，在攻坚克难、崇德向善中做到学为人师、行为世范，带动科技界乃至全社会践行社会主义核心价值观。各级党委和政府要在政治上关怀院士、工作上支持院士、生活上关心院士，当好“后勤部长”。有关部门要加强相关政策保障，让包括院士在内的各类优秀人才在实施创新驱动发展战略中更好建功立业。中国科学院、中国工程院是我国科学技术界和工程技术界最高学术机构，是国家科学技术思想库。两院要组织广大院士，围绕事关经济社会及科技发展的全局性问题，开展战略咨询研究，以科学咨询支撑科学决策，以科学决策引领科学发展。各位院士、同志们、朋友们！实施创新驱动发展战略，建设创新型国家，为实现“两个一百年”奋斗目标提供强大科技支撑，是时代赋予我国广大科技工作者的历史使命。希望同志们锐意进取、锐意创新，努力创造出无愧于时代的业绩，为实现中华民族伟大复兴作出新的更大的贡献！
"不能想象我们能够以现有发达水平人口消耗资源的方式来生产生活，那全球现有资源都给我们也不够用！""看到这里，我就在想，我国将成为机器人的最大市场，但我们的技术和制造能力能不能应对这场竞争？""不能总是指望依赖他人的科技成果来提高自己的科技水平，更不能做其他国家的技术附庸，永远跟在别人的后面亦步亦趋。""在传统国际发展赛场上，规则别人都制定好了，我们可以加入，但必须按照已经设定的规则来赛，没有更多主动权。""我国能否在未来发展中后来居上、弯道超车，主要就看我们能否在创新驱动发展上迈出实实在在的步伐。"[face=微软雅黑]靠什么GDP来沾沾自喜的，靠大把血汗钞票或者泡沫投机致富奢靡的，本来就不是可行的致富之路，本质上也只会造成多数人的财富被少数人占有的现实，而由此带来的穷奢极恀，无疑不可能成为大多数人可以享有的幸福，也不是国家民族真正身强体壮的正确方式，而是可能恰恰相反！如果是有真材实料的科技创新和核心竞争力，当然理所当然的应该拥有更多的财富分配，因为，这会带来更多群体和社会的基础保障，真正创造价值并可以真正的分享，但是没有了这些，靠造不如买、买不如租的快速财富积累，最后只能是聚沙成塔的不堪一击！[/face]"我国社会主义制度能够集中力量办大事是我们成就事业的重要法宝。我国很多重大科技成果都是依靠这个法宝搞出来的，千万不能丢了！"纵观苏联的工业化，甚至美国科技支柱，实际上都是依靠的国家投入和这方面的制度优势。特别是前苏联，真正的现代化工业和科技腾飞、由农业国向工业国的转变，发生在上世纪三十年代初西方经济危机的大背景下。当时，西方因经济危机哀鸿遍地，而前苏联依靠制度的特点，不仅规避了这个危机，而且由国家大规模集中人力物力财力，大力引进西方人才和技术，大量投入基础工业设施科研的兴建，当这场危机结束后，苏联的工业已经突飞猛进，甚至现在的乌克兰、俄罗斯等继承的科技遗产，也还在享受那时候的福利。美国就不用说了，没有国家对尖端军工、航天等等领域的持续倾斜，哪来这么多的技术领先和储备？这里面，英国、德国的很多技术实际上领先于美国，但最后却都为美国所用。我们必须清醒的看到这一点，不要为西方鼓吹的什么“自由经济”蒙蔽。"发扬不懈创新的科学精神，秉持淡泊名利的品德风范，""我们也要看到，我国院士制度在实践过程中也存在一些社会关注、科技界反映较突出的问题，比如有时遴选受非学术因素干扰过多，有的地方和部门让院士称号承载了一些非学术的、带有明显功利性的负担，有的人把有多少院士当作出政绩的一个标志。如此等等，都背离了我国院士制度的本义，必须加以纠正。""马克思说：“科学绝不是一种自私自利的享乐，有幸能够致力于的人，首先应该拿自己的学识为人类服务。”"热泪盈眶，精神振奋啊！正视这些时弊，下决心彻底扭转这些被动和荒谬，何愁中国不强大！
教材中真有这些引导孩子们发现、发明的内容!但是各地的人们和官员们，你们让孩子们去发现、发明了没有，这才是根源。你会让孩子参加各种“赢在起跑线上”的班级么？，比如奥数班、英语班、作文班、阅读班......你会。你会让孩子参加各种科技、科学类的课程么？你也许会。你会让孩子花钱买各种科技类探索、发现、发明所需要的物品，然后花大量的时间在这上面么？通常你不会!你会花大把的时间陪孩子探索各种科技、科学类的东西，陪孩子拆卸、组装各种东西么？比如玩具、科技小制作等，你肯定不会!这才是根源!
西方的三千年积累与努力，换来了他们二百年的牛逼闪电；我们用二百年的屈辱历史，换来我们将来的蓬勃振兴——此消彼长，后来居上，还有什么不满足的？
西方的三千年积累与努力，换来了他们二百年的牛逼闪电；我们用二百年的屈辱历史，换来我们将来的蓬勃振兴——此消彼长，后来居上，还有什么不满足的？ 你是在说笑话吗？好好读读历史再说话，不说话也没人把你当哑巴
您可能对这些帖子感兴趣
13楼26楼36楼44楼都比 你又能干点啥！
明朝是中国得病的关键时期，满清是病症爆发出来的时候。
到了汉朝时期，6000万人口，平均5000人就有一个光官的。到了宋朝时候，12000万人口，平均2000个就有一个是当官的。再到满清那会，36000万人口，平均300多就哟一个当官的。天底下聪明人都去考科举、当官去了，还有人去做生意、搞科研吗？就算是去做生意搞科研了， 那社会地位也是非常低的。
30楼哪个另一评论？说说看！
2、除了个别特种专业，把院校和研究所推向市场，取消国家的职称评审体系，由市场决定，院所自聘，从而杜绝那种从大学到博士后都不参与实际项目工作，除了理论对理论教学就是文献对文献发文章的务虚风气3、现有的科研经费在申报时候，取消申报单位门槛，企业与院校处于同一竞争平台，至少在工程（电子、物理、计算机、生物医学等）领域，在结题时用最终测试报告说话（匿名委托第三方有资质单位），而不是文章或所谓成果说话4、减少国家主持的成果评定，预防学术腐败和学术不公的可能性5、面对国家所需要的重大项目、军队需求产品，一概面向社会招投标，严禁指令性课题（仅此一家做，做好做坏，能不能用都是优秀），如果是指令性课题，需要两个以上单位同时承接并存在竞争，对于承接单位工程转包问题，必须在工作汇报中如实汇报。6、允许企业向军队推销自主创新的新产品、新想法，并设立专门的有实权机构接待企业推销，减少军队圈养的专家组和科技机关，对于科研经费管理，应彻底交由课题负责人管理，减少在这方面没有必要的极大人力物力投入（既然有本事能接到，就只看结果）。上面每一条个人都有些切身体会，国家科技要做好，一定要防止闭门造成、理论脱离实际的情况发生，特别要杜绝大多数院所存在的不在乎能不能用，只在乎发不发文章和得不得奖这一怪圈。
26楼39楼43楼47楼49楼你看清楚习说的是明代以后；与郑和七下西洋来比对外贸易确实是小巫见大巫。但是经过一段时间后造船技术和海航人才也始恢复。哪开一次新制度的诞生不是从无到有？大顺朝的建立已经是事实，李自成在自己根基不稳的时候得罪了最不该得罪的人从而造成大顺朝的覆灭，李自成无能使得自己到手的江山丢了没人怜悯。那个什么三番是在清朝得到万里山河后清朝自己分封的诸侯王，不要混淆了。资本主义能够在江南萌芽就已经说明了土壤的存在，还有我们讨论的与哪个民族执政无关；如果当时是汉族执政他的所作所为也一样会被写进历史书中。元朝执政只有短短的一百年，但是他却促进了各民族的文化交流与发展也是记载在历史书上，为什么清朝却是记载着他的闭关锁国？退一万步来说如果当时是李自成得了天下，在三百年的时间里大顺朝也固步自封使得华夏遭此大劫，现在讨论的是大顺朝了，并没有针对谁。在事实面前不论谁的百般辩解都不能改变历史的事实，事实也证明了清朝在三百年的时间里的固步自封与闭关锁国和文字狱。现在的我们也只能是哀其不幸，怒其不争而已。
13楼26楼39楼43楼分裂就必然灭亡？哪来的怪腔破调？研究历史最主要是根据史实资料来分析、归纳，而非完全自我臆想。用事实来说话，古代暂且不说，就说近代分裂出去或曾经事实分裂出去的黑龙江以北、外蒙、台湾、香港、澳门，综合起来地域不大？资源不够丰富？经济曾经不强？但只要主体还留有够大的存量，就能发展起来，这更多是取决于民族特性和文化积淀。满清入关后实行闭关锁国和深化愚民政策就是意识到和害怕汉族的这点特性！就拿现在来说，假设台湾和南海完全分裂了，中国就完全无法崛起了吗？须知国际环境会不断变化，并非全无机会！但是必然会严重拖延崛起的时间，对未来也会增加更多的不可测，国家不会去冒这个风险！现在能做到的为啥要冒险留到今后！所以说43楼就是个臆想狂，没有真正去查阅历史，就凭自己想象在这里瞎掰！！！
13楼26楼39楼43楼47楼彼得大帝在康熙之后。。。。我俩讨论的是若满清不入关，那时候会有康熙吗，无语，哥们你总是断章取义我的话。
13楼26楼39楼43楼47楼习总都承认从明清开始落后了，科技是第一生产力，明朝的八股彻底的阉割了知识分子，儒家思想在宋朝朱熹以后就彻底完蛋了，汉唐以来的兼容并蓄，海纳百川的大气开放早就没了，天朝上国的思想在明朝已经根深蒂固了，等级制度更加森严，对手工业者和商业征收重税，完完全全的束缚了商业，别跟我说明成祖的郑和下西洋，那基本不是对外贸易，那是对外炫耀，满清对中原文化仰慕，自然全盘继承明朝的衣钵，好好想想，这些根本的东西真的只是清朝的错误吗？
13楼26楼39楼43楼47楼大顺的天下？呵呵，你真是太好笑了，就凭着李自成？那是流寇，连块根据地都没有，转战千里，走到哪是哪，连太平天国都不如，指望大顺？历史上哪次农民起义是在四处逃窜，没有根据地的情况下得天下的？还不如指望西南的大西政权，说到四分五裂。。。。不晓得你是怎么判断这是错误的，大顺、大西自不必说，吴三桂、耿精忠、尚可喜的三番你总不会忘记吧？那可是实实在在的割据诸侯啊，再加上少数民族割据政权，这还不是四分五裂？资本主义萌芽、、、在明末就是个笑话，仅仅是萌芽，发展不起来，别把明末跟西方资本主义萌芽对比，没可比性，当时的国情注定中国的资本主义仅仅是萌芽了，长不大，嘉靖后期的海禁促进了东南沿海对外贸易？笑死我了，因为海禁，对朝鲜半岛和日本的贸易才会更加昂贵，那是走私，好好分析下明初太祖的海禁和明末嘉靖后期的海禁跟清朝闭关锁国的联系吧，清军不入关，有哪支力量可以强硬的快速统一中原？安抚蒙古、新疆、西藏？好好想想，如果有也需要大把的时间分出胜负，这时间谁给你？当时的国际社会？你总是断章取义我说的一部分话，从不整体来看待，究其根本还是资本主义能不能在中国有生长的空间，我们的分歧正是因为这个，我不是清粉，对满清的恶行也深恶痛绝，但他入关就有他的必然性，汉民族总是纠结被少数民族统治，却从不在自身找原因，把近代中国落后的大帽子硬生生的盖在满清的身上，呵呵，让时间证明一切吧，后人会有公平的论证的。
13楼26楼39楼43楼笑话啊！明朝的海禁却让东南沿海贸易往来平凡，清朝固步自封却说得冠冕堂皇。当时的西方社会也不过是资本主义的萌芽发展期，而东南沿海的资本主义便是对外贸易而引发的，现实的历史却让一两句言语盖过。当时的中原已是大顺朝的天下，南方却是还是明朝的后裔；哪里来的中原四分五裂？当时的俄国也不过是一个弱小的国家，到了清朝鼎盛时期的康熙才有了彼得大帝不要搞错了时代。历史上新疆西藏哪一次在中原混乱时期分裂出去了？现在只谈历史事实，与什么民族主义无关；在历史事实面前狭隘或许是最好的解释，清朝得到天下后的所作所为也正是这两字涵义。江南若是能够假以时日还不能入主中原？若是南明朝以江南为基地，对外贸易文化交流技术改良为动力，转土重来再次入主中原也不是难事。那时候若是再加上西方此时的内斗，华夏再次站在世界的前沿也是可能。借用你的话，好好研究历史吧，无语了。
不知道此公是在装傻呢，还是真傻 书记倒不必撤，问题是行政不能过于干预学术，大学不能搞官本位。这个需要相关法律来规范。
不知道此公是在装傻呢，还是真傻
13楼26楼36楼只会喷人的喷子们，除了嘴巴厉害点，你还能干点啥？
13楼26楼39楼笑话，还南明的军队，你说的那只是局部，如果你只是依据中学历史书的话，那我无话可说，海禁政策清政府延续的是明朝的海禁，别把闭关锁国大帽子扣在满清政府头上，关于资本主义萌芽，我只能呵呵，那个时代中国独特的封建等级制度，绝不会出现大规模的资产阶级革命，士农工商，资本主义是大量的农民失去土地，涌进城市，作为手工业者受雇佣作坊主或者工厂主，才慢慢发展而来， 明代晚期，有这个可能？士农工商，手工和商业在末位，即使有小部分农民作为受雇于纺织厂主也不会大量出现的，因为几千年的土地情结，农民认可付出高额的租子也不可能放弃耕种土地去搞手工业，换句话说，我们没有资本主义蓬勃发展的土壤，另外暂且不提西方各国，就是北面的俄国，自彼得大帝起，野心勃勃，四面出击，扩张领土，你认为在满清没入关，中原四分五裂的情况下，俄国人不会趁虚而入？正因为有个统一的强大国家，俄国才会碰了硬石头，又或者分裂持续一百年，西藏，新疆，内蒙外蒙在久久不得中央政权的把握下，会老老实实的等统一了乖乖的回归？做你的春秋大梦吧，如果没有清朝，现在的西藏和新疆内蒙外蒙不见得啥样子呢，好好分析下明末清初的国际大趋势吧，别一味的跟风抹黑中国最后一个王朝，大汉族主义没错，不过狭隘了就是你的错了，你只看到了满清当政，国家弱小，割地赔款，难道你就不能深入的了解下这是什么造成的？别老拿南明遗老说事，郑成功收复台湾很伟大，割据台湾与清政府对抗几十年，孤悬海外，你以为他赶跑了荷兰人，就安稳睡觉了？没有大陆的统一，荷兰人早晚会卷土重来，郑克爽顶不住内外压力，才回归的，好好研究历史吧，无语了。
13楼26楼得了吧大航海时代你说的那些国家难道没有到中国抢劫，若不是南明的地方军队给打败了打疼了清朝能安稳做天下。明朝末年资本主义在中国南方已经萌芽，且福建广州浙江等省都开始大规模的和西方接触经商。清朝为了封海将所有能远距离航行的船只销毁，还将沿海的村落内迁。使得造船工艺、航海人才都后继无人，再加上文字狱杀尽了有志之士。才使得浩浩疆土，济济人才不断衰退。也可以说不是衰退，只是一直停留在原地吧。
13楼26楼撒比:
西方的三千年积累与努力，换来了他们二百年的牛逼闪电；我们用二百年的屈辱历史，换来我们将来的蓬勃振兴——此消彼长，后来居上，还有什么不满足的？ 34楼有时候拿得出手的东西太多了，就不值得『吹』了。比如古希腊时代就已经推算出月球的大小是地球的六分之一，比如古希腊时代就已经有了无理数的概念，比如质数无穷的证明，比如硫酸的发明，太多太多的比如了，哪一个拿出来是无法跟所谓『四大发明』相提并论的？中国的强项不在这上面，而在于对于人与社会关系的反复地、细致入微的观察与论证上面。非要拿自己的弱项跟别人的强项比，不承认别人比自己强，最后的结果就是变成湾湾那样的脑残，咱不能这样做。
西方的三千年积累与努力，换来了他们二百年的牛逼闪电；我们用二百年的屈辱历史，换来我们将来的蓬勃振兴——此消彼长，后来居上，还有什么不满足的？ 四大发明是老外提出来的，如果老外同一时期有拿得出手的会不大张旗鼓自吹自擂？是不是太自卑了还是被洗脑了
20楼你会让孩子参加各种“赢在起跑线上”的班级么？，比如奥数班、英语班、作文班、阅读班......你会。你会让孩子参加各种科技、科学类的课程么？你也许会。你会让孩子花钱买各种科技类探索、发现、发明所需要的物品，然后花大量的时间在这上面么？通常你不会!你会花大把的时间陪孩子探索各种科技、科学类的东西，陪孩子拆卸、组装各种东西么？比如玩具、科技小制作等，你肯定不会!这才是根源! 说得很好！所以当我的孩子喜欢科技，手工，艺术类东西时，我都尽量满足他。我从不强迫他参加什么作文，数学培训，他喜欢什么，只要是正当的就去做！希望天下父母都能如此！
西方的三千年积累与努力，换来了他们二百年的牛逼闪电；我们用二百年的屈辱历史，换来我们将来的蓬勃振兴——此消彼长，后来居上，还有什么不满足的？ 22楼他可能没有读过宋明的历史
那你是怀才不遇了？拿到文凭没什么没有相应的学识到哪都是一个渣，还有你另一个评论，我们想不明白，你能想明白了？
我也觉得，看了徐霞客游记，明明就感觉那就是个现代人一样，只是可惜了，中华几千年就这么一步走错了。不然现在哪里有欧美的份。
13楼这位仁兄说得好，最烦那种把一切原因归结到满清的头上的愤青，从不会睁开眼睛看世界，殊不知，封建制度最后的余晖跟蒸蒸日上的资本主义碰撞，能赢才怪，如果没有满清入关，统一中国，现在的中国不见得什么样子呢，那时候中原各种势力狗咬狗一嘴毛，没有满清外力的介入，没有一百年的争斗很难统一，一百年啊，大海航时代，荷兰、西班牙、葡萄牙、等等会放弃东方这块差不多跟五代十国一样的烂摊子中国？沧海桑田，西方资本主义估计不用等到1840年，早早的分割中国了，不多说，愤青们自己琢磨去吧，想喷我，就喷吧！
狭隘的愤青
西方的三千年积累与努力，换来了他们二百年的牛逼闪电；我们用二百年的屈辱历史，换来我们将来的蓬勃振兴——此消彼长，后来居上，还有什么不满足的？ 你是在说笑话吗？好好读读历史再说话，不说话也没人把你当哑巴
教材中真有这些引导孩子们发现、发明的内容!但是各地的人们和官员们，你们让孩子们去发现、发明了没有，这才是根源。你会让孩子参加各种“赢在起跑线上”的班级么？，比如奥数班、英语班、作文班、阅读班......你会。你会让孩子参加各种科技、科学类的课程么？你也许会。你会让孩子花钱买各种科技类探索、发现、发明所需要的物品，然后花大量的时间在这上面么？通常你不会!你会花大把的时间陪孩子探索各种科技、科学类的东西，陪孩子拆卸、组装各种东西么？比如玩具、科技小制作等，你肯定不会!这才是根源!
"不能想象我们能够以现有发达水平人口消耗资源的方式来生产生活，那全球现有资源都给我们也不够用！""看到这里，我就在想，我国将成为机器人的最大市场，但我们的技术和制造能力能不能应对这场竞争？""不能总是指望依赖他人的科技成果来提高自己的科技水平，更不能做其他国家的技术附庸，永远跟在别人的后面亦步亦趋。""在传统国际发展赛场上，规则别人都制定好了，我们可以加入，但必须按照已经设定的规则来赛，没有更多主动权。""我国能否在未来发展中后来居上、弯道超车，主要就看我们能否在创新驱动发展上迈出实实在在的步伐。"[face=微软雅黑]靠什么GDP来沾沾自喜的，靠大把血汗钞票或者泡沫投机致富奢靡的，本来就不是可行的致富之路，本质上也只会造成多数人的财富被少数人占有的现实，而由此带来的穷奢极恀，无疑不可能成为大多数人可以享有的幸福，也不是国家民族真正身强体壮的正确方式，而是可能恰恰相反！如果是有真材实料的科技创新和核心竞争力，当然理所当然的应该拥有更多的财富分配，因为，这会带来更多群体和社会的基础保障，真正创造价值并可以真正的分享，但是没有了这些，靠造不如买、买不如租的快速财富积累，最后只能是聚沙成塔的不堪一击！[/face]"我国社会主义制度能够集中力量办大事是我们成就事业的重要法宝。我国很多重大科技成果都是依靠这个法宝搞出来的，千万不能丢了！"纵观苏联的工业化，甚至美国科技支柱，实际上都是依靠的国家投入和这方面的制度优势。特别是前苏联，真正的现代化工业和科技腾飞、由农业国向工业国的转变，发生在上世纪三十年代初西方经济危机的大背景下。当时，西方因经济危机哀鸿遍地，而前苏联依靠制度的特点，不仅规避了这个危机，而且由国家大规模集中人力物力财力，大力引进西方人才和技术，大量投入基础工业设施科研的兴建，当这场危机结束后，苏联的工业已经突飞猛进，甚至现在的乌克兰、俄罗斯等继承的科技遗产，也还在享受那时候的福利。美国就不用说了，没有国家对尖端军工、航天等等领域的持续倾斜，哪来这么多的技术领先和储备？这里面，英国、德国的很多技术实际上领先于美国，但最后却都为美国所用。我们必须清醒的看到这一点，不要为西方鼓吹的什么“自由经济”蒙蔽。"发扬不懈创新的科学精神，秉持淡泊名利的品德风范，""我们也要看到，我国院士制度在实践过程中也存在一些社会关注、科技界反映较突出的问题，比如有时遴选受非学术因素干扰过多，有的地方和部门让院士称号承载了一些非学术的、带有明显功利性的负担，有的人把有多少院士当作出政绩的一个标志。如此等等，都背离了我国院士制度的本义，必须加以纠正。""马克思说：“科学绝不是一种自私自利的享乐，有幸能够致力于的人，首先应该拿自己的学识为人类服务。”"热泪盈眶，精神振奋啊！正视这些时弊，下决心彻底扭转这些被动和荒谬，何愁中国不强大！
点击加载更多}