女主出身美国贫民窟的百万富翁小说小说

后使用快捷导航没有帐号?
打开微信,点击底部的“发现”,使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
《贫民窟百万富翁》小女主角成名后父亲竟要卖掉她(图)
查看: 736|
分享到微信
摘要:  据《纽约邮报》报道:一部好莱坞投资的印度电影《贫民窟的百万富翁》改变了9岁小女孩鲁比娜·阿里的生活,或者说,让她的生活变得像电影一样跌宕起伏。今年2月,她参演的这部电影囊括了八项奥斯卡大奖,鲁比娜在片中扮演少年时期被拐卖的拉提卡(女主角),演员们
《贫民窟百万富翁》小女主角成名后父亲竟要卖掉她(图)
 据《纽约邮报》报道:一部好莱坞投资的印度电影《贫民窟的百万富翁》改变了9岁小女孩鲁比娜·阿里的生活,或者说,让她的生活变得像电影一样跌宕起伏。今年2月,她参演的这部电影囊括了八项奥斯卡大奖,鲁比娜在片中扮演少年时期被拐卖的拉提卡(女主角),演员们在美国和印度受到热烈欢迎,一下子成了名人! 回到孟买贫民窟和父亲继续生活的鲁比娜没有想到,两个月过后,她竟成了父亲拉菲克的“摇钱树”。英国一家媒体近日揭露,她的父亲拉菲克开出40万美元的价码,希望将已经成为奥斯卡童星的9岁女儿卖给任何想收养她的富翁。  最初喊价10万美元  据悉,首先是一个富有的中东家庭从半岛电视台上看到了关于鲁比娜的生活报道,于是和她的家人取得了联系,表示愿意收养鲁比娜,给她提供更好的教育。  拉菲克解释出售女儿是为了一家生计,他一家七口住一间房,每日赚约几个美元,家里人只能挤在地板上睡觉。“我要考虑对于我、家人和鲁比娜的前途来说什么是最好的。”拉菲克将卖女归咎于“好莱坞那些老板”:“我们在电影中什么也得不到!”  一名熟知内幕的人说:“尽管这部电影获得了巨大的成功,他们的女儿成了名人,可让鲁比娜的家人愤怒的是,他们的生活没有丝毫改变,他们仍然生活在贫民窟里。当一个富有的中东家庭表示愿意收养他们的女儿后,拉菲克的眼睛顿时亮了起来,他很想找一个富有的家庭收养鲁比娜,但他的附带条件是,这个富人家庭必须给他们一大笔钱,好让他们一家都摆脱贫民窟的生活。”  据悉,这个中东家庭本来计划在今年5月前往印度孟买讨论收养鲁比娜的事宜。这名熟知内幕的人告诉英国报纸:“可是拉菲克非常贪婪,他意识到可以靠女儿挣一笔大钱后,决定将女儿当作‘拍卖品’,希望能将她交给出钱最高的家庭收养。”英国小报《世界新闻报》记者获知拉菲克叫卖女儿的消息后,立即冒充一名阿拉伯酋长的妻子和拉菲克取得了联系。卧底记者对拉菲克称,她富有的阿拉伯酋长丈夫希望收养鲁比娜,将她带到2000英里外的阿联酋迪拜市一起生活。  拉菲克对卧底记者说:“请跟我的妹夫拉简联系,他会和你讨论具体收养事宜。”拉简则说:“如果你想收养她,她的父母希望你能提供一些适当的补偿金。我们要求的金额大约是5万英镑。”  一夜涨价到40万美元  在没有检查卧底记者的任何背景、真实意图甚至姓名后,拉菲克就同意与卧底记者见面,共商收养事宜。据悉,国际人贩将孟买贫民窟中的儿童贩卖到中东国家的报道在印度屡见不鲜,这些儿童要么被训练成为危险的职业骆驼比赛骑师,要么沦为悲惨的性奴,然而拉菲克看起来丝毫不为女儿可能沦为性奴的未来感到担心。  卧底记者和一名男同事在孟买豪华的凯宾斯基宾馆中和拉菲克一家见了面。  鲁比娜压根不知道她深深信任和依赖的父亲带她到宾馆,是为了讨论“出售”她的事宜,鲁比娜以为父亲带她到宾馆,只是为了让她见见一个富有的“粉丝”而已。  卧底记者称迪拜酋长非常愿意收养鲁比娜,并问拉菲克一家到底想要多少钱。拉简计算一番后,将“出卖”鲁比娜的价格提高到了40万美元。当记者表示这个价格是最初报价的4倍时,拉菲克的弟弟穆希乌丁坚持说:“这个孩子非常特殊,她不是普通的儿童,这是一名奥斯卡获奖者!”  父亲一天后否认卖女  让记者目瞪口呆的是,拉简甚至还主动当起“经纪人”,表示他们还可以提供更多的当地女童供卧底记者和迪拜酋长“收养”。卧底记者和拉菲克一家分手后,立即和印度孟买的“拯救儿童”慈善机构取得联系。该慈善机构官员艾德里安·拉维特表态:“我们会尽一切努力帮助鲁比娜。”拉维特表示,印度仍是一个非常贫穷的国家,每年都有数百万儿童在贫民窟中出生和成长。在印度贫民区,购买一个孩子几乎就像到超市中购买一包方便面一样容易。  19日,这篇报道登出后,立刻在全世界、特别是在印度引起轰动。印度媒体曝光说,鲁比娜的母亲库希5年前出走,前不久曾回家欲抢回女儿,但被前夫拉菲克用暴力赶走。拉菲克斥责她回来只为钱,称卖女一事她无权过问。  (编辑 苏普)
发表对《《贫民窟百万富翁》小女主角成名后父亲竟要卖掉她(图)》的评论
(发表评论请遵守道德与有关法律,请勿发表告状信、上访信、广告等无关内容)
Copyright&&&
All&Right&Reserved.美国又在用它那简单粗暴的价值观强奸世界人民了
  太假了,太假了
  看到一半我就忍不住快哭了,尤其当jamal(可能拼错)的哥哥说出那句:“那个家伙,他从不放弃!”套用马咆哮的台词:“我都快崩溃了”
  
  先说情节之简单虚假与满是漏洞,一个问题背后一段小男孩的惨痛经历,多么直接的模式啊:
  1.小男孩和他的哥哥眼看着母亲被木棒打倒,竟然没有过去救人(木棒打一下不一定死啊,可是晕倒在水中一定会死),反而在奔跑途中记住了一座雕像的细部特征(这孩子的记忆好比超人,后面还会说到),而且还无师自通的知道这就是那问题中的异族神像(我也去过不少佛教庙宇了,可还是分不清那些天王和菩萨的长相,更别说异族的神了)
  2.小男孩在大坏蛋手下险些被弄瞎,他唱了一首大坏蛋最爱的歌,然后他就知道这首歌是哪个诗人写的了。这是一种什么样的恨啊,连人家喜欢的歌是谁写的都要搞清楚,如此细节上的执着连现代追星族都比不上啊。
  3.小jamal给了眼睛被弄瞎的男孩一张百元美钞,瞎眼睛小孩仅通过关于人物头发等简单描述就知道那是富兰克林,而jamal因此凭他超凡的记忆力记住了这一点。(我都不知说啥好了,什么叫扯淡啊,jamel连自己国家的千元钞票上印的是谁都不知道,一个同样贫民窟的小瞎子竟然知道富兰克林长什么样?!请注意,小瞎子并不提前知道百元钞上印的是谁,他是通过简单的描述知道那是富兰克林的ORZ)
  4.小男孩和哥哥勇闯大坏蛋的妓院救出女孩。那个大坏蛋就在自己的地盘,被一个持枪的小孩当着无数保镖的面杀了,(小孩哥哥有枪,可大坏蛋身旁那么多保镖竟然都没有枪的),这还不是最神的,小男孩因此知道了他哥哥用的是左轮手枪,甚至还知道了左轮手枪是谁发明的。(请问多少在看着电视用着电脑的的人知道电脑和电视谁发明的么?十个开过枪的警察也不一定有一个能知道答案啊,小男孩的哥哥都不一定知道,但反正小男孩就知道了)
  5.jamal长大后找到哥哥,并跟踪哥哥找到女孩(哥哥拜托,你是混黑道的好不好就这么容易被一完全外行跟踪了),甚至还混进了黑道大头目的家,装作一名洗碗工和女主角单独站在厨房讨论私奔。。。(这影片无数次让我觉得,印度黑道也太好混了吧,智商情商都那么低,那是大头目的家诶,那么白痴的门卫,那是大头目诶,看到孤男寡女独处一室竟然不怀疑的,别的洗碗工在哪儿?而且大头目的伙食待遇也太差了点。。。)
  6.jamal和女孩:两人相约私奔竟然不说具体地点的,而且俩人还都没电话,于是满火车站乱找,最后导致眼睁睁看着女孩被坏人哥哥抓回去。那是火车站诶,即使是私奔戏码的常识也知道要约在火车站大钟下见面之类的吧。而且他们在火车上钻来钻去都不用买票的,也没人管。
  当然了,两人的这段爱情其实是最无厘头的:逃跑时见到一姑娘,相处没两天就喜欢上了,从妓院就出来之后,两人就确定是“命运之人”了,最后还两人幸福的走在一起了。。。多么俗套的励志片常规戏码啊。
  7.jamal被指诈骗,警察严刑拷问,然后一天的功夫没做任何调查,就听了一面之词就放了jamal去参加节目。更脑残的是明明第二天节目还要jamel上,主持人却把jamel告了,这主持人难道没想过第二天节目开天窗么?不怕观众说他输了钱就翻脸而就此节目一败涂地么?
  8.印度竟然有九千万人民高喊爱jamel。。。国人爱李宇春尚可以理解,可是对于jamal这样的暴富,人民难道不应该是嫉妒加羡慕么?难道不应该是坏人盘算着怎么打劫他么?竟然搞的像民族英雄一样,不,确切说就是标准美国梦的英雄形象。而且,这九千万人后来突然失意都不认得jamal了,竟然让他在赢得两千万后孤零零的站在火车站而没人围上去签名或者打劫。。。
  
  其次来说里面完全没有塑造出性格的脸谱化人物:
  主持人——冷嘲热讽两面三刀总之这就是个标准的坏人
  胖警察——无能的胖子,还有比这更脸谱的么?有几部美国励志片中胖子是好人的?
  女主角——标准的被英雄从坏人手中拯救的花瓶,两人爱的莫名其妙,连长相都是标准的好莱坞审美,都懒的换一个丰满的印度美人
  哥哥——完全就是为了帮主角按既定路线发展剧情的,一点内心剖析都没有,所有举动都很突兀:如果说他爱弟弟,可他却买了弟弟的签名照,说他不爱弟弟,他又不惜反抗大坏蛋带弟弟逃跑;说他对弟弟好,他放手了弟弟喜欢的女孩,说他不好,他又陪着弟弟从老远的地方回来找女孩,还枪杀了大坏蛋,可接下来他又莫名其妙的拿枪指着弟弟的头,强X了弟弟喜欢的女孩,而且后来并没有主动找弟弟(他那时在混黑帮诶,真想找一个倒茶的服务生都找不到?)弟弟长大后,他先是抓回了想和弟弟私奔的女孩,可后来又主动冒着生命危险放了女孩,最后和黑帮首领同归于尽。。。。所有坏人死光了,世界清净了,男女主角幸福的拥吻了。多么烂的结局啊
  主角——给人留下深刻印象的,除了他莫名其妙的爱女主意外,还有那神奇的记忆力——他可以通过工作中听到的一点关于剑桥的信息就选对一道题,他可以过目不忘。。。这是什么样超强的记忆啊,还说不是天才。
  最搞的是,这部片子也没忘了给主角套上那美国式的英雄人生观——他的哥哥说:“那个家伙,他从不放弃。”——于是,jamal在厕所门被锁住的情况下奋然跳进粪坑;他明明不知道答案还仍要放弃到手的一千万去猜最后一题的答案。。。。编剧有脑子么?
  通过这样妄想般的方式一个贫民成了百万富翁,这算是励志么?
  
  总之,美国人民又在用他那简单粗暴的人生观世界观价值观强奸全世界人民的智商了,即使在华丽镜头和精彩剪辑包装下,这仍是一部情节瞎编乱造人物简单粗糙典型american dream的大烂片。
  
  
  PS 我没去过印度也对这个国家没有啥偏好,可我认为这句中所有妄想一般的情节都完全不必灌上印度这个社会背景,说不定在美国发生这样的事反而更正常更靠谱。非要打上反应印度社会这样的标签真是哗众取宠的炒作。
  怎么没人回应啊,写得端的有见地~
  这个说的比较靠谱
  我一看是印度的背景
就懒得下了
  就是,得奖又评星这么高真是莫名其妙
  就是,得奖又评星这么高真是莫名其妙
  这个片不是励志片;
  剧本基于印度人写的书;
  制作班底是英国的。
    这是我看下来觉得唯一靠谱的观后感,除了有些事实错误,如上Mookmania指出的。
    
    真不明白为什么那么多人为这片叫好,难道就因为导演是曾经导过猜火车的?
    
    虽然我赞同读过小说以后将小说与电影比较起来评价,也赞同把电影放到电影史上评价会比较公允,但单就这片本身的质量来说,的确是一部平平之作。lz的影评终于让我看到一点对电影真实的敏锐的感受,而不是为了所谓的政治正确而放弃个人真实观感的所谓评论。
  答案D:命中注定。 导演估计想突出这点。。所以前面那么多不靠谱的情节,天才的记忆力认知能力都是可以理解的了。。
  我觉这部电影能得金球奖真是匪夷所思,还没黄金甲拍得有深度
  什么才叫拍得有深度呢,我只是疑惑。
  只要愿意,憨豆先生也可以很有深度。
  啊~~你只给1星???!!!这片子我打了5星……
  
  不过后面的那段舞有些掉价,但据说是导演用这种方式来向Bollywood的导演们问好,因为几乎所有Bollywood出品的电影都会有这样的舞蹈。
  
  这片子是苏格兰导演拍的……不是美国人弄的……
  虽然楼主都指责里有些地方也很不靠谱,但是我还是顶你给1颗星来中和那些漫无目的的跟风!一群人不知所以盲目追捧。
  我实在是不懂他的哥哥在这部片子里面到底是为了什么??他让JAMAL没有变成瞎子,后来跟某老大一起也是为了罩住他,并不想让男猪跟他一起走上不归路,他替JAMAL救了他最爱的女人然后挂掉了,然后他的弟弟喜笑颜开拿着2000万跟他的女人快活的去过日子了。。神啊。。我的天啊。。这片子太恐怖了。。
  俺给了两星是因为男猪小时候为要签名跳粪坑里面的场面,太有喜感了。。。。
  什么!导过猜火车的那个!
  什么!导过猜火车的那个!
  不知道丹尼博伊尔怎么想的...
  反正美国人是喜欢了...
  
  
  很高兴看到一颗星的评论啊!!
  忍不住说几句,无意冒犯,只是我的个人想法
  
   1.小男孩和他的哥哥眼看着母亲被木棒打倒,竟然没有过去救人(木棒打一下不一定死啊,可是晕倒在水中一定会死),反而在奔跑途中记住了一座雕像的细部特征(这孩子的记忆好比超人,后面还会说到),而且还无师自通的知道这就是那问题中的异族神像(我也去过不少佛教庙宇了,可还是分不清那些天王和菩萨的长相,更别说异族的神了)
  
  宗教冲突是会流血的,两个小男孩在这场冲突中能够保存自己的性命已经是不容易的事情,这个时候哥哥带着他逃跑是很正常的事情,如果折返到游泳池找妈妈,也许小命就没有了,这种情况到处都存在。人在极度恐慌中是会对某些事物留下深刻印象的,尤其在印度这种宗教色彩浓厚的国家,每一个人都多多少少了解其他宗教的神仙,比如我不信佛教但我也知道佛教中的很多神仙和规矩。所以弟弟当然知道那个蓝色的是什么神,在奔跑中看到这一幕,只是让他深刻地把神的具体形态记在脑子里。
  
    2.小男孩在大坏蛋手下险些被弄瞎,他唱了一首大坏蛋最爱的歌,然后他就知道这首歌是哪个诗人写的了。这是一种什么样的恨啊,连人家喜欢的歌是谁写的都要搞清楚,如此细节上的执着连现代追星族都比不上啊。
  
  常理来说,这首歌一定是印度的民谣或者经典的歌曲,你看我们国家乞丐都唱的是什么就知道了。素以可能他本来就知道这首歌是谁唱的,讲唱歌的故事只是让他回忆起这段往事而已。
  
    3.小jamal给了眼睛被弄瞎的男孩一张百元美钞,瞎眼睛小孩仅通过关于人物头发等简单描述就知道那是富兰克林,而jamal因此凭他超凡的记忆力记住了这一点。(我都不知说啥好了,什么叫扯淡啊,jamel连自己国家的千元钞票上印的是谁都不知道,一个同样贫民窟的小瞎子竟然知道富兰克林长什么样?!请注意,小瞎子并不提前知道百元钞上印的是谁,他是通过简单的描述知道那是富兰克林的ORZ)
  
  谁也不能保证自己能记住什么。有时候人偏偏就记得一些细枝末节。其次,他见到儿时一起呆过的伙伴,这场景令他印象深刻,他牢牢记住了他们之间的对话,也是情理之中。至于瞎子如何获得那么多知识,首先与电影主题无关,导演不必去费心解释;其次现实中也是存在这种可能性的,既然男主角作为一个贫民窟里的小孩都能机缘巧合的得到100美元的报酬,乞丐认识100美元也不是没有可能,被弄瞎之前他有许多学习的机会;再次,就当是个夸张的安排,也是无伤大雅的。
  
    4.小男孩和哥哥勇闯大坏蛋的妓院救出女孩。那个大坏蛋就在自己的地盘,被一个持枪的小孩当着无数保镖的面杀了,(小孩哥哥有枪,可大坏蛋身旁那么多保镖竟然都没有枪的),这还不是最神的,小男孩因此知道了他哥哥用的是左轮手枪,甚至还知道了左轮手枪是谁发明的。(请问多少在看着电视用着电脑的的人知道电脑和电视谁发明的么?十个开过枪的警察也不一定有一个能知道答案啊,小男孩的哥哥都不一定知道,但反正小男孩就知道了)
  
  之前我也不理解,后来看了众人解说并且回顾了一下自己看的电影我知道了,因为枪的品牌就是colt,枪身有明显标示。国外很多人用发明人的姓名做商标。而在选项中恰好出现这个选项的时候,他当然会选择自己见过的名字。
  
    5.jamal长大后找到哥哥,并跟踪哥哥找到女孩(哥哥拜托,你是混黑道的好不好就这么容易被一完全外行跟踪了),甚至还混进了黑道大头目的家,装作一名洗碗工和女主角单独站在厨房讨论私奔。。。(这影片无数次让我觉得,印度黑道也太好混了吧,智商情商都那么低,那是大头目的家诶,那么白痴的门卫,那是大头目诶,看到孤男寡女独处一室竟然不怀疑的,别的洗碗工在哪儿?而且大头目的伙食待遇也太差了点。。。)
  
  这个我不好评论。楼主有吹毛求疵的倾向,不知道是不是带着偏见来看的电影。
  
    6.jamal和女孩:两人相约私奔竟然不说具体地点的,而且俩人还都没电话,于是满火车站乱找,最后导致眼睁睁看着女孩被坏人哥哥抓回去。那是火车站诶,即使是私奔戏码的常识也知道要约在火车站大钟下见面之类的吧。而且他们在火车上钻来钻去都不用买票的,也没人管。
    当然了,两人的这段爱情其实是最无厘头的:逃跑时见到一姑娘,相处没两天就喜欢上了,从妓院就出来之后,两人就确定是“命运之人”了,最后还两人幸福的走在一起了。。。多么俗套的励志片常规戏码啊。
  
  楼主没有仔细看电影。电影中是交代了地点的。两个人一个是被囚禁的情妇一个是穷人,没有电话也很正常。至于在火车上钻来钻去,楼主可以去了解一下印度的火车系统。
  两人的爱情属于“青梅竹马”,也许这样说不太准确,但是小女孩儿是男孩从小的伴侣,从她把辣椒弄到哥哥裤子里然后冲着弟弟笑就知道两个人感情好。
  
    7.jamal被指诈骗,警察严刑拷问,然后一天的功夫没做任何调查,就听了一面之词就放了jamal去参加节目。更脑残的是明明第二天节目还要jamel上,主持人却把jamel告了,这主持人难道没想过第二天节目开天窗么?不怕观众说他输了钱就翻脸而就此节目一败涂地么?
  
  他让然怕节目毁了。。。但是他百分之百肯定男主角有罪,因此才敢把他送到警察局。警察则是听了J的叙述之后被他感动了,而且在没有证据的情况下拘留是不准超过24小时的,这个是常识。
  
    8.印度竟然有九千万人民高喊爱jamel。。。国人爱李宇春尚可以理解,可是对于jamal这样的暴富,人民难道不应该是嫉妒加羡慕么?难道不应该是坏人盘算着怎么打劫他么?竟然搞的像民族英雄一样,不,确切说就是标准美国梦的英雄形象。而且,这九千万人后来突然失意都不认得jamal了,竟然让他在赢得两千万后孤零零的站在火车站而没人围上去签名或者打劫。。。
  
  国人爱他,是因为他在节目上的表现全然不像一个贫民窟的孩子,他做到了律师科学家名人们都做不到事情,不管是运气还是实力,他都是底层人民奋斗的象征,就如同奥巴马当选美国总统。
  如果你经历了汶川地震 我想如果你只是个小学生 也会记得是八级大地震~!
  
  它只是一部电影 比起现在很多装B的电影 至少它是真诚的 能打动我们
  
  我不知道你这么损这部电影到底是出于什么目的
是显示你的与众不同 口味出众吗?
  
  对不起 像你这种小心眼 跟电影细节斤斤计较的人 真的是所为人不齿
  
  如果这是一部这么不堪入目的电影 你也不会浪费这么多时间打这么多字来发泄
  
  所以总结你TMD很装B 其实TMD还是个装B的
  1.你应该从6、7岁的孩子角度去考虑他们是否有勇气去救妈妈,甚至在他们不知道妈妈是否会有生命危险的情况下!
  2.大坏蛋教他们唱歌的时候,可能会提到这首歌作者,虽然电影里没直接体现他如何知道这个作者的,但是这里提供了一个小时候知道这首歌的前提,所以他很有可能知道作者。可能是他以后在其它渠道了解的这首歌的作者,因为他会背这首诗,所以会留意到,如果是一首你从不知道的诗,即使看到也不会注意作者。
  3.凭什么瞎小孩就不知道百元美钞上面的头像是谁?你乞讨过吗?既然是瞎子乞丐就更应该学习如何识别各种钞票了!你没瞧见他用手一摸,鼻子一闻,就知道是美元吗。他是既知道100美元的头像是富兰克林,且知道头像的大概特征的!
  4.可能性就更多了,未必就全是不合理的,解释细了就没意思了!
  
  后边我就更懒得说了……这电影又不是想表现福尔摩斯破案过程,要那么缜密的推理干嘛啊
  
  那么多优点不说,居然就因为这几个莫须有……给个一星……唉,委婉点,只能说这部电影不符合你的口味了……
  楼上两位,哈哈,同感。
  哈哈,我就知道肯定有人会跳出来抛开电影不说,专指人身。哈哈,豆瓣上这类货色太多了。
  
  还他妈汶川呢,地震时候老子就在成都,你跳出来嚷嚷个屁。
  其实想解释给楼主听 可是觉得像楼主这样的傻逼 解释了没用 那算了
  
  其实楼主的中心思想是 大家捧的越多的 老子就偏不待见 这不就凸显了老子的高品位高格调了么
  
  您赶快带着您的高品位高格调滚吧
  我给了5星 但很喜欢你的1星影评
  并赞赏楼上上....那位说“忍不住说几句,无意冒犯,只是我的个人想法”的豆友
  楼主,如果你真的对电影本身很是反对,我们都没有可说的,个人有个人的爱好,我支持文化的多元。但如果你是抱着只要大家赞同的我就反对,以提高自己的“品味”和回帖数量。我不得不用电影中的一句话来回复你,你就是中国的现状。
  
  我不喜欢这部片子
  第一我讨厌印度人
  第二这片子的确很弱智
  但LZ的评论比较片面
  而且这样的片子只有一星的话,那我真不知道那些国产片怎么办了
   00:58:53 且听风吟&这是你最后的回答吗
  
  同学,混豆瓣应该知道,豆瓣上就有很多喜欢装13的人,通过贬低其他人和其他人的品味来体现出自己的超凡脱俗。这种事你还较个啥真?一认真你就输了,哈哈哈哈哈。
  还真认真了..还真认真了你瞧
  
  。。。楼主拜托你认真再把那个片看一遍。。。
  前面还不错,可是看完就感觉被戏弄了,更不要要说那个雷人的歌舞了,完全就出了戏了嘛!
  我给了五星,真的被感动了。电影不是生活,咋那么较真....
  LZ没看片尾的答案么?
  答案D:It's written
  去找人翻译一下吧= =||
  我给了5星。
  对。我得承认。楼主纪录片看多了。对客观事实要求太多了。
  
  抬杠高手。不得不承认
   06:40:22 Joe  我不喜欢这部片子
    第一我讨厌印度人
    第二这片子的确很弱智
    但LZ的评论比较片面
    而且这样的片子只有一星的话,那我真不知道那些国产片怎么办了====
  老夫纯引用这个了
  恩,最后是太煽情了,主题有转移,不过不至于一星啦。
  所以看来,很多人的意见就是:片子虽然一般,但不至于一星。
  
  
  但是LZ起码有打一星的自由吧,毕竟有些片子如果我看恶心了也会打个一星二星,评论确实是件很私人化的事。那些口口喊装B的,说到底才是最大的一B
  上面的别故作聪明来个总结了
  
  既然你说评论打一星装b是私人的事 那么骂人也是私人的事情吧 你在上面蹦跶什么阿?
  
  既然他打了一星还腆着脸写了个评论 就是要给人说的 别跟着和稀泥 以为自己和平战士呢?
  哎哟~~~~~~~我装下可爱被识破咯~~~~~~~~~~~~~~~~
  
  弱智就是弱智。从你的话语里推出骂人是件私人的事,我也在自己的回复了补骂了一句~~没什么冲突吧~~~这点逻辑顺推小朋友你还是懂的吧??
  
  弱智想掐架~来吧来吧
  不要在这里吵架了好么……
  —。—! 那位大妈主动喷我~~出于礼貌回喷一下而已~`
  那位说我不应该较真的某强迫症同学,我当时写完的确后悔了…冲动是魔鬼额
  不过后来想想这样也好,免得没看过电影或者看了没看懂的同学们被误导…
  楼主太。。。。楼上该说的都说了,我这里就不摆事实,讲道理了
  
  可以从旁给一个参考,这部片子IMDB8.7,排名34. 你给1星?
  
  你要是接着说不迷信权威,敢于提出疑问,也可以,除非你运气像jamal一样好
  很高兴看到给一颗星的评价啊~~~~哈哈哈
  恩 个人感觉么四星差不多了
五星压过四星么有点炒作或舆论洗脑的味道 一星么……呵呵 也实在过了点
  这年头还是被强奸和骂人比较省力气,又爽又有制高点,所谓高屋建瓴高瞻远瞩高处不胜寒是也……
  同意,我比你多一星是看在编剧找到了好创意的面子上
  与楼主的见解有很多相同之处,电影的情节实在是太没谱了,作为主线的爱情更是牵强。
  
  最后那个万众欢呼的场面怎么觉得比较讽刺啊。
  
  比较好一点的是摄影。
  
  真不明白这片怎么能在金球上拿那么多奖。所以看重那些奖项是没多大意义的。
  拿奖我觉得是因为,资本主义国家生活优越惯了,看这片子估计会看到反差很大,对比明显,容易形成心理冲击,所以他们觉得好。
  一帮中国人跟着瞎起哄也说不出个所以然来。看看回复的那些嘴脸,只允许别人和他一个声音,否则就破口大骂,网络强暴真他妈无风险又廉价啊。
  美国梦元素嘛,永远玩不腻的主题。
  
  可能咱们都太现实了,看这种片子确实囧的厉害
  这片子的瑕疵是客观存在的
  只是有的人觉得大框架凑活就不必挑刺
  有的人觉得跟没刺儿的比刺儿多了点
  
  个人也觉得这片三到四星之间
  LZ说的问题确实存在
  如人物脸谱化,后半部单薄等
  最近豆瓣枪手太多了还是怎地
  动不动就一五星
  一星的意义就在于:别以为多雇几个枪手刷五星就能让我们跟着叫好
  片子哪儿好哪儿不好,大家都看的清楚
  要刷多了恶心到我了就给一星死磕
  好吧继续掐 本来你的说法就有问题 评论是私人的事 你跟你妈跟你爸跟你奶奶跟你三大爷说事私人的事 既然写在豆瓣里了 明显就是要人二次评论的ok? 第二 我说骂人是私人的事是根据你说评论是私人的事推导出来的 骂人怎么可能是私人的事情阿大叔? 写在这里等掐架就是两个人的事 一把年纪这个搞不明白
  阿姨你已经怒火中烧了—。—! 嗯~~你的回复比较散~不知道该挑哪句说
  
  不过捏~~咱还是别浪费时间了~~都是良民啊~~~
  大叔 你一把年纪好意思叫我阿姨? 这是我唯一想说的了
  看看你打5星的那些电影你自己在那时又是不是也被另外一种复杂温柔的价值观给同样强奸了呢?
  所以说俺们纯打酱油的~~
  
  囧,竟然受到这么多人参攻击,真是太受宠若惊了。
  骂我的同志们是不是自我带入感都太强了点,认定比主角NB的自己变百万富翁绝对是&it's written&的?
  那还不赶快参加开心字典去,耽误大家发财我太罪过了
  我还是尤其楼主前几个问题提的 绝对有吹毛求疵的倾向
  盆友,电影哎,较真就是你不对咯。
  呃,我也觉得楼主同学有点过。。
  这么说,没有什么是好电影了,哪个不能挑出点儿刺儿来,但这是搂主的自由;我给五星,觉得这是我目前09年看到过的最好的片子,电影最重要引起共鸣,楼主没共鸣,我却有,就素这么简单ORZ
  第一,楼主是个傻比。
  
  
  第二,楼主是个傻比。
  
  第三,
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  你如果以为第三我还说你是个傻比那你就真是经典傻比了。
  
  
  第三,楼主,你真会装比。
  
  
  综上所述,你不适合看人类的电影。大熊猫看A片还知道交配呢。
  
  你,只会说,持久度太假了,我只有三十秒,男优居然三十分钟。
  
  你个大傻比。
  第一我讨厌印度人
  第二这片子的确很弱智
  但LZ的评论比较片面
  而且这样的片子只有一星的话,那我真不知道那些国产片怎么办了
  
  
  +1
  .....你的第一连主角看到的是什么都没看清楚。。。。。。。
  
  他们逃跑时看到的是装扮成罗摩神的啦提卡。。。罗摩神不是印度的异族神...是印度版的齐天大圣孙悟空。。。
  
  
  
  楼主你是不是说一个中国人竟然能记住齐天大圣手里拿着金箍棒是很假的事情啊。。。。
  
  说你脑残不过分吧?我是认真的
  强排ls喝lss lz是因为没见过世面才会大惊小怪 而我就是也没见过 所以才无法狠狠的戳出楼主这个大脑残的痛处 原来掐架也是能长知识的
   楼主的思维方式很奇怪,只说第三点,那个瞎的小男孩知道各种美元钞上面各种人物(的样子和姓名).因为他看不到到底面值是多少的,所以他要求Jamal描述秒票里人物的样子,瞎子就通过Jamal的描述来判断这美钞的面值是多少.
         楼主也许想驳:"一个贫民窟的小孩怎么可能会知道美元钞上面的人头呢?我都分不清楚呢!一个博士博士后都未必知道呢!"得了,就些打住,我不想回答,至于为什么?以后你便知道,当然也许你一辈子也不知道,理解不了.其他的也懒得跟你辨了. (有个许多人都知道的故事寓意概括地说是:对无知者最大惩罚是让他一辈子无知,故意不告诉他真正的答案,虽然电影里这些东西知不知道也罢)
         楼主太自以为是,就想着世界人都跟自己一样,60亿个人是由60亿个自己组成的,I服了you.我的建议:试着用平常心去观察下这个世界,理解别人的感受,理解别人的立场,理解别人的看法.等你看了一百个,一千个,一万个"别人"后,你也许就明白了.仅是也许....(为什么我为这贴子删了两次,加了两次...可气可叹啊!)
  可能这个片子就是基于情理之外,意料之中的叙事结构模式啦。我只可以说楼主看电影比较心思细密,哈哈!
   3.小jamal给了眼睛被弄瞎的男孩一张百元美钞,瞎眼睛小孩仅通过关于人物头发等简单描述就知道那是富兰克林,而jamal因此凭他超凡的记忆力记住了这一点。(我都不知说啥好了,什么叫扯淡啊,jamel连自己国家的千元钞票上印的是谁都不知道,一个同样贫民窟的小瞎子竟然知道富兰克林长什么样?!请注意,小瞎子并不提前知道百元钞上印的是谁,他是通过简单的描述知道那是富兰克林的ORZ)
  
  
  
  肯定是坏人教他的……!
  
  
  看了那么多评论,想到印度被调戏成这样。实在让我想到《功夫熊猫》啊。那个可怜啊~
  
  
  
如果楼主本身就带着一种偏见来看片子的话,如果楼主不愿相信电影给予我们的那份美好的话,如果楼主很想哗众取宠的话,如果楼主没有看电影的那份心智的话,如果楼主对别人追捧都嗤之以鼻然后觉得自己必须与这些没有艺术品位的芸芸众生区别开来的话,当然,漏洞这种东西是无所不在的,任何片子也都是不能入楼主法眼的。
  同时期待楼主一篇更有电影思维的评论,期待楼主一篇没有漏洞的评论……
  呵呵...楼主很有意思啊....评论的很无奈...我都不想说什么了...
  嗯
  
  是部好电影
  
  
  实在不敢苟同楼主的看法
  
  本来想骂一下,不过又觉得没意思,人家爱怎么想有人家的想法,大不了道不同不相为谋就是了
  楼主有吹毛求疵的倾向,不知道是不是带着偏见来看的电影。
  
  同意
  而且看电影时也看得太不仔细了
  你说的那些点 稍微想一下就可以完全攻破
  另外我想说第8点 就算我平时在家看这些百万富翁的游戏都会很紧张地跟着玩游戏那个人走 如果赢了,特别是这么多钱,会说 终于赢了~
如果输了也会拍案说“唉!” 通常平常人都是这样吧?要不是想象一下也能理解。。而不是什么嫉妒什么的
  算了,我还是不说了,我后悔给三星了,应该是一星
    LZ太钻牛角尖了。 关于记忆这东西并非你记性好就记住了,而是事物给你的影响深刻。难道你小时侯的事情就因为年代久远你就一点儿也记不起来了?我怕你是失忆了吧。
  
  
片子里面很多东西只是通过他们的经历点到为止,给观众一个想象的空间。就象他哥哥有左轮,那么可能是他们以前一起买的枪,哥哥很喜欢枪,他们可能一起讨论过枪,,,,
如果非要象LZ所说把他知道左轮是谁发明的经过都一个一个象排队似的陈列开那就不是电影了,,, 估计你看了也觉得没意思了,,,,,
这就是电影
不是要你去找毛病,,
你能摸到它想述说给你的东西就足够了。。
  
    LZ太钻牛角尖了。 关于记忆这东西并非你记性好就记住了,而是事物给你的影响深刻。难道你小时侯的事情就因为年代久远你就一点儿也记不起来了?我怕你是失忆了吧。
  
  
片子里面很多东西只是通过他们的经历点到为止,给观众一个想象的空间。就象他哥哥有左轮,那么可能是他们以前一起买的枪,哥哥很喜欢枪,他们可能一起讨论过枪,,,,
如果非要象LZ所说把他知道左轮是谁发明的经过都一个一个象排队似的陈列开那就不是电影了,,, 估计你看了也觉得没意思了,,,,,
这就是电影
不是要你去找毛病,,
你能摸到它想述说给你的东西就足够了。。
  
  前面看得比较辛苦,不过个人认为是个好电影,能不时突然在脑海里萦绕一下并让你想到什么东西的那种好。不过像楼主那种风格看电影的话,看看推理片什么的是不是比较好,那个可能会事无巨细地解答你的疑问。包括一个贫民窟的瞎眼小男孩如何知道富兰克林之类。
  5毛也写影评么?
  哈哈lz说的很好~清晰的写出了我的疑问~这几个问题我看电影的时候就一直没想通……总之,这是一部看完让人感觉怪怪,故作深刻却又说不上深刻的片子。不过音乐还是不错滴~
  n1| 人送外号玉面小飞龙
太逗了。。
  其实我只是一直纳闷。。。。。为啥许多人不去追着那些骂琼瑶片的评论者说,你太较真了,你太偏激了,你太偏见了。。。。
  赞赏“忍不住说几句,无意冒犯,只是我的个人想法”那位 +1
  
  
  不管什么观点,都要心平气和的讲出来吧。 为什么要用吵架一样的语气。。
  和大多数人一样,我也是五星,甚至颠覆了印象中的“印度”而有好感,但LZ这篇很有见地,靠谱,多了个角度看自已认为的事儿
  本想回楼主几句的,不过小妞都说完了。算了,不信小妞的话你就继续自己的无知吧
  对于中意严丝合缝一丝不苟剧情进展的人来说,这部片子确实突破下限,每个人口味不同,也许这些瑕疵在楼上那么多电影爱好者老说不值一提,但是对于另外一些人却是难以接受的,我也同打一星,莫名其妙的电影~~
  很喜欢你的评论,有趣
  何必苛求浪漫主义手法的逻辑是否严谨,而且感觉作者有点鸡蛋里面挑骨头啊。再说导演是英国人。
  楼主的怀疑,比电影的细节要不合理得多。
  楼主的怀疑,比电影的细节要不合理得多。
  ---------------
  +10086
  
  楼主,廉颇老矣,尔可充饥否?!
  
  楼主把这电影跟阿甘正传对比一下就知道了。他能最后拿到大奖,问他的题偏偏都是他经历过的,这本身就是很巧合的事情,导演也没想把它拍合理。这个问答只是串联主人公的经历的工具,而主人公本身的经历,对现实的写照,才是这部电影的核心啊
  楼主没有好好看电影啊,毕竟只是一部2俩小时左右的电影,很多细节处都是需要你去联想的,如果每个地方都说得很清楚,那就是纪录片了,不是短小的电影了。你如你说的2,不是因为是大坏蛋最爱的是,而是因为它消失给他印象深刻的舞台剧,比如3,盲人孩子能认出百元钞票上的人,通过联想可以知道,有可能是因为黑帮老大之前跟他们说过,拿到这种钞票有什么奖赏什么的。它能记住我认为一是因为曾经的伙伴重逢,令记忆深刻,而是对黑帮老大的恐惧。总之我认为这部片子还是不错的
剧情 / 爱情
丹尼·博伊尔 / 洛芙琳·坦丹
戴夫·帕特尔 / 芙蕾达·平托 / 亚尼·卡普 / 沙鲁巴·舒克拉
& 2005-, all rights reserved}

我要回帖

更多关于 美国黑人贫民窟 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信