之前有篇文章是说社会发展趋势的有2句话是支付宝取代了银行机器人取代了服务员，请问完整的句子是什么前段时间看到的，现在找不到了，麻烦知道的告诉我一下，谢谢了_百度作业帮
之前有篇文章是说社会发展趋势的有2句话是支付宝取代了银行机器人取代了服务员，请问完整的句子是什么前段时间看到的，现在找不到了，麻烦知道的告诉我一下，谢谢了
之前有篇文章是说社会发展趋势的有2句话是支付宝取代了银行机器人取代了服务员，请问完整的句子是什么前段时间看到的，现在找不到了，麻烦知道的告诉我一下，谢谢了
飘过 目测 不懂哦当前我国社会管理和社区治理的新特点新趋势_百度百科
当前我国社会管理和社区治理的新特点新趋势
本词条缺少信息栏、名片图，补充相关内容使词条更完整，还能快速升级，赶紧来吧！
结合中国社会管理和社区治理中的实证经验，总结出二者在当前新形势中所表现出的四大特点及五个方面的新趋势，对中国社会学的学理发展提出了建议。
当前 社会管理 社区治理 新特点 新趋势
国家图书馆总馆北区一层学津堂（中关村南大街33号 ）
主讲人简介
郑杭生教授
．国家图书馆．[引用日期]小说反映当时的社会生活，红楼梦揭示了这一时期历史发展的趋势是什么_百度知道
小说反映当时的社会生活，红楼梦揭示了这一时期历史发展的趋势是什么
我有更好的答案
红楼梦这部史书深刻的揭露了当时社会的种种病态。在我看来，这部书主要反映了两个方面：一是鞭笞封建社会束缚人们的礼教；二是揭露了当时社会的剥削倾向。
其他类似问题
为您推荐：
红楼梦的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁这是个机器人猖狂的时代，请输一下验证码，证明咱是正常人~旧好莱坞时代推出的反垄断法对各个制片厂造成了巨大的冲击，当时的垄断是什么概念？国内是否有相似垄断的趋势？
比如像中影这种。
按投票排序
好莱坞与反垄断这个话题，太庞大了，几十万字都说不清。为了节约时间，咱们简单说说几个关键点：1. 首先这个问题的提法不妥，不是「旧好莱坞时代推出的反垄断法」如何如何， 《薛蛮反托拉斯法案》（Sherman Antitrust Act）一直都在，和好莱坞并没有什么关系，只是司法部要起诉好莱坞大片厂的时候，是依据这个法案。2. 通常认为反托拉斯是反制作、发行、放映三位一体，但其实调查片厂发行时 block booking 和 blind bidding 的行为才是起诉的重点。3. 反托拉斯案彻底改变了好莱坞电影公司的经营模式和产业格局，片厂不仅剥离了旗下院线，整个发行体系相当于再造一遍。4. 电影产业反托拉斯究竟有无必要，在今天是有争议的。比如有经济史学家认为，因为电影产业的特殊风险性，block booking 和 blind bidding 的做法，以及片厂拥有电影院，在当时是有必要的，对整个产业的健康发展是有好处的，而美国司法部的人没有认识到这一点，作出了一个错误的决定。5. 好莱坞反托拉斯，某种程度上其实是失败了，如果按照他们的初衷来衡量的话。今天的电影公司通常隶属于某个巨大的跨国传媒集团，其对娱乐产业的综合影响力，远胜于古典时期的单个片厂。6. 八十年代中期，因为产业环境变化，美国政府开始放松对电影公司能否拥有院线的管制，到后来甚至鼓励电影公司拥有院线，这相当于废除了「派拉蒙裁决」，但电影公司反而热情缺缺，这是因为，在今天，能否拥有电影院，对电影公司或者传媒集团来说，并不是那么重要的事，它们有的是更好办法控制产业。不过，仍有几家电影公司，是和院线联营的。比如我们熟悉的Viacom集团，它拥有六大片厂之一的派拉蒙，同时它的母公司National Amusements，又是北美最大的几家院线之一。7. 关于中国的情况，目前产业盘子还这么小，从业公司的发展还不十分充分，似乎还用不着太担心这个。要担心的话，我觉得和其他产业的问题一样，「国家队」相比民营公司占的便宜太大了，如果说垄断，肯定是政府自己在垄断。
这谁问的问题，兄弟，因为你这问题，我从02年好奇，然后从03年折腾到06年，最后为了回答这问题，写了我的硕士毕业论文。。。下面是摘要，目录和部分参考书，有兴趣可自行google，必须承认，论文里自己的观点就最后那么一点点，一点点，然后99%都在进行翻译整理工作，但貌似这就是我对硕士毕业论文的理解，对历史问题，我还真难得出什么自己的独家观点。论文写于2006年夏天。在最后鸣谢部分，赤果果出现了当年“大杂院”主力阵容：Talich、Yolfilm和罗登（盒子）。。。你们一直是我前进的动力。。。至于鸣谢名单里尚未出现的张小北同志，请自行关小黑屋反省吧：）---------------------------------------------
从“派拉蒙案/判决”看好莱坞制片厂体制终结
——对美国电影工业中一项反垄断法的案例研究
摘要本文是以在美国电影史上历时十多年，自好莱坞三十年代末至四十年代中后期发生的“派拉蒙案”（也称“派拉蒙判决”，英文常为Paramount Case、 Paramount decree或 Paramount
decision等几种表述）为研究对象，并涉及到美国的电影工业、社会经济和美国反垄断法、经济法等几个相关领域，对派拉蒙案做的一次案例研究。派拉蒙判决通常被看作好莱坞制片厂体制开始彻底动摇的分水岭，是它直接改变了美国电影业的生产结构，是好莱坞终结大制片厂时代的直接推动力，所以派拉蒙判决往往被赋予了更多的意义。本文通过对一个反垄断案例的分析研究，来试图发现好莱坞电影工业的实质。特别是在当下中国电影工业迅猛发展的背景下，重新审视美国电影工业历史上影响最为深远的一次反垄断案例也显得尤为必要。本论文主要从五方面进行论述：派拉蒙案的历史背景和法律背景、派拉蒙案的审判过程、派拉蒙案对电影工业带来的直接冲击、派拉蒙案对战后美国经济和文化结构变化的关系和对派拉蒙案的重新评估。第一部分主要介绍派拉蒙案发生之前，当时美国的社会背景和法律背景概况。主要涉及了两方面内容，一个是大体回顾“五大制片厂”为主导的好莱坞大制片厂时代垄断格局确立的过程，二是介绍了在派拉蒙判决之前，在美国政府与电影工业的反垄断斗争过程中，与派拉蒙案直接相关的几个反垄断案例背景介绍。第二部分是对派拉蒙案整个审判过程的梳理和回顾，也是本论文的重点和难点部分。此部分共分四个小节，从1938年派拉蒙案的正式起诉开始，直到1948年最高法院的最终宣判，详细介绍了派拉蒙案自在十多年的调查审理过程中，如何经历了两次“同意判决”、两次联邦地方法院的判决和一次上诉的全部过程，为论文后半部分的分析论证提供翔实的历史事实依据。第三部分则主要是对派拉蒙判决对美国电影工业不同层面的影响和冲击的分析、研究。论文在此部分首先整理了各大制片厂在派拉蒙判决后对判决的执行过程，然后分别就派拉蒙判决对独立制片人、各大制片厂的具体业务、被脱离后的院线和独立放映商四个方面带来的影响和冲击分别进行论述。第四部分是将派拉蒙案例放到当时整个美国社会发展背景之下进行观察，来探讨派拉蒙判决如何在整个社会经济、文化都在发生巨变的大时代背景下，一步步逐渐改变了美国电影工业的发展。最后，本文将从经济学的角度重新探讨和评估派拉蒙案例，在肯定其改变好莱坞垂直垄断结构的基础上，试图通过一系列产业变化的事实来批评派拉蒙判决是一次建立在未抓住好莱坞工业的垄断核心的前提下，所做出的一次并不成功的判决。
关键词：派拉蒙判决 反垄断 垂直整合 电影工业 认同判决 整套订购
目录参考论文：何建平 著，《在商业和文化之间：好莱坞电影机制的形成及其演变》（博士论文），尹鸿指导，北京师范大学，2002主要中文参考书目李达义 编著，《好莱坞电影梦工厂》，中国青年出版社，2001邵牧君 著，《禁止放映——好莱坞禁片史实录》，上海文艺出版社，2000年9月第一版【美】理查德·麦特白 著，《好莱坞电影——1891年以来的美国电影工业发展史》，吴菁、何建平、刘辉 译，华夏出版社，2005年1月第一版【美】克莉斯汀·汤普森、大卫·波德维尔 合著，《世界电影史》，陈旭光、何一薇 译，北京大学出版社，2004年第一版【英】大卫·普特南 著，《不宣而战——好莱坞VS.全世界》，李欣、盛希、李漫江、周南 译，中国电影出版社，2001年8月第一版【美】刘易斯·雅各布斯 著，《美国电影的兴起》，刘宗锟、王华、邢祖文、李雯 译，中国电影出版社，1991年6月第一版，2000年8月北京第一次印刷【美】托马斯·沙兹 著，《好莱坞类型电影——公式、电影制作与片厂制度》，李亚梅 译，远流出版股份有限公司，1999年12月第一版【美】罗伯特·C·艾伦、道格拉斯·戈梅里 合著，《电影史：理论与实践》，李迅 译，中国电影出版社，1997年12月第一版【法】达尼埃尔·鲁瓦约 著，《好莱坞》，冯韵文 译，商务印书馆，1996年第一版【法】乔治·萨杜尔 著，《世界电影史》，徐昭、胡承伟 译，中国电影出版社，1995年第一版【美】托马斯·沙兹 著，《旧好莱坞/新好莱坞：仪式、艺术与工业》，周传基、周欢 译，中国广播电视出版社，1992年2月第一版【美】唐纳德·斯特普尔斯主编，《美国电影史话》，张兴援、郭忠 译，中国人民大学出版社，1991年第一版【美】考林·霍斯金斯、斯图亚特·迈克法蒂耶、亚当·费恩 著，《全球电视和电影：产业经济学导论》，刘丰海、张慧宇 译，新华出版社，2004年1月第一版【美】杰里米·阿塔克、彼得·帕塞尔 著，《新美国经济史：从殖民地时期到1940年》，罗涛 等译，中国社会科学出版社，2000【美】A·H·汉森 著，《美国的经济》，北京大学经济系 译，商务印书馆，1962年2月初版【法】亨利·梅尔西戎 著，《电影与垄断组织——从经济学上对美国电影的研究》，徐昭 译，中国电影出版社，1957年第一版【苏】M·卡拉托佐夫 著，《好莱坞的真面目》，陈鄂 译，中央电影局艺术委员会 编，时代出版社，1951年5月初版【美】拉尔夫·德·贝茨 著，《美国史：》上、下卷，南京大学历史系英美对外关系研究室
译，吴世民、沈宗美 校，人民出版社，1984年4月第一版【美】H·N·沙伊贝、H·G·瓦特、H·U·福克纳 合著，《近百年美国经济史》，彭松建、熊必俊、周维 译，唐璞 校，中国社会科学出版社，1983年2月第一版【美】威廉·曼彻斯特 著，《光荣与梦想——年美国实录》第一、二、三四册，广州外国语学院、英美问题研究室翻译组 译，朔望、董乐山、关在汉 校，商务印书馆，1978年8月第一版【苏】康·梅里维尔 著，《美国的实用主义》，郭力军 译，上海人民出版社，1958年12月第一版主要英文参考书目Adams, Walter, and Horace M. Gray. Monopoly in America. Macmillan Co.,
1955.Austin, Bruce A., editor. Current research in film:
audiences, economics, and law. Ablex Publishing Corporation, 1985.Balio, Tino. Grand
design: Hollywood as a modern business enterprise,. Charles
Scribner’s Sons, 1993.Balio, Tino, editor. The American film industry. The University of Wisconsin Press,1976.Bernstein, Matthew, editor. Controlling Hollywood, censorship and regulation in the studio era.
The Athlone Press, 2000.Conant, Michael. Antitrust
in the motion pictures industry. Arno Press, 1960.De Vany, Arthur. Hollywood
economics, how extreme uncertainty shapes the film industry. Routledge,
2004.Dick, Bernard F. Engulfed, the death of Paramount Pictures and the birth of corporate Hollywood.
The University Press of Kentucky, 2001.Gardner, Gerald. The
censorship papers, movie censorship letters from the Hays Office, 1934 to 1968.
Dodd, Mead & Company, 1987.Gomery, Douglas. The
Hollywood Studio System. Higher and Further Education Division, Macmillan
Publishers Ltd., 1968.High, Jack C. and Wayne E. Gable, editor. A century of the Sherman Act: American
economic opinion, . George Mason University Press, 1992.Izod, John. Hollywood
and the box office, . Columbia University Press, 1988.Kerr, Paul, editor. The Hollywood film industry, a reader. Routledge & Kegan Paul,
1986.Kindem, Gorham, editor. The American movie industry, the business of motion pictures.
Southern Illinois University, 1982.Lev, Peter. Transforming
the screen, . Charles Scribner’s Sons, 2003.Lewis, Jon. Hollywood
v. hard core, how the struggle over censorship saved the modern film industry.
New York University Press, 2000.Moore, Schuyler M. The
biz, the basic business, legal, and financial aspects of the film industry. Silman-James
Press, 2000.Reynolds, Christopher. Hollywood power stats, the essential facts and figures of the motion
picture industry. Cineview Publishing, 1993.Schatz, Thomas. Boom
and bust: The American cinema in the 1940s. Charles Scribner’s Sons, 1997Sedgwick, John and Michael Pokorny, editor. An economic history of film. Routledge,
2005.Seplaki, Les. Antitrust
and the economics of the market: text, reading, cases. Harcourt Brace
Jovanovich, 1982.Slide, Anthony. The
American film industry, a historical dictionary. Green Wood Press, 1986.Smoodin, Eric and Ann Martin. Hollywood quarterly: film culture in postwar America .
University of California Press, 2002.Sullivan, E. Thomas, editor. The political economy of the Sherman Act, the first one hundred years.
Oxford University Press, 1991.Trumpbour, John. Selling
Hollywood to the world, U.S. and European struggles mastery of the global film
industry, . Cambridge University Press, 2002.Wasko, Janet. Movies
and money: financing the American film industry. Ablex Publishing
Corporation, 1982.其他参考资料：谢 辞感谢不仅仅是研究生三年以来，慈祥可爱的钟大丰老师对我的学习和生活中点点滴滴的帮助，很难用语言表达。感谢郑雅玲老师对我的细心照顾和关照，您同样是我能坚持完成论文的重要动力。感谢文学系的各位老师，特别是刘一兵老师、潘若简老师、张献民老师、梅峰老师、李二仕老师，是你们的才华让我觉得自愧不如，激励着我无论如何也要完成论文。还有吴军老师和王勇老师，你们工作的尽心尽力一直是我的榜样。感谢身边的诸多同学，特别是何老师、卫老师、熊师、Helen、晶晶姑娘、罗老师，能与你们成为同学是我的荣幸。还有王大师、欢欢、带鱼、段二、张师、第五代、华师、不高兴、大小嘉音等等这些过去三年整日相见的朋友，是你们让我体会了学习的快乐。感谢Talich、yolfilm、盒子多年来的互相支持。感谢我明恋和暗恋过的所有女生，你们让我明白生活不只有乐趣。感谢爸妈！还有我姐！}