建议：国家适当控制电商业的发展　　适当照顾下当下从事个体业（尤其是服装零售业）产业　　尤其是中小城市　　解决了很大一部分城市就业　　你把他们推向市场 将会造成很大的就业压力啊　　所以，国家应该从税收等角度　　适当控制下，我们这里的个体商户可是成批的倒闭，破产啊！　　希望引起国家的重视。
楼主发言：30次 发图：0张
　　我所在的市场，最近时间很多人一天都销售不了一件货物，压力很大啊
　　这些就业人群中，属于文化层次较低的一层，靠微薄的收入维持生意，现在，很多人反映已经走投无路了。
　　居高不下的房租，她们每天都在胆战心惊的做生意，一天的利润不够支付房租　　但又不想就此抛弃，毕竟是苦心经验的自己的产业　　不靠谁，不求谁，自己当老板，不给国家增添负担，做合法的公民。　　最近我去下面调研，很多人很迷茫，不知前途在哪里？
对我这个拉板车的冲击力太大了
我建议应该都取缔
　　还是房东稳赚。　　话说有帖子说电商多数不赚钱，问题来了，钱去哪儿了？
　　@西部清晨3
19:53:00　　这些就业人群中，属于文化层次较低的一层，靠微薄的收入维持生意，现在，很多人反映已经走投无路了。　　—————————————————　　为什么房租不能降？　　
　　这类人群大可分为以下几类：　　一是国有下岗职工，三金都要靠自己缴纳，从不享受国家一分的福利。　　二是农村城市化改造转移过来的一部分人，自食其力，收入不高，勉强度日。　　三是大学毕业尚未就业，美其名称“创业”这个环节你让他们怎么创业？　　四是恢复高考后，“独木桥”没有跨过，无奈从事个体工商业户。
　　@买不买都不提 5楼
19:59:55　　汽车
对我这个拉板车的冲击力太大了
我建议应该都取缔　　-----------------------------　　毕竟拉板车的人是少数，这部分可是中国经济最基础的部分啊。
　　@吉星一号 7楼
20:01:03　　@西部清晨3
19:53:00　　这些就业人群中，属于文化层次较低的一层，靠微薄的收入维持生意，现在，很多人反映已经走投无路了。　　—————————————————　　为什么房租不能降？　　-----------------------------　　商业房都是先福起来的那部分成批的购房，然后出租给他们，仅去年到今年，从我调查来看，我们这个西部小城，房租（商业）上涨40%不止。
　　冲击得好，让吃白食的房东破产。　　
　　我只是来替他们呼吁一下，请大家不要拍我好吗？
　　@西部清晨3 3楼
19:57　　居高不下的房租，她们每天都在胆战心惊的做生意，一天的利润不够支付房租　　但又不想就此抛弃，毕竟是苦心经验的自己的产业　　不靠谁，不求谁，自己当老板，不给国家增添负担，做合法的公民。　　最近我去下面调研，很多人很迷茫，不知前途在哪里？　　------------------------------　　你呆了还是傻了。你也知他们迷茫，想帮他们为什么不是给他们寻一条路，而是替他们哀求，诉苦
　　对电商别当真，都虚构的成交额。今临晨俺还帮着刷单20万元，拿了8千好处费。
　　@西部清晨3
20:03　　@买不买都不提
19:59:55　　汽车
对我这个拉板车的冲击力太大了
我建议应该都取缔　　-----------------------------　　毕竟拉板车的人是少数，这部分可是中国经济最基础的部分啊。　　-----------------------------　　@虎虎生威进行时 15楼
20:06:31　　你也可以开网店！　　-----------------------------　　咨询我的人也多，也想开开网店试试，可毕竟他们文化层次低，对高科技认可度不大，再说，现在电商业这么发达，还有他们的市场吗？
　　没办法啊---社会进步，总会淘汰一些产业和人　　希望国家把社会保障弄严实一些
　　回复第14楼，@西部清晨3　　我只是来替他们呼吁一下，请大家不要拍我好吗？　　--------------------------　　喷的就不理他，支持理性发声　　
　　@西部清晨3 电商也是实体经济
　　@西部清晨3
20:03　　@买不买都不提
19:59:55　　汽车
对我这个拉板车的冲击力太大了
我建议应该都取缔　　-----------------------------　　毕竟拉板车的人是少数，这部分可是中国经济最基础的部分啊。　　-----------------------------　　@虎虎生威进行时 17楼
20:08:33　　最基础的人是农民工人！你一个奸商说不好听的是寄生虫！算哪门子最基础的！　　-----------------------------　　放屁，谁是奸商？改革开放以来，没有个体工商户的发展，哪有中国现在的经济规模？温州也是从个体工商户发展起来的！
　　@西部清晨3
19:52:00　　建议：国家适当控制电商业的发展 　　适当照顾下当下从事个体业（尤其是服装零售业）产业 　　尤其是中小城市 　　解决了很大一部分城市就业 　　你把他们推向市场 将会造成很大的就业压力啊 　　所以，国家应该从税收等角度 　　适当控制下，我们这里的个体商户可是成批的倒闭，破产啊！ 　　希望引起国家的重视。　　—————————————————　　电商只是对部分零售产品实体店产生冲击，2013年电子商务营业额还不到全国零售额的百分之一呢。问题的根本还是在于电商进一步缩小了几乎所有环节的成本，是一个零售业发展的趋势。就像工业化后，产品成本降低，社会物资丰富，群众得以享受到更丰富的价廉物美的商品。让国家阻抑电商那是不可能的，也是历史的倒退。　　
　　历史是挡不住的。　　对于即将被淘汰的群体，应该做的是看好方向，赶紧上前卡位。　　而不是跪在历史大潮前面乞讨。　　对于商场的小店员来说，你至少可以改行去送快递。　　～
　　@西部清晨3 14楼
20:06:09　　我只是来替他们呼吁一下，请大家不要拍我好吗？　　-----------------------------　　清末首富胡雪岩以举民族之大义，保民众之饭碗，拒绝引进先进机器纯靠手工蚕丝和外来机器蚕丝竞争，最终破产抑郁而亡，也代表了清末的缩影。执政者如打压先进生产力，毁灭的是自己
　　社会进步本就是向着越来越多元、开放、高效、便捷发展的，这可以说是没有回头路的大势。　　所以实体店需要自我转型，扬长避短发挥自己的特点。　　实体书没有死，向着收藏发展。电影没有死，向着感官刺激发展。　　实体店在选择性、便利性、成本上都没有优势，主要优势恐怕是在体验上，比如DIY,定制之类的就是特长项，不转型突出优势我看空间会越来越受到网店的冲击。　　所谓天下大势浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。所谓瞎忙就是看不清形势。　　
　　是应该重视。　　电商是未来零售的大趋势　　一部分人受到冲击在所难免　　希望国家能想点办法引导他们有个出路
　　截至2012年年底，素有“居民就业蓄水池”之称的个体工商户首次突破4000万户，达4059.27万户。约9000万人就业。
　　马车司机失业能怪汽车吗
　　@西部清晨3 1楼
19:52　　我所在的市场，最近时间很多人一天都销售不了一件货物，压力很大啊　　-----------------------------　　不是电商问题。　　我们这里大家去商店买东西少了，因工资降了。　　电子产品才是电商影响大。　　
　　我是一名市场管理人员，据我统计，目前，仅餐饮行业、汽车修理行业、农药农资行业（有准入条件）勉强度日，在我们西部这个小县城，仅仅今年以来，仅个别行业盈利，大所数行业勉强维持，特别是服装鞋帽、针织百货都处于亏损边缘。
　　是房地产弄死了实体业。网上跟门面一样的商品要便宜多了。　　
　　建议大力推行职业教育，各种优惠政策向职业教育倾斜。现行的教育体制中，职业教育这块占比太少了，要么一窝蜂去学高大上的本科，学完就失业，要么什么都不学去做最简单的服务业，有一点冲击就失业。　　搞得工厂招不到技术工，酒店招不到受过训练的服务员。
　　@梦里花开几万重
20:13:13.0　　历史是挡不住的。 　　对于即将被淘汰的群体，应该做的是看好方向，赶紧上前卡位。 　　而不是跪在历史大潮前面乞讨。 　　对于商场的小店员来说，你至少可以改行去送快递。 　　～　　—————————————　　您确定电商是趋势吗？不要被忽悠啦哈。　　
　　@梦里花开几万重 24楼
20:13:13　　历史
是挡不住的。　　对于即将被淘汰的群体，应该做的是看好方向，赶紧上前卡位。　　而不是跪在
大潮前面乞讨。　　对于商场的小店员来说，你至少可以改行去送快递。　　～　　-----------------------------　　正解　　现在送快递的中年妇女好多　　不需要什么文化和技术，识字加认路就行
　　网络对报纸危害太大了！建议一三五关闭网络，二四六间歇性关闭网络，哈哈　　
　　也许南方大城市个体店顾客多可以经营，在我们西部，人口少，加之经济落后，对现在从事个体工商业户来说，电商对他们的冲击实在太大了。　　我在这里说，我不反对电商业的发展，但对中国改革开放作出过贡献的个体工商业者，国家真的就抛弃不管了吗？
　　个人觉得不需要担心电商对实体的冲击，就像现在电子出版业不能替代传统出版业一样
　　现在对个体商户来说百分之百甚至几倍的利润那可真是天方夜谭了。能有10%的利润，她们巴不得出收，我说的是实话。
　　上任领导人，我最欣赏的一个口号是：与时俱进　　我经常和我妈妈谈到这句话，你如果不能与时俱进，就会被淘汰　　我们做预算的，最早是手写稿，用复写纸一式三份，用计算器横打竖敲。刚兴起用电脑软件计算的时候，很多老预算员，觉得太难了，学不会，于是放弃，退出这个行业　　我有位师兄，二十多年的老技术人员，经验丰富，能力强，就是因此退出转行了　　偏偏是在他退出后，工程行业迎来了十年的黄金期，而他去农村搞养殖，饿不死撑不着。我们都很替他可惜
　　@停下来等灵魂 41楼
20:26:04　　个人觉得不需要担心电商对实体的冲击，就像现在电子出版业不能替代传统出版业一样　　-----------------------------　　笑话了，传统出版业（比如报纸），如果没有政策性支持，你看有哪家活的比以前滋润？
　　转转看看。　　
　　实体店的利润一半多给了店面房租，还有中间商
　　他们为什么不能实体加电商一起搞
淘宝又不收费
新技术的诞生
肯定要淘汰一批人
对总体是有利的
　　你只看到电商对零售业和传统销售渠道的冲击，却没有看到电商对工厂等实体制造业的拉动。以前一百元只能买一件衣服，销售渠道赚走大头；现在抛开传统渠道，一百元买三件衣服。人们不会因为单价下降就减少消费总量，反而会买更多的东西来填充自己。这样的结果就是实体工厂得到了好处，可以生产更多的产品，雇佣更多的工人。相比起以前销售渠道拿取暴利，把利益转给实体制造业对经济的好处大得太多。
　　@吉星一号
20:01:03　　@西部清晨3
19:53:00　　这些就业人群中，属于文化层次较低的一层，靠微薄的收入维持生意，现在，很多人反映已经走投无路了。　　—————————————————　　为什么房租不能降？　　-----------------------------　　@西部清晨3 11楼
20:05:02　　商业房都是先福起来的那部分成批的购房，然后出租给他们，仅去年到今年，从我调查来看，我们这个西部小城，房租（商业）上涨40%不止。　　-----------------------------　　这就是食利者与经营者的矛盾了。　　理论上，食利者依靠自己所占据的既有资本获取利益，而这种资本往往是靠历史或偶然因素形成的，这部分人对社会基本上是负资产，他们本身不创造价值，却消耗大量资源。在资本主义秩序下，他们的利益得到保障。从中国的社会理念来说，食利者阶层不符合本国社会理念的。但另一个角度来说，如果不适当保护个人资本所得，就会损害基本的经济规则，进而摧毁整个经济和社会秩序的基础，比如你不能凭空剥夺个人资本，否则大家就不会再去拼命致富了，因此这是个需要权衡和取舍的问题，相信随着经济和社会发展，会有一定的措施降低食利者利益的政策，比如开征不动产所得税、遗产税等。　　另一方面，电商的崛起是符合社会发展方向的事，可以降低交易成本，让终端消费者获得利益，也让生产者更贴近终端市场，其占据了社会发展规律的趋势，因此电商的发展空间会更大，而实体店的经营被电商冲击，这个将是长久的存在的事情，直到实体店找到更适合自己的经营方式。　　你说的问题，更多是实体店跟不上潮流的问题，这个问题，也许从政策层会有所照顾，但必须看清趋势，这种照顾不过是不得已的一种妥协，一种恩惠，不符合经济和社会发展方向，因此这种照顾的程度不会很高，也不会很长久，未来，也必然会有聪明的实体店的从业者找到更符合自己发展的方向。
　　@停下来等灵魂
20:26:04　　个人觉得不需要担心电商对实体的冲击，就像现在电子出版业不能替代传统出版业一样　　-----------------------------　　@西部清晨3 44楼
20:30:40　　笑话了，传统出版业（比如报纸），如果没有政策性支持，你看有哪家活的比以前滋润？　　-----------------------------　　滋润？本来就是彼此瓜分利益 说什么滋润，只是说不能相互取代
　　成本决定……　　
　　商业的要旨是降低经营成本，在地产经济的鼓噪下，商铺租金年年上涨，经营成本越来越高，实体经济惨淡，百姓生活压力高涨，商业羊毛出在羊身上的转移能力越来越弱。电商打破了商铺依赖，将经营流转成本最大降低，成为商业地产的终结者，土地财政的死敌。从四大行围攻支付宝就可以预见，商业地产商联合地方政府对电商的围剿也指日可待了！
　　@西部清晨3 13楼
20:06:09　　我只是来替他们呼吁一下，请大家不要拍我好吗？　　-----------------------------　　这是找死
　　电商的存在使过去同样多的钱能买更多的商品，普通民众的钱无形就多了一倍，老百姓的出手会变得更大方，老百姓消费得多，对工厂生产也是一个促进。那些个小商贩应该改行，做些其他更有价值的工作。　　
　　我妈60学用智能手机，学用微信，唯一的出路学习吧。别为自己的不思进取找借口　　
　　@买不买都不提 5楼
19:59:55　　汽车
对我这个拉板车的冲击力太大了
我建议应该都取缔　　-----------------------------　　@西部清晨3 9楼
20:03　　毕竟拉板车的人是少数，这部分可是中国经济最基础的部分啊。　　------------------------------　　解决了许多待业，新起了一个行业快递
　　@西部清晨3　　国家应该照顾一下劳动者，这个我同意。　　我希望国家能惩罚一下那些食利阶层，比如不劳动的人。
　　确实对服装零售业冲击很大，但是也不是没的玩，也可以开网店呀。　　
　　@梦里花开几万重
20:13:13　　历史
是挡不住的。　　对于即将被淘汰的群体，应该做的是看好方向，赶紧上前卡位。　　而不是跪在
大潮前面乞讨。　　对于商场的小店员来说，你至少可以改行去送快递。　　～　　-----------------------------　　@千江有水2014 38楼
20:23:20　　正解　　现在送快递的中年妇女好多　　不需要什么文化和技术，识字加认路就行　　-----------------------------　　正解　　无论从哪个角度来理解，那些实体服装小店都是日薄西山，　　所以赶快转型，才是正解。
　　@吉星一号
20:01:03　　@西部清晨3
19:53:00　　这些就业人群中，属于文化层次较低的一层，靠微薄的收入维持生意，现在，很多人反映已经走投无路了。　　—————————————————　　为什么房租不能降？　　-----------------------------　　@西部清晨3
20:05:02　　商业房都是先福起来的那部分成批的购房，然后出租给他们，仅去年到今年，从我调查来看，我们这个西部小城，房租（商业）上涨40%不止。　　-----------------------------　　@有马3211 49楼
20:37:02　　这就是食利者与经营者的矛盾了。　　理论上，食利者依靠自己所占据的既有资本获取利益，而这种资本往往是靠
或偶然因素形成的，这部分人对社会基本上是负资产，他们本身不创造价值，却消耗大量资源。在资本主义秩序下，他们的利益得到保障。从中国的社会理念来说，食利者阶层不符合本国社会理念的。但另一个角度来说，如果不适当保护个人资本所得，就会损害基本的经济规则，进而摧毁整个经济和社会秩序的基础，......　　-----------------------------　　赞一个！
　　@西部清晨3 44楼
20:30　　@停下来等灵魂 41楼
20:26:04　　个人觉得不需要担心电商对实体的冲击，就像现在电子出版业不能替代传统出版业一样　　-----------------------------　　笑话了，传统出版业（比如报纸），如果没有政策性支持，你看有哪家活的比以前滋润？　　-----------------------------　　很多报社本来就应该关闭，那些机关党报，不是压着订谁会要?订了也是直接丟垃圾桶，浪费社会资源。　　
　　@伊索愚言 37楼
20:23:04　　您确定电商是趋势吗？不要被忽悠啦哈。　　-----------------------------　　我确定电商是趋势。　　十年前，淘宝只是一个二手市场而已，卖点制式的3C产品、游戏币等虚拟物品。当时电商最关键的两个环节支付和物流都不行，现在这两项都已经很完备了。而且售后问题也有方便的退换货方式，电商已经很成熟了。　　目前电商的范围还只是部分零售行业，未来会出现在所有处于买方市场行业中。　　为什么奢侈品不走电商，因为奢侈品是卖方市场，我卖的就是这个品牌这个价格，甚至还限量，你不买有人买，我不愁卖不出去。　　以后甚至超市会准电商化。用户在家里下单，送货上门或者去固定点提货，卖场将退化成仓库类似的功能。就像由饭馆模式变成外卖模式，甚至直接被电商干掉。　　即使是服务业，也会部分电商化，比如目前团购。还有就是定制化服务，网上下单，上门服务。目前可以完全达到电商化的服务业，可能只有色情行业。　　色情业是一个比较怪诞的参考。如果某个技术或者模式，色情业都已经应用了，说明此技术或者模式一定有非常大的发展空间。　　～
　　@西部清晨3
20:06:00　　我只是来替他们呼吁一下，请大家不要拍我好吗？　　—————————————————　　不拍你，破产的应该是房东（你懂的）　　
　　电商是在救实体卖家好吗，中国的商铺房租，流通环节利润占比太高了。　　不是说网上东西比线下便宜个块八的就都上网去买，但是一样的东西你要差出近一倍甚至更多的价格，谁傻逼啊。　　而这些差价就是隐藏在商品价格中的房租，流通环节过高的利润。
　　@注册帐号作甚
20:22:00　　建议大力推行职业教育，各种优惠政策向职业教育倾斜。现行的教育体制中，职业教育这块占比太少了，要么一窝蜂去学高大上的本科，学完就失业，要么什么都不学去做最简单的服务业，有一点冲击就失业。 　　搞得工厂招不到技术工，酒店招不到受过训练的服务员。　　—————————————————　　。　　
　　电商是房地产业的致命杀手
　　@突击步枪001 19楼
20:09　　没办法啊---社会进步，总会淘汰一些产业和人　　希望国家把社会保障弄严实一些　　-----------------------------　　自身也要转型　　
　　@西部清晨3
20:03　　@买不买都不提
19:59:55　　汽车
对我这个拉板车的冲击力太大了
我建议应该都取缔　　-----------------------------　　毕竟拉板车的人是少数，这部分可是中国经济最基础的部分啊。　　-----------------------------　　@虎虎生威进行时
20:06:31　　你也可以开网店！　　-----------------------------　　@西部清晨3 18楼
20:09:19　　咨询我的人也多，也想开开网店试试，可毕竟他们文化层次低，对高科技认可度不大，再说，现在电商业这么发达，还有他们的市场吗？　　-----------------------------　　可以当快递员，据说收入还不错。
　　@西部清晨3 　　零售业不是实体经济，实体经济是制造业，电商极大的促进了实体经济的发展。
　　控制电商发展！哦......　　
　　@西部清晨3 33楼
20:20:50　　我是一名市场管理人员，据我统计，目前，仅餐饮行业、汽车修理行业、农药农资行业（有准入条件）勉强度日，在我们西部这个小县城，仅仅今年以来，仅个别行业盈利，大所数行业勉强维持，特别是服装鞋帽、针织百货都处于亏损边缘。　　-----------------------------　　你如果真的有心做事，就找你治下的店主们进行座谈，一方面对店主们进行一定的培训，让他们了解电子商务、网络的基本知识，另一方面，集思广益，找到更符合实体店经营的策略和措施。经济是无所不能的，在利益的驱使下，总会有少数聪明的店主找到好的措施，你可以进一步提炼、发挥，然后推广。你作为市场管理和服务者，有责任和义务对你的店主们进行教育、推广好的经验。　　西方社会一大弊端就是，在社会成员跟不上潮流的时候，没有机制对其进行教育和带动，楼主应该积极主动一点。
　　@云中锦书2014 5楼
20:00:46　　还是房东稳赚。　　话说有帖子说电商多数不赚钱，问题来了，钱去哪儿了？　　-----------------------------　　马云都成首富了，
不就是钱变相转到他手里面了吗？
不过人靠能力，而且赶上了潮流。
　　@虎虎生威进行时
20:06:31.0　　你也可以开网店！ 　　—————————————　　事实上现在的趋势是厂商=电商，个人做网店越来越困难。　　
　　个体户的商品利润很大啊，我这里有个卖裤子的店，一百多，二百多，三百多元的都有，但是我到批发市场看了下价格，和他类似的裤子我零买的话不会超过一百五，要是十条一起买的话一百元甚至更低，还有大堆三十起售的裤子，你说下这样库行的利润有多大，标价298元的裤子最低260元卖，在压价他就不卖了，说亏本　　
　　这是趋势性问题。对于传统小商铺，转型是个需要引导的问题。特别是短时间内的大幅度冲击，可能造成大面积的问题
　　楼主说的非常有道理！电商发展最好的基本都在发达地区，对欠发达地区的实体店可以说是致命打击。　　
　　@西部清晨3 13楼
20:06:09　　我只是来替他们呼吁一下，请大家不要拍我好吗？　　-----------------------------　　谁都不想拍你，真的很同情你。但时代发展的脚步不会因为你不愿意往前走就停下来，如果电商是时代潮流，那你也加入电商销售这种模式，而不是幻想着靠外力去制止一种先进的销售模式。我相信，你们转型加入电商绝对比你在这要求政府干预要容易一万倍。上世纪九十年代末的大下岗政府都不管，还会管你们？再说了，任何社会和政府都是以消灭寄生虫为己任，那些靠房租吃饭的人就是寄生虫，是所有政府都该消灭的对象，如果哪个政府不消灭寄生虫，那么这个政府就是想早一点走向完蛋。如果租房子很挣钱，那么市场的力量一定会创造一种模式来让房东不赚钱，这是天道，不以某个人或者某一群人的意志为转移。就象你，可以在夏天坐在凉爽的空调屋里，但你就是不能把整个夏天都改变成冬天。
　　@买不买都不提
19:59:55.0　　汽车 飞机 高铁 对我这个拉板车的冲击力太大了 我建议应该都取缔　　—————————————　　您确定淘宝是飞机而不是板车？　　
　　@云中锦书-11 20:00:46.0　　还是房东稳赚。 　　话说有帖子说电商多数不赚钱，问题来了，钱去哪儿了？　　—————————————　　钱回政府了　　
　　楼主是来找拍的……出发点是好，但不对。好是好在好心，不对是方向错了……你应该建议那些做实体的想办法提升自己，而不是让别人停下来等你……时代是向前发展的，尤其是中国这辆高速发展的火车，别说停下，刹一下车都是要死人的……
　　不靠谁，不求谁，自己当老板，不给国家增添负担，做合法的公民　　====================================　　楼主你说话要算数，不能当放屁哦，自己刚说了不靠谁，转身又要靠国家限制电商，这是个神马情况？靠~~！
　　何谓王道？对手不乖，便从他身上碾过去。　　何谓霸道？就算乖的，也碾过去。 　　何谓天道？亲，今天该你被碾了。 　　何谓帝道？你不想被碾，也不得不被碾！　　何谓儒家之道？碾过去之前跟他说一声。 　　何为墨家之道？用器械从不乖的身上碾过。　　何谓墨者之道？ 用自己造的大轮子碾过去！　　何谓兵家之道？简单高效的碾过去。 　　何谓道家之道？一边打酱油，一边淡定的看着你被碾！　　何为佛家之道？碾完你告诉你其实碾等于没碾没碾等于碾，你被碾是因为以前碾过别人；　　何谓法家之道？我依律严厉地将你碾过；　　何谓纵横家之道？我喊上一帮人来碾你！ 　　何为阴阳家之道？”我算出你今儿晚上要被碾过！”　　何为国际主义之道？我碾你是为了你好。　　何为中华之道？自古以来，你就是被我们碾大的.......　　何谓中特之道？坐在轮子上大喊：“历史的车轮碾过来啦！”
　　商业并不产生价值。只是增加成本。虽然可以增加就业。对整个社会贡献不大。电商减少中间环节。对生产者消费者都是福音。实体商业萎缩。消亡。是社会进步标志。发展的问题要用发展去解决。退回去没有出路。这部分人要么向生产领域。要么向第三产业转移。老龄化社会服务业前景广阔。死守零售业不明智。
　　@西部清晨3 我觉得对实体经济没有冲击，电商和传统零售业都是三产都属于服务业，两个确有竞争关系，电商明显比传统零售业效率高，也促进了整个社会生产效率提高。一产和二产该生产什么还生产什么，该生产多少还生产多少，反而因为中间环节减少，降低成本，最终消费者支出减少，就有多余的钱买更多东西，这到促进了一产、二产的实体经济。
　　知道电商是国家扶植起来的么？原因就是打工的收入增长缓慢，而通胀又凶猛，物价上涨表面看起来挺美的，其实收入和消费之间的差距，不靠电商接起来，立马崩的一塌糊涂，60块一斤的大米，你吃的起么？
　　@西部清晨3 7楼
20:01　　这类人群大可分为以下几类：　　一是国有下岗职工，三金都要靠自己缴纳，从不享受国家一分的福利。　　二是农村城市化改造转移过来的一部分人，自食其力，收入不高，勉强度日。　　三是大学毕业尚未就业，美其名称“创业”这个环节你让他们怎么创业？　　四是恢复高考后，“独木桥”没有跨过，无奈从事个体工商业户。　　------------------------------　　这些人也可以去开网店，也可以去送快递
　　@梦里花开几万重
20:57:51.0　　我确定电商是趋势。 　　十年前，淘宝只是一个二手市场而已，卖点制式的3C产品、游戏币等虚拟物品。当时电商最关键的两个环节支付和物流都不行，现在这两项都已经很完备了。而且售后问题也有方便的退换货方式，电商已经很成熟了。 　　目前电商的范围还只是部分零售行业，未来会出现在所有处于买方市场行业中。 　　为什么奢侈品不走电商，因为奢侈品是卖方市场，我卖的就是这个品牌这个价格，甚至......　　—————————————　　电商在欧美国家的诞生要比我们早，但是为何电商在欧美国家难以兴起？因为在发达而完善的市场里，电商的成本优势并不明显，淘宝的兴起是在中国目前人工成本低，地产价格高，假冒伪劣还未完全杜绝的特殊情况下发展起来的，随着中国经济进一步发展和完善，淘宝的地位也会逐渐趋于平淡。　　
　　税收什么的都是扯蛋，这年头税收在任何一个零售店的运营成本里，都占不了一个零头。一个店员一个星期工资罢了。　　最大的成本是房租，是万恶的房地产。淘宝兴盛，有助于压低房价的。
　　@retinoscopy
21:09:46.0　　@西部清晨3 　　零售业不是实体经济，实体经济是制造业，电商极大的促进了实体经济的发展。　　—————————————　　零售业和电商都是实体制造业的销售渠道，任何一方做大都不是好事，没有电商，零售业就高价垄断，没有零售业，电商同样会做地起价。　　
　　@湖南桌子
21:18:39.0　　这是趋势性问题。对于传统小商铺，转型是个需要引导的问题。特别是短时间内的大幅度冲击，可能造成大面积的问题　　—————————————　　趋势？你确定是趋势？这不过是电商和零售竞争战的开始，第一回合电商胜，零售会在第二回合坐以待毙？还是绝地反击？　　
　　@雪峰青水 12楼
20:05:56　　冲击得好，让吃白食的房东破产。　　-----------------------------　　就是要冲击中国式包租公、包租婆这种不劳而获的理念。
　　@刃無锋
21:18:42.0　　楼主说的非常有道理！电商发展最好的基本都在发达地区，对欠发达地区的实体店可以说是致命打击。 　　—————————————　　那为何欧美这些更发达的的确反而电商发展的并不太好？　　
　　矿产资源被你们拉走了，来了一大批落后产能。人力资源通过高考被东部挖走了，剩下一些没走出去的人，没工业，没农业，就连开个店也被电商冲挤的所剩无几了，你让西部怎么发展？　　
　　@霸图梦
21:22:18.0　　商业并不产生价值。只是增加成本。虽然可以增加就业。对整个社会贡献不大。电商减少中间环节。对生产者消费者都是福音。实体商业萎缩。消亡。是社会进步标志。发展的问题要用发展去解决。退回去没有出路。这部分人要么向生产领域。要么向第三产业转移。老龄化社会服务业前景广阔。死守零售业不明智。　　—————————————　　电商的成本并不低，相反在某些产品上来说，尤其是低价值产品，电商成本远大于传统零售业。尤其随着人工成本的提高，电商的负担会进一步增加。电商的成本是人工、传统零售是地产价格。当前中国人工便宜地产贵。所以电商有竞争力。欧美国家则正好相反。　　
　　冲击的是实体店，不是实体经济。
　　@伊索愚言 87楼
21:32:51　　电商在欧美国家的诞生要比我们早，但是为何电商在欧美国家难以兴起？因为在发达而完善的市场里，电商的成本优势并不明显，淘宝的兴起是在中国目前人工成本低，地产价格高，假冒伪劣还未完全杜绝的特殊情况下发展起来的，随着中国经济进一步发展和完善，淘宝的地位也会逐渐趋于平淡。　　－－－－－－－－－－－－－－－－－　　说的是电商，不只是淘宝。淘宝为电商开了荒，做了用户培育这是事实。　　天猫是品牌店，京东都是从厂家直接拿货，几乎可以杜绝假货，为什么照样很强呢？　　欧洲不只是电商，而是整个互联网都不行，原因无他，市场太小而已，欧洲最大的互联网公司市值和80多亿欧元，阿里市值是3000亿美元。　　相比美国的电商行业要比欧洲好多了。美国不如中国同样是因为有效市场太小。由于美国人的自由思想的原因，人们喜欢独在乡下的独栋里，就像在中国农村电商并不明显一样。　　您认为随着中国经济的发展和完善，电商会弱化，可美国人不这么认为。　　阿里巴巴已经成为中国在美国上市的公司中最值钱的公司，市值超过三千亿美元，阿里巴巴一家的市值，几乎相当于其他所有在美国上市的“中国互联网公司”市值的总和。这是美国投资者自己认可的价值。呵呵～　　～
　　@梦里花开几万重
20:57:00　　@伊索愚言 37楼
20:23:04 　　您确定电商是趋势吗？不要被忽悠啦哈。 　　----------------------------- 　　我确定电商是趋势。 　　十年前，淘宝只是一个二手市场而已，卖点制式的3C产品、游戏币等虚拟物品。当时电商最关键的两个环节支付和物流都不行，现在这两项都已经很完备了。而且售后问题也有方便的退换货方式，电商已经很成熟了。 　　—————————————————　　分析的很精彩！　　
　　@zh075w
21:24:56.0　　@西部清晨3 我觉得对实体经济没有冲击，电商和传统零售业都是三产都属于服务业，两个确有竞争关系，电商明显比传统零售业效率高，也促进了整个社会生产效率提高。一产和二产该生产什么还生产什么，该生产多少还生产多少，反而因为中间环节减少，降低成本，最终消费者支出减少，就有多余的钱买更多东西，这到促进了一产、二产的实体经济。　　—————————————　　电商的火爆只是中国特殊阶段的特殊产物，在发达而成熟的商业环境里是不会出现这种现象的。阶段性产物而已，千万别想象什么趋势！　　
　　@伊索愚言 90楼
21:38:37　　趋势？你确定是趋势？这不过是电商和零售竞争战的开始，第一回合电商胜，零售会在第二回合坐以待毙？还是绝地反击？　　-----------------------------　　根本就是不对称战争，这仗有什么可打的。　　京东和国美、苏宁的战争都好几年了，战争的结局就是，传统零售业自己做电商了。　　～
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}