您还未登陆，请登录后操作！
怎样增加人气值?
线时间能增加人气 或者去化生找空慈方丈捐钱加人气.人气上限800，达到800后，人气不再增长.而且在方丈那是2000买一点人气,你可以每个小时上去买一点,为什么不一次多买,因为买的越多越贵,不如每次买一点,还有个办法就是出去杀人,索性降低到600以下,然后在背熟人杀,这样熟人可以得赏金,你就被关起来,关一个小时放出来后,你的人气就会恢复到700,一个小时长一百人气这个办法好吧!
，1小时+1点！！！！！！！！！！！！！
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
大家还关注QQ群怎么升级等级?qq群怎么增加群人数容量?
自从当了导师以后，每天都有小伙伴加入我的QQ群，但是随着人数的增加，小boy突然发现QQ群的容量是有限的。如果群员已满的话，新学员就不能再继续加入了。那么QQ群怎么升级等级?qq群怎么增加群人数容量?下面小编就为大家介绍一下
首先在电脑上打开QQ软件，然后输入自己的账号和密码进行登录。如下图所示。
成功登录自己的QQ帐号后，在QQ面板上单击【群组】图标。如下图所示。
然后在打开的列表中找到要升级的QQ群，并且双击打开它。如下图所示。
这样就打开了聊天窗口，在窗口中单击【设置】图标旁边的【下拉】按钮，然后单击选择【升级该群】选项。如下图所示。
然后在弹出的窗口中，选择升级到500人，如下图所示。
然后在弹出的提示窗口中，单击【确定】按钮，就可以升级成功了。如下图所示。
如果要将QQ群升级到1000人或者2000人，则需要开通QQ会员才能够升级。如下所示。
以上就是QQ群怎么升级等级以及qq群怎么增加群人数容量方法介绍，希望能对大家有所帮助！
顶一下(0) 踩一下(0)
热门标签：已解决问题
请教！如何增加新作品的人气？
请各位大侠帮忙出出主义
关联作品：
提问书友：
提高作品人气只有两个办法。第一提高你的写作水平，把书写好看了，人气自然会提升。这点谁都知道，但是也是最难的，要想从这点上有提升，一靠你的努力，二是靠别人的指点。说实话，指点不是悬赏区读者的指点，如果指望读者的提点能得到进步，只能做梦吧。想办法找编辑吧，找机会认识个编辑，编辑的眼光真的很毒，你作品所欠缺的一般能为你指出来。对于你作品的提高，作用是明显的！！！第二就是宣传，认识同期的作者，加作者群，不仅仅是互相拉票、拉收藏，到时候还可以互换车位，还可以找的作者要编辑的联系方式。最后就是悬赏区，悬赏区的作用只有一个，除了有助于冲新书榜。其他啥用都没！！！冲上新书榜，对于没有签约的作品是最大的宣传！有人想在这里找铁杆读者，我还是那句话，做梦吧！！！悬赏区不可能有真正的读者去追你一个新人几万字的书，想找铁杆，这里真没！发悬赏的方式有很多种，但是像你以前那样发为什么效果并不好？？同样的起点币如果换我来给你发，效果会绝对比你好得多。我给个模式你！求收藏：抽奖悬赏。拜托别发100、200点币的悬赏。这样的悬赏只会增加近百个收藏！就算你发10次这样的悬赏，你的收藏也不会多到哪里！为什么，悬赏区就这么几号人在，你发的次数多了，还就是他们去参加。一次发一个500点币的悬赏，设置1人得赏，或者发100点币，10人得赏的，时间都弄成最长。这样一个抽奖悬赏，就可以几乎把悬赏区所有的收藏都拉来！最重要的是很多人的小号！！！100、200的抽奖悬赏，你发10次，有人也不会把所有小号都拉来参加，因为概率的问题！我就是其中之一，你发100次，100、200的悬赏，我的小号也不会来参加一次，因为不值得！！！还有就是求推荐票冲新书榜！你前一本书，有个逍行记的兄弟在支持，这位兄弟的RP没话说，我和他一起做过悬赏，蛮佩服的。后来为什么不继续支持了？因为你的悬赏乱发，真正支持你的得不到悬赏，人家为什么要继续支持？建议你每周发3-4个500的普通悬赏，只求点击、收藏、推荐票。设置7天发放！很多6票、7票、10票的人会参加！这样收藏有了，推荐有了，如果能冲入新书榜，人气肯定也会上涨！但是如果过了新书期，建议任何悬赏也不要发了，因为没作用！！！
回答书友：
答案共25条
首先当然是把自己的文写好，正所谓酒香不怕巷子深嘛。其次更新要勤快一点，字数少得可怜提不起太大的兴趣。再者下笔之前要构思好，列大纲，不然卡文的时候会愁死。还有要端正心态，毕竟是新人新作，一开始受关注度肯定不高。最后坚持下去，以一颗持之以恒的心，带来文学路上的光明。
回答书友：
我建议你去抽奖悬赏，看看！每次100---200的收藏！挺管用的！
回答书友：
抽奖悬赏！！！酒香也怕巷子深-.-
回答书友：
建议你去抽奖，加一个作者的群，作者的力量人脉广啊，可以很好的推广和支持。可以给我留言，我加你！
回答书友：
大师兄说的对呀~
回答书友：
回答书友：
1、写好书，这是根本；2、培养先期忠实书迷；3、到同类别热书书评区打广告；4、到人气旺的书里面打赏或是送章节，顺便求收藏；5、联系大神的副班，通过他们买大神的停车位或者章推什么的，你懂的，当然，如果你有本事搞到免费的推荐最好；6、跟各类新人作-者或者是小神小小神作者处好关系，一般稍微打赏打赏他们就会很感激，帮你章推或是其他的都好说，毕竟他们的架子比大神要小多了。暂时想到这么多，你看看还有用？
回答书友：
酱油党果断飘过~~~~~~~~
回答书友：
与一些作家出好关系
回答书友：
就是&像你这个样子&打悬赏&&然后去热书的书评区打广告&&找版主拉赞助之类的&&&最主要的是&&书本身要好看&&
回答书友：
Copyright (C)
All Rights Reserved 版权所有 上海玄霆娱乐信息科技有限公司
上海玄霆娱乐信息科技有限公司 增值电信业务经营许可证沪B2- 文网文[号 新出网证(沪)字010 沪ICP备号
请所有作者发布作品时务必遵守国家互联网信息管理办法规定，我们拒绝任何色情小说，一经发现，即作删除！
本站所收录作品、社区话题、书库评论及本站所做之广告均属其个人行为，与本站立场无关人一生的精力应当如何更好的分配？是增加专业积累还是多与人沟通增加阅历？
最近看了一些文章，有一点疑惑希望大家帮我解答一下，不胜感激。有两种观点哪种观点对呢？？？或者说更正确一点更实际？【观点1】有的人坚持事业两耳不闻天下事全心全意在事业学习上，减少一切干扰。就一个目标，大量的刻意练习，刻意回避娱乐最大化个人工作时间等，严格日程，最终走向成功。【支持论点】 专心致志精力用早有用的事情上【一万小时 理论】精力是有限的要放在事业上，ego-dpletion自我损耗：精力有限，要最大化效益【驳斥】长期下去心理素质差 沟通领导能力差
一点小事纠结一天 很多问题想不明白 琐事困扰 钻牛角尖 精神病【观点2】有的人每天花大量时间和各种人交流经验，业余活动丰富，沟通能力强，阅历丰富，经历过好多事情，最大化与别人交流，最终走向成功。【支持论点】有一篇文章是这么说的“和大量人交流，丰富你的阅历，有的问题以前看起来很重要，随着阅历丰富，现在看来根本不算什么问题”（传说中的学生会主席是个大帅哥成绩也是全学年第一）还有一篇国外人写的文章【为什么你的成绩不重要】--附上地址 【驳斥】业绩平平，吹得天花乱坠实际技能很一般。油嘴滑舌没有能力。没有专业积累。【ps我是学商科的，哪个路线更适合我】
按投票排序
我有个大学同学，我们都是读的计算机安全专业，却走的是截然相反的两条路。他是很明显的一个We型的人，喜欢交际，在跟别人的交往中可以获得很大的能量。他対我们的专业知识不感兴趣，大学毕业转战了许多行业，最终选择做了舞美。在大公司积累了三年的专业知识后，自己开了一家舞美公司。他经常跟人有饭局，或是找个茶馆“谈事”。对他来说，生意都是跟人谈出来的，有时候即使谈不成，跟人聊聊天，也比一个人闷着舒服。而我是很典型的Me型人，内向，不喜欢交际也不善言辞，喜欢看书，写代码，喜欢一个人钻研一些乱七八糟的东西。除了技术上的沟通，对我来说，作为组织者每星期组织一次公司的篮球活动都是一件让我非常头疼的事。我俩经常一起聊近况，（你可以想象，大部分时间是他在说，我在听。）我们都很喜欢自己目前的状态，而且都稳稳走在自己想要的路上。如果让我花费大量时间去跟人没话找话，或是让他大量时间都闷在屋子里看书，我俩都会觉得浑身别扭。但是我也需要跟人交流，他也需要学习新的专业知识。所以，我觉得不论是学习还是社交，没有必要非得把这两条量化成数字不可。你喜欢跟人打交道，喜欢钻研，就去做喜欢做的事情吧。不必刻意去逼迫自己去做头疼的事。总会有机会让你去锻炼另一面，船到桥头自然直的。写到这里，我又突然想起了另外一件事，可能与题目没有太大关联。我有时候做事总会有点患得患失，在动手之前会上网搜索很多资料，或是考虑很久。比如选择企业自动化管理的工具，在cfengine、puppet、chef之间我纠结了很久，查很多资料。比如我在之前学脚本语言之前，Python，Ruby还是Perl的那段好长时间的纠结。。。类似种种，不胜枚举（我觉得应该是选择恐惧症。）。后来直到我看《暗时间》，它上面说：有很多在迷茫期的同学，迷茫都是相似的：面前有两条路，到底选哪一条？“转行还是不转行？”“学C++还是学Java。？“做管理还是做程序员？”有些问题其实不是问题：比如“学C++还是学Java。”答案是都学而且还不仅学两个。有些问题不是一个泛泛的答案能够适合的，比如转行还是不转行，需要考虑很多自身因素。 但更重要的是，有人会因为无法作出决定就推迟决定，然而实际上推迟决定是最差的决定，在推迟决定期间，时间悄悄流逝，你却没有任何一条路上的积累，白白浪费了时间。 如果你有一些钱不知道花在A还是B上，你先不作决定，没问题，因为钱还是你的，但如果你有一些时间，不知道花在A上还是B上，不行，因为过了这段时间，这段时间就不是你的了。 所以，不管有多纠结，也不要从纠结中逃离，试图推延决定，既然终究是个痛苦的决定，就痛一回，好好思考和调查之后作出一个决定并坚持下去，只要不是太不靠谱的行业（相信也没谁会在纠结了之后却选了一个不靠谱的行业的），经过你的积累总会成为高手。 我想，这个问题也可以这样去想，Just do it .
首先明确回答楼主问题：如果是从零开始，专业技能的积累，必须是第一位的。社交则是在你拥有了一定的专业能力后，才能发挥作用。我在我的社交课程上对学生说：你身上可以被别人所利用的价值（也就是你的专业能力），是1。社交能力，则是这个1后面跟着的0。如果你不具备前面的1，再强的社交能力也是个屁。而社交的重要性在于：1. 绝大多数专业能力的积累，都不能一个人闷着来。只有不断进行与之相关的社交，才能让专业能力提升得更快。2. 专业技能最终也要通过对外服务才能体现价值。社交能力的大小，决定了你能在多大程度上用你的专业技能来造福于人。3. 对于很多职业来说，社交能力本身，也是一种很重要的专业能力。比如说，你是一个娱乐记者，那么社交就是你必备专业能力之一。在你做社交的同时，就是在进行专业积累。基于上述三点，社交和专业能力的积累，其实是一回事。所以结论就是：初期，纯粹的专业技能的积累最重要。当你拥有了基础的“可被人利用的价值之后”，专业技能的积累和社交本质上是一回事。====================================================以上是单纯针对“是要积累专业能力，还是要广泛社交”的一个泛答，以下则是深入探讨。现在让我们我们再考虑深一些：考虑积累专业能力或者是广泛社交，究竟是为了什么。如果题主只是觉得社交达人看起来牛逼，或者专业达人看起来牛逼，都有成功人士的范儿。题主也想让自己牛逼，也具备成功人士的范儿，但是你不知道是去选择做一个社交达人，还是专业达人。那么对不起，一样你都成不了。题主在问题中说了，终极的目的是“最终走向成功”，只是不知道该选择哪条路。那我们就来看看成功是什么。专业大牛和社交大牛，之所以是真正成功的大牛，本质都是一样的：“他们能很好为别人做贡献，为别人提供价值。无论是通过自己的专业，还是通过自己的社交。”上述是“成功”的唯一核心。是这个唯一核心，给这些成功的大牛带来了其他的一些附加东西：高社会地位，高经济收入，无数人尊重，欣赏，羡慕，嫉妒他们。这是我们所看到的“成功人士”所具备的外在标签，很可能也是题主想要的。让我们来假设一个最最自私的想法：假设在我们心中，“成功”就是像比尔盖茨一样赚几百亿美元，然后让别人羡慕我有钱！让他们给我舔脚趾！那请思考一个问题，比尔盖茨为什么能赚到让人羡慕的几百亿？因为他和他公司的产品彻底改变了别人的生活，改变了这整个世界。他为这个世界上的人做了与他的财富等值，甚至是超过他的个人财富的贡献。归根结底。一个人的成功，是要通过他为别人做出的贡献来体现的。纯粹自私的人，是无法“成功”的。就算你没有像比尔盖茨那样为别人做贡献，而是上帝给了100亿美元放在你账上，那你也要把钱花出去（也就是说，让钱从你的口袋，进入别人的口袋，这也是为别人做贡献了），你才会得到生活品质的提升，才会有人羡慕你，嫉妒你，拍你马屁，跪下来舔你脚趾。如果你一分钱都不花，横竖做一只铁公鸡，就算你账上有1000亿美元，你以为有谁会鸟你？所以，既然纯粹的自私不存在。"成功"是通过为别人提供价值，为别人做贡献来体现的。那么专业积累和社交就一点不矛盾了，它们是达到相同目的——为别人做贡献——的不同方法而已。就看你更喜欢那种方法了。而且，并不是要等到“成功”的那一刻才开始为别人做贡献，而是从现在就可以立即开始。成功，其实是没有一个达标线的。如果你选择两耳不闻窗外事，一心积累专业知识和能力。这就是为了高效迅速的增加[为别人做贡献的能力]。你现在还不想出山，是觉得自己能力还不够，就算成天社交，也不能为别人做什么事情，你想要厚积薄发。但你的这种能力积累到最后，你还是要"出山"，开始"社交"，通过为别人做贡献来体现它的价值，从而达到成功。如果你选择广泛"社交"。那你就是相信自己现有的能力，已经可以帮到别人了。于是你出来为别人做贡献，为别人提供价值，然后又从别人那里收获回报，得到[能帮助你成功的资源]。而所谓成功，就是等价于更好的为别人做贡献。所以，所谓[能帮助你成功的资源]，完全等价于[能帮助你更好的为别人做贡献的资源]。有了这些社交而来的资源，你就能比以前更好的为别人做贡献，从而达到成功。所以说，本质上都是一回事，都是为别人做贡献。殊途同归，只是方法不同而已。更多时候，我们不需要走极端。在上述两种情况下，选择最适合我们性格的平衡点就可以了。具体就本题来说。题主之所以把“专业积累”和“广泛社交”看成是难以取舍的两件截然不同的事情。很可能（特别强调：仅仅是很可能）在题主的心中，所谓的成功，并没有[要为别人做贡献，为别人提供价值]这种想法。如此一来，所谓的成功就变成了：我要牛逼。而“专业大牛”和“社交大牛”，仿佛是两种不同的牛逼，令人难以取舍！先说说"专业积累"是为了“要牛逼”的情况。以编程举例。你想要懂得很多语言，会编很高深的代码，你觉得这很牛逼。而牛逼需要付出代价，需要超过10000小时。不能去社交了，咋办？这是你所担心的。殊不知，编程只是做出用户满意的好产品的一种技能和手段。如果你的心在好产品，真正为顾客做贡献，那么编程技巧够用就可以了，不需要掌握多门语言。你得去深入生活，去了解用户究竟想要怎样的产品。如果你只是爱编程，要做极客，要做专家，要做学院派研究者，那你最后的成功也是因为你的研究和探索帮助了别的程序员，为他们做了贡献。你也得和别人的程序员交流，沟通，帮助他们，并从中获得你的灵感，教学相长嘛。你哪里可以真正的做到“两耳不闻窗外事”？而别人的羡慕和嫉妒，被别人觉得牛逼，这是一个真正为别人做了贡献的人所收获的“附加品”。而光积累专业技术，不为别人服务。那就成了炫牛逼，炫自己的编程水平，想以此让人羡慕，嫉妒。那么对不起，生活会告诉你：除了会引来廉价的关注，根本没人鸟你。再来谈谈所“广泛社交”。你想要阅历广，沟通能力强。好像是做到这样，就会受人欢迎，人脉广泛。但你知道他们受欢迎的本质在哪里吗？先谈阅历。为什么人们会喜欢，欣赏，尊重一个阅历广泛的人？就是因为他可以用他广泛的阅历帮到别人。他不帮别人，没人会鸟他。而同样是帮人。你可以通过增加自身的阅历来帮人，也可以通过闷在图书馆努力积累业务水平和专业知识，来帮人。都能拓展和积累你的人脉。比如说，你在大学临近期末考试了，但你啥也不会。这时你需要的不是四处逢源的学生会主席的帮助，而是在图书馆打地铺的学霸的帮助。哪怕你们之前都没说过几句话。你真心愿意跟学霸做朋友，为他做他想让你做的事情。因为学霸身上有你所需要的价值。再来看沟通能力强。会讲笑话，会说故事的人沟通能力强。因为讲故事是更良好的“为别人提供价值”的手段。你通过一般描述，无法让别人懂某个道理，所以你就说了个具体的故事。真正打动对方的，不是故事本身，而是他终于懂得了你要传达的，对他有所帮助的道理，或者是价值观，或者是精神力量。至于谈判什么的就更是如此了。话术技巧都是皮毛，成功谈判的核心就是找出双方共赢的点。这也是为对方做贡献。真正的谈判高手满脑子都是想着对方的好。所以沟通能力强的本质也是能更好为别人做贡献。懂得别人要什么，给别人他所要的。就是这么简单。但你就算沟通能力不强，也没有关系，闷在实验室里，积累某方面的专业水平，一样也能在该专业帮到无数的人，获得人们的喜爱和尊重。试想你的家人突然晕厥在地，你是需要一个沟通能力强的人？还是需要一个懂得急救知识的人？如果光是阅历广，沟通能力强，能说会喷擅长侃大山讲笑话，而不是给别人提供价值。也能做到看起来高朋满座，呼朋唤友的样子。好像很牛逼。如果你只求让别人看起来牛逼，那这倒也够了。如果你真的想要拓展靠谱的人脉，你就会发现这完全不好使了，只能让你拥有很多廉价的友情，别人看起来都会很喜欢你。但是在你真正需要别人帮你，为你付出的时候，没几个人会鸟你的。也就是说，你所谓的“人脉”，不能变现。所以，扯了这么一大堆，车轱辘话来回说（证明了我的沟通能力不强）。核心就一条：如果题主你所想象的成功是"我要做一个很牛逼的人"（有很多人真就是这么想的），那么这两点确实令人难以取舍。因为有时前者看起来牛逼，有时后者看起来牛逼。有时前者能更快的通向牛逼，有时后者能更快的通向牛逼。两者都不能牛逼得同时让所有人羡慕嫉妒恨，满足自己的全部虚荣心。如果题主你真的懂得了成功就是“能为别人做贡献”。那你会发现这两者一点都不矛盾，殊途同归。最后，可以参考我在另一个问题中的答案： 说的是类似的道理。===================================================Update：刚刚看到题主说自己是学“商科”的，想要具体建议。我是是个工科博士，但我家里是做企业和做生意的，同时我现在本人也是经营连锁蛋糕店。这里假设题主以后也想走经营这条路，那么我就给一点个人建议吧。首先，请立刻开始自己的小买卖，无论是练摊还是淘宝还是微博。这就是商科的“专业技能”积累，它必须不是在图书馆和实验室里完成的。不要为社交而社交。你都没有能力为别人提供价值，你社交个毛？只能混廉价的脸熟。围绕自己的小买卖而展开的社交是值得的。比如你在校门口练摊卖鸡蛋灌饼，跟城管混熟，跟学校里的微博大号和BBS大拿混熟当然有好处。同时向各位练过摊的前辈虚心请教，这也是需要的。（少数兄弟可能问，他们为什么会帮你，按照狗哥你的理论，你没做贡献呀。很简单，你满足了他们“好为人师”的欲望，这就是你为他们做的贡献。也正如我在这里打这么多字，不就是“好为人师”嘛！）接下来，你要努力做到一点：持续的赚到钱。哪怕钱并不多，很少很少，但是要赚。因为这代表你懂得了一个最基本的商业规律：提供给客户他们真正需要的产品，他们就会给你钱。花架子都是虚的。这和我上面说的要给别人做贡献是一回事。然后你大约有两条路可以走。第一条路是把你现有这个小买卖越做越大，越做越深。打个比方，你一开始是在校门口卖烧饼，你的梦想是十年后成为全国烧饼大王。你可以凭借自己现有能力拓展，一个人拼，试错，积累经验，这不是不行，但是艰难。这时你就需要社交了，需要请教方家，需要别人的建议，需要别人的资源（记住，别人的资源不是帮你本人，而是帮你更好的为顾客提供好吃的烧饼。）这时你就去社交吧！结交那些能帮到你卖烧饼的人。然后你会发现，什么阅历广，沟通能力强什么的，在社交中都没什么用。真正有用的是大方慷慨的用你赚到的钱去招待别人，无论是吃饭，唱歌，还是按摩找小姐。通常情况来说，花钱比什么都好使。生活就是这么残酷。这才是最实实在在的为别人做贡献，给别人提供价值的做法。（搞定一个高官或者超级大客户当然另当别论，但题主这时也没到这一步，他现在无非是想把自己的烧饼卖的更好一点。）就这样，先积累了专业技能，然后通过社交来打开局面，为那些能帮到你的人做贡献、提供价值，他们就会帮助你把烧饼卖得更好。你一步步壮大自己的生意。十年后，题主成为了烧饼大王。说起来好像社交起了很大的作用。但那时你自己心里清楚，让你成为烧饼大王的，也许有营销，管理，社交等各种因素，但终极原因只有一条：你提供了全国人民都爱吃的真正中国好烧饼。（很多对史玉柱的营销手段羡慕嫉妒恨的人都不知道，脑白金治失眠的效果真的是棒极了！）。而且，你深深感到自豪和骄傲的，同样也是你为全国人民提供了中国好烧饼，而不是你有上十亿的资产。这条路可认为是专业积累为主，社交为辅，终极是用好的产品为人民服务。我现在经营蛋糕店，就是这么干的。第二条路则是，放弃这个“能持续赚到钱，但是赚得不怎么多”的小买卖。它只是你打开社交局面的一个敲门砖。因为你不再是一个无用的人了，你做成功过一项能持续赚钱的事情，你懂一些基本的商业道理，你能教别人，这就是你能为别人做的贡献。这是你也许最应该做的就是苦读你的各种大部头教材，用各种高端大气上档次的专业词汇来包装你在做小买卖时学会的货真价实的商业道理。在社交中把自己包装成一个正在做、或者做过大买卖的人。这时，社交圈中的很多人会认为你是能为他们提供价值的。你就可以整合他们的资源。做到此，已经是很不容易了，但也有低手和高手的区别。低手就是骗一笔算一笔。高手则是能通过自己整合到的资源真正的做成事情，既为广大消费者提供了好的产品和服务，也帮助资源提供方获得了利益，自己也获得了利益，这就更是为别人做贡献了。从而又能进入更高级的社交圈。如此往复循环。或者是你干脆去搞培训。教人赚钱。这也是为别人做贡献，为别人提供价值。你还能收取不菲的培训费。我以前就是这么干的。不过我靠的不是商业知识，而是心理学知识。这条路就是：社交为主，专业积累为辅，目的同样是为人民服务。但是专业也必须过硬，你要真的能做成事。======================因为文字能力太差，导致答案过长，简单的道理来回说。如果拉长了您的阅读时间，这里抱歉了。-------------------------------------------------最后，请关注我的微信公众平台：追女孩的学问
谢邀。世上最难的事情莫过于不分青红皂白去做一个二选一的决定。那样会让人关注于“二”的比较，却忘了自己对于“一”的真实需要。
这个二选一的情景只会把你引向平庸。成功人生的路径应该是这样的：1. 做你最擅长的事如此奋斗了若干年后，你终于可以：2. 做全世界只有你擅长的事然后，你就赢了。
转载自　　“一个人事业上的成功，只有15%是由于他的专业技术，另外的85%要依靠人际关系、处世技巧。”或许正是在戴尔·卡耐基这句名言的指引下，很多人都把人脉积累作为自己职业生涯规划实施过程中的重要一步。但是，哪些人更容易积累有效的、为你所用的人脉?凭什么别人就甘愿为你所用?你是否把自己的成功过于依赖在人际关系的构建上，而忘记了自身能力的积累?如果没有思考清楚这些问题，而盲目崇拜人际关系，可能只会陷入本末倒置的境地。　　有一次在北大讲座，遇到一位学生问我，“老师，你说学习重要，还是经营人脉重要?”看着他一脸大杂烩的表情，我先拿出本子记下了这个问题，然后告诉他说，这是个比较大的话题，我会仔细写篇文章放在网上的，然后给了他我的博客地址。而后又补了一句，“相信我，所谓的人脉就算重要，也根本没他们说的那么重要”。　　让我们细说从头。先动脑思考一下，你愿意与什么样的人成为朋友?从幼儿园开始，每个人就都已经有一些选择朋友的原则——尽管并不自知。事实上，资源分布的不均匀，必然造成人与人之间的某种依附关系。观察一下，就可以看到事实：幼儿园里玩具多的孩子更容易被其他孩子当作朋友。那么，玩具最多的孩子朋友最多么?答案并非肯定。　　如果你像我一样有机会、也恰好愿意多花一点心思与那个玩具最多的孩子交谈的话，你也很快就会发现，在他的心目中，与所有成年人一样，朋友被划分为“真正的朋友”和“一般的朋友”。以下我们姑且把那个玩具最多的孩子叫做“小强”。　　当时我很好奇。耐心等待小强告诉我谁是他“真正的朋友”。最终，他告诉我，真正的朋友只有两个。其中一个是男孩，另外一个是女孩。那我就问他，“为什么你认为那男孩是你真正的朋友?”小强一秒钟都没犹豫，告诉我说，“他从来都不抢我的玩具，他跟我换。”我又问他，“那，为什么你认为那女孩是你真正的朋友?”
这次小强犹豫了好一阵子，在确定我会给他保密之后，磕磕巴巴地说，“她好看。我把新玩具全都先给她……”我笑。过一会儿又问他，“她觉得你好看么?”小强愣了一下，满眼的无辜，“不知道……”我又问，“那她现在手里的玩具是谁的?”小强突然显得很紧张，“不是我的。”我决定不去问那小女孩什么问题了。　　基于种种原因，生活中总是只有少数人是大多数人想要结交的朋友。但是同样基于种种原因，大多数人并不知道那些少数的人是如何理解他们大多数人的行为的。刚才小强说他那个“真正的朋友”从来都不“抢”他的玩具，而是“换”。注意这两个词。　　在这里我们不讨论所谓的“心计”。确实有些人有很深的城府，至少比另外一些人更深，他们可以用常人想不出的，就算想得出来也做不到的手段达到自己的目的。在这里，我们只讨论最普遍的情况。　　所有的人都喜欢并重视甚至偏爱一种交换，“公平交换”。小强也许并没有意识到，他所拥有的玩具数量，使得他从概率角度出发很难遇到“公平交换”，因为绝大多数孩子没有多少玩具，甚至干脆没有玩具，所以，那些孩子实际上没有机会，也没有能力与他进行“公平交换”。对他来讲，不公平的交换，等同于“抢”，没有人喜欢“被抢”。而与他“换”的那个男孩，让小强感受到公平。小强也有自己想要的但是却不拥有的，所以，他也去“换”而不会去“抢，”因为他自己就不喜欢
“被抢”——把最新的玩具都给那女孩先玩……　　某种意义上，尽管绝大多数人不愿意承认，他们的所谓“友谊”实际上只不过是“交换关系”。可是，如果自己拥有的资源不够多不够好，那么就更可能变成“索取方”，做不到“公平交换”，最终成为对方的负担。这样的时候，所谓的“友谊”就会慢慢无疾而终。也有持续下去的时候，但更可能是另外一方在耐心等待下一次交换，以便实现“公平”。电影《教父》里，棺材铺的老板亚美利哥·勃纳瑟拉决心找教父考利昂替他出气并为自己的女儿讨回公道的时候，亚美利哥就是“索取方”。许多年后，教父考利昂终于在一个深夜敲开了亚美利哥的门……　　所以，可以想象，资源多的人更喜欢，也更可能，与另外一个资源数量同样多或者资源质量对等的人进行交换。因为，在这种情况下，“公平交易”更容易产生。事实上，生活里随处可见这样的例子。哪怕在校园里，“交换”本质没有体现的那么明显，但是，同样性质的行为并不鲜见。比如，某系公认的才子，会与另外一个系里公认的另外一个才子会“机缘巧合”地邂逅而后成为“死党”。俗话常说，“英雄所见略同”，可能就是他们一间如故的原因，所以，他们之间的谈话以及任何其他活动往往都会让他们觉得相互非常“投机”。　　这样的例子太多太多。当15岁的沈南鹏和14岁的梁建章第一次相识时，这两个懵懂少年不会意识到17年后他俩会联手创造一个中国互联网产业的奇迹。在1982年第一届全国中学生计算机竞赛上，这两个数学“神童”同时获奖。不是因为他们两个要好，才各自变得优秀。而是因为他们各自都很优秀，才可能非常要好，而后命运的碰撞产生绚丽的火花。　　而反过来，这些被公认为优秀的人，事实上往往并不“低调”，也并不“平易近人”。这并不是他们故意的。他们无意去惹恼身边那些在他们看来“平庸”的人，只不过无形中他们有这样的体会——“与这些人交流，沟通成本太高……”除非有一天，这些人终于意识到自己应该保护自己，因为有些误解根本没机会解释。于是，他们开始“谦虚”，他们学会“低调”，他们显得“平易近人”。　　好多年前，我注意到一个现象，当别人求助于我的时候，我内心往往非常抵触，却又怕别人说我是所谓的“不够意思的人”，于是硬着头皮去做自己不喜欢做的事情。有一次特别受伤的时候，突然一闪念，想明白，原来这种尴尬本质上并不是来自于我没有“乐于助人”的品性，而是来自于我自己的精力并不足够旺盛，没有旺盛到处理自己的事情绰绰有余的同时，还有大把的时间精力用来帮别人做事——事实上，我自己根本已经是正在过河的泥菩萨。后来，我开始怀疑，雷锋的领导是否太白痴，因为他没有给自己的下属分配足够的工作。——这是那天晚上与我来讲非常惊喜的一件事儿，因为我发现我正在独立思考。　　承认自己能力有限，是心理健康的前提。从我重新思考雷锋的领导那天开始，我挣扎着去学习如何做事量力而行。说起来好笑，自己的智商有限到过去竟然没想到“量力而行”是如此高难度的行为模式——1)承认自己能力有限;2)不怕在别人面前露怯;3)敢于不去证明自己是“好人”……　　所以说，往往只有优秀的人才拥有有效的人脉。并且正因为这些人随时随地都可能要回避“不公平交换”的企图，他们才更加注重自身的质量，知道不给他人制造麻烦，独善其身是美德。常言说，“事多故人离”，是非常准确的观察。而那些不优秀的人往往并不知道这样貌似简单的道理，他们甚至没有意识到自己的状况只能使得自己扮演“索取者”的角色;进而把自己的每一次“交换”都变成“不公平交换”，最终更可能使交换落空——因为谁都不喜欢“不公平交换”;每次交换的落空，都进一步造成自己的损失，使得自己拥有的资源不是数量减少，就是质量下降，进一步使自己更可能沦为“索取者”——恶性循环，甚至可能永世不得翻身。　　还有些人，过分急于建立所谓的人脉，并全然不顾自己的情况究竟如何。对于这样的人，人们常用一些专门的词来描述他们，“谄媚”、“巴结”、“欺下媚上”、甚至“结党营私”等等。这样的人，往往也不是他们故意非要如此的。他们只是朦胧地意识到自己一个人的力量过于渺小，所以，才希望能够借助其他的力量。而一个人越是渺小，越是衬得他的欲望无比强烈。这样的人特征非常明显，其中一个就是，在日常生活中他们经常有意无意地用亲密的方式提及大家仰望的人物，无论他们与“大人物”是否真的存在私交密往。在中文语境里，他们就会只说名字不说姓氏：李开复不叫“李开复”，在他们嘴里是“开复”;李彦宏不叫“李彦宏”在他们嘴里是“彦宏”，沈南鹏不叫“沈南鹏”，在他们嘴里就是“南鹏”;最近我听到更恐怖、更另人毛发悚立的是，“小俞”(俞敏洪)，“小邓”(邓峰)，“大想”(理想)……　　整体上来看，人脉当然很重要。不过，针对某个个体来说的话，更重要的是他所拥有的资源。有些资源很难瞬间获得，比如金钱、地位、名誉，尤其在这些资源的获得更多地依赖出身和运气的现实世界里。然而有些资源却可以很容易从零开始，比如一个人的才华与学识。才华也好学识也罢，是可以通过努力必然获得的东西。一个人心智能力一旦正常开启，就会发现自己在这个信息唾手可得的世界里，只要正常地努力，并且有耐心和时间做朋友，很容易成为至少一个领域的专家。努力并不像传说中的那么艰苦，只不过是“每天至少专心学习工作六个小时”;耐心却远比大多数人想象得巨大，“要与时间相伴短则至少五年，长则二十年”。　　许多年后的今天，我又发现另外一个多年前智商平平的我不可能想明白或者预想到的事情(当然我现在也依然智商平平，只是多了些智慧)：当一个人身边都是优秀的人的时候，没有人求他帮忙——因为身边这些优秀的人几乎无一例外都以耽误别人的时间为耻，同时，这些人恰好是因为遇到问题能够解决问题才被认为是优秀的。　　如果，终于有一天，你已经成为某个领域的专家，你会惊喜于真正意义上的有价值的所谓高效的人脉居然会破门而入。你所遇到的人将来自完全不同的层面，来自各种各样意想不到的不同的方向。而你自己也不再是过去一无是处的你，你不再是“索取者”，你扮演的是“乐于助人”的角色——很少有人讨厌善意的帮助，更何况你是被找来提供帮助的呢。　　甚至，你会获得意外的帮助。如果你是一个优秀的人、有价值的人，那么就会有很多另外优秀的人、有价值的人为你提供帮助。这样的时候，这样的帮助往往确实是
“无私”的。正如没有哪个医生做到救死扶伤之后仅仅因为酬劳太少而恼羞成怒的一样，那些品质优秀到一定地步，境界豁达到一定层次的人，往往真的可以做到
“施恩不图报”。因为对他们来讲，能够有机会“验证自己的想法”本身就已经比什么都重要，并且可以令他们身心愉悦。然而真正有趣的现象是，被帮助的你也正因为并非寻常之辈，所以一定懂得“滴水之恩，当以涌泉相报”的道理。最终皆大欢喜，只因为“沟通成本几近于零”，同时的效果自然是“交流收益相对无穷放大”。良性循环。　　生活的智慧就在于，集中精力改变那些能够改变的，而把那些不能改变的暂时忽略掉。专心打造自己，把自己打造成一个优秀的人，一个有用的人，一个独立的人，比什么都重要。打造自己，就等于打造人脉——如果人脉真的像他们说的那么重要的话。事实上，我总觉得关于人脉导致成功的传说其实非常虚幻，只不过是不明真相的人只好臆造出来的幻象罢了。　　我并不是说，从此就不用关心自己身边的任何人了，或者说从此就无需与任何人打交道了。善于与人交往也是一种需要学习，并且也需要耗费大量时间实践的技能。我只是提醒你，别高估自己，误以为自己有那么多足够的时间可以妥善地处理好你与你身边所有人的关系。浏览一下你的手机通讯簿里的名字吧，有多少已经很久没有联系过了?这么多年，我只见过两三个人回答我说，“最长时间没联系的，也不超过两个星期。”其中一个还是特别固执而特殊的人，他的手机通讯簿里，总计才有
22个名字。　　事实上，真正的关心最终只有一个表现：为之心甘情愿地花费时间，哪怕“浪费”时间。这也很容易理解。因为，当你把时间花费到一个人身上的时候，相当于在他的身上倾注了你生命的一段——哪管最终的结果如何，反正，那个人那件事都成了你生命中的一部分，不管最后你喜欢还是不喜欢。每个人的时间都是有限的。所以最终，“真正的好朋友”谁都只有几个而已。　　这实在是一个大到写两本书都可以的话题。以下是我的几个简单的，但实践起来并不是那么容易的建议：　　专心做可以提升自己的事情，学习并拥有更多更好的技能，成为一个值得交往的人;学会独善其身，以不给他人制造麻烦为美德;用你的独立赢得尊重;　　除非有特殊原因，应该尽量回避那些连在物质生活上都不能独善其身的人;那些精神生活上都不能独善其身的，就更应该回避了——尽管甄别起来比较困难;　　真正关心一个朋友的意思是说，你情愿在他身上花费甚至浪费更多的时间;记住，一个人的幸福程度，往往取决于他多大程度上可以脱离对外部世界的依附。
一个人的交际其本质：是通过对他人的价值体现出来了。你有了对别人的价值，交际圈自然回来，你对别人没有了价值，交际圈自然会走 。
个人感觉题主要么是职业规划上不太成熟，要么就是完美主义者。我曾经也有过类似的困扰，所以能体会出题主的出发点。首先如上面很多人说的一个具有很高专业水准的业务人士，以及一个具有极强的社交能力或者管理能力的人都是成功人士。前者是后者的基础和根基，社会和科技的进步多靠前者，而技术的推广与应用以及统筹则往往靠后者。不管两者的社会认可程度抑或收入比例如何，最终被公众所熟记的都是这两个阵营里做到极致的人。
我们从小读书到大学到研究生我感觉我们学的都算是技能，古人讲一招鲜吃遍天一点都没错，这也是为什么很多管理岗都是从技术岗提升的，而学而优则仕更说明了这个问题。我们都知道“一万小时”理论，我们想要学习和掌握一项技能并在这方面表现出色那么我们至少要付出一万小时的努力才会卓有成效。首先你投入一万小时去学习一项技能成为一个专业人士，就跟别人花一万小时去当个人精或者优秀的管理者、销售员道理是一样的。教授和人精二者所花费的精力可以说是相当的，但为什么我们都喜欢教授不喜欢人精呢，因为前者的社会认可度高，我们的直观感受觉得前者对社会和科技乃至文明所做的贡献大。
接前文，两者是有交集的，任何将其中一项做到极致的人都是很优秀的人往往也是被历史所记住的人，因为天才和疯子是邻居。但绝大多数人都处于交集中，只是说看两者各自占的比例了如何了。结论便是看你想要成为一个什么样的人以及你所能在此付出多少精力和时间而已。
没有一定的专业积累，谁愿与你有效沟通！
楼主展示了一个最最常见的逻辑错误：把本来可以合理共存的两件事，当成了二元对立。
以前的我总为没有朋友而苦恼，直到有一天看到一句话，大概是这么说的：朋友会随着你自己能力的成长而自己到来。有的人总会把这句话想的太功利，认为都是为了利益而来的。其实不然，只有你自己的水平达到一定的高度才会吸引到别人来关注你结交你，至于这些人抱着什么样的目的，就要靠你自己来辨别啦。 禽择良木而栖，凤非梧桐不栖不是吗。
花在自己喜欢做的事情上
难道没有两种都有收获的方法吗？？有的，年轻的时候打好基础，30岁以后增加在人际关系部分的投入，也没什么问题的
这两个问题不是对立的，活在当下最重要，而不是贴上这两个标签。
我高三时一直在思考清华好还是北大好，以至于忘了高考。不去试试看自己的潜力适合向哪个方向发展，只靠念力是无法如愿的。
我觉得首先要打好基本功，业务水平一定要扎实，只有这样，在社会中才有可能有一席之地。等自己的业务都精通了，再去处理人际关系方面的事情。这样才能全面，如果业务不好，就算口才再好，也是绣花枕头，中看不中用。
骚年，这两种方式未免都过于偏执了吧，个人觉得前者和后者应该6/4开，较多的专业积累和较少的交流体会，前者作为后者的基础，后者为前者升华，多好。
在纸上写下你人生所有的终极目标。然后列出实现这些目标所需要的手段。其中，专业积累和社交积累肯定都占一定比例的分量。然后再在每个细分类里列出最近所需要的一些积累活动和社交活动。然后分别按照重要性和紧迫性给它们打分。把这些活动列在十字坐标轴内，双高者先做，双低者。。。在最无聊时再做。因此，某项积累活动或者社交活动哪个更重要，完全取决于它们对你最终目标的贡献力。同理，你也可以给自己平时生活习惯打分，进行取舍。人生只是一场取舍~~~！另：情绪管理&方向管理&时间管理
我觉得自己想干什么就干什么比较好，像我，就会把大多数时间用在娱乐和玩上面，开开心心过一辈子。当然吾等草民跟您有大志向的人还是不能比的。
人是一种群居性物种，合纵连横的人都是沟通技能爆值的人。貌似处在人类顶端架构的家伙都是沟通技能都差不多的。
怒答！！送你我最欣赏的一句话之一：重要的不是你的信仰是什么，而是你的信仰有多深！}