news center
海口一男子因杀人放火罪服刑近16年 最高检提起抗诉
&&& 原标题：最高人民检察院认为陈满案原审判决、裁定认定其故意杀人、放火事实不清，证据不足 &&& 最高检向最高法院提起抗诉
&&& 陈满服刑时的照片(由其家人提供) &&& 今年，四川德阳籍的王众一阿婆和老伴度过了20多年来最为开心的一个春节。他们的儿子陈满20年前被认定在海口杀人放火并被判处死缓。20多年来，陈满的家人一直坚持申诉。今年春节前，最高检向陈满的代理律师送达《刑事申诉复查通知书》，陈满家人总算松了一口气。 &&& 近日，最高检复查认为，原审判决、裁定认定陈满故意杀人、放火事实不清，证据不足。今年2月10日，最高人民检察院就此案向最高人民法院提起抗诉。2月15日，最高检向陈满的代理律师送达《刑事申诉复查通知书》。 &&& 案情回顾 &&& 日，海口市上坡下村109号发生一起杀人纵火案，46岁的物业管理人员老钟遇害，凶手纵火后逃离现场。案发后，警方在死者身上找到一本陈满的工作证。随后，陈满被锁定为凶手。 &&& 日，海口市中级人民法院审理认定：陈满在上坡下村109号租住期间，因未交房租与钟某发生矛盾，钟某声称要告发陈满私刻公章等违法行为并让其搬走，陈满遂起歹念。当年12月25日19时许，陈满从宁屯大厦工地来到案发地。钟某当时正在客厅喝酒，陈满与其聊天，然后到厨房拿菜刀朝钟某连砍数刀致其死亡。后陈满将煤气罐搬到钟某卧室门口并点燃。 &&& 海口市中级人民法院一审判处陈满死缓。之后，海口市检察院以量刑过轻为由提起抗诉。日，海南省高级人民法院作出终审裁定，驳回抗诉，维持原判。 &&& 申诉律师称案件疑点重重 &&& 2013年11月，国内知名律师李金星(伍雷)、王万琼、陈建刚等人，在成都倡议发起&&拯救无辜者&洗冤行动&，陈满案被列为首个关注案件。王万琼等律师称，陈满案存在诸多疑点，如作案时间不够、没有物证、证词存在矛盾等。 &&& 一审审判长称该案没问题 &&& 该案一审审判长涂国华此前在接受记者采访时表示，该案虽然已经过去很久，但是他肯定案件没问题。涂国华表示，陈满有足够的作案时间，他当时做过实验。涂国华强调，陈满的口供与勘查笔录中某个重要细节非常吻合，这个重要细节一般人在现场走三四遍也不一定能发现。涂国华表示，物证方面确实有些许&瑕疵&，所以才判处陈满死缓，而不是判处死刑立即执行。 &&& 海南省高级法院：将严格依法办案 &&& 2014年6月，陈满&杀人放火案&的相关卷宗被最高人民检察院调取。海南省高级人民法院副院长傅勤去年12月接受本报记者采访时表示，海南省高级人民法院对该案高度重视，将关注该案的进展情况，一定会严格依法办案。 &&& 最高检：原审证据不足，提起抗诉 &&& 近日，最高人民检察院向陈满的代理律师下达了《刑事申诉复查通知书》。 &&& 2月16日上午，陈满案的申诉人之一、清华大学法学院教授易延友去最高检拿到了复查通知书。 &&& 最高检复查认为，原审判决、裁定认定陈满故意杀人、放火事实不清，证据不足，认定陈满具有作案时间与在案证据证明的事实不符，原审判决、裁定认定事实的证据不确实、不充分，在案证据之间存在矛盾，作为定罪主要证据的陈满的有罪供述的合法性和真实性存在疑问，且有罪供述的某些情节得不到其他证据的印证，原审判决、裁定据此认定的事实不具有唯一性和排他性。 &&& 最高检认为，海南省高级人民法院(1994)琼刑终字第81号刑事裁定书认定事实错误，导致使用法律错误。为维护司法公正，保障申诉人的合法权益，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第三款的规定，最高人民检察院于2月10日向最高人民法院提出抗诉。 &&& 陈满父母希望尽快启动案件重审 &&& &非常高兴看到最高检提起抗诉。&陈满的申诉代理律师之一王万琼律师表示，目前，在我国，最高检直接向最高法院抗诉的案件很少见，这是一起具有特殊意义的案件。 &&& 王万琼介绍，春节黄金周结束后，陈满案律师团的律师们将着手准备相关工作，希望法院能尽快启动重审。据介绍，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第四款规定，人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。该法第二百四十四条同时规定，上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理;由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。 &&& &我们去年腊月廿八得到消息，真的太高兴了!&昨日，陈满的母亲王众一告诉记者，自从1992年陈满案发生后，他们家过年就没有了喜庆的气氛。&23年来，这个春节我们过得最开心。&王众一表示，如今，她和老伴都已80多岁，身体不好，他们希望有关部门能尽快启动陈满案重审。
【管理员提示】
·在发布信息时，请您遵守中华人民共和国有关法律、法规，并尊重网上道德；
·因您的言论直接或间接导致的民事或刑事法律责任由您个人承担；
·管理人员有权根据栏目需要对留言内容进行删改。
健康岛频道推荐
海南美食频道推荐
海南房产频道推荐
海南汽车频道推荐
海南一家推荐
家居装饰频道推荐
城市消费频道推荐2013司法考试民事诉讼法练习及答案：审判监督程序
&　　审判监督程序　　一、单项选择题：每题给四个选项，选项中只有一个答案是正确的，应试人员应将正确的选项选择出来，多选或不选均不得分。　　1.根据我国《民事诉讼法》的规定，人民检察院对民事案件进行抗诉：( )　　A.应当在两年内提出　　B.应当提交抗诉书　　C.应当以检察长的名义提出　　D.应当由同级人民检察院提出　　正确答案:B　解题思路：考生应当注意，地方各级检察院对同级法院已经发生法律效力的判决、裁定，符合抗诉法定条件的，应当提请上级检察院按照法定程序提起抗诉程序;人民检察院的抗诉没有期限限制，也不以检察长的名义提出，所以A、C、D三个选项错误　　2.李五(弟)诉李四(兄)财产继承纠纷一案，已经经过了一审与二审，均判决李五败诉。李五提出再审申请，人民法院在依照审判监督程序再审时，发现他们还有一个姐姐李二，已经出嫁多年，而一审与二审均没有提及此点。本案应当如何处理：( )　　A.再审人民法院按照第二审程序一并处理，判决为生效判决。　　B.再审人民法院按照第一审程序一并进行审理，判决后当事人均可以再提起上诉。　　C.再审人民法院可以根据当事儿女自愿原则予以调解，调解不成立的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人民法院重审。　　D.再审人民法院对李五诉李四一案用二审程序进行再审，判决为生效判决，同时告知李二另行起诉。　　正确答案:C　解题思路：根据《民诉意见》第211条的规定，依照审判监督程序再审的案件，人民法院发现原一、二审判决遗漏了应当参加的当事人的，可以根据当事人自愿的原则，予以调解，调解不成的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人民法院重审　　3.甲公司诉乙公司侵权一案，市中级人民法院作出二审判决后，甲公司发现重要证据，向省高级人民法院申请再审。省高级人民法院受理后，甲乙公司达成了调解协议，此时对中级人民法院判决如何处理：( )　　A.由省高级人民法院作出撤销该判决的裁定　　B.由省高级人民法院在调解书上注明该判决撤销　　C.当事人在达成调解书时，此判决自动失效　　D.调解书送达当事人双方后，此判决自动失效　　正确答案:D　解题思路：根据《民诉意见》第201条的规定　　4.下列关于审判监督程序特点的说法正确的是：( )　　A.民事判决生效之日起超过2年的，当事人申请再审无论有什么理由法院都无须再立案审理　　B.民事判决生效之日起超过2年的，检察院仍可以提起抗诉，法院必须立案再审　　C.按照审判监督程序提起再审的案件，必须按照第二审程序进行审理　　D.所有再审案件一律不用当事人交纳诉讼费　　正确答案:B　解题思路：根据《民事诉讼法》第184条的规定可知A选项不正确审判监督程序的提起有特定的时间要求人民法院基于审判监督权提起再审以及人民检察院基于检察监督权提起抗诉，不受时间的限制，只要有权提起再审的人民法院发现生效裁判确有错误或者原生效裁判存在法定的抗诉事实和理由，人民法院和人民检察院随时都可以提起再审程序，故B选项正确人民法院审理再审案件适用的程序取决于生效裁判的情况：如果生效裁判是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理;如果生效裁判是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，故C选项不正确、根据《诉讼费用交纳办法》第9条的规定可知D选项不正确　　5.甲乙两公司合同纠纷一案，A省江城市某基层人民法院审理判决后，乙公司上诉，江城市中级人民法院审理后作出判决驳回上诉，维持原判决。最高人民法院发现已生效的判决在认定事实与适用法律方面确有错误，有权依照审判监督程序提审或者指令：( )　　A.江城市该基层人民法院再审　　B.江城市中级人民法院再审　　C.江城市该基层人民法院或者江城市中级人民法院再审　　D.A省高级人民法院再审　　正确答案:B　解题思路：根据《民事诉讼法》第177条的规定，指令下级人民法院再审时，只能指令作出生效判决、裁定的下级人民法院凡是经过两审终审的案件，既不能指令原一审法院再审，也不得指令第二审法院的上级法院再审
　　二、多项选择题：每题给四个选项，选项中有两个或两个以上答案是正确的，应试人员应将正确的选项选择出来，多选、少选或不选均不得分。　　6.根据《民事诉讼法》的规定，下列关于第二审程序与审判监督程序的说法中哪些是不正确的?( )　　A.这两种程序的审理期限相同，除非有特殊情况，都应该在3个月内审结　　B.提起主体相同　　C.适用审判监督程序作出的裁判却未必是终审裁判　　D.适用审判监督程序不适用调解　　正确答案:ABD　解题思路：第二审人民法院对不服判决的上诉案件，应在第二审人民法院立案之日起3个月内审结;如有特殊情况，在3个月内不能结案，需要延长审结期限的，经本院院长批准可以延长审限第二审人民法院对不服裁定的上诉案件，应当在第二审人民法院立案之日起30日内作出终审裁定，对裁定的上诉案件的审结期限，不能延长再审案件的审理期限分别按照第一审程序或者第二审程序审理期限确定，审理期限自决定再审的次日起计算而第一审程序如果没有特殊情况，则应该在6个月内审结，所以A项是错误的启动再审程序的主体包括人民法院、检察院和当事人，但是二审程序的启动主体是与案件有直接利害关系的当事人，B项错误按一审程序裁判的再审案件，在上诉期间内暂不生效;按第二审程序裁判的再审案件，一经宣告和送达，即发生法律效力，C项正确根据《民诉意见》第201条的规定，按审判监督程序决定再审或提审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定;达成调解协议的，调解书送达后，原判决、裁定即视为撤销D项错误　　7.毛某诉张明房屋纠纷一案，经某中级人民法院一审判决后，毛某不服，但没有上诉，而是于收到判决书20日后，向该省高级人民法院申请再审。该省高级人民法院接到其再审申请后，经审查，认为该判决确有错误，遂指令作出生效判决的中级人民法院再审。该中级人民法院裁定撤销原判决，决定按二审程序对该案件进行再审，同时，要求毛某在接到通知一周内向法院交纳案件受理费。下列说法正确的是：( )　　A.毛某只能向作出生效判决的法院的上级法院提出再审申请　　B.中级人民法院应该适用第一审程序审理该再审案件　　C.该中级人民法院在接到再审指令之后，应当作出裁定，中止原裁判的执行，而不是裁定撤销原判决　　D.再审案件一律免交案件受理费，所以再审法院要求毛某交纳案件受理费没有法律依据　　正确答案:ABC　解题思路：根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人申请再审的法院只能是作出生效判决的法院的上一级法院，所以A正确根据我国《民事诉讼法》的规定，人民法院按照再审程序审理的案件，发生法律效力的裁判如果是一审审结的，再审应该适用第一审程序(提审除外)，所以B正确在再审程序的生效判决作出之前，原判决作为生效判决还应有其法律效力，所以C项正确不是所有的再审案件都免交案件受理费，本案的情况正好属于按规定应该交纳案件受理费的情形，所以D项错误　　8.张某与李某因买卖合同纠纷，经某区人民法院审理作出一审判决。李某不服，向市中级人民法院上诉。该市中级人民法院经审理作出维持原判的终审判决。两年后，市检察院在检查工作中发现某区人民法院的一审判决中认定事实的主要证据不足，于是决定提出抗诉。关于本案的叙述，正确的有：( )　　A.检察院依审判监督程序提出抗诉无期限的限制，故本案中检察院可以在两年后提出抗诉　　B.本案应由市检察院向某区人民法院提出抗诉　　C.本案应由市检察院向某市中级人民法院提出抗诉　　D.本案应由市检察院提请省检察院向某市中级人民法院提出抗诉　　正确答案:AD　解题思路：根据《民事诉讼法》第187条及《审判监督程序解释》的相关规定，A、D项正确B、C项均没有正确理解有权提起审判监督程序的检察院的级别限制 .　　甲诉乙违约一案由红河区人民法院一审，花都市中级人民法院二审审理终结。后乙提出确实证据证明原判决错误，遂向省高级人民法院申请再审，省高级人民法院决定提起再审。下列哪些说法是正确的?( )　　A.省高级人民法院应当裁定中止原判决的执行　　B.只能适用二审程序，作出的判决为终审判决　　C.原则上只能在乙申请再审请求范围内进行审理　　D.省高级人民法院应当对该案进行全面的审理，以体现上级人民法院对下级人民法院的审判监督职能　　正确答案:ABC　解题思路：根据《民事诉讼法》第186条和《民诉意见》第199条的规定可知A、B两项是正确的根据《审判监督程序解释》第30条的规定，C项正确，D项错误　　10.某合同纠纷案件经一审基层法院审理终结，当事人没有提出上诉。判决生效两年半后，原告在歌厅唱歌无意听到该案审判长说他当时收了2万元钱，气愤异常，遂向中级人民法院申请再审。中级人民法院予以受理，并将案件发回一审法院重审。请问案例中做法正确的是：( )　　A.没有停止原判决的执行　　B.原告认为原审有错误的，可以向生效判决的上一级人民法院申请再审　　C.中级人民法院的受理行为　　D.中级人民法院将案件发回重审的行为　　正确答案:ABC　解题思路：根据《民事诉讼法》第178条和第184条的规定可知A、B两项正确根据《审判监督程序解释》第29条的规定，有下列情形之一的，不得指令原审人民法院再审：(1)原审人民法院对该案无管辖权的;(2)审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的;(3)原判决、裁定系经原审人民法院审判委员会讨论作出的;(4)其他不宜指令原审人民法院再审的由此可知，C项正确，D项错误
：/jg/lawedu.htm
：/net/sifa/
：/kcnet770/
热门培训12345678&&检察院抗诉期限是多长？_百度知道
检察院抗诉期限是多长？
提问者采纳
可直接向同级人民法院撤回下一级人民检察院的抗诉。
人民检察院抗诉分为两种，而法律对再审抗诉的提出没有规定期限　抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决，如发现确有错误，上一级人民检察院应就抗诉的理由和根据认真审核，在法定抗诉期限内向上一级人民法院提出的抗诉，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动，认为确有错误时。
检察院抗诉期限、裁定，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理。这种抗诉不受时间限制。即最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决，对于人民检察院抗诉的案件，并将撤回抗诉的情况通知下一级人民检察院、裁定，按审判监督程序提出抗诉。即地方各级人民检察院认为同级人民法院的一审刑事判决；上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决。
　　二是按审判监督程序提出的抗诉（再审抗诉）、裁定确有错误时：
　　一种是按上诉程序提出的抗诉（二审抗诉），如果认为抗诉不当，提出抗诉的人民检察院还应将抗诉书抄送上一级人民检察院：检察院将抗诉书通过原审法院提交上一级人民法院。我国刑事诉讼法对这种抗诉规定的具体程序是、裁定：二审抗诉必须在法定期限内提出
其他类似问题
检察院抗诉的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁2015年五月
10111213141516
17181920212223
24252627282930
&&&&&&&&&&
当事人申请再审的再审案件能否发回基层人民法院重审?
&nbsp2009年5月,市中级人民法院对一件由当事人申请再审的再审案件作出裁定：1.此案证据不足，事实不清,撤销原一审二审判决。2.发回县人民法院重新审判。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp再审中的重审案件应当也是再审案件。修改后的民诉法第181条第2款明确规定:“因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其它人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。”根据该规定，只有中级以上的人民法院有权对已经裁定再审的当事人申请再审进行审理，基层人民法院没有审理再审案件的权利。就本案请教各位同仁以下问题：&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp1、本案件中级法院裁定再审后，能不能根据民诉法第186条第1款、第153条第1款（三）或者（四）项规定，发回原审法院(基层人民法院)重审？&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp2、这个案件发回后，基层法院能不能再审？&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp3、如果当事人提出基层法院无再审案件管辖权异议，向中级法院提出还是基层法院提出？由哪级法院作出答复?&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp4、中级法院对异议不作答复,或者坚持让基层法院审理，基层法院怎么办，能不能拒绝再审？用什么方式？&nbsp&nbsp附《民诉法》&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp第183条第1款：“人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。”&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp第153条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp......&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审法院重审，或者查清事实后改判；&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp......”这个问题我在这里挂了几次了,为什么不能登出?我是在办案中偶到难题啊!就是没登出,给我一个理由,或者给我一个回答也行啊!!!!&&&&
作者:[] 分类:[] 时间:[16:33:02] | 评论() | 阅读(2853)
留下我的评论：
我的评论：
注意: 评论限制300字。当前的评论需要网站进行审核，所以在您提交评论和评论显示在网站上之间，有时间上的延迟。这个延迟并不会很长，所以没必要重新提交您的评论.}