误惹豪门：强娶迷糊小甜妻
作者：沐笙箫
订阅误惹豪门：强娶迷糊小甜妻最新章节三联文学网免费提供无弹窗无广告阅读
① 精彩小说《误惹豪门：强娶迷糊小甜妻》连载于三联文学网_无广告无弹窗小说网，更多关于《误惹豪门：强娶迷糊小甜妻》内容，
请关注三联文学网_无广告无弹窗小说网。本站已开通手机()阅读功能,敬请通过手机访问《误惹豪门：强娶迷糊小甜妻》最新情节！
② 本站所收录精彩小说 《误惹豪门：强娶迷糊小甜妻》（作者：沐笙箫）及有关此小说《误惹豪门：强娶迷糊小甜妻》
评论所代表观点，均属作者个人行为，并不代表本站立场。
③书友如发现本小说《误惹豪门：强娶迷糊小甜妻》内容有与法律抵触之处，请马上向本站举报。希望您多多支持本站，非常感谢您的支持!
④《误惹豪门：强娶迷糊小甜妻》是一本优秀小说,情节动人,为了让作者:点影能提供更多更好的作品，请您购买本书的VIP、或多多宣传本书和推荐，也是作者的一种另类支持！小说的未来，是需要您我共同的努力!
⑤ 请记住《误惹豪门：强娶迷糊小甜妻》无弹窗最新章节地址:
部分优质作品推荐:|||||||绯色豪门，老婆乖乖回家最新章节,沐九儿,绯色豪门，老婆乖乖回家全文阅读-大文学
《绯色豪门，老婆乖乖回家》作者:沐九儿
小说绯色豪门，老婆乖乖回家简介：小说《绯色豪门，老婆乖乖回家》沐九儿/著,
南笙，小狗仔一枚。
22岁大学毕业时，嫁给了大她11岁的南城五少之首唐云谦。
结婚三载，他绯闻无数，她淡然偷.拍。
奶奶一句抱重孙子的命令，将两人重新凑到一起。
唐云谦将南笙宠到了骨子里。
南城人皆知，敢动南笙的人，绝对没有好下场。
明星遭封杀，生意人被破产。
可她却似乎并不领情。
他宠，她躲。
他相信精诚所至金石为开。
她却是此生心死再无爱恋。
后来他才知道她晴朗的笑容下藏着满心伤痕。
父母离异，胞姐和母亲相继自杀。
她最害怕的男人终是追到了南城。
可他却淡然告诉她：老婆，别怕，有我在。
终于，她看着他的目光开始迷恋…
她想这辈子再也不可能出现第二个这样爱南笙的唐云谦了。
所以，他的初恋归来，她依然霸着他寸土不让。
可是一场意外，却将她三年前尘封的秘密曝光…
他的初恋咄咄逼人：南笙，如果我是你，有过那样的过去，我不会留在云谦身边羞辱他。
一场抢劫案，他将前女友护在怀里，却眼看着她被人生生拖走，身下拖出一条长长的血痕。
浸湿在血泊中的那一纸妊娠6周的化验单，像是笑话般刺红了他的双眼。
从此，他的世界中，再也找不到她的身影。
五年后的港城小童星幼儿园门口，豪华宾利擦过小男孩的身体。
南笙接到电话赶至医院，却在回廊间看到那个她一生都不想再见到的修长身影…
某日，某男指着床上的女人手颤曰：南笙，你怎么可以跟别的男人睡在我跟你的床上。
某女：唐总，你能别演了吗，我就搂着你儿子睡个觉，至于吗。
某男跳到床上：那你赶紧给我生个闺女，以后我搂着我闺女睡，就不至于了。
某女：不行。
某男：再不磨，我这枪都生锈了，快来吧。
某女翻白眼，谁能告诉她，这南城最雷厉风行，最沉默难猜的唐总怎么会变成这副德行了…
说好的离婚呢~
~喜欢的亲帮九儿多收藏哦，么么哒~
通过键盘左右方向键"→"或"←"可以转到《绯色豪门，老婆乖乖回家》上一页或
《绯色豪门，老婆乖乖回家》下一页,回车可返回《》目录
绯色豪门，老婆乖乖回家 正文
【阅读提示】
①本小说作者:沐九儿的最新力作:绯色豪门，老婆乖乖回家，大文学网友提供上传!
②书友如发现本小说绯色豪门，老婆乖乖回家内容有与法律抵触之处或含有不健康和低俗内容，维护网络文明和谐发展需要您的帮助，请马上向网站举报
③沐九儿的小说绯色豪门，老婆乖乖回家仅代表作者本人的观点，不代表网站立场，有任何疑问，请直接联系作者。
④网友评论精选:绯色豪门，老婆乖乖回家这本小说，开创了这类型小说的新思维，新流派，无论是文字的精炼，还是情节安排，都显示了作者深厚的国学功底，引人入胜，让读者有一种代入感，情节起迭，处处有伏笔，当你认为故事的结果是某个之后，却反其道而行，让我诧异无比，情不自禁的想看下去，为主人公时而担心，时而高兴，时而哀愁，时而兴奋，可以说，这本:绯色豪门，老婆乖乖回家，是近来网络小说界中的精品，值得一看!
【书友阅读帮助】
键盘左移动上一页，键盘右移动下一页，回车回书目录。人气数：38100
人气数：34149
人气数：32798
人气数：32058
人气数：29934
人气数：29255
人气数：28522
人气数：27767
人气数：27144
人气数：26564
人气数：26177
人气数：26002
人气数：26023
人气数：27052
人气数：27578
人气数：26815
人气数：26321
人气数：25741
人气数：25210
人气数：25091
人气数：27015
人气数：26941
人气数：26933
人气数：26595
人气数：26111
人气数：25842
人气数：25532
人气数：25102
人气数：24815
人气数：23391
人气数：23038
人气数：22772
人气数：24149
人气数：22684
人气数：22204
人气数：21929
人气数：21710
人气数：21413
人气数：21106
人气数：20960
人气数：20657
人气数：20434
人气数：20194
人气数：19970
人气数：19617
人气数：19555
人气数：19590
人气数：19448
人气数：19921
人气数：19859
人气数：19740
人气数：20062
人气数：19619
看过本书的书友还看过：
成功收藏本书
感谢你对塔读的支持!
您已收藏过本书
亲，这本书目前无法在网站阅读!
您可以选择以下两种方式进行阅读:
1下载手机客户端进行阅读
2使用手机浏览器登陆“”进行阅读
请您在新打开的页面完成充值
充值完成前不要关闭此窗口。
完成充值后请根据您的情况点击下面的按钮：
塔读用户登录
还不是塔读会员？军长夺爱，暖妻有毒最新章节,巫山浮云,军长夺爱，暖妻有毒全文阅读-女生文学
《军长夺爱，暖妻有毒》作者:巫山浮云
小说军长夺爱，暖妻有毒简介：小说《军长夺爱，暖妻有毒》巫山浮云/著,未知通过键盘左右方向键"→"或"←"可以转到《军长夺爱，暖妻有毒》上一页或
《军长夺爱，暖妻有毒》下一页,回车可返回《》目录
军长夺爱，暖妻有毒 爱是天时地利的迷信
军长夺爱，暖妻有毒 如果爱已成殇
军长夺爱，暖妻有毒 第3卷
军长夺爱，暖妻有毒 完结卷——幸福像花儿一样
【阅读提示】
①本小说作者:巫山浮云的最新力作:军长夺爱，暖妻有毒，女生文学网友提供上传!
②书友如发现本小说军长夺爱，暖妻有毒内容有与法律抵触之处或含有不健康和低俗内容，维护网络文明和谐发展需要您的帮助，请马上向网站举报
③巫山浮云的小说军长夺爱，暖妻有毒仅代表作者本人的观点，不代表网站立场，有任何疑问，请直接联系作者。
④网友评论精选:军长夺爱，暖妻有毒这本小说，开创了这类型小说的新思维，新流派，无论是文字的精炼，还是情节安排，都显示了作者深厚的国学功底，引人入胜，让读者有一种代入感，情节起迭，处处有伏笔，当你认为故事的结果是某个之后，却反其道而行，让我诧异无比，情不自禁的想看下去，为主人公时而担心，时而高兴，时而哀愁，时而兴奋，可以说，这本:军长夺爱，暖妻有毒，是近来网络小说界中的精品，值得一看!
【书友阅读帮助】
键盘左移动上一页，键盘右移动下一页，回车回书目录。来自方舟子的空间博客：　　方舟子按：晒一下这些与肖传国勾结的流氓学者、律师，有好几个包括组织者杨玉圣、葛莘（亦明）早被揭露学术造假、招摇撞骗，被“方舟子”打疼了，就去打“方舟子妻”，连有点品的流氓都不屑做的事，他们道貌岸然干得挺欢，以后我有得忙。第二句就是造谣，什么中央电视台、新华社报道该事件，这些学者、律师集体出现幻觉？　　海内外156位学人就刘菊花硕士论文涉嫌抄袭事件致中国社会科学院研究生院的公开信 　　中国社会科学院研究生院 　　暨刘迎秋院长、黄晓勇书记：　　在过去半年多的时间里，引起海内外广泛关注的中国学界最大的新闻之一，就是贵院2002年毕业生刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭事件。 　　据不完全统计，包括中央电视台、中央人民广播电台、新华社在内的多家权威媒体报道了该事件，网络媒体对此事件的转载和传播更是不计其数。不仅如此，《中国日报》对该事件的英文报道还将这一丑闻传遍了全世界。因此，依法对刘菊花硕士论文涉嫌抄袭案加以查处，不仅事关刘菊花本人，而且关系到贵院、中国研究生与学位教育质量、人文社会科学界乃至整个中国学术界在海内外的学术信誉。然而，半年多时间过去了，刘菊花硕士论文抄袭事件迄今仍未见到处理结论。因此，我们决定给贵院及主要负责同志写这封公开信，以表达我们对这一事件的严重关注。 　　据媒体报道，刘菊花硕士学位答辩委员会主席、中国人民大学新闻学院陈力丹教授（原中国社会科学院新闻研究所研究员），在阅过有关举报材料后，业已指出刘菊花硕士学位论文“得算抄袭”。根据对网上公布的“刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭资料大全”的仔细阅读和认真分析，我们完全同意陈力丹教授的上述判断，即该硕士学位论文涉嫌严重抄袭。 　　如果说我们已经对刘菊花硕士学位论文涉嫌严重抄袭行为深感遗憾的话，那么，我们对作为当事人的刘菊花对待此问题的态度则尤为感到震惊。日，亦即抄袭案被媒体披露的次日，刘以“方舟子妻”之名，在新语丝等网站发表了《问心无愧》一文。正如该文章题目所示，她不仅对其涉嫌剽窃行为没有丝毫的忏悔和羞愧之意，而且还对揭发者和检举人进行了恶意的嘲讽和谩骂，甚至连她自己的老师陈力丹教授也不放过。这也从另一个侧面证明，抄袭剽窃者业已猖狂到了何等严重的程度。 　　刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭案，之所以引起海内外广泛关注，除了她是“方舟子妻”、现任新华社记者外，最主要的原因是其硕士学位为贵院所授予。众所周知，中国社会科学院是中国人文社会科学最高学术研究机构，全国上下和海内外学界因此对其所属的研究生院一直寄予厚望。贵院过去三十多年来在培养高端人才方面取得了巨大成就，在人文社会科学各学术领域也拥有许多著名的学术带头人和专家学者。正因为如此，广大学界人士一直将贵院视为中国人文社会科学学位与研究生教育的主要基地之一。 　　诚如贵院党委书记黄晓勇先生所说，“学生的地位决定学校的地位。”事实上，一所学府的声誉和地位，并非仅仅由校友之中的佼佼者的卓越成就所决定，同时也会被其中的少数败类所损害。古人云：千里之堤，溃于蚁穴。如果贵院新闻学系毕业的刘菊花硕士论文涉嫌抄袭案不能得到严肃处理，那么，此案必将给贵院研究生培养带来持久的负面影响。我们不希望看到贵院无数精英学子数十载孜孜努力所赢得的良好学术声誉，因刘菊花硕士论文涉嫌抄袭事件而受到严重的负面影响。 　　刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭案，虽说已经严重玷污了贵院的学术声誉，但它也给贵院提供了整顿学风、加强学术规范与学术道德教育的机遇。如果贵院能秉公、公开、依法严肃处理该事件，那么，这不仅将向海内外学界昭示贵院无数莘莘学子的学术清白，而且还将体现贵院坚守中国学术清誉、开中国千年学术文化传承的学术新风。 　　我们希望，贵院能排除一切调查处理刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭事件的干扰因素，严肃按照国家有关知识产权法、国务院学位管理条例和学界公认的学术伦理与学术规范，尽快对轰动海内外的刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭事件作出处理，并向海内外公布贵院的查处结果和处理结论。 　　我们，一批海内外学人，抱怀对贵院学位与研究生教育的殷切期望、秉持维护中国学界的学术声誉和学术共同体形象的强烈愿望，谨向贵院发出这封公开信，建议贵院依法、严肃处理刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭事件。 　　为此，吾等特此郑重签名如下（含姓名、工作单位、学术职称/职务）： 　　（以下签名学人，按姓氏汉语拼音为序排列）　　白
琰：天津天一律师事务所律师 　　蔡际洲：武汉音乐学院教授 　　曹德和：安徽大学文学院教授 　　曹明华：旅美学者、作家 　　陈宝成：记者（北京） 　　陈
波：中国政法大学民商经济法学院博士研究生 　　陈景良：中南财经政法大学法学院教授、法律文化研究院院长 　　陈
力：天津世杰律师事务所首席合伙人兼执行主任、律师 　　陈满华：中国人民大学文学院教授 　　陈武钟：天津四方君汇律师事务所律师 　　陈亚南：天津师范大学国际教育交流学院硕士研究生 　　陈永舜：北华大学语文现代化研究中心教授（吉林） 　　程汉大：山东师范大学法学院教授 　　丁香年：天津天一律师事务所律师 　　方广錩：上海师范大学教授 　　冯志英：天津外国语大学国际交流学院讲师 　　傅德志：中国科学院植物研究所研究员 　　甘任远：美籍华人学者 　　高书贵：天津师范大学国际教育交流学院副教授 　　高
爽：天津天一律师事务所律师 　　葛
莘：美籍华人学者 　　顾海兵：中国人民大学经济学院教授 　　顾秀林：云南财经大学社会与经济行为研究中心教授 　　郭
琛：中国政法大学法学院讲师 　　郭
红：天津师范大学国际教育交流学院副教授 　　郝荣斋：河北人民出版社编审 　　何
慧：华南师范大学历史系教授 　　胡
桥：天津天一律师事务所律师 　　胡晓进：中国政法大学讲师 　　胡晓研：东北师范大学文学院教授、语言学教研室主任 　　胡振宇：中国社会科学院历史研究所副研究员 　　贾红柏：东北林业大学生物学博士 　　贾
宁：天津师范大学新闻传播学院教授、播音与主持艺术系主任 　　蒋
寅：中国社会科学院文学研究所研究员、古代文学研究室主任 　　蒋永伟：北京黄埔大学副校长 　　姜锡东：河北大学宋史研究中心暨历史学院教授 　　姜恩庆：天津商业大学中文教研室主任、副教授 　　井建斌：天津行政学院副教授 　　居其宏：南京艺术学院教授、音乐学研究所所长 　　李传桐：山东工商学院经济学院教授 　　李大鹏：天津师范大学文学院教授 　　李恭忠：南京大学历史学系副教授 　　李
华：嘉兴学院教授（浙江） 　　李剑鸣：北京大学历史学系教授 　　李青松：天津天一律师事务所律师 　　李
懋：天津财经大学国际教育学院副教授 　　李绍章：上海政法学院教师、北京大学法学院博士研究生 　　李世洞：武汉大学历史学院教授 　　李铁燕：天津天一律师事务所律师 　　李醒民：中国科学院研究生院教授、《自然辩证法通讯》杂志前主编 　　李学智：天津师范大学历史学院教授 　　李
毅：北京市天坛律师事务所副主任、律师 　　李逸津：天津师范大学文学院教授 　　李有华：天津天一律师事务所主任、律师 　　李志刚：天津师范大学文学院副教授 　　廉
立：天津市廉立律师事务所主任、律师 　　梁曼丽：天津天一律师事务所律师 　　林超民：云南大学教授、前副校长 　　刘
斌：中国政法大学研究生院教授、副院长 　　刘常熟：天津天一律师事务所律师 　　刘道玉：武汉大学教授、前校长 　　刘恩强：天津天一律师事务所律师 　　刘凤霞：青岛大学国际教育学院讲师 　　刘豁然：天津天一律师事务所律师 　　刘冀湘：天津四方君汇律师事务所律师 　　刘利祥：天津张盈律师事务所律师 　　刘
实：美国国家环保局科学家 　　刘曙光：《北京大学学报》编辑部编审 　　刘先志：西南技术物理研究所研究员（成都） 　　刘卫东：天津师范大学文学院副教授 　　刘志琴：中国社会科学院近代史研究所研究员 　　路宝君：中国传媒大学文学院教授 　　罗
丽：烟台大学人文学院教师 　　马庆株：南开大学文学院教授 　　马志冰：中国政法大学法学院教授、法律史研究所所长 　　毛
翰：华侨大学文学院教授（福建） 　　孟
国：天津师范大学国际教育交流学院教授 　　孟宪生：北京市仁和律师事务所律师 　　潘
荣：天津师范大学历史文化学院教授 　　彭卫民：西南政法大学政治学所研究人员 　　彭泽润：湖南师范大学文学院教授 　　仇方迎：《科技日报》社高级记者（北京） 　　邱
凯：天津四方君汇律师事务所律师 　　任
丁：澳大利亚天然制品有限公司高级化学师 　　单月英：北京大学考古文博学院博士研究生 　　尚丽丽：天津光影之约视觉工作室摄影师 　　沈登苗：历史文化地理学者、自由撰稿人（浙江） 　　时煜华：鲁迅博物馆党组书记、研究员（北京） 　　宋兴晟：天津商业大学国际教育学院讲师 　　苏麓垒：俄亥俄州立大学东亚语言文学系博士研究生（美国） 　　孙海峰：深圳大学传播系副教授、副主任 　　孙桂平：集美大学文学院副教授（厦门） 　　孙士桢：中国政法大学博士研究生 　　孙新强：北京航空航天大学法学院教授、副院长 　　孙
燕：全美贸易公司总经理 　　谭汝为：天津师范大学国际教育交流学院教授 　　万学仁：内江师范学院副教授（四川） 　　王寒松：天津四方君汇律师事务所律师 　　王加丰：浙江师范大学历史系教授 　　王嘉川：扬州大学社会发展学院教授 　　王立杰：天津商业大学国际教育学院讲师 　　王
庆：北京师范大学文学院副教授 　　王晓元：上海大学外国语学院副教授 　　王耀凯：美国系统自动化公司高级工程师 　　王业奇：天津大学国际教育学院讲师 　　王银宏：中国政法大学、维也纳大学法学院博士研究生 　　王运涛：郑州广播电视大学讲师 　　翁昌寿：中国人民大学新闻学院副教授 　　吴稼祥：中国体制改革研究会公共政策研究部高级研究员（北京） 　　吴量福：伊利诺依州道纳斯格罗夫市CIO、北伊利诺依大学兼职教授（美国） 　　吴励生：冰心文学馆特聘研究员（福建） 　　吴世德：中国石油大学（北京）机械储运工程学院副教授 　　武
戈：天津天一律师事务所律师 　　肖
园：天津天一律师事务所律师 　　徐
波：《世界知识》杂志主编、编审（北京） 　　徐友渔：中国社会科学院哲学研究所研究员 　　薛国中：武汉大学历史学院教授 　　严春友：北京师范大学哲学与社会学学院教授 　　杨
帆：中国政法大学商学院教授 　　杨宏玉：天津天一律师事务所律师 　　杨
林：天津光影之约视觉工作室摄影师 　　杨玉圣：中国政法大学法学院教授 　　杨仲凯：天津四方君汇律师事务所律师 　　姚选民：复旦大学博士研究生 　　于
琪：天津光影之约视觉工作室摄影师 　　俞荣根：西南政法大学教授、重庆社会科学院前院长 　　余元洲：江汉大学教授（湖北） 　　苑
平：天津天一律师事务所律师 　　袁钟瑞：中国语文现代化学会副会长兼秘书长（北京） 　　张
枫：北京市中盾律师事务所律师 　　张红萍：中国艺术研究院中国文化研究所研究员 　　张继成：中南财经政法大学法学院教授 　　张聚国：南开大学历史学院副教授 　　张三夕：华中师范大学文学院教授、文学研究所所长 　　张曙光：中国社科院经济所研究员、　　北京天则经济研究所学术委员会主席 　　张晓丽：天津四方君汇律师事务所律师 　　张
豫：天津天一律师事务所律师 　　张
政：天津天一律师事务所律师 　　张宗正：朱拉隆功大学文学院客座教授（泰国） 　　赵法生：中国社会科学院世界宗教研究所助理研究员 　　赵国君：艺术独立论坛秘书长、中国律师观察网总编辑（北京） 　　赵
虹：《社会科学论坛》杂志社社长、主编 　　赵
华：自由影视编剧（上海） 　　郑
东：《山东理工大学学报》（社科版）编辑部副编审 　　赵建忠：天津师范大学文学院教授 　　赵健伟：专栏作家、自由撰稿人（北京） 　　郑铁生：天津外国语大学教授 　　郑显文：中国政法大学法学院教授 　　周保欣：浙江财经学院中文系教授 　　周
林：天津光影之约视觉工作室摄影师 　　周祥森：河南大学《史学月刊》编辑部编审 　　周伟良：杭州师范大学体育与健康学院教授 　　朱光烈：中国传媒大学高级编辑、《现代传播》原副主编 　　朱彦民：南开大学历史学院教授 　　祝国光：全欧中医药学会联合会副主席（芬兰） 　　左少兴：北京大学外国语学院教授 　　说
一、以上签名学人，计156人。除自由撰稿人外，签名者分属中国、美国、芬兰、澳大利亚、泰国近百家教学、科研和文化机构。
本《公开信》签名截止时间：日17:00（北京时间）。
　　二、本《公开信》，由学术批评网（）、科学诚信网（）、中国学术评价网（），于日晚上（北京时间）同步首发。
　　三、本《公开信》还将于日通过邮局、以特快专递的方式，主送中国社会科学院研究生院院长刘迎秋先生，并抄送中国社会科学院办公厅、国务院学位委员会、教育部学位与教育管理司、教育部社会科学委员会学风建设委员会有关负责同志。 日
楼主发言：1次 发图：0张
　　来自方舟子的空间博客!!
　　方舟子爆出赵长天孩子姓名，你们不惊诧；方舟子公然在网上贴出私敌住址，你们不惊诧；方舟子公然在网上侮辱他人父母，你们不惊诧。现在学者们联署揭露方舟子妻子造假，你们就惊诧了！好个双重标准！
　　刘菊花不仅仅有抄袭问题，还要追究当年研究生入学问题，参加了研究生社招普考了吗？通过考试了么？！追查下去，才会知道，这对夫妻为何如此胆大包天，疯狂造假打假，骗取打假基金！！
　　还以为能坐次沙发呢。
　　还以为能坐次沙发呢。
　　方舟子，欺世盗名的伪君子
　　他质疑人家就是言论自由，有质疑的权利；　　别人质疑他就是流氓，方粉们好好解释一下这个逻辑　　另：亦明先打方舟子假，方舟子才把亦明某专利翻出来打假的，不信自己去查
　　　　关键问题，在于刘菊花抄袭了没有　　如果没有，那么别说156，就是15600人，也名声扫地　　如果刘菊花真的抄袭了　　抄袭还抄得理直气壮还抄得站在道德高端　　这种情形只有神奇的中国会有　　那么多硕士，为什么仅仅围观刘菊花？　　就因为她老公打假，她老公想代表中国的学术良心　　我们不希望中国学术良心是个烂心的萝卜　　几年前中国高官回应两会记者：老百姓为什么不公布个人财产？　　跟刘菊花抄袭案有同工之妙
　　梨花体诗一首　　我现在，　　就是想把，　　方舟子请教的名医，　　说韩寒此起彼伏的　　瘙痒性皮疹　　是肝炎的那位，　　揪出来
　　　　这种事，只有在神奇的中国才会发生　　这么大张旗鼓制止一份调查论文真假的申请　　使用的主要方法，竟然是威胁调查申请者本人论文真假
　　我越来越觉得，方舟子是我们这个时代的骄傲，是我们这个社会的珍宝。这156个人的歇斯底里并不能对方舟子的形象产生实质性的损害，反而充分彰显他的价值！因为姑且不论刘菊花是否论文抄袭，即使确实存在抄袭，其对社会之危害也微乎其微的:试问当今中国的研究生有几个是从来不抄袭的？而这么些个所谓的学者为了这么个小事磨刀霍霍，针对的当然不是刘菊花本人。搞人不过就搞其家人，逼得这些牛逼哄哄的沐猴而冠者使出如此下三滥把戏，足见方舟子之价值，也足见方舟子打假之价值！　　
　　@眉目如昨
16:35:55　　他质疑人家就是言论自由，有质疑的权利；　　别人质疑他就是流氓，方粉们好好解释一下这个逻辑　　另：亦明先打方舟子假，方舟子才把亦明某专利翻出来打假的，不信自己去查　　-----------------------------　　老罗踢了方舟子　　方舟子才去举报老罗违法办学
　　方舟子爆出赵长天孩子姓名，你不是流氓；方舟子公然在网上贴出私敌住址，你不是流氓；方舟子公然在网上侮辱他人父母，你不是流氓。现在学者们联署揭露方舟子妻子造假，你们就是流氓了！好个双重标准！
　　这156个动物真是非人类啊
　　走火入魔的方
　　　　质疑他的就是流氓，　　他质疑人家就是英雄，　　方狗子还真会自我陶醉啊。　　还有一批脑残方狗粉，　　都是转基因粮吃傻的。
　　你乱咬人的时候，想到会被咬吗？应了那句老话，狗咬狗一嘴毛！
　　质疑方舟子老婆的是流氓，质疑方舟子的是阿飞、也就是女流氓。那么，如果同时质疑方舟子夫妇的，岂不是男女通吃的双性恋了？
　　方舟子 说他妻子不是公众人物，就是个小记者。数年以来，你家小记者占据公共资源，帮你摇旗呐喊，把你这个中年“少侠”炒作成“假打斗士”，多少没有话语权的非公众人物被你凌辱，全家老少无一幸免？！初中生，特招进社科院读硕士研究生，毕业论文全文抄袭能全票通过，哪家小记者这么牛逼大发？！
　　方舟子的论点可以归结为。凡是之一方舟子的媒体都是不公正的。凡是质疑方舟子老婆的学者都是流氓。凡是质疑方舟子老婆的都是方舟子的私敌。欢迎大家继续补充谢谢
　　中国 又多了156个　　流氓～～～～～～
　　方舟子 说他妻子不是公众人物，就是个小记者。数年以来，你家小记者占据公共资源，帮你摇旗呐喊，把你这个中年“少侠”炒作成“假打斗士”，多少没有话语权的非公众人物被你凌辱，全家老少无一幸免？！初中生，特招进社科院读硕士研究生，毕业论文全文抄袭能全票通过，哪家小记者这么牛逼大发？！
　　啥也不说啦！送烧饼副春联：为钱发贴死全家。袓孙三代做鸡鸭。横批：天打雷劈　　
　　别人质疑你老婆就是流氓，你说人家抄袭就连诽谤都不算，　　小人物就可以抄袭，就不用质疑，　　这他妈是什么标准，枉我还以为你是真的斗士，原来依然是个跳梁小丑。
　　方某能质疑别人的父亲　　别人质疑你的老婆　　这叫一报还一报　　别人质疑你老婆是流氓　　你质疑别人父亲就不是流氓吗
　　哈哈，那么质疑韩寒的方舟子是不是流氓呢?如果再出来一伙人质疑他，大家都是流氓，只有他一个好人了。大家学他走他的路，他不支持谁支持?　　
　　初中毕业特招进中国社科院读研？让方舟子自己出来辟谣吧！问问他老婆当年研究生社招录取分数线多少，她考了多少分！
16:43:32　　因为姑且不论刘菊花是否论文抄袭，即使确实存在抄袭，其对社会之危害也微乎其微的　　-----------------------------　　事情总是要查清楚　　危害小，那就处理轻，而不是明知故纵
　　@洪哥我们动手
17:30:02　　初中毕业特招进中国社科院读研？让方舟子自己出来辟谣吧！问问他老婆当年研究生社招录取分数线多少，她考了多少分！　　-----------------------------　　老子上网没事干，就为了教育你这个畜牲。　　老子上网没事干，就为了教育你这个畜牲。　　老子上网没事干，就为了教育你这个畜牲。　　老子上网没事干，就为了教育你这个畜牲。
　　首先方舟子会谴责
最后灰常强烈的谴责
　　我打假斗士
就算是我老婆 不是我 也不可能假的了~！
　　我越来越觉得，方舟子是我们这个时代的骄傲，是我们这个社会的珍宝。这156个人的歇斯底里并不能对方舟子的形象产生实质性的损害，反而充分彰显他的价值！因为姑且不论刘菊花是否论文抄袭，即使确实存在抄袭，其对社会之危害也微乎其微的:试问当今中国的研究生有几个是从来不抄袭的？而这么些个所谓的学者为了这么个小事磨刀霍霍，针对的当然不是刘菊花本人。搞人不过就搞其家人，逼得这些牛逼哄哄的沐猴而冠者使出如此下三滥把戏，足见方舟子之价值，也足见方舟子打假之价值！
　　世无圣人，凡人均黑白相间。　　有功奖，有过罚。他当然可以一边造假，一边打假。有何矛盾？　　现在还会有人相信人就好坏两种，然后好人要打倒坏人？幼儿园毕业了没？　　
　　方舟子 你不是有真相洁癖么，你不是中年少侠假打斗士么？！你绕来绕去，在156个举报名单里，穿林摘花，斧砍火烧，你就是回避最简单的问题本质：你老婆有没有抄！让刘菊花自证清白比做大量文本分析要简单：出示大学毕业证书，出示研究生社招分数线成绩单，贴出毕业论文全文，你为何要扯七扯八？！
　　@syybug
17:41:09　　@阿戟
16:43:32　　因为姑且不论刘菊花是否论文抄袭，即使确实存在抄袭，其对社会之危害也微乎其微的　　-----------------------------　　事情总是要查清楚　　危害小，那就处理轻，而不是明知故纵......　　-----------------------------　　看前排那个愚昧的方教徒，尼玛方洲子所谓的打假对象，那个对社会的贡献不比方洲子大，即使是在个人简历上夸大了。
　　@谁搭理我谁就是贱
17:12:25　　@洪哥我们动手
17:09:06　　方舟子 说他妻子不是公众人物，就是个小记者。数年以来，你家小记者占据公共资源，帮你摇旗呐喊，把你这个中年“少侠”炒作成“假打斗士”，多少没有话语权的非公众人物被你凌辱，全家老少无一幸免？！初中生，特招进社科院读硕士研究生，毕业论文全文抄袭能全票通过，哪家小记者这么牛逼大发？！　　---------------------------...........　　-----------------------------　　你这条方狗！方肘子是你爹，菊花是你娘啊？在这乱叫什么？回家舔你娘菊花去！
　　@谁搭理我谁就是贱
17:41:12　　@洪哥我们动手
17:30:02　　初中毕业特招进中国社科院读研？让方舟子自己出来辟谣吧！问问他老婆当年研究生社招录取分数线多少，她考了多少分！　　-----------------------------　　老子上网没事干，就为了教育你这个畜牲。　　老子上网没事干，就为了教育你这个畜牲。......　　-----------------------------　　舔你娘菊花去吧！
　　骂他们流氓,我看是高抬了他们,一百多个人饭桶群欧一个人,打不淫,只好打人家老婆.真是丢人现眼PublicResponse　　
　　教主真nb，开始扣帽子了
　　方肘子就是美国猛散毒公司豢养的一条疯狗　　
　　方春秋兵多粮足，众教徒护教有功，该赏　　
　　方春秋兵多粮足，众教徒护教有功，该赏　　
　　方肘子在中国有很大生存空间，因为无赖需要这个好头目
　　/data/thread//23/0_1.html　　史上最恶劣的剽窃——方舟子爱妻、新华社记者、中国社会科学院刘菊花的硕士论文涉嫌严重抄袭　　寻正
　　@阿戟 　16:43:32　　我越来越觉得，方舟子是我们这个时代的骄傲，是我们这个社会的珍宝。这156个人的歇斯底里并不能对方舟子的形象产生实质性的损害，反而充分彰显他的价值！因为姑且不论刘菊花是否论文抄袭，即使确实存在抄袭，其对社会之危害也微乎其微的:试问当今中国的研究生有几个是从来不抄袭的？而这么些个所谓的学者为了这么个小事磨刀霍霍，针对的当然不是刘菊花本人。搞人不过就搞其家人，逼得这些牛逼哄哄的沐猴而冠者使出如此下三.....　　-----------------------------　　即使确实存在抄袭，其对社会之危害也微乎其微的　　胡扯!"确实存在抄袭"对方肘子这么一个自称对真相有洁癖的人来说可是了不得的大事,这么多位学者正是意识到了问题的严重性所以才站出来帮助方肘子.
　　一看这标题就是妓者手法　　懒得看了　　：）
　　坚决支持打方舟子和刘菊花的假，就像知法犯法罪加一等一样，打假的人首先要打自己和亲戚的假，否则何以服众？举文革思维的就是白痴，互相揭发的到底是有证据还是捕风作影胡编乱造？如果刘菊花抄袭是真，凭撒不能打？只能舟子打别人，不能别人打刘菊花？天下哪有这个道理！　　方舟子必须说清自己的抄袭问题，刘菊花的抄袭问题，公开打假基金使用账目，否则何以服众？坚决支持质疑！
　　@俺角得可以抢救
20:50:20　　一看这标题就是妓者手法　　懒得看了　　：）　　-----------------------------　　@方舟子 ： 156位流氓“海内外学人”按工作机构排列，让大家见识见识都是什么样的“海内外学人”。
　　@洪哥我们动手 　16:16:49　　方舟子爆出赵长天孩子姓名，你们不惊诧；方舟子公然在网上贴出私敌住址，你们不惊诧；方舟子公然在网上侮辱他人父母，你们不惊诧。现在学者们联署揭露方舟子妻子造假，你们就惊诧了！好个双重标准！　　-----------------------------　　楼主：若继续这样，你会被你的“洪哥”灭掉的！
　　@syybug 　16:41:18　　梨花体诗一首　　我现在，　　就是想把，　　方舟子请教的名医，　　说韩寒此起彼伏的......　　-----------------------------　　你竟然不知道人家早已经改行做作家了？微博早改名了，都变好几回了。现在已经变成了“高智商作家”。
　　@cninfo-02 21:16:09　　坚决支持打方舟子和刘菊花的假，就像知法犯法罪加一等一样，打假的人首先要打自己和亲戚的假，否则何以服众？举文革思维的就是白痴，互相揭发的到底是有证据还是捕风作影胡编乱造？如果刘菊花抄袭是真，凭撒不能打？只能舟子打别人，不能别人打刘菊花？天下哪有这个道理！　　方舟子必须说清自己的抄袭问题，刘菊花的抄袭问题，公开打假基金使用账目，否则何以服众？坚决支持质疑！　　-----------------------------　　同支持。
　　方是干什么的？推广转基因的，转基因是干什么的？吃3代断子绝孙的——计划生育好帮手啊。方不过是当局一走狗　　
　　@阿戟 　16:43:32　　我越来越觉得，方舟子是我们这个时代的骄傲，是我们这个社会的珍宝。这156个人的歇斯底里并不能对方舟子的形象产生实质性的损害，反而充分彰显他的价值！因为姑且不论刘菊花是否论文抄袭，即使确实存在抄袭，其对社会之危害也微乎其微的:试问当今中国的研究生有几个是从来不抄袭的？而这么些个所谓的学者为了这么个小事磨刀霍霍，针对的当然不是刘菊花本人。搞人不过就搞其家人，逼得这些牛逼哄哄的沐猴而冠者使出如此下三.....　　-----------------------------　　说得好，我支持。
　　@李剑芒 ： 那些害怕@方舟子，心惊胆战的学者们，除掉这个伪警察的机会就在于缴下他手中这把枪；刘菊花！你们的领导不看微博，也不关心微博。他们只关心上面的暗示和指令。新华社一个调查就能把你们领导吓尿裤子。新华社记者刘菊花是方用来威胁你们的一把黑枪，不下掉这把黑枪，你们永远是方的奴隶！机会来了。
　　当年日本鬼子斗不过“回民支队”领导人马本斋，就把他的老母亲抓来，以此来威逼利诱马本斋；今天这些乌合之众斗不过方舟子，就在人家老婆身上打主意，这些招数都是和日本鬼子学的，别忘那些人都是牲畜啊！
　　@阿戟 　16:43:32　　我越来越觉得，方舟子是我们这个时代的骄傲，是我们这个社会的珍宝。这156个人的歇斯底里并不能对方舟子的形象产生实质性的损害，反而充分彰显他的价值！因为姑且不论刘菊花是否论文抄袭，即使确实存在抄袭，其对社会之危害也微乎其微的:试问当今中国的研究生有几个是从来不抄袭的？而这么些个所谓的学者为了这么个小事磨刀霍霍，针对的当然不是刘菊花本人。搞人不过就搞其家人，逼得这些牛逼哄哄的沐猴而冠者使出如此下三.....　　-----------------------------　　同意，支持方舟子！
　　“方舟子先生，在你春风得意、如日中天之时，我们却还记得，当年你以万能之身，与同样是万能的何祚庥、司马南先生联手制造了三大科学冤案，直接将徐业林、张颖清和蒋春暄的研究项目打成伪科学，并直接导致全息生物学家张颖清教授遭到全面封杀而英年早逝。对此，你内心可曾有过丝毫的愧疚？”
　　@阿戟 　16:43:32　　我越来越觉得，方舟子是我们这个时代的骄傲，是我们这个社会的珍宝。这156个人的歇斯底里并不能对方舟子的形象产生实质性的损害，反而充分彰显他的价值！因为姑且不论刘菊花是否论文抄袭，即使确实存在抄袭，其对社会之危害也微乎其微的:试问当今中国的研究生有几个是从来不抄袭的？而这么些个所谓的学者为了这么个小事磨刀霍霍，针对的当然不是刘菊花本人。搞人不过就搞其家人，逼得这些牛逼哄哄的沐猴而冠者使出如此下三.....　　-----------------------------　　哈哈哈，有意思搞抄袭的人是时代的骄傲，“时代的骄傲”居然会对一无所知的转基因食品大肆推广，真是神奇的逻辑，和方舟子的质疑逻辑如出一辙
　　@lisongngy
21:36:42　　当年日本鬼子斗不过“回民支队”领导人马本斋，就把他的老母亲抓来，以此来威逼利诱马本斋；今天这些乌合之众斗不过方舟子，就在人家老婆身上打主意，这些招数都是和日本鬼子学的，别忘那些人都是牲畜啊！　　-----------------------------　　醒醒吧，深圳电视台之所以腰斩的揭秘方舟子节目，是很多人打电话骚扰的结果，方粉还打电话去孙海峰供职的学校骚扰。当年轮子就是这么干的，现在著名的光线传媒老总王长田，当年就是因为轮子围攻北京电视台而被迫辞职、下海创业。卵子方在这方面与轮子李已经毫无区别。 看看到底谁是畜生！
　　清者自清，浊者自浊，靠骂人能证明自己妻子清白吗？
　　你连流氓都不配当！　　
　　允许你质疑,别人质疑你就是流氓了,我现在质疑你老婆偷人　　
　　回复第33楼，@全是爱2012　　我越来越觉得，方舟子是我们这个时代的骄傲，是我们这个社会的珍宝。这156个人的歇斯底里并不能对方舟子的形象产生实质性的损害，反而充分彰显他的价值！因为姑且不论刘菊花是否论文抄袭，即使确实存在抄袭，其对社会之危害也微乎其微的:试问当今中国的研究生有几个是从来不抄袭的？而这么些个所谓的学者为了这么个小事磨刀霍霍，针对的当然不是刘菊花本人。搞人不过就搞其家人，逼得这些牛逼哄哄的沐猴而冠者使出如此下三滥把戏，足见方舟子之价值，也足见方舟子打假之价值！　　--------------------------　　+1　　
　　韩寒是假货的三重分析：一个法学博士的理性论述　　结论：韩寒是假货，他的问题不是代笔的问题，而是替身与欺诈的问题，韩氏父子涉嫌欺诈！　　一重分析：我的自由心证　　我承认，我不认同所谓韩三篇，我反对韩寒（实际上是韩仁均）对中国的democracy、liberty、revolution的判断。但是，如果韩寒真的是一个作家，我不会昧着我的理性而硬去抹黑他，因为democratic社会本来就是多元的，你得允许人们的意见跟你不一样。如果因为我反对韩三篇就去抹黑韩寒，我就不配我的价值观。　　好了，不说废话了。我之所以心证韩寒是假货，主要来自三点：　　一，视频上的韩寒绝对是真人——菜得让人不敢相信。我几乎看了韩寒网上的所有访谈视频，除非是脑子坏了或者极度偏执，是个人都能得出心证，这个韩寒绝对有问题；　　二，质疑技术贴可信度高。我看麦田、方舟子还有网上其他一些不知名的网友的技术性分析，我更加确证，韩寒是假货；　　三，为什么不愿三小时的公开肉搏战？人们做事一般都是捡成本能低廉地来，如果能达到同样的目标，不会大费周折自己折腾自己。韩寒不愿意与方舟子面对交互质询三小时，却反复接受各种媒体各种先行拟好的提纲的采访，上法院起诉，翻爬若干年前的一些书证，反复发文“自证清白”，这些都不合常理。试问，不愿意迎战成本低廉的三小时的公开质询，且能够使得自己更加扬名立万的事不做，而去逶迤其他途径辩护，如果是你，你会这样吗？至于说公开质询是对自己的侮辱，你觉得你迟一点公开双方质询，网上的那些翻天覆地的质疑还不够侮辱吗？公开质询就一定是侮辱吗？奥巴马还要接受国会议员的质询呢？democratic社会的领导人物都有义务接受质询，如果是你，那还得了？摆明了就是心虚。　　二重分析：公知为什么支持韩寒？　　我要说明为什么一些公知与媒体继续支持韩寒。　　一，有些公知信息不全，并没有去认真了解、整理与归纳方韩双方交战的关键点，同时，对韩寒在网上的信息并没有全面去了解，所以做出了错误的判断；　　二，有些公知是碍于之前吹韩寒太厉害，如果韩寒垮了，自己的面子上过不去；　　三，有些公知认为韩寒跟自己是立场上的同路人，所以，即使韩寒是假的，那也是小节问题，立场是大事，所以，硬着头皮继续支持韩寒，这些人在尘埃落定后会慢慢疏远韩寒，因为他们不是傻瓜；　　四，有些公知是跟方舟子的立场不同，因为方舟子跟五毛司马南是朋友，他们给方舟子贴上五毛的标签，所以，因为痛恨方舟子，敌人的敌人是朋友，所以支持韩寒；　　五，还有一些不肖的文人，因为自己的丑事曾被方舟子揭露，或者自己屁股上有屎，担心韩寒的今天就是自己的明天，所以跟着韩寒干，反对方舟子；　　六，当然，还有一些大牌公知因各种原因在观望，不排除尘埃即将落定之际，有人来打扫战场；　　七，但有一点可以确认，大部分公知会悄悄地疏远韩寒，他们目前是碍于面子，怕走得太难看，等风声缓和了，他们会疏远韩寒，悄无声息的；　　八，不排除仍有极少数公知因陷入太深，可能仍然硬拗支持韩寒。　　三重分析：水军的乌贼战与粉丝的偏执狂　　一，网上的很多水军有一部分是韩寒的团队的人，还有一部分跟韩寒有商业利益，他们可能并不真心相信韩寒，但是，韩寒跟他们的饭碗相关，他们在网上发帖支持韩寒；　　二，对于绝大部分无脑的偏执狂粉丝，虽然他们叫得欢，但是，他们其实是任何一个社会中都有的低端受众，歇斯底里地喊“支持”、“我爱你”是他们的存在方式，他们没有话语权，不过是豆芽菜的营养液，无碍大局。不过，他们之中的一些人日后冷静下来，会明白真相进而唾弃韩寒并成熟起来，或许成为社会中的精英。这一点谁也不敢否定。　　方舟子扒皮大战的预期：　　一，韩仁均吸收韩三篇的教训，被迫收起招安的论调，继续把自己打扮成时政的批评者，以political手段赢得支持，掩盖儿子是假货的真相。　　二，方舟子也调整自己被立场诟病的问题，视情形决定是否继续扒皮。　　三，案件判决的结果：方韩得分上平分秋色，法律上的真相被悬置：方舟子未超越文学批评与言论自由的界限，同时，也没有直接证据证明韩寒被代笔，双方各自声称自己赢了。　　四，韩氏父子的人生声望开始抛物线的顶点下滑，最后可能在某一时刻硬着陆，不排除司法主动介入与韩氏父子陷入牢狱之灾的可能性
　　这群专家学者真正吃饱了撑的，方舟子有些事做的过分的确应该对其批评指责，但如此针对他的妻子着实是小人作风，这么多的科学工作者如果能像如此的齐心协力去为民生民众考虑做事，那我们国家还愁什么？当初方舟子反韩寒我是非常支持韩寒反感方舟子，如今你们这样做我真心不赞成　　
　　@乱语-03 11:42:56　　允许你质疑,别人质疑你就是流氓了,我现在质疑你老婆偷人　　-----------------------------　　+
　　方教主的信徒们不问事实只讲立场　　
　　@洪哥我们动手 　16:16:49　　方舟子爆出赵长天孩子姓名，你们不惊诧；方舟子公然在网上贴出私敌住址，你们不惊诧；方舟子公然在网上侮辱他人父母，你们不惊诧。现在学者们联署揭露方舟子妻子造假，你们就惊诧了！好个双重标准！ 　　-----------------------------　　肘子 是高级 五毛　　不可以 质疑　　哈哈！
　　方是民菊花被爆，急火攻心了…　　
　　156名具有正义感的学者集体揭露方舟子的妻子刘菊花硕士论文的抄袭造假事件，导致沸沸扬扬。为什么一个新华社记者的硕士论文的抄袭引起这么学者名流的联名指控呢？有人认为小题大作，有人认为刘菊花之所以遭到这样的“重视和厚待”，因为她是打假英雄的妻子，本来没有必要如此兴师动众地欺负一个弱女子。可是，我不这样认为，因为在我看来，揭露和打击刘菊花比揭露打击方舟子更加重要！　　1，刘菊花的官方背景是一个谜，但是毫无疑问的是她能够通过论文抄袭获得中国社会科学院得硕士学位，进而再在新华社这样重要的当的重要喉舌报作为一个记者，学识平平的她这样优厚的人生待遇，不能不令人思考。很显然的是，中国多少很有才华的青年，想要获得中国社会科学院得研究生学习资格都是及其困难的，最后还可以通过论文造假获得硕士学位，而已被安排到新华社做记者，这背后的一只安排人生命运的手，是一只怎样的可以翻手是云覆手是雨的手。任何一个平民百姓的子弟，能够拥有这样的人生发展轨迹吗？　　2，方舟子的强大的主流媒体的话语权获取，得益于刘菊花的处女报道之作，新华社《网络奇才方舟子》，一个新华社的女记者，如此精确地把她的处女报道之作，献给了他未来的丈夫方舟子，这是巧合，是爱情自然发展的轨迹之必然吗？还是刘菊花背后的手需要一个方舟子这样的人物成为其民间代言人？男人因为成功赢得才貌双全的女子，而一个成功的女子因为拥有一个成功的男人而拥有世界，刘菊花的父母，不仅教育自己的女儿如此出人头地地成为社科院的硕士研究生和新华社记者，更加清楚地知道如何塑造自己未来的女婿成为中国反伪科学领域和打假领域叱咤风云的英雄人物！　　3，中国的造假泛滥的原因是体制存在严重的腐败专权和官商勾结的问题，还有是整个国家信仰危机所造成的，这样的体制，决定了各个领域造假现象越来越多。于是，方舟子打假的素材永远不会缺乏。那么方舟子为什么不会打击体制的假，如果能够从造假的根源出发打击体制的假，使之改善，那么才能够让造假的现象越来越少。可是方舟子打假的对象主要是一些个人，这样的打假行动通过首先是新华社的报道，进而引起国家和地方各种主流媒体的疯狂跟风的报道，人们的注意力转移到对少数人物的痛恨，而对于体制的质疑和改变的关注就大大减弱。可以确信的是，方舟子崛起，满足中国某一种强大政治力量的需要，肯定维护了某个主流政治力量的格局和利益集团的利益！　　4，刘菊花的报道，令人质疑的地方太多。比如，方舟子通过太极推手，就可以把教太极权的教练揭露成为骗子。请问证据呢？是方舟子自己说的吧！如果方舟子吹牛又如何呢？通过这样的描述来吹捧一个网络奇才，目的是塑造一个旷世天才，然后让他拥有大量的崇拜者，形成一股强大的民间社会力量，而方舟子的命运，可能直接掌握在刘菊花手里，而刘菊花后面的力量，自然可以通过刘菊花而进行利用控制。这就是为什么，在打击发发工得时候，方舟子合乎时机地打击人体科学，而当科学进步法废除伪科学一词后，方舟子可以精妙调整方向，通过打击一些不关痛痒的假，来通过主流媒体的放大，赢得社会大众更多的掌声和他个人的强大的话语权。显然，方舟子对于某种强权力量，是具有极大的利用价值的。　　5，方舟子的打假宗旨，名义上是正当的。但是，由于掌握了主流媒体的话语权，由于取得大量被主流媒体引导思维的大众的信任，那么方舟子很多及其错误的观点，在误导中国的很多方面的意识形态的演变。比如，废除中医，比如引进传基因食品技术，比如对于人体科学正常发展的破坏，都是对于中华人民长远生命健康的保障是及其不利的，但是对于高层官僚的错误的维护，对于美国西医垄断中国市场，进而对于美国转基因是品抢占中国市场，都是非常有利。愚昧无知的人们不一定看到现象的本质，可是方舟子维护的这些美国财团的利益，都是有利于美国掌控中国未来的命脉领域。我们知道，专制的体制考虑自身统治的稳定和近期利益，而民主的体制，考虑更加长远的国家利益和一个民族子孙后代的利益。　　所以，学者集体揭露刘菊花的事件，表面上一个有责任心和正义感的学者集体揭露某个人的现象，事实上，是对于公权力说不得事件，是打击方舟子崛起的根源的直接责任人，方舟子也许是刘菊花的傀儡，所以方舟子才会失去风度暴露其暴力威胁的恶棍本质。好在民主是历史不可逆转的潮流，而我们也不会畏惧任何威胁！更加重要的是，在科学创新领域，在民族文化的继承和发展的领域，我们都应该抛弃方舟子及其错误的欺骗大众的言论，坚定推进国家的体制改革，让中国成为具有民族凝聚力、自信心和强大的自主创新的力量，从而让中国成为真正民主、司法独立、媒体言论自由的国家！
　　方舟子，你一定要挺住，中国小人太多，你揭露了一部分人的丑陋，还有很大一部分惶惶不可终日，我挺你，鄙视那些借比找你麻烦的小人。你一定要批他们个体无完肤。　　
　　方舟子的女儿与他有血缘关系吗？许多网友关心。
　　我的天啊，韩寒是何方神圣啊，连这样的大佬都是韩寒的拥趸，我不敢相信，这坑越挖越大，步步惊心啊。。。　　连这样的江湖大佬都为韩寒背书，不得不承认韩寒是天才！！！高处不胜寒。。。　　http://t.cn/zO5IpbK
　　[发自iPad客户端-贝客悦读]
　　其他人不是什么好鸟群，但突显了方舟子确实是疯狗式流氓烂人，，，，，哈哈哈哈哈哈哈　　
　　[发自iPad客户端-贝客悦读]
　　给方舟子献一良策，证明已与刘菊花离婚。便自身干净了。相信方绝对能办到，哈哈。。。
　　教众快去吃转基因
　　转基因狗咬流氓　　
　　虽然支持方舟子打假'但是也要支持别人打假啊'如果他老婆论文有假的话　　
　　这事确实比较下作，一个个搞不过方舟子就搞方刘氏，都是学界流氓。　　
　　这个方舟子将会如何面对老婆抄袭论文的臭文？我认为他会打假，离婚了事。　　
　　呵呵，方舟子人品有问题，只准他说话，其他人不能说他，狗屎。
　　@阿戟 　16:43:32　　我越来越觉得，方舟子是我们这个时代的骄傲，是我们这个社会的珍宝。这156个人的歇斯底里并不能对方舟子的形象产生实质性的损害，反而充分彰显他的价值！因为姑且不论刘菊花是否论文抄袭，即使确实存在抄袭，其对社会之危害也微乎其微的:试问当今中国的研究生有几个是从来不抄袭的？而这么些个所谓的学者为了这么个小事磨刀霍霍，针对的当然不是刘菊花本人。搞人不过就搞其家人，逼得这些牛逼哄哄的沐猴而冠者使出如此下三.....　　-----------------------------　　一个精神病人，一个疯狗，一个流氓，这就是你理解的骄傲？如果说他是我们时代的骄傲那是两年前的他，那时我们不了解他，现在更能清楚的看得出他的本质。菊花抄袭对社会危害少吗？那你方打假为的是什么？为什么你只要求别人清白，你老婆就可以不清白？你打别人的时候有放过别人的父亲吗？你放过别人的老婆吗？两样的手段用到你身上就变成了流氓？这是什么强盗逻辑？
　　当年方舟子打假潘建伟，郭光灿的时候，这两人一句回应都没有，睬都没睬方舟子。现在，这两个院士还不是一篇篇的nature嗖嗖地发，科研生命如日中天。方舟子奈何得了他们？所以，是真金者，方耐火炼；是真名士，才自风流。现在，这一批宵小，自辩没本事，这种文革手段倒是一套套的。学术败类啊　　
　　方某人道德败坏！打死为社会除害！混淆视听是不是有罪呢？　　
　　回复第2楼，@洪哥我们动手　　方舟子爆出赵长天孩子姓名，你们不惊诧；方舟子公然在网上贴出私敌住址，你们不惊诧；方舟子公然在网上侮辱他人父母，你们不惊诧。现在学者们联署揭露方舟子妻子造假，你们就惊诧了！好个双重标准！　　--------------------------　　顶　　
　　回复第11楼，@阿戟　　我越来越觉得，方舟子是我们这个时代的骄傲，是我们这个社会的珍宝。这156个人的歇斯底里并不能对方舟子的形象产生实质性的损害，反而充分彰显他的价值！因为姑且不论刘菊花是否论文抄袭，即使确实存在抄袭，其对社会之危害也微乎其微的:试问当今中国的研究生有几个是从来不抄袭的？而这么些个所谓的学者为了这么个小事磨刀霍霍，针对的当然不是刘菊花本人。搞人不过就搞其家人，逼得这些牛逼哄哄的沐猴而冠者使出如此下三滥把戏，足见方舟子之价值，也足见方舟子打假之价值！　　[本帖发自天涯社区手机客户端]　　--------------------------　　我越来越觉得你是二蛋　　
　　看来老方的长枪短炮又有了用武之地了！
　　[发自iPad客户端-贝客悦读]
　　顶楼主菊花　　
使用“←”“→”快捷翻页}