妻患精神病丈夫要离婚法官不准
法官认为：夫妻双方应当互相扶持
妻子患精神病，丈夫给妻子治疗无果后，提出离婚。三八妇女节前夕，确山县法院审结这起离婚案件，法院最终认定：妻子系婚后患病，夫妻双方应当互相扶持，遂驳回丈夫的诉求。主审法官认为：精神病妻没有民事行为能力。一边是法律条文，一边是道德人情。每个法官在审理类似案件时，对如何判决都感到纠结。
妻子精神分裂，丈夫起诉离婚
李先生与汪女士2003年结婚，2003年10月份，二人生育一女。2005年，汪女士因精神受到刺激，患上了精神分裂症。经过两次住院治疗后，仍未能痊愈，但日常生活基本能够自理。随后，汪女士仍跟随李先生生活。但原告李先生认为，妻子的病情，对他精神上和经济上造成双重打压，导致他心力交瘁。考虑许久，李先生决定和妻子离婚。但此举遭到妻子汪女士家人的反对。
为处理好这起棘手的离婚案，法官做了大量工作。“我们的基准点，就是不能把一个精神病人推向社会。”
经过法院审理查明：汪女士的母亲已经去世，父亲也70多岁，且没有经济来源，生活不能自理，汪女士的家人根本没法照顾这个患有精神病的女儿。
庭审现场，汪女士的父亲作为法定代理人，接到法院传票后，情绪非常激动，坚决不同意李先生要求离婚的主张。声称李为省钱不再给女儿继续治疗，要求离婚纯粹是为了甩包袱，是不负责任的行为。
夫妻应相互扶持，法院驳回丈夫诉请
法院审理后认为，本案被告汪女士经过两次住院治疗后，病情出现明显好转，但医院也没有出具无治疗必要的证明。夫妻作为长期生活伴侣，应当互相扶持，特别是在一方年老、患病、丧失劳动能力或没有固定收入的情况下，有经济能力的一方更应主动承担扶助和供养义务。夫妻间的扶养义务不能通过离婚来逃避。如果判决李先生与汪女士离婚，汪女士的父亲作为汪的法定代理人，也没有能力承担照顾汪的责任，汪女士将陷入非常不利的生活境况。
因此法院依据《婚姻法》的有关规定，一审驳回了原告李先生的诉讼请求。
主审法官：怎么判真的很难
针对此案，主审法官认为：“类似案件中，很多当事人都表示不能理解，很多法官也感到困惑。”
根据《婚姻法》有关条文，判决离婚的标准是夫妻双方感情已破裂。“这种案件中，不少夫妻确实感情已经破裂，没法修复了，只有法律上的维系。而法官又不能轻易将精神病人推向社会。但法院不判离婚，在很多人看来，对正常的一方来说也是不公平的”。
精神病患者本人及其近亲属要么以“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”的传统理念来压制对方，要么以生活困难等原因要求对方承担责任，坚决不同意离婚。而另一方通常以因治疗已花费很多积蓄为由，坚决拒绝承担经济帮助，这就让法院处理起来难度加大。法官只能是采取“两害相权取其轻”的考量。首先是征求双方意见调解，而后再判决。
但在判决中，如何保证精神病人的诉权很重要。精神病人必须由其家属申请，通过非诉讼程序确定其无民事行为能力，才能由其监护人代理行使相关权利。精神病人的监护人首先是配偶，其次是父母、子女、其他近亲属等。精神病人离婚案件很特殊：“如果法定代理人是配偶，但如果对方又是起诉离婚的原告，这就出现了矛盾：既是精神病人的法定代理人，又是案件中与精神病人对立的当事人。虽然法律没有明确规定，但法官们通常是暂时剥夺配偶的法定监护权和代理权，再为精神病人指定其父母，或其他有监护资格的人为监护人和代理人，尽量保护弱势群体的权益”。
更多精彩新闻 尽在永川网
相关新闻：
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]　　谁能救救我？重病的我被丈夫抛弃在2位重病残疾靠政府救助生活的父母家　　　　我叫何秀芳，四川省青神县青城镇五更桥村人。2013年5月得了罕见病脊髓小脑共剂失调，丈夫黄吉祥不负责仁把我推给我的父母，让我在父母家居住一直不闻不问。我父亲是1级残疾人生活无法自理已经多年，母亲是一个身患骨髓炎至今未愈，尚无钱医治的残疾人。法院却判决我丈夫负担我医疗费和交通费的70％。我的2位残疾重病父母没有任何的生活来源，都是靠国家救援才能存活，怎么还能为我支付30％的医疗费？起诉丈夫黄吉祥支付生活费和医疗费用。　　2位法官离开之后，因我事情发微博而被法院关注。　　11.6号法院2位法官来我家通知“”他们找不到人不能强制执行，但却又劝我离婚，说离婚对双方都是好事，更说我如果同意离婚她们能找男方母亲找到男方~我妹妹说:我姐只要有口饭吃，有点药治病就行，没有别的想法。离婚了，我姐怎么办？？我重病残疾需要治病的爸妈他们自己都照顾不了，怎么有能力为我姐治病？？法官回答:这个他们管不了！不在他们的管理范围之内！”　　法院在11.7号通知我去法院，我因身体情况妹妹代我而去，法院赵院长和我妹妹交谈:“你姐这个事情，我们的国家法律，包括我们的司法机关，对于这种如果被执行人确实下落不明或者找不到人，而且权利人的生产生活又确实受到影响特别困难的，我们国家还有一个司法救助政策。实际你姐这个案子因为找不到人，我们的执行法官在终结这个案子的时候实际我们都已经确定了:准备对你姐纳入这个司法救助的范围。我不知道2个法官对你讲过没有？”　　我妹妹:这是法院救助的吗？没有、没有。他们完全没有讲这个。　　院长:没有讲哈。　　我妹妹:他们是来建议离婚的。　　院长:谁建议离婚？？是谁建议离婚的？谁这样做工作建议离婚？男的法官还是女的？　　我妹妹说:两个都有说~且说离婚是他们的意见！　　院长也问：“离婚，你姐姐怎么办？夫妻有相互扶养的义务，可能当你姐姐患病之后，你姐夫外出可能谋生了离婚的想法，我们法院给予了制止！为什么呢？因为夫妻之间有互相扶养的义务，不能说夫妻是同林鸟，遇到了困难大家就各自飞！这肯定不行！这也是我们国家法律、我们社会道德不允许的。所以我们法院不支持离婚。”　　且明确表态：如果夫妻一方发生疾病，另一方提出离婚，是更不可以的.他们2法官的意见不代表我们法院，可能有些法员那样，但是不代表我们法院的观点。我可以明确的回答你：你姐这个案子，只要你姐不同意离婚，任何人都不敢判离婚。”　　之后院长让我妹回家把法院的谈话转达我，劝我们删了头一天发的腾讯微博，且说我的司法救助他们会赶紧报上去，大概年底就下来~但是给我提一个要求，他们法院的想法已经告诉我了，在我们的谈话之后，劝我回家之后就紧接着删了微博，在网络上面挂着不好~让我发微博，让那些好心的网友们不要担心了，不要再议论此事了~他们会紧接着跟进处理的~　　另一个工作人员也说:那是我们的常务副院长，既然我们院长跟你说了，你就要有信心~　　《《11.7号在和院长谈话之后，院长劝我回家之后就紧接着删了微博，在网络上面挂着不好，让我发微博，让所有好心的网友们不要担心了，不要再议论此事了~他们会紧接着跟进处理的~ 流泪 流泪 现在院长又却出尔反尔，不承认当初的话了》》　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青神电视台《730大搜索》第三十四期
楼主发言：1次 发图：
　　农狗大多重男轻女、男尊女卑、大男子主义、处女情结、恋母情结、愚孝、家暴、迷信、不做家务、爱吃软饭、吸血寄生、自卑偏激。　　在农狗的心里，妻子的地位远远不及它们的七姑八大姨。　　譬如这里有一头农狗。　　　　再看在它的心里，它的爹妈和妻子，差距甚远。　　　　女人嫁给农狗，那是杯具了。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}