①lg x 求实对述。②1/2-1/2 和棋。
谈不上落伍。一定要给个准确描述的话，应该说五笔&b&回归了自己正确的定位：一款给专业人士使用的快速汉字输入法&/b&。&br&&br&其实这是一个必然的过程：在某些领域里，有一些原本只有专业人士和爱好者才掌握的技能，但这个领域的需求由于某种原因忽然被普及开了，大众就以为学习这些复杂的、专业的技能是必须的，就算是咬着牙也要学进去。直到某一天，有人抓住了大众的核心需求，开始逐步简化合并功能，让外行也能轻易自己完成任务（当然比起专业人士来还差得远，但满足轻度需求已经足够了）。那么，原先那些复杂专业的技能就会被大众抛弃，依然回到少数人的掌握中去了。&br&&br&这类情形在我们生活中比比皆是，例如：&br&&br&多年前，某位美女想修一下自己的照片，哪怕只是改改色调、去个痘痘之类，都得找一位懂PS的男生，要么就干脆自己学PS，包括色阶、滤镜什么的都要弄懂才行；&br&放到现在的话，手机拍照，上美图秀秀，三分钟搞定，某些相机应用连一键磨皮都内置了。&br&你说这是时代的退步还是PS的落伍呢？都不是，因为那些简单的美白祛痘滤镜已经足以让女孩们修出一张满意的微博照片，根本用不着动用专业工具；&br&而PS也被解放出来，用于处理那些更专业、细致的图像。&br&&br&五笔的情况几乎完全一样。80年代到90年代中期之前，市面上的拼音输入法难用到令人发指的地步（与现在相比）。没有海量词库和云词库，没有自动分词，没有声母输入、长句输入，甚至有些输入法都不支持词频调整和自造词！也就是说你输入一个生僻词语，必须完完整整地把它的全拼输进去，每个字向后翻二十页才能找到。&br&换用双拼？除了少敲几次键盘之外，以上这些麻烦事个个都有，而且记双拼键位也要费一番功夫。&br&所以尽管五笔有着陡峭的学习曲线和庞大的记忆库，但还是靠着远超拼音的录入速度成为了许多人学习打字的首选。&br&而且你也要了解那时候电脑用户面对的情形：比起自己组装整机、配置DOS系统、玩个游戏还要了解系统内存机制来，背背字根并不算什么令人发指的难度。&br&&br&今天呢？拼音输入法随着电脑性能和网络速度的提高，已经进化到了上世纪人们难以想象的地步。完全不用记忆什么字根就能啪啪啪地一分钟录入上百字。&br&在这种情形下，五笔恐怕只有在更高速度要求的地方——比如专业打字员——才能用上了吧。&br&&br&&br&当然，五笔的网站倒是彻底落伍了。大家可以去怀个旧，体验一下世纪初的网站风格：&br&&a href=&.cn/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&王码网(五笔字型.数字王码.王码鼠标.手机输入法等汉字输入技术及产品)&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&img src=&/728e189ea034b6a8f017d987ed63451e_b.jpg& data-rawwidth=&788& data-rawheight=&1205& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&788& data-original=&/728e189ea034b6a8f017d987ed63451e_r.jpg&&
谈不上落伍。一定要给个准确描述的话，应该说五笔回归了自己正确的定位：一款给专业人士使用的快速汉字输入法。其实这是一个必然的过程：在某些领域里，有一些原本只有专业人士和爱好者才掌握的技能，但这个领域的需求由于某种原因忽然被普及开了，大众就以…
抱歉，我不是来回答问题的，以下内容只是反对那些将民国时期的困难全归咎于国军的答案和关于四大家族的谣言。&br&&br&四大家族的概念最早产生于1920年，由瞿秋白提出，最终由笔杆子陈伯达在内战中完成。他的《中国四大家族》一文提出蒋宋孔陈四大家族为首的官僚买办资本借抗战名义聚民财入私囊，并且姑算这四大家族有200多亿的财产。然而，整个二战期间由于先欧后亚的政策，一共才向中国提供了16.2亿美元的租借物资，200多亿美元从哪来？就是加上国内税收也不知要到猴年马月才能够攒够这200亿美元的数字，当时的税收情况下文有提到。&br&好在我国就是这样，只要你说的义正言辞煞有介事就有人信。&br&当时国民党在大陆的败退使得当时的美国民众对杜鲁门政府的政策失误非常不满，杜鲁门为了推卸责任就一股脑的把责任推给了国民政府，说是其败退都是自身腐败贪污所致，有些国会议员还说美国送给蒋的几十亿美元的军援都被国民党贪污了。&br&其实国民政府早在1925年就有一整套成体系的制度，宋子文在1925年到1949年期间曾经有过数次和外国列强的谈判，签订的协议都在千万美元以下，这些都在回去以后一五一十的向当时的中央进行汇报，需要说明的是民国政府始终存在大量的有实权的反对派的监督，为此蒋曾三度下野。这些借款的使用情况都由民国政府财政部控制，即使蒋也无法随意使用。这些在著名的南京第二历史档案馆有详细的大量资料证明。&br&至于美国杜鲁门政府当年的政策的确是失误了，当年面国民政府溃败坐视不理，1946年还开始对民国政府实行禁运，之后终于在朝鲜接受了教训。&br&这些论点直到80年代还非常盛行，美国作家斯特林.西格雷夫还出版了《宋家王朝》，称宋家是世界第一富有的家族。不过随着90年代胡佛档案馆内关于宋子文的秘密资料的解密，该观点就不攻自破了。&br&~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~&br&1940年初，中华民国财政部长孔祥熙，向国府密报了有关年的财政实况。他透露，抗战前夕全国各项税收年收入约八亿八千万元，加上其它财收入，政府预算约有十二亿元。这个数目小得令人吃惊。按照当时三比一的汇率计算，税收岁入不到三亿美元，预算不过四亿美元，仅相当于一个大公司的营业额。就这点微薄的经费，支应庞大文官系统以外，要办教育，要兴实业，要开交通，要扶助农桑，还要扩大国防力量，建设一支可以抵御强敌的军队，实在力有未逮。&br&&br&这就是战争爆发时中国政府面临的经济状况。如果说，二十世纪的战争，不仅仅是飞机大炮弹药火力的较量，战略战术机谋智略的角逐，更是管理效能经济实力的竞争，那么，在许多西方观察家看来，八年抗战中的中国，非但没有半点取胜之望，反而处于必败无疑的绝境之中其经济在战前本已极度弱小，在连天烽火中，更是脆弱如惊涛骇浪中一叶方舟，随时都会破产翻船，惨遭灭顶之灾。积贫积弱若此，再加上一盘散沙，下层组织疲弱，军令政令不畅，无怪乎日本军方向他们的天皇报告说，只须三个月，即可解决中国事变。此一结论，可说是有充足根据的。&br&&br&从几个简单数字中，不难想见当时中国政府处境之窘迫险恶，完全到了山穷水尽的地步：约占全国一半的人口，随政府退却，涌入西南内地。而此地工业资本仅占全国4%，工厂数目不过全国6%，发电能力仅及全国4%，产业工人只有全国的7%。即使加上从沿海搬迁来的公私企业，主要工业品的产量也从未超过战前全国水平的12％。与战前产量水平相比，棉纱只有5.3%，棉布只有8.8%，面粉只有5.3%。就靠这十分之一乃至二十分之一的资源，国府不但要养活二分之一人口，更要率领三百万到五百万军队，在统一军令下，与百万强敌作生死战。如此绝境，中国人居然坚持了八年之久，谁能想象得到？&br&&br&以财政而言，当日的情形，最令孔祥熙头痛的，莫过于税源锐减。国府之税赋，向来以关税、盐税、统税为首，其中关税又是最大头。然而沿海陷落，关税收入损失殆尽，变得微不足道。盐税同样随沿海产盐区丢失而大减。统税原是针对工厂征收的产品出厂税，国府内迁后扩大到货物流转税，但工厂数目和工业品产量剧减，税收亦大损。国府用尽办法，诸如扩大征税范围，增加新的税种，田赋征实等，种种举措，仍无法阻止实际税收收入急剧下降。按1936年价格计，1939至40年税收只有战前的八分之一，此后更减少到原来的十分之一乃至二十分之一。&br&&br&税赋一少，岁入立减。即使加上举借内外债、消费品专卖、银行垫支等等收入，1938至40年的政府总岁入，按实际购买力算，仍旧减少了一半以上，此后更减少到原来的五分之一到四分之一。不得已行赤字财政，又造成超级通货膨胀，物价每年翻一番，甚至三番、四番。到抗战结束，大后方物价竟比战前高出2600多倍！&br&&br&开源之不足，就只好在节流上打主意。政府公务员人数裁减了再裁减，实际薪给一压再压。整个抗战期间，扣除物价上涨因素，公务员实际收入竟然下降了十倍！政府职员多有打两份工，仍不能维持全家温饱者。&br&&br&蒋介石在日的日记中，这样写道：&br&&br&公务员生活穷困万状。妻室以产育无钱多谋堕胎者。有医药无费，贫病亦深者。华侨在粤，有鬻卖子女过活者。河南灾区饿莩载道，犬兽食尸，其惨状更不忍闻。天乎！若不使倭寇从速灭亡，或再延一、二年，则中国势难支持。余将不能完成上帝所赋予之使命&br&&br&矣！奈何苍天上帝，盍速救我危亡乎？&br&&br&生活穷困万状的，岂止公务员？普通士兵的景况，比这凄惨万倍。1944年10月，魏德迈将军初到中国就任蒋介石的总参谋长时，起先还只专注于部队调动和布署，但不到一个月，他就发现部队处于半饥饿状态。短短一英里多的强行军，就不断有士兵体力不支，倒毙路旁。这并非魏德迈一个人的观察。行军过后，沿路有倒毙士兵尸体的情形，当时许多记者和西方军官，都曾亲眼目击，并在其报告报道中作了记载。魏德迈终于认识到，中国军队战斗力弱，武器装备落后和训练不足固然是重要的因素，但最大的原因还是普遍的营养不良和体质弱。&br&&br&历史学家黄仁宇先生，在他的《近代中国的出路》一书中，形容当时的军人“半象乞丐，半象土匪”。士兵的月饷只有法币十四元，还要扣除副食，只够在街上吃四碗面。而附近土匪标价收买轻机关枪，每挺高达七千元，照算是一个上等兵四十年的薪饷。身为少尉排长的黄仁宇，很多晚上睡不着觉，生怕士兵把机枪偷去卖了。&br&&br&岁入不足再加通货膨胀，政府的实际军费预算，一年比一年低，从1937年的13亿元，下降到1941年的三亿多，再下降到年的不足两亿。&br&&br&这点军费根本不足以供养350万国军。黄仁宇先生回忆道：&br&&br&我在1941年在国军当排长的时候，军政部只能供应我们一套夏季制服。遇到天晴我们带着士兵在河中洗澡，一方面仍是赤着身体将衣服在河中洗涤，在树枝上晾干，以作换洗。迄自九月份才有军政处发下一笔前，说是另一套衣服之代今，可是发下来的钱就不够，滇南万山之中也无处购买，更缺乏交通工具。最后只能由我们师长令一个军需化装为商人，逾境去日本人占领的越南，买下一批白棉布，回头用土染醮成黄绿色，又缝剪为运动员式的短衣短裤以节省材料，至是我们官兵才有衣物换洗，其它捉襟见肘的情形，亦无不如此。(第44页)简单说来，即是苦肉计有之，空城计有之。军队里则采取包办制，凡经费覆盖之不及，只能由部队长用合法与不合法，合理与不&br&合理的手段对付。一般情形设立官兵合作社，用军用卡车经商。各部队在城市里设有的通迅处与留守处，即是堆栈与分店。更不肖的军官则盗卖军械、贩卖鸦片。而结果很多部队里的士兵仍是衣不蔽体，医药设备也若有若无。(第162页)&br&&br&可以对比一下美军的给养标准。太平洋战争之后，中国境内逐渐有美军驻扎，从1942年的一千二百多人增加到1945年初的三万多人，其中主要是空军。美国大兵每天都要供应鸡蛋、牛奶、牛肉。《剑桥中华民国史》里谈到，支应美军巨额开支，也是战争后期物价猛涨的一个重要因素。想想看，在中国的一个美国兵,论费用开支足足抵得上500名中国兵！以中国政府那点军费预算，就算把美国兵的给养标准降低十倍，也只能供养一支几万人的部队，如何能满足守土御敌的需要？最后不得不降低标准，以维持军队的数量，实在有其不得已的苦衷。&br&&br&另一点事实也不能不注意。中国的在战争中得到的军援经援，打一开始就几十倍地少于英国和苏联。早在在中美英结盟的第一年和第二年，美国用于援助同盟国的租借物资，就只有大约1.5%分配给中国。1943年和1944年更降低到只有0.5%。1945年随着欧战胜利，这个比例有所上升，但也只有4%。&br&&br&罗斯福总统曾说，“忘不了中国人民在七年多的时间里怎样顶住了日本人的野蛮进攻和在亚洲大陆广大地区牵制住大量的敌军”，想想看，如果中国屈服，会有多少日本军队脱身出来？那些部队会干什么呢？会占领澳大利亚、占领印度，会像摘熟梅子一样轻而易举地占领那些地方，然后长驱直入，直捣中东……那将是日本和纳粹的大规模钳形形攻势，在近东某处会合，完全切断俄国同外界的联系，瓜分埃及，切断经过地中海的所有交通线，难道不会这样吗？&br&&br&有人嘲笑中国军队不能象美英苏军队那样向敌军发动漂亮的大反攻，却不知这支军队是在怎样艰苦卓绝中与敌抗争的。从滇缅远征军的情况看，一旦中国军队的装备给养，接近对手日本，战斗力就远比对方强盛，绝不输于美英苏军队。&br&&br&在八年抗战中，真正令人难以置信的，不是中国军队无力发动大反攻，而在于他们居然支撑八年而屹立不倒。以中国资源之极度贫瘠匮乏，公务员之极度穷困万状，军队之饥馁疲惫，居然以步枪大刀对机枪大炮，与绝对优势的百万强敌周旋，一连八年，始终不屈。这样的坚韧和英勇，在二次世界大战中，没有一个盟国能够做到。换成随便哪个欧洲国家，面临中国这样山穷水尽的绝境，早就投降了，哪里谈得上抵抗八年？&br&&br&真正的勇士，有绝境中绝不屈服于强敌的坚定意志。在这一点上，中国比那个以武士道精神自命的大日本帝国，胜过万倍。与德、意两国比较，日本的投降最为窝囊，早在其作战力量并未丧失、本土完整无缺之时，就丧失了战斗的意志。曾几何时，“一亿玉碎”的誓词言犹在耳，两百多万军队尚可一战，这个不可一世的国家，便早早卑躬屈膝、屈辱万分、无条件地投降了。&br&&br&最后，让我引用郑浪平先生在《不朽的光荣第二次中日战争史》中的一段话，来结束本文：&br&&br&……双方这场全面与持续的历史大决战，总共进行了八年一个月又三天，两军双方总共进行过二十二次的会战（双方动员兵力在十万人以上），一千一百十七次以上的战斗（双方兵力在一万人以上），以及三万八千九百三十一次的小型接战，中国军方伤亡了三百六十万人，日军伤亡了一百一十万人，中国平民死亡了三千五百万人，中国人民的财产损失估计，超过六千亿美元，另外中国无数的文物与古迹，都遭到日军大量的摧毁与劫掠。&br&&br&最后日本在中国战区共有一百八十万部队投降，日军的主力部队，几乎全限制在中国的战场。这就是中国对于全世界反法西斯战争中，无与伦比的贡献，这些数据就是一个驳不倒的事实，这就是为什么中国会成为联合国四强的根本原因。历史的叙述可以受到观点的扭曲，但是数字仍然会说话。&br&&br&是的，“历史的叙述可以受到观点的扭曲，但是数字仍然会说话”。当我尝试着从数字看抗战时，不禁对当年浴血奋战的中国人和中国政府，充满敬意。
抱歉，我不是来回答问题的，以下内容只是反对那些将民国时期的困难全归咎于国军的答案和关于四大家族的谣言。四大家族的概念最早产生于1920年，由瞿秋白提出，最终由笔杆子陈伯达在内战中完成。他的《中国四大家族》一文提出蒋宋孔陈四大家族为首的官僚买办…
瘦腰&br&一年多前就开始写答案了，中间不知道删删改改了多少次，都没有发出来。因为觉得自己不像分会主席或者全国总会负责人那样对这个组织有深刻见解。后来才想明白，不管我是谁，我的经历和我的思考都有和别人不一样的参考价值，于是打算好好写这份答案，也把它发出来。&br&&br&&b&「我不止一次地询问究竟是谁，把AIESEC、IDEA、SIFE、联合利华、宝洁、模联带到大学校园里来的。最终，他们超越了诗社，超越了很多的兴趣社团，成为这个校园里面最牛逼的一群人。」&/b&&br&
我刚看到这句话的时候被唬到了，心中一阵剧烈的颤抖：是啊！我们的诗社、文学社就被你们这些搞商业的给坑害了！当代大学生的精神风貌何在！底蕴气质何在！&br&
不过说到底，这不是以上任何一个社团的错。&b&兴起与衰落，无非都是供需变化而已。&/b&大学生毕业找不到工作是现实的事情。和没有人一同吟诗作对相比，失业显然更加刺痛众多天之骄子的心。商业化模式运作、职场技能锻炼、扩大社交圈、大公司优秀实习机会……这都是当前社会现实提供给这些社团组织现成的「卖点」，它们不火几乎是不可能的，就像经管金融专业大热，而国学哲学专业受到冷遇一样。&br&&br&&b&「哦,你们真特么牛！你们就是提供给那些有钱又没地方花，留学又过不了托福雅思，旅游又说不太上得了档次的那些好命的人一个出外实习和当志愿者的机会呀。」&/b&&br&
其实本来是不想对这句话做什么评论的，因为原作者实在是太不了解情况了，但我发现对这个看法认同的人很多，所以也想说一说。&br&
我分会里面的一个学姐，打了8个月工，最后再凑上自己平时的积蓄，成功去到了梦想很久的波兰。我现在的分会主席，计划大学毕业留学读研，托福也是一遍过100+，在我们学校最好的专业拿奖学金在志愿者协会工作了三年，昨天开始了为自己海外管理实习攒钱打工的征程。我自己去年去了印度，也没花很多钱（虽然不是自己赚的，这点非常惭愧，求轻拍）。&br&
这样的例子很多，也丝毫没有值得夸耀的地方，但在我看到 有钱又没地方花 那句话之后，真是被这王霸富二代之气闪瞎了眼，也不知道是怎么从官方宣传语上面得到这个金光闪闪的结论。&br&&br&&b&「总之一个组织里大多数甚至所有人都只在吹这个组织有多好根本没几个吐槽挑刺儿的，大体上这个组织就是个病态没救了的玩意儿」&/b&&br&
说到这个，我又想起了AIESEC内部一个段子，不知道别的分会有没有讲：“不要这么说话，很伤Branding哒~”&br&
说实话我每次想到这句话就会觉得很乐。这句话大意就是：对外的东西不要乱讲，免得被误解砸了我们的牌子。就像上面几个AIESECer给的官方答案一样，说话的语气也都非常相像。其实大家平常都不是这样的，那些没有节操的人不要假正经了……&br&
这个组织有很多很多毛病，像邪教、传销组织、中介机构这种都已经是内部自我吐槽的称呼都还是大家都看得到的问题，但一些组织结构资源管理内部发展的问题也一直存在，而且我也能够看见有很多人一直在不懈怠地试图解决问题，但这不是什么能够拿上台面摊开来讲的话，也完全无碍于这个组织的魅力和成员一直向上进取的心。（这话一写搞得我又觉得自己在写软文）&br&
AIESEC让我非常佩服的一点就是它有自己比较完备的内部沟通反馈系统和可供任何内部人员直接发言交流的网络平台，别说一个上千人上万人的学生组织了，就是一百人的学生组织也没几个能做到这么高效。&br&&br&&b&「它的间隔年或者海外实习意义大不大？」&/b&&br&
我就不说什么「意义大不大都看你自己」这种话了，因为太废话，所有事情都是这样的，好的事情能做砸，普通的事情也能干的独特干的漂亮。&br&
去海外做志愿者或者实习并不是只有AIESEC这一个方式，但是AIESEC是最可触及的（相对于我所知的范围）。我自己很有体会的一点就是：在国外工作的时候，我不觉得它有多大意义，但是在我回国后，我开始考虑一些曾经完全不敢想的想法的可行性。&br&
如果一个人独自去国外旅行，你可能见到很多奇妙的人，开阔自己的眼界；如果一个人在国外留学独自生活，你可能就会被摁到那个完全不熟悉的文化环境上，强迫自己开始坚强独立。但我认为海外实习或志愿者与之并不相同。&br&
很多时候，&b&人只有被丢到那样一个陌生的不同的环境里面去，被要求去沟通去传授去帮助同时被善意地接纳之后，才会开始更深的思考一些更人文的问题，才会理解一个外民族的处事原则和一些国际问题的原因。在一个没有人认识你没有了解你的过去的地方，你反而可以放开手脚去做一些事，不用再在自己做义工的时候面对「你到底安得什么心」的质疑，你也更有可能发现自己新的一面。&/b&&br&&br&&br&&b& 「什么求职实习的各种“领导力”云云“精英”之类，基本也都是这个样子，让认不清自己有几斤几两的人开心地得到一个YY的快感，然后觉着组里的人都好优秀啊其实我也很优秀啊。」&/b&&br&我上次写的答案就是这个样子的，但是怕被喷，所以删着没敢发。我有挺长一段时间非常反感这个组织，浅层的表现在各种中英结合的语句表达上，让人感到非常装逼。当然，装逼现在也是内部自嘲的一个方式了，如果有的校园对AIESEC认知已经脱离“装逼”而上升到“中介”阶段的话，我真是要羡慕一下。&br&
确实，我觉得“领导力”这种东西是没法拿出来“卖”的，尤其是拿“我们很牛逼”这种口号做宣传简直忍无可忍。&br&
AIESEC不适合每一个大学生。不管在怎么宣传说&b&「&/b&AIESEC is nothing,but AIESEC is everything&b&」&/b&都不能改变这件事。我当时是处在一腔青春热血无处发泄的阶段而进了AIESEC，但我同时在校报任职，我在那里见到了不一样的理想，不一样的生活方式，也见到了很多与“AIESEC牛人”完全不同的校园牛人。有的人天生乐独，也更加能够通过观察、阅读、思考来丰富自己磨砺自己，他们的卓绝见识不需要通过AIESEC去实践获得，也没有办法通过AIESEC获得。&br&
不管你是不是加入了AIESEC，也不管你在其他的地方取得了如何的成就，都没有可以值得傲慢自满的地方，AIESEC给了我一个与学校其他组织完全不同的窗口，让我看到了更多很不一样的人，通过这些人，我又见到了AIESEC以外的更大的世界。真的，有太多可以学习的地方了。并且，这个组织好，也不能代表你好，不能因为你的leader为了鼓励你干活而夸奖你就洋洋自得。&br&&br&说了这么多，&b&于我而言，AIESEC没有什么了不起，它就是我大学生活的一个注脚，它给了我一段独一无二的时光，给了我一帮共同努力彼此支持的铁杆朋友，我享受它，就像享受我的生命一样。&/b&
瘦腰一年多前就开始写答案了，中间不知道删删改改了多少次，都没有发出来。因为觉得自己不像分会主席或者全国总会负责人那样对这个组织有深刻见解。后来才想明白，不管我是谁，我的经历和我的思考都有和别人不一样的参考价值，于是打算好好写这份答案，也把…
&p&我只解释下“为什么很多人会支持打人司机，为打人的行为叫好”。&/p&&br&&p&因为这符合我们的直觉，而这源于一种广泛的认知倾向，公正世界信念：&/p&&br&&p&&b&公正世界信念(belief in a just world,
BJW)理论认为，人们有一种基本的需要，即相信所处的世界是公正有序的，善有善报，恶有恶报。这其中蕴含了一种推理，无论是好的结果还是坏的结果都不是偶然发生的，而是与自身行为或品行有着某种因果关系，是得其所应得。&/b&&/p&&br&&p&在行车记录仪的视频曝光后，我们明白了这件事最开始是“被打司机”有错在先，更重要的是，“被打司机”这种破坏了秩序的行为，是生活中常常遇到，却往往是很难得到惩罚的。&/p&&p&然后有个人站出来以一种极端的方式针对代表性的个案完成了惩罚，这很容易给人“大仇得报”的快感。也就不难理解网上叫好的声音了。&/p&&br&&p&但是网上叫好，现实中也一定会去这么做吗？恰恰相反，正是因为现实中很多人没有将这种愤怒付诸行动，才有了如今网上声讨的狂欢——此前可以直接维护信念的行为受制于现实约束未能实施，如今通过责备“被打司机”维护了公正世界信念的构建。&/p&&br&&p&因此，大家网上为“打人司机”的行为叫好，倒并非完全是种戾气，甚至在某种程度上是种正能量——大家之所以愤怒并且表达愤怒，正是因为觉得这件事还有解决的希望；否则，大家对不少时事“都是浮云”的调侃，虽然看起来是种正性情绪，但其实是对现实的彻底失望而代之以犬儒态度，反倒不是好事。&/p&&br&&p&这件事的舆论爆发，至少证明大家直觉上相信世界公正有序的信念没有变，大家还是愿意获得一个公正有序的社会环境。至于如何构建这个公正有序的环境，别的答案已经从法律法理上说的比较清楚，我就不多嘴了。&/p&&br&&p&至此，我想说明两件事：&/p&&p&1、“被打司机”的行为在现实中没有受到有效约束，长期积累的后果严重威胁到了普通人对世界公平正直的信念，如果这类行为还是不能受到有效约束，类似的事情相信还会上演。&/p&&p&2、符合直觉的观点，往往跟我们的情绪是一致的，我们更容易倾向去支持这种观点；但这类观点未必是理性的，人的思维都喜欢偷懒走捷径，往往只考虑“被打司机有错该受到惩罚”的因果，却忽略了“打人”这种行为会衍生新的因果，如此冤冤相报何时可休？&/p&&p&在我们直觉上支持完打人司机，也不妨冷静下来梳理一下事件的细节，仔细想想到底怎样的行为更有助于构建一个公正有序的世界。&/p&&br&&p&P.S：经评论指正，特别补充一下。&/p&&p&“公正世界信念”与“公平正直感”是不一样的，前者是一种形容某种思维惯性的经验归纳，后者则是对个人品质的归纳。&/p&&p&“公平世界信念”这种认知倾向在一定程度上有助于让我们提升控制感，所以也会容易与普通人的直觉一致——但事实上这个世界复杂得多，这种信念无疑是有偏差的。这种偏差有时候或许能起到积极作用，让人们主动去寻求事情发生的因果关系，从而主动避开今后可能带来不良后果的“源头”；但有时却也是消极的，比如常见的责备无辜受害者倾向。&/p&&br&&p&我在这里主要是指出这种认知倾向容易与普通人的直觉一致，进而会产生一些“为打人者叫好”的现象。但并不是鼓励这种有偏差的认知。&/p&&br&&p&关于公正世界信念的详细描述，可以参考之前我的一个回答和另外两名知乎用户的回答：&/p&&p&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&为什么在发生盗窃等事件后，人们并不谴责盗贼，反而常常指责是受害人的过错？ - 熊希灵的回答&/a&&/p&&p&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&为什么在发生盗窃等事件后，人们并不谴责盗贼，反而常常指责是受害人的过错？ - 刘镇锐的回答&/a&&/p&&p&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&为什么人们对复仇的故事很感兴趣？ - 程毅南的回答&/a&&/p&
我只解释下“为什么很多人会支持打人司机，为打人的行为叫好”。因为这符合我们的直觉，而这源于一种广泛的认知倾向，公正世界信念：公正世界信念(belief in a just world,
BJW)理论认为，人们有一种基本的需要，即相信所处的世界是公正有序的，善有善报，…
我倒是非常赞扬百度的服务态度&br&&b&1、下软件，赠送百度卫士：&/b&&br&一次安装，N个软件，值！&br&&br&&b&2、做好事不留名：&/b&&br&为了你电脑的安全，甘愿付出，不用你劳心，在不经意间，就默默地为你装上了百度卫士&br&&br&&b&3、一人为你服务，全家为你服务：&/b&&br&安装了一个百度软件就等于安装了百度全家的软件，你们还不满足么？&br&&br&&b&4、忠诚、锲而不舍：&/b&&br&无论用户如何抛弃，它都会像狗一样，回到的你身边，你们不感动么？&br&&br&知乎这些屌丝不代表广大中国用户，你们上微博的“百度卫士”，里面可没有几个鄙视它的人呢！&br&&br&+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++&br&回复一下以下评论&br&&img src=&/d1f80b6d25a6db0d5e122aad75429c43_b.jpg& data-rawwidth=&534& data-rawheight=&161& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&534& data-original=&/d1f80b6d25a6db0d5e122aad75429c43_r.jpg&&既然我不是你要服务的对象，那么为什么动不动你和你全家就出现的我的电脑里？怎么赶也赶不走呢？&br&现在我电脑里还有百度卫士的残留，是不是我把你这句话读给它听，它就会滚蛋呀？&br&&br&&img src=&/6e9058cc3adc6cab5b8f41eee5ffbc13_b.jpg& data-rawwidth=&613& data-rawheight=&116& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&613& data-original=&/6e9058cc3adc6cab5b8f41eee5ffbc13_r.jpg&&&br&说得好像百度是公益组织，买百度的流量不要钱一样。&br&还有，别提百度文库，直接把我的文章放上去，不通知我，我还没找它要钱呢！怎么，你偷我的文章给别人看，你还要我感谢你？&br&&br&&img src=&/b7fd58891ac76dfaefd13_b.jpg& data-rawwidth=&668& data-rawheight=&128& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&668& data-original=&/b7fd58891ac76dfaefd13_r.jpg&&&br&在google还没退出之前，我用的的确是百度，而且很喜欢贴吧，也用地图，我对百度的评价也不低，我也不认为google回来就能占领市场，直到我电脑莫名其妙地安装了“百度卫士”。&br&我从有电脑开始就在hao123进入百度，如果你们是百度水军的话，那么你们就是领着百度的工资就是和“百度卫士”一道，赶走一位百度忠实的用户。&br&当然，你们家大业大，现在也没啥竞争对手，损失一个用户无非是一天损失了几个pv罢了。&br&但要说到你们没有衰败的迹象？那就看看百度这几年有几个好的产品吧，手机上，腾讯有微信，你们有什么？&br&你们以为自己在石油行业？你所在的可是竞争激烈，不进则退的互联网行业！你们在移动互联网上的失败开始显现了，BAT倒闭的第一家，肯定是你们！&br&&br&&img src=&/99a254a01be46a5ff99879f2_b.jpg& data-rawwidth=&569& data-rawheight=&323& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&569& data-original=&/99a254a01be46a5ff99879f2_r.jpg&&翻译一下：&br&1、我就是小偷、是流氓、是偷窥狂、是强奸犯，但你不能说我是坏人，你得全面分析嘛，毕竟我扶过老奶奶过马路不是&br&2、那我给百度提个合理意见吧：请百度卫士、百度杀毒、百度影音先生从我电脑里出去好么，要不要跪下来求你们，不跪会不会显得没有素质呀？”&br&&img src=&/4bcc7fddb1b8e971e2bc916d17bc9443_b.jpg& data-rawwidth=&74& data-rawheight=&74& class=&content_image& width=&74&&3、好了，强暴都强暴完了，哭有什么用，你的情人我已经杀了，你只能跟我。如果你还要挣扎的话，说明你还年轻，有激情。你不能改变的，接受吧，你看你被我强暴的时候，不是挺享受的么？&br&&br&&img src=&/c2afaa8cc6d_b.jpg& data-rawwidth=&523& data-rawheight=&202& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&523& data-original=&/c2afaa8cc6d_r.jpg&&真别和QQ比，腾讯虽然霸道，山寨，但是在用户体验上，是百度拍马也比不上的。&br&360、金山之类是流氓，但在百度卫士面前，他们真的像小白兔一样纯洁。&br&&img src=&/aba7ccd7a212d6904c7fff_b.jpg& data-rawwidth=&90& data-rawheight=&120& class=&content_image& width=&90&&为什么我要光对一家开火呢？&br&因为&br&1、在众多流氓之中，百度最大&br&2、在众多大公司中，百度最流氓&br&3、周鸿祎这种长相的当流氓也就算了，李彦宏这个浓眉大眼的居然也当流氓了。卿本佳人，奈何作贼？&br&&img src=&/89fa8d38b703a7ee6e5c_b.jpg& data-rawwidth=&180& data-rawheight=&160& class=&content_image& width=&180&&&br&&img src=&/10df88e42d46ba7cdfc36c_b.jpg& data-rawwidth=&538& data-rawheight=&120& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&538& data-original=&/10df88e42d46ba7cdfc36c_r.jpg&&&img src=&/36a992efcd8e444eb76eab_b.jpg& data-rawwidth=&537& data-rawheight=&103& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&537& data-original=&/36a992efcd8e444eb76eab_r.jpg&&&br&&b&翻译一下：&/b&和尚摸得，李总为何摸不得？大不了以后不出门就是了，不就是被摸一下么，有必要这么生气么？&br&以前觉得鲁迅偏执，现在看了这些评论，深觉其伟大。&br&很多人以别的互联网公司的做法作为百度流氓行为的辩解&br&1、别人做得，百度便做得，因为别人做了&br&2、你要骂百度，得先把其他公司骂个遍，漏了一家，你都就没有资格骂百度。&br&&b&无力吐槽以上逻辑，只想把我逻辑摆出来：&/b&&br&百度侵害了我，所以我有向百度追责的权利。&br&当然，我追不追责，都是我的自由，我也没有必须追责的义务。&br&百度其他地方做得好，以及360、金山的做法，和本事件没有任何关系！&br&&br&你若要问，为什么我不追责其他公司呢？&br&答：我乐意&br&&br&++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++&br&↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑客观↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑&br&↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓主观↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓&br&++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++&br&&br&百度现在是学得比360更流氓了，但为自己洗白，雇佣水军的本事还得向360好好学学呀。&br&&br&另外，李总，你们为百度卫士做宣传的那帮，据我分析，都是周总等人打入你们内部的间谍&br&&img src=&/4f12c43698eeab567fbf_b.jpg& data-rawwidth=&112& data-rawheight=&140& class=&content_image& width=&112&&&br&&b&证据如下：&/b&&br&1、你不是我们的服务对象，你是来找碴的（滚，别当我的用户）&br&2、你有种就别用百度（快去用soso\搜狗\bing哟——其他搜索引擎的推广大使）&br&3、我们为你们免费解决了多少问题，你们怎么不感谢我（我是上帝，你得跪着接受我的服务——中石油驻百度客服）&br&4、你说我流氓，你看人家比我还流氓呢（我是流氓，你来打我呀）&br&5、反对我的人逼格满满（喜欢百度的逼格低，批判百度的逼格高）&br&6、快来抢电影票呀！（送钱给王思聪——万达卖票专员）&br&&br&简直是一个个百度黑呀！你们的确是有钱，是任性，但怎么任性，也不好花钱雇人来黑自己吧- - !
我倒是非常赞扬百度的服务态度1、下软件，赠送百度卫士：一次安装，N个软件，值！2、做好事不留名：为了你电脑的安全，甘愿付出，不用你劳心，在不经意间，就默默地为你装上了百度卫士3、一人为你服务，全家为你服务：安装了一个百度软件就等于安装了百度全…
谢邀。114个回答里，居然没有一个回答最早那两个好奇头被切下后有还能维持多久的意识的英国医生！我不记得那两人的名字了，但这是绝对是有记录的，话说有两个医生，他们很好奇头被切下后，身体和头还能分别活多久。于是他们打赌 （哎哟喂...英国人啊...），赢的人把输的人的头切下来，然后通过不断眨眼来表示有意识，而身体则通过敲手指来表示知觉。然后，然后...他们真的这么做了！被切下的头，眨了15秒左右，手倒是很快就没有敲动了。（现在也无法证明这个数据是否真实）&br&&br&好吧，这个实验并没有回答你的问题，“感觉”是什么。但在想了解“感觉是什么“之前，你必须知道它能活多久吧？&br&&br&实际上说的15秒不是指“活”了多长时间，而是意识存在的时间，或更准确地说，有意识且还能够做眨眼动作的时间。但脑细胞的死亡是需要时间的。在楼上那两个疯狂科学家之后，没有人再为科学如此献身，同时还有技术问题，所以到现在我们也不知道砍头后，到底准确“活了多长时间”。因为，在某种程度上，我们对死亡的定义还没有那么精确，现在的认识应该是脑死亡就是死亡了。那脑死亡要死透成什么样呢才算是准确无误的脑死亡呢？&br&&br&在2011年1月份，一组荷兰科学家用EEG （脑电图）测试了老鼠砍头后大脑的情况，结果显示，砍头后 老鼠大脑保持了4秒的清醒意识。但更大的哺乳动物如人类肯定会比这个时间长不少。&br&&br&但的确，就算是4秒的意识，人类也能够干很多事儿了，在法国革命期间，一位侩子手观察了砍掉的夏绿蒂·科黛（Charlotte Corday）的头，滚到地上后，她居然还砸了咂嘴，并表现出很厌恶的样子。&br&&br&&br&&b&排名第一，自曝曾经高位截瘫的匿名知友，实在是太认真了，非常感谢。神经科学的推动就是需要您这样认真的（ex）患者！希望现在和以后都身体健康，家庭幸福，工作顺利！&/b&&br&&br&但
必须说，&b&把身子切掉和瘫痪真的是两回事...&/b&
有人提到了疼痛。我虽然没有查资料，但从我的判断是，疼痛只是让意识消失的一个原因，但其疼痛一定不是与肢体失去的体积成正比的，我的意思是，不能将那种
疼痛理解成：“少了一个指头，疼痛强度为x， 那少了比一个指头n 倍的躯体，疼痛强度就是nx。” &br&&br&而把头切下来，会死掉是因为——中风，对的，砍头死掉的原因说到底就是&b&中风&/b&了。中风的定义是&指由于&a href=&http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%85%A6%E9%83%A8& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&脑部&i class=&icon-external&&&/i&&/a&供&a href=&http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%80& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&血&i class=&icon-external&&&/i&&/a&受阻而迅速发展成的脑功能损伤&，分为“两种类型：一种是由&a class=& wrap external& href=&http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%80%E6%A0%93& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&血栓&i class=&icon-external&&&/i&&/a&或&a class=& wrap external& href=&http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%93%E5%A1%9E& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&栓塞&i class=&icon-external&&&/i&&/a&所造成的缺血（缺乏血液供应），称为缺血性脑卒中；一种是由出血所造成的，称为出血性脑卒中。” （定义来源于维基百科）那砍头就是，最极端的出血性脑卒。&br&&br&但和普通的中风相比，头被切下来简直是太极端了。切下来后，瞬间大量失血，缺氧缺养分，大脑内的血压估计连四秒都不用就已经降低到了昏迷状态，也就失去了意识。但是，但是！！别忘了无意识状态下，我们还有反射系统！啊啊，这里主要就是锥体外系统(extrapyramidal system)，不懂得自己去查，跳过也不影响阅读。所以，很有可能，在失去意识后的几秒内，还会做出下意识的恐惧、厌恶和鄙视（对的...你没看错，就是这个表情）。&img data-rawheight=&520& data-rawwidth=&1120& src=&/b5edaf152b_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1120& data-original=&/b5edaf152b_r.jpg&&&br&换句话说，就算旁观者看到了分离后头和身体有表情或动作，极有可能只是无意识的反应罢了。故，被砍下的头已经没有感觉了。&br&&br&好吧，我知道你很执着，那么在有意识、有感觉，并进入昏迷情况前这4秒可能会有怎样的感受呢？&br&我姑且猜测一番，私认为，剧烈的痛估计还不会有，还没来得及传上来呢，就整个脊椎都没有了。哎呀，身体怎么掉到地上了了？mmmmm,估计就算看到了，也还处于震惊状态，还没有反应到“感觉到脖子以下没有了”。什么脖子一凉，体重一轻什么的，23333。&br&剩下的感受，应该会和中风非常像。&br&&br&因为你问的是主观感受，我没法精确地告诉你，也没人能够给你准确地答案，听着有道理的，只是描述地生动罢了。&br&&br&那有没有可能有一天我们知道这个问题的准确答案呢？&br&我相信是有的。为什么？翻出我半年前写的一篇专栏：&a href=&/neuroscience/& class=&internal&&人类脑部移植：永生の钥匙？ - 神经科学 - 知乎专栏&/a& ，里面有提到关于已成功的大脑移植手术：&br&&blockquote&&p&脑部移植（brain transplant）就是把一个生物体的脑花，装到另个生物体里头。&/p&&p&也可以叫全身体移植。这要看你咋个定义who are you了。看你觉得，当脑子和身体闹离婚时，你跟脑子，还是身体。 哎，你没得选，除非你是下半身思考的动物，你的记忆只能跟脑子走。&/p&&p&没看着维基百科之前我以为现在是不可能做脑部移植的，因为很明显这种手术最大的科学障碍是如何让神经恢复如初。再生是个问题，但更简单但很要命的问题是，有疤的神经，是无法好好的传输信号的。（不过1999年发现的MRL（&b&Murphy Roths Large）&/b&老鼠是可以组织再生的，相关的研究将可能带来解决神经恢复如初的曙光。)&/p&&p&但实际上，上个世纪60年代，就有个美国医生Robert J. White成功的将一个狗的大脑一直到了另个狗身上。术后的脑电图EEG显示大脑活动正常。&/p&&p&就这个人：&/p&&img src=&/ab7cfcf1a0e43b470f219b796da88199_b.jpg& data-rawwidth=&480& data-rawheight=&360& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&480& data-original=&/ab7cfcf1a0e43b470f219b796da88199_r.jpg&&&p&详细点讲，是将一只有两个大脑的狗的其中一个大脑挖出来，然后将这个大脑上的血管连接到了另一只狗的脖子上。然后看，这个大脑能不能正常活动。&/p&&p&这
个手术的最重要的结论是，大脑，是可以移植到其他身体而不产生免疫排斥的。这个结果，鼓励了White那帮子人，在1970年，他又成功地将一个猴子的头
（注意是整个头）安到了另个猴子的头上。但由于手术对脊髓的神经损伤无法恢复如初，术后这猴子从脖子一下瘫痪，除此之外，它的头部的五感却没有特别的问
题。&/p&&p&当这个猴子醒来时，它立马将离它最近的一个医生的手指给要掉了，然后大家按死里兴奋鼓掌（木有人care那根被咬掉的手指）。&/p&&p&可惜的是，在术后的九天后，这猴子因为免疫排斥而死亡。&/p&&p&不过这也无法阻止这项手术成为第一次成功的头部移植。&/p&&p&这个成功的手术之后，自然而然地就开始准备下一个阶段：给人类做脑部移植手术。给身体残缺、但大脑健康的人换一个身体。可惜这事儿在当下的道德观中是不可能实施的。&br&&/p&&p&这肯定是White临死前最大的遗憾。他在采访中说了一句话，可能是最简单地形容了这个问题：&/p&&p&You are going to have a man's body and a man's brain, so who is it?&/p&&p&有趣的是，White是一个非常虔诚的Roman 天主教教徒。他相信大脑是灵魂的物理容器，人的灵魂并不在心脏、手臂或肾里。所以他坚信，答案是大脑的拥有者便是整个身体的新主人。&/p&&p&对我来说，我也坚信答案是大脑的拥有者。但并不是因为灵魂，而是因为记忆。虽然我也爱我的手臂、心脏、肾等一切其他组织，但我之所以是我，是因为我的情绪、我的性格以及我的记忆，而这些都是存储在大脑之中。&/p&&p&如果永生的代价是失去每个阶段的记忆，那和轮回又有什么区别呢？&/p&&/blockquote&&br&好啦好啦，不要想这么多。&br&&br&对我来说，我愿意花更多时间思考，在死前会看到走马灯时，我会有怎样的感觉，是遗憾还是满足？&br&&br&&br&&blockquote&谢谢阅读。如转载，请私信 &a href=&/people/sijiazhao& class=&internal&&赵思家&/a& 。&br&若是非商业用途直接分享就好啦。v(￣︶￣)y 谢谢~&br&神经科学知乎专栏：&a href=&/neuroscience& class=&internal&&神经科学 - 知乎专栏&/a&&br&另外，鲜嫩多汁的神经科学微信公众号上线啦：neuroscience&b&me&/b&，谢谢关注~&/blockquote&
谢邀。114个回答里，居然没有一个回答最早那两个好奇头被切下后有还能维持多久的意识的英国医生！我不记得那两人的名字了，但这是绝对是有记录的，话说有两个医生，他们很好奇头被切下后，身体和头还能分别活多久。于是他们打赌 （哎哟喂...英国人啊...），…
這個很簡單，比如說有一百種各異的災害，每年發生一種，於是百年一遇的災害你就每年都能遇到了。
這個很簡單，比如說有一百種各異的災害，每年發生一種，於是百年一遇的災害你就每年都能遇到了。}