2012高中历史岳麓版必修一 第19课 《俄国十月社会主义革命》[复习课]_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
文档贡献者
评价文档：
喜欢此文档的还喜欢
2012高中历史岳麓版必修一 第19课 《俄国十月社会主义革命》[复习课]
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
大小：555.00KB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢巴黎公社和十月革命哪一个是人类历史上第一个建立起工人阶级当家作主的政权阿?但是书上写的是:·3月28日,巴黎公社成立,这是人类历史上第一个工人阶级的政权·十月革命建立起人类历史_百度作业帮
拍照搜题，秒出答案
巴黎公社和十月革命哪一个是人类历史上第一个建立起工人阶级当家作主的政权阿?但是书上写的是:·3月28日,巴黎公社成立,这是人类历史上第一个工人阶级的政权·十月革命建立起人类历史
巴黎公社和十月革命哪一个是人类历史上第一个建立起工人阶级当家作主的政权阿?但是书上写的是:·3月28日,巴黎公社成立,这是人类历史上第一个工人阶级的政权·十月革命建立起人类历史上第一个工人阶级当家作主的政权工人阶级的政权和工人阶级当家作主的政权有什么不一样吗..
巴黎公社是无产阶级和劳动人民在巴黎建立的人类历史上第一个无产阶级专政政权.列宁领导的俄国无产阶级革命,缔造了世界上第一个无产阶级专政的社会主义国家法国巴黎公社和俄国十月革命的区别?_百度作业帮
拍照搜题，秒出答案
法国巴黎公社和俄国十月革命的区别?
法国巴黎公社和俄国十月革命的区别?
一个是世界上第一个社会主义政权、一个是世界上第一个社会主义国家、是怎样失败的?这个问题很值得研究,这个对于我们现在大多数人来说都是很久远的事情了，比还要久远的事情。我读一本关于的书，也读过写的《法兰西》，拿破伦帝国失败于，愤怒的巴黎人民涌向内阁所在地，要求起来保卫国土，在当时的情况下，资产阶级的内阁无法拒绝人民的正义要求，这就给了一个法国无产阶级在合法的情况下进行武装的机会。在这期间法国社会主义的一个重要派别布朗基派进行了一次小规模的武装起义，当时仅以十个人就去攻打法国的一个兵营，想夺取兵营来得到兵营内的。但是布朗基派是一个革命密谋组织，巴黎人民对起义这件事感觉很突然，没有马上反映过来对布朗基派进行，最后这十个人散去了。法国的资产阶级政府是假真卖国，他们一面无奈的组织巴黎的防务，一面和谈投降的条件，最后条件谈成了，但是由巴黎人民还有武装在手，的军队进入了巴黎一个角落后，发现人民没有解除武装，和他们进行武装对峙，又从巴黎撤了出去，这是普军为了避免不必要的重大伤亡。的起义发生在法国政府军想夺取巴黎人民自已花钱铸造的大炮时，去夺取大炮时，由于反动军官命令向妇女和儿童开枪，使得军队的士兵反过来枪决了反动军官。在发生了这样的事情以后，资产阶级政府发现自已的台柱子军队已经失去指挥了，开始向凡尔赛逃跑，这时公社的组织者犯了第一个错误，没有坚决的镇压这些剥削者。巴黎的人民和国民自卫军就是眼睁睁的瞧着这些人逃跑到了凡尔赛。俄国的时候，在当时也发生了这样的事情，当时俄国的革命工农也有一颗仁慈的心！后来俄国后发生的内战的反革命的很多组织者，都是从革命工农控制的城市中溜之大吉，然后重新组织起反动的军队来进行反攻倒算的！列宁总结说，如果我们失败的话，那么要归结于我们的仁慈！在1990年代，在中国一个地方，发现了主席在纪念巴黎公社大会上的讲话，当时毛泽东主席还是的宣传部长，毛泽东总结说：对敌人的仁慈，就是对人民的残忍！毛主席讲这个话时还是在1925年。但是，我们不能简单的把巴黎公社的失败归于这么几个原因。前面讲的是其中的一个原因，还有没有立即没收法国的大银行，供公社进行必要的战争准备。这同当时公社委员中“普鲁东派”占多数是有一定关系的。小资产阶级的普鲁东派还对资产阶级抱有一定的幻想。应当讲人民也很天真！人民为什么天真呢？这主要是因为，人民对于战争和革命不是很有经验！资产阶级迫害和屠杀革命志士往往是在背地里干的！人民善良、纯朴、天真这也是统治阶级能把统治维持下去的一个重要的原因。我们阅读这方面的故事，主要是从当事者的回忆开始的，并没有亲身经历过。所以属于间接的了解情况。但是人民在任何朝代都不会有两样，大多数是中间派。善良、纯朴、天真讲的是人民好的一面，而另一面则是容易受到欺骗，好久才能反映过来。因为从旧社会的分工上来讲，他们就不是专门从事革命和反革命的。列宁就曾经指出，无产阶级和资产阶级相比，在和政治方面缺少必要的技能，不会耍阴谋诡计！人民革命往往要付出更大的代价也就是这个原因。在巴黎的人民起义之前，就劝告过巴黎人民不要在那个时候进行武装起义！有着深刻的洞察力！但是从另一个方面讲，马克思讲的也不完全对。主要原因是无论是公社委员中的普鲁东派还是布朗基派都没有一个人作好夺取政权后的研究工作。总的来讲，就是缺少对形势准确的判断和分析，而这些需要比较系统的科学分析，而且需要有一个类于布朗基的领袖人物出现，否则则会出现群龙无首的情况，由于内部的意志无法统一起来，而被各个击破。未完待续人类的大多数人为什么需要共产主义,道理其实很简单！打个比方吧，共产主义就象是女明星，女明星也就是大众情人。每个人都想自已长得象和赵哑芝，每个人都有这样的想法，那么共产主义社会一定会到来！不管你反对不反对，不管你用什么样的方法反对，都是无效的。因此，共产主义必定胜利！现在是到了巴黎公社无产阶级革命的时代了！话有些说远了。从公社委员中的普鲁东派还是布朗基派的学说和政治纲领来讲，都不是十分正确。普鲁东派主张建立一个小资产阶级的社会主义制度，也就是讲，人人都是小店主，小老板，都为自已打工，然后进行平等的产品交换，谁也不剥削谁。普鲁东派在当时的法国人民中影响是很深的。马克思和普鲁东作过坚决的斗争。普鲁东派主张通过和平的方式来建设这个制度，把小资产阶级的社会主义制度寄希望于大资产阶级。这当然无异于是空想！我们只要仔细想一想，这也是不可能实现的。在《共产党宣言》中指出，小资产阶级的社会主义是一种反动的社会主义！是想使历史的车轮倒转！重新回到的田园牧歌的生活中去。这个社会主义只所以实现不了，有着深厚的政治经济学原因。生产资料私有制之所以出现，是人类认识自然和自我的能力的不断提高造成的。人类的所有份子总是想用最少的劳动得到最大的物质成果，在由猿猴到人的过程中，劳动起到了至关重要的作用。但是必竟那是为了生存而去劳动，自从人类的大脑不断的发达，人类总是想摆脱掉为生存而进行的奔波和劳累，如果社会停留在普鲁东设想的阶段，那么人类由为生存而劳动变成生活的第一需要，速度必然是要放慢的，这只能是开历史的倒车。每个人都为自已打工，那么只需要一些简单的劳动工具，劳动工具的改进速度是必然要放慢的。那么田园牧歌的生活必然是建立在为生活而劳苦的基础上。这根本就不符合人类的愿望。马克思管这叫做“劳动的异化”。每个人都自已搞生产,那么即使人均十亩地，有头牛有个锄头也就可以从事农业生产了！那么现在的拖拉机可能永远也不会出现了！更不用提更现代的工具。在不远的将来，也许你只要按机个电纽输入几道程序，生产各种产品就可以自已进行了。农业生产是这样，如果按普鲁东的设想，工业生产，每个人都是小业主，那么生产各种产品也就不需要大机器和生产线了！用几把各式各样的锤子和其它工具也就够了！那么生产一个金属的杯子，也需要很长的时间。机器的出现，是人类自然历史过程的必然产物，就是说，人类总是会创造出越来越复杂的劳动工具来。因此从人类的自然历史发展过程来讲，普鲁东主义明显是反人类的社会主义。因此，这种小资产阶级的社会主义是必然要失败的。我有一本&，布朗基等人主张通过密谋来夺取政权，建设社会主义制度，当然他理想中的社会主义和我们现在理解的社会主义是不一样的，因为在布朗基那个年代，资本主义的大机器生产还不是很发达。法国的工人阶级很大一部分还都是手工业工人。劳动生产率还很低。所以，马克思在《资本论》中讲，我们不仅苦于资本主义的发展，而且更苦于资本主义的不发展。我们瞧瞧真正资本主义生产充分发展起来的国家，那的生活水平就是比不发达国家要高得多！通过密谋来夺取政权为什么实现不了呢？因为，资产阶级的后备军要比密谋组织活动的人多！因为资产阶级国家机器远要比密谋组织强大。前面讲到布朗基派的十人去攻打一座法国兵营，最后见到没有群众起来响应，自已又悄悄的撤走了！一个法国兵营里会有多少人呢？当时布朗基派在全法国大约只有2000人左右，就算都拿出来和法国的资产阶级军队拼一下，最后失败的还会是布朗基派。实现无产阶级专政要靠，无产阶级的人数上的优势取得最后的胜利！所以列宁没有走民粹派刺杀沙皇的革命暗杀路线，而走了动员俄国人民进行公开的政治斗争的道路！马克思曾在&中指出:当一个社会形态的全部生产力没有发挥出来是不会死亡的。人的思想和意识归根到底是物质世界的一种反映！那么资本主义死亡的生产力界限在哪里呢？让我们猜一猜！由于人类天文学的发展，让人类见到了慧星撞击木星！并且用人类发明的电影技术记录了这一化面。如果一个天体再次撞击地球，资本主义制度能不能建造容纳下所有人类和其它物种的太空飞行器呢？如果这个生产关系无法建造出足够的飞行器，那么这个制度他就应当扔到历史的垃圾堆中！资本主义世界最高的科学技术成就就是航天技术,到目前为止，这个技术还在发展中，这个技术从现在的角度来讲是整个人类生死忧关的技术！地球上的大洪水不会掩死所有人！但是，天体撞击地球就不好说了！从还是现在的这个技术发展角度讲，资本主义的生产关系在这种技术和人类的前途面前好象已经过不了这个门槛了！过不了这个门槛那就应当滚蛋，别占着毛坑不拉屎！前面谈到了马克思的关于社会形态演变的一个重要的政治经济学观点,而且我们找到了这个观点能立足的一个小的支点。马克思真正的先知先觉者！马克思自觉的突破了资产阶级狭隘的认识问题的立场。马克思并没有过份的谴责资本主义制度，而且在早年的著作，甚至采取一种乐观的态度。马克思只所以对巴黎人民指出，当时不应发动起义，是不是从生产力的观点出发的不得而知，但是就当时的局势而言肯定是正确的。共产主义是应当首先在一个比较大的国家内取得胜利，这样才有继续向前推动的后劲！也就是说，人口要足够多，国土面积要足够大，生产技术水平要足够先进，只有这样的国家才能挡得住资本主义世界列强的联合围攻！法国的无产阶级还能象拿破伦时代那样很快速的把推向全欧洲吗？实际上即使巴黎公社取得了胜利，那么这时要面对的敌人要比拿破伦时代更多，更坚强的反革命！这里有英国，只隔着一条不宽的海峡，有德国，法国的领居；还有，另一个反动的堡垒；还有更远一点的。这时德国的大军就在城外。这和俄国时的情况是不一样的，也和中国革命的周边情况是不一样的。只要拿俄国还有法国的国土面积和人口的数量进行一下对比，我们就会得到一个比较简单的结论。如果周边国家没有特别力害的强国，那么无产阶级革命会顺利发展，如果周边有这样的国家企图干涉无产阶级革命的话，那么就不能仅计算自已国内的反革命力量，还要把能干涉革命的国际反动势力也要计算进行才行。而周边国家的情况就当时而言显然是对法国的无产阶级是不利的。公社委员们没有趁着法国资产阶级政府极其无力的时候，迅速的向凡尔赛进军，而是在宝贵的几个星期中进行了全民选举，当然全民选举是应当的。这说明公社委员们缺少战略上的远见。普鲁士人的大炮就依门而立，随时都可能扑过来，难道他们不明白这一点吗？实际上十月革命后的一个时期也是这样的，即使是俄国党没有经过内战的洗礼也不清楚这一点。现在这个事情应当讲对无产阶级政党来讲，是完全搞清楚了！就是要在掌握政权后，迅速用铁的手腕来血腥的镇压反革命！这就是说，对于阶级敌人中有地位有名望，能成为帝国主义代理人和政治领袖的人物要立即镇压！也就是枪决！造成敌人一个群龙无首的局面。本文内容于
14:17:30 被geming999999编辑
您可能对这些帖子感兴趣
当然了,社会中流群体更是难伺候.正是这些人利用了人民的动能,大闹天宫.至于他们的政治纲领,倒是次要的.能最效率的煽动群众,才是他们必须先考虑的.人民怎么看待后3代的幸福?在中国,这叫愚公移山.并不被看好.所以,政客们对于欺骗最拿手.
所以他的失败是必然
（一定的经济基础必然形成一定的生产关系）这个结论看来是错误的。应当说，一定的生产力发展水平决定着相应的生产关系。但这一点也应该灵活地理解。事实上，历史往往是，在生产力发展水平还没有达到相应生产关系所适应的范围之前，就已经发生了生产关系的变革。从而为生产力的发展开避了发展的道路。比如，英国革命和尼德兰革命就是最好的例证。正确地讲，应当是一定的经济基础形成一定的上层建筑（社会政治法律制度和社会意识形态----即人们常说的道德观念）本文内容于
21:04:43 被杨虎编辑
别告诉我你的思想境界很高！在满是欲望金钱的社会！本文内容于
20:42:13 被双子座的猫编辑
所以 在当时的年代 国际共运最终难逃蜕变为民族解放斗争的工具 而一旦获得了民族解放 彼此的神圣不可侵犯与执行国际主义义务的主体之间又格格不入 …… 应该说 革命后 旧有的民族国家之间的关系 以及民族平等如何得以实现 这个课题并不是单一某一个民族的革命成果所可以以偏概全的从这点来说 南亚次大陆的革命趋势更加令人期待 中国和俄罗斯都存在单一民族主导地位的问题 而且往往这个主导地位的民族在文化上存在明确的历史定位和强烈的民族抱负 前者要民族复兴 后者要继承拜占庭的双头鹰 而其他民族不得不客观上遭到了边缘化 无论是苏联时期的大俄罗斯主义 还是中国坚持的民族团结政策 都无法避免将少数民族捆绑于主体民族的命运之上而印度则不同 作为民族构成极其复杂的后殖民地国家 印度的民族构成几乎被英国人设计成一塌糊涂的样子 语言 种姓 民族 地区 宗教等各种因素导致印度社会支离破碎 而在印度 除地区性多数民族以外 缺乏普遍意义上的主体民族 如果不是以宗教问题为幌子搞分治 像大孟加拉地区早就独立了 印度也自然四分五裂了南亚次大陆的革命 必然由于民族的广泛分布而呈现病毒似的扩散 印度社会的革命必然将周边各国裹挟在内 而其国内革命又夹杂着各民族寻求民族自主的诉求 缺乏主体民族的印度革命 如何在解放与防治印度解体的问题上寻求出路 不但对印度自身极为重要 更可能成为其他多民族国家解决自身民族问题的重要范例 …… 共产主义继“革命” “国家”之后能够成功的解决“民族”问题 那么 无疑是在主观空想的“不断革命”与“继续革命”后 实现了重大的突破显然 这场革命不只是几个欧洲国家的民族哲学就能攒出来的 中国 印度 阿拉伯都有可能为其贡献自己的智慧 就像印第安人的部落联盟激发了美利坚先驱们的民族灵感一样 如果共产主义是未来的普世价值 那么它就必然不能像西式民主那样散发着中世纪教会一样的陈腐气息 从这点来说 我们现在闭门造车搞自己的社会主义 永远无法避免的是重复一个资本主义民族国家的崛起和衰落 问问我们的民族 几经沉浮 难道我们所需要的就是换一种模式 然后再改朝换代 沧海桑田一番吗？ 显然不是我期待着发生在南亚次大陆上的变革 更期待新时期的达摩和玄奘能够产生更强大的 文明交融的力量
对资产阶级我们不能留情，因为资产阶级与无产阶级的矛盾是不可调和的，不是他们消灭我们，就是我们消灭他们！！
不过一旦实现，也就离人类灭亡不远了。
理论只能引导人们去思考，而不能约束或限制人们的行为。
人民直接管理体制被由政党代表制所代替，“一切权力归苏维埃” 改变为党监督苏维埃，政府及公务员的苏维埃选举制和罢免制改变为党的领导人的提拔任命制，从独立的人民监督改变为从属于国家监察机构的监督；从革命的法制改变为赋予肃反委员会以特殊权力。应当说，这一系列变化是列宁提出的。在当时，主要是出于军事的需要。特别是，由于苏维埃政权被包围在几个大城市之中。急需要从军事上打败所有的对手。所以要把一切资源和权力高度集中于最高军事当局，所以苏维埃政权最后胜利，这些临时措施是起了重要作用的。但是，紧接着，列宁遇剌，他从此处于全身瘫焕状态。根本不能视事。也就无力改变这种临时建立起来的机制。而作为临时代理人的总书记斯大林，一直坚持了这种体制。党监督苏维埃意味着党高居于苏维埃之上，在事实上取消了无产阶级民主。提拔任命制导致官僚制的建立；国家监察机构的监督取代独立的人民监督意味着官僚机构取得统治地位；而赋予肃反委员会以特殊权力则等于完全取消了社会主义法制。结果，大众传媒工具由执政党的干部所控制，完全变成了政府官员的候舌；而不再是社会舆论。无产阶级专政的“半国家”演变成为权力高度集中的官僚制国家；而在社会上形成了一个掌握巨大权力的特权官僚阶层；社会公仆演变成了社会主人。他们可以利用手中的权力随时制定只对自己有利的各种政策和法规，按官职等级享受着大大高于工农大众的各种特殊的社会福利待遇和高薪的特权，其生活水平远远高于普通工人农民。作为唯一执政党共产党的招募机制不再是基于共产主义伟大理想这个基础上的自愿组合，而是由政府官员利用手中的权力从社会上挑选而组成的日益脱离社会而自我繁殖的特权精英集团；因此，原来那些具有共产主义理想的成员，逐渐地被另一些人所排挤、所代替，他们没有任何理想、信念，而仅仅是为了谋取在国家机关或社会组织可以享受到的优厚待遇而入党的。党员心理近似日本公务员。共产党也就失去了政党的性质，变成了政府机构，最终变成官场。 于是，随着其成员的政治素质的退化，执政党的执政能力也日趋退化，导致社会矛盾日益积累，最终导致整个社会的崩溃。
这完全是军事上的原因，但同时这个原因也是政治上的原因。因为当时的巴黎公社根本不愿意推翻国防政府。因为他们的政治指导思想不是马克思主义（尽管他们实际上做的与嘴上说的是两回事）所以，历史确实给予法国工人阶级一个获得胜利一线生机，历史确实够糠慨的。但法国工人阶级没有抓住。奇怪的是，不管是巴黎公社，还是十月革命，都和那个普鲁士帝国有关系。一个在开头，一个在结尾。十月革命，列宁吸取了巴黎公社的教训，面对普鲁士德国即将开始的军事进攻，列宁与普鲁士帝国签订了屈辱的布列斯特条约。不仅割让了土地，而且还交纳了巨额款项（据说，沙皇在皇宫中修建的黄金屋子，就是在这时被拆掉交给德国人的）；结果使苏维埃政权抓住了这一线生机。本文内容于 1/31/:41 PM 被杨虎编辑
如果人类的觉悟真的提高到那一步,就真的很可怕了.新的矛盾瞬间就可以摧毁我们脆弱的神经.也可以摧毁我们面前一切持异议者.我们目前的生产力比起1000年去,有质的飞跃,可人类依然存在私欲.试像人类再次飞跃,如果没有比较,谁也不承认自己的生活是美满的.人类可以让资源分配的更合理,但绝不能执行所谓的平均.那和中庸无为主义没有什么区别.
人类幸福,意义在哪里?为什么要给人民幸福?真的很多人希望幸福吗?那么,这样的幸福就是荒谬的.人更希望看见的,是比较和竞争.
只不过他们披着伪善的衣服,假借民主与自由的名义!!
答：因为没有学大寨。
点击加载更多为什么巴黎公社失败了，而俄国十月革命却成功了？
为什么巴黎公社失败了，而俄国十月革命却成功了？
巴黎公社-失败原因

巴黎公社 
公社革命的失败由多方面因素所决定。当时的法国,以社会主义制度取代资本主义制度的客观历史条件远未成熟。国际、国内阶级力量对比于无产阶级不利。在普法战争失败的特定历史时刻，法国资产阶级极端虚弱，因而出现革命形势，起义获得胜利。一旦德法议和，俾斯麦政府支持梯也尔政府镇压公社，力量对比将发生根本变化。公社革命未能取得外省革命运动有力配合，亦未争取到广大农民的支持，陷于孤军奋战境地，在力量悬殊情况下不可避免地招致失败。主观因素方面，由于法国无产阶级本身的历史局限性，出现若干严重失误，如没有抓住敌人立足未稳之机，及时进军凡尔赛，没有没收拥有30亿资产的法兰西银行，听任其向凡尔赛政府提供经费等。公社委员会内部在作战紧要关头对面临的严重局势和应采取的紧急措施出现重大分歧，围绕成立救国委员会及其职权、组成问题产生多数派和少数派，并在5月中旬一度濒于分裂。由此表明，没有一个成熟的无产阶级革命政党的坚强领导，没有明确的指导思想，不可能紧密团结革命队伍，采取正确斗争策略。
俄国十月革命成功原因
客观原因①19世纪末20世纪初的俄国，成为帝国主义各种矛盾表现得最集中、最尖锐的国家。②第一次世界大战加速了革命形势的发展，为俄国革命创造了有利的国际环境。③利用二月革命推翻沙皇专制制度后的革命时机，俄国反动军队集中前线后方薄弱。

主观原因：①事业的正义性，得到人民的支持，广大的贫苦农民成为革命的同盟军；②以列宁为首的布尔什维克党的正确领导；③及时通过政治、经济、外交措施来巩固政权；④各国无产阶级的支援；⑤革命军队的英勇作战。

1、巴黎公社在政治上不成熟，没有乘胜歼灭凡尔赛的临时政府，也没有接管法兰西银行，致使凡普勾结，疯狂反扑。
2、巴黎公社没有与外省的无产阶级取得联系，更没有发动广大农民，严重脱离了群众。
3、当时的社会经济发展还没有达到可以推翻资产阶级的程度。
按照马克思主义的理论，社会主义革命应该首先发生在资本主义发展比较充分、资产阶级与无产阶级的矛盾比较尖锐、无产阶级力量相对强大的国家。然而，十月革命却首先发生在资本主义发展并不充分的俄国并取得胜利，这一现象使许多学生难以理解。本文拟从旧的、成熟的社会制度制约着新的社会制度的产生方面谈一谈十月革命成功的原因。
历史上任何一次社会制度的更替都是生产力和生产关系矛盾运动的结果，但是，这种社会变革在不同国家实现的顺序，决不是同这些国家生产力的水平机械对应的。追踪人类历史发展的轨迹，可以看出，一种新的社会制度取代旧的社会制度，并不一定从旧制度最发达的地方开始。这是因为，一种社会制度在某个国家里发展得越充分、越完善，新制度取代旧制度的历史变革就越不容易从那里取得突破。因为统治阶级总是千方百计地利用完善的社会旧制度制约新制度的出现、压制新制度的产生和发展。例如，中国封建社会绵延2000多年，完善的封建制度在世界历史上也是罕见的，中国人民在这个时代所创造的科学文化对世界文明的发展起了重大作用，以至于有人认为资产阶级革命最早应在中国发生。但是，中国封建社会后期出现的资本主义萌芽却成长缓慢，最终也没有使中国过渡到资本主义社会，相反，显赫的中华帝国在向资本主义过渡的过程中却成了时代的落伍者。再如，古希腊和古罗马是奴隶制度发展程度最高和最典型的国家之一，它们在奴隶制时代所创造的灿烂的文化为现代欧洲奠定了基础。但是，封建制度取代奴隶制度的社会变革在这里却是很不容易实现的。后来经过大规模的奴隶暴动和日尔曼民族的征服才完成了从奴隶制向封建制的过渡。由此可见，新旧社会制度的更替是一个十分复杂和曲折的过程。它最先从那里突破，往往是在生产力发展基础上多种社会历史因素交互作用的结果，决不是按照一个固定公式所规定的序列进行的。因此，十月革命取得胜利也就不足为怪了。


19世纪，马克思和恩格斯曾经预言：社会主义革命首先在先进的资本主义国家，如英国、法国、德国等国家同时发生，然后在这些取得社会主义革命胜利的先进国家的帮助下，某些落后国家可以超越资本主义独立发展阶段而走上社会主义道路。20世纪初，列宁根据帝国主义时代资本主义经济政治发展不平衡的规律以及列强之间的关系，得出结论：社会主义革命可能首先在少数甚至在单独一个资本主义国家内获得胜利。列宁还认为，首先取得社会主义革命胜利的国家不一定是最先进的资本主义国家，可能是处在整个帝国主义链条上的薄弱环节的国家。因为“薄弱环节”国家的社会制度不够成熟、国家机器的力量相对弱小、社会矛盾比较尖锐，对新制度的产生所起的制约作用也就相对较小。所谓“薄弱环节”是指资本主义有一定程度的发展，社会矛盾比较尖锐，无产阶级比较成熟，无产阶级领导的革命力量比较强大，资产阶级的统治基础比较薄弱，即具备了实现社会主义革命的基本条件的国家。因此，决不能把
“薄弱环节”理解为最落后的国家。1920年列宁又指出：世界资本主义的崩溃不可能从资本主义发展程度最高的地方开始，也不可能从资本主义发展程度最低的地方开始，只能从资本主义发展程度“不是最高的”而是“比较弱的”地方开始，也就是从具备了社会主义革命的基本条件的国家开始。20世纪初的俄国就是这样的一个国家。它当时进入了帝国主义阶段，具有了帝国主义的基本特征，具备了社会主义
革命的物质前提。但是比起美、英、法、德等国家，要落后得多。相反，俄国无产阶级的组织程度和成熟程度要比这些国家的无产阶级高得多，它有自己坚强的马克思主义政党------布尔什维克党的领导，并且经过了几次革命风暴的锻炼和考验，再加上一战激化了俄国的各种国内矛盾，使俄国成为当时各种矛盾的集合点。因而，俄国就成为帝国主义链条上最薄弱的一环。正是在列宁主义这一理论指导下、在革命时机成熟的情况下，俄国无产阶级发动了十月革命并取得了成功。
列宁在十月革命胜利的时候这样说到：“现在的局势与马克思和恩格斯所预期的不同了，它把国际社会主义革命先锋队的光荣使命交给了我们-----俄国的被剥削劳动阶级了。”在列宁主义理论指导下，在十月革命的影响下及俄国人民的帮助下，二战后又有一系列比较落后的国家先后走上了社会主义道路。这种现象也同样能说明社会制度越是成熟越是完善，它对新制度的产生所起的压制、阻碍作用就越大；社会制度越是“薄弱环节”，对新制度的产生所起的压制、阻碍作用也就越小。所以说，社会主义革命首先在比较落后的国家取得胜利，并不违反社会发展的客观规律。不承认有些国家可以不经过资本主义的充分发展阶段而走上社会主义道路是革命发展问题上的机械论。这就要求我们要从宏观上理解、把握、运用马克思主义，如果我们的视力不够，马克思主义就是我们的望远镜
的感言：3q,谢谢大家！！ 相关知识
其他回答 (6)
社会环境不同
领导的阶级不同
巴黎公社和俄国主要不同时起点：巴黎公社是资本主义形式的存在，压力小。而俄国当时还属于封建制度，说是奴隶制度也不过分，所以压力大。就像弹簧一样，你说哪个会跳的高？哪个恢复的小？
巴黎公社成立期间虽然《共产主义宣言》已经发布，科学共产主义也初步形成
但巴黎公社却是巴黎群众反对梯也尔反动政府为了解除人民武装而发动的，巴黎公社建立后虽然其领导人有多位第一国际的成员，但应当看到的是，巴黎公社实质上并没有依据马克思主义为指导思想的，在官方总结其失败原因的时候有重要的两点1.没有科学的理论作为指导工具2.没有建立起工农联盟呢这是十分重要的两点。而十月革命是针对二月革命后的资产阶级反动政权，其组织形式为苏维埃

结果：①巴黎公社革命失败了，因为当时法国资本主义正处于上升时期，无产阶级在思想上、政治上还不成熟，革命只限于巴黎，未得到农民的支持，不能从根本上摧垮资本主义制度。②俄国十月革命成功了。因为当时俄国资本主义发展表现出较强的落后性，俄国资产阶级也表现出政治上的软弱性，工人阶级在斗争中接受并发展了马克思主义，具有较强的组织性、战斗性。

国际影响：①巴黎公社革命未能开辟一个国际工人运动发展的新阶段，其后的工人运动并未继承巴黎公社武装夺取政权打碎旧国家机器的传统，而是以合法斗争和经济斗争形式为主流。原因是第二次工业革命开始后，科技进步，生产力水平提高，资本主义民主政治得到发展，工人的经济政治状况有所改善。②十月革命成为世界无产阶级革命新纪元的开端。由于“一战”后资本主义各国经济受到严重削弱，各国阶级矛盾激化，加之十月革命的鼓舞，因此形成了战后初期无产阶级斗争的高潮。
巴黎公社没有经验，而俄国十月革命吸收了巴黎公社失败后的教训与经验；巴黎公社没有将人民联系起来，而俄国十月革命得到了人民的支持。
主要原因是所在国家的经济发展水平不同,俄国当时是农奴制国家,属于西欧诸国中经济最落后的国家.因此十月革命是爆发在帝国主义链条上最薄弱环节,所以成功率比巴黎公社高许多.相反法国是资本主义经济发达国家,资本主义势力相对俄国较强,所以容易失败。以上是巴黎公社失败的客观原因。主观原因：巴黎公社起义占领巴黎后领导者没有充分动员群众，没有组织军队趁胜追击临时政府。使得临时政府得到时间喘息组织军队反扑。外部原因：德国军队支持临时政府，兵临城下，包围了巴黎，帮助临时政府一起围剿巴黎公社起义。
最主要的原因：经济发展水平还没有达到可以推翻资产阶级制度的程度。
相关知识等待您来回答
历史话题领域专家}