男方离婚时隐匿财产女方离婚后可多分割
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
离婚时，男方隐匿一处房产，离婚一年后，被女方发现，因女方要求再次分割，诉至法院。2月12日，河南省汤阴县人民法院审结该案，判决男方给付女方房屋折价款的三分之二，计款20万元。&&原告黄某与被告刘某于1990年1月登记结婚，2009年10月因夫妻感情破裂离婚。离婚时，双方对子女抚养、债权、债务分割进行了约定。2010年9月，黄某发现，刘某还于2008年9月购买了一套房产，登记在刘某名下，但是刘某隐瞒了这一情况。黄某得知详情后，要求进行平均分割，遭到刘某的拒绝。黄某一纸诉状告到法院，要求对前夫刘某所隐瞒的房产进行依法分割。法院开庭审理后支持了黄某的诉讼请求。&&审理此案的法官介绍，我国婚姻法第四十七条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”我国民法通则第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。”民法通则第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”所以，离婚的任何一方只要在诉讼时效期间，并有确切的证据，就可以行使诉权，依法保护自己的合法权益，依法分割应得的财产。据此，黄某有权向法院起诉，请求法院分割男方所隐瞒的房产，法院也应当支持黄某的诉讼请求。（付培育） &&■背景知识■&&离婚财产有时不平分&&离婚时，财产分割是一个重要的事项，在有些情况下，财产不是平均分割的。&&婚姻法第三十九条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。&&第四十条规定，夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。&&第四十二条规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。&&第四十七条规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
<INPUT type=checkbox value=0 name=titlecheckbox sourceid="SourcePh" style="display:none">
人民法院报社版权所有，未经授权，不得转载。
已经属本网书面授权用户，在使用时必须注明“来源：人民法院报”
制作单位：人民法院报出版部。京ICP备号文昌一对男女同居多年未领证男方三次起诉离婚获法院支持_新浪新闻
&&&&&&正文
文昌一对男女同居多年未领证男方三次起诉离婚获法院支持
　　文昌一对男女同居多年未领证男方三次起诉离婚获法院支持
　　本报讯 文昌一对男女同居多年，但一直没有办理过结婚登记手续，他们一共育有4个子女。去年，男方提起离婚诉讼，将女方告上法庭。女方认为，男方常年在外做生意且已经找了一个情人，她不愿意离婚。记者 刘凡静
　　男女同居多年未登记
　　1989年，黄芳上高中时，与本校的保安林小林认识并谈起了恋爱。黄芳毕业时，两人便同居了。1994年，两人的大女儿出生，但两人同居多年来一直没有办理过结婚登记手续。后来，两人经常因为一些琐事而闹矛盾。1999年儿子阿力出生，2006年儿子阿勇出生。林小林原本以为家中添了两个儿子“夫妻”关系会有所改善，但让他没有想到的是，他与黄芳的感情最后到了破裂的地步。
　　男方称“性格不合”，向法院起诉离婚
　　2008年，两人大吵一架，黄芳用茶具等物打破了林小林的头。被打的当天下午，林小林收拾行李离家出走，两人开始分居。
　　2011，林小林向法院提起离婚诉讼，将黄芳告到文昌市法院。林小林称，两人性格不合，在生活理念等方面没有共同语言，而且黄芳特别爱赌博，两人经常为小事吵闹。
　　黄芳认为，她上高中时认识林小林，高中毕业后与林小林同居。虽然多年来没有办理婚姻登记手续，但双方是自由恋爱，同居后感情非常深厚，生活曾经过得很幸福。黄芳称，自2004年起，林小林出门做生意，常年不在家，“我一直在家照顾孩子，还要干农活，根本就没有时间赌博。”黄芳说，“自林小林做生意后，在外面找了一个情人，还发照片回来给我看，夸对方身材好，长得漂亮，我觉得这才是最可气的。”
　　男方第三次起诉离婚，法院最终判离
　　文昌法院审理认为，根据相关法律，未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到法院要求离婚的应当区别对待。日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。该条例公布实施后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记，未补办结婚登记的按解除同居关系处理。根据本案两人情况，法院按事实婚姻处理。
　　文昌法院认为，两人感情并未破裂，遂于2011年8月作出不准林小林与黄芳离婚的判决。
　　2012年及今年3月，林小林先后两次向法院起诉离婚。林小林第三次起诉离婚，终于获得法院支持，法院判决准许两人离婚。
　　黄芳认为自己已经极力挽救婚姻，但丈夫三次起诉离婚，她对此段婚姻也绝望了，因此对法院判决准许两人离婚并没有异议。（文中人物为化名）　　（原标题：文昌一对男女同居多年未领证男方三次起诉离婚获法院支持）
&&|&&&&|&&
，推荐效果更好！
看过本文的人还看过夫妻离婚村社证妻“不靠谱”&女子告村社名誉侵权
&&&&来源：&&&&
&&&&&&字号
原标题：夫妻离婚村社证妻“不靠谱” 女子告村社名誉侵权　　夫妻俩闹离婚，村委会与合作社却成了被告，这是怎么回事呢？原来，在打离婚官司的过程中，男方阿文出具了村委会、合作社的相关证明。由于这些证明内容对女方阿丽不利，阿丽遂以村委会出具的证明严重失实为由，状告村委会与合作社名誉侵权。日前，增城法院审结该名誉权案，驳回了阿丽的全部诉讼请求。 　　2012年9月，阿丽因与老公阿文的感情不和，向增城法院起诉离婚，后因阿丽拒不到庭被裁定撤诉。2014年2月，阿丽再次提起离婚诉讼。诉讼中，阿文向法庭出具过5份证据，其中3份是阿文所在的经济合作社的证明，1份是阿文所在的村委会出具的证明，1份是阿文的自书。 　　其中，前4份证据证明阿文兄弟分家、征地青苗补偿款等事宜，第5份证据是阿文自书的《我老婆在家几年的行为及表现》，上面有9位村民的签名和合作社的公章，主要内容为阿丽生活挥霍、不孝敬公公、不重视家庭、不关爱老公。 　　阿丽认为上面的5份证据严重失实，给自己的名誉造成严重的损害，便以侵犯了其名誉权和人格权为由，向法院起诉合作社、村委会和阿文，要求赔礼道歉并赔偿10000元精神损害抚慰金。 　　法院：证人不构成名誉侵权 　　增城市人民法院民一庭庭长徐国杰法官告诉记者，村委会与合作社的行为并未达到构成对阿丽名誉权侵权的法定要件、程度及损害后果。第一，阿文在离婚诉讼中提供的证据，并无在村社或者公共场所、网络公开，且该证据均属于人民法院档案资料，故未造成损害后果。第二，阿文提供的5份证据，虽然由合作社或村委会盖章，但并无捏造事实公然丑化原告阿丽的人格，或者以侮辱、诽谤等方式损害阿丽的名誉。第三，阿文提供的5份证据，虽然由合作社或村委会盖章，但阿文在离婚诉讼中依法享有答辩的权利和举证的权利，合作社、村委会以及凡是知道案件情况的单位和个人，都有作证的义务。 　　经过法庭质证，证据被人民法院予以采信的，即使对当事人的名誉有负面不当评价，证人也当然不承担任何侵权责任。 (记者刘晓星 通讯员刘川、李泽林)
善意回帖，理性发言!
使用其他账号登录:
恭喜你，发表成功!
请牢记你的用户名:，密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你，发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved当前位置：
女方中止妊娠未满半年 男方起诉离婚被驳回
　　六安网报道，近日，寿县人民法院安丰法庭审结原告李某诉被告张某离婚纠纷一案。原告李某以婚后夫妻经常因家庭琐事争吵打架、导致夫妻感情破裂为由，向法院提起诉讼，要求与妻子张某离婚。法院受理后，在审理中调查得知，虽然李某所说情况属实，但作为原告妻子的李某，中止妊娠未满半年，并且当庭提供证据加以佐证.因此，法院日前作出裁定：依法驳回原告李某的起诉，案件受理费由原告负担。
　　法院经审理后认为,本案原告李某起诉与被告张某离婚，系在张某中止妊娠未满半年提出，违反了“女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。”的规定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条第一款的规定，法律作这样的规定是因为女方在怀孕期间、分娩或中止妊娠后的一定时期内，需要进行调养恢复健康。所以，这期间女方非常需要男方的帮助和照顾。如果此时准许男方的离婚要求，就是准许男方放弃和逃避作为丈夫应尽的帮助、照顾女方的责任和义务，同时也就剥夺了女方作为妻子要求丈夫尽其义务的权利，本案原告李某不顾法律规定的期限，向法院提出诉讼离婚，明显侵害了被告张某的合法权益。法院本着依法保护妇女儿童合法权益的原则，遂作出上述裁定。（杨旭 记者 姚迪）
　　　　　　　　　　　　编辑：
　　　　　
版权声明：
① 安徽日报报业集团旗下各媒体稿件和图片，独家授权中安在线发布，未经本网允许，不得转载使用。获授权转载时应在授权范围内使用，并须注明来源，如中安在线－安徽日报。 ② 本网转载其他媒体稿件目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因转载的作品内容涉及您的版权或其它问题，请尽快与本网联系，本网将依照国家相关法律法规支付稿酬或作其他相应处理。
24小时新闻排行
安徽国内国际离婚9年男方为房告女方
周明与王俞离婚9年后，因为一套房产争执于法庭。周明说：“按着签定的协议，她要把卖房款还给我。”王俞认为，孩子后来归她抚养，卖房款理应由她掌控。案经一审、二审，法院判决：“以协议为准，卖房款归周明所有。”昨天，记者从深圳市中级法院了解到，该判决已经生效。
离婚后为房起纷争
周明诉称，他和王俞是在1993年登记结婚的，第二年有了女儿周小妹。日，二人协议离婚，女儿抚养权归男方，并对财产归属作了约定。
日，二人又签订了一份《双方协议书》，其中约定，夫妻共同财产祥某苑花园3栋某房虽登记在女方名下，但女方同意房产权归男方所有，房屋按揭款由男方自行负担。这份协议书还明确约定，作废双方离婚时签订的《离婚协议书》。《双方协议书》签订后，祥某苑花园3栋某房一直登记在王俞名下，没办理产权过户手续，每月的按揭款由周明支付，直至付清全部房款。
2001年，女儿抚养权变更，跟随女方生活，双方为此还到龙岗区布吉法律服务所进行了公证。
2007年8月，二人同意出售祥某苑花园3栋某房，房款全部由男方所有。周明说，出于相信王俞，房屋由她负责出售，现在房屋已经卖出了，实收房款59万元。但除他同意暂留10万元在王俞处外，王俞只向他支付了17万元，其余32万元至今未付。
为了维护自身合法权益，周明请求法院判令：1、被告王俞向其支付房款32万元及其利息。2、被告王俞承担本案诉讼费用。
王俞辩称，离婚时约定，女儿归男方抚养，祥某苑花园3栋某房归女儿所有及处理，卖楼款应当属于女儿的，而不是周明。
而现在周明出示的日的协议书，其中内容与离婚时签定的协议书内容不同，自己没有签署过这份《双方协议书》。王俞还说：“现在女儿跟着我生活，我不可能在独立抚养女儿的同时，将作为女儿未来读书及生活保障的房产转到他的名下。”
又辩称，2008年5月，周明以其工厂面临倒闭，求自己变卖该房产，并答应在女儿需要时，随时归还卖楼款。2008年8月，通过中介，王俞以59万元变卖了房产，日，她通过银行转账汇给了周明27万元。
一审判定房归男方
南山法院一审此案，查明，离婚当时二人签订了一份内容为“双方对离婚时的协议不得反悔；双方均不得为难对方；婚生女儿归男方抚养；祥某苑花园3栋某房归女儿周小妹所有，待女儿成年后，该房产由女儿处理。”的协议书。
庭审中，周明提供了另一份《双方协议书》，主要内容为：1、婚生女儿周小妹由女方王俞抚养，男方每月支付300元抚养费，“教育费每个学期各一半”，直至周小妹十八周岁止；祥某苑花园3栋某房的产权更改为周明，因该房产“现在银行按揭内”，但房产证的名字系王俞，王俞“愿意无条件给回周明名下”，也同意随时将产权过户至周明；二人同意“离婚时所写的协议书同时作废无效”。
在该协议书的末端有周明的签名，并注明时间为“日”，在周明签名及时间的下面有王俞的签名。庭审中，王俞虽然对该协议书的真实性不予确认，但对其签名的真实性予以确认。
一审法院认为，周明与王俞虽然已经离婚，仍应本着互谅互让的精神处理双方的矛盾。同时，被告王俞独立抚养女儿，其辛苦不言自明，周明应当尽力为女儿的成长提供有利条件。但是，周明与王俞作为具有完全行为能力的成年人，应当对自身的行为负责。
本案中，双方争议的焦点在落款时间为“日”协议书上，周明认为双方财产分割应以此协议为准。而王俞虽不确认该协议书的真实性，但对其在末端的签名予以确认，同时，王俞始终未说明，为何在一份不确认的协议书的末端出现了自己的签名，王俞应承担举证不利的责任，法院对落款时间为“日”协议书，予以采信。
根据此份协议书，在涉案房产被卖给案外人前，该房的产权应当归属于周明，因此，卖房款也应当归周明所有。
关于卖房款的分配，根据王俞提供的证据，其已经向周明支付了27万元。虽然周明述称27万元中的10万元为“银行贷款的还款”，他只收到了17万元的卖房款，但周明没能提供证据予以证明，因此法院认定周明收到了27万元。
而周明在诉状中称，同意暂留10万元在王俞处，周明并没有表示将该10万元赠送给王俞，或是女儿周小妹，结合周明并未变更诉求，即仍然要求王俞支付32万元，法院视为周明拒绝再将10万元暂留在王俞处，周明要求王俞支付剩余的全部卖房款32万元，于法有据，法院予以支持。
一审法院作出判决，王俞向周明支付卖房款32万元及相应利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；案件受理费3169．5元，由周明负担150元，王俞负担3019．5元。
二审法院维持原判
不服一审判决，王俞提出上诉。请求二审法院“撤销一审判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求，案件诉讼费用由被上诉人承担。”
王俞称，一审判决认定涉案房产归周明所有完全错误。因为她印象中从没有签过“变更房产权给周明”的协议。再有房产没有过户，财产所有权没有转移。假设日的《双方协议书》是自己所签字，自己即财产所有权人也可以撤销赠与。根据《中华人民共和国合同法》第186条规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”房屋所有权的转移属于法律行为，没有办理过户手续就没有法律效力，财产所有权就没有转移，是可以撤销的。
又说，自己没有稳定的收入，不可能将自己名下的唯一有价值的财产无条件赠与给前夫。
被上诉人周明答辩：“请求驳回上诉，维持原判。”
市中级法院二审查明，原审法院认定事实准确，予以确认。另查明：王俞于2004年另行结婚。并与案外人吴某共同购买了位于南山华侨城假日湾华庭房产一套，房产登记价为51．59万元，王俞拥有房产权50％。
二审法庭辩论阶段，王俞本人又针对日《双方协议书》发表辩论意见：“小孩变更为我抚养，当时是因原告没有人做饭，跟小孩无法沟通，由于原告也经常不回来，在这种情况下，才把小孩归女方抚养。为何在这种情况下自己还要把房产归还原告所有，该份协议也没有办理相关证明手续，也是不成立的”。
而周明陈述：“从离婚后，祥某苑花园3栋某房一直由我在付按揭款，当时约定房子是给女儿的，后来我为了保障我的合法权益，不能房子一直由我交按揭款，而又给王俞，且她自认在婚姻中有过错，所以放弃了财产部分的权益。也就是说，通过日的协议，王俞承认了她在婚姻中的过错。”
二审法院认为，由于王俞本人在原审庭审过程中，已经确认其在日协议书上签名的真实性，其可以作为处理本案纠纷的依据，该协议对涉案房产在付清银行按揭款项后的产权归属进行了约定，双方应该按照约定内容全面履行自己的义务。市中级法院依法作出了“驳回上诉，维持原判”的终审判决。
（涉案当事人均为化名）
前后协议冲突以后者为准
万商天勤（深圳）律师事务所律师刘罡认为，本案是离婚财产纠纷，争议的焦点是《双方协议书》的效力问题，以及涉案房屋及卖房款的归属问题。
《婚姻法》第39条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。”离婚时虽然双方签订了《离婚协议书》，但很快双方又签订了一份《双方协议书》，对涉案房产的归属及其他相关事宜重新进行了约定，并明确约定“离婚时所写的协议书同时作废无效”，因此《双方协议书》应当视为是对《离婚协议书》的变更，是双方的真实意思表示。况且事实上，男方也是按照《双方协议书》的约定承担了全部按揭还款义务。《婚姻法司法解释（二）》第9条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款，或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”在女方不能举证否认《双方协议书》的真实性的情况下，应当认定《双方协议书》具有法律效力，涉案房屋归属于男方所有，卖房款自然也应当归属于男方所有。
需要指出的是，女方提出的登记主体和撤销赠与两个抗辩理由，均缺乏法律依据。因为无论从协议的内容还是签约背景来看，《双方协议书》都是对夫妻共同财产的分割处理，而非女方个人财产的处理，因此提出所谓的赠与是非常牵强的。
从登记主体上看，女方本应在签订协议后，及时将涉案房屋过户给男方，但鉴于双方在协议中特别约定了暂不办理过户手续，才造成房屋登记主体仍然是女方名下的客观事实，该事实与《双方协议书》并不矛盾，女方不能以此对抗其应当履行的合同义务。（于 瀛 包 力）
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
········
频道头条 Big News
中医药科技成果推广
凤凰网财经
今日热图昨日热图
最热万象VIP}