水木-经济论坛-看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了 [ 天行贱 ] (zz)
主题文章列表
一共 19 篇
下一页&共1页&
看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了 [ 天行贱 ] (zz)
发信人:&Sciens&(科学没有家),&信区:&EconForum
标&&题:&看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了&[&天行贱&]&(zz)
发信站:&水木社区&(Wed&Feb&18&17:42:25&2015),&站内
原文来自西西河/article/4095054
转帖不代表本人同意其观点。
看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了&[&天行贱&]&于:&23:51:01&复:4094570&
今天和一个较高层的退休领导谈起这个问题。结合他提供的信息和我个人的理解来分析一下这个问题。
首先，不存在故意的“战略性忽悠”，压低中国GDP数据的情况。没有中央领导指示过要求压低GDP数据以“韬光养晦”。这些东西纯粹是江湖谣言。以前加入世贸组织的时候要争取发展中国家待遇，但那个时候的GDP确实是很低的，人均收入离发达国家标准还远得很，不需要故意压低。现在早就没有这方面的需求和压力了。当然也没有故意高估GDP的情况，地方上或许有，中央这一级肯定没有。
其次，中央的GDP统计数据一般要低于地方GDP数据的总和，有几个原因。首先企业注册地和实际经营活动发生的地区都会把相关经济活动统计到本地区的GDP当中去，这个重复在地方层面很难消除。其次，有可能存在地方虚报的问题。但是国家统计局有独立的调查系统和核算标准，会对地方、企业报上来的数据进行调整。这个调整是技术性的，有的地方虚报要压低，有的地方瞒报要提高。这些问题国家统计局都有很系统的核算，大家能考虑到的因素其实统计局内部都讨论研究过无数遍了。不管是地方政府想出政绩虚报，还是私营企业想少交税瞒报的问题，都有各种方式核算检查。报上来的数字如果作假，肯定会有对不上的地方，当然核算的方式和公式不能公布。
第三，规模以下企业，没有登记注册、不开发票的各种经济活动是纳入统计范围的。国家统计局会对社区、市场等等进行分片的抽样调查，社区内部的底商、各种小吃摊都会调查统计进来。统计体系不是只依赖发票、工商登记这些东西。不存在为了少交税等等瞒报就导致GDP被低估的问题。肯定有统计不到的地方，但是全世界都一样，我们的标准是和国际标准一致。
第四，贩毒卖淫这些东西中国不统计，国外有些国家纳入统计。这个确实是中国GDP相对于国外低估的地方，但是量不大，不会对统计结果产生显著的影响。
第五，自住房的“隐形租金”问题。国外是按照市场租金来定价纳入GDP核算的。中国由于是物质生产统计体系转入到GDP统计体系的，而且以生产法为主，所以目前是以建筑成本来核算的。这里面存在低估中国实际GDP的问题。但不是故意压低、瞒报，主要是基础资料和统计成本问题。
建筑成本不是按照建筑物实际建设年代的成本，而是每年都根据新的建筑成本来核算。比如90年代建筑成本才每平米500块，现在都三四千了。那么就按照每平米三四千的成本来核算自住房的价值，然后平摊到建筑物使用寿命来计算每年的租金水平。比如核算的建筑成本大概5000元，100平米的房子50万，相对于它建设的时候每平米500块增加了45万，那么假设就把这45万除以三十年的折旧，每年就新增1.5万的GDP。在这种情况下，我们的自住房“隐形租金”计算虽然比市场法定价要低一些，但是低的不太多。在北京上海差距比较大，在二三线城市就差距比较小。总的来说，每年可能低估了几千亿。相对于中国60万亿的GDP来说，也不算很大。
等到基础资源等技术问题逐步解决之后，中国也会按照市场租金来统计自住房所产生的GDP。
第六，农村自建房问题。农村自建房中国也是按照建筑成本平摊到房屋使用生命周期来计算的，而不是市场租金来核算每年的GDP。这个跟城市自住房是一样的。至于农村自己建房的劳动力成本，包括房主自己和请邻居帮忙的这个成本，是没有计算入GDP的。国际标准也是这样，无偿的劳动不算入GDP。当然国外市场化程度比较高，农村建房子也请建筑公司来建，那就是算入GDP的。
还有就是我们的农村土地市场是不准许流转的，不能买卖，所以市场价值的实现难度很大。那么因为这个适当的低估一下农村的住房价值，也是合理的。
总的来说，农村自建房（包括城中村违建）这一块，低估的价值平摊到每一年的GDP里面，大概也就是几千亿。这个也是技术问题，没有需要低估或高估的政治考量在里边。
第七，各种工业产品的价格都是按照市场价格纳入统计的。十多年以前可能这个市场价格更新慢，几年才更新一次，导致GDP基础数据不够准确，但现在已经不存在这个问题了，跟国际完全接轨了。
第八，世界银行搞的那个购买力平价计算出来的结果，说2014年中国GDP已经超过美国了，只能算是学术研究结论。中国官方不承认。这不是韬光养晦，全世界官方权威都还是以实际汇率计算的结果为准的。这种研究很多，一般官方不评论，但世行这个影响力太大了，所以需要出来澄清一下。
内部估计的结果，按照购买力来计算，应该介于实际汇率和世界银行的PPP结果之间。
第九，财政收入大大高于GDP增速的问题。跟GDP直接挂钩的税收，包括工业增值税和商业的增值税和营业税，是跟GDP增速完全一致的。统计局和税务局是独立运作的，但是最后的数据一对，增值税增加速度和统计局的工业增加值、商业增加值的增加速度几乎完全一样，这也说明了我国的统计和税收体系是比较完善的。
财政收入增加速度超过GDP的部分，主要是那些不跟GDP挂钩的税收。比如关税。进出口的差额，也就是贸易顺差才会计入GDP。但是关税，主要是进口税，是跟进口总量成正比的。因为进出口同步增加，所以顺差可能增加的不太多，但是进口的绝对量增加了很多，这就导致关税的增加速度大大快于GDP的增速。
还有个人所得税，由于税收标准是按照绝对值来计算的而且是累进，所以收入增加会导致税率也增加。这就使得所得税的增加速度高于收入增加的速度。这个确实不太合理，应该改革一下。所得税的征收标准应该根据通货膨胀率进行动态调整。
然后就是，财政收入是按照绝对值来计算的，它的增加速度是包括了通货膨胀的因素的；而我们公布的GDP增长率，是剔除了通货膨胀因素的。所以要比较财政收入增速和GDP增速，一定要先从前者里面减去GDP平减指数才有意义。
——总之，中国没有故意压低或者虚增GDP数据，而是尽可能的严格按照国际标准来进行统计。存在一些差异主要都是技术层面的问题，我们以前是按照苏联的那一套方法来统计，现在用西方的标准来统计，难免有一些对不上的地方，但是一直都在努力的改进。不管是“韬光养晦”说还是“虚报政绩”说，都是没有根据的瞎猜。中国的GDP统计数据，是基本真实客观的。
但是，GDP统计确实存在很大的问题，这个问题大部分对GDP&评头论足的人都没有察觉到，那就是：GDP并不能真实的反应一个国家的经济实力。
GDP只统计经济活动的直接产出，对于间接的财富增值，是不纳入GDP考量的。而一个国家的经济实力应该是直接产出和间接产出之和。
这里面最大的一块就是土地增值。这个是不纳入GDP核算的。一亩地，十年前10万块钱一亩，现在100万一亩。这个增值部分是不算入GDP的。因为它的增值不是生产活动的直接产出。
所以，有人家建筑成本就是几万块钱的老房子被拆了，补偿了好几套房子或者几百万的现金，这些钱全部都不会算入GDP的，也不会算入国民收入里边。因为从理论上讲，它只是对损失的赔偿，是财富形式的变化，没有价值被新创造出来。
这个不仅是中国如此，全世界都是如此。GDP就是这么定义、这么核算的。
但是，土地的增值，其实是经济活动繁荣的必然产物，代表了社会财富的积累。即使扣除货币增发带来的泡沫，中国大部分城市地区，以及很多农村地区，土地的价值都是实实在在的大幅度提高了。
所以，最后GDP统计的结果，中国这些年经济活动带来的社会财富的增加，积累到土地上面的那个部分，是没有被包含进来的。这个量非常大，非常惊人。美国欧洲日本这些地方，他们的土地价值上升比中国慢很多。所以最后GDP统计下来，很多人感觉到，我们实际的财富增加速度，比GDP统计的要快一些，我们国家的经济实力，应该比GDP体现出来的要强大一些，主要就是从这里来的。我们国家的M2增速，远远超过了GDP的增加速度，但是没有引起较高的通货膨胀，也是这个原因。
日本当年泡沫经济最盛的时候，GDP增速也不是那么惊人。但是他们拥有惊人的国际购买力，到全世界去购物和收购资产，也就是土地增值和与之对应的货币增发带来的。这种土地的财富有一部分是真实的，有一部分是泡沫。中国现在这个部分到底多少是泡沫、多少是实打实的，争论很大。但是不管怎么说，反正是一点都没有算入GDP的。
那么这个财富到底有多少？国家正在编制资本负债表，这个资本负债表就比GDP更能真实的反应一个国家的经济实力。但是这个编制技术难度很大，暂时不会对外公布。
最后的结论就是：中国的GDP统计本身没有太大的问题，但是，中国经济实力比GDP所体现出来的要强大一些。
GDP只是衡量经济活动的直接产出的指标。有些人觉得中国比GDP表现的更差，是因为他们看到了诸如污染这样的问题；有些人觉得中国比GDP表现的更强大，是因为他们看到了实际购买力这样的问题，或者超越经济的政治军事方面的中国力量。
如果仅仅从技术上看，中国的GDP是被严肃认真的加以统计的，这也从一个侧面反映了中国是一个被科学和理性治理着的国家。
※&来源:·水木社区&newsmth.net·[FROM:&134.100.186.*]
Re: 看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了 [ 天行贱 ]
发信人:&youyuan715&(幽远),&信区:&EconForum
标&&题:&Re:&看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了&[&天行贱&]&(
发信站:&水木社区&(Wed&Feb&18&18:33:02&2015),&站内
一个各种主要商品生产都世界第一，各种主要商品消费也都世界第一，且很多领域的生产和消费都是遥遥领先，这样的国家竟然GDP不是世界第一，而且数据距离第一名差一大截。这种情况，人类历史上从来没有出现过。所以说，中国GDP有没有低估，大家就自己去想吧。
【&在&Sciens&的大作中提到:&】
:&原文来自西西河/article/4095054
:&转帖不代表本人同意其观点。
:&...................
D610&&35G&60G&85D&&14-24G&24-70G&70-200G
D80&&&10-20&18-200&SB900&
※&来源:·水木社区&http://www.newsmth.net·[FROM:&80.254.154.*]
Re: 看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了 [ 天行贱 ]
发信人:&qmoyi&(qmoyi),&信区:&EconForum
标&&题:&Re:&看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了&[&天行贱&]&
发信站:&水木社区&(Wed&Feb&18&20:31:33&2015),&站内
高层的退休领导懂GDP统计？
我敢打赌他不如菜市场卖菜的大妈对经济的认识深
【&在&Sciens&(科学没有家)&的大作中提到:&】
:&原文来自西西河/article/4095054
:&转帖不代表本人同意其观点。
:&看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了&[&天行贱&]&于:&23:51:01&复:4094570&
:&...................
※&来源:·水木社区&newsmth.net·[FROM:&211.99.222.*]
Re: 看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了 [ 天行贱 ]
发信人:&wliu&(asd),&信区:&EconForum
标&&题:&Re:&看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了&[&天行贱&]&(zz)
发信站:&水木社区&(Thu&Feb&19&11:41:49&2015),&站内
无非是说现有体制下统计局认认真真统计的而已。现有体制是否有问题没说。自住房租金占美国GDP10%，到中国这就才几千亿差额，咋办到的。
关于土地价值是对的，中国投资是包括买地费用的，正规定义都要剔除，所以中国投资比例没那么高。消费加上非实物消费，中国消费也很高，中国数字其实蛮正常
【&在&Sciens&(科学没有家)&的大作中提到:&】
:&原文来自西西河/article/4095054
:&转帖不代表本人同意其观点。
Sent&from&iSM2.app
※&来源:·水木社区&http://newsmth.net·[FROM:&61.148.244.*]
Re: 看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了 [ 天行贱 ]
发信人:&read),&信区:&EconForum
标&&题:&Re:&看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了&[&天行贱&]&(
发信站:&水木社区&(Thu&Feb&19&14:54:52&2015),&站内
中国用绿色GDP统计比较合理吧。
考虑自然环境和社会人文环境的代价。
例如我们常说现在拍不出以前的四大名著的水平了。
而按国家进步角度，这方面应该比以前提高十倍才对。
环境，就更不要说了，不仅不进步，还是退步的。
【&在&Sciens&的大作中提到:&】
:&原文来自西西河/article/4095054
:&转帖不代表本人同意其观点。
:&...................
像一个凡人那样去生活，像一个诗人那样去感受，像一个哲人那样去思考。某些人喜欢像一个哲人那样去感受，像一个凡人那样去思考，像一个诗人那样去生活，这就是所谓行尸走肉。
※&来源:·水木社区&http://www.newsmth.net·[FROM:&117.136.0.*]
Re: 看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了 [ 天行贱 ]
发信人:&seesee&(So&what&?),&信区:&EconForum
标&&题:&Re:&看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了&[&天行贱&]&
发信站:&水木社区&(Thu&Feb&19&14:58:25&2015),&站内
穷鬼和有钱人看法不同
生存成本不一样啊
绿色不绿色的问题还有这个
【&在&read)&的大作中提到:&】
:&中国用绿色GDP统计比较合理吧。
:&考虑自然环境和社会人文环境的代价。
:&例如我们常说现在拍不出以前的四大名著的水平了。
:&...................
《中国社会各阶级的分析》&毛泽东&
中产阶级：这个阶级代表中国城乡资本主义的生产关系。中产阶级主要是指民族资产阶级，他们对于中国革命具有矛盾的态度：他们在受外资打击、军阀压迫感觉痛苦时，需要革命，赞成反帝国主义反军阀的革命运动；但是当着革命在国内有本国无产阶级的勇猛参加，在国外有国际无产阶级的积极援助，对于其欲达到大资产阶级地位的阶级的发展感觉到威胁时，他们又怀疑革命。其政治主张为实现民族资产阶级一阶级统治的国家。
※&来源:·水木社区&newsmth.net·[FROM:&183.195.197.*]
Re: 看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了 [ 天行贱 ]
发信人:&read),&信区:&EconForum
标&&题:&Re:&看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了&[&天行贱&]
发信站:&水木社区&(Thu&Feb&19&15:03:23&2015),&站内
绿色GDP的提法就是为了拉平穷人和富人的生活水准吧。
贫富差距大基本和GDP不绿色是同步的。
【&在&seesee&的大作中提到:&】
:&穷鬼和有钱人看法不同
:&生存成本不一样啊
:&绿色不绿色的问题还有这个
:&...................
像一个凡人那样去生活，像一个诗人那样去感受，像一个哲人那样去思考。某些人喜欢像一个哲人那样去感受，像一个凡人那样去思考，像一个诗人那样去生活，这就是所谓行尸走肉。
※&来源:·水木社区&http://www.newsmth.net·[FROM:&117.136.0.*]
Re: 看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了 [ 天行贱 ]
发信人:&seesee&(So&what&?),&信区:&EconForum
标&&题:&Re:&看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了&[&天行贱&]
发信站:&水木社区&(Thu&Feb&19&15:10:54&2015),&站内
拉毛线.....把基础问题搞清楚好呷
治理污染要成本,&穷鬼们对成本很敏感的好不好?
有钱了才谈得到忍受成本
有钱的富豪可以圈起山清水秀的庄园,吃有机非转基因食品
穷鬼们为了吃口好吃的就得忍受添加剂各种化学生物改造食物
这难道很难懂么?
乃们阿,&大学中学马列毛思想都还给老师了?&太快了点.....
【&在&read)&的大作中提到:&】
:&绿色GDP的提法就是为了拉平穷人和富人的生活水准吧。
:&贫富差距大基本和GDP不绿色是同步的。
《中国社会各阶级的分析》&毛泽东&
中产阶级：这个阶级代表中国城乡资本主义的生产关系。中产阶级主要是指民族资产阶级，他们对于中国革命具有矛盾的态度：他们在受外资打击、军阀压迫感觉痛苦时，需要革命，赞成反帝国主义反军阀的革命运动；但是当着革命在国内有本国无产阶级的勇猛参加，在国外有国际无产阶级的积极援助，对于其欲达到大资产阶级地位的阶级的发展感觉到威胁时，他们又怀疑革命。其政治主张为实现民族资产阶级一阶级统治的国家。
※&修改:·seesee&于&Feb&19&15:11:14&2015&修改本文·[FROM:&183.195.197.*]
※&来源:·水木社区&newsmth.net·[FROM:&183.195.197.*]
Re: 看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了 [ 天行贱 ]
发信人:&read),&信区:&EconForum
标&&题:&Re:&看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了&[&天行贱&]
发信站:&水木社区&(Thu&Feb&19&15:41:30&2015),&站内
一切起源于民众素质的提高。
什么全是绿色GDP？
环评通过的PX明明是绿色GDP，可P民抗议其不环保；
一些管理混乱的农家院明明破坏环境，P民赞其绿色自然。
身处一个催眠室，怎么叫醒睡着的人呢？
【&在&seesee&的大作中提到:&】
:&拉毛线.....把基础问题搞清楚好呷
:&治理污染要成本,&穷鬼们对成本很敏感的好不好?
:&有钱了才谈得到忍受成本
:&...................
像一个凡人那样去生活，像一个诗人那样去感受，像一个哲人那样去思考。某些人喜欢像一个哲人那样去感受，像一个凡人那样去思考，像一个诗人那样去生活，这就是所谓行尸走肉。
※&来源:·水木社区&http://www.newsmth.net·[FROM:&117.136.0.*]
Re: 看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了 [ 天行贱 ]
发信人:&wvoler&(庐州小站),&信区:&EconForum
标&&题:&Re:&看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了&[&天行贱&]
发信站:&水木社区&(Thu&Feb&19&15:52:59&2015),&站内
贫富差距的拉大有很多原因，发展太快了是其中之一，人类贫富差距最小的时期应该是
原始社会时期，我相信没有几个人（也许极端环保主义者例外）愿意回到原始社会。
【&在&read1984&的大作中提到:&】
:&绿色GDP的提法就是为了拉平穷人和富人的生活水准吧。
:&贫富差距大基本和GDP不绿色是同步的。
王振问于谦:我土木堡参战50万人，你北京保卫战多少?于谦:……
王振：说我是抗战主力有错吗?于谦:……
王振:土木堡损失官兵几十万，北京损失多少?于谦:……
王振:说我贡献大有错吗？于谦:……
王振:土木堡战死高级将官50人以上，北京战死几个?于谦:……
王振：说你保存实力有意见吗？于谦:你们聊我先死了……
※&来源:·水木社区&http://www.newsmth.net·[FROM:&124.73.92.*]
Re: 看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了 [ 天行贱 ]
发信人:&youyuan715&(幽远),&信区:&EconForum
标&&题:&Re:&看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了&[&天行贱&]
发信站:&水木社区&(Thu&Feb&19&18:31:11&2015),&站内
一群人，如果高速奔跑，体能的差距会明显表现出来，前后很快拉开差距，而且很容易越拉越大
一群人，如果慢慢散步，前后差距一般就不大
发展中国家一般发展速度更快，贫富差距一般比发达国家大，尤其中国又是发展最快的，尤其还超高速发展30年，贫富差距拉大是很自然的事情。这种情况在进入发达国家之后，会得到明显改善的。
【&在&wvoler&的大作中提到:&】
:&贫富差距的拉大有很多原因，发展太快了是其中之一，人类贫富差距最小的时期应该是
:&原始社会时期，我相信没有几个人（也许极端环保主义者例外）愿意回到原始社会。
D610&&35G&60G&85D&&14-24G&24-70G&70-200G
D80&&&10-20&18-200&SB900&
※&来源:·水木社区&http://www.newsmth.net·[FROM:&80.254.154.*]
Re: 看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了 [ 天行贱 ]
发信人:&read),&信区:&EconForum
标&&题:&Re:&看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了&[&天行贱&]
发信站:&水木社区&(Thu&Feb&19&18:54:57&2015),&站内
东拉西扯，
除了原始社会没有比中国贫富差距小的了？
华人统治的新加坡都可以比照
取长补短，原因不重要，改善的行动才重要
【&在&wvoler&的大作中提到:&】
:&贫富差距的拉大有很多原因，发展太快了是其中之一，人类贫富差距最小的时期应该是
:&原始社会时期，我相信没有几个人（也许极端环保主义者例外）愿意回到原始社会。
像一个凡人那样去生活，像一个诗人那样去感受，像一个哲人那样去思考。某些人喜欢像一个哲人那样去感受，像一个凡人那样去思考，像一个诗人那样去生活，这就是所谓行尸走肉。
※&来源:·水木社区&http://www.newsmth.net·[FROM:&123.151.38.*]
Re: 看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了 [ 天行贱 ]
发信人:&lifegames&(LGS),&信区:&EconForum
标&&题:&Re:&看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了&[&天行贱&]&(
发信站:&水木社区&(Thu&Feb&19&19:20:28&2015),&站内
相当靠谱的帖子，这种质量的帖子在本版也是为数不多的。
【&在&Sciens&的大作中提到:&】
:&原文来自西西河/article/4095054
:&转帖不代表本人同意其观点。
:&...................
※&来源:·水木社区&http://www.newsmth.net·[FROM:&1.86.139.*]
Re: 看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了 [ 天行贱 ]
发信人:&randomh&(gameover),&信区:&EconForum
标&&题:&Re:&看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了&[&天行贱&]&
发信站:&水木社区&(Fri&Feb&20&02:26:09&2015),&站内
第三点还是没有想通，对于统计方法语焉不详
比如我干私活一年挣了20万，这些都是没开票的，也从没有人问过我，那怎么纳入统计呢？小吃摊点什么的不会也是估算的吧？
政府及公共服务没谈到
住房讲的比较细致，两个几千亿规模，虽然存疑，但还是感谢解释，尤其是土地增殖这块
【&在&Sciens&(科学没有家)&的大作中提到:&】
:&原文来自西西河/article/4095054
:&转帖不代表本人同意其观点。
:&看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了&[&天行贱&]&于:&23:51:01&复:4094570&
:&...................
我个名叫麦兜~兜，我阿妈叫麦太~太，我个名叫麦兜~兜，我的老师叫miss&chen&~chen。。。。我最喜爱食只只鸡，我最喜爱食鸡PP，我喜爱食豉油黄鸡翅……
※&来源:·水木社区&newsmth.net·[FROM:&61.171.84.*]
Re: 看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了 [ 天行贱 ]
发信人:&iCadi&(）烟不能停（),&信区:&EconForum
标&&题:&Re:&看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了&[&天行贱&]
发信站:&水木社区&(Fri&Feb&20&03:04:55&2015),&站内
说到了问题的重点
不能拿一句考虑或没考虑就混过去了
【&在&randomh&的大作中提到:&】
:&第三点还是没有想通，对于统计方法语焉不详
:&比如我干私活一年挣了20万，这些都是没开票的，也从没有人问过我，那怎么纳入统计呢？小吃摊点什么的不会也是估算的吧？
:&政府及公共服务没谈到
:&...................
让小朋友来说最后一句
※&来源:·水木社区&http://www.newsmth.net·[FROM:&58.241.13.*]
Re: 看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了 [ 天行贱 ]
发信人:&prize&(奖励),&信区:&EconForum
标&&题:&Re:&看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了&[&天行贱&]&
发信站:&水木社区&(Sun&Apr&&5&17:41:58&2015),&站内
下文说2015年初统计局公布新的核算方法将解决大部分这些问题
但现在还没公布
公布了什么时候实施也是个迷
中国GDP核算方法将修订
作者：综合
&18:54:00&来源：
日&，一辆集装箱卡车行驶在位于上海自贸试验区内的外高桥保税区集装箱码头。国家统计局18日发布数据，初步核算，前三季度全国国内生产总值为386762亿元，按可比价格计算，同比增长7.7％。其中，一季度增长7.7％，二季度增长7.5％，三季度增长7.8％。&（新华社&赖鑫琳/图）
标签统计局许宪春GDP核算方法研发投入
据新华网11月18日发布的消息，国家统计局副局长许宪春日前对国民经济核算体系修订做出进一步阐释。许宪春表示，我国将对现行的国民经济核算体系进行修订。消息称，统计局已制定了修订中国国民经济核算体系的初步计划和框架，最终文本将在2014年底或2015年初公布。新的核算体系将更符合国际惯例，并会扩大中国的GDP数值。
据报道，许宪春透露，国家统计局拟在五个方面对核算体系进行重点修订，其中包括：将研究与开发支出计入GDP，核算实际最终消费，改进城镇居民自有住房服务价值核算方法，将土地承包经营权流转收入计入财产收入，将雇员股票期权计入劳动者报酬。
据《京华时报》报道，现阶段我国GDP是按照《中国国民经济核算体系(2002)》的要求进行核算的，该体系采纳了联合国1993年《国民经济核算体系》(SNA)的基本核算原则、内容和方法，但联合国统计委员会已经确立了新的国民经济核算国际统计标准SNA2008。
据《南方都市报》报道，湖北省统计局副局长叶青表示，我国目前的核算体系已经滞后。而美国已经采用新的标准对2012年GDP进行了重新核算，结果是2012年GDP规模增加了3.6%。
据前述《京华时报》报道，北京工商大学经济学院经济研究中心执行主任周清杰认为，新的核算体系更与国际接轨，与国内现阶段经济发展的情况也更加符合。现在的国民经济核算基本是有形财富的核算，有些被低估，把给所有者带来经济利益的研发支出作为投资处理，能带来GDP总量的增加，能更加全面反映国情。
周清杰表示，以前城镇居民自有住房服务价值计算主要采用市场租金法和成本法结合方式计算，雇员股票期权也因数少、难计算并未纳入相关统计，采用新的统计口径和计算方法后能更加准确反映城镇居民自有住房服务价值和劳动者报酬。将土地承包经营权流转收入计入财产收入跟三中全会精神符合，也能带来可支配收入的增加。
住房统计将更真实反映高房价
据新华网消息，许宪春表示，修订后的国民经济核算中，居民居住自己拥有的房屋也要计算住房服务价值。
许宪春介绍，目前，我国采用成本法计算城镇居民自有住房服务价值，即通过计算房屋的固定资产折旧，以及日常维护、修理、管理费用得到居民自有住房服务价值，其中的房屋固定资产折旧是利用房屋建造成本与折旧率计算的。
许宪春表示，而今，随着房屋租赁市场逐步成熟，房租资料越来越丰富，这种情况下，有必要改进现行核算方法，采用目前国际上广泛使用的市场租金法测算城镇居民自有住房服务价值。
据《第一财经日报》报道，目前核算居住支出有两种方法，一是市场租金法，即按市场上同样类型住房的市场租金价格估算自有住房的虚拟租金。二是成本分摊法，即将购建价值分摊到每年的居住支出中去。因为自有住房建造成本一般远低于现在的同类型住房市场价格，成本分摊方法估算的居住支出额可能偏低。
过去，由于我国租赁市场不发达，全国各地差异很大，所以国民经济核算主要是以成本法核算为基础，同时参考市场上同类住房的租金来估算。但数据与居民实际感受相比偏低，因此一直备受质疑。
改为市场租金法之后，核算中的人均住房消费支出一项有望增加，同时CPI中居住消费所占的比重将上升，CPI将更真实反映房价对居民消费的影响。
研发支出首次计入GDP
据新浪网报道，此前，在11月16日的第十三届中国经济年会上，许宪春曾透露，在新的GDP核算体系里，研发支出将计入将把研发支出作为投资形成固定资产，而不是生产其它产品的成本。不过也不是所有的研发开支都作为投资。
许宪春解释说，“把给所有者带来经济利益的研发支出作为固定资本形成处理，不给所有者带来经济利益研发支出仍然作为中间投入处理，比如基础性的，比如文史研究，至少在暂时不给所有者带来利益，就不能作为固定资产形成处理。”
据《北京晨报》报道，在此之前，研发投入被视为一种产出的中间消耗，不被看作是固定资产投资，因此也不会纳入GDP中来。而新的国民经济核算体系最重要的一项，就是将研究与开发投入纳入到GDP中的“固定资本形成”中来。
据前述新浪网报道，许宪春表示，这一修订将会带来两个影响。GDP总量将因此而增多。许宪春解释，研发支出行业中间投入会减少，增加值变大，生产法和收入法统计的GDP总量会增多，“美国在这方面修订使得它的GDP增大了2.5个百分点”。另外，固定资本形成总额增加，支出法计算的GDP总量也有所增加。
此外，该修订还将带来GDP行业和需求结构会变革。许宪春称，因为各行业研发支出占增加值比例不同，会出现投资汇率上升，消费率和净出口率下降的状况。
而在答新华网的采访中，许宪春补充表示，近年来，我国研究与开发支出数量增加很多，研究与开发活动对经济发展的作用越来越大，其资本属性也越来越明显，因此有必要依据2008年SNA，将研究与开发支出作为固定资本形成计入GDP。
据前述《南方都市报》报道，湖北省统计局副局长叶青表示，这一改变也将提高新经济在国民经济中的地位，不过，由于中国的研发投入比美国少，由此带来的GDP增幅可能仅比美国稍低。
据前述《北京晨报》报道，资料显示，2012年，我国全社会研发投入经费支出为10298.4亿元，占GDP的比重为1.98%，这个数字相当于我国中西部地区一个欠发达省区的总产出，也相当于一个全球排名第50位左右的国家产值。
【&在&Sciens&(科学没有家)&的大作中提到:&】
:&原文来自西西河/article/4095054
:&转帖不代表本人同意其观点。
:&看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了&[&天行贱&]&于:&23:51:01&复:4094570&
:&...................
※&来源:·水木社区&newsmth.net·[FROM:&111.161.77.*]
Re: 看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了 [ 天行贱 ]
发信人:&mchd&(hot),&信区:&EconForum
标&&题:&Re:&看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了&[&天行贱&]&
发信站:&水木社区&(Sun&Apr&&5&17:49:24&2015),&站内
房价统计方法不是改了吗？
有多大改进？
【&在&prize&(奖励)&的大作中提到:&】
:&下文说2015年初统计局公布新的核算方法将解决大部分这些问题
:&但现在还没公布
:&公布了什么时候实施也是个迷
:&...................
※&来源:·水木社区&newsmth.net·[FROM:&123.125.90.*]
Re: 看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了 [ 天行贱 ]
发信人:&poipoi99&(PP的标准？),&信区:&EconForum
标&&题:&Re:&看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了&[&天行贱&]&(zz)
发信站:&水木社区&(Sun&Apr&&5&18:30:47&2015),&站内
gdp分类分析挺细的，就只忽略了两大块数据，呵呵。
【&在&Sciens&的大作中提到:&】
:&原文来自西西河/article/4095054
:&转帖不代表本人同意其观点。
:&...................
※&来源:·水木社区&http://m.newsmth.net·[FROM:&123.113.103.*]
Re: 看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了 [ 天行贱 ]
发信人:&tinacrester&(炽天使),&信区:&EconForum
标&&题:&Re:&看一下真正专家对中国GDP统计的看法吧，别YY了&[&天行贱&]&(
发信站:&水木社区&(Sun&Apr&&5&19:59:17&2015),&站内
地方政府现在又统计局吗？
※&来源:·水木社区&http://www.newsmth.net·[FROM:&175.156.144.*]
下一页&共1页&}