二战中意大利战舰的雷达不行 怎么德国不提供呢？_百度知道
二战中意大利战舰的雷达不行 怎么德国不提供呢？
提问者采纳
受制于燃油不足，意大利的大型军舰已经很少出海了这种情况下德国的弗莱堡雷达在42年后才成熟，而且当时主要用于国土防空 到了1942年之后
提问者评价
其他类似问题
按默认排序
其他1条回答
结果希特勒对实施波兰突袭，根本没有什么协同作战精神，希特勒只好自己派了一个航空队来护航.意大利人战斗力极低，让墨索里尼非常生气，希腊，之后在法国战役中墨索里尼乘着法国人惨败也想上来踩两脚.5万意大利人就被6个法国老式要塞师打的惨败，损失大半，士兵军官素质低下，然后32，只是各自为战而已，因为这件事，结果50万意军被一万英军打败，1941年意大利又不经同意就进攻埃及，阿尔及利亚，况且德国和意大利没好到这份上。在北非战场上，意大利人胆小怕死不肯派军舰出海，再好的装备也没用2，隆美尔常常以此为由抢夺意大利人的补给品，技术也不够成熟自己都不够用 ，德国人根本不屑于帮助他们，给德国人留了个烂摊子.德国人和意大利人矛盾很多，互相猜忌德国人没那么多钱。从这些事情上我们可以看出1。1939年希特勒进攻波兰本来意大利也想参与，再好的装备也要人来操作
雷达的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁提示您：你还未登录。
没有账号？
恭喜你获得新机会
输入好友ID
本次机会已经送出，可复制一下链接给好友!这个怎么打？我战舰能量28能量，
一球成名3 起点3区 1-1 11时
大航海传说 起点27区 1-1 11时
霸途 起点2区 1-1 11时
武神 起点1区 12-31 11时
大皇帝 起点4区 12-31 11时
攻城掠地 起点56区 12-31 10时
大家都来看看这本书，有没有进VIP的实力？
&二战前后各国设计出图纸的怪物战列舰
先和老曹说声，咱海军的座舰以后就从这些里面选了苏联级战列舰排水量：标排59*150T，满载65*150T主尺度：全长269.4M水线长260M动力：3台布朗-博威立式蒸汽轮机，12座燃油锅炉，功率201*000马力航速29节，续航力5580海里/14节防护：主装甲带375-425MM，水平防护152-102MM，主炮塔正面495MM，炮座425MM武装：9门406MML/50主炮（三联X3）12门152MML/57副炮（双联X6）8门100MML/56高炮，32门37MM高炮（双联X16）4架水上飞机/1部弹射器编制：1664人PS：打了星号的大家应该知道是为了什么
此帖大好！版主 曹翰 特赐额外奖励！主题发表人经验值+15
蒙大拿级战列舰舰长：282米舰宽：37米吃水：12米最大排水量：735*00吨满载排水量：70*965吨设计排水量：650*00吨速度：巡航15节，超速28节续航力：*****海里/15节载油：7500吨锅炉：8个巴布科克及威尔科克斯锅炉装甲：主装甲带409MM（倾斜19度）水平防护263MM主炮塔：457MM司令塔：457MM主炮：4座三联装406MMMK.7型L/50火炮（二前二后）副炮：10座双联装MK.16型127MML/54高平两用炮（五左五右）高射炮：10座四联装博福斯40毫米速射炮，20门厄利空20毫米速射炮3架水上飞机/2部弹射器舰员数量：标准115名军官，2240名舰员；旗舰时189名军官，2789名舰员
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
超大和级战列舰排水量：标准69*000T满载排水量不详主尺度：全长263M宽39M动力：4台舰本式蒸汽轮机12座舰本式重油专烧锅炉功率152*000马力航速27节续航力7200海里/16节防护：主装甲带400MM（倾斜20度）水平防护190MM主炮塔正面540MM司令塔500MM武装：6门510MML/45主炮（双联X3）6门3年式155MML/60副炮（三联X2）24门九八式100MML/65高炮若干九六式25MM高炮7架水上侦察机电子设备：2部13号对空雷达1部21号对空雷达2部22号对海雷达
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
以上数据我是根据《图文战史：海上霸王》一书写的，其中部分数据貌似和百科上的有出入，不过这些本来就只是图纸上的东西，一点小瑕疵也无所谓吧
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
曹翰大大加油！！
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
先锋军航母命名列表：中国含“永”县市名：永川、永寿、永登、永昌、永靖、永济、永和、永城、永宁、永年、永清、永红、永吉、永修、永丰、永新、永泰、永安、永春、永定、永兴、永州、永顺、永善、永胜、永德、永平、永仁、永福、永嘉、永康。
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
战列舰这种东东还有存在的价值吗？
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
就价值而言当然有！不仅是目前的第二次世界大战，就算直至今日，这个特殊舰种依旧发挥了相当的作用。海湾战争期间，美国人就曾经把封存在珍珠港的依阿华级战列舰重新拉出来使用。为了重新使用该型舰，美国人花了几亿美元为其更新电子系统，并且凭借战列舰强大的承载能力，在上面安装了海量的对空、对地攻击导弹，还特意为了依阿华级战列舰的406毫米主炮重新定制了一批大口径弹药。老将出马的衣阿华级战列舰，在海湾战争中表现不错，解决了美军苦于对地火力支援不足、以及现代航空弹药成本太高的问题。（想想战斧式巡航导弹的价格吧，有的时候指挥官甚至于命令攻击机深入内陆也不舍得用战斧）在这场战列舰最后的表演中，依阿华级战列舰凭借海量的低成本对地攻击武器和战列舰的舰体装甲轻松的压制了伊军的岸防部队火力，并且使用406毫米主炮发射新型大口径增程制导炮弹，轰击了科威特南部的伊军炮兵阵地。现代工艺制造的406毫米榴弹的威力让伊军士兵惊恐的发现没有任何的工事可以阻止炮击，就算是地下20米的防空洞也一样！虽然，最后演出表现不错，但是舰龄超过60年的依阿华级战列舰不得最终退役。但是，战列舰的最后谢幕演出意义不止于此，它催生出了“武库舰”的概念和现代战争条件下的专用两栖对岸火力支援理论。PS：全是手打的。。。。
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
顶起！！！
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
我的建议是，未来的先锋军海军部队，战列舰依然是要滴！在舰队之中依然不可或缺。但是，不应该去建造满载排水量6万吨以上的巨无霸——超级战列舰。超级战列舰建造耗材严重！就是有红警基地也不能这么浪费。而且超级战列舰的块头巨大，雷达电磁信号太过明显，虽然普遍有着28-29节的高航速，但是依然无法掩饰其笨拙的机动性和老大的受弹面积。先锋军要的，应该是满载排水量在2-4万吨之间的、具有30节以上航速的快速战列舰！可以跟随舰队灵活机动，给航母编队提供护航。要知道，航母编队从护航舰艇到航母本身都是可以维持25节航速以上航行很久的，第二次世界大战时期美国和日本的航母编队都做到了这一点！而战列舰之所以无法出现在进行大范围广域战术机动的航母编队之中，就是因为虽然当时的战列舰虽然航速最高可以达到27、8节但是却无法长时间维持。多数新造的战列舰都是在18-20节之间的速度进行战斗巡航，老的就更不堪了。
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
第二次世界大战前后，随着新技术的应用，战列舰也迎来了新的、也是最后一次的发展机遇。随着动力技术和电子技术的革新，曾经在第一次世界大战前后风行一时的战列巡洋舰淡出了海军大佬们的视线，取而代之的是，拥有接近巡洋舰航速的快速战列舰！这就是战列舰在第二次世界大战中前后的发展趋势。我认为，先锋军未来的舰队战列舰应该具备2-4万吨的排水量，30节的航速，以及380毫米左右的大口径舰炮之外。还应该用红警基地的科技优势对其进行升级！比如，安装更加先进与时代的舰载脉冲对海搜索雷达和对空搜索雷达，强化侦查范围！同时在舰面上安装大量的使用火控雷达的自动化对空武器！至少要让其单舰对空火力效能达到时同期的防空驱逐舰的十倍！同时，为主炮的火控室安装电子化的弹道计算机和早期的目标指示雷达，大幅度提高主炮射击精度！还可以为战舰安装特种合金的装甲板，以及具有增程效果的新型炮弹！让主炮的射程延伸到40公里以外！【早期60年代的反舰导弹射程也就40-80公里而已】
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
那什么,海面战列舰被淘汰是迟早的事以后都搞空天无人战机了，战列舰再牛b，一颗激光打下去，报废了。除非每时每刻开着电磁防护，但这不可能啊。空天激光想打时时刻刻都可以打，战舰的电磁防护想开，它可不能时时刻刻都开。话说永什么的真难听。世界上没有不落的太阳，也没有不灭的王朝，更没有打不沉的战舰，说永就用了？那只是跟满清差不多自己骗自己而已
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
我又没说要把战列舰这玩意一直用下去。。。。我的意思是，既然在第二次世界大战而言战列舰不可或缺，那么就尽量通过现代化改装延长先锋军在二战中建造的战列舰的使用寿命，物尽其用。而且，通过现代化改装的战列舰战斗力还是很猛的，虽然不能继续担当舰队主力，但是单舰护航、对岸火力支援还是很好用的，这一点我前面分析过了，完全可行！这样，到时候舰龄不长的先锋军战列舰至少可以服役到20实世纪80年代，走完它的舰体寿命。而不是因为一时的落后就匆匆回炉掉了。还有，我说的“未来”的意思是对于书中目前的1937年而言的！！各位不要误会了！现在连个像样的水面舰队都没有，那么相对这个时期，自然就是未来舰队了！
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
以二战那个时期而言，战列舰还是有相当价值的，不要用现在的眼光看待几十年前的时代，至于上面说什么激光打战列舰，不是说笑吧，战列舰的装甲有多厚，如果要用激光打穿战列舰的装甲，你算过激光的功率没有？别说现在，就是20年以后，用激光打战列舰级别的目标恐怕都是个笑话。你要说用电磁炮什么的还靠谱一点。美国人用自己的航母做过实验，把航母停在那，美国人自己在那狂轰滥炸，什么战斧什么激光制导炸弹对航母完全无力啊，最后还是引爆事先安装好的炸弹才把航母沉掉。这说明达到一定吨位的大型军舰，如果设计良好，其生存能力是不容小觑的。其实战列舰和航母最大的不同不就是打击距离么，舰炮射程几十公里，舰载机航程几百甚至上千公里，但如果战列舰的打击距离也能有这么远呢？如装载电磁炮或大量导弹的武库舰，不就是战列舰的延伸嘛。（不要说武库舰没造出来什么的，那是别人觉得没有那个必要，毕竟只靠航母就足够压制全世界其他国家的海军了，在花大力气搞武库舰划不来）
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
楼上正解！随着美国人的30KW级、射程300公里电磁轨道炮的试验成功，在21世纪的未来，完全有可能会出现类似于战列舰的炮击重型战舰！设想中的概念战舰拥有二万五千吨以上的排水量，装备有3-6门射程在700-1000公里的大口径电磁轨道炮，采用核动力，放弃传统的螺旋桨推进，采用矢量喷水推进，隐身设计，最高航速达到45节。该型舰的主要攻击手段，射程高达1000公里的大功率电子轨道炮，而一般得航空母舰战斗群的侦查半径只有400公里（以美国人为准），大多数主流反舰导弹的射程则在200公里以内；这意味着它可以在这个世界上任何舰队的感知半径之外发起攻击！而射程为1000公里的大功率电磁炮则完全可以把炮弹射入平流层以上，然后以近乎垂直的弹道再入大气层打击目标！！炮弹则使用带有姿态调整发动机或者气动翼的，可以在弹道末端自行制导的精确打击弹药，以提高命中率！而且，以电磁炮的抛射速度，其打击密度是灾难性的！！
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
我说的未来也不是现在啊，是未来……那什么，同15楼空天激光、电磁武器，打水上战舰小意思。就是2万米高空直接丢一根铁棒，也威力十足。
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
我说，韦小宝大大，去好好看看资料吧，电磁投射武器还说得过去，但是太空激光武器攻击海面上的重型战舰？？？就是未来也是吃力不讨好。。。。。。外太空的激光器既然位于哪个位置，那么其主要作用就是用来拦截在大气层工作的弹道导弹、军用卫星一类的的太空目标。穿透大气层去攻击地面目标？厚厚的大气早就不知道把你的激光束散射到哪去了，你打谁去啊？就算照射到了，人家让你照个十天半个月也无妨，你以为战舰的合金装甲是导弹蒙皮啊？烧两下就穿？这和时代无关，就是几个世纪之后激光束遇到这类介质一样会被大量损耗！只要他还是激光！还遵循物理性质！要我说，你想在外太空打地面目标，别用激光，用离子束、粒子束、甚至是雷射光束武器都比激光好得多！
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
雷射光束和激光怎么比？看来不统一不行了。
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
当然有区别，虽然在英文的意译上，镭射等同于激光。但是在将其作为武器级的实验中，雷射光束和单纯的激光束并不一样。激光是“通过受激发射光扩大”的效应产生的，是粒子中被激发的光子效应。但是，在作为光束武器时，镭射光束所携带的不仅仅是光（或者光子）还有受粒子迁跃反应所产生的电子，因此雷射光束其“质量”超过激光，简而言之就是能量更大。PS：我物理学的很烂，你偏偏要纠结这类问题。。。。
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
说得简单一点，高达SEED都看过吧？创世纪和镇魂曲这两个星间大炮都知道吧？创世纪是伽马射线炮，这又是一种概念。但是，镇魂曲就是一个超级镭射炮！
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
但是，未来的光束武器，我还是觉得粒子束武器最有搞头。同等战术级光束兵器中威力最大，受到环境影响最小。而且，粒子束武器就是一个粒子加速器，在技术成熟之后它的制造反而简单，发射出去的是被加速的高能粒子，带有一定质量，同时也具有部分后坐力，武器不是完全无后坐力就好的。
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
镭射就是激光啊而且激光武器的运用没有你说的那么菜，以前看discovery的一个节目，就说了美国一个激光武器的情况，杀伤力很强。
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
激光的定义不取决于它的产生方式，激光的杀伤力来源于能量高度集中和传播中不扩散的性质。靠质量打击不是现在主流战略、战术武器的风格。一颗原子弹的质量还不如几块大点的岩石。
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
我勒个去，你从哪里看出来我说激光武器很菜了？激光的运用威力如何不是我说了算的。。。。你拿激光去打卫星，打导弹，绝对很好用！我有说激光武器很菜吗？？？没有吧？但是，你激光再牛叉！也得看你去攻击什么目标！只要遇到大气层一样会被散射到不知哪里去！只要他还是光！你就偏偏要用激光武器从大气层以外打战舰，可能吗？你自己都说了“激光的杀伤力来源于能量高度集中和传播中不扩散的性质。”而厚达几十公里的大气就是恰恰是激光传播中最大的扩散器！美军自己都承认激光武器最好的使用条件在外太空！而且，“靠质量打击不是现在主流战略、战术武器的风格。一颗原子弹的质量还不如几块大点的岩石。”你真的明白何为“质量”吗？核弹使用的纯度高达90%的浓缩铀铀块的体积的确如你所说不是很大，但是一立方厘米高纯度浓缩铀的质量可能会是上百公斤！所释放的能量更是24个次方！而且，现在主流的战略、战术武器不靠“质量”算数请问用什么？？？战略级核弹要算当量，普通的战术核弹头一样算当量，就是常规武器一样要算爆炸的释放能量！你以为，光束就没有质量？
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
等等等，这是歪楼啊，明明是说战列舰的，怎么变成光束武器了。。。。。。嗯嗯，韦大宝大大歪楼威武。
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
够威武的，继续歪，我路过，要出这些逆天神器，恐怕是要准备加入蛋疼星人的宇宙大军去征伐天顶星人了。
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
老曹，想要征讨天顶星人就这点玩意远远不够啊。。。。。鼎盛时期的天顶星人的基干舰队几百万舰船，最小的战舰都有1公里长。。。。。。。一个天顶星人身高16-17米，连倍力机甲都是核动力的，无污染的超级核弹反应弹到处乱扔。。。。。
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
那啥,质量我懂的,原子弹一颗动辄数百万吨当量,原子弹真的有数百万吨?e=mcc我也懂得,那点质量绝对是微不足道的.
获得随机奖励：经验值 +
还有0条回复，点击查看
你可能喜欢的主题
本主题相关的主题
&&剩余字数：2000帖子主题：战列舰炮弹打现在装甲防御最好的坦克会怎么样？
共&35977&个阅读者&
工&&分：4375排&&名：0劳动点：3905排&&名：0发帖数：85 军号：2672991 工分:4375
左箭头-小图标
战列舰炮弹打现在装甲防御最好的坦克会怎么样？
文章提交者：gxxkc
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs172-0-1.html
如题打现在防御最好的会怎么样？先声明我不是白痴楼主，纯属娱乐，讨论玩，图高兴，没感觉到这些问题很有意思吗、本文内容于
20:42:24 被gxxkc编辑
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
战列舰炮弹打现在装甲防御最好的坦克会怎么样？相关文章
占位标签-勿删！！
工&&分：20排&&名：0劳动点：0排&&名：0发帖数：0 军号：7462070 工分:20
左箭头-小图标
战列舰的火炮口径可达400mm，日本的“大和”级战列舰的弹头都有2吨，你想一个2吨的大铁块从200多米高的地方砸在坦克上会发生什么？
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：50排&&名：0劳动点：0排&&名：0发帖数：1 军号：5112087 工分:50
左箭头-小图标
战列舰不需要精确瞄准坦克 因为HE的爆炸范围很大 特别是现在保存最大口径的衣阿华级（大和沉了就不算了）9门406MM主炮齐射 估计老美的M1A2跑都跑不出去溅射范围 在说 战列舰上的5英寸副炮就可以干掉主战坦克了 没可比性
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3337排&&名：0劳动点：3317排&&名：0发帖数：828 军号：5800490 工分:3337
左箭头-小图标
可以参照一下二战时开到海滩上的老虎
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：118排&&名：0劳动点：117排&&名：0发帖数：19 军号：777553 工分:118
左箭头-小图标
坦克会直接还原成零件。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：50排&&名：0劳动点：0排&&名：0发帖数：1 军号：3962521 工分:50
左箭头-小图标
这问题问得太妹水平啦 不爆炸 就是战列舰的炮弹飞过去就吧坦克砸扁啦
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：50排&&名：0劳动点：0排&&名：0发帖数：9 军号：2787676 工分:50
左箭头-小图标
如果战列舰主炮，着弹点离坦克远点话，气浪应该可以把坦克“吹走”，稍微近点的话估计坦克就散架了，直接命中估计直接成渣儿了，应该不需要考虑这种炮弹的穿甲能力，就算是M1，豹2也应该是同样下场，不是很懂啊，我是这么想的：）
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：51排&&名：0劳动点：1排&&名：0发帖数：7 军号：2731718 工分:51
左箭头-小图标
应该被砸扁
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-24962排&&名：0劳动点：-26914排&&名：0发帖数：6509 军号：431208
左箭头-小图标
&以下是引用ljz803
在第38楼的发言：不用去计算炮弹的动能冲击，但就一发406毫米炮弹里那几百公斤的炸药爆炸，试问现在世上有哪一辆坦克能承受得了？单是一百公斤炸药爆炸也应该让坦克履带朝天开了吧？就是啊，战列舰主炮打坦克，简直就是大象踩小强嘛别说是整个弹头高速撞击的动能啦，就是弹头装药静止状态堆在旁边爆炸，坦克也稀巴烂啦
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：6111排&&名：0劳动点：43排&&名：0发帖数：330 军号：2651107 工分:6111
左箭头-小图标
我记得战列舰炮弹有几吨重的！！！
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3排&&名：0劳动点：2排&&名：0发帖数：21 军号：2360964 工分:3
左箭头-小图标
&以下是引用叫声大爷
在第39楼的发言：如果那辆坦克师韩国制造的话就没事~恩 这个是正解！
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：98排&&名：0劳动点：48排&&名：0发帖数：50 军号：2673367 工分:98
左箭头-小图标
在战列舰大炮的射程上看坦克，那比蚂蚁还小，怎么可能命中啊。再说坦克又比军舰灵活得多，说停就停，说跑就跑。感觉和用射速极慢的舰炮打飞机感觉差不多。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：660排&&名：0劳动点：659排&&名：0发帖数：123 军号：2485332 工分:660
左箭头-小图标
估计坦克里有“不能说的秘密”所以要用如此强大的火力来摧毁它
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：106803排&&名：9059劳动点：32103排&&名：0发帖数：13327 军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:106803
/ 排名:9059
左箭头-小图标
420mm口径自行榴弹炮本文内容于
19:18:47 被wlqnshy编辑
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：106803排&&名：9059劳动点：32103排&&名：0发帖数：13327 军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:106803
/ 排名:9059
左箭头-小图标
&以下是引用舰炮110
在第175楼的发言：你怎么不说舰炮打中德制—老鼠型超级坦克会怎么样一样的，老鼠坦克无论装甲厚度还是整体和局部的结构强度并不比3代坦克好，其中装甲防护力远不如现在的三代坦克。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：32602排&&名：0劳动点：31400排&&名：0发帖数：5152
军号：1389815 工分:32602
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用wlqnshy
在第127楼的发言：&以下是引用圣殿骑士团团长
在第125楼的发言：&以下是引用wlqnshy
在第122楼的发言：......
一枚战斧导弹常规战斗部对付有些目标威力未必比战列舰460主炮大
依阿华级的406MM主炮发射的半穿甲弹弹头有1吨中 战斧的战斗部才454千克 再加上巨大的动能~~~~
406爆破弹的弹坑能覆盖半个足球场~~~
从以上得出的结论就是 被轰一炮什么坦克都要变渣~~~那巨大的动能碰撞和更加巨大的化学能足以让一辆坦克变的不只是渣~~
其实也只是能做到四分五裂，变成渣这种说法夸张了，坦克又不是脆性材料做的。小小的夸张一下~~~其实说渣也没错嘛~~就是渣大点罢了~~还是你专业~~~我看了你后面回帖以后想补充都没机会~~
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：50排&&名：0劳动点：0排&&名：0发帖数：3 军号：2693567 工分:50
左箭头-小图标
为什么不说舰炮打德国老鼠型超级坦克会怎么样
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：50排&&名：0劳动点：0排&&名：0发帖数：3 军号：2693567 工分:50
左箭头-小图标
你怎么不说舰炮打中德制—老鼠型超级坦克会怎么样本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：106803排&&名：9059劳动点：32103排&&名：0发帖数：13327
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:106803
/ 排名:9059
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用罗经舰桥
在第170楼的发言：&以下是引用magicfireg
在第34楼的发言：&以下是引用kenlenb
在第25楼的发言：我记得二战时期诺曼底曾有过这个战例，不知道是哪位德军指挥官决定，把新式的虎式坦克开到海边，和海上的巡洋舰对射，结果虎式直接被巡洋舰打成零件状态。
那是扯淡，历史上的老虎数量极少，全部都编成重坦克营使用，虎式坦克营就那么十几个（501-510，SS101-103,大德意志坦克营），战斗记录都让人研究透了，哪有在诺曼底给人轰的事？诺曼底战役的虎式坦克营就101、102和503重坦克营3个，都参加了后续的战斗，谁给你胡扯这个，你直接问他，是哪个营，在哪段海滩发生的事？
别这样说，我有印象看过的，有照片，确实有德军坦克（非虎即豹，我记得是老虎）在诺曼底被大口径舰炮（估计是203毫米巡洋舰主炮）打回零件状态的，书上有照片。没有老虎和豹子受到了这种“待遇”是4号吧，估计你认错了，4号坦克确实很容易和虎式坦克混淆，就连常和4号和虎式交手的苏军坦克手，反坦克炮手都常常把两者混淆。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：953排&&名：0劳动点：909排&&名：0发帖数：1035 军号：1958646 工分:953
左箭头-小图标
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：36780排&&名：0劳动点：36740排&&名：0发帖数：3401
军号：2334212 工分:36780
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用罗经舰桥
在第170楼的发言：&以下是引用magicfireg
在第34楼的发言：&以下是引用kenlenb
在第25楼的发言：我记得二战时期诺曼底曾有过这个战例，不知道是哪位德军指挥官决定，把新式的虎式坦克开到海边，和海上的巡洋舰对射，结果虎式直接被巡洋舰打成零件状态。
那是扯淡，历史上的老虎数量极少，全部都编成重坦克营使用，虎式坦克营就那么十几个（501-510，SS101-103,大德意志坦克营），战斗记录都让人研究透了，哪有在诺曼底给人轰的事？诺曼底战役的虎式坦克营就101、102和503重坦克营3个，都参加了后续的战斗，谁给你胡扯这个，你直接问他，是哪个营，在哪段海滩发生的事？
别这样说，我有印象看过的，有照片，确实有德军坦克（非虎即豹，我记得是老虎）在诺曼底被大口径舰炮（估计是203毫米巡洋舰主炮）打回零件状态的，书上有照片。我还是那个问题，哪个营？哪个滩头？
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：12667排&&名：0劳动点：10727排&&名：0发帖数：14315 军号：1676578 工分:12667
左箭头-小图标
美军MK7型406毫米主炮射程不会超过40公里，比大和号主炮射程（42KM）短，公认的！
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：12667排&&名：0劳动点：10727排&&名：0发帖数：14315 军号：1676578 工分:12667
左箭头-小图标
&以下是引用magicfireg
在第34楼的发言：&以下是引用kenlenb
在第25楼的发言：我记得二战时期诺曼底曾有过这个战例，不知道是哪位德军指挥官决定，把新式的虎式坦克开到海边，和海上的巡洋舰对射，结果虎式直接被巡洋舰打成零件状态。
那是扯淡，历史上的老虎数量极少，全部都编成重坦克营使用，虎式坦克营就那么十几个（501-510，SS101-103,大德意志坦克营），战斗记录都让人研究透了，哪有在诺曼底给人轰的事？诺曼底战役的虎式坦克营就101、102和503重坦克营3个，都参加了后续的战斗，谁给你胡扯这个，你直接问他，是哪个营，在哪段海滩发生的事？别这样说，我有印象看过的，有照片，确实有德军坦克（非虎即豹，我记得是老虎）在诺曼底被大口径舰炮（估计是203毫米巡洋舰主炮）打回零件状态的，书上有照片。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：12667排&&名：0劳动点：10727排&&名：0发帖数：14315
军号：1676578 工分:12667
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用magicfireg
在第34楼的发言：&以下是引用kenlenb
在第25楼的发言：我记得二战时期诺曼底曾有过这个战例，不知道是哪位德军指挥官决定，把新式的虎式坦克开到海边，和海上的巡洋舰对射，结果虎式直接被巡洋舰打成零件状态。
那是扯淡，历史上的老虎数量极少，全部都编成重坦克营使用，虎式坦克营就那么十几个（501-510，SS101-103,大德意志坦克营），战斗记录都让人研究透了，哪有在诺曼底给人轰的事？诺曼底战役的虎式坦克营就101、102和503重坦克营3个，都参加了后续的战斗，谁给你胡扯这个，你直接问他，是哪个营，在哪段海滩发生的事？别这样说，我有印象看过的，有照片，确实有德军坦克（非虎即豹，我记得是老虎）在诺曼底被大口径舰炮（估计是203毫米巡洋舰主炮）打回零件状态的，书上有照片。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：448排&&名：0劳动点：412排&&名：0发帖数：248
军号：1550208 工分:448
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用盗版TWO
在第142楼的发言：&以下是引用zqlzllzqlzll
在第116楼的发言：&以下是引用盗版TWO
在第24楼的发言：......
诺曼底登陆时，德军不是有个重坦克营就是被战舰给抹掉了么
谎言重复无数遍就成为了真理，那个坦克营的营长除非脑袋叫驴踢了或者让炮塔门夹了，谁也不会无聊到开着坦克挑重型军舰去（根本够不着），在欧洲战场上有过一次坦克与驱逐舰的PK（国际展望上一期介绍驱逐舰的文章里面提到过了）也不是一个营，仅仅是几辆坦克与美国的一艘驱逐舰进行对射。
这个我不是很清楚，但是很多资料上都是这么说的，不排除以讹传讹，你把你看的那个材料给我看看可以吗盟军搞登陆，德军反登陆。盟军派战舰压阵，德军就不能派坦克反登陆？坦克在滩头附近遇见军舰是正常的，巡洋舰驱逐舰为提高射击精度离海滩近一点不会错吧~~双方开打了，坦克对战舰射几炮就是脑残了？
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3148排&&名：0劳动点：1472排&&名：0发帖数：2059 军号：1219673 工分:3148
左箭头-小图标
&以下是引用信仰既意志
在第30楼的发言：楼主下次问个有深度的..
你就问衣阿华和大和来次50米的对射会怎么样...谁先开炮谁赢而且完好无损
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：106803排&&名：9059劳动点：32103排&&名：0发帖数：13327 军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:106803
/ 排名:9059
左箭头-小图标
&以下是引用冷漠银鹰
在第165楼的发言：&以下是引用wlqnshy
在第163楼的发言：&以下是引用冷漠银鹰
在第161楼的发言：诺曼底登录时确实有德军坦克被战列舰炮名中过，地盘还大概看得出来，但是上面已经成了零件了。我还见过照片，好像是02年的《兵器》吧。
好像是讲装甲教导师在诺曼底的一篇文章，还是分两期登的
就是就是，是四号坦克还是虎式哟，搞忘了那篇文章实在太久远了，感觉又像是血战卡昂那篇，12SS的战斗。那次被406mm主炮干掉的还有12SS的师长维特。一个网友给我找到了这张图，似乎是战列舰主炮打中的，卡昂附近找到的4号坦克残骸。但是我印象中那辆被406主炮打中的4号坦克残骸底盘依稀是看得出来的。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：35428排&&名：0劳动点：16848排&&名：0发帖数：2993 军号：46346 工分:35428
左箭头-小图标
&以下是引用wlqnshy
在第163楼的发言：&以下是引用冷漠银鹰
在第161楼的发言：诺曼底登录时确实有德军坦克被战列舰炮名中过，地盘还大概看得出来，但是上面已经成了零件了。我还见过照片，好像是02年的《兵器》吧。
好像是讲装甲教导师在诺曼底的一篇文章，还是分两期登的就是就是，是四号坦克还是虎式哟，搞忘了
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：105567排&&名：9182劳动点：103826排&&名：7412发帖数：12914 军号：1199078 头衔：左军师中郎将 工分:105567
/ 排名:9182
左箭头-小图标
&以下是引用wlqnshy
在第153楼的发言：&以下是引用潇湘逝水
在第144楼的发言：......
小鸟为什么能击毁飞机呢
飞机才多厚的铝板制造？小鸟又比鸡蛋结实多少？相对地球来说陨石也就是鸡蛋,相对鸡蛋来说,塔克好比地球小小一个百来米的陨石,可以弄出多大的坑呀速度大的话,只要不是粒子,,是够坦克喝一壶的塑料子弹都打的死人信不信根据重力加速度,速度是大的可怕的
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：106803排&&名：9059劳动点：32103排&&名：0发帖数：13327 军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:106803
/ 排名:9059
左箭头-小图标
&以下是引用冷漠银鹰
在第161楼的发言：诺曼底登录时确实有德军坦克被战列舰炮名中过，地盘还大概看得出来，但是上面已经成了零件了。我还见过照片，好像是02年的《兵器》吧。好像是讲装甲教导师在诺曼底的一篇文章，还是分两期登的
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：68排&&名：0劳动点：18排&&名：0发帖数：26 军号：2673137 工分:68
左箭头-小图标
很有娱乐精神，好LZ
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：35428排&&名：0劳动点：16848排&&名：0发帖数：2993 军号：46346 工分:35428
左箭头-小图标
诺曼底登录时确实有德军坦克被战列舰炮名中过，地盘还大概看得出来，但是上面已经成了零件了。我还见过照片，好像是02年的《兵器》吧。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：106803排&&名：9059劳动点：32103排&&名：0发帖数：13327 军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:106803
/ 排名:9059
左箭头-小图标
改正一下，前面我算错了，100克的蛋要是以第三宇宙速度碰撞，动能是45Mj。或许以第三宇宙速度膨胀能击穿30mm的顶甲吧。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：106803排&&名：9059劳动点：32103排&&名：0发帖数：13327 军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:106803
/ 排名:9059
左箭头-小图标
毫无疑问，几万米每秒的高速目标，不管什么材质都有破坏力，只不过材质不同破坏力不同只不过某位的说法太过夸张，一下子砸散坦克，几十米的陨石坑够全人类喝一壶什么的。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：106803排&&名：9059劳动点：32103排&&名：0发帖数：13327 军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:106803
/ 排名:9059
左箭头-小图标
直径够大,不被摩擦烧完.有那么几十米大小的,够全人类喝一壶的确了========================================================================阿拉斯加留下的那个上公里半径，上公里深度的陨石坑才有这个威力。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：106803排&&名：9059劳动点：32103排&&名：0发帖数：13327 军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:106803
/ 排名:9059
左箭头-小图标
还有不要忽略弹形的作用。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：106803排&&名：9059劳动点：32103排&&名：0发帖数：13327 军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:106803
/ 排名:9059
左箭头-小图标
鸡蛋要是真以几千米每秒的速度碰撞装甲，景象就是鸡蛋清四处飞射而且会飞射很远。装甲上留个凹痕当然有人会不信，我也没办法，因为准确的结果只能上大型计算机去算，我没这个条件。我举几个例子作为对比：40mm榴弹采用EFP装药的，会生成一个2500m/s的重金属药型罩，大概是50g重，和一般的鸡蛋差不多，穿甲深度是60mm均质钢装甲。。。。被击穿的装甲上会留下一个口部50mm左右的穿道。远端的装甲并没有受到破坏。（当然最新采用更精密压药技术和药罩技术的40mm榴弹的EFP装药已经超过70mm穿深了）
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：106803排&&名：9059劳动点：32103排&&名：0发帖数：13327
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:106803
/ 排名:9059
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用方兴
在第151楼的发言：&以下是引用magicfireg
在第34楼的发言：&以下是引用kenlenb
在第25楼的发言：我记得二战时期诺曼底曾有过这个战例，不知道是哪位德军指挥官决定，把新式的虎式坦克开到海边，和海上的巡洋舰对射，结果虎式直接被巡洋舰打成零件状态。
那是扯淡，历史上的老虎数量极少，全部都编成重坦克营使用，虎式坦克营就那么十几个（501-510，SS101-103,大德意志坦克营），战斗记录都让人研究透了，哪有在诺曼底给人轰的事？诺曼底战役的虎式坦克营就101、102和503重坦克营3个，都参加了后续的战斗，谁给你胡扯这个，你直接问他，是哪个营，在哪段海滩发生的事？
有这回事，但不是在诺曼底而是在意大利，“野猫计划”美军登陆后被困，随着正面战场的推进，本来后方登陆结尾正面的美军却被正面解围了，退下来的德军委了复仇把怨气出在了被围的美军身上，海滩上炮火就没有听过，大概一个营的“虎”从上海滩，却忽视了美军在海面上的军舰，海面上的驱逐舰冒着搁浅的危险直接抵近射击，127舰炮打“虎”，打着就直接回到零件状态，驱逐舰没事，一个营的“虎”除了被打烂的全灰溜溜的撤回去了
西西里岛，504重装甲营除了殉爆的，没有成零件的。殉爆的也只是脱帽的多。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：106803排&&名：9059劳动点：32103排&&名：0发帖数：13327 军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:106803
/ 排名:9059
左箭头-小图标
&以下是引用magicfireg
在第145楼的发言：
不需要鸡蛋，现在不是有水切割技术吗？不过就是利用高压将水压到1KM/S的速度而已，就可以用来切割钢板了啊。弹头的材料强度高自然能提高穿透力和穿透效果，但说鸡蛋不能穿钢板却未必正确。实际上很多子弹的弹头都是软铅做的，不照样能射穿钢板？水刀的水中是有沙子的，水只是个载体，沙子才是切割的主力。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：106803排&&名：9059劳动点：32103排&&名：0发帖数：13327
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:106803
/ 排名:9059
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用潇湘逝水
在第144楼的发言：&以下是引用wlqnshy
在第132楼的发言：&以下是引用ksk98
在第131楼的发言：......
你知道一根麦管能刺穿一只活鸡，只消给他一个5倍音速就行了。
上面说不计磨擦力，从太空扔个蛋当然能砸掉坦克了。过载？
从太空扔下个蛋也就1G的过载，蛋承受不了？高中物理白学了。
战列舰的主炮都在10英吋以上（1英吋25.4MM），打坦克就是小菜，不击中，着弹点近的话冲击波都震死人了。
鸡肉是什么材料？装甲钢又是什么材料？
而且装甲钢什么厚度，麦秆什么比动能，鸡蛋又多少比动能？
小鸟为什么能击毁飞机呢飞机才多厚的铝板制造？小鸟又比鸡蛋结实多少？本文内容于 5/28/:30 PM 被wlqnshy编辑
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：106803排&&名：9059劳动点：32103排&&名：0发帖数：13327
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:106803
/ 排名:9059
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用ksk98
在第147楼的发言：&以下是引用wlqnshy
在第134楼的发言：&以下是引用ksk98
在第131楼的发言：......
你知道一根麦管能刺穿一只活鸡，只消给他一个5倍音速就行了。
上面说不计磨擦力，从太空扔个蛋当然能砸掉坦克了。过载？
从太空扔下个蛋也就1G的过载，蛋承受不了？高中物理白学了。
战列舰的主炮都在10英吋以上（1英吋25.4MM），打坦克就是小菜，不击中，着弹点近的话冲击波都震死人了。
不要动不动就说别人高中物理白学了，是你自己白学了。、
撞击瞬间是另一回事，但是整个加速过程是符合牛顿运动定律的。
在太空中的太阳能帆，用光加速一星期都能比任何宇宙飞船快，也是一个道理，从太空落下一个蛋，不计磨擦力，蛋自身用1G的加速度均匀加速，就算30公里低轨吧，30000除10也有3000米/秒的速度，这个速度比任何加农炮的弹丸都快很多了。
直接命中的话，坦克直接就散架了。在十万个大气压的情况下，钢板和软泥没有差别，3000米/秒的速度造成的瞬间压强肯定不直10W大气压。
有兴趣的自己搜下弹丸穿甲公式，在弹丸不变的情况下，速度的增加不会无限的增加穿深，到达最佳穿深后，再加速，穿深会下降，但是穿孔却会增大，速度的增加越多，穿深会趋向衡定，穿孔会无限增大，最后就像个盘子，最佳的例子就是陨石坑，陨石很小，击中地表的速度很大，但是坑很浅，不过坑的直径却很大。你没有弄清楚弹丸穿甲公式中2000m/s以上碰撞开坑半径增大的原理。在2000m/s以下的穿甲弹碰撞钢装甲，可以用安德森公式（就是你说的穿甲公式）和改性安德森公式（计算尾翼稳定脱壳穿甲弹）来计算，2000m/s以上不适用。超过这一速度开坑容积大幅度增大是因为绝热剪切现象的存在。金属在比它硬的东西高速撞击，或者是虽然没有它硬但是速度极高的撞击中，已不在像静力作用下那样能保持原来的刚，硬，韧，强了，而是变得像橡皮泥一样软（不是相对于，而是真正和橡皮泥差不多软),这种现象叫绝热剪切。假如在这个过程中金属是越来越软，那么称之为热塑不稳定性。量化的标准是以临界剪切应变和临界应变率以及材料的热传导率。为什么超过一定速度开坑现象会越来越明显，这是因为碰撞产生的应力峰值更高，输入的能量也更大，材料所受的剪切应变和应变率都更高，而热导率则是不变的，因此原先远处的金属材料，在相邻已受到强应变的金属材料的牵扯或者压缩下，也达到绝热剪切的极限，因而发生绝热条件下的塑性形变并在应力的作用下飞散出去。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：123892排&&名：7476劳动点：39928排&&名：0发帖数：8642
军号：1006802 工分:123892
/ 排名:7476
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用magicfireg
在第34楼的发言：&以下是引用kenlenb
在第25楼的发言：我记得二战时期诺曼底曾有过这个战例，不知道是哪位德军指挥官决定，把新式的虎式坦克开到海边，和海上的巡洋舰对射，结果虎式直接被巡洋舰打成零件状态。
那是扯淡，历史上的老虎数量极少，全部都编成重坦克营使用，虎式坦克营就那么十几个（501-510，SS101-103,大德意志坦克营），战斗记录都让人研究透了，哪有在诺曼底给人轰的事？诺曼底战役的虎式坦克营就101、102和503重坦克营3个，都参加了后续的战斗，谁给你胡扯这个，你直接问他，是哪个营，在哪段海滩发生的事？有这回事，但不是在诺曼底而是在意大利，“野猫计划”美军登陆后被困，随着正面战场的推进，本来后方登陆结尾正面的美军却被正面解围了，退下来的德军委了复仇把怨气出在了被围的美军身上，海滩上炮火就没有听过，大概一个营的“虎”从上海滩，却忽视了美军在海面上的军舰，海面上的驱逐舰冒着搁浅的危险直接抵近射击，127舰炮打“虎”，打着就直接回到零件状态，驱逐舰没事，一个营的“虎”除了被打烂的全灰溜溜的撤回去了
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：106803排&&名：9059劳动点：32103排&&名：0发帖数：13327
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:106803
/ 排名:9059
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用ksk98
在第147楼的发言：&以下是引用wlqnshy
在第134楼的发言：&以下是引用ksk98
在第131楼的发言：......
你知道一根麦管能刺穿一只活鸡，只消给他一个5倍音速就行了。
上面说不计磨擦力，从太空扔个蛋当然能砸掉坦克了。过载？
从太空扔下个蛋也就1G的过载，蛋承受不了？高中物理白学了。
战列舰的主炮都在10英吋以上（1英吋25.4MM），打坦克就是小菜，不击中，着弹点近的话冲击波都震死人了。
不要动不动就说别人高中物理白学了，是你自己白学了。、
撞击瞬间是另一回事，但是整个加速过程是符合牛顿运动定律的。
在太空中的太阳能帆，用光加速一星期都能比任何宇宙飞船快，也是一个道理，从太空落下一个蛋，不计磨擦力，蛋自身用1G的加速度均匀加速，就算30公里低轨吧，30000除10也有3000米/秒的速度，这个速度比任何加农炮的弹丸都快很多了。
直接命中的话，坦克直接就散架了。在十万个大气压的情况下，钢板和软泥没有差别，3000米/秒的速度造成的瞬间压强肯定不直10W大气压。
有兴趣的自己搜下弹丸穿甲公式，在弹丸不变的情况下，速度的增加不会无限的增加穿深，到达最佳穿深后，再加速，穿深会下降，但是穿孔却会增大，速度的增加越多，穿深会趋向衡定，穿孔会无限增大，最后就像个盘子，最佳的例子就是陨石坑，陨石很小，击中地表的速度很大，但是坑很浅，不过坑的直径却很大。没有大型计算机模拟，我也只是空对空的说一下，如果你说的是从轨道上不受空气阻力的仍一块小石头，可以击穿坦克顶甲我或许会信，但是你说的是扔一个鸡蛋，而且是把坦克打散架，我就不信，因为你这是违反材料力学，结构力学对于材料和结构破坏的机理的。作为对比，陶2A导弹破甲射流速度是10080m/s，药罩质量是1kg,其中有40%以上转化成射流，射流碰撞中硬度的钢甲时，压强高达300万大气压，破甲深度1000mm，且对于金属而言，破甲弹穿深如此之大是因为高速碰撞绝热剪切的效果。而被陶2A击中的坦克，只是有一个洞，并没有散架，所以我认为你的说法夸张了。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：106803排&&名：9059劳动点：32103排&&名：0发帖数：13327
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:106803
/ 排名:9059
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用ksk98
在第147楼的发言：&以下是引用wlqnshy
在第134楼的发言：&以下是引用ksk98
在第131楼的发言：......
你知道一根麦管能刺穿一只活鸡，只消给他一个5倍音速就行了。
上面说不计磨擦力，从太空扔个蛋当然能砸掉坦克了。过载？
从太空扔下个蛋也就1G的过载，蛋承受不了？高中物理白学了。
战列舰的主炮都在10英吋以上（1英吋25.4MM），打坦克就是小菜，不击中，着弹点近的话冲击波都震死人了。
不要动不动就说别人高中物理白学了，是你自己白学了。、
撞击瞬间是另一回事，但是整个加速过程是符合牛顿运动定律的。
在太空中的太阳能帆，用光加速一星期都能比任何宇宙飞船快，也是一个道理，从太空落下一个蛋，不计磨擦力，蛋自身用1G的加速度均匀加速，就算30公里低轨吧，30000除10也有3000米/秒的速度，这个速度比任何加农炮的弹丸都快很多了。
直接命中的话，坦克直接就散架了。在十万个大气压的情况下，钢板和软泥没有差别，3000米/秒的速度造成的瞬间压强肯定不直10W大气压。
有兴趣的自己搜下弹丸穿甲公式，在弹丸不变的情况下，速度的增加不会无限的增加穿深，到达最佳穿深后，再加速，穿深会下降，但是穿孔却会增大，速度的增加越多，穿深会趋向衡定，穿孔会无限增大，最后就像个盘子，最佳的例子就是陨石坑，陨石很小，击中地表的速度很大，但是坑很浅，不过坑的直径却很大。如果是铁蛋呢，那么肯定是能穿，问题是鸡蛋碰撞导致材料破坏，其根本是一个能量传递、转化以及转化速率的问题。在这种碰撞中，弹与碰撞相关的机械性能越好，外力加载在弹上所能产生的应变和破坏就越小，对甲的作用力就更大。。。甲相关的机械性能越好，在同样的能量输入的情况下，或者塑变所需要的时间就越长，或者断裂所需要的力就更大，或者裂纹扩展所需要的能量就越多，总之，即使速度很高，如果弹的材料真的很废材的话，那也没什么破坏坚固材料的能力的。回到这个话题上来，鸡蛋以第三宇宙速度碰撞30mm的坦克顶甲会怎么样？普遍采用的顶部用装甲钢屈服强度在300MPa左右，抗拉强度在700MPa以上，冲击韧性数值也很高（具体数值忘了），且有30%以上的断口收缩率。鸡蛋壳仅为不到1mm的脆性材料，材料本身不抗拉，且不抗折（强度数十千帕），碰靶瞬间作用在鸡蛋即刻破裂，不会对装甲有什么损伤，蛋清等依然向前冲击装甲，但是着靶面积太大且为液体，在数万兆帕的内压下会四处飞散。再从能量的角度看，1个鸡蛋假设很大有100g，第三宇宙速度碰撞（比你说的3000m/s大得多），动能确实会高达9Mj，也就是一枚炮弹的动能，但是这个动能虽然高，却更不是鸡蛋壳能承受的，也就是说意味着鸡蛋壳会更快的碎裂。本文内容于 5/28/:06 PM 被wlqnshy编辑
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：36818排&&名：0劳动点：34426排&&名：0发帖数：3973
军号：1576775 工分:36818
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用盗版TWO
在第142楼的发言：&以下是引用zqlzllzqlzll
在第116楼的发言：&以下是引用盗版TWO
在第24楼的发言：......
诺曼底登陆时，德军不是有个重坦克营就是被战舰给抹掉了么
谎言重复无数遍就成为了真理，那个坦克营的营长除非脑袋叫驴踢了或者让炮塔门夹了，谁也不会无聊到开着坦克挑重型军舰去（根本够不着），在欧洲战场上有过一次坦克与驱逐舰的PK（国际展望上一期介绍驱逐舰的文章里面提到过了）也不是一个营，仅仅是几辆坦克与美国的一艘驱逐舰进行对射。
这个我不是很清楚，但是很多资料上都是这么说的，不排除以讹传讹，你把你看的那个材料给我看看可以吗意大利，安其奥登陆战第504重坦克营出动17辆虎式坦克配合戈林师对美军滩头阵地发动攻击但是在盟国海军的舰炮火力下仅三天的战斗该营就损失掉了10辆虎式坦克话说那一战德军占尽天时地利无论人数还是装备都处于优势但在缺乏制海权的情况下连盟军最后一条薄弱的防线都无法冲破盟军的海上支援还只是5艘巡洋舰和8艘驱逐舰而已可想而知在诺曼底面对13艘战列舰，47艘巡洋舰，134艘驱逐舰外加数千架战机还想把盟军赶下海就是把整个德国的装甲部队都拿来填也不够
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：7533排&&名：0劳动点：7129排&&名：0发帖数：3171
军号：1974025 工分:7533
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用wlqnshy
在第134楼的发言：&以下是引用ksk98
在第131楼的发言：......
你知道一根麦管能刺穿一只活鸡，只消给他一个5倍音速就行了。
上面说不计磨擦力，从太空扔个蛋当然能砸掉坦克了。过载？
从太空扔下个蛋也就1G的过载，蛋承受不了？高中物理白学了。
战列舰的主炮都在10英吋以上（1英吋25.4MM），打坦克就是小菜，不击中，着弹点近的话冲击波都震死人了。
不要动不动就说别人高中物理白学了，是你自己白学了。、
撞击瞬间是另一回事，但是整个加速过程是符合牛顿运动定律的。在太空中的太阳能帆，用光加速一星期都能比任何宇宙飞船快，也是一个道理，从太空落下一个蛋，不计磨擦力，蛋自身用1G的加速度均匀加速，就算30公里低轨吧，30000除10也有3000米/秒的速度，这个速度比任何加农炮的弹丸都快很多了。直接命中的话，坦克直接就散架了。在十万个大气压的情况下，钢板和软泥没有差别，3000米/秒的速度造成的瞬间压强肯定不直10W大气压。有兴趣的自己搜下弹丸穿甲公式，在弹丸不变的情况下，速度的增加不会无限的增加穿深，到达最佳穿深后，再加速，穿深会下降，但是穿孔却会增大，速度的增加越多，穿深会趋向衡定，穿孔会无限增大，最后就像个盘子，最佳的例子就是陨石坑，陨石很小，击中地表的速度很大，但是坑很浅，不过坑的直径却很大。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：123892排&&名：7476劳动点：39928排&&名：0发帖数：8642 军号：1006802 工分:123892
/ 排名:7476
左箭头-小图标
&以下是引用magicfireg
在第5楼的发言：
怎么可能不被击穿，像衣阿华主炮能在14.5海里距离击穿381的垂直均质装甲，现在的主战坦克前后装甲加一块也没381MM啊。我认为即使炮弹是哑弹，直接命中，也会把它砸扁
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：36780排&&名：0劳动点：36740排&&名：0发帖数：3401 军号：2334212 工分:36780
左箭头-小图标
不需要鸡蛋，现在不是有水切割技术吗？不过就是利用高压将水压到1KM/S的速度而已，就可以用来切割钢板了啊。弹头的材料强度高自然能提高穿透力和穿透效果，但说鸡蛋不能穿钢板却未必正确。实际上很多子弹的弹头都是软铅做的，不照样能射穿钢板？
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：105567排&&名：9182劳动点：103826排&&名：7412发帖数：12914 军号：1199078 头衔：左军师中郎将 工分:105567
/ 排名:9182
左箭头-小图标
&以下是引用wlqnshy
在第132楼的发言：&以下是引用ksk98
在第131楼的发言：......
你知道一根麦管能刺穿一只活鸡，只消给他一个5倍音速就行了。
上面说不计磨擦力，从太空扔个蛋当然能砸掉坦克了。过载？
从太空扔下个蛋也就1G的过载，蛋承受不了？高中物理白学了。
战列舰的主炮都在10英吋以上（1英吋25.4MM），打坦克就是小菜，不击中，着弹点近的话冲击波都震死人了。
鸡肉是什么材料？装甲钢又是什么材料？
而且装甲钢什么厚度，麦秆什么比动能，鸡蛋又多少比动能？小鸟为什么能击毁飞机呢
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：11110排&&名：0劳动点：10296排&&名：0发帖数：2552 军号：1208616 工分:11110
左箭头-小图标
首先我们要讨论怎么打得中，然后我们再讨论那点时间该做什么。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：7212排&&名：0劳动点：6427排&&名：0发帖数：2941
军号：2616165 工分:7212
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用zqlzllzqlzll
在第116楼的发言：&以下是引用盗版TWO
在第24楼的发言：......
诺曼底登陆时，德军不是有个重坦克营就是被战舰给抹掉了么
谎言重复无数遍就成为了真理，那个坦克营的营长除非脑袋叫驴踢了或者让炮塔门夹了，谁也不会无聊到开着坦克挑重型军舰去（根本够不着），在欧洲战场上有过一次坦克与驱逐舰的PK（国际展望上一期介绍驱逐舰的文章里面提到过了）也不是一个营，仅仅是几辆坦克与美国的一艘驱逐舰进行对射。这个我不是很清楚，但是很多资料上都是这么说的，不排除以讹传讹，你把你看的那个材料给我看看可以吗
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：14168排&&名：0劳动点：7965排&&名：0发帖数：8826 军号：1108900 工分:14168
左箭头-小图标
把坦克砸废了呗
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：766排&&名：0劳动点：430排&&名：0发帖数：96 军号：820011 工分:766
左箭头-小图标
1吨多的东西砸也能把坦克炮管砸弯了，这炮是现役坦克所不能承受的
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：48548排&&名：0劳动点：39738排&&名：0发帖数：1412 军号：137642 工分:48548
左箭头-小图标
&以下是引用ruralboy
在第121楼的发言：&以下是引用叫声大爷
在第39楼的发言：如果那辆坦克师韩国制造的话就没事~
这个说的相当有道理，估计要是韩国的坦克，大和号的481毫米主炮，轰一下都应该没问题，一枚战斧直接命中都应该没啥事。这个说法相当没道理!!!!!别说是韩国的坦克,就是韩国的鸡弹也不是大和号主炮能搞的动的!!!那是能抗核弹的!!!!!!!!!!!!
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：58238排&&名：0劳动点：771排&&名：0发帖数：759 军号：1404683 工分:58238
左箭头-小图标
照样打回零件状态
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：106803排&&名：9059劳动点：32103排&&名：0发帖数：13327 军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:106803
/ 排名:9059
左箭头-小图标
&以下是引用中國大元帥
在第136楼的发言：樓上又抬杠了那还不是有人不懂装懂，而且还指向我。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：7858排&&名：0劳动点：5847排&&名：0发帖数：1255 军号：2605278 工分:7858
左箭头-小图标
樓上又抬杠了
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：106803排&&名：9059劳动点：32103排&&名：0发帖数：13327 军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:106803
/ 排名:9059
左箭头-小图标
麦秆在纵向上整体强度是很好的，不信那位举麦秆穿火鸡例子的人，可以拿一个麦秆，用手垂直的压在麦秆尖端上看看什么感觉。何况穿的目标还是鸡肉。。。。。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：106803排&&名：9059劳动点：32103排&&名：0发帖数：13327
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:106803
/ 排名:9059
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用ksk98
在第131楼的发言：&以下是引用wlqnshy
在第129楼的发言：&以下是引用圣殿骑士团团长
在第128楼的发言：......
鸡蛋那个比喻有问题~~
没有足够的质量哪来那么大的动能~~~
再次 鸡蛋本身的结构强度也无法支撑那么大的过载
嗯，就算几万米每秒的鸡蛋扔在坦克上，结果是吧唧一下鸡蛋清鸡蛋黄马上全出来了，装甲没事。
始终鸡蛋壳就那点机械性能，碰甲的瞬间就彻底瓦解，能量全部转化为蛋清蛋黄到处飞的动能。
你知道一根麦管能刺穿一只活鸡，只消给他一个5倍音速就行了。
上面说不计磨擦力，从太空扔个蛋当然能砸掉坦克了。过载？
从太空扔下个蛋也就1G的过载，蛋承受不了？高中物理白学了。
战列舰的主炮都在10英吋以上（1英吋25.4MM），打坦克就是小菜，不击中，着弹点近的话冲击波都震死人了。不要动不动就说别人高中物理白学了，是你自己白学了。、
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：106803排&&名：9059劳动点：32103排&&名：0发帖数：13327
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:106803
/ 排名:9059
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用ksk98
在第131楼的发言：&以下是引用wlqnshy
在第129楼的发言：&以下是引用圣殿骑士团团长
在第128楼的发言：......
鸡蛋那个比喻有问题~~
没有足够的质量哪来那么大的动能~~~
再次 鸡蛋本身的结构强度也无法支撑那么大的过载
嗯，就算几万米每秒的鸡蛋扔在坦克上，结果是吧唧一下鸡蛋清鸡蛋黄马上全出来了，装甲没事。
始终鸡蛋壳就那点机械性能，碰甲的瞬间就彻底瓦解，能量全部转化为蛋清蛋黄到处飞的动能。
你知道一根麦管能刺穿一只活鸡，只消给他一个5倍音速就行了。
上面说不计磨擦力，从太空扔个蛋当然能砸掉坦克了。过载？
从太空扔下个蛋也就1G的过载，蛋承受不了？高中物理白学了。
战列舰的主炮都在10英吋以上（1英吋25.4MM），打坦克就是小菜，不击中，着弹点近的话冲击波都震死人了。碰撞瞬间会只有1个G的过载？啥叫冲量？想起没？要是碰撞时还只有1个G的过载，更别谈破坏力了。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：106803排&&名：9059劳动点：32103排&&名：0发帖数：13327
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:106803
/ 排名:9059
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用ksk98
在第131楼的发言：&以下是引用wlqnshy
在第129楼的发言：&以下是引用圣殿骑士团团长
在第128楼的发言：......
鸡蛋那个比喻有问题~~
没有足够的质量哪来那么大的动能~~~
再次 鸡蛋本身的结构强度也无法支撑那么大的过载
嗯，就算几万米每秒的鸡蛋扔在坦克上，结果是吧唧一下鸡蛋清鸡蛋黄马上全出来了，装甲没事。
始终鸡蛋壳就那点机械性能，碰甲的瞬间就彻底瓦解，能量全部转化为蛋清蛋黄到处飞的动能。
你知道一根麦管能刺穿一只活鸡，只消给他一个5倍音速就行了。
上面说不计磨擦力，从太空扔个蛋当然能砸掉坦克了。过载？
从太空扔下个蛋也就1G的过载，蛋承受不了？高中物理白学了。
战列舰的主炮都在10英吋以上（1英吋25.4MM），打坦克就是小菜，不击中，着弹点近的话冲击波都震死人了。鸡肉是什么材料？装甲钢又是什么材料？而且装甲钢什么厚度，麦秆什么比动能，鸡蛋又多少比动能？
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：7533排&&名：0劳动点：7129排&&名：0发帖数：3171
军号：1974025 工分:7533
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用wlqnshy
在第129楼的发言：&以下是引用圣殿骑士团团长
在第128楼的发言：......
鸡蛋那个比喻有问题~~
没有足够的质量哪来那么大的动能~~~
再次 鸡蛋本身的结构强度也无法支撑那么大的过载
嗯，就算几万米每秒的鸡蛋扔在坦克上，结果是吧唧一下鸡蛋清鸡蛋黄马上全出来了，装甲没事。
始终鸡蛋壳就那点机械性能，碰甲的瞬间就彻底瓦解，能量全部转化为蛋清蛋黄到处飞的动能。你知道一根麦管能刺穿一只活鸡，只消给他一个5倍音速就行了。上面说不计磨擦力，从太空扔个蛋当然能砸掉坦克了。过载？从太空扔下个蛋也就1G的过载，蛋承受不了？高中物理白学了。战列舰的主炮都在10英吋以上（1英吋25.4MM），打坦克就是小菜，不击中，着弹点近的话冲击波都震死人了。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：7858排&&名：0劳动点：5847排&&名：0发帖数：1255 军号：2605278 工分:7858
左箭头-小图标
這個問題跟我的那個一個師的重型加榴炮狂轟一艘韓國軍艦一樣的好玩。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：106803排&&名：9059劳动点：32103排&&名：0发帖数：13327
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:106803
/ 排名:9059
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用圣殿骑士团团长
在第128楼的发言：&以下是引用潇湘逝水
在第26楼的发言：&以下是引用盗版TWO
在第24楼的发言：......
诺曼底登陆时，德军不是有个重坦克营就是被战舰给抹掉了么
如果没有空气摩擦力
我在太空往下丢个鸡蛋下来
重力速度就够把坦克打回原型
陨石的成分不过就是石头
直径够大,不被摩擦烧完.有那么几十米大小的,够全人类喝一壶的确了
鸡蛋那个比喻有问题~~
没有足够的质量哪来那么大的动能~~~
再次 鸡蛋本身的结构强度也无法支撑那么大的过载嗯，就算几万米每秒的鸡蛋扔在坦克上，结果是吧唧一下鸡蛋清鸡蛋黄马上全出来了，装甲没事。始终鸡蛋壳就那点机械性能，碰甲的瞬间就彻底瓦解，能量全部转化为蛋清蛋黄到处飞的动能。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：32602排&&名：0劳动点：31400排&&名：0发帖数：5152 军号：1389815 工分:32602
左箭头-小图标
&以下是引用潇湘逝水
在第26楼的发言：&以下是引用盗版TWO
在第24楼的发言：......
诺曼底登陆时，德军不是有个重坦克营就是被战舰给抹掉了么
如果没有空气摩擦力
我在太空往下丢个鸡蛋下来
重力速度就够把坦克打回原型
陨石的成分不过就是石头
直径够大,不被摩擦烧完.有那么几十米大小的,够全人类喝一壶的确了鸡蛋那个比喻有问题~~没有足够的质量哪来那么大的动能~~~再次 鸡蛋本身的结构强度也无法支撑那么大的过载
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：106803排&&名：9059劳动点：32103排&&名：0发帖数：13327 军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:106803
/ 排名:9059
左箭头-小图标
&以下是引用圣殿骑士团团长
在第125楼的发言：&以下是引用wlqnshy
在第122楼的发言：......
一枚战斧导弹常规战斗部对付有些目标威力未必比战列舰460主炮大
依阿华级的406MM主炮发射的半穿甲弹弹头有1吨中 战斧的战斗部才454千克 再加上巨大的动能~~~~
406爆破弹的弹坑能覆盖半个足球场~~~
从以上得出的结论就是 被轰一炮什么坦克都要变渣~~~那巨大的动能碰撞和更加巨大的化学能足以让一辆坦克变的不只是渣~~其实也只是能做到四分五裂，变成渣这种说法夸张了，坦克又不是脆性材料做的。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：21809排&&名：0劳动点：16944排&&名：0发帖数：2821 军号：1763278 工分:21809
左箭头-小图标
地上一将近十米深的大坑，附近一公里散布着坦克零碎部件……
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：32602排&&名：0劳动点：31400排&&名：0发帖数：5152
军号：1389815 工分:32602
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用wlqnshy
在第122楼的发言：&以下是引用ruralboy
在第121楼的发言：&以下是引用叫声大爷
在第39楼的发言：如果那辆坦克师韩国制造的话就没事~
这个说的相当有道理，估计要是韩国的坦克，大和号的481毫米主炮，轰一下都应该没问题，一枚战斧直接命中都应该没啥事。
一枚战斧导弹常规战斗部对付有些目标威力未必比战列舰460主炮大依阿华级的406MM主炮发射的半穿甲弹弹头有1吨中 战斧的战斗部才454千克 再加上巨大的动能~~~~406爆破弹的弹坑能覆盖半个足球场~~~从以上得出的结论就是 被轰一炮什么坦克都要变渣~~~那巨大的动能碰撞和更加巨大的化学能足以让一辆坦克变的不只是渣~~
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：250排&&名：0劳动点：249排&&名：0发帖数：416 军号：537766 工分:250
左箭头-小图标
我曾用天启坦克打沉过很多战舰的。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：106803排&&名：9059劳动点：32103排&&名：0发帖数：13327 军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:106803
/ 排名:9059
左箭头-小图标
&以下是引用mbdsj
在第120楼的发言：如果是直接命中的话，估计坦克要变渣了装甲钢是塑性材料，抗拉强度和韧性很好，变渣不可能，不过基本会被扯得四分五裂。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：106803排&&名：9059劳动点：32103排&&名：0发帖数：13327 军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:106803
/ 排名:9059
左箭头-小图标
&以下是引用ruralboy
在第121楼的发言：&以下是引用叫声大爷
在第39楼的发言：如果那辆坦克师韩国制造的话就没事~
这个说的相当有道理，估计要是韩国的坦克，大和号的481毫米主炮，轰一下都应该没问题，一枚战斧直接命中都应该没啥事。一枚战斧导弹常规战斗部对付有些目标威力未必比战列舰460主炮大
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：11760排&&名：0劳动点：11342排&&名：0发帖数：594 军号：429512 工分:11760
左箭头-小图标
&以下是引用叫声大爷
在第39楼的发言：如果那辆坦克师韩国制造的话就没事~这个说的相当有道理，估计要是韩国的坦克，大和号的481毫米主炮，轰一下都应该没问题，一枚战斧直接命中都应该没啥事。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：5154排&&名：0劳动点：4724排&&名：0发帖数：6363 军号：2555453 工分:5154
左箭头-小图标
如果是直接命中的话，估计坦克要变渣了
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：550排&&名：0劳动点：544排&&名：0发帖数：87 军号：2214265 工分:550
左箭头-小图标
不是看了刚才那 帖子 才想到这个问题吧？ 想炒！你的目的 快达到了！
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：845排&&名：0劳动点：705排&&名：0发帖数：96 军号：2682441 工分:845
左箭头-小图标
主炮的话，三个字：贴饼子……
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：106803排&&名：9059劳动点：32103排&&名：0发帖数：13327 军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:106803
/ 排名:9059
左箭头-小图标
有一辆被152mm空炸榴弹击毁的M1A1坦克，这是世界上为数不多真正意义上被大口径榴弹摧毁的坦克之一，图片据说是这辆被152mm榴弹破片击穿薄弱的炮塔尾舱泄压板，灼热的破片直接引燃了尾舱中炮弹的发射药，进一步导致所有弹药殉爆
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：13736排&&名：0劳动点：11863排&&名：0发帖数：6376
军号：456963 工分:13736
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用盗版TWO
在第24楼的发言：&以下是引用magicfireg
在第13楼的发言：&以下是引用mcc002
在第12楼的发言：关键是如何打中。
战舰是比坦克更稳定的射击平台，只要距离在几公里内，打中倒是不难的。关键是坦克不是傻子，看到战列舰不跑才怪呢。
诺曼底登陆时，德军不是有个重坦克营就是被战舰给抹掉了么谎言重复无数遍就成为了真理，那个坦克营的营长除非脑袋叫驴踢了或者让炮塔门夹了，谁也不会无聊到开着坦克挑重型军舰去（根本够不着），在欧洲战场上有过一次坦克与驱逐舰的PK（国际展望上一期介绍驱逐舰的文章里面提到过了）也不是一个营，仅仅是几辆坦克与美国的一艘驱逐舰进行对射。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：4375排&&名：0劳动点：3905排&&名：0发帖数：85 军号：2672991 工分:4375
左箭头-小图标
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：7924排&&名：0劳动点：6726排&&名：0发帖数：3354 军号：779578 工分:7924
左箭头-小图标
坦克当然报废了 战列舰那口径可不是开玩笑的
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1950排&&名：0劳动点：1949排&&名：0发帖数：1759 军号：647899 工分:1950
左箭头-小图标
&以下是引用shamolvhzouzhou
在第74楼的发言：换个话题吧，
现在的坦克炮弹打在战列舰上会怎么样？相当于蚊子咬你一口
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：106803排&&名：9059劳动点：32103排&&名：0发帖数：13327 军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:106803
/ 排名:9059
左箭头-小图标
&以下是引用googl
在第110楼的发言：建议楼主提交问题到美国国防部五角大楼演习办公室让里面的工作人员用数据库和高精度电脑模拟来回答你的问题。演习办公室没有这些材料力学和结构力学的工程技术资料，也算不了。得去搞材料或者结构设计的科研机构。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：106803排&&名：9059劳动点：32103排&&名：0发帖数：13327
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:106803
/ 排名:9059
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用打死我我也不说
在第108楼的发言：&以下是引用lwcya
在第94楼的发言：各位203mm只能是重巡的火炮，现在各国为什么大力发展长身管155mm火炮，因为超过40倍口径就可称为加农炮，但仍称为榴弹炮，为什么？原因是射程大幅增加，同时155mm炮弹爆炸的能量可以直接毁伤现有的所有主战坦克，并不一定非要击穿装甲，其实对坦克的攻击能力不是以穿甲能力作为唯一标准的，而是以对坦克的毁伤程度来衡量，也就是说很多手段可以毁灭坦克，要综合运用
光是震这一家伙，然后 。里面的人就会被震死了。。不要一概而论，这不是100%会发生的事件，只是有一定几率会发生的事件。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3618排&&名：0劳动点：3608排&&名：0发帖数：4517 军号：1419872 工分:3618
左箭头-小图标
建议楼主提交问题到美国国防部五角大楼演习办公室让里面的工作人员用数据库和高精度电脑模拟来回答你的问题。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：59排&&名：0劳动点：9排&&名：0发帖数：366 军号：2562801 工分:59
左箭头-小图标
就算炮弹不爆炸，光是重量加速度就可以把坦克扎残废
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：61384排&&名：0劳动点：57354排&&名：0发帖数：2901 军号：1172137 工分:61384
左箭头-小图标
&以下是引用lwcya
在第94楼的发言：各位203mm只能是重巡的火炮，现在各国为什么大力发展长身管155mm火炮，因为超过40倍口径就可称为加农炮，但仍称为榴弹炮，为什么？原因是射程大幅增加，同时155mm炮弹爆炸的能量可以直接毁伤现有的所有主战坦克，并不一定非要击穿装甲，其实对坦克的攻击能力不是以穿甲能力作为唯一标准的，而是以对坦克的毁伤程度来衡量，也就是说很多手段可以毁灭坦克，要综合运用光是震这一家伙，然后 。里面的人就会被震死了。。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：106803排&&名：9059劳动点：32103排&&名：0发帖数：13327 军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:106803
/ 排名:9059
左箭头-小图标
军迷也是定期招生的，所以这种月经贴永远不会断。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：106803排&&名：9059劳动点：32103排&&名：0发帖数：13327
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:106803
/ 排名:9059
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用lhy198647
在第105楼的发言：&以下是引用wlqnshy
在第104楼的发言：&以下是引用lhy198647
在第102楼的发言：......
我曾今在诺曼底登陆战的资料上看到过一辆背380mm主炮直接命中的德军豹式坦克歼击车，并没有被打成废渣，只是被直接打回了零件状态，全散架了，炮是炮，塔是塔。
那辆是4号吧，火力准备阶段被406mm舰炮打中的。
因为被打得很惨，可能你认错了。
可能吧，反正面目全非了，里面的人估计连火花都免了。1944年，诺曼底，记不清装甲教导师还是21装甲师，一辆4号坦克被罗德尼号战列舰上的406mm主炮榴弹击中，炮塔前部装甲和顶部装甲完全塌陷并整个脱落，顶部装甲和车体前甲2/3完全被撕开。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-8992排&&名：0劳动点：-10013排&&名：0发帖数：1865 军号：1827891
左箭头-小图标
&以下是引用wlqnshy
在第104楼的发言：&以下是引用lhy198647
在第102楼的发言：......
我曾今在诺曼底登陆战的资料上看到过一辆背380mm主炮直接命中的德军豹式坦克歼击车，并没有被打成废渣，只是被直接打回了零件状态，全散架了，炮是炮，塔是塔。
那辆是4号吧，火力准备阶段被406mm舰炮打中的。
因为被打得很惨，可能你认错了。可能吧，反正面目全非了，里面的人估计连火花都免了。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：106803排&&名：9059劳动点：32103排&&名：0发帖数：13327
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:106803
/ 排名:9059
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用lhy198647
在第102楼的发言：&以下是引用lighting222
在第99楼的发言：&以下是引用anlace
在第10楼的发言：口径小点的，被震死或残废—还不如死了
口径大点的，坦克被炸成碎片—死的快，没感觉
要再大点的，你就基本剩不下啥了，基本没了，连碎肉都没有了。
被一个从天而降的1吨多的大铁疙瘩给砸一下，然后里面18公斤的炸药爆炸。
弄出一个半个足球场大小的大坑，你就在坑边上
战列舰最小口径254mm!
就这口径打上就是(坦克）工业制成品---》（工业原料）矿渣！
我曾今在诺曼底登陆战的资料上看到过一辆背380mm主炮直接命中的德军豹式坦克歼击车，并没有被打成废渣，只是被直接打回了零件状态，全散架了，炮是炮，塔是塔。那辆是4号吧，火力准备阶段被406mm舰炮打中的。因为被打得很惨，可能你认错了。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：106803排&&名：9059劳动点：32103排&&名：0发帖数：13327 军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:106803
/ 排名:9059
左箭头-小图标
发个资料：以下是—2/26日美军西弗吉尼亚号战列舰在硫磺岛战役中16英寸主炮的发射情况。4个项目分别是：http://bbs.tiexue.net/post_.html目标；发射距离（1码等于0.9米）；发射量；射击结果。日：火炮火力点；3150码；3发炮弹；目标爆炸。防空炮火力点；2620码；10发炮弹；目标沉默。防空炮火力点；2700码；13发炮弹；目标被压制。火炮火力点；2800码；5发炮弹；目标被压制。火炮火力点；2700码；3发炮弹；目标被炸毁。日：火炮火力点；3300码；13发炮弹；目标发生大爆炸。坑道火力点和补给点；3500码；10发炮弹；目标被埋。防空炮火力点；5725码；10发炮弹；目标被炮火覆盖。火炮火力点；5550码；27发炮弹；目标被摧毁。火炮和防空炮火力点；7700码；21发炮弹；目标部分被摧毁，部分目标由于在反斜面而无法够及。十字路口和火炮火力点；8320码；10发炮弹；目标被炮火覆盖。日：火炮火力点；8000码；6发炮弹；目标被炮火覆盖。日军集结点；8000码；3发炮弹；结果不详。防空炮火力点和坑道；7800码；6发炮弹；目标被直接命中。坑道和可能的防空炮火力点；7800码；6发炮弹；目标被炮火覆盖。火炮火力点和坑道；7450码；9发炮弹；目标被直接命中。坑道火力点；7730码；7发炮弹；目标被炮火覆盖。日军集结点；7750码；9发炮弹；目标死伤遍地。日军火力点；8300码；5发炮弹；直接命中，目标消失。坑道火力点；10300码；15发炮弹；多次命中，目标被炮火覆盖。火炮火力点；10400码；14发炮弹；目标被准确命中。坑道目标；10310码；9发炮弹；目标被直接命中。坑道和防空炮火力点；11200码；5发炮弹；结果不详。火炮火力点；11200码；6发炮弹；目标被炮火覆盖。日：大口径火炮火力点；10700码；12发炮弹；目标被炮火覆盖。火炮火力点；10900码；7发炮弹；目标被埋。日：火炮火力点和悬崖上的指挥所；7280码；3发炮弹；2门火炮和1个指挥所被炸毁。火炮火力点和悬崖上的指挥所；7500码；10发炮弹；目标被炮火覆盖。悬崖上的迫击炮、火炮和坑道阵地；6800码；46发炮弹；大量坑道被毁，一架舰载机称是他所见过的最精确的打击。日：准备炮火；9475码；30发炮弹；2发直接命中1个坑道入口，数发精确命中目标区域。准备炮火；9600码；55发炮弹；数发直接命中并摧毁了目标坑道。暗堡火力点；7300码；11发炮弹；2个暗堡被直接命中，但有数发跳弹。地堡火力点；5500码；5发炮弹；2处目标被摧毁。火箭发射火力点；7400码；5发炮弹；目标被2发炮弹直接命中摧毁。日：峡谷中的火炮火力点；7600码；6发炮弹；目标被压制，未再见活动。迫击炮阵地和步兵集结点；6960码；7发炮弹；结果不详。地堡目标；10250码；25发炮弹；目标被炮火完全覆盖。地堡目标；10550码；12发炮弹；目标冒着浓烟并起火燃烧。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-8992排&&名：0劳动点：-10013排&&名：0发帖数：1865
军号：1827891 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用lighting222
在第99楼的发言：&以下是引用anlace
在第10楼的发言：口径小点的，被震死或残废—还不如死了
口径大点的，坦克被炸成碎片—死的快，没感觉
要再大点的，你就基本剩不下啥了，基本没了，连碎肉都没有了。
被一个从天而降的1吨多的大铁疙瘩给砸一下，然后里面18公斤的炸药爆炸。
弄出一个半个足球场大小的大坑，你就在坑边上
战列舰最小口径254mm!
就这口径打上就是(坦克）工业制成品---》（工业原料）矿渣！我曾今在诺曼底登陆战的资料上看到过一辆背380mm主炮直接命中的德军豹式坦克歼击车，并没有被打成废渣，只是被直接打回了零件状态，全散架了，炮是炮，塔是塔。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3284排&&名：0劳动点：2066排&&名：0发帖数：3024 军号：1021916 工分:3284
左箭头-小图标
变零件吧，但准头估计没那么好，就算打不碎，震也震死了吧
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1287排&&名：0劳动点：1132排&&名：0发帖数：2041 军号：2644727 工分:1287
左箭头-小图标
还用问么？直接打成零件状态
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：6010排&&名：0劳动点：936排&&名：0发帖数：938 军号：240301 工分:6010
左箭头-小图标
&以下是引用anlace
在第10楼的发言：口径小点的，被震死或残废—还不如死了
口径大点的，坦克被炸成碎片—死的快，没感觉
要再大点的，你就基本剩不下啥了，基本没了，连碎肉都没有了。
被一个从天而降的1吨多的大铁疙瘩给砸一下，然后里面18公斤的炸药爆炸。
弄出一个半个足球场大小的大坑，你就在坑边上战列舰最小口径254mm!就这口径打上就是(坦克）工业制成品---》（工业原料）矿渣！
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：16571排&&名：0劳动点：15769排&&名：0发帖数：215 军号：1043945 工分:16571
左箭头-小图标
哈哈。。楼猪要被说傻了。。战列舰什么概念啊。。瘦子在厉害也不能和胖子硬顶啊。。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：46857排&&名：0劳动点：3430排&&名：0发帖数：423 军号：160645 工分:46857
左箭头-小图标
和你穿最好的防弹衣挨一枚155mm炮弹一个结果。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：7531排&&名：0劳动点：6955排&&名：0发帖数：1239 军号：1617187 工分:7531
左箭头-小图标
应该是现在的你穿上防弹衣，然后用投石机砸砸这个比喻比较贴切。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：106803排&&名：9059劳动点：32103排&&名：0发帖数：13327
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:106803
/ 排名:9059
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用lwcya
在第92楼的发言：哥们！155mm炮弹（非穿甲弹）直接命中坦克，外表看不出来什么，乘员全部over，直接震死！！！！全部到不至于，命中坦克均质甲部分，155榴的超压杀伤能力我用雨果里奥状态方程估算了一下，1米半径内的乘员会致死，也就是未必会全车乘员死。复合甲的话，就不用担心这一点，因此爆炸的冲击波在装甲中传递的过程中，会不断在材料界面上反射，因此进入车内的冲击波会很少。比方说，一辆三代坦克被155榴击中正面，炮塔内的三人可能只是短暂的失能，但驾驶员由于舱盖是个薄弱处，可能就会死亡。至于震动的过载，那个不要太夸大，乘员所受的过载是体重乘以与座椅的摩擦系数乘以重力加速度乘以乘员体重，也就是0.X乘以g，乘员并非固定在坦克中，因此不能把乘员和坦克作为一个整体的刚体来看待。
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：18230排&&名：0劳动点：574排&&名：0发帖数：215 军号：44574 工分:18230
左箭头-小图标
各位203mm只能是重巡的火炮，现在各国为什么大力发展长身管155mm火炮，因为超过40倍口径就可称为加农炮，但仍称为榴弹炮，为什么？原因是射程大幅增加，同时155mm炮弹爆炸的能量可以直接毁伤现有的所有主战坦克，并不一定非要击穿装甲，其实对坦克的攻击能力不是以穿甲能力作为唯一标准的，而是以对坦克的毁伤程度来衡量，也就是说很多手段可以毁灭坦克，要综合运用
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：141299排&&名：6301劳动点：106917排&&名：7182发帖数：2264 军号：566522 工分:141299
/ 排名:6301
左箭头-小图标
&以下是引用wlqnshy
在第91楼的发言：&以下是引用qu123
在第11楼的发言：
二战的203MM重炮就能叫现役坦克够呛，更别说406MM舰炮，近失弹都能震死坦克乘员
203炮打坦克除了打顶，不能完全摧毁，只能毁伤。所以够呛啦，一辆失去战斗能力的坦克只能当靶子
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：18230排&&名：0劳动点：574排&&名：0发帖数：215 军号：44574 工分:18230
左箭头-小图标
哥们！155mm炮弹（非穿甲弹）直接命中坦克，外表看不出来什么，乘员全部over，直接震死！！！！
顶一下(&span
id=&Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有191条记录]&分页：
&对战列舰炮弹打现在装甲防御最好的坦克会怎么样？回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复
说的太好了，我顶！
Copyright & 2015 www.51yue.net Corporation, All Rights Reserved}