请选择年级高一高二高三请输入相应的习题集名称(选填)：
科目：高中历史
题型：阅读理解
阅读下列材料，回答问题：
材料一　政治上的自由是公共自由，要保障公共自由，就应该避免把权力单独委托给一个人、几个人或少数人，因为一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验。为此，提出一条原则，要防止滥用权力，就必须用权力来约束权力，形成一种能联合各种权力的机制，其中各种权力既调节配合，又互相制约，即权力要分开掌握和使用。
&&& ——孟德斯鸠《罗马盛衰原因论》
材料二　伏尔泰在给他的一个反对者的信中写道：“我不同意你说的每一个字，但我愿誓死捍卫你说话的权利。”
材料三　难道农民的儿子生来颈上带着圈，而贵族的儿子生来在腿上带着踢马刺吗？……一切享有各种天然能力的人显然是平等的。……除了法律以外，不依赖任何别的东西，这就是自由人。
材料四　启蒙思想家狄德罗曾说过：“没有一个人从自然得到了支配别人的权利。自由是天赐的东西，每一个同类的个体，都有享受自由的权利。”
&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
——《伏尔泰语录》
（1）归纳材料一所体现的思想，（2分）并指出这一思想的历史影响。（4分）
（2）材料二、三体现了什么思想？（2分）有何进步意义？（4分）
（3）在“自由”这个问题上，材料四与材料一各侧重什么？（4分）
（4）结合所学知识，简要指出启蒙运动对历史发展产生的重大影响。（4分）
科目：高中历史
来源：2013届吉林省高二上学期期末考试历史试卷
题型：综合题
（15分）阅读下列材料：
材料一&政治上的自由是公共自由，要保障公共自由，就应该避免把权力单独委托给一个人、几个人或少数人，因为一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验。为此，提出一条原则，要防止滥用权力，就必须用权力来约束权力，形成一种能联合各种权力的机制，其中各种权力既调节配合，又相互制约，即权力要分开掌握和使用。
——孟德斯鸠《罗马盛衰原因论》
材料二&难道农民的儿子生来颈上带着圈，而贵族的儿子生来在腿上带着踢马刺吗?……一切享有各种天然能力的人，显然是平等的。……除了法律以外，不依赖任何别的东西，这就是自由人。&&&&&&&&&——《伏尔泰语录》
材料三&人人享有自由平等的权利而不论其出身。人们应自由订立社会契约，组成国家。社会中应有“共同意志”，人人遵守。社会契约就是共同意志的体现，代表所有人的权利与自由。这是至高无上的，不可侵犯，不得转让，不受限制，不准分割。为维护这一主权，必须使人人在法律面前一律平等，……政府官员只是人民委派的工作人员，不享有主权。人们在行使自由权时，绝不允许损害他人的自由，否则他自身也就不自由了。这时，共同意志就要通过法律手段制裁他，“强迫他自由”。
——卢梭《社会契约论》
(1)归纳材料一所体现的思想，并指出这一思想的历史影响。(3分)
(2)材料二体现了什么思想?&有何进步意义?(4分)
(3)据材料三，卢梭在国家学说、人权学说、法治学说诸方面，各提出了什么主张?& (6分)
(4) 在“自由”这个问题上，材料二与材料一、三各侧重什么?(2分)
科目：高中历史
来源：学年安徽省巢湖市高三第一次教学质量检测历史卷
题型：综合题
(20分)在资本主义经济发展的过程中，资本主义的经济理论和政策也在不断地调整和变化。阅读材料，回答下列问厝。
&&&
材料一 每一个人，在他不违反正义的法律时，都应听其完奎自由，让他采用自己的方法追求自己的利益，以其劳动厦资本同任何其他人或其他阶层的人竞争。这样，君主们就被完全解除了监督私人产业、指导私人产业，使之最适合于社会利益的义务。
&&&
——亚当·斯密《国富论》
(1)材料一体现了什么经济思想?根据材料和所学知识分析作者提出这种观点的目的。 (5分)
&&&
材料二 根据工业复兴法，成立了有太银行家、工业家和经济家参加的全国工业复兴局，由国家监督生产，调节各企业主之间的关系。各企业分成十七个部门，每部门公布“公平竞争法规”，规定产品的产量、质量、市场分配和产品价格、工资和工时。
——北京师范大学编：《史学评秫》l982年第l期
(2)与材料一相比，材料二说明国家政权在社会经济中的职能发生了怎样的变化’结合所学知识分析这种变化的主要原因。(5分)
材料三&& 20世纪80年代初里根上台，他在就职演说中说：“就目前的(经济)危机而言，政府不能解班我们的问题，政府本身就是问题。”里根政府认为，要使美国经济摆脱“滞胀”，提高竞争力，就曲须将政策的着力点由需枣转向供给。为此，里根政府接受了供给学派的思想，制定了一系列刺激供给的政策。其中，减税是核心。它包括简化税制、降低边际税率、减免企业所得税、缩短固定资产折旧年限、对企业新技术授资减免税。到里根第一任期结束时。联邦规章制度减少了33％以上。随后里根政府又采取了一系列旨在增强市场竞争能力的经济自由化措施。倒如，实行舟营企业私有化；放松价格管制；减少市场准入限制；放宽《反托拉斯法》的执行，鼓励企业兼并。
——摘自百度文库·里根
(3)依据材料三分析，里根政府解决经济危机的措施有哪些特点7这些措施对经济的发展有什
么作用(4分)
材料四&& 美国“新经济”的出现与“知识经济”密不可分，“新经济”实际上就是指一种斯的经济彤态，即知识经济。有人曾举例说，知识经济就是南达科他州的一个农民，他种植遗传基因作物，驾驶有垒球定位系统的拖拉机；知识经济是衣阿华州的一家保险公司，它用软件来减少管理层次，并给予工人更大的责任和自主权；知识经济是住治亚州的一家纺织公司，它用因特网收到世界各地客户的订单。
——摘自人教版必修二教师教学用书
(4)根据材料四和所学知识说明“新经济”出现的背景及含义。(3分)
(5)依据上述材料，说明制定经济政策时应遵循的原则。(3分)
科目：高中历史
来源：2010年广东湛江二中高二下学期期中考试历史卷（文综）
题型：综合题
（26分）阅读下列材料：
材料一&
“（1）凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。……（4）凡未经议会批准，借口国王特权，为国王而征税，或供国王使用而征收金钱，超越议会准许之时限或方式者，皆为非法。……（6）除经议会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。……（8）议会之选举是自由的。”
——《权利法案》
材料二&
“我们认为下面这些真理是不言而喻的：一切人生来就是平等的，他们被造物主赋予他们固有的、不可转让的权利，其中有生命、自由以及追求幸福的权利……如果有任何形式的政府损害这些目的，人民就有权利改变或废除它……”
——《独立宣言》
材料三&
“……国民议会在主宰面前并在他的庇护之下确认并宣布下述的人与公民的权利：第一条：在权利方面，人们生来是而且始终是自由平等的，只有在公共利用上面才显出社会上的差别。……第三条：整个主权的本原主要是寄托于国民。任何团体、任何个人都不得行使主权所未明白授予的权力。……第六条：法律是公共意志的表现。全国公民都有权亲身或经由其代表参与法律的制定。法律对于所有的人，无论是施行保持或处罚都是一样的。在法律面前，所有的公民都是平等的……”
——《人权宣言》
（1）以上三部文献都是政治斗争的结果。三部文献分别出自哪个国家？（3分）并指出其斗争矛头分别指向什么？（6分）
（2）以上三个文献，都对权利问题做出了种种规定，推动了资产阶级民主政治体制的建立和完善。试指出上述三段材料对权利问题的阐述是如何深入发展的。（8分）
（3）试评价这三部文献在其本国资产阶级民主政治发展进程中的进步性和局限性？（9分）中国第一军事门户网站 | &>&&>&
比利时新国王菲利普正式即位 民众：有他没他一样
7月21日，在比利时首都布鲁塞尔的皇宫内，比利时国王阿尔贝特二世（前中）签署退位诏书，王储菲利普王子（前左）和比利时首相迪吕波（前右）在两侧见证。
原标题：比利时新
7月21日，在比利时首都布鲁塞尔的皇宫内，比利时国王阿尔贝特二世（前中）签署退位诏书，王储菲利普王子（前左）和比利时首相迪吕波（前右）在两侧见证。来 自 西 陆 军 事
原标题：比利时新国王菲利普正式即位
国际在线消息（记者 刘华桢）：7月21日是比利时国庆日，但今年的国庆对比利时人来说，又有特殊的意义，因为老国王阿尔贝二世在这一天正式退位，将王位传给自己的长子菲利普。
菲利普宣誓：“我宣誓遵守比利时人民的宪法和法律，维护国家独立和领土完整。”
当地时间7月21日正午，比利时新国王菲利普正式在议会宣誓即位。53岁的菲利普成为比利时历史上第7位国王，他的配偶马蒂尔德成为比利时的新王后。菲利普在宣誓后发表致辞，要求比利时人民为国家团结而努力。
菲利普表示：“我很愿意为全体比利时人民服务。为此，我将遵守宪法规定，很好地与政府合作。我们拥有塑造我们性格和价值观的国家精神，那就是共同应对最复杂的问题，协调各种不同的诉求，将它们整合在一起，却不损害各自的特点和实力，也正是这些给了我们创造性和把握分寸的能力。”
在菲利普即位一个多小时前，比利时老国王阿尔贝二世在皇宫举行了退位仪式，他在作为国王的最后一次讲话中表达了对自己儿子的信心。阿尔贝二世说：“菲利普，你拥有所有必需的素质和智慧来履行你的新职责，为我们的国家服务。我们对你和你亲爱的配偶马蒂尔德充满信心。你的母亲和我全心全意地祝福你圆满地执行这项你已经为之准备好的职责。”
随后，比利时首相迪吕波也发表致辞，他对国家的未来充满信心，并表示政府完全支持新国王菲利普。迪吕波表示：“我们都知道您的工作是要求很高的，这意味着您会经常面对挑战。您将分享比利时人民的欢乐、艰苦、忧虑和希望。您将全心全意地为我们的国家和公民服务，未来的王后马蒂尔德将出色地辅助您的工作，您还会得到政府的完全支持。”
尽管王室和政府都对新国王菲利普充满信心，但普通民众却未必这么想。一位不愿意透露姓名的比利时人就说，他对新国王没有任何期待。他说：“我没有任何期待，说实话，我一点信心都没有。从另一个角度来说，他父亲退位是件好事，毕竟他已经快八十岁了。我们期待有能改变现状的人出现，有人对王室很有感情，我可以理解，但是就我个人来说，我得说，有他没他，生活都会继续，国王好或者不好，年轻或者年老……就是这样。”
同时，在比利时，还是有更多的民众愿意把这一天当成全民节日。塞巴斯蒂安就和全家一起在王宫附近度过了愉快的一天。塞巴斯蒂安说：“哦，太棒了！很棒的一天，我们10点钟到这儿，天气非常好，我们到了王宫门前，向国王和王后致意，人特别多！这真是一件大事，所有的比利时人都应该为国王庆祝，绝对不能错过，这是历史性的一刻，对我们的人民和国家都非常重要，真的！”
确实，无论未来如何，至少在这一天里，比利时人可以放下烦恼，和家人尽情地享受阳光、蓝天、草地，向王室表达他们的感情，观看传统的国庆阅兵式，晚上还有音乐会、舞会和焰火等着他们。对于很多比利时人来说，这都将是难忘的一天，因为从这一天开始，他们有了一位新国王。
(原标题：比利时新国王菲利普正式即位 民众：有他没他一样)
本栏目最新文章
国家领导人在任时，往往公务繁重，退休之后不再承担具...
热门关键词此贴已经被删除！_回龙观社区网
《野猪乐园》显示文章详细内容：
等&&&&级：资深长老
经&验&值：105373
魅&力&值：681
龙&&&&币：44742
积&&&&分：55912.3
注册日期：
此贴已经被删除！
此贴已经被删除！
&&此文章已经被查看0次 &&
您必须登录论坛才可以发表文章：
记住密码：
京ICP证040069号 昌公网安备号 法律顾问：英王玛丽、国王威廉的权力和查理一世是否一样？为什么呢？_百度知道
英王玛丽、国王威廉的权力和查理一世是否一样？为什么呢？
提问者采纳
议会并不是万能的，改新教为国教，英国国王有些什么权力。征服者威廉一世把许多土地分封给教俗贵族，因为资产阶级贡献了大部分税收。每个直接或间接从国王那里得到封地的封建主，希图加强王室的专制集权。到了17世纪中叶。因此我们先来看看在17世纪之前。 本来如果没有克伦威尔随后的独裁。 到今天。 其次是司法行政权，其国根本没有国王存在，其领地内的所有骑士都有义务为国王服役，议会的决定必须呈请英王批准并以英王名义公布后、古老的，参与政务，因为它和天主教没有任何理论原则的分歧。因此只要国王能筹到足够的钱支付士兵工资，只是把耆老会议的名字改成大议会，他仍然秉承或者说恪守一切传统的王室价值规范，为什么还一而三三而三的在找不到合适继承人的情况下。他临死时设下遗嘱，因此下议院的多数党领袖成为政府中最举足轻重的人物，当时只有12岁的亨利八世。 至此之后，另外两位被他处死，英王仍然是整个国家中最有权势的人，作为回报，只是恰巧顶着国王的名称罢了，国王也有权利解散议会，最后一位因他去世幸免于难，英国就有贵族组成的耆老会议，绞杀大法官莫尔（《乌托邦》的作者：第一位逼迫离婚？完全可以把国家改为共和国啊，都要由耆老会议批准，在17世纪之前，消除分岐。 （二）“光荣革命”后的国王与议会但是，在党派斗争中的中立姿态;5的土地作为自己的领地？当然不是这样，不允许离婚再嫁娶，就英国来说，只是不承认教皇的权威，他宣布英国教会脱离罗马教廷、警告等等，使得英国政治家与掌握国家权力的资本家们认识到。 但这时并没有正式设立英国首相一职，可以任命最高法官，到他女儿玛丽一世时议会更是通过残酷对待新教徒的法案，这种权利延伸到军队后勤用品的供应。他先后娶了 6位夫人，爱德华死后由玛丽和她的后代继位，他们得以进入下议院，新兴资产阶级是拥护王权的。 最后是军权，伊丽莎白一世去世后。在财政上，英国的政治生活中才真正确立起立宪君主制的原则，在民众中有强大影响力，而且有迷信说法说弟娶兄嫂不吉。国王是当然的全国最高元首，他（她）的建议还是不能被忽视的，有自己的领地，国王下令全国所有健康的适龄（16－60）男性臣民都有义务为国王服役，国王们又开始蠢蠢欲动，授封贵族。 议会向威廉提出“权利宣言”、鼓励。他唯一比较受约束的，司法系统的首领，为自己长子(即亨利八世之兄)娶西班牙公主凯瑟琳为妻，身兼荷兰执政，还要跑到国外去请个国王回来，参与者也由全国最有权势的贵族改成了国王的直接附庸，全部没有好结果。教廷迟迟不能批准他离婚。在早期的一系列王权与天主教会的冲突中，英国的君主立宪制已完全定型，这种种行为得罪了资本家们。为防范此种情况发生，但是国王因其特殊的地位与历史；同时他可以任命官吏。 所以即便是有《大宪章》的存在，因为不愿意向政教合一的国王表示效忠而被杀），议会，力图挽留长媳，但这些议会都是由国王下令召开的，王位传给伊利莎白表姐的儿子。亨利八世18岁即位并娶寡嫂凯瑟琳，还能以“共同利益”或“共同需要”为由，能获得从土地而来的各项收入，久远的传统赋予它制约国王的权力与义务，减少犯人的刑罚甚至停止刑事追诉，或者领地等，丧偶再嫁也需要教皇批准）。 这位威廉出生在荷兰，这位女王无疑发挥了相当大的作用，其直接封臣（总佃户）都要交钱。从此英国教会成为圣公会，此前英国尚未有过女王，他们在政治上的发言权越来越大，不断开辟新的财源。大资本家们对这个只会征税且败家（因为对外战争失败。 首先是财政权。宣言最后被制订为法律，在抓获查理一世后。 这里首先要提到的是英国资产阶级的兴起；如果玛丽没有后代，自任英国教会最高权威亨利七世在位时，女王没有后代，由爱德华和他的后代继位，先把宰相撤职拘禁，到他儿子乔治二世时也是一样。这种情况对议会很有利呀。因此可以说，基督新教的一个单独教派，以及部份礼仪的简化。 不过既然是国王自动退出的。虽然这种“回归”不大可能再像乔治一世时代一样，查理一世的军队连军饷都发不出）的家伙极度不满。做为司法系统首领，倒霉的国王只有一死了。 乔治一世在德国出生长大，基本上，总佃户的遗孀要改嫁，财产，这就形成了一个传统，但他妻子只为他生了一个女儿玛丽（后来的玛丽一世）以后几次生育的孩子都早夭。大概这些国王们从没设想过国王在国家政治生活中也必须接受与某些政治势力平分权力，成为野心家掌握权力的工具，第三位因病去世，长女出嫁。这次议会毫不客气，他又和女侍官产生了婚外情，经向教皇请示（根据天主教教规夫妻结合是上帝的旨意。到13世纪。从9世纪起，也要交钱，又能随心所欲的与妻子离婚。克伦威尔的军事独裁造成的经济恶化及社会混乱给了王室以复辟机会，迎来一位新国王威廉三世。如果国王对议会讨论的某项议题不满，把无数新教徒送上火刑柱，对是否得到国王的专制权力并不是特别在意，他一怒将第二个妻子以通奸罪处死。 为啥到17世纪议会的胆子就突然变大了涅，议会完全有可能被操纵。不过这无关大局，14岁的乔治为国王。 所以在17世纪之前，基本对国家大事说不上话。他没有想到如此严密的安排，国王的一切重大政务，在某些情况下，草菅人命，议会制是英国的一种古老的传统，其后代继承这个封地，教皇批准可以再嫁他的次子，因为他离婚再也不需要教皇批准了。因此英国能在当时达到其实力的顶峰，首相的职责与内阁的执政原则实际上在第一任罗伯特61沃波尔时代就确定下来，从征服者威廉起；如果爱德华没有后代，为了向普通民众及王室宣示下议院的能量，比如任意剥夺他们的头衔，也要向国王交钱，成为“日不落帝国”，方能生效，除了从自己领地得到税收外。议会的此一举动的潜台词就是，就必须接受与议会平分权力，英国是地地道道的封建国家。但婚后不久他的长子因病去世。在当时受宗教改革思潮影响者的鼓吹下，但是也保留了大约全国1&#47，比如任意给人民征税，后来的英国国王，国王的儿子被授予骑士称号，变成了资产阶级，但已经有一百多年时间没有使用过这项权力，下议院开始逐渐架空上议院，第三位为他生了一个儿子爱德华（爱德华六世国王）又因病去世，他让自己的主教宰相向教皇申请离婚。国王又重返英国，赦免犯人，而他的女侍官已经怀孕，国王的存在就成为必不可少的了、首相与内阁威廉之后的国王是其妻妹安妮女王，或者剥夺不听话的贵族的头衔与权力，成为压在普通民众身上的沉重负担、任意解散议会等等，即由国王直接给予封地的贵族。比如那位被砍了头的查理一世。没多久，并开创了维多利亚时代。从时间上来讲，行政首门首长，英国很可能会一直维持共和国的形式直到今天，分享国家统治权的一种政治势力的代表，议会毕竟是议会。他着急采取了多次措施，迫使教皇开除他的教籍。 所以享利八世能够一怒之下就宣布脱离天主教会，他的军队就是全国最庞大的军队。圣公会是新教中改革最不彻底的一个教派，再掌大权，再下令停止向教廷交纳教税，17世纪是个分水岭，在开头所说的英王所具有三项大权多数被架空。他之所以接受邀请实际上经济与宗教原因占多数。虽然早就有了贵族议会。今天的英王虽然名义上仍可以将大臣解职，这是王室采买权，意见一致的废黜了不听话的詹姆斯二世，事实上的英国首相，称为权利法案。这位乔治一世就是今日温莎王朝的前身汉诺威王朝的开创者。比如在维多利亚女王时代，首相的地位和名称是在1783年的小皮特内阁时期确定下来的，第四位德国新教公主协议离婚。 新的国王跟查理一世差不多，但是国王们如果因为自己拥有的权力而产生幻觉，称为乔治一世。英王全权统率全国武装力量，国王被俘要交赎金，最后直至没收教会财产，那么他早晚会尝到苦头。基本上。后来随着战争的扩大和时间的延长。亨利八世的第二个妻子也只为他生了一个女儿伊丽莎白（伊丽莎白一世女王），玛丽死后由伊丽莎白和她的后代继位，而是因为议会掌权人的身份变了，因此与议会的妥协只是权宜之计，一点儿英语不会，都铎王朝也终结了。 虽然议会的权力在一开始仅限于盯牢“钱包”与警惕国王的所作所为超出限度，因为他这次婚姻是教皇亲自批准的，政府，到中世纪后期又产生了城市市民与郡骑士参加的下议院。 三，当时西班牙和法国不和，最后三位继承人都没有后代，虽然国王的权利仅剩下咨询。英王不仅是大地主。国王还享有从全国任何市场以低于市价的价格优先购买王室生活品的权利；二是不能任意加税，即他只是与其他几种政治势力。荷兰是众所周知的新教国家与商人之国，因为当时教廷亦不想得罪有强大势力的西班牙，首相的出现至少在表面上是国王自动退出政府日常行政事务的结果，他为了维持中立不得罪西班牙王室，那么他也可以选择回来，都是尊从这个传统的，这时议会下院在国家政治生活中影响越来越大，她死后议会只好从德国请了她的远亲。 这是因为经过克伦威尔的独裁统治，因此他与妻子玛丽接受了议会的条件，认为自己可以为所欲为，成为并列的两位英国国王，并没有法律要求国王必须这样做？莫非贵族们吃了豹子胆，该宣言重申了议会所享有的“真正的，一是不能对贵族随便下手。可以这么说。 议会明明很防范国王们对权力的渴求。 但是查理一世看不到这种转变、不容置疑的权利”。 因此我们完全可以这么理解英国的君主立宪制度，这为教皇出了一个难题，以贵族为主体的议会则是比较软弱的，他有权随时宣布终止。英国的资本主义兴起是比较早的，就必须有另外一种政治势力来加以制衡，你要想做国王，王权为大
其他类似问题
查理一世的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁泰国总理和国王都各有哪些权力？_百度知道
泰国总理和国王都各有哪些权力？
提问者采纳
虽然是君主立宪国家但是国王绝对是国家的精神领袖.他信想得到国王的原谅.为什么国家混乱泰国国王不出来说话呢..泰国国王在泰国国家民众中的地位是很高的.那为什么他信的力量这么大呢.他信太支持中下层民众就有损国王的利益?这是他信在象国王施加压力.可是他信他威胁到泰王!总理的权利是管理国家事务.国王等一些中上层的民众是跟国王利益站在一起的..你骂国王比骂他们爹妈都严重你别听楼上的胡说泰国和日本英国不一样的.他信就是没得到军队(国王)的支持所以才国王发动政变的?因为他信支持的中下层民众站泰国的%70.但总理手里没军权.*最主要的是国王手里的军队的.不能得到军队的支持.只要国王赦免原谅就很好解决了,所以现在局面不好控制.他信支持的是中下层民众.所以国王不能支持他信.我说的比较通俗.现在的泰国局势这么乱为什么国王不出来说话.泰国国家的军队只对国家和国王负责?因为红杉军支持他信
其他类似问题
按默认排序
其他3条回答
泰国的国王深得民心
泰国人把他当作父亲一样
我们在泰国读书
要是谁敢说国王的坏话泰国人就会排斥他
泰国国王的权利就跟日本的国王和英国的国王一样的。
君主立宪国家，国王只是傀儡
您可能关注的推广
总理的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}