当时就有传言，说韦在北方和金国盖天大王生下两个儿子。当然，当韦太后回国之后，这些消息都会被封锁，被隐藏，被消灭，在正史上消失无踪。　　柔福帝姬，高宗皇妹竟是山寨货?　　在的努力下，被金国俘虏的生母韦太后终于回到了南宋。遍赏群臣，韦太后也对诸位大臣多番褒奖，以示恩宠。可当韦后看到皇族中一位帝姬(刻意复古，把公主改名号为帝姬)的时候，皱起了眉头。回宫之后韦太后向询问儿子高宗赵构，那个女人到底是谁。赵构说，是妹妹柔福帝姬啊。韦太后一口认定，这个柔福帝姬是假冒的，真正的柔福早已死在北国。韦太后要求赵构将这个冒牌公主拿下并处以极刑。　　宋高宗糊涂了，这到底是怎么一回事呢?柔福帝姬从北方回到南宋，一晃已经十多年，朝廷上下都知道她就是徽宗的女儿、自己的妹妹，为什么母后硬说人家是假冒的呢?赵构看看韦太后，母后的眼睛里闪烁着罕见的凶狠，赵构不敢多问……　　事情还要从宋高宗建炎四年(1130年)说起，一位自称是柔福帝姬的女子出现在赵构的面前。　　宋高宗赵构很高兴，父兄徽宗、钦宗皇帝，以及所有兄弟姐妹全部都被金人强行虏到北方，高宗一个人独在江南，很是寂寞。如果回来的是一位王子，赵构或许还会有几分顾虑，对方不过是一位公主。当然，赵构还是有几分怀疑。柔福帝姬是自己妹妹不假，可是徽宗皇帝三十四位公主，柔福又是排行中间的第20位公主，高宗对这个异母妹妹几乎没什么特别印象。加上柔福被掳北上不过十七岁，一晃四年过去，人长大了很多，也变化了很多，实在有些拿不准。　　这柔福帝姬是从哪儿冒出来的呢?　　建炎四年，南宋的军队在边关剿匪，在土匪的内眷当中发现了一位奇女子。其他的女眷都蜷缩在一角，深怕被官军凌辱，这位女子却迎上来说自己是皇帝之妹，把士兵们吓了一跳。很多人不相信，不过也有老成持重的，万一是真，大家不就是交了好运吗?反正就算是假的，也怪罪不到自己。于是大家把这个情况层层上报，一直汇报给宋高宗赵构。　　高宗赵构开始没有接见这位女子，万一不是，以后可就尴尬了。高宗派了宦官冯益为首的几个汴梁皇宫的老宫人前去辨认。那位女子虽然衣衫朴素，可浑身上下很干净，美丽容颜中虽然有几分沧桑，举止气度却有一份难以掩饰的高贵，很像是出自名门的闺秀。这几位宫人谁也没有服侍过柔福，只能问一些宫廷旧事。这女子回答的很是得体，符合事实。这女子连高宗的小名都说的出来，除了宫中的人，外人不可能知道。只是有一个疑点，柔福的本是小脚，可是这女子却是一双大脚。　　冯益等人把调查结果如实汇报给高宗，请高宗自己做最后的决断。分页：1/3页&&相关阅读推荐：
相关专题：
看过本文的人还看过
··········
·····
·····
·····
·····
·····
1644年(崇祯十七年，顺治元年)大明正牌儿皇帝明思宗朱谋权篡位，历史上比比皆是，比如：被逼无奈，起兵造反沈安娜(1915年-2010年)，原名沈琬，1915年出生在江苏泰578年6月北周武帝宇文邕在北征突厥的行军途中，不幸染我们今天的人说雍正是篡位，“传位十四子”，他改为“雍正矫诏篡位“改十为于”，是清史中最广为人知的故事我一直认为，历史人物所作出的选择，一定是他在当时认戊戌变法之后，梁启超时而主张君主立宪，时而呼吁民主东汉末年，要篡位自立的话，董卓是最有条件的人，但他汉光武帝刘秀，是南阳郡人，西汉皇族后裔，汉高祖九世唐中宗李显大概是中国历史上最倒霉的皇帝了，因为他的说起刘邦项羽，谁个不知谁个不晓？若要问他们谁的故事李陵战败之后，消息传来。汉武帝以为李陵必定已战死。在中国的历史上有一个特殊的群体，以至于千古不朽之史司马迁受腐刑，皆因替投降匈奴的李陵诉了下冤。李陵为汉武帝的李夫人，那绝对是一本励志的书，力求奋进的女说到鲁迅，毋庸置疑，鲁迅确实是民国时代的革命斗士，在很多人的印象中，唐朝是一个妇德严重失范、女性不守今年是抗战胜利70周年。昨天，全国政协委员、抗战名将20世纪以来，在外国势力的怂恿、支持下，“东突”分裂一、最搞笑的遗言：“吾儿奉先何在？”喊出这句话的，在中国古代2000多年的封建帝制社会中，被杀的皇帝可谓民国时期，在我国西北的甘、宁、青地区，存在着数股强公元前九九年(苏武被囚的第二年)，中国大军分两路向匈二战前夕，斯大林曾说过：中国没有军事工业，现在只要满地是残肢，满身是鲜血，满耳是惨叫……冷兵器杀伤人抗日战争时期，新四军曾在江苏省盐城市重建军部，建立俄罗斯军方“星星”电视台5月18日报道指出，中俄“海上18年前，美国政府决定不向任何外国政府、哪怕是那些亲印度空军素有“寡妇制造者”之称，每年都有大量的战机1950年初夏，解放海南岛战役刚刚结束，时任广东军区政(讲述人：老八路陈学文)滂沱大雨过后，小院里的柚子树除了“小米加步枪”，那时我们也有伞兵部队能够活着打时下流行微博，短短100来字就会引起轩然大波。有些人的烛影斧声相信大家都知道，也称斧声烛影，是宋太祖赵匡俗语有“小暑大暑，上蒸下煮”。炎热酷暑的夏日，很多我国古代的冷饮夏天吃冷饮，在我国已有近3000年的历史中国近代维新派代表人物梁启超虽然博学多才，却不善辞唐高宗李治永徽三年（652年）11月，长安爆发一起震惊朝纵观中国历史，凡是能成事的帝王身边总围着一大批的能导读：章太炎是从故纸堆里钻出脑袋来呼喊革命的，先是导读：说起王安石和司马光，可谓家喻户晓。两人同为一清朝末年，慈禧太后把持朝政。虽然大清王朝政权濒临灭贞观元年(627年)，刚刚当上皇帝的李世民就着手裁员，他鲁迅自幼聪颖勤奋，三味书屋是清末绍兴城里的一所著名鲁迅的代表作品有哪些?鲁迅写的小说有哪些鲁迅一生在文鲁迅是什么时候死的?鲁迅活了多少岁鲁迅死于1936年10月和硕和婉公主()，清高宗乾隆养女，清高宗弟皇帝的女儿分为两等，和硕公主和固伦公主，一般只有皇乾隆养女和硕和婉公主的生父是谁?和硕和婉公主(1734—和硕和婉公主()：清高宗乾隆之弟和亲王弘昼古代用于晓谕、征召、声讨等的文书，特指声讨敌人或叛乾隆九公主和硕和恪公主的生母是谁?和硕和恪公主，乾隆乾隆九公主和硕和恪公主的丈夫是谁?和硕和恪公主(1758乾隆帝第九女和硕和恪公主简介和硕和恪公主，乾隆帝第1、横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。(鲁迅自嘲)2、寄日，鲁迅悄然离开了人世。数以万计的人前关于日本和服后面的小包包，网上曾经有一个流传很广的“石榴裙下死，做鬼也风流”形容男人拜倒在女人脚下不先来看看我们历史上的我们的几大忠臣出现的时间点：第“蜀中无大将，廖化做先锋”一直被人们认为是嘲笑蜀国大家在小说、电视中经常能看到干将和莫邪剑，这两把剑【莫言对蒲松龄创造的女性形象念念不忘：“小说里很多《聊斋志异》里的精灵是狐狸精大家觉得《聊斋志异》里毛主席评价他是伟大的无产阶级文学家、思想家、革命家袁枚是清代诗人、散文家。号简斋，晚年自号仓山居士、
123456789101234567891012345678910
历史人物首字母索引:
人物朝代、地区索引:秦桧不是什么替罪羊，而是金国强行在南宋安排的利益代理人。这是史料所记明明白白之事。宋金绍兴和议规定“不许以无罪去首相”（《四朝闻见录》）。把秦桧永久担任首相，写到和约里面去。一个国家的内部人事任免，要有外交和约来决定，真是绝无仅有。证明了：秦桧的在位与金国利益休戚相关，是金国在南宋的利益代表。赵构极度惶恐金国放归钦宗，因而畏惧金人，自然也畏惧金国的利益代表秦桧。“挟虏势以要君”，这是朱熹对秦桧的评价，也是事实。　　秦桧在南宋朝廷的威势之强，已经到了凌驾朝廷，凌驾帝王的地步。他不只是高宗赵构的一个棋子，一个工具。相反，他和赵构之间是互相牵制的关系、互相威慑的关系。下面这些材料明明白白说明了秦桧的权势所到达的程度：　　　　　　　　《宋宰辅编年录》： 　　　　　　　　　　“法寺禁系公事，并不遵用法律，唯视秦桧一时之私意，死则死之，生则生之。笞、杖、徒、流， 一切希望（秦桧）风旨。故桧权益重，势益盛，天下之人益畏而忌之。 ”　　　　　　　　　　《建炎以来系年要录》： 　　　　　　　　　　“命官犯罪，勘鞫已经成，具案奏裁。比年以来，多是大臣便作‘已奉特旨’，一面施行。自今后，三省将上取旨。”(意思就是说秦桧假冒圣旨进行司法判决)　　　　　　　　　　同书： 　　　　　　　　　　“知有秦桧，而不知有朝廷。生杀废置，惟己所欲。”　　　　　　　　在岳飞之死中，高宗赵构固然有逃不掉的责任，秦桧也绝对不是从犯、工具、替罪羊，而是主要推动者和执行者。　　　　
《宋史·刑法志》：“飞与舜陟死，桧权愈炽，屡兴大狱以中异己者。名曰诏狱，实非诏旨也。其后所谓诏狱，纷纷类此，故不备录云。 ”　　　　
这里宋史明确指出，自岳飞冤狱之后，凡屡兴诏狱，其圣旨均来自于秦桧，而非赵构。　　　　　　　　除了岳飞之外，秦桧也对其他人下手。　　　　　　　　南宋抗金将领韩世忠、张浚、邵隆、李显忠、牛皋等，要么被罢官驱逐，要么就被秦桧以食物下毒杀害。绍兴二十五年，秦桧老病交集，自知死之将至，下令逮捕政敌赵汾下狱，严刑拷打，逼令他承认和被罢官的张浚、已在海南编管的胡铨，新州安置的胡寅等五十三人谋反，凡是跟秦桧作过对的人，都罗织其中，制造出一起遍布全国的谋反大案。最后因为秦桧的死才算罢休。在迫害异己的同时，秦桧的儿子、孙子，都被秦桧指令点为状元，打算世代把持朝政。同时推行特务统治，派遣党羽深入杭州市井，“闻言其奸恶者，即捕送大理狱杀之；上书言朝政者，例贬万里外。”。　　　　　　　　秦桧又是大贪巨蠹,以下材料证明：　　　　　　　　“监司、帅守到阙，例要珍宝，必数万顷乃得差遣”，“腊月生日，州县献香送物为寿，岁数十万”（《建炎以来系年要录》）。其积蓄财富足可敌国，“其家富于左藏数倍”，秦桧家的财产比皇帝的还要多几倍。结果导致朝廷财政危机，，“府库无旬刀之储”。如此尤嫌不足，更加以横征暴敛，秦桧下达指令，“密谕江、浙监司暗增民税七八”，结果导致“民力重困，饥死者众。”　　　　
关于秦桧和赵构的关系，还有一则事例可以说明：　　　　
秦桧所建的相府园宅在他死后，被拿来用作宋高宗赵构退位当太上皇的居所德寿宫，足见其规格之高，现在德寿宫已被考古发掘。　　　　
关于当时的战争形势。北宋的失败，只是北宋朝廷的失败。岳飞等人及其军队，都是大量的起自于民间。翻开历史，一遇外敌，上层阶级一触即溃，而后起的来于民间的反抗则相当顽强。此种例子比比皆是。在绍兴十年左右，随着岳飞的堰城之捷等，南宋的反攻之势到了极至。恰恰在这个时候，各路宋军被悉数召回，秦桧与金人达成和议。这个维持了二十年的和议的作用是：一，在南宋方面，军队丧失锐气，无复当年之勇；二、使得金国从容镇压北方的抗金斗争，使其统治在北方稳定下来，随时又可以打起南侵的主意。其结果是，“和平”来去匆匆，而宋、金之间长达百余年的对峙和战争局面，倒是确凿的现实。除了维持战争军备之外，南宋还得向金国供应“岁币”，构成南宋社会的沉重负担。　　　　
由于秦桧的卖官鬻爵，新上任的军官根本不会治军，只会捞钱，“为将帅者，不治兵而治财，刻剥之政行，而附摩之恩绝；市井之习成，而训练之法坏。二十年间，披坚执锐之士，化为行商坐贾者，不知其几。”（《建炎以来系年要录》）。这些人整游暮宴、安富尊荣、醉生梦死，南宋初年军队的抗敌锐气，经秦桧主政二十年间，丧失殆尽。　　　　　　　　在历史上，“议和”二字背上臭名，就是起于秦桧自己。而非秦桧的骂名来于“议和”二字。只要是符合军事形势的“议和”，会有什么问题？只要能在谈判中的坚持国家的利益，谁会来骂？北宋的寇准也参与了宋辽澶州盟议的制定，没听说被骂“汉奸”，相反，因为他把岁币大副减少了，算是维护了国家的利益，后世许以贤名。而秦桧“绍兴和议”是怎么样的？在军事胜利的态势下，宋称臣奉表于金；宋岁输银、绢各二十五万两匹；还把已经收复的土地交给金国，割让唐、邓二州，及陕西余地。这样的条件让当时的人一看，他不被骂才是奇怪了。所以不要以为古人就那么傻，分不清利弊。秦桧的骂名不是因为谈判，而是因为叛卖式的谈判。这一点应该分清。　　　　　　　　秦桧作为南宋内部与金勾结的叛卖者、破坏者，是有材料能证明的。不要以为古人就那么蠢，分不清好歹。所谓秦桧是“为国家好主和”，又或者只是“替罪羊”，倒更像是现在某些文人，不读书又喜欢发挥想象、表现自己的意淫产物。
楼主发言：1次 发图：0张
　　楼主瞪眼说瞎话。岳飞韩世忠等人已将金军打得落花流水，赵构根本不用怕金国的。如此还会怕个文人秦桧？？？？　　楼主，你就别在瞎扯淡了。
　　作者：九开　回复日期：　21:02:28　
　　　　楼主瞪眼说瞎话。岳飞韩世忠等人已将金军打得落花流水，赵构根本不用怕金国的。如此还会怕个文人秦桧？？？？　　　　楼主，你就别在瞎扯淡了。　　　　---------------------------------　　　　赵构极度惶恐金国放归钦宗，因而畏惧金人，自然也畏惧金国的利益代表秦桧。“挟虏势以要君”，这是朱熹对秦桧的评价，也是事实。　　　　
　　在绍兴和议之后，金国归还死了的宋徽宗以及赵构的太后。就是宋钦宗多次乞求归宋，所谓“当一太乙宫主足矣”。就是一直回不来，最后死在金国。除了做了秘密交易，没有办法可以解释。
　　赵构怕钦宗回来完全是一个谎言。宋军的口号一直都是“迎回二帝”，而且金国曾经答应过一次，南宋这边也做好了接驾的准备，但是金国发生政变，新上台的主战派撕毁了合约，不然钦宗已经回去了。
　　那请问一下，他干嘛到死回不来？
　　宋钦宗是宋朝的前君主，宋徽宗的亲哥哥。宋金绍兴外交谈判竟然丝毫不涉及他的回归。在不迎回宋钦宗的情况实现和议。这件事本身就已极悖人伦，怪异至极。最后不冷不热的看着他死在外国。除了参与谈判的人有意所为，没有别的解释。
　　晒晒。
　　在不迎回宋钦宗的情况实现和议。这件事本身就已极悖人伦，怪异至极。最后不冷不热的看着他死在外国。除了参与谈判的人有意所为，没有别的解释。
　　作者：liangft　回复日期：　21:11:21　
　　　　作者：九开　回复日期：　21:02:28　 　　　　　　楼主瞪眼说瞎话。岳飞韩世忠等人已将金军打得落花流水，赵构根本不用怕金国的。如此还会怕个文人秦桧？？？？　　　　　　楼主，你就别在瞎扯淡了。　　　　　　　　---------------------------------　　　　　　　　赵构极度惶恐金国放归钦宗，因而畏惧金人，自然也畏惧金国的利益代表秦桧。“挟虏势以要君”，这是朱熹对秦桧的评价，也是事实。　　=================================　　楼主好可笑。赵构极度惶恐金国放归钦宗是对的，但赵构极度惶恐金国放归钦宗不等于赵构就畏惧金人，畏惧金国的利益代表秦桧。
　　楼离观点占不住脚，赵构不愿意二帝回归是对的，但这并不能表明赵构是怕金国的。如果秦桧能控制赵构，金国能控制秦桧，那么金国攻打南宋还用那么费劲吗？？？？？早就把南宋给吞了。
　　我就纳闷了，天涯上为什么这么多爱吃屎的人呢，而且还吃得津津有味。郁闷。
　　只能说太多的人脑子里只是小说演义，和谈前不是宋军打败金军，而是金军打败了宋军，时间就是张俊、韩世忠、岳飞被免职一个月之前的绍兴十年三月，四月中三大将被免职。现在对三大将为什么被免职是不是有些疑惑了？　　　　高宗是希望钦宗回来的，至于金为什么不放，金兀术有个遗嘱说了缘故。　　
　　反正他们俩都怕金人。
　　金国内部也是有不同的意见的。金国内部也有很多人不认识灭亡南宋是一个好的选择，因为稳定统治是很困难的，不如岁币来得可靠。
　　不管如何，秦侩的下场可以警示后人，就算助纣为虐也示可耻的
　　宋军的“迎回二宗”只是用来鼓动军心的口号而已，赵构可不是真正那么想。　　赵构怕秦桧也是不实，只是他们为了各自的利益互相牵制而已。　　实际上，当时金已经没有实力南下侵略宋了。如果不实那12到军牌，岳飞真的能打到黄龙府也不一定。　　但是这显然不实赵构所要看到的。赵构需要留着一个金朝来稳定自己的位置。金由于内乱也需要宋这样一个送血机器。　　就这样一排而合，留下了莫须有的风波亭。
　　什么呀，杀岳飞的实际不是赵构也不是秦桧，是当时南方的JY们－－，就是代表南方大地主阶级的上层人士。　　　　赵构宋高宗，丞相秦桧，南宋小朝廷，是当时南北汉人各利益集团所妥协出来产物，南人打不了仗，抵挡不住金人这样的虎狼之师，必然要依仗北人，而北人没有赵宋，是不可能去给南人当差－－双方妥协才有个南宋小朝廷。　　　　隋唐以后，南方富足，江浙熟，天下足，北宋通过运河将南方税赋运往北方，对南方大地主阶级来说，换谁都一样，当然金人这样的异族虎狼不行，不拥立宋高宗赵构，自己也推不出个领袖－－再说就是自己南人当了皇帝，流亡的北人还不乱了呀，这下连个看门狗都找不出来了。流亡的北人起到了看家的作用－－你真想打回老家去呀，自己收拾粮草吧，我养的只是看家狗，只出这个钱。　　　　所以一有南北合议，自然拥护，顺便卸磨杀驴－－几个爱瞪眼的北方武人头目，赶快免了去，最好来个杀鸡骇猴，省的以后多事－－结果呢就杀了岳飞，罢免了韩世忠等，就那个张浚聪明不打仗了做起了生意。
　　说白了，整个南宋朝廷就是南方士族养的一条看家狗，过去给你们赵宋多少赋税，现在仍然还给你们，多了可不行。　　　　而南方就大家通过马可波罗游记可知，及其富足，泉州广州通过与大食等外邦贸易，真是遍地黄金，南方士族有钱，养得起看家狗。　　　　但再有钱也不能让你们胡花，想直捣黄龙府，做梦去吧，老子养你们干嘛？把这些半兽部族惹恼了怎么办？真有水平当年怎么不收复燕云十六州呀，怎么被赶到长江当难民啦－－别忽悠啦，赶快签合约吧。
　　所以把它们排到九等,也算得物有所值.
　　秦桧不是什么替罪羊，而是金国强行在南宋安排的利益代理人。这是史料所记明明白白之事。　　　　　　请问在哪段史料中?别说是&说岳&或者笔记小说.　　秦是汉奸不假,但也不能顾名思义.
　　作者：菜鸟陆舟　回复日期：　16:21:56　
　　　　秦桧不是什么替罪羊，而是金国强行在南宋安排的利益代理人。这是史料所记明明白白之事。　　　　　　　　　　　　请问在哪段史料中?别说是&说岳&或者笔记小说.　　　　秦是汉奸不假,但也不能顾名思义.　　---------------------------　　LS是不太认得字吧。　　　　“盟书所载，不许以无罪去首相。“（《四朝闻见录》乙集《吴云壑》）。
　　秦桧凌驾朝野凌驾皇权之明证：　　　　《朱子语类》
　　　　高宗更收不上，高宗所恶之人，秦引而用之……高宗所欲用之人，秦皆摈去之，举朝无非秦之人，高宗更动不得。　　　　同书： 　　　　秦太师死，高宗告杨郡王云：“朕今日始免得这膝裤中带匕首!”乃知高宗平日常防秦之为逆。但到这田地，匕首也如何使得! 　　　　为了防秦桧，宋高宗得天天带着匕首。
　　作者：liangft　回复日期：　22:17:22　
　　　　宋钦宗是宋朝的前君主，宋徽宗的亲哥哥。宋金绍兴外交谈判竟然丝毫不涉及他的回归。在不迎回宋钦宗的情况实现和议。这件事本身就已极悖人伦，怪异至极。最后不冷不热的看着他死在外国。除了参与谈判的人有意所为，没有别的解释。　　----------------------　　写错了，宋高宗的亲哥哥。
　　呵呵，假使二战时期　　　　纳粹德国给大英帝国指定个首相　　　　日本军部给国民政府指定个总理。。。。。。
　　呵呵，假使二战时期　　　　纳粹德国给大英帝国册立个国王　　　　　　日本军部给XX政府指定个皇帝。。。。。。
　　作者：ZenithZ　回复日期：　9:20:17　
　　　　只能说太多的人脑子里只是小说演义，和谈前不是宋军打败金军，而是金军打败了宋军，时间就是张俊、韩世忠、岳飞被免职一个月之前的绍兴十年三月，四月中三大将被免职。现在对三大将为什么被免职是不是有些疑惑了？　　　　　　　　高宗是希望钦宗回来的，至于金为什么不放，金兀术有个遗嘱说了缘故。　　-------------------------------　　“吾没后，宋若败盟，推贤用众，大举北来，乘势感中原人心，复故土如反章，不为难矣。吾有术付汝等，切宜谨守，勿忘吾戒。如宋兵果举，势盛敌强，择用兵马破之；若制御所不能，向与国朝计议，择用智臣为辅，遣天水郡公（即宋钦宗）安坐汴京，其理无有弟与兄争者；如尚悖心，可辅天水郡公并力破敌，如此可安中原人心，亦未为国朝患害，无虑者一也。”（李大谅《征蒙记》载兀术死时笔嘱四帅）　　　　这里金兀术倒是亲口承认了：在军事上，宋军北伐，收复失地，根本不是什么难事。只有被俘的宋钦宗，才是对付宋军攻势的最大王牌。
　　作者：楼主我没疯　回复日期：　13:06:22　
　　　　什么呀，杀岳飞的实际不是赵构也不是秦桧，是当时南方的JY们－－，就是代表南方大地主阶级的上层人士。　　　　　　赵构宋高宗，丞相秦桧，南宋小朝廷，是当时南北汉人各利益集团所妥协出来产物，南人打不了仗，抵挡不住金人这样的虎狼之师，必然要依仗北人，而北人没有赵宋，是不可能去给南人当差－－双方妥协才有个南宋小朝廷。　　--------------------------------------　　此说好像没什么根据。　　　　到底是哪些南方大地主阶级的上层人士？　　　　有名有姓否？
　　《建炎以来系年要录》：　　　　“士大夫投书启者，皋、夔、稷、契以为不足比拟，必曰元圣，或曰圣相，至有请加桧九锡及置益国官属者。至于忘仇逆理，陷害忠良，阴沮宗资之议，其罪尤大。帝渐知桧跋扈，惮之，不敢发，至是首勒熺致仕，欲以次斥逐其党，而国势已不振矣。 ”　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　加九锡，是篡位当皇帝的兆头。宋高宗对秦桧任其为所欲为，到底也不过是为了畏于金人，要保住帝位。发展到秦桧有篡位登基的证兆时，怎能容忍。但是秦桧势已弥天，也只能慢慢来。要不是秦桧先死，还指不定宋朝的江山姓赵姓秦呢。
　　作者：huatf2005　回复日期：　12:57:11　
　　　　宋军的“迎回二宗”只是用来鼓动军心的口号而已，赵构可不是真正那么想。　　　　赵构怕秦桧也是不实，只是他们为了各自的利益互相牵制而已。　　　　实际上，当时金已经没有实力南下侵略宋了。如果不实那12到军牌，岳飞真的能打到黄龙府也不一定。　　　　但是这显然不实赵构所要看到的。赵构需要留着一个金朝来稳定自己的位置。金由于内乱也需要宋这样一个送血机器。　　　　就这样一排而合，留下了莫须有的风波亭。　　=======================================　　正解。　　楼主可笑的很。
　　作者：liangft　回复日期：　21:19:40　
　　　　《建炎以来系年要录》：　　　　　　　　“士大夫投书启者，皋、夔、稷、契以为不足比拟，必曰元圣，或曰圣相，至有请加桧九锡及置益国官属者。至于忘仇逆理，陷害忠良，阴沮宗资之议，其罪尤大。帝渐知桧跋扈，惮之，不敢发，至是首勒熺致仕，欲以次斥逐其党，而国势已不振矣。 ”　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　　　加九锡，是篡位当皇帝的兆头。宋高宗对秦桧任其为所欲为，到底也不过是为了畏于金人，要保住帝位。发展到秦桧有篡位登基的证兆时，怎能容忍。但是秦桧势已弥天，也只能慢慢来。要不是秦桧先死，还指不定宋朝的江山姓赵姓秦呢。　　===================================　　楼主可笑得很。如果真是这样，那赵构就不会杀岳飞了。岳飞未必能灭了金国，但杀秦桧保护赵构帝位是绰绰有余的。
　　说到底，赵构不怕秦桧，是在利用秦桧执行自己的可耻政策。秦桧不过是赵构的一个旗子罢了。　　赵构也利用岳飞打金国，使得金国无能力侵宋，方才杀了岳飞。
　　作者：九开　回复日期：　21:32:55　
　　　　作者：huatf2005　回复日期：　12:57:11　 　　　　　　宋军的“迎回二宗”只是用来鼓动军心的口号而已，赵构可不是真正那么想。　　　　　　赵构怕秦桧也是不实，只是他们为了各自的利益互相牵制而已。　　　　　　实际上，当时金已经没有实力南下侵略宋了。如果不实那12到军牌，岳飞真的能打到黄龙府也不一定。　　　　　　但是这显然不实赵构所要看到的。赵构需要留着一个金朝来稳定自己的位置。金由于内乱也需要宋这样一个送血机器。　　　　　　就这样一排而合，留下了莫须有的风波亭。　　　　=======================================　　　　正解。　　　　楼主可笑的很。　　　　=======================================　　上面说的，跟我说的没有什么出入吧。　　1.赵构不想迎回二帝.　　2.赵构、秦桧互相牵制.　　3.宋军实力有可能打到黄龙府。　　有区别吗？“九开”是不是有点缺乏理解能力？
　　作者：九开　回复日期：　21:40:18　
　　　　说到底，赵构不怕秦桧，是在利用秦桧执行自己的可耻政策。秦桧不过是赵构的一个旗子罢了。　　　　赵构也利用岳飞打金国，使得金国无能力侵宋，方才杀了岳飞。　　----------------------------------------　　赵构驾驭不了秦桧，哪里来的棋子。秦桧的主人不是赵构，而是北方的金国。　　　　《朱子语类》：　　秦太师死，高宗告杨郡王云：“朕今日始免得这膝裤中带匕首!”乃知高宗平日常防秦之为逆。但到这田地，匕首也如何使得!　　　　为了防秦桧，高宗天天藏着刀子，这不是怕吗？
　　作者：九开　回复日期：　21:32:12　
　　　　　　　楼主好可笑。赵构极度惶恐金国放归钦宗是对的，但赵构极度惶恐金国放归钦宗不等于赵构就畏惧金人，畏惧金国的利益代表秦桧。　　　　=================================　　
这其中的区别只在于“畏惧”二字怎么解释。你说儿子只畏惧老子打他，不畏惧他老子骂他，所以不畏惧他老子。这不是诡辩吗？看来你非得跟我较劲个什么怕不怕，其实只是语言问题，词语解释问题。
　　转发铁血　　别处的版主要我加上这么几个字，虽然都是我发的　　(http://bbs.tiexue.net/post_.html)
　　人民怕美帝 还是美帝怕人民
　　12道金牌？凡说这种话的，一般没有看过史书。史书上自始至终没有小说家杜撰的所谓“12道金牌”。　　　　南宋初年四大将，岳飞战功最小，其出名在于升迁远远快于其余三个。　　　　绍兴和议签订的前提是宋军大败。认真看书吧。畏惧与否，这个难说，插匕首云云，不过是孤证，高宗南渡后，重建政府，当非庸人，岂是一个秦桧能操纵了的。
　　作者：万水千山2008　回复日期：　8:20:02　
　　　　12道金牌？凡说这种话的，一般没有看过史书。史书上自始至终没有小说家杜撰的所谓“12道金牌”。　　　　　　　　南宋初年四大将，岳飞战功最小，其出名在于升迁远远快于其余三个。　　　　　　　　绍兴和议签订的前提是宋军大败。认真看书吧。畏惧与否，这个难说，插匕首云云，不过是孤证，高宗南渡后，重建政府，当非庸人，岂是一个秦桧能操纵了的。　　-------------------------------------------　　　　清.廿二史札记.宋史　　　　按宋南渡後，亦未嘗無可乘之機。　　　　其一在金廢劉豫，以地予宋，而烏珠（舊史名兀朮）又興兵來取之時。宋則劉錡有順昌之捷，韓世忠圍淮陽，有泇口鎮、潭城、千秋湖之捷，且曰「兵勢最重處，臣請當之。」岳飛有郾城之捷、穎昌之捷，已進軍至朱仙鎮，遣將經略京東西、汝、穎、陳、蔡諸郡，且曰「直擣黃龍，與諸君痛飲耳。」吳璘在蜀，亦有石壁砦、百通坊、剡家灣、臘家城之捷，使乘此勢，策勵諸將進兵，河以北雖不可知，而陝西、河南地未必不可得。乃當時君相方急於求成，遽令班師，遂成畫淮之局，此一失也。
　　　　作者：万水千山2008　回复日期：　8:20:02　 　　　　12道金牌？凡说这种话的，一般没有看过史书。史书上自始至终没有小说家杜撰的所谓“12道金牌”。　　---------------------------------------------　　《宋史.岳飞传》：　　　　桧知飞志锐不可回，乃先请张俊，杨沂中等归，而后言飞孤军不可久留，乞令班师。一日奉十二金字牌，飞愤惋泣下，东向再拜曰：“十年之力，废于一旦。”
　　其实， 金宋对峙的时候，双方都积弱，金国看起来强大，其实弱的很！南宋自不必说，双方谁都没有能力把对方干掉！所以形成了这种局面！只是南宋有钱，送点钱给金而已！
　　有启发!　　　　　　　　　　　　
　　楼主,忽略了几点.　　一南宋的相权本来就大.　　1.后来的韩佗胄,史弥远,和秦桧权力一点不差. 不能因为秦权力大来引证是金国的奸细. 就逻辑上,这个证据没有力量.　　2.苗刘之乱, 对高宗坚定北伐的信心和对武将的信任的负面影响,对臣子间的牵制关系. 我之前也开过一贴.讨论过这事,高宗本来就是要依赖臣子间的平衡和拥戴,才能坐稳皇位. 证据只是证明高宗和秦桧有一种互相的牵制, 但是这个牵制非常有可能是代表部分文臣集团整体势力的.(如楼主我没疯所说). 要说完全是金的代理人, 说不过去.(也是证据不足). 难道说史弥远杀韩佗胄,支持和谈而不北伐.也是金国代理人? 本身就是权力斗争而已.　　3.赵构并不害怕金国放归钦宗,放回来, 钦宗对国家无功无德,又没有根基,基本就是一个废人.回到南宋,圈起来养着就行了.高宗害怕的是金国在北方以钦宗为傀儡,另立一个宋中央.　　
　　至于指定和平派总理,这个事情很正常.战国时候, 七国间的和平协议,就是指定谁为相等. 不能说这样就是秦桧代表金国利益.　　只能说秦桧的政治主张,比较符合金国利益而已.　　　　符合和代表,应该是两个不同的概念.　　
　　支持楼主。　　　　宋金和议之后。南宋一直都是宰相把持朝局的局面，除非前任宰相被杀了或死了，否则一直不能更换宰相。就因为和议里有一条南宋不准更换宰相。　　　　为什么不规定金国不准更换宰相。　　　　说秦桧与金国没猫腻，鬼都不信。
　　作者：senpuilu　回复日期：　11:25:27　
　　　　楼主,忽略了几点.　　　　一南宋的相权本来就大.　　　　1.后来的韩佗胄,史弥远,和秦桧权力一点不差. 不能因为秦权力大来引证是金国的奸细. 就逻辑上,这个证据没有力量.　　　　2.苗刘之乱, 对高宗坚定北伐的信心和对武将的信任的负面影响,对臣子间的牵制关系. 我之前也开过一贴.讨论过这事,高宗本来就是要依赖臣子间的平衡和拥戴,才能坐稳皇位. 证据只是证明高宗和秦桧有一种互相的牵制, 但是这个牵制非常有可能是代表部分文臣集团整体势力的.(如楼主我没疯所说). 要说完全是金的代理人, 说不过去.(也是证据不足). 难道说史弥远杀韩佗胄,支持和谈而不北伐.也是金国代理人? 本身就是权力斗争而已.　　　　3.赵构并不害怕金国放归钦宗,放回来, 钦宗对国家无功无德,又没有根基,基本就是一个废人.回到南宋,圈起来养着就行了.高宗害怕的是金国在北方以钦宗为傀儡,另立一个宋中央.　　　　 　　　　至于指定和平派总理,这个事情很正常.战国时候, 七国间的和平协议,就是指定谁为相等. 不能说这样就是秦桧代表金国利益.　　　　只能说秦桧的政治主张,比较符合金国利益而已.　　　　　　　　符合和代表,应该是两个不同的概念.　　----------------------------------------------------　　1.南宋相权大始于秦桧。　　　　2.秦桧归宋的时候宋高宗早已上台。他是被俘跑回来的。有何功劳于国家？之前人脉关系如何？有何资本可以用来牵制高宗？依你说，赵构连钦宗都不怕。倒被个秦桧压着，被他“牵制”，天天藏着匕首，岂不是荒谬吗？秦桧之拜相，书上写得明明白白，唯一可利用之处就是用作与金国的沟通管道，“及首奏所草与挞懒求和书”。与金人的关系，是其唯一资本。　　　　3.赵构担心金国另立钦宗。这个也对。这条成立。同样能证明赵构有在军事之外有畏惧军人的因素。需要出卖军事利益进行妥协。　　　　4.你说“战国时候, 七国间的和平协议,就是指定谁为相”，我孤陋寡闻，不知道你何指。是不是说苏秦拜六国相印的事？如果是的话，这是六国联合抗秦，跟金国指定宋朝的宰相根本不是一回事。
　　4. 还有孟尝君. 我的意思是指把拜相作为一种外交宣言, 不是一种孤例.　　秦的相位是拜了又罢,罢了又拜.其周期和高宗的心理起伏也合的.　　我从来没认为秦是好人, 或者他高风亮节, 他应该是属于投降派(在北面的那四年他应该是有为金人效劳的.　　但是我只是认为杀岳飞主和是赵构的意思, 秦只是执行. 　　假如赵构是一心求战的话, 秦是不可能拜相的. (特别是第二次)
　　作者：楼主我没疯　回复日期：　13:06:22　
　　　　什么呀，杀岳飞的实际不是赵构也不是秦桧，是当时南方的JY们－－，就是代表南方大地主阶级的上层人士。　　　　　　　　赵构宋高宗，丞相秦桧，南宋小朝廷，是当时南北汉人各利益集团所妥协出来产物，南人打不了仗，抵挡不住金人这样的虎狼之师，必然要依仗北人，而北人没有赵宋，是不可能去给南人当差－－双方妥协才有个南宋小朝廷。　　　　　　　　隋唐以后，南方富足，江浙熟，天下足，北宋通过运河将南方税赋运往北方，对南方大地主阶级来说，换谁都一样，当然金人这样的异族虎狼不行，不拥立宋高宗赵构，自己也推不出个领袖－－再说就是自己南人当了皇帝，流亡的北人还不乱了呀，这下连个看门狗都找不出来了。流亡的北人起到了看家的作用－－你真想打回老家去呀，自己收拾粮草吧，我养的只是看家狗，只出这个钱。　　　　　　　　所以一有南北合议，自然拥护，顺便卸磨杀驴－－几个爱瞪眼的北方武人头目，赶快免了去，最好来个杀鸡骇猴，省的以后多事－－结果呢就杀了岳飞，罢免了韩世忠等，就那个张浚聪明不打仗了做起了生意。　　 　　　　作者：楼主我没疯　回复日期：　13:18:40　
　　　　说白了，整个南宋朝廷就是南方士族养的一条看家狗，过去给你们赵宋多少赋税，现在仍然还给你们，多了可不行。　　　　　　　　而南方就大家通过马可波罗游记可知，及其富足，泉州广州通过与大食等外邦贸易，真是遍地黄金，南方士族有钱，养得起看家狗。　　　　　　　　但再有钱也不能让你们胡花，想直捣黄龙府，做梦去吧，老子养你们干嘛？把这些半兽部族惹恼了怎么办？真有水平当年怎么不收复燕云十六州呀，怎么被赶到长江当难民啦－－别忽悠啦，赶快签合约吧。　　---------------------------------　　此议见识甚高，所见略同。
　　不过，南人自己不打仗不是因为打不了，是因为不需要，需要的时候自然也能打的。
　　南人到底需要什么啊？强大的心，能告诉我们吗？　
　　是不是需要一次彻底的覆亡？
　　很多时候正史只是权贵肆意打扮的小姑娘。　　宋史为了给皇帝推卸责任，当然刻意把罪行推给流氓政客秦桧，反正他也不是什么好东西。　　岳飞的作用也被过分夸大了，宋史对岳飞北伐的描述主要采用其孙子岳珂的笔录，水分很多。　　
　　作者：楼主我没疯　回复日期：　13:18:40　　　　　　　说白了，整个南宋朝廷就是南方士族养的一条看家狗，过去给你们赵宋多少赋税，现在仍然还给你们，多了可不行。　　　　　　　　　　　　而南方就大家通过马可波罗游记可知，及其富足，泉州广州通过与大食等外邦贸易，真是遍地黄金，南方士族有钱，养得起看家狗。　　　　　　　　　　　　但再有钱也不能让你们胡花，想直捣黄龙府，做梦去吧，老子养你们干嘛？把这些半兽部族惹恼了怎么办？真有水平当年怎么不收复燕云十六州呀，怎么被赶到长江当难民啦－－别忽悠啦，赶快签合约吧。　　　　-------------------------------------　　李纲是北人？陆游是北人？做梦去吧，老是想着什么南北对立，完全搞不懂，南人就是以前的北人，其实不论南人北人都与你这鞑靼人没有关系！！！　　还南方士族，你以为是东晋啊，就算东晋，王谢也是北方人。
　　作者：anmanibamihong　回复日期：　1:01:08　
　　　　很多时候正史只是权贵肆意打扮的小姑娘。　　　　宋史为了给皇帝推卸责任，当然刻意把罪行推给流氓政客秦桧，反正他也不是什么好东西。　　　　岳飞的作用也被过分夸大了，宋史对岳飞北伐的描述主要采用其孙子岳珂的笔录，水分很多。　　----------------------------------　　中国古代写历史的，比起现代所谓“历史学家”，普遍来说，要高贵得多，诚实得多。与其天天泡在论坛打嘴仗，标新立异，不如老老实实多去读点正史。
　　谁怕谁?都不是好东西.无需讨论.赵构怕秦桧不能说明秦桧好.也不能说明赵构好.反过来也一样.
　　谁握有权力，负有责任也无需讨论？
　　南宋只有士子,无士族.
　　　谁握有权力，负有责任也无需讨论？　　-----------------------------------　　赵构有苗刘之乱. 　　秦桧也罢过相. 　　要知道,这不是两个人的冲突, 而是几股势力在较劲.
　　赵构有苗刘之乱.　　　　秦桧也罢过相.　　　　要知道,这不是两个人的冲突, 而是几股势力在较劲.　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　这话是对的。　　秦桧并不是金人的代理人，而是南方大地主阶级的代理人。名义上是赵构所给的“相权”，实际是几股势力相妥协的结果。　　　　楼主所言：“腊月生日，州县献香送物为寿，岁数十万”更说明秦桧与南人精英阶层的关系。南人精英不能直接威胁赵构，必须有个缓冲层，就是秦桧。赵构怕的不是秦桧而是他背后庞大的南方大地主阶级。在当时的背景下没有秦桧还会有刘桧李桧。　　　　　　
　　念区区,一桧又何能,逢其欲!& －－－－文征明 　　
　　满江红 　　明• 文征明 　　拂拭残碑，敕飞字、依稀堪读。 　　慨当初，倚飞何重，后来何酷。 　　岂是功高身合死，可怜事去言难赎。 　　最无端、堪恨又堪悲，风波狱。 　　岂不念，疆圻蹙。 　　岂不念，徽钦辱。 　　念徽钦既返，此身何属？ 　　千载休谈南渡错，当时只怕中原复。 　　笑区区，一桧亦何能，逢其欲。 　　
　　作者：楼主我没疯　回复日期：　18:45:04　
　　　　 赵构有苗刘之乱.　　　　　　秦桧也罢过相.　　　　　　要知道,这不是两个人的冲突, 而是几股势力在较劲.　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　这话是对的。　　　　秦桧并不是金人的代理人，而是南方大地主阶级的代理人。名义上是赵构所给的“相权”，实际是几股势力相妥协的结果。　　　　　　　　楼主所言：“腊月生日，州县献香送物为寿，岁数十万”更说明秦桧与南人精英阶层的关系。南人精英不能直接威胁赵构，必须有个缓冲层，就是秦桧。赵构怕的不是秦桧而是他背后庞大的南方大地主阶级。在当时的背景下没有秦桧还会有刘桧李桧。　　--------------------------------------　　“几股势力在较劲”，金人不属于一股势力？绍兴和议，“不许以无罪去首相”跟金人无关？秦桧贪污收礼是因为南人精英阶层和北人精英阶层较劲？你确定过他收礼只收南人的？“南方大地主阶级”，到底都姓甚名谁？能列出几人？要不然这种无聊臆测，还是少一点的好。
　　　　　　早在公元1127年，宋高宗赵构登基不久，就不断遣使去金国，卑辞厚礼，一意求和。但金国最初兵力强盛，一心想吞灭南宋，根本就不肯承认南宋的重新立国。 面对金军的武力威胁，宋高宗乞和不成，为了自己的性命和皇冠，不得不破格提拔抗金将帅。 　　　　但是对武将的猜忌和防范，却一直是赵宋王朝恪守不渝的家规。宋朝政治制度的一大特点，就是实行重文轻武、以文制武，打压武将的事权，使武将受制于文官。只要出现武将功大、官高、兵多、权重的情况，就会被宋朝统治者视为对皇权的巨大潜在威胁。 　　　　然而，只要战争继续下去，南宋朝廷就不得不倚重武将，这与宋朝对武将的猜忌与防范的传统国策相抵触。 　　　　南宋初年外敌入侵、战乱不断的特定历史条件使武将事权增重、地位和威望提高，与宋朝以文制武的传统国策发生了冲突。宋朝以文制武的传统国策与武将权力增重之间的矛盾，在南宋初年始终存在。这个矛盾随着抗金形势的变化而升降。　　 　　到后来，以宋高宗赵构为首的南宋朝廷出于对武将的防范与猜忌，急于收回诸大将的兵权，甚至不惜放弃收复失地，曲膝求和、偏安江南。　　
　　绍兴十年（公元1140年）宋金再次开战之后，由于北方人民的反抗斗争以及金国女真统治集团的内讧，加上连年侵宋，金国耗费了大量的人力物力财力，金军将士厌战，士气低落，军力日弱。而在侵宋战争中，金军又接连被宋军击败，金国统治区内的各地汉人纷纷起兵反抗女真人的压迫，加之来自北方蒙古的威胁，使兵老气衰的金国无力继续打下去。 　　　　在经历了公元1140年和公元1141年几次大战的挫败之后，作为向来骄横的金国好战分子，把持金国军政大权的金国都元帅完颜兀术(宗弼)也不得不承认南宋『近年军势雄锐，有心争战』（《三朝北盟会编》卷215《征蒙记》）。意识到宋金双方战略态势已经发生逆转之后，兀术采取的策略是，一边虚声恫吓，一边放出允许和谈的信息。　　
　　金国统帅完颜宗弼（兀术）要讲和，这当然是宋高宗、秦桧求之不得的。但宋高宗、秦桧却又感到议和的最大障碍是来自那些握有重兵的宋军大将们。　　 　　宋高宗、秦桧明白，收回宋军诸大将兵权和与金国议和这两件事情是相辅相成的关系：只有与金人媾和，才能没有后顾之忧地解除诸大将的兵权；而只有收回诸大将的兵权，才能确保与金国议和的顺利进行。　　
　　宋高宗赵构要解除宋军诸大将的兵权，不仅是为要议和，而且更是出于对武将的猜忌和防范。而防范武将做大是赵宋王朝恪守不渝的家规。宋朝历来就重文轻武，推行以文制武的国策。　　
　　绍兴十年（1140年），在金国败盟之后，宋军取得了空前的胜利，这标志着金强宋弱的形势已发生了根本的变化。正因宋金对立的形势发生了这样的根本转变，赵宋政权偏安江南已经有十足的把握，解除诸大将兵权的时机也已成熟。所以，宋高宗赵构就把他这一心思告诉了秦桧，『乃密与桧谋削尾大之势』(《建炎以来系年要录》卷146）。　　
　　内奸秦桧的心理状态和宋高宗并不完全一样。一方面，内奸秦桧一直在不断地破坏南宋的抗金斗争，尤其是在金国危难的关键时刻，更是要千方百计地来为其金国主子效劳。另一方面，秦桧在南宋朝廷中，正因有金国女真主子作后台，与金人勾结往来，决意主张和议，才取得了宋高宗的宠信而久居相位，进而争权夺利。　　 　　结果是，而在秦桧的主持下，南宋解除了三大将的兵权，并与金国达成了第二次绍兴和议，暂时消除了金国对南宋的武力威胁，向来猜忌防范武将的宋高宗赵构自此可以无所顾忌地打压武将，进而消除武将权力增重对皇权构成的潜在威胁，同时，向来希望偏安东南的宋高宗赵构此后也可以当“太平皇帝”，尽情享乐；作为金国的代理人，凡是金人有所需求，秦桧无不唯命是从，故金人全力支持秦桧为相。在议和之后，有了金国主子撑腰，秦桧的权势越来越大，逐渐转变成皇帝无法罢免的终身宰相。　　　　显然，秦桧及其奉行的妥协求和政策既符合金国女真贵族的利益，又满足了宋高宗赵构的需要，正因为如此，才有秦桧这个金国代理人存在的价值和意义，这才有了秦桧在南宋的权势和地位。　　　　
　　　　　　绍兴十一年（公元1141年）下半年，在奸相秦桧的主持下，南宋朝廷与金国再次议和。宋金双方先是暗中就议和事宜进行交涉，之后又公开派遣使者进行谈判。　　　　当时执掌金国军政大权的金国都元帅完颜兀术(宗弼)提出了宋金议和的条件之一便是要求南宋杀害抗金名将岳飞。这是因为金人深知：岳飞能征善战、威名远播、功高望重，不仅抗金意志坚定，而且具有杰出的军事才能，善于带兵、练兵。岳飞即使被南宋朝廷罢官免职，也犹如『猛虎在山』，『飞虽不掌兵，亦足以强国』（《皇宋中兴四将传》卷2《岳飞传》）。这对于兵老气衰的金国来说，仍是一个很大的潜在威胁。　　 　　兀术的密信，就像给秦桧下了一道不可违抗的圣旨，秦桧当然会千方百计地去执行。而宋高宗赵构为了向金国表示求和的诚意，除了要解除岳飞的兵权，还下决心要谋杀岳飞。　　　　绍兴十一年（1141）八月，岳飞罢官赋闲。在这之后，岳飞既脱离军队，也没有兵权，不仅对南宋朝廷的降金乞和活动无权干预，而且对皇帝的宝座也没有威胁。如宋高宗真要“保功臣之终”，完全可以就此住手。但是宋高宗为了尽快对金国媾和成功以迎回亲生母亲韦太后，加之对岳飞的忌恨，故在秦桧的怂恿下，决定对岳飞下毒手。　　　　绍兴十一年（1141）十月十三日，岳飞被逮捕入狱。按着宋高宗的诏旨，特设诏狱审讯岳飞。南宋朝廷还特地将岳飞“逮系诏狱”的事，公开“榜示”朝野。御史中丞何铸和大理卿周三畏被特命为正、副主审官，『奉圣旨，就大理寺置司根勘』。｛《建炎以来系年要录》卷143绍兴十一年十二月癸巳注；《建炎以来朝野杂记》乙集卷12《岳少保诬证断案》｝　　　　由于主审官何铸天良发现，力辩岳飞的无辜，秦桧理屈词穷，遂上奏宋高宗，改命阴险歹毒的万俟卨为御史中丞，任主审官(《宋史》卷380《何铸传》)。　　 　　早在公元1127年发生的靖康之变中，宋高宗赵构的亲生母亲韦贤妃也被金人掳到北方，绍兴十一年(公元1141)宋金议和之时，韦贤妃还被扣留在金国。　　　　当岳飞被投进冤狱时，宋金议和的书信、使者往来十分频繁，双方秘密地就宋金两国再次议和之事进行讨价还价。宋金议和期间，金人提出了条件，要想让韦太后回归南宋，除了割地称臣纳贡之外，还必须杀掉岳飞。　　　　宋高宗赵构和奸相秦桧原以为大兴岳飞冤狱，宋金就可以签订和约，就可以偷安于东南了。宋高宗对秦桧说：『边事既息，可以弥兵，卿为相，亦当效曹参之清静也』(《建炎以来系年要录》卷142)。但南宋军民并没有被压服，他们既反对谋害岳飞，也反对向金投降。　　　　南宋军民虽然纷纷反对议和，但宋高宗、秦桧却置若罔闻。宋高宗、秦桧派宋使魏良臣等人带着他们拟好的投降条款去请求金国批准。　　　　
　　　　　　绍兴十一年(1141年)十一月，金国使者再次来到临安(今浙江杭州)，宋高宗赵构、秦桧卑躬屈膝地签订了丧权辱国的第二次绍兴和约，主要内容如下：　　
（一）、南宋向金国称臣，金国册封宋康王赵构为南宋皇帝；　　
（二）、南宋每年向金国进贡银二十五万两、绢二十五万匹；　　
（三）、重新划定宋金疆界，秦岭-淮河以北的原北宋辖区全部归金国所有。南宋与金国东以淮河中流为界，西以大散关（陕西宝鸡西南）为界，以南属宋，以北属金。宋割唐(今河南唐河)、邓（今河南邓州）二州及商（今陕西商县）、秦（今甘肃天水）二州之大半予金。　　
（四）、金国放回宋高宗生母韦太后，归还宋徽宗和郑皇后的梓棺。　　　　通过绍兴十一年达成的宋金和约，金国获得了在战场上得不到的大片土地。岳家军当年攻克的商、虢、唐、邓等州，以及北伐中收复的很多失地，加上吴磷、杨政等部所收复的陕西州县，以至吴玠当年坚守的和尚原等要塞，都被宋高宗和秦桧割让给金国。邵隆坚决反对割让商州，被秦桧贬官后毒死。 　　
　　屈辱降金的第二次绍兴和约的签订，不仅捆住了南宋抗金军民手脚，让抗金大业和收复失地的宏图成为泡影，而且还使南北分裂的政治局面持续了一百多年。　　　　然而，宋金虽然已经签订绍兴和约，但当时执掌金国军政大权的金军统帅完颜兀术(宗弼)原先提出的杀害岳飞的要求还未实现。　　
　　宋高宗、秦桧害怕金国以此作为翻脸变卦的借口来破坏和约。加之，宋高宗赵构的亲生母亲韦太后在靖康之变中也被金人掳到北方，当时还在金国，宋高宗非常思念他的亲生母亲，而金人曾经提出条件，要想让韦太后回归南宋，必须杀掉岳飞。于是，在奸相秦桧的怂恿下，宋高宗赵构最终下决心杀害岳飞。　　　　绍兴十一年农历十二月二十九日，万俟卨等通过秦桧，匆匆上报一个奏状，提出将岳飞处斩刑，张宪处绞刑，岳云处徒刑，说『今奉圣旨根勘，合取旨裁断』。宋高宗当即下旨：『岳飞特赐死。张宪、岳云并依军法施行，令杨沂中监斩，仍多差兵将防护』（《建炎以来系年要录》卷143绍兴十一年十二月癸巳；《建炎以来朝野杂记》乙集卷12《岳少保诬证断案》）。　　　　当日，岳飞在狱中被赐死。在生命的最后一刻，岳飞无限悲痛地向天空仰视了一阵，接着就拿过笔来在供状上写了八个大字：『天日昭昭！天日昭昭！』　　　　绍兴十一年除夕 (即公元日)，三位献身于抗金战场，出入枪林箭雨，矢志不渝地尽忠报国的爱国将领（岳飞、岳云、张宪），终于牺牲在南宋投降派的屠刀之下。岳飞、岳云、张宪三位爱国将领遇害的那几天，临安(今浙江杭州)城内凄风苦雨，连绵不绝。 　　　　岳飞的悲剧既是他自己的悲剧，更是那个时代的悲剧。那个时代的悲剧，通过岳飞个人的悲剧，得到了很强烈、很集中的表现。岳飞之死，标志着南北分裂，标志着北方人民遭受金国女真贵族压迫奴役的长久化。　　　　
　　　　　　根据第二次绍兴和议，南宋要对金国称臣，每年要向金国进贡几十万两白银与几十万匹绸缎，还要割让大片国土。
　　　　金国则答应放回宋高宗赵构那已经年逾六十的亲妈韦太后，同时归还南宋的还有宋高宗赵构亲爹宋徽宗赵佶的棺材(注：棺材里面其实是一截朽木。宋徽宗赵佶于1135年在金国被糟蹋致死，之后金人将赵佶的尸体扔到火坑里浇上油锻炼，制成好燃料)。　　 　　但是宋高宗赵构当亲王时娶的原配王妃与两个小妾，以及宋高宗赵构的两个亲生女儿，还有宋高宗赵构的兄弟姐妹和其他亲人却没能从金国归来（在被金军掳走后，他们中的不少人被凌辱蹂躏致死）。
　　对于金人灭亡北宋、侵占宋朝疆土、屠戮宋朝臣民、害死宋高宗赵构父兄、奸淫赵构母姊与妻女等诸多罪恶，宋高宗赵构并没有感到很耻辱，也没有因此而对金人恨之入骨。　　 　　宋高宗赵构一再奴颜婢膝地屈辱求和，祈求仇敌金人让他当“太平皇帝”。 根据绍兴和议的规定，宋高宗赵构要尊称金国为“大金”，自称曰臣构，每年还要必恭必敬地屈膝跪拜金国皇帝派来的使者。
　　绍兴十一年(1141年)，在奸相秦桧支持下，南宋朝廷收回三大将的直接带兵权，冤杀抗金名将岳飞。而根据绍兴十一年达成的宋金和议，金国明确要求南宋不得罢免秦桧的相位。
　　害死岳飞之后，有了金国主子撑腰，成了宋高宗赵构无法罢免的终身宰相。秦桧得以专权18年，权势如日中天。
　　宋金达成和议之后，秦桧“挟强虏以要君”，也就是凭借外国人的强大来要挟皇帝。用今天的话说，大致可以类比为“挟洋人以自重”。　　 　　到后来，秦桧的党羽布满朝堂，秦桧的权势越来越大，甚至达到架空皇帝的程度。当然，这是一个逐渐演变的过程。
　　　　　　在专权期间，秦桧甘当奸细、卖国求荣、残害忠良、结党营私、独断专行、徇私舞弊、迫害异己、贪污受贿、贪赃枉法、卖官鬻爵，想方设法地榨取民脂民膏，还大兴文字狱，进行严酷的舆论管制以粉饰“太平”，还大肆篡改历史，都后来甚至架空皇帝、图谋篡位。秦桧的这些罪恶是不能推给其他人的，从这些方面来看，秦桧及其同党就是一群祸国殃民的民族败类，他们无恶不作，无所不为。　　　　　　秦桧独相期间，大量起用自己的子孙与亲朋，他们成了秦桧相党的重要组成部分和秦桧排斥政敌的一支重要力量，秦桧养子秦熺则又成了秦桧掌握宋高宗“起居动息”、监视皇权和控制百官的最直接的耳目。　　　　　 　　　秦桧养子秦熺先由秦桧推恩补官，绍兴十二年(1142)中进士第，通判临安，两个月后，便人观为秘书郎；同年九月，升秘书少监，十月，崇政殿说书；绍兴十五年(1145)十月，秦熺除翰林学士，二月兼侍读，后迁少傅、少师，封嘉国公。秦熺与其父秦桧一样，成了南宋朝廷中的执政级高官。　　　　　 　　　除了秦桧养子秦熺，秦桧之兄秦梓也以绍兴十一年(1141)十二月，入朝为官，任秘书少监，次年十月，升侍读；　　　　　 　　　另有秦桧弟秦棣、兄子秦昌、秦垣，以及秦桧的三个孙子秦埙、秦堪、秦坦等，均在秦桧独相期间，入朝为官，窃据要职；　　　　　 　　　秦桧妻党王氏一门甚众，加上其子秦熺妻党曹泳、其孙秦埙岳父高百之、其侄秦垣岳父丁篓明，有数十人之多，他们也都被秦桧安插在南宋朝廷。　　　　　 　　　秦桧的子孙、亲友与秦桧的其他党羽勾结在一起，结成相党，为秦桧抑制异论，并大兴文字狱，实行“文禁”和“语禁”，全面实施秦桧专横独断的相党政治，建构了一张巨大而又严密的网络。　　　　　 　　　事实表明，秦桧党羽布满朝野，其党势力，坚如磐石，也即如朱熹所说“举朝无非秦之人”，连宋高宗赵构也“更动不得”！　　　　　 　　　
　　　　　　作为南宋四大权奸（秦桧、韩陀胄、史弥远、贾似道）之首的秦桧，远不止是皇帝的一条狗那么简单。　　　　　 　　　宋代野史、正史以及宋人其他著述中关于秦桧独断专权、架空宋高宗的记载不胜枚举：　　　　
　　　　南宋史官徐自明《宋宰辅编年录》记载：“法寺禁系公事，并不遵用法律，唯视秦桧一时之私意，死则死之，生则生之。笞、杖、徒、流，一切希望（秦桧）风旨。故桧权益重，势益盛，天下之人益畏而忌之。”
　　　　　 　　　南宋史学家李心传《建炎以来系年要录》记载：“命官犯罪，勘鞫已经成，具案奏裁。比年以来，多是大臣便作‘已奉特旨’，一面施行。自今后，三省将上取旨”“知有秦桧，而不知有朝廷”“生杀废置，惟己所欲”。　　　　
　　　　南宋史家吕中《中兴大事记》记载：“ （帝）亲近儒生之时，桧（秦桧）虑其有所浸润，于是以熺（秦熺）兼侍读，又以巫伋为说书。除言路者，必预经筵，以察人主之动息”。　　　　
　　　　南宋史学家徐梦莘《三朝北盟会编》卷208《林泉野记》记载：“ 御前诸处，奏到绝少，乃是桧意。” 　　　　
　　　　南宋学者叶绍翁《四朝闻见录》记载：“秦桧欲胁君固宠金人，又藉之以坚和好，盟书所载，不许以无罪去首相，故诬以侮兵云。”　　　　　 　　　南宋学者周密《齐东野语》记载：“ 桧暮年，颇有异志。”　　　　
　　　　南宋大学问家朱熹指出：“秦桧之罪所以上通于天，万死而不足以赎买，正以其始则唱邪谋以误国，中则挟虏势以要君，……而末流之弊，遗君后亲，至于如此之极也。”（《朱文公文集》卷75《戊午谠议序》）　　　　　 　　　朱熹指出：“高宗初见秦桧能担当得和议，遂悉以国柄付之，被他入手了，高宗更收不上。高宗所恶之人，秦引而用之……高宗所欲用之人，秦皆摈去之，举朝无非秦之人，高宗更动不得。”（《朱子语类》卷131）　　　　　 　　　朱熹还指出：“故相秦桧归自虏廷，久专国柄，内忍事仇之耻，外张震主之威。以恣睢戮善良，销沮人心忠义刚直之气；以喜怒为进退，崇奖天下佞谀偷惰之风。究其设心，何止误国！岳侯既死于棘寺，魏公复窜于岭表。连逮赵汾之狱，盖将掩众正而尽诛；徘徊汉鼎之旁，已经闻图九锡而来献。”（《朱文公文集》卷99《除秦桧祠移文》）　　　　　 　　　《宋史》卷473《秦桧传》记载：“桧两据相位者，凡十九年，劫制君父，包藏祸心，倡和误国，忘仇斁伦。一时忠臣良将，诛锄略尽。其顽钝无耻者，率为桧用，争以诬陷善类为功。…………凡论人章疏，皆桧自操以授言者，识之者曰:‘此老秦笔也’。察事之卒，布满京城，小涉讥议，即捕治，中以深文。又阴结内侍及医师王继先，伺上动静。郡国事惟申省，无一至上前者。桧死，帝方与人言之。”　　　　　 　　　
　　　　　 　　　绍兴十一年（1141年），作为南宋三大将之一，见利忘义的卑鄙小人张俊曾经追随秦桧，与秦桧合谋杀害了岳飞，排挤了韩世忠，之后独掌南宋枢密院。张俊原本以为自己从此可以稳坐钓鱼台。但是秦桧对张俊也不放心，不愿把军权交给张俊，而要由自已独揽。　　　　　 　　　岳飞遇害之后，秦桧立即唆使其党羽江邈“论其罪”，弹劾张俊图谋篡夺皇位”（《三朝北盟会编》卷147）。宋高宗赵构出面担保张俊“无谋反之事”，放了张俊一马（《三朝北盟会编》卷147）。但是把全国的最高军权交给武将掌握，宋高宗也不放心，于是就乘机让张俊罢职赋闲，“由是中外大权，尽归秦桧”（《三朝北盟会编》卷169）。至此，宋高宗赵构基本完成“军政改革”，又回到祖宗“文官统军”的老路上。　　　　　 　　　秦桧初试得手，即开始着手结党营私。秦桧自立门户、收揽奸佞，排除异己、陷害忠良，结党营私，架空宋高宗赵构，独掌朝纲。“由是中外大权尽归于桧，非桧亲党及昏庸谀佞者，则不得仕宦，忠正之士，多避山林间”（《三朝北盟会编》卷169），南宋的整个国家机器围着秦桧一个人运转。　　　　　 　　　秦桧还派人监视宫中，甚至收买了宋高宗赵构的内侍以及御医王继先，窥伺宋高宗赵构的举动，宋高宗赵构的一举一动都受秦桧掣肘。　　　　　 　　　宋高宗赵构原先以为秦桧无一兵一卒，虽然贪点捞点，但终成不了大气候，等到发现秦桧之奸险叵测时，局势已变化了，“殿堂之上，莫非秦氏朋党；朝野冲要，无不桧贼爪牙”。再看看自己，“中兴班底”或杀或贬，削剥已尽，特别是杀害岳飞，令海内失望、士民崩心，当年在河北相州振臂一呼天下云集的场面，再也不会出现了。　　　　　 　　　秦桧权倾中外、咄咄逼人，对宋高宗赵构压迫不止。秦桧“性阴险如崖阱，深阻不可测”（《宋史》卷473《秦桧传》），宋高宗赵构畏惧秦桧，有时见面竟至慌张不能自持，甚至天天在靴中藏一把匕首以备不测，但表面上还得对秦桧极尽巴结讨好之能事。　　　　　 　　　宋高宗赵构懊悔不已：倘韩世忠、岳飞有一人在，秦桧安敢如此猖狂？好在秦桧没有篡位自立的社会基础，宋高宗赵构心里多少有点儿慰藉。　　　　　 　　　熬到绍兴二十五年（1155年）十月，秦桧病重，宋高宗赵构登门探视，实则是查看真假虚实。秦桧已病得口不能言，惟流涕淋浪。　　　　　 　　　秦桧儿子秦熺狂妄不知深浅，奏请代居宰相为谁，宋高宗赵构气不打一处来，丢下一句：“此事卿不当与。”说罢拂袖而去。　　　　　 　　　回到大内，宋高宗赵构立刻令人草诏，抢在秦桧断气之前，将秦桧祖孙三代全部免职。秦熺正在指使大臣奏请自己为相，闻诏大惊失色。当夜，秦桧病死，年66岁。这一年宋高宗赵构48岁，岳飞被害已14年。　　　　　 　　　秦桧晚年“颇有异志”，也就是有篡夺皇位的野心，但秦桧暂时没有轻举妄动。这主要是因为：宋高宗不是无能之辈；赵宋王朝经过将近两百年的统治，根深蒂固，得到大多数人的认同；最关键的则是，南宋臣民对秦桧恨之入骨，秦桧不得人心，得不到大多数人的拥护，缺少篡位的社会基础。　　　　　 　　　考虑到改朝换代的巨大成本和风险，万一有闪失，将招来大祸，故秦桧及其党羽虽然控制了南宋朝政大权，但是还是不敢轻举妄动！　　　　
　　　　秦桧其实很想效法西汉的王莽，所以秦桧千方百计地阻止宋高宗立年长而又英明的赵瑗（即后来的宋孝宗）为皇太子，秦桧原本想等宋高宗驾崩之后，由他秦家找个几岁毛孩当傀儡皇帝，然后再一步步地取而代之。可惜秦桧活不过比他年轻十八岁的宋高宗，秦桧的阴谋最终落空！　　　　　
　　中国人害怕辽国、金国、蒙古、日本，辽金蒙日是一个系列的民族，没文化不开化落后野蛮无知无德无信用反复无常，既凶猛蛮横又阴险狡诈，险恶啊
　　《宋史·刑法志》：“飞与舜陟死，桧权愈炽，屡兴大狱以中异己者。名曰诏狱，实非诏旨也。其后所谓诏狱，纷纷类此，故不备录云。 ”　　　　　　　　 这里宋史明确指出，自岳飞冤狱之后，凡屡兴诏狱，其圣旨均来自于秦桧，而非赵构。　　888888　　《宋史》之不可信，昭然若揭。　　　　圣旨居然全来自秦桧，这可是在赵构大权在握的时代，这可是赵构亲自封秦桧申王、盖棺定论“精忠全德”的理由，《宋史》的作者简直将赵构当作三岁的幼童了。　　　　其实，这也是历史学家污蔑秦桧的证据，也是历史学家将历史研究当作儿戏的见证，其中就包括大名鼎鼎的宋史权威邓广铭（他也引用了此段史料证明秦桧杀岳飞）。　　
　　作者：凉热春秋　回复日期：　22:04:06　 回复
　　《宋史·刑法志》：“飞与舜陟死，桧权愈炽，屡兴大狱以中异己者。名曰诏狱，实非诏旨也。其后所谓诏狱，纷纷类此，故不备录云。 ”　　这里宋史明确指出，自岳飞冤狱之后，凡屡兴诏狱，其圣旨均来自于秦桧，而非赵构。　　888888　　《宋史》之不可信，昭然若揭。　　圣旨居然全来自秦桧，这可是在赵构大权在握的时代，这可是赵构亲自封秦桧申王、盖棺定论“精忠全德”的理由，《宋史》的作者简直将赵构当作三岁的幼童了。　　其实，这也是历史学家污蔑秦桧的证据，也是历史学家将历史研究当作儿戏的见证，其中就包括大名鼎鼎的宋史权威邓广铭（他也引用了此段史料证明秦桧杀岳飞）。　　-------------------------------　　没看出你举证出哪里不可信。
　　两个互相联合又有矛盾的利益群体代言人而已。这样的利益群体代言人和政治理想无关。
　　附上科普扫盲资料辟谣：　　《千古罪人秦桧》曾琼碧著　　全书引用大量的史实证据全面地揭批秦桧奸险歹毒、残害忠良、结党营私、独断专行、迫害异己、徇私舞弊、贪污受贿、贪赃枉法、卖官鬻爵、无恶不作的罪恶生平，　　彻底批判秦桧叛国投敌、甘当内奸、卖国求荣、祸国殃民，出卖国家民族利益的汉奸行径！　　千古罪人秦桧电子书_免费在线阅读全文_曾琼碧-超星读书 　　/ebook/detail_.html　　/ebook/detail.jhtml?id=&page=165　　/ebook/detail.jhtml?id=&page=165　　　　　　　　南宋超级大贪官秦桧专权期间残害忠良、卖国求荣、祸国殃民的罪行　　/publicforum/content/no05/1/183494.shtml　　宋金达成绍兴议和之后，秦桧和赵构是怎样给南宋“休养生息”的？　　/publicforum/content/no05/1/223227.shtml　　谈谈当代丑类伪造的“秦桧遗嘱”与秦桧的人权问题　　/publicforum/content/no05/1/183606.shtml　　　　编著《宋史》的元朝史官在《奸臣 秦桧传》的结尾对秦桧的生平主要事迹做出了如下总结：　　“桧两据相位者，凡十九年，劫制君父，包藏祸心，倡和误国，忘仇斁伦。　　一时忠臣良将，诛锄略尽。其顽钝无耻者，率为桧用，争以诬陷善类为功。其矫诬也，无罪可状，不过曰谤讪，曰指斥，曰怨望，曰立党沽名，甚则曰有无君心。　　凡论人章疏，皆桧自操以授言者，识之者曰：“此老秦笔也。”察事之卒，布满京城，小涉讥议，即捕治，中以深文。又阴结内侍及医师王继先，伺上动静。郡国事惟申省，无一至上前者。桧死，帝方与人言之。　　桧立久任之说，士淹滞失职，有十年不解者。附己者立与擢用。自其独相，至死之日，易执政二十八人，皆世无一誉。柔佞易制者，如孙近、韩肖胄、楼照、王次翁、范同、万俟禼、程克俊、李文会、杨愿、李若谷、何若、段拂、汪勃、詹大方、余尧弼、巫伋、章夏、宋朴、史才、魏师逊、施钜、郑仲熊之徒，率拔之冗散，遽跻政地。既共政，则拱默而已。又多自言官听桧弹击，辄以政府报之，由中丞、谏议而升者凡十有二人，然甫入即出，或一阅月，或半年即罢去。惟王次翁阅四年，以金人败盟之初持不易相之论，桧德之深也。　　开门受赂，富敌于国，外国珍宝，死犹及门。人谓熺自桧秉政无日不锻酒具，治书画，特其细尔。　　桧阴险如崖阱，深阻竟叵测。同列论事上前，未尝力辨，但以一二语倾挤之。李光尝与桧争论，言颇侵桧，桧不答。及光言毕，桧徐曰：“李光无人臣礼。”帝始怒之。凡陷忠良，率用此术。　　晚年残忍尤甚，数兴大狱，而又喜谀佞，不避形迹。”　　——《宋史》卷四百七十三《秦桧传》 　　在中国，秦桧就是奸臣和卖国贼的代名词。谁要是给秦桧翻案，谁就是汉奸卖国贼。因为给秦桧翻案就是给奸佞、卖国贼翻案。　　秦桧两次窃踞相位，达十九年之久。在专权期间，秦桧甘当奸细、卖国求荣、残害忠良、破坏过防力量、结党营私、独断专行、徇私舞弊、迫害异己、贪污受贿、贪赃枉法、卖官鬻爵，想方设法地榨取民脂民膏，还大兴文字狱，大肆篡改官史，严禁民间学者修史，进行严酷的舆论管制以粉饰“太平”，甚至架空皇帝、图谋篡位。秦桧的这些罪恶是不能推给其他人的，从这些方面来看，秦桧及其同党就是一群祸国殃民的民族败类，他们无恶不作，无所不为。　　《秦桧小传》　　/ebook/detail_.html　　/ebook/detail.jhtml?id=&page=138　　秦桧专权期间残害忠良、卖国求荣、贪污腐败、祸国殃民的罪行　　/publicforum/content/no05/1/183494.shtml　　宋金达成绍兴议和之后，秦桧和赵构是怎样给南宋“休养生息”的？　　/publicforum/content/no05/1/223227.shtml　　秦桧篡改历史及其对后世研究岳飞的消极影响　　/publicforum/content/no05/1/175916.shtml　　　　　　现存的秦桧夫妇跪像有多少？　　/publicforum/content/no05/1/219468.shtml　　当代丑类伪造的“秦桧遗嘱”与秦桧的人权问题　　/publicforum/content/no05/1/183606.shtml　　南宋群臣对秦桧卖国政策的揭批　　/publicforum/content/no05/1/183234.shtml　　大汉奸秦桧不是美男，不是状元，不是书法家，而且并不冤枉　　/publicforum/content/no05/1/182495.shtml
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}