扫一扫，上赶集群组
扫码使用“赶集群组”
交友&&寻爱&&找工作
聊天&&聚会&&不寂寞
杭州赶集 &
9成新的博士701音箱加天龙AVR---2600G功放 - 6000元
信息编号：068589
9成新的博士701加拿大产原装音箱加日本原装天龙功放AVR---2600G功放有原装遥控器。衙前螺山村当面见货交易。联系我时，请说明是在杭州赶集网二手家用电器看到的音响/功放转让信息，谢谢。
赞助商推广
赞助商推广查看: 1011|回复: 9
交易0 分威望360 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间18 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分640精华0UID309487
5.1CH, 积分 640, 距离下一级还需 360 积分
本帖最后由 neverwinboy 于
14:19 编辑
bose lifestyle525套装和天龙x1000加AM10效果有区别吗？
看中了boselifestyle525,但是太贵，而如果用天龙x1000配am10，能省下接近一半的钱
就是不知道这两种方案区别大吗？哪种好一些呢？听过的朋友麻烦答一下!多谢！
交易0 分威望210 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间18 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分490精华0UID280450
4.1CH, 积分 490, 距离下一级还需 10 积分
刚入了am10的飘过，坛子里老鸟都说这套箱子难推，x4000才行
交易6 分生日1962 年 4 月 20 日威望522515 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间27740 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限80积分800015精华45UID5
功放不要太弱，即太入门级。
我就是一个技术民工.不懂市场行情,别问我.
家庭影院：OPPO105+天龙AVC A1HD+骄阳HSR12+MK入墙喇叭IW150+IW95+夏普Z17000A+文臻106寸电动灰幕+索尼55E720电视机全新打造完成！ipad和iphone4S加盟airplay作为背景休闲音乐播放！乐富豪80周年纪念版听音乐用.
正在使用iphone6 plus128G土豪金版连接中国电信4G网络！
交易0 分威望177 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间13 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分407精华0UID279323
4.1CH, 积分 407, 距离下一级还需 93 积分
BOSE的套装功放 不能解码DTS-HD音频！& & AM10建议搭配X2000以上的功放！
交易0 分威望360 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间18 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分640精华0UID309487
5.1CH, 积分 640, 距离下一级还需 360 积分
<font color="#34567 发表于
功放不要太弱，即太入门级。
我家客厅面积小，不到20平方，x1000够吗？如果不够x2000能不能喂饱am10?
交易0 分威望360 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间18 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分640精华0UID309487
5.1CH, 积分 640, 距离下一级还需 360 积分
cz12345 发表于
刚入了am10的飘过，坛子里老鸟都说这套箱子难推，x4000才行
你用的什么功放啊
交易0 分威望28842 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间1922 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分48142精华0UID302860
买了你自然清楚，我们说啥都像忽悠！
交易0 分威望360 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间18 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分640精华0UID309487
5.1CH, 积分 640, 距离下一级还需 360 积分
大免费 发表于
买了你自然清楚，我们说啥都像忽悠！
都买了你们说啥也没用了呀 现在有啥经验赶紧传授传授
交易0 分威望12410 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间814 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分20650精华0UID254966
如果你是配X1000功放那区别应该很大，如果你配更高级的功放，应该区别不大了，不过这个价位了建议还是不要选博士了，考虑传统音箱吧，博士就算535的声音厚度和解析力都不行，更不要说中低端了
视频：SONY HW40ES
音源：OPPO 103D
功放：雅马哈Z7 升级ING
音箱：RF62+RC62+RS52
低音炮：SB13U
交易0 分威望675 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间18 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分955精华0UID306516
5.1CH, 积分 955, 距离下一级还需 45 积分
neverwinboy 发表于
我家客厅面积小，不到20平方，x1000够吗？如果不够x2000能不能喂饱am10?
客厅空间与功放功率没毛关系，不过BOSE AM10效果听过一般
主要影院为主，咋不考虑卫星箱MK MOVIE啊 ，效果不错，我现在再用，也是客厅，和你面积差不多
功放;天龙 X2000
音响：M&K MOVIE 5.1套装
60寸大彩电
影音新时代网认证商家服务热线
： &&&&&&： &&&&&&： &&&&&&：
Copyright & 2002 - 2013
All Rights Reserved
网站事务：029-&&合作QQ：&&&站长微信：hd199com&&&电子信箱：&&&
有权进行任何处置与中华人民共和国法律相抵制的任何言论与文章！有害信息24小时举报电话：
家庭影院音响,_4k高清投影电视,_AV功放音箱搭配安装调试,_杜比全景声,_低音炮连接设置,_房间声学智能工程,_蓝光电影音乐,_个人音乐,_数码影音,_未来音乐,_桌面音响,_耳机蓝牙音响
Powered by赵宇为作品 - 天龙AH-D2000 头戴式耳机测评报告 [Soomal?数码多]
天龙AH-D2000 头戴式耳机测评报告
天龙 AH-D2000是一款价格在2000元左右的头戴式耳机，从价位来看竞争对手不少，但其知名度显然要落后很多。森海塞尔HD600、HD650、AKG K701，甚至铁三角AD1000等型号都要比D2000名气更大一些(从Soomal的图集浏览量也能明显看出)。在天龙头戴式耳机中，D2000之下有D1100，价格在1000元左右，而D2000之上还有4000元左右的D5000以及定位更高的D7000。我们今天下来看看D2000的表现如何？这款耳机由Coopie网友提供，特此鸣谢。
天龙品牌对音响产品熟悉的朋友并不陌生，在日本音响产品中，尤其是天龙的AV功放在中国市场知名度并不低。
D2000这款耳机采用封闭式结构，这在大尺寸头戴式耳机中相对少见，在D2000官方资料中，它的振膜以及封闭式结构、耳机外壳的材料都是决定声音的重点。
D2000耳机尺寸相对较大，可以实现全包耳佩戴尺寸。耳垫采用了较厚的海绵材料，但前后部分厚度并不一致，正确佩戴时前侧耳垫要更薄一些。耳垫外使用柔软的皮质材料包裹，佩戴舒适度较好。耳机支架和头架，均采用镁铝合金材料，支架连接处也用金属螺栓固定，外面有装饰“帽”包裹。头架可调节的松紧程度范围很大，对于用户佩戴习惯和不同人群有更好适应性。耳机关节处可以较小角度的水平旋转，可以改善佩戴舒适度和耳机佩戴后的指向性。D2000由于耳罩外壳材料和支架的原因，重量相对HD650、K701、SHP9000等耳机要更重一些，比较敏感的用户可能觉得难以接受，但从我们使用情况来看，舒适度并没有受太大影响。
对于天龙D2000的评价，目前网络上大概有两类观点。一类认为，D2000的声音清淡，便于“直推”，因为D2000的官方标称阻抗只有25欧姆；而另一类观点则认为，D2000的低频澎湃、声场较宽、高频解析好，声音均衡。甚至可以找到一些用户希望在D2000、AKG K701或铁三角AD1000中找到一款适合自己的耳机。最初试听，D2000，它的声音的确相当清淡，中高频明显偏干，低频偏散，量感比K701多，但整体感觉声音比K701更淡，更硬一些。而由于时间允许，我们将D2000充分煲机，查看煲机统计一看，竟然已经煲了700小时。这并不是说，D2000是一款难煲的耳机，但接下来的结果却让我们认定D2000进行充分煲机后，声音会有很大的变化。
我们测评使用AKG K701、飞利浦SHP9000、森海塞尔 HD650、HD580和铁三角AD1000作为对比参考，我们用这些大家容易接触又较为熟悉的耳机进行相对说明。音源使用MD11+莱曼和熊猫耳放为主，乐之邦HP11也进行了简单尝试；Monitor 02 US和iPhone 3GS输出，作为直推参考。下面我们具体来看看，天龙D2000的表现。
初听D2000，感觉它与K701、AD1000的风格更为近似，声音更为偏硬一些，声音偏瘦，较为清淡；但充分煲开的D2000，整个声音明显要比K701硬朗很多，声音仍保持了偏松的风格，动态十足，甚至有了些HD580那种舒展、有力、宽阔的声音风格。
高频表现：在莱曼和熊猫耳放下，天龙D2000的高频都有较好的表现，解析力出色，在熊猫耳放上D2000的高频与K701的声音相对更接近，但有着明显差别。两者解析力水平相当，K701的声音相对更加柔和，内敛，瞬态表现更为有灵气，微弱的细节听上去更加自然，耐听；而D2000的声音则明显偏硬，但没有AD1000那么突出，在这两款耳放上相对K701也明显更容易驱动，D2000的高频稍显尖锐，在熊猫耳放上可以表现出甲类耳放特别的高频味道，这个味道相对K701来说更浓一些。但偏硬的风格，相对来说也稍显有些发涩，这在莱曼耳放上也有同样的感觉。
与K701相比，D2000的高频声音密度更好，声音更显年轻；与HD650比，两者声音风格差别较大，HD650的声音仍显的明显过紧。K701的高频层次在相对柔和的声音风格中显得更加自然，而D2000的高频则显得年轻，张扬。在大动态下，D2000的高频相对不容易控制，莱曼的表现要稍好于熊猫，但高频都有些发涩。在大动态下，D2000的声音有些HD580的味道，声音有力又非常舒展，相对K701、SHP9000来说，高频动态相对更好。中高频部分表现，比HD580密度更好，但声音明显发干，从目前我们使用几款耳放来看，D2000中高频声音相对有些干涩，大动态时控制力可能还需要寻找更适合的耳放来搭配。我们也尝试将莱曼耳放输出增益调整到0dB档，高频会柔和不少，但动态也受到一些影响。
中频表现：D2000的中高频部分声音偏亮，稍有些拔高突出的感觉，这让一些弦乐、女声的表现都显得更偏年轻一些，中高频的表现上D2000的声音显得更冲，动态表现突出，而AB对比的话，会觉得K701、SHP9000甚至HD650的声音都柔和不少。从我们搭配的耳放，甚至我们尝试了HP11在较小驱动力下表现来看，D2000的中频，尤其在女声表现上相对不太适合，声音有些偏硬。而在人声中音区和中低频表现上，D2000动态优势有所体现，声音更为饱满、有力，稍显粗糙。在男声、大提琴等音乐表现上，D2000的中低频的味道要比K701、SHP9000和HD650都要浓重、厚实，虽然HD650的声音也较为饱满，但与D2000对比明显紧了许多。D2000在这部分的表现甚至比HD580在莱曼和熊猫下更夸张一些，声音更为厚实，细腻程度上稍弱于HD580。
在交响乐等较大动态音乐表现上，D2000相对K701、SHP9000来说声音更为有力，甚至在中高频部分有些夸张，在目前我们使用音源下在特别大动态音乐中，这部分的声音层次会受到一定影响，但D2000耳机动态较大，对于较大编制交响乐来说表现的明显更加有力，且舒展。风格类似HD580那种较为宽阔，动态较大的声音，但相对HD580来说，D2000声音更为夸张一些，声音明显更偏硬一些。中高频部分有轻微发涩，大动态下情况有些加重，相对有些粗糙。而K701、SHP9000声音相对就柔和不少，声音层次细节更为稳定、干净，SHP9000则声音则相对更软一些。
低频表现：D2000的低频量感稍偏多，比推的很好的SHP9000、HD580的低频量感还要更多一些，不过D2000的低频在不同音源上的表现有些类似我们常谈到的漫步者H800等耳机。耳放控制力越好，低频显得更干净，量感更为收敛，速度更快一些。莱曼耳放和熊猫耳放下，D2000的低频在大动态甚至特别大动态表现都较好，声音要比SHP9000的低频更为有力，相对HD650来说，声音明显更为舒展。在莱曼耳放下，D2000的低频稍收敛一些，对快速的低频表现的更为干净，而熊猫耳放下D2000的低频和中低频表现都更为松软一些。在大动态交响乐、电影音乐甚至电子乐中，D2000低频动态表现气势很足，在交响乐中表现低频稍显突出，下潜较低的部分在较大音量下解析力受到一定影响。但这种气势、动态表现是明显要好于HD650、和SHP9000的，当然与不擅长低频的K701相比则差别更大。
在低频细节和解析力方面搭配不同音源还是会有不同，我们尝试搭配乐之邦HP11，低频可以明显比莱曼更收敛一些，解析力也会有一定提升，在一些大编制大动态交响乐中，低频显得不那么肥厚，表现相对会更好。与HD580相比，两者低频都表现出很强的力度和较宽广的场面，D2000的低频量感要比HD580更多，声音更加夸张，解析力相当，但解析力因为音源不同会有不同，相对难于控制一些，在下潜较深低频部分D2000相对稍差量感偏多。
声场和和直推表现：D2000的声场表现较好，声音相对HD650来说自然要松要宽很多，相对SHP9000也要更宽一些。D2000偏硬的高频与声场同样宽阔的K701相比，听上去有些不同。K701的声音更加柔和，这样在高频细节表现上以及中高频解析力上似乎要优于D2000，这也让K701的声场衔接更为自然，饱满。而D2000则显得细节有些突出，高频部分表现的相对僵硬一些。
对于随身听或者声卡直推D2000，相对其他几款我们今天使用耳机来看，确实更加容易一些，当然铁三角AD1000直推相对K701、SHP9000和HD650也要更好一些。我们使用Monitor 02 US、iPhone 3GS进行对比，D2000在这些音源，尤其是iPhone 3GS下，动态表现明显更好，中频的表现也更为饱满。当然，直推与耳放之间仍是有明显差距，这里就不做对比了。至于这款耳机的主人，Coopie网友在使用的我们介绍的山寨二号耳放，我们也进行了试听。整体来说，二号耳放本身比较清淡的高频风格和D2000搭配稍显的声音不够饱满，动态有些不足。整体来说，二号耳放驱动D2000，中频表现可以接受，但低频表现明显较散，更显得D2000的低频量感偏多，与莱曼和熊猫耳放表现差距较大。
天龙AT-D2000耳机，在大尺寸动圈耳机中使用了相对少见的封闭式结构，但声音风格并没有因此完全死板。它的声音相对HD650要明显舒展很多，甚至有些和HD580类似的风格。与K701相比，D2000的声音解析力并不处于弱势，但声音明显偏硬、稍有干涩的感觉，让它在高频和中高频的表现不如K701耐听。我们相对不满意的是D2000女声的表现，它较为夸张的中高频让人声显得有些发涩，发愣。但D2000的动态表现也要明显好于K701、HD650和SHP9000，在较大编制交响乐、流行音乐甚至电子音乐中，都有饱满、有力的声音。虽然在较大动态大音量时，声音稍显粗糙，但这种声音风格对于喜欢气势十足、声场宽阔又饱满有力声音的用户来说值得尝试。它的中频相对HD580更为饱满，低频量感也要较HD580更多一些，在有合适耳放搭配情况下会有不错的表现。而如果要用手机等随身听进行直推，尤其是更多用于流行音乐，那么D2000的直推效果的确也要好于K701、HD650和SHP9000等耳机。但由于D2000高频解析力较好，高频偏硬的风格，可能不适合品质一般的主流MP3\MP4播放器。整体来说，天龙D2000表现在2000元价位上有自己的特点，与K701、SHP9000等偏柔软的风格有所不同，和铁三角AD1000偏硬的风格，HD650偏紧的风格都有不同，它的整体水平与这些耳机出于同样较高的水准，是值得一试的一款耳机。
本文的相关书签：
371358025380297
相关的文章
11950203863
本文一共有 62 条评论
014.217.218.***014.217.218.***
058.209.010.***058.209.010.***
119.060.038.***119.060.038.***
110.250.011.***110.250.011.***
125.045.235.***125.045.235.***
058.247.149.***058.247.149.***
101.022.006.***101.022.006.***
222.173.179.***222.173.179.***
119.051.249.***119.051.249.***
120.084.026.***120.084.026.***
058.115.136.***058.115.136.***
027.153.162.***027.153.162.***
121.049.120.***121.049.120.***
111.255.***.***111.255.***.***
113.161.227.***113.161.227.***
222.066.***.***222.066.***.***
提示本贴不可匿名回复，回复等级为:0 ，您现在正处在潜水状态
4094 为防止广告机贴垃圾，不得已而为之}