在古代,欧洲运送什么东西给中国?_百度知道
在古代,欧洲运送什么东西给中国?
欧洲与亚洲之间已经证实的第一次重要接触发生在公元前4世纪下半叶，也就是亚历山大大帝率领希腊军队入侵印度时期。欧洲的这次远征虽然未予东亚地区发生直接的接触，但是这次亚欧文明相碰撞的产物，受希腊-罗马的影响的、具有干达拉风格的佛教诸神的“雕像”，却随着佛教的东传进入东亚中国。在罗马战胜帕迪亚人之后，公元166年，罗马皇帝马可·奥勒利乌斯派出使团到达中国，标志着欧洲与中国也是与东亚的第一次接触。但我们必须指出的是，自20世纪80年代以来屡见于媒体报道的“中国境内发现罗马战俘城”，认为有一支罗马军团曾活动在甘肃永昌的说法，虽然有外国很多的学者支持，却是没有任何史事依据的。东亚中国与欧洲在古代亚欧大陆是贸易与交流的两大终端，任何一方的变革都会间接的影响到另一方的发展。9世纪以前东亚中国与欧洲的关系大体可以分为三个时期：一、汉帝国与罗马时期；二、匈奴民族西向运动时期；三、突厥帝国与拜占庭帝国时期。公元前3世纪前后，东亚与欧洲都形成了统一强大的农耕帝国-东亚的汉帝国与欧洲的罗马帝国。两汉帝国基本维持了东段丝路的畅通与稳定，而位于西端的罗马帝国对于丝绸等东方奢饰品的需求也与日俱增。双方通过中间商人都彼此有了一定的认识和了解，但这种了解非常有限。中国史学家对于欧洲最早记载见于司马迁的《史记》。在司马迁的时代，人们已经了解到世界的最西方有个大秦国（罗马帝国）的存在。晋代范晔所著《后汉书·西域传》中，则详细记载了中国对当时罗马的了解。长达六百余言的记载中，大秦国的形象是一个大国，“地方数千里，有四百余城。小国役属者数十····期王日游一宫，听事五日而后遍。常使一人持囊随王车，人有言事者，即以书投囊中，王至宫发省，理其枉直。各有官曹文书。置三十六将，皆会议国事。其王无有常人，皆简立贤者。”可见，此时的汉人对罗马式的共和已经有了一定的了解。这段记载中最为详尽的是对罗马物产与贸易的记述。“土多金银奇宝，有夜光璧、明月珠、骇鸡犀、珊瑚、琥魄、琉璃····凡外国诸珍异皆出焉。以金银为钱，银钱十当金钱一。与安息、天竺交市于海中，利有十倍。其人质直，市无二价，谷食常贱，国用富饶，邻国使到其界首者，乘驿诣王都，至则给以金钱。”在这段记述中，东亚汉人认识到了其在远方的贸易伙伴是一个物产丰富、强盛富裕的大国，而我们从侧面也可以看到：中国人已经意识到一个自中国至欧洲贸易链条的存在，在他们看来，大秦国的商品以夜光璧之类的玻璃珠为主，但常以金银币为支付手段。更令人玩味的是，当时汉人已经知道“其王常欲通使于汉，而安息以汉增彩与之交市故遮不得自达。”作为中介的安息力阻两者的接触，以垄断贸易。两汉时期，人们对于欧洲（大秦）人已有了一定的了解，而这种了解从内容上看是从商贸往来中得知的。汉王朝虽然也曾派出使节希望通使大秦，但由于多种原因未能达到目的。在亚欧大陆另一端的罗马帝国，对于东亚中国的了解是从引进的最主要的商品丝绸开始的。罗马作家笔下多次提到“塞里斯国“（中国），意为丝国或丝国人。丝绸在罗马是十分昂贵的奢侈品，但罗马人并不知道丝绸及塞里斯国（中国）的真正面目。维吉尔《田园诗》：“叫我怎么说呢？塞里斯人从他们那里的树叶上采集下了非常纤细的线。”对于这一问题罗马人似乎有自己的解释：“人们在那里所遇到的第一批人是塞里斯人，这一民族以他们森林里所产的羊毛而名闻遐迩。他们向树林喷水而冲刷下树叶上的白色绒毛，然后再由他们的妻室来完成纺线和织布这两道工序。由于在遥远的地区有人完成了如此复杂的劳动，罗马的贵妇人们才能够穿上透明的衣衫而出现于大庭广众之中。”这对丝绸的赞美与欣赏的背后，人们开始了想象塞里斯人的形象和生活。罗马人十分注重对中国人贸易方式的认知。“塞里斯人是一个充满正义的民族由于其贸易方式奇特而十分出名。这种方式就是将商品放在一个偏僻的地方，买客于他们不在场时才来取货”。老普林尼在《自然史》中也写到：“塞里斯人欢迎旅客们，他们的身体超过了一般常人，长着红头发····另外，由他们所提供的资料与我们西方商人们的所说也相差无几，即商品只堆放在塞里斯人一侧的江岸上，如果商人们感到价格物品合适的话，就携走货物而留下货款。”[ 转自铁血社区
]汉与罗马帝国时期，是东亚与欧洲关系开始的时期，通过丝绸之路将两者联系到一起，双方在遥远的丝路两端都彼此有所了解，同时也充满了直接沟通的愿望。但产生这种愿望的原因却有所不同。罗马主要是要打破波斯的贸易垄断地位，夺取丝绸贸易带来的暴利。而汉代中国是以政治目的为主，希望扩大汉王朝的政治优势。汉与罗马在国势强盛时，都做出了一系列相互联系的努力。东**帝永元九年（97年），西域都护班超遣甘英使大秦，抵条支，邻大海欲渡，安息人告诉甘英：“海水广大，往来者逢善风三月即得渡。若遇迟风，亦有二岁者，故入海人皆备三岁粮。海中善使人思土恋慕，数有死亡者。”甘英使大秦是见于史书记载的中国唯一一次遣使大秦，由于安息人的阻止，这次联系未能成功。罗马帝国方面的努力则主要是从海上进行。自公元前以来，一直存在着由埃及红海至亚丁湾到印度的航线。公元前1世纪，罗马帝国控制了红海航线的制海权，开始了大规模的远航，探知从印度、斯里兰卡至东亚沿海也有海路可连。公元2世纪前半叶，罗马人亚历山大从孟加拉湾过马来半岛到达一个叫卡蒂加拉的地方，并将旅行经历写成报告带回罗马。当时的希腊地理学家托勒密总结前人的记载，详细描述了卡蒂加拉这个地方，这也就是位于红河入海口的河内。在汉文文献中，也有很多罗马人在东南亚活动的记载，《后汉书·西南夷列传》载：“永元九年，掸国王雍由调复遣使者诣阙朝贺，献乐及幻人····自言我海西人，海西即大秦也。掸国西南通大秦。”还有在叙利亚的罗马商人冒充使者寻求与汉通商。《梁书·诸夷传》记载：“孙权黄武五年（226年），有大秦贾人字秦论来到交趾。交趾太守吴邈遣送诣权，权问方土谣俗，论具以事对···权以男女各十人，差吏会稽刘咸送论，咸于道物故，论乃尽还本国。”可以看出罗马商人在东南亚的主要活动区域是在马来半岛一带，今人在越南南部古海港的遗址中多次发现罗马金币及仿罗马式金银装饰品、罗马的玻璃器残片，也可以证明前引文献的正确性。罗马与东亚中国有着频繁的贸易往来，而这种往来一直持续到罗马帝国灭亡。在此时期，欧洲与中国的接触虽然不多，但由于双方之间的游牧民族的关系，两处所发生的历史事件已经存在一定的关联性。美国学者弗雷德里克认为：即使只有一些极简略的缩影，也完全可以指出，在罗马东境发生的战争中，18次是以中国突厥部的战争为先导，而且，在欧洲的40次暴乱中，27次与汉朝的政策有关系，或者说至少与汉朝政策所引起的局势变化有关系。这些事件充分的显示出处于亚欧大陆两端的中国与欧洲，已经存在较密切的互动关系。公元前3世纪至公元前9世纪，中国与欧洲的农耕帝国虽然并没有实现直接的接触，只是作为亚欧发展关系的两大中心与动力而存在。与此同时，活动与亚欧大陆北部地区的游牧民族，却使中国与欧洲建立起某种特殊的联系，中国北部游牧民族的西向运动将东亚中国与欧洲的历史连接到一起，促进了亚欧大陆整体史的形成。在亚欧大陆的历史上，中国北部蒙古草原的游牧民族曾经有过三次大规模的西迁。第一次大致从公元前3世纪至公元前1世纪，参与者有月氏、乌孙、羌族和匈奴；第二次大致出现在5世纪中叶至9世纪中叶，参与者有柔然、突厥和回鹘；第三次大致是从12世纪至16世纪，参与者有契丹和蒙古。其迁徙的最西方都已经进入了欧洲。[ 转自铁血社区
]公元48年匈奴分裂以后，南匈奴南迁进入中原汉王朝的控制区，臣属于东汉王朝。活动在漠北草原的北匈奴不断受到东汉王朝以及鲜卑、乌桓等新兴起的少数民族的侵袭，再加上漠北草原发生严重的自然灾害，使北匈奴很难继续在此立足，于公元91年北匈奴主体部分开始西迁。这部分匈奴人于公元290年前后在顿河以东出现。此后，匈奴帝国在欧洲引发了日耳曼民族的迁徙运动。匈奴人于公元91年开始西迁，第一站是乌孙游牧地区，即今天的伊犁河上游一带，在此留居一个时期以后，其精壮部分向西北方迁徙至位于锡尔河下游及其以北一带的康居，这是其西迁的第二站。第三站是阿兰聊，即今天的南俄草原以东。公元4世纪中叶，匈奴人击灭了位于今顿河以东的阿兰聊国，震动西方。匈奴人在伏尔加河下游的草原上休养生息大约200年左右，大约在374年开始了对欧洲的入侵。在公元422至468年这段时期内，在阿提拉的率领下，匈奴曾进入罗马帝国治下的法国和意大利。匈奴人在匈牙利平原建立的帝国维持了80多年。公元455年，吉皮特国王阿达里克联合东哥特人、西利安人、鲁吉安人和郝鲁人，大败匈奴人于匈牙利的诺都河，匈奴帝国瓦解。匈奴国王阿提拉的一个儿子率领残部逃到多瑙河下游，在匈牙利定居下来，另一批匈奴人逃到伏尔加河流域。前者与许多欧洲民族融合、后来又于896年从乌拉尔山东移居来的马扎尔人进一步融合，形成了现代的匈牙利族；后者在伏尔加河流域组成了突厥氏族联盟和各自独立的汗国。匈奴人的西迁对于游牧文化的传播，对于东亚与欧洲的交通，都发挥了极其重要的作用。其所引发的欧洲日耳曼人大迁徙的浪潮最终灭亡了西罗马帝国。源于柔然的阿尔瓦人，在第二次蒙古草原游牧民族西迁的浪潮中迁往喀尔巴阡盆地地区（今外多瑙河地区、匈牙利中部、特兰西瓦尼亚），“在査士丁尼统治的末年即565年，有阿尔瓦人迁徙到了欧洲，”“统治着从伏尔加河到奥地利的地方”。在将近250年的时间里，他们掌握着这里的政治大权。公元9世纪时，他们融入其他民族之中，从此退出历史舞台。西罗马帝国灭亡以后，西欧陷入不断的蛮族混战之中，东欧则由原来的东罗马帝国发展成为拜占庭帝国。拜占庭帝国从4世纪至15世纪存在1000多年，7世纪以前的帝国地跨欧、亚、非三洲，国力强盛，与东亚中国保持着一定的联系。在中国的古籍中，拜占庭帝国被称为拂棘或大秦。拜占庭帝国与中国联系的纽带仍是丝绸贸易。4世纪以后，拜占庭帝国成为丝绸的主要消费地，其首都君士坦丁堡也成为西方的贸易中心。所以拜占庭帝国积极推动同中国的丝绸贸易，但西亚波斯萨珊王朝对东西方丝绸的贸易垄断权成为拜占庭帝国与中国直接贸易的障碍。拜占庭帝国曾试图通过海路通往中国，但也受阻于波斯。6世纪以后，突厥势力进入中亚，成为联系中国与欧洲的中介。7世纪兴起的唐帝国积极向中亚扩张，进入了马可波罗以前中国与欧洲交往的最频繁时期。6世纪中叶兴起的突厥，利用中国中原地区多国并立的局面，干预中原地区事务，并利用与诸国的朝贡贸易获得大量丝绸宝物。北周与突厥和亲，“岁给缯绵彩十万段”，北齐也是“倾其府库以给之”。突厥佗钵可汗甚至对其手下说：“但是我在南两儿常孝，何忧于贫。”突厥人对于中原地区的政治优势，使其保有了稳定的丝绸来源。另一方面，突厥人向中亚西部扩张，在阿姆河流域与波斯帝国直接相连，这就完全控制了陆上丝路的贸易权。但是突厥人与拜占庭人一样，面临着波斯暴利性的垄断，他们希望能够摆脱这种盘剥。首先，突厥可汗室点密遣栗特人马尼亚浩特使团前往波斯，请求允许直接入境贩运丝绸。但波斯人将商团全部商品焚毁，突厥人第二次派出的使团也被波斯人全部毒死。突厥人最后选中了最为理想的贸易伙伴--罗马人也就是当时的拜占庭人，即最大的丝绸消费者。室点密遣马尼亚浩特使团于568年末到达君士坦丁堡，敦促査士丁尼促成罗马-突厥联盟。査士丁尼二世迅速做出反应，派来马库斯于569年8月随突厥使团回访，两年后回国。这样，双方形成了针对波斯的带有政治色彩的贸易联盟。双方以后10年中多有使团互访，虽然政治关系后来比较冷谈，但双方一直维持着频繁的贸易关系。7世纪初，隋朝统一中国，东亚丝绸产地开始稳定，由中国直到拜占庭，形成了稳定的贸易关系。隋裴矩所著《西域图记》中记载了三条通往拜占庭的陆上道路。而拜占庭人科斯马斯的《***世界风土志》也详尽的记载了通往中国的路线及风土。由于与欧洲的联系日益密切，唐朝人对欧洲的了解也越来越深入，见于唐人记载的东罗马帝国出产的矿石及动植物等物品至少已达31种。***的聂斯脱里派也在这时期传入中国，以景教之称闻名。近年的考古发现证明，景教在唐朝颇有影响力。近年来，在北高加索发掘出大量八九世纪产于唐的丝绸、汉字文书和唐人题材绢画等文物，在中国的新疆、内蒙、宁夏、陕西、河北、河南等地都发现了东罗马金币。这也证明了“河西诸郡，或以金银之钱，而官不禁”的文献记载。在中国发现的东罗马金币集中于新疆、陕西、甘肃等地丝绸之路的沿线，正可以证明通过丝绸之路中国与欧洲贸易的繁盛。在中国发现的金币最晚的是赫拉克留斯金币，其首批打制的年代距埋藏的时间仅有10年，由此可以看出拜占庭与隋唐中国的往来关系是长久和密切的。拜占庭与中国的贸易高峰期主要是在8世纪以前，其后阿拉伯帝国兴起，阻断了双方的经常性贸易，但由于丝绸的巨大暴利，丝路贸易一直持续到元代。
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
　　除了丝绸以外，造纸、印刷、漆器、瓷器、火药、指南针等等代表东方文明的中国物产和技术的西传却是难以统计的，为世界文明做出了重大的贡献。
　　西方的珍禽异兽、珠宝香料、玻璃器皿、金银货币纷纷传来，中亚、西亚的穿著、饮食等生活方式，音乐、舞蹈等文化娱乐活动都源源进入中原，佛教进一步盛行的同时，祆教、摩尼教、景教以及新兴的伊斯兰教都沿着丝绸之路传入中国。
　　我们今天所常见的一些植物，并非都是中国的土产，中国古代文献中记载的一批带有&胡&字的植物，如胡桃、胡瓜、胡葱、胡荽、胡椒、胡桐泪、胡罗卜等等，十有八九是来自西方。而且，古代文献中往往把这些植物的移植中国，归功于第一位中西交通的美好使者----张骞。实际上，现在可以确指为张骞带回来的物产，只有苜蓿和葡萄，前...
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁[627期]匈牙利修宪招致国际社会反对
在国内外一片反对声中，匈牙利议会通过对《基本法》的第四次修改。匈牙利民主反对派、欧盟、美国和国际舆论对欧尔班政府的批评掀起新高潮。
外媒：欧尔班频频修宪企图集权一身
欧尔班：匈政府不会放弃民族主权
& & & & 在国内外一片反对声中，匈牙利议会通过对《基本法》的第四次修改。匈牙利民主反对派、欧盟、美国和国际舆论对欧尔班政府的批评掀起新高潮。
& & & &&3月11日，匈牙利议会通过了受到国内外强烈反对的《基本法》修改案。国会主席和总统均已签署。
主要反对党在修宪问题上结成统一战线
& & & &&匈牙利社会党写信给议会基本权利专员萨博&马太，要求将已通过的修宪法律诉诸宪法法院审查，并予以废除。议员豪朗果什&噶博尔说，鉴于总统已经签署法案，这是唯一的法律可能。
& & & &&几天前，&集结-2014&选民运动和为了匈牙利而对话党要求总统不要签署修宪法案，但是未果。因此鲍依瑙伊写信给基本权利专员，要求他将修宪法案诉诸宪法法院。
& & & &&主要反对党在修宪问题上正在结成统一阵线。鲍依瑙伊日前倡议，呼吁反对派势力在具体问题上搁置竞争，立即开始就抗议修宪、在匈牙利捍卫宪政的重要问题上展开协商。社会党主席麦什泰尔哈茨和&民主联盟&副主席莫尔纳尔&乔包都响应倡议，表示参加协商。还有一些较小的左派和自由派政党及组织也表达了参加协商的意愿。正如社会党主席所说，所有民主派的义务是：唤起人们对修宪破坏法治的作用的注意，找到解决&宪政危机&的办法。
国际社会反对修宪浪潮此起彼伏
& & & &&美国驻匈牙利大使Eleni Tsakopoulos Kounalakis在匈牙利国营科舒特电台表明美国对匈牙利修宪的立场，她说：&修改宪法的方式，与修宪的内容一样，破坏人们对是否尊重宪法法院独立性的信任。我们对修宪的评价是，这是政府对宪法法院就一些法规，如有关宗教事务的法律、有关政治广告、无家可归者、专制的象征或宪法法院的权限等问题的法规作出不同意决定的回答。至于把这些法规载入《基本法》以&从形式上符合宪政要求&，我们认为是对宪法法院独立性的复审。&
& & & &&大使强调说，在民主社会，权利的分立十分重要，执政、立法和法院三位一体，是人民代表制国家的基础。她重申，华盛顿认为政府&应该减速，为修宪留下充分时间，听取各方面意见，帮助公众舆论和朋友们理解修宪的影响。
& & & &&华盛顿已在几个星期前表明，完全赞同欧洲理事会的忧虑。美国国务院发言人纽兰发表外交公告说，对《基本法》的修改值得&就近考查和慎重考虑&，因为它可能威胁到各种机关的独立性、制动和制衡体系这些民主政治的特征。
& & & &&美国赫尔辛基委员会3月19日在国会大厦就匈牙利修宪问题举行听证会。赫尔辛基委员会主席、参议员本杰明&L&卡尔丁说，匈牙利是欧洲和大西洋联盟中受人尊敬的成员，但是其引发争议的步骤和极端势力的壮大，使人焦虑。
& & & &&美国国务院负责欧洲和欧亚事务的副国务秘书勃兰特&哈特利在听证会上说：&作为匈牙利的朋友，我们感到忧虑。我们为民主的轨道走向而忧虑。在过去两年里，我们多次表明，为各种机关的独立性以及制动和制衡机制作用的减退而忧虑。如果匈牙利政府不从实质上解决这些引起忧虑的问题，这不仅对匈牙利人民有影响，而且会在整个地区开一个不好的先例。&在&令人忧虑的问题中&，他提到：新宪法和诸多法律通过的匆忙、缺乏透明度和没有广泛的民主参与，以及在种族基础上向境外匈牙利人发放匈国籍的问题。
& & & &&普林斯顿大学法学教授金&雷恩&舍佩尔指出，匈牙利&砍倒了宪政民主的大树&，国家已跌到专制统治的边缘。她提醒道：如果欧盟和美国不注意，匈牙利的瘟疫有可能传染到东欧其他国家。舍佩尔说，显然，青民盟过去几年的制宪活动是倒行逆施，排斥反对派、民间团体、法学界和全体国民。她列举事实说明青民盟是如何取消民主的基本设施、制动和制衡系统的。强调指出，在第四次修宪问题上，格外令人担忧的是废除宪法法院在新宪法生效前20年里形成的维权实践传统，在基本权利法律保护方面留下巨大的罅隙。修宪实际上否定了宪法法院几年来对政府引起争议的法规提出异议的所有决定。修宪剥夺了宪法法院从内容上审查修宪条款的可能，为政府任意将其措施载入宪法、逃避审查打开大门。修宪亦&巩固对法院实行政治控制&，为政府提供阻止反对党上台的新手段。
& & & &&&自由之家&专家西尔维娅&哈邦克&克拉茨科夫斯卡主要剥析有关媒介和教会的法律。她提到压制俱乐部电台（Klubr&di&）发声的努力，匈牙利通讯社（MTI）的垄断地位等。她指出，前所未有的权力集中到匈牙利政府手中，而这是通过触碰民主底限的方式实现的。
& & & &&美国大屠杀纪念博物馆专家鲍尔&夏皮罗谈到在匈牙利大行其道的种族主义、反犹主义、霍尔蒂怀旧热、尤比克和匈牙利近卫军的活动，并援引青民盟元老巴耶尔&茹尔特的种族主义文章和匈国会主席、青民盟全国委员会主席奎维尔&拉斯洛的言论，说明匈牙利的现状。
& & & &&据欧委会就业政策委员昂多尔&拉斯洛3月21日在布鲁塞尔对记者说，欧洲委员会主席巴罗佐已把与匈牙利宪法有关的审查揽到自己手中，以协调各方的调查。据法新社报道，欧委会基本权利和司法事务委员维维安&雷丁负责对匈有关文件档案的管理。欧委会一些官员说，在对修宪的审查结束后，欧委会可能启动对匈牙利新的&违背义务程序&。
& & & &&欧洲议会的自由派议会党团主席、前比利时首相Guy Verhofstadt在EUO Bserver因特网页上发表文章，表示将正式提出动议，应用欧盟条约第七节，对匈牙利施以惩罚。他提出应搁置欧尔班政府的表决权，是对匈牙利人民和整个欧洲负责。须知违反民主、法治和基本权利等欧洲价值，已不仅是风险的问题，而是匈牙利的系统性实践。由于搁置成员国表决权需要欧洲议会三分之二多数赞成，Guy VerHofstadt在文章中鼓励欧洲议会中右保守派人民党议员支持对匈政府的制裁。
& & & &&德国公共电视台ZDF和ARD的儿童节目频道Kika以动画片的形式报道新闻。Kika最近播出一个短片，介绍匈牙利为&一个因为不遵守规则而被出示红牌警告的国家&。动画片的解说员说，匈牙利政府被公民选出来，但从上台以来，做了很多欧盟不许做的事。画外音举例说，在匈牙利，记者不能自由报道；有的广播电台（指俱乐部电台），由于其领导人对政府有不好的看法且公开表态，而得不到长期发射频率。政府喜欢让人们只听好消息。最近还通过决定，削减最有影响力的法院（指宪法法院）的权限。从这里可以看到，匈牙利政治家有时不遵守欧洲的规则。短片说，由于匈牙利过多地违反欧盟规则，欧洲可能撤销援助给予惩罚。
& & & &&匈牙利政府对短片作出愤怒反应。匈牙利外交部向德国驻匈使馆递交了抗议照会。欧尔班总理也在电台讲话抨击德国电视台，说节目是建立在谎言和不实讯息的基础上，德国公共电视台对儿童&洗脑&。
& & & &&奥地利副总理兼外长Michael Spindelegger说，欧尔班以其采取的措施，到达&可以接受的临界点&。现在必须澄清围绕修宪产生的法律问题。匈牙利必须回到欧洲法律的轨道上。
& & & &&《Die Welt》以《解脱民主&欧尔班的匈牙利成为欧盟的异端》为题发表对外政策专栏负责人雅克&舒斯特的文章。文章说，匈牙利现政府自大选以来所作的一切，都是为把国家牢牢控制在自己的权力之下，为此不惜抽空民主。第四次修宪，不仅削弱宪法法院的地位，而且破坏基本权利和人权保障。欧尔班和青民盟攻击&权力分立&的原则，限制舆论自由。欧尔班希望匈牙利社会按照民族主义传统生活。政府企图通过掌握所有权力来缓解对下台的恐惧。文章提醒说，可能匈牙利人的多数支持这一改造，尽管国家严重分裂。&民主不是外来的，只能从内部产生。但是在欧盟中，如此违背西方宪政传统，是不能被接受的。&文章说，布鲁塞尔和其他首都对欧尔班的为所欲为过于轻忽，还要求理解&特里亚农条约和两次专政制度给匈牙利人造成的心灵创伤&。但是他们忘掉了一个事实：在欧尔班治下，如果布达佩斯今天申请加入欧盟，肯定会被拒绝。这个最先落下铁幕的国家，早已不遵行入盟时的准则。
& & & &&《Der Standard》3月18日文章说，自欧尔班三年前掌政以来，&匈牙利的时间之钟运转异常&。总理的计划是&全面的精英更替&，甚至以牺牲国家机关的运转能力为代价。匈牙利现在是一个四分五裂的国家。政府把跨国公司宣布为替罪羊，尤比克党的极右分子等不断糟践吉普赛人民。
& & & &&报纸网页发表的另一篇文章《匈牙利迈向离心机》，以时间为序，勾画出青民盟&基督教民主人民党自日胜选以来的所作所为。文章指出，欧尔班一直在改建国家，拆毁民主，而欧洲已开始失去耐心。
& & & &&《Lib&ration》发表长篇文章《欧尔班的宪法政变》，批评修宪。文章指出，在法律上荒唐无稽的修宪，是对宪法法院的报复，是为监督者&上笼头&。这是一个堕落过程的顶点。
& & & &&捷克保守派报纸《Lidov& Noviny》认为欧盟在匈修宪问题上提出的批评是有根据的、理所当然的。文章说，如果我们综合考察欧尔班的步骤，就会发现：欧尔班在千方百计集权于一身。欧委会有理由吹响警报。欧尔班不是对宪法进行有意义的修改，而是把自己置于宪法之上。
& & & &&波兰右派报纸《Rzeczpospolita》的文章《欧尔班的三色徽标》评论道，青民盟通过第四次修宪&探触民主的底线&十分过分。因此文章作者也呼吁欧盟对匈进行制裁。
欧尔班抨击国内外批评
& & & &&作为对国内外反对修宪的浪潮的反击，匈牙利执政党青民盟和基督教民主人民党在极右的尤比克党配合下，推举尤比克党欧洲议员莫尔瓦伊&克里斯蒂娜的同事和朋友、2006年极右派&调查委员会&的成员、独立治安组织申诉委员会主席尤哈斯&伊姆雷为宪法法官候选人。他当选（毫无疑义）后将取代因年满70岁而于4月2日退休的宪法法官霍洛&安德拉什。
& & & &&欧尔班在对科舒特电台发表的讲话中，回击国内外的批评。&匈牙利政府愿意听取任何人的意见，但不会放弃民族主权。&他说，&匈牙利不能接受这样的事情：有关辩论在议会已进行了一个月，投票前一天，某个人突然从布鲁塞尔打电话来，或是某个欧洲大国的首都打电话，让我叫停立法程序，要匈牙利议会不要表决。&事实与他的话相反：自2月8日执政党向议会提交修宪法案以来，国内反对党、维权组织和法学界多次表示反对，欧委会和多个欧洲国家的政府，也表示忧虑。法案通过前一个星期，欧洲理事会秘书长写信和口头要求匈政府推迟表决。巴罗佐则是在青民盟拒绝欧理会要求后，在议会表决前三天，呼吁欧尔班重新考虑其计划。
& & & &&欧尔班在修宪的具体问题上也进行狡辩。比如在无家可归者的问题上，他说，所有正常的人都同意，地方自治政府和国家应该拥有阻止危害他人的行为的手段。然而在这个问题上，政府没有进行过任何协商和民意调查。在家庭概念的问题上，欧尔班说，修宪后的&家庭&定义比现在《民法典》的概念要广泛。这也是谎言，因为《民法典》没有规定&婚姻关系是家庭的条件&，而新宪法则有此限制。宪法法院否决的正是这一歧视性的限制。欧尔班还坚持&修宪遭致批评与削减公杂费有关&的看法，并说必要时采取强力手段来完成减少公杂费的计划。这完全是无中生有。
& & & &&（据匈媒报道，刘思嶽 编译）
(责任编辑：xindb)
------分隔线----------------------------
北约议会大会春季会议18日在布达佩斯举行全会，会议讨论并通...
5月9日，欧尔班总理在布达佩斯召开的“匈牙利朋友基金会”第...
匈牙利逐渐将成为难民目的国，很多难民涌入不再是途径匈牙利...
欧尔班重申他在移民问题和死刑问题上的立场，有关难民和恐怖...
欧尔班总理说要把死刑问题纳入日程，因为考坡什瓦尔的凶杀案...
4月25日，第五届全国警察和消防日活动在匈牙利首都布达佩斯的...}