求一本古代武侠言情小说。不记得叫什么名字了。直大概记得女主角小时候被自己的舅舅强暴，张大后回来复仇_百度知道
求一本古代武侠言情小说。不记得叫什么名字了。直大概记得女主角小时候被自己的舅舅强暴，张大后回来复仇
剧情好是女主角和自己的娘张的很像。但女主角娘的亲哥哥爱上了自己的妹妹。女主角娘死后，女主角被自己的舅舅强暴，张大了女主角回来报仇。女主角报仇要穿讥扁客壮九憋循铂末利用男主角，后来爱上了男主角
提问者采纳
提问者评价
，好象不是的。我已经记不起来了。好象是古代的
其他类似问题
为您推荐：
言情小说的相关知识
其他4条回答
还真没看过，要不楼主你去逐浪网找一找吧，那里高手多
呵呵，剧情好复杂
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁幼女撸 成人国语插插网,
友情链接：提示: 这篇影评可能有剧透
　　昨天把《钢琴教师》看完了，妈妈说这是一部黄色电影。我的感觉是，电影不及原作深刻，耶内利克的文字无法完美的转换成镜头语言，影片保留了几个经典的场景：埃利卡像一阵旋风似的蹿进自己跟母亲共同的居所；用刮胡刀割破自己的下体；去夜店看情色电影；和学生克雷默尔在厕所里亲密接触；对母亲施暴。影片共有137分钟，在两个半小时的时间里，书里的许多元素被“喀嚓”掉了，比如表弟的到来没有写；埃利卡挤公交车；到普拉特公园偷窥情侣的场景被放到了停车场中，而且原作中并没有被发现；最后埃利卡用刀自残的是肩膀，而不是胸口。总体而言，影片还是比较忠实于原著，但是耶内利克活泼而讽刺的语言风格被压抑晦涩的镜头语言代替，她字里行间透露出的奇异的智慧以及对社会和两性关系的思考也没有被很好的表现出来——如果光看电影的话，很容易理解成这是一部描述埃利卡个人悲剧的故事。
　　
　　剧情简介：埃利卡◎科胡特是一名年届40的钢琴教师，她从小生活在母亲的高压控制下，一言一行甚至衣着都受到严密监控，幼年的音乐才华使母亲对她投注了极大的热情来进行培养，可惜在一次重要的演奏会上埃利卡失败了，从此她再也没有翻过身，只得委屈的成为一名钢琴教师。由于母亲长期严苛而病态的教育方式，使埃利卡的人格和精神逐渐发生了扭曲——在外人面前，她是一位冷峻高傲的女性，过着修女般的禁欲生活，音乐是她的全部；而在埃利卡的内心，却无时不刻饱受着情欲的煎熬，她尽管将近40岁了可是毫无私人空间，连睡觉都是和母亲在一张床上，即便如此她仍然变着法子逃开母亲的监控，通过偷窥情侣亲热，观看色情电影，甚至自残来满足自己的欲望。这对如共生体般的母女的平静生活有一天被一个叫克雷默尔的男子打破了。克雷默尔是埃利卡的学生，长的相当英俊，他很欣赏埃利卡在音乐上的才华，并坚信能用自己的火热来融化他冰山一般的女教师。在克雷默尔的火热攻势下，埃利卡渐渐露出了她不为人知的一面——她试图颠覆传统的两性规则，要像母亲控制她一样全权控制克雷默尔——这一切的一切，使克雷默尔备觉侮辱，为了挽回男性的尊严，他最终强暴了埃利卡，并全身而退。埃利卡在经历了这次失败而残酷的爱情之后，也认清了现实，重新缩回她自我封闭的壳中。
　　
　　
　　
　　 埃利卡的悲剧，从表面上看好像是她母亲一手造成的，是一个教育学的极端案例。但从深层次看，她的悲剧来源于两个字：强权。代表人物有两个：以母亲为代表的家长集权制，以克雷默尔为代表的父系主导体制。母亲以“爱”的名义剥夺了埃利卡的自由，将她牢牢栓在自己身边，埃利卡似乎是一直生活在“母爱”的羽翼底下，实际上她不过是母亲的奴隶，是母亲个人意志的牺牲品；当克雷默尔出现时，埃利卡以为凭借她独特的个人魅力能够将这个男人掌控于股掌之中，她忽冷忽热，若即若离，不自觉的将母亲对她的集权压迫施加在克雷默尔身上，并下意识的寻找一种心理平衡——可惜她高估了克雷默尔对自己的爱，当克雷默尔说“我爱你”的时候，他其实是在说“我要你”，他爱上她仅仅因为她的冷傲清高激起了他的征服欲，对于埃利卡要求在两性关系中掌握主动和领导地位大大损害了男性的尊严，克雷默尔无法容忍自己的尊严任由一个女人践踏，他最终以粗暴的方式强 奸了埃利卡。身心受到巨大伤害的埃利卡发现克雷默尔能够轻易的回到他原来阳光的生活，毫发无损——她是输家，在试图颠覆传统两性规则的道路上撞的头破血流，最后只能灰溜溜的回到自己发霉的躯壳中，遍体鳞伤。
　　
　　克雷默尔在施暴后对她说了一句话：“你不能这样侮辱一个男人。”——这句话道出了两人关系的本质，即使是师生关系，即使埃利卡比他成熟，在性关系中身为女人永远只能是“被动”的角色。埃利卡一方面想逃离母亲，一方面又严重依赖于母亲，她希望通过控制一个男人来达到对母亲的报复，可惜最后受伤的还是她自己——她是母亲个人意志的载体，是克雷默尔满足其征服欲的工具，她同时被两种“爱“奴役和剥夺，成为了”爱“的牺牲品。
　　
　　对于母亲，书里是这样描述的：”母亲被任一致公认为是在国家生活和家庭生活中集中世纪异端裁判所的审讯官和下枪决命令者于一身的人物。“她过早而武断的为自己的女儿选择了人生：除了献身音乐，埃利卡这辈子绝不能再隶属于什么人。她强迫女儿过着一种清教徒般的生活，不允许她穿花哨的衣服，不允许她一个人外出，不允许她恋爱，埃利卡回家稍晚一点就要遭到盘问甚至辱骂，甚至年近40了还只能跟母亲睡在一张床上。埃利卡虽然憎恨母亲的集权行径，但在内心深处却又不可避免的受到潜移默化的影响：冷傲，孤僻，对男性怀抱着一种轻蔑和敌视，并下意识的维护自己的处子之身。
　　
　　音乐似乎是埃利卡的精神寄托，但更多时候是埃利卡用来掩饰自己的面具，或者说铠甲。因为一次重要演出的失利，埃利卡失去了“天才”的光芒，虽然她对音乐有独到见解，但在众人眼里她不过是一名平凡普通的钢琴教师；身为女人却一直独身一人也不符合主流社会的价值取向，使她常常沦为他人笑柄。随着年纪的增长，埃利卡在两种相悖的价值观的撕扯之下逐渐扭曲变形——身为女儿，她没有成为母亲心目中优秀的音乐天才；身为女性，她也没有获得世俗认可的圆满婚姻或爱情。双重的失落或身份缺失使她成为了一个严厉，不苟言笑的钢琴教师。
　　
　　从母亲对埃利卡的种种压迫中，可以看出，埃利卡早已适应了这样的生活，只是她不甘心完全受母亲的摆布，所以时不时的向母亲发出挑衅：买一些时髦的衣服，晚回家。自残和偷窥是一种隐蔽的挑衅，证明她不甘心成为母亲所要求的那种纯洁的修女。
　　
　　直到克雷默尔的出现。
　　
　　影片对母亲的着墨并不多，这是缺憾之处。其实埃利卡对男性的态度主要源自母亲的影响，她选择了克雷默尔并不是因为爱上了他，一方面是女人的虚荣心，这么多年第一次有一个男人向自己表白；另一方面则是控制欲，她希翼将母亲对自己的压迫转嫁到另一个人身上。于是，与克雷默尔的爱情变成了一场关于谁控制谁的肉搏战。
　　
　　战役一，地点：厕所。男女主人公在这里第一次发生了亲密接触。埃利卡反常的性心理也初露山水：她玩弄克雷默尔的阳具，却不允许他靠近自己，也不允许他射精。痛苦难耐的克雷默尔再三恳求，甚至泣声而下，而埃利卡仍然不为所动，心硬如铁。这时她好像完全命令和控制了一个男人，在两性关系中占据了上风，获得了暂时性的胜利。
　　
　　战役二，地点:家里。克雷默尔对埃利卡的热情攻势不减，埃利卡认为自己能够完全控制他了，于是将克雷默尔约到家中，给他看了那封极为私密的信件。克雷默尔这才发现，原来女教师的冷若冰霜只是表面现象，她居然是一个SM受虐狂！尽管她是受虐的角色，却是以逼迫的手段要求克雷默尔完全按照她的游戏规则，这极大损伤了克雷默尔的自尊——也就在找这个时候，埃利卡的优势不再，她遭到了克雷默尔的拒绝，从此出于下风地位。
　　
　　战役三，地点：旱冰场休息室。克雷默尔似乎打算撤退了，埃利卡心有不甘，不知是出于自卑还是挽回，她找到了克雷默尔，并主动要求与他发生关系——从起初的严词拒绝到后来的委屈顺从，她彻底放弃了自己的底线，低声下气的表示将完全顺从克雷默尔的规则。克雷默尔有些回心转意了，可惜在进行的过程中埃利卡发生了呕吐——这又使克雷默尔感觉自己受到了愚弄和伤害。此战，表面扯平，而克雷默尔实质上却虽败犹胜，他由下风而上，掌握了绝对的控制权。
　　
　　战役四，地点：家里。受到埃利卡一再挑逗的克雷默尔恼羞成怒，他感觉自己被这个女人玩弄了。为了报复，他闯入埃利卡家中，对她实施了强暴，没有用信上要求的方式——以此来证明只有他才是控制局面的人，并获得了最终胜利。
　　
　　战役五，尾声。埃利卡身心受到了巨大的伤害，她带着匕首去找克雷默尔，结果却发现，克雷默尔早已回到了他原来的生活中，快乐，阳光，仿佛他从来没有闯入过她的生活。埃利卡冥冥中意识到，她面对的是一个强权的世界，有着不可动摇的秩序，在这个秩序下，唯有安分的成为猎物，否则无论怎样努力，最终受到伤害的只有她自己。
　　
　　
　　
　　很好～解释清楚了...
　　恩，清楚了
　　确实，看了以后对剧情理解更深刻一些。
　　这个评论是相当公允的！
　　呵呵，我还以为最后埃利卡拿了匕首是想自我了断或者和克雷默尔同归于尽的。。。。
　　恩，评论让人对这部影片的理解明朗了很多．　看来还是应该找书来看才好呀．　
　　这评价不错
　　很不错
　　书与电影不能放在一起阐释。书的主题并非全部是电影的主题。
　　电影里的克雷默尔不是书中的克雷摩尔。电影里他的爱是真诚的，他本人也不是书中可笑的人物。电影弱化甚至很大成分上摒弃了书中克雷摩尔所代表的主题。尽管有有关男性尊严的呈现。
　　应该抛开书不受影响客观的看这个电影。
　　电影里强奸的过程其实是很有温情的，克雷默尔一直在亲吻埃里卡， 还抚摸她的头发。
　　你妈妈的评价很中肯
　　埃利卡冥冥中意识到，她面对的是一个强权的世界，有着不可动摇的秩序，在这个秩序下，唯有安分的成为猎物，否则无论怎样努力，最终受到伤害的只有她自己。
　　埃利卡一方面想逃离母亲，一方面又严重依赖于母亲
　　在哪里找的到书呢？我不想看电影 只想看书
　　支持大家看书~~ 语言的艺术想在视觉上诠释太难了
　　那个发霉的女人有股臭味
　　怎样才能看
　　
　　不知道楼主为何要写战役……
　　既然写了就应该分析分析得更深入些，而不是只说谁占了上风，我想这绝大多数观众都明白。
　　文章前半段写得还是不错的。
　　太透彻了~tks！
　　不错。的确电影没办法像小说交代得那么清楚！
　　我也觉得就这个写的好...
　　楼主不仅是它的影迷，更是原作的书迷，分析得很深入。收获颇丰
　　痛苦难耐的克雷默尔再三恳求，甚至泣声而下，而埃利卡仍然不为所动，心硬如铁
　　========================================================
　　原书写的是他因为比想象中容易和钢琴老师亲密，兴奋而哭泣。
　　LZ有些地方对原著的表述都有误。
　　痛苦难耐的克雷默尔再三恳求，甚至泣声而下，而埃利卡仍然不为所动，心硬如铁
　　　　========================================================
　　　　原书写的是他因为比想象中容易和钢琴老师亲密，兴奋而哭泣。
　　　　LZ有些地方对原著的表述都有误。
　　
　　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
　　
　　这段写的是影片内容，不是原著表述。请看清楚。
　　也许如果她主动点，不要扮演一个被动的角色，全身而退的就是她了。如果作为她内心成长的过程来看，克累默尔是导火索，能不能成为终点，那完全是看她对自我和社会的认识有多深。人生就是这样，一开始是正剧，每个人都为了自由和爱苦苦挣扎，然后是悲剧，是理想的幻灭，如果再走下去，OK，就是喜剧了。
　　或者这样说，在西方，是喜剧，在中国，是闹剧。法国电影表现的快乐小人物，未必没经过这样的挣扎。
　　社会的无声的标准制约，是人变态的开始。伪善即文明的开始。变态亦生物演化方式之一。
　　看了 是125分钟的，有12分钟被cut掉了，可惜了挺好的一部片子
　　是男人都应该受不了……无论是不是真的爱
　　很棒的解释，刚看完这部电影，结尾还不是很明白，但是现在明白了。
　　鼓掌！撒花！
　　终于看到尾声令我满意的解释了。LZ高手
　　嗯，你讲的很好！
　　很棒，结尾顿时明了了！
　　
　　五星~~不过稍显客观啊···太理智了~
　　很细致深刻，赞！
　　从哪里看的？
　　你看得很深入啊！
　　很不错，感觉比另一影评强了很多，其实更应该想想为什么能够获得诺贝尔文学奖
　　理解到位
　　这篇还不错 . 上面那篇就是狗屁
　　撒花，迄今为止看到的最客观详尽的一篇分析！
　　好悲剧啊。。
　　那个旱冰休息室好像是梦境吧？女主角躺在母亲身上睡着了，然后梦到白天见过的旱冰场，在旱冰休息室里女主角完全的处于没有自我的卑微状态，应该是在梦里女人才会完全放弃自我，然后把男主角对自己的恶心放大，变成了自己臭不可闻。梦境结束的时候女主角又从睡眠中醒来。
　　克雷默尔的爱也很可疑
　　( ⊙o⊙ )
　　真正心理变态的是女主人公的母亲才是
　　为什么我看的是125分钟？删减版悲剧了
　　楼主写的真好,碰看是个重口,其实是控制权的问题,以男性趣味为主导的方式难道就不是变态?
　　我觉得电影讲的更是一个自我评价很低、痛恨自己的女人是怎样像对待自己那样对待别人的，从而也使Walter从爱慕到厌弃，这完全是她与自己内在关系的外显。电影里面是个悲剧，但真实生活中这是可以改变的。
　　看的时候感觉恶心，对“性”这东西不了解，删了很多。看了影评似乎还是对电影有点清楚了，楼主好棒，解释的很清楚，赞！
　　楼主的影评写得很好，影片的前半部分都是用钢琴来描写众人的，后半部分则用性来阐述，而且导演为了将埃利卡的那种受压迫和反压迫表现的更突出，用了很多的东西，小红帽啊，头巾·····连“爱”这个字也变得那么的沉重，那么难以捉摸。现在总算明白克雷默尔说：“你知不知道你很臭”是怎么回事了。总的来说，很值得看的影片。我以为那把刀是她弹完钢琴，向众人说她是放碎玻璃的人后，用来自杀的······
　　点评很到位
　　这个一点都不黄。至少人家黄片里那些都是双方都有反应的。我说这女的，怎么给扎了这么久一点反应都么有，这也太自虐了。
　　恩，楼主思路很赞同，我们英语老师就常常象我们灌输社会上男女地位的不平等，ps，他是男的。在今天看起来女性地位提高的，但实际上男性还是处于优势地位，就想欲望号街车里的blanch一样，其实她并没有做什么坏事。就像那个女教师一样，还很诚实。都相当于被强暴后，男方什么事业没有，钢琴教师却“自杀”，Blanch 被送进精神病院，唉！
　　哎，怎么就走不出来呢，是女主角自己不改变，最终也只能是自己受伤了。
　　分析的很好。谢谢。
　　我 就是第一次看不懂，来看点评的！原来还有书。。。影片开始真的很无聊，直到读信的那段，才开始让我继续看下去。。。一句话总结就是，人的心理被严重扭曲，最后自残。其实这么看着让人觉得不快乐的电影为什么说好。。。。不推荐～
　　我是看了这电影，才去买书来看的，但发现书里的旁白太多，而且也很哆嗦。所以还是觉得电影比原本要好。
书与电影不能放在一起阐释。书的主题并非全部是电影的主题。
电影里的克雷默尔不是书中的克雷摩
书与电影不能放在一起阐释。书的主题并非全部是电影的主题。
电影里的克雷默尔不是书中的克雷摩尔。电影里他的爱是真诚的，他本人也不是书中可笑的人物。电影弱化甚至很大成分上摒弃了书中克雷摩尔所代表的主题。尽管有有关男性尊严的呈现。
应该抛开书不受影响客观的看这个电影。
　　同意，影片中的男主角不仅仅使征服欲，更多的还是真诚的爱。当读完信的时候内心非常痛苦和失望，这和书中的描述有蛮大差异的
呵呵，我还以为最后埃利卡拿了匕首是想自我了断或者和克雷默尔同归于尽的。。。。
呵呵，我还以为最后埃利卡拿了匕首是想自我了断或者和克雷默尔同归于尽的。。。。
　　同感。。
　　其实我挺能理解女主那种绝对控制权的心理的。听到男主说看着她的窗户打飞机感觉很爽会很变态么？
是男人都应该受不了……无论是不是真的爱
是男人都应该受不了……无论是不是真的爱
　　为啥啊
　　 开始没看懂，来找影评看看。这个写的挺不错的。其实我一直不懂为什么女主最后要捅了自己一刀。自杀？自虐？对幼稚男人的失望？
　　呜呜 原来我看的是超级删减版
才2个钟 你是在哪看的完整版啊
　　受压迫，被压抑的女人很是可怕。
　　你结尾说的几句。。。。不太妥当。
　　写得很清晰
　　没有看过小说，但是楼主想表达的，除了奇异的智慧外，两性问题已经表现地非常深刻了。
　　而关于最后男主角暴力女主角这段，我有不同地看法。在前半部分，读信的时候，点得几个内容，男主角都是照办的。
　　但是，这种施虐是要在一个情感氛围下的。男主角没有任何的前戏，就开干，虽然表面上遵从了女主角信的内容，实际上，依然只是用男性的思维，简单野蛮暴力化了。
　　表面上，会以为是女主角自己自讨苦吃，以为看AV里的SM桥段，照办到现实，依然会有快感，但实则是痛苦更多；但实际上，却是男主角从读信时，就不愿意去理解这样一个女人，他会用惯用的思维，去理解这个弹得一手好琴的女子，私生活依然如诗人一般，浪漫多情，才能配合钢琴教师的身份。因此，当他发现，女主角抖M的身份时，先是抵触，再是自动忽略了女主角抖M的内心，更别提了解甚至改变。男主角用的是非常典型非常暴力的方式，直接抹杀了他不愿意看到的女主角的真实，用往常那些轻易被他征服的姑娘的性格代替。因此，到最后，才演绎成，当信中的内容变成现实时，女主角完全没有快感的情况。
　　赞同[或]的观点，其实同这篇影评的作者有意思相同的地方：
　　男主角的惯性思维，即不愿意看到女主的真实以对其他易于征服的姑娘的认知代替，就是在男权下养成的。
　　就你妈说“黄色”二字，不知道你多大了，如果过了高中的年龄，我就已经感觉到了你这辈子的的悲伤。
埃利卡冥冥中意识到，她面对的是一个强权的世界，有着不可动摇的秩序，在这个秩序下，唯有安分的
埃利卡冥冥中意识到，她面对的是一个强权的世界，有着不可动摇的秩序，在这个秩序下，唯有安分的成为猎物，否则无论怎样努力，最终受到伤害的只有她自己。
　　 埃利卡冥冥中意识到，她面对的是一个强权的世界，有着不可动摇的秩序，在这个秩序下，唯有安分的成为猎物，否则无论怎样努力，最终受到伤害的只有她自己。
　　　　
　　
　　
剧情 / 情色 / 音乐
迈克尔·哈内克
伊莎贝尔·于佩尔 / 伯努瓦·马吉梅 / 安妮·吉拉尔多 / 苏珊娜·罗莎
& 2005－, all rights reserved}