星际消光的贴吧事情经过详见高票答案。最近两位当事人已就此事发表了各自的说法：大风刮过：（6月29日） （7月6日 10:48）唐七公子：（7月6日 00:07）
抄袭就抄袭，不要老揪着言情抄耽美这点说，搞得好像只有耽美写得好一样。。。言情抄言情，耽美抄耽美的不也多？郭敬明还抄漫画呢。另外唐七的书在网文届向来算不上佼佼者，推销的好罢了。还有人说唐七文笔好，救命。。。明明是大学女生的水平。。。
看到下面有人表示本回答有主观看法与猜测，答主承认。资料来源于网络，不喜慎入。有些地方也不全面，也会有些出入。希望大家能补充或给出建议。更新唐七的回应。大风上周声明：唐七公子新声明：大风刮过新声明：早在7年前，唐七是个无人问津的小言作者，大风则是耽美界的大神。唐七刚开始看到大风的文章时，特别喜欢。用一样的题材写了bg版的三生。（书里很多东西都来自大风的书，不止一本大风的书，唐七当时对大风是真爱啊）当时还向大风，顾漫等人自荐过自己的文。最开始的时候唐七是纠缠顾漫的，然而在抱大腿失败，妄想进入顾漫的杂志《仙度瑞拉》未果后，把目标移向大风。By the way, 唐七三生开头涉嫌抄袭顾漫的《非我倾城》。不过当时她是个小透明，没人理她。没人理的话那就刷存在感。唐七开了很多小号到大风文下的书评区打广告，发链接，给自己的文刷分。不过缺德的是给大风文下打广告就算了，还给大风的书打了负分。广告就类似于：“三生写的好好啊，好像大风的文风哦”；“三生作者好像是大风啊，那个唐七不会是大风小号吧”；“三生是大风拿小号写的BG文，和桃花债很像，大家快去看”等等诸如此类的广告。一边打广告，一边散播谣言称唐某是大风，让粉丝去看。其实不过是想沾大风的光。当时大风粉发现，这个唐七的文，不仅跟大风文风相似，连内容都经常撞梗，莫非这个叫唐七的果真是大风的小号吗？当时还是有挺多人慕名而去看文。看完都觉得文风太像，很可能出自大风之手。大风粉看完归来后，便在评论区和群里告诉大风这件事，有的还挺兴高采烈的说：大风，你的bg文主人公的性格跟bl文一模一样诶，是不是写的转世篇？你竟然写言情啦，我们都发现你的小号了！大风能不知道自己的小号叫什么吗？那根本就不是她的小号，而且她突然发现自己的每篇文下都有很多广告链接，不过更让她生气的是：竟然还给她打了负分！所以大风当时就站出来澄清了。书迷，粉丝们意识到那个叫唐七的可能是抄袭。看到大风出来说话了，唐七眼看冒充不了大风了，就也站了出来说自己的文是致敬大风和顾慢的。那么大风文下面的那些广告链接还有一堆负分要怎么解释？唐七称那是她的粉丝不忍心她的文被埋没而帮她刷的。话说唐七当时刚出来，还是个新小作者，哪里一上来，文章都没更几篇就冒出一堆唐粉？因为刷分情节太严重了，晋江出面查了那些小号，全是一个ip地址，就公开对唐七发黄牌警告。不过大概是想出名想疯了，继续每天刷着分和广告长达半年之久。害的大风当时不得不锁桃花债一段时间，晋江也不得不清空评论，并公开警告了唐七好几次。后来大风的公开声明里也提到过自己的遭遇。（第一张来自于大风的公开声明）网友得知唐七不是大风后的反应：————当时的唐七还蛮怨恨大风的，因为大风，她一出道就开始被人爆抄袭了。根据大风在书《张公案》里的描述和早期呆过唐七群的网友爆料，唐七没红时一直在给自己的文做推手，后来遇到了一个寻书区的推书大手，id叫吐血。吐血当时就推了唐七的三生，唐七便红了。因为唐七是她推的文里最红的，她就把唐七当心肝宝贝捧。那时大风粉发现唐七不是大风的真面目后，便去质问唐七，包括大风也在等唐七一个交代。唐七便在群里哭诉大风欺负她。吐血当时二话不说，集了一群小粉和好几个作者过去围攻大风，大风的公主志就这样被他们找到了突破点。事件被添油加醋，大肆宣扬的在晋江论坛挂了又挂，在博客上也有人开始宣传这件事，转载的转载，评论的评论。就有了当年的包庇抄袭事件。公主志事件是怎么回事呢？事件比较曲折，我放到最后再说。后来大概是呆不下去了，唐七离开了晋江。所以大家今天在晋江搜不到此人。最后唐七去了《九州》，在九州连载自己的文章。最后中途又退出九州，据说是和九州闹掰了。唐七最初在晋江的id：竹安，写耽美的。现在在晋江还能查得到此号，有些唐七狂热粉都追到此号文下了。————唐七的编辑是她的亲友。这个编辑微博名叫云片糕，笔名叫云狐不喜,是中联百文的版权总监。唐七很多事情都是她编辑帮她搞定摆平。（唐七最初的编辑不是此人，有传闻说是和原来的编辑闹掰了才换的此人）三生一出版，声势便造的极大，唐七也属于处女作就红的那种。不过中间到底掺了多少水分呢？开小号，水军，精分，刷分上榜拉广告，买榜上首页推荐，造假数据，就连出电影和电视剧也秉承了她一贯作风，溜演员粉去看她的书，炒作买营销号。无所不用其极，该用的捷径她都用了。就像当初踩着大风出名一样。当时唐七编辑要给新人唐七出版三生，唐七编辑找了一些作家去作荐，其中就有大风。唐七对大风称自己仰慕她才用了她的文章，也希望大风能帮自己作荐。同时唐七编辑也认为这对双方的名气都是个提升。不过，最主要的原因是，如果大风肯作荐，那么抄袭之声就不吹自散，到时候还能传一段佳话：两个作家神交已久，一见如故，都很欣赏对方。可惜到最后他们不欢而散。唐七编辑袒护唐七便讽刺大风说：你耽美是指望不上的，再故作姿态，不识抬举就是挂着道袍立牌坊。大风后来在自己的书中提起唐七找他作荐时，说自己是个小心眼的人，不大识得抬举。唐七和她编辑自讨没趣，他俩心里也挺怨恨大风的。大风在自己的书里这么写道（大风一直在书《张公案》里还原当时的事情，不过换了名字写这段经历，我把名字转换一下，让你们看的明白一点，其余都不改，最后会附上大风写这段经历的原文，其实原文更精彩）：唐七编辑十分恼火，便与唐七在酒宴上骂了大风一通：“大风刮过那个穷酸，给脸不要脸，他写传奇，这辈子难登大雅之堂。这出戏一唱（指唐七的书出版），便是天下皆知，那时他还不是东湖居士脚下的一块泥？看得起他才用他的文章。他还当自己是李白杜甫？李白杜甫的诗天天被引用，也没见他们从棺材里面爬出来咬人。”以上就是大风书里的描述。下面大风公开声明里的描述（唐七编辑对大风说的话）：唐七书出版以后，其编辑把出书的图寄给大风示威，后面又顶着唐七书大卖的签名来挑衅大风：你的书怎么出不了呢，要不要也投给我啊等等。总之唐七编辑比唐七还极品（真是受不了这种小人得志的模样）。看宫斗戏看多的答主表示：一般不都是主子想做的事都让下面的人去干吗？她编辑这么针对大风，你们相信唐七什么都没对她编辑说吗？来，给你们一个当年的链接，当年知道的人很多，这是其中一个爆料链接。————因为是一条船上的人，她编辑就把自己的书《明灭词》给唐七抄，于是就有了华胥引的十三月篇。华胥引同时还涉嫌抄袭十四阙的《七夜谈》和韩寒的《长安乱》。下文链接处第二个链接里有整理过的调色盘。当时有人质问唐七这篇抄袭，这是唐七和她编辑（云狐不喜是云片糕的笔名）的对话：看看他们俩旁若无人的对话也是醉了，云片糕，来看看这个：哎呦，感情您老是 bl改bg这方面的行家啊，怪不得唐七和你是同道中人。只是您这改的太没水准了 ，如此简单粗暴，连唐七功力的一半都不到啊233333————唐七微博抄袭小事件：一个耽美作家叫罪化，代表作《灯花不堪剪》，虐心也是一把好手 。11年过年期间，她发了一条段子在微博上，被唐七瞅见，喜爱不已，分分钟发了一样的话上微博。对比时间，只差了三分钟的样子。唐七的脑残粉不满了，跑到罪化的微博下闹：干嘛抄袭我家七七！罪化很火大：大过年的还让不让人过了，发条微博也能给我整出个事来，麻烦先对比时间再叫。顾漫身为罪化好友，也在评论里力挺罪化。————三生整理架构小事件：唐七写文，总要靠别人给她整理下架构，三生是这样，华胥引也是这样。她当时就找过蒋胜男帮她整理三生。蒋胜男是谁？给大家科普一下。蒋胜男，孙俪主演的《芈月传》作者兼编剧。唐七喜欢过河拆桥，当年为黑大风而联合的几个好友小作家现在也都断绝了往来。唐七以大风真爱粉的身份要得蒋胜男好心帮忙后，便从此消失。后来蒋胜男才知道原来三生的架构不是唐七本人的，所以唐七才搞不定找她帮忙。按照时间来看，应该就是在唐七三生未出版前发生的事。（这本三生到底有多少是唐七自己的？）大家看图说话：微博曾评论表示当过东郭先生帮唐七整理三生架构。唐七新声明里提到蒋胜男帮她整理的架构时，解释了很多，不过解释就会修饰；修饰就是掩饰；掩饰就是事实；事实就是逃避；逃避就是确有其事。还不是变相承认了蒋胜男整理了她的三生后文。而蒋胜男一句话完胜她的三千五百字的修饰：————叶笑涉嫌抄袭事件叶笑涉嫌抄袭tq华胥这事出来时，粉丝们沸腾了，冲到叶笑微博，贴吧，论坛就是一通骂。而唐七呢，这厢挂调色盘讨要说法，那厢又故作事不关己的说：我可以不追究啊，可是我的粉丝我就不知道了。而叶笑那边已被粉丝攻陷，微博，贴吧，论坛骂声一片。唐七和她编辑的微博对话：云片糕微博，做出了两张调色盘，定罪叶笑抄袭，还@ 了叶笑工作的的杂志和出版社，要求给说法，唐七和她的团队纷纷转发。因为叶笑抄袭了多部作品，最后道歉，宣布封笔退圈，并把盈利来的钱都捐了。
后来有粉丝说你干嘛不直接去告她呢？她高傲冷艳的回复说：叶笑在的杂志道歉了，取消出版计划，自然不用再告。我很爱删评论么？不，我只删傻X的评论。当时，有叶笑粉丝不满了：唐七你自己也是抄袭，还有脸提叶笑。唐七放话：你觉得我抄袭，你上调色盘，你要是上了，我帮你转发过500！在各方指责她抄袭的评论下，她这话说了不下三次。不知道的人以为她能这么说是条汉子，很明事理。但懂点门道的人就呵呵了：法律上，一旦网络信息转发量达到500，就可以构成造谣诽谤罪。所以看上图截图，她说的有意义就是这个意义。高明啊！除了原作者，他人都没权利告另外一个作者抄袭的，而吐槽者也只有被她告诽谤的命，李亚玲的抄袭案子就是这么胜的。【答主突然好怕怕╮(;???Д??`)╭】可是单蠢的网友们真的以为唐七会帮转，没有别的目的?_?于是，网友们仔细整理了调色盘后发现，整理出来的唐七抄袭内容比叶笑抄袭的还多！但当网友每日@ 唐七，提醒她转发时，唐七则没了影。网友们哪会这么容易放弃：唐七，你说好的转发自己抄袭调色盘过500，你忘了吗？就跑到唐七微博评论区对娘娘“近距离接触”。（不可说娘娘对评论可在意的很）唐七这下总算不装聋作哑了，一连发了两条微博，一边威胁网友，一边暗示粉丝去人肉说她抄袭的人的名字，信息，她好到法院立案，告诽谤。于是，唐粉们再次沸腾了：“谁说我家七七！”“你才抄袭，你全家都抄袭！”“那个调色盘是什么鬼，看不懂！”“那个叫什么大风的想出名想疯了吧！”更有甚者，跑到大风的微博去闹。她这两条微博一放，反对她的人大有人在，热门评论已被骂声承包╮(╯▽╰)╭大概是怕事情闹大，评论里再炸出一堆黑料，唐七发完那两条微博后就学习李亚玲关了评论。然后再也没了回应，转500就算是被她忽悠了过去，可怜的网友听了她的话去做了调色盘反而还要被她威胁告诽谤了/(ㄒoㄒ)/~~看下来，叶笑抄袭的时候，唐七又是调色盘又是找人家工作单位闹的天下人皆知有人抄袭她。唐七自己抄袭的时候，出尔反尔无视调色盘，威胁网友告诽谤。————唐七与九州的渊源：谈到九州跟唐七的华胥引，对于九州粉和作者来说，这也是一场轰轰烈烈的黑历史。当时唐七到九州时，江南为了给九州在女频圈里拉人气，便签了唐七的华胥引在九州上连载。这下引来了无数九州粉丝的强烈抗议。就光九州吧而言，曾就因为华胥引而引发了多场大战，当然唐七人品之类的也被翻出来骂了。ncf要闹了，为什么这么不待见我们七七的华胥引？这样说吧，唐七的华胥引根本不算真正的九州，只是挂了个九州的牌子写言情而已。而当之无愧的九州文应属江南的缥缈录系列，今何在的羽传说，斩鞍的旅人系列等等。唐七的华胥引对于大部分九州粉来说是小姑娘才看的幼稚小言，而且是不管题材还是文笔和九州文不在一个档次上的言情。除了地名以外，没有任何和九州同步的相像之处。（有点来九州蹭深度蹭水准蹭名气关注的小言的感觉。）当时，江南还给唐七写了一篇序，这篇序把唐七美化成一个不谙世事的少女。你们感受一下：..................不知江南哪天看到这篇当年自己给唐七写的序会做何感想。前面说过了，唐七中途又退出了九州，九州粉说是众望所归，呼声太大，把她轰出去了。但实际上什么原因呢？为什么明明签约了，却中途离开了？据爆料，因为唐七攀上中联百文了。当时中联百文挖走了一批作者和编辑，其中就包括唐七。唐七的华胥引第一版《九州华胥引》日出版；但仅在八个月之后，日，就出了第二版，且名字去掉了九州二字。从九州独立出来。所以现在大家看到的华胥引的实体书都是没有九州二字的。唐七过河拆桥，攀上中联百文后，因为违约差点闹得打官司。后来江南取关了唐七，连他序里一起提到的唐七好友帕帕安后来也取消关注了唐七。帕帕安，曾经九州的作家，唐七曾经特要好的朋友，以前微博动不动就互动，博客上也经常提起的那种。据说两人后来闹掰了，又都知道对方黑历史，就开撕了？本来经常互动的，14年不知道怎么了，唐七再也没提起过她。上图里帕帕安表示唐七站在道德的洼地。图为唐七14年11月突然说起一个旧友。取关唐七的旧友挺多，不知唐七指谁？而最近九州的插画师，漫画蚂蚁在微博发出公开声明，要求华胥引电影方道歉。这是怎么回事？华胥引电影方为了给九州提名气，和以后拍九州的其余书做铺垫，便在华胥引前面加了九州二字。也不知谁是的主意，蚂蚁给九州画的图竟被拿去给华胥引做宣传，还是在没有告知的情况下。蚂蚁表示很愤怒，他很爱很敬重九州，所以给九州作的画全是按照九州的概念所画。前面也说过了，华胥引不能算是九州的书，因为除了后期故意为了和九州挂勾而加上去的地名外，其余没有一点九州概念。因此，这些图画里都没有华胥引的东西。可笑的是，华胥引的内容明明没有那些图画里的人物和场景，华胥引方大概就是扫了两眼觉得好看就用了，完全没有读过九州的书，也不了解每一幅画的内涵。不经同意用图就算了，还改了原图自己用。蚂蚁给九州画的地图是根据九州的地形，历史朝代背景来作的。华胥引那方没看过原著的商人，为了给华胥引作地图，硬是把原版地图篡改了，把华胥引扔进了时光穿梭机，穿去了未来。在这里也想说，其实唐七根本就不了解九州，也不知道朝代地形板块的分布，她自己都混乱，华胥引在九州的设定下是发生在晁朝末年，书里竟还有个跑错时空的古伦俄。华胥引可真是硬是加了几个地名卖弄说是九州的故事。蚂蚁表示：我图里的概念华胥引都没有，它凭什么用我九州的概念图？随便上几张图，原博地址：这条微博出来后，九州粉纷纷表达了对华胥引的不屑：华胥引方的回应：九州粉就呵呵了：上面是唐七的华胥引电影方盗图，下面就是给她画插画的好友伊吹五月了。伊吹五月，曾给唐七的华胥引和枕上书等书画过不少古风画。结果被网友发现，伊吹的多部作品都盗图抄袭国画名家的作品。无图无真相，大家都明眼人，看两三张吧，我们的主人公毕竟是唐七：原博地址：书，电影，电视剧到底有多少是原创的？————微博玻璃心事件：唐七的微博有段时间经常提到邵雪城（有妇之夫），内容就是一些打打闹闹，互损调笑之类的，粉丝就在下面起哄，本来这种事也很正常，但她就不开心了。发了微博称自己年纪在朋友里算小的，自理能力很差，所以大家都很谦让她，并且总是把她当小孩一样很照顾她。最后她表示很烦粉丝们的言论。之后评论区一片祥和：七七你最棒；七七好爱你；七七你是我女神……但这时，有这么一个粉丝的评论显得鹤立鸡群：粉丝起哄也是因为你提供了素材而已，玩笑何必认真。大概这个姑娘觉得唐七应该先检讨自己的行为有没有让人误会的地方，而不是说一大篇有的没的来指责自己的粉丝。结果你们都能想象…这个姑娘被群殴了，不可说娘娘的粉丝维护娘娘的态度一向很偏激。这个姑娘再想回复时，惊愕的发现自己被唐七拉黑了……她只是当时唯一一个没恭维唐七的粉丝，就这么被拉黑了...那时，唐七的微博还没有什么黑粉，黑粉一词也还没流行。评论里全是恭维她的粉丝，大概是享受久了，一条建议或不满的评论她心里就过不去。唐七大概很清楚自己在心智未成熟的年幼粉丝心里的地位和美好的形象，所以她从不公布自己的照片和真实身份，她希望所有人都爱戴她，最好一个粉丝都别对她失望（感觉她情商蛮高的，就是人品......）不过书和人到底是要分开看的，书可以美化很多东西，可人不是十全十美的。她当时就为了这一个粉丝而刷了好几条微博，可能后来她又嫌自己的行为显得小气，就发了一条长微博义正严辞的强调那个粉丝的评论她多么在意：她转发了那个粉丝的回复后……你们懂的，那个粉丝再次被大面积，杀伤性的群殴了，而那个粉丝也跳过路人，直接粉转黑了...她后来在天涯吐槽了自己的经历。真不能理解，一个作家，就因为那么一条评论而故意让粉丝去群殴那个姑娘的心态是有多狭隘。如此的玻璃心易碎。或者，她心里怀疑有人知道她的黑历史，会冷不丁的冒出来暗损她一句，所以她才那么在意和针对那个无辜躺枪的粉丝，。而且后来在弃步生莲时，她声明要洗粉，留下了一群ncf.....无法心安理得的面对粉丝的评价或意见，这叫做贼心虚还是小鸡肚肠？那个姑娘后来把自己的遭遇吐槽在了天涯论坛，引来一些看过唐七微博后就粉转路人的评价。因为粉丝多，就让粉丝去替自己出气，可能粉丝在帮她出气的时候，她在那里心安理得的蔑视又冷笑着看着那个姑娘被群攻。一件件看下来，感觉她还蛮喜欢仗势欺人的，也很享受粉丝多，被拥戴的滋味。可能在她眼里，这些拥护她的粉丝就是衷心亲吻她脚趾，给她壮势的跟班。一遇到麻烦或者她不爽，粉丝就是她武器了。几次都是让粉丝做她的冲锋枪和挡箭牌：微博抄袭是这样，叶笑事件是这样，自己抄袭时关评也是这样，永远都是粉丝冲在前面，维护着她。会利用水军、小号、精分给自己炒作，有一群年幼ncf，又巧舌如簧，也是人才！大风在《张公案》这样描述唐七：一个搔首弄姿的骚娘们儿，也敢顶个侠字出来招摇，真是什么东西！脏了我的文章！唐粉们要生气了，我家七七应该是纯洁的，善良的，漂亮的女孩，哪里是你说的那样，你们都不了解我七七！其实是太了解了，才如此评价。————在抄袭这件事上，李亚玲绝对给唐七当了榜样。唐七也是看到案子胜了才跳出来要告诽谤的。李亚玲是这样的：李亚玲抄袭风弄的耽美文，改编成了电视剧。而微博红人cj揭发了李亚玲的抄袭行径，被恼羞成怒的李亚玲告上法庭，案子的结果令人大吃一惊，李亚玲胜了案子。因为cj不是原作者，所以没有权利说她抄袭，以cj为网络红人的身份，网络信息被转发过500后，就可以构成诽谤罪。所以李亚玲的诽谤告成功了。那为什么原作者不去告呢？为什么不管是风弄和大风都选择沉默呢？如果你觉得耽美作家能在中国的文学界被认可的话，他们当然能告。可惜，耽美作家向来是被抄袭和被欺负的命，维权很难。风弄的耽美文被李亚玲抄袭就是一个典型的例子。不同的是，李亚玲已被大家的吐沫淹死，而唐七还在逍遥法外，拍电视剧拍电影，拿钱拿的不亦乐乎。就最近的《三生三世十里桃花》和《华胥引》都被翻拍成电影，而《两生花》则被拍成电视剧了。————唐七回应：唐七的回应抄袭的态度，准备了一个星期凌晨12点才发的三千五百字，简单一句话概括就是：“大风刮过你妈b，蒋胜男你妈b，说我抄袭的你妈b，我这叫模仿！我没混过这圈子，这圈子肮脏，我出淤泥而不染。”嗯，放一段原话：【我不混那个文学论坛的作者圈，听说有人以为我是要专心走实体出版才不和他们结交，不是这样的。也许那个圈子有很好的人很好的作者，但我没有怎么见到过，从第一本书开始，我半只脚踏进那个圈子，所见的就全是此类肮脏和污浊。所以我及时退了出来，专心写书，少和那些人结交，也许会错过认识很好的朋友的机会，但为了能保护自己，那样做才是最好，这是我这么多年来的心得】好的，接下来大家请点开这个网址这是一个来自肮脏又污浊的淤泥深处的自荐贴，这是唐白莲还是唐透明时发的无数自荐贴里的其中一篇，当时还谎称这篇言情是其他作者批马甲写的。08年发的贴，无人去看，直到5年后才被发现。。。这只是无数推荐贴里的其中一篇。大家自己去网上找找有多少大神转发她的声明吐槽，指责，或爆料。你们的眼睛胜过我的笔墨。随便上几张大神的话：大家也可以再去大风的新声明那里看看，只需要看两人文字，对比一下。无论胸襟，无论文笔，无论效率，大家都能高下立判。大风上周声明：唐七公子新声明：大风刮过新声明：————回到前面提到的公主志事件：《公主志》是记忆坊旗下的杂志，一本已经停刊了的少女杂志。当年明晓溪，匪我思存都在上面刊登过作品。当时《公主志》上刊登过的《王子是块棉花糖》的作者薇雅被爆涉嫌抄袭不能发芽的种子的耽美小说《我家的果冻受》。这个薇雅早在《公主志》创刊前就在记忆坊出过书，是记忆坊的嫡系作者，其责编叫雅竺。而大风则是记忆坊旗下《公主志》的文编。在薇雅被爆抄袭之后，网友要求公主志给说法。背后不少人推波助澜，煽风点火，把这件事闹的沸沸扬扬。随后大风发表了公告：（丝瓜就是大风）这篇公主志的公告表达的意思很明确：有人指责薇雅的文章涉嫌抄袭。抄袭对作者来说是件很严重的事情。如果指责，《公主志》已经贴出了涉嫌抄袭文的全文，大家可以去找出相关的抄袭作证。如果只是捕风捉影，蓄意闹事，请向作者，读者和公主志道歉。经过某些人的篡改，二次转发后的版本是这样：这样有意篡改和断章取义，不明真相的围观群众一看心里就隔应了：公主志这又点偏袒涉嫌抄袭的一方啊。这样远远不够，所谓推波助澜在这里就是一群人故意误导，扭曲事实，把舆论变成：大风包庇抄袭者！你以为这样就算了？这只是第一回合。某些人又cos了“大风刮过”的马甲,冒充大风发言：大家找到亮点了吗？————大风以写耽美而出名是众所周知的事。如果她要公开声明，怎么会说出这样的话。何况这个马甲本身就不是大风本人。为什么假冒大风还要说出这么明显的漏洞，而且这漏洞有说给大风本人听的意思。“不过我要提醒那些写耽美的人哦，你们写的东西可是违法的，我们不排除当庭反驳你传播色情污秽罪。我们这次聘请了十人律师团，想打官司，我们奉陪到底。”很显然，这是对大风前面声明里提到的“如果只是捕风捉影，牵强附会，恶意攻击杂志或作者，蓄意闹事，请向作者薇雅、公主志论坛的读者及公主志道歉。”这句话的回应。 也同时以假冒大风的名义发出这篇文章，再搅一搅浑水。————这是大风和对方之间的内战，大风心知肚明有人整他，不代表群众清楚明白，再经过某些人之口，大风又迎来了新一轮骂声。这件事被宣传的好像大风罪不可赦的样子，可是仔细看看，也不过是一个没有经过调查证实便给大风扣上包庇抄袭的帽子的诬陷。大风有苦说不出，她不过是受到委托去指点薇雅一二，帮薇雅作个荐。但大风当时应该也很清楚，这件事是冲着她来的，因为矛头直指大风，而不是涉嫌抄袭的薇雅和她的责编雅竺。这件事被闹得满城风雨，沸沸扬扬。在推波助澜和煽风点火之下，有一部分人积极响应要讨伐大风。而某些人在公主志论坛一边打着是大风粉的旗帜，一边哭爹喊娘的要大风给种子一个公道，要求大风道歉，还要提到种子的名字。大风表示很无奈：某些人刷大字报人身攻击，扬言要盗我文，蹂躏我儿子，咒我死，骂我是妓女，跑到我《皇叔》文下刷负分。在还没作出回应之前就这样做了，这是说理的态度吗？贴出正文以后变本加厉，你们真是我的粉？大风公开声明：同时，有人把冒充的发言截图后群发作者群：看，这是大风的脑残言论。后来经过晋江证实那个cos的号是冒充的，ip被封。甚至有人用不想长大的调子写了歌词，嘲笑大风，当时也广为流传（大风书里也写到了）：后面大风又发了一篇声明，但当时大势已定，大风是真的被抹的黑黝黝的，同时唐七的抄袭也被洗白了，某些人趁热打铁的散播“抄袭大风的文就是替天行道”这种无三观的认知。大风声明里提到很多事。（写的再多，也不及大风本人说的贴切，大家仔细看大风的声明吧）：————这事算是告一段落了。这两天因为唐七抄袭的事闹的，这段经历又被黑粉和种子粉拿出来撕，原作者种子也出来了：看下来，种子表示自己的事可能真的被人借机发挥过，被人误会成是挑事的枪。可被抄袭不是她的错，最后抄袭者薇雅什么事都没，公主志也不承认抄袭，她也没处说理，同时也责怪责编没有尽到责任。其实在薇雅抄袭这件事上，最应该追究责任的应该是抄袭者本人薇雅，可当时最倒霉的就是大风，反而种子和薇雅全程就跟透明人一样。前两天两个作者的对话：大风这番话表达了歉意，也表示自己当时的确有错。两位作者都各退一步，对此事也算是个了结吧。当年因为被有心人利用，而导致了这场闹剧，如今再看，某些背后做小动作的人也真是阴毒。不过答主路人转粉后，关注了一下她的微博，感觉她的心态还是不错的：————大风《张公案》里映射唐七抄袭的经过描述，大家可以结合综上所述看看是否一致：再看唐七的：看过唐七书的童鞋们，对比下来，是不是文笔高下立判？这段故事没太显示出大风惊艳的文采，大概是亲身经历，她已经很平淡的描述了，却完胜唐七。唐七的文笔太差劲，与大风比较起来相差的不是几条街的问题。为什么说唐七文笔差劲？给你们一个链接，进去看写手凤红邪的回答分析，认为唐七的句子优美的人，其欣赏能力基本停留在初中生的水平上，希望这个写手的回答能带给你些启示。唐七在文里表示：致敬就是跟你客气客气，你还当真了？你是哪个小透明，大神我没听说过你。说我抄袭不是真实力的都是神经病。又在文里暗讽了一遍公主志的事。————题外话：说下，其实答主有时候挺讨厌以第一人称“我”来写的言情小说。因为这代表着，作者把自己幻想成女主来写。大家都知道言情小说女主是有光环的，唐七的女主总是世外天仙，淡雅纯洁（这审美还是不错的），女二号都不是什么好鸟。我看书的同时更在乎作者的人品，在我眼里，作品和人品不能画等号。抄袭就好比是偷东西，偷了别人的东西，还心安理得，甚至向失主挑衅也是小偷中的奇葩。抄袭又像是抢了别人老公男友的小三，抢了别人的东西，还打上门来示威的也是小三中的极品。如果她做了，那么她文里的女主再多光环，在我眼里她都是作者的影子。加上其矫揉造作，虚浮不稳的文风文笔，也是把原版大风的人物给玷污了。不指望她能公开向大风道歉，当初等她一个交代，她回头就阴了人家一把，这次也不对她抱有期望，虽然白浅这个角色好像人如其名一样，洁白，淡雅，不食人间烟火，可惜，作者没那么干净纯善。————最后对于脑残粉，很欣赏你们的忠诚，但在知道事情经过后还如此自欺欺人，只能说你们是愚忠。你们的大大有没有为你们出过头？但凡是爱惜自己的粉丝的人，都会为了避免粉丝之间的斗嘴而大大方方，光明正大的站出来陈述一下事实。而这些年，你们大大从来都不提事情经过，只有让你们做冲锋枪和挡箭牌的份。做错了事，却想着怎么蒙混过关，欲盖弥彰，一次两次，最后这些都成为了砸自己脚的石头。这是我看到的很到位一段话，望大家仔细斟酌，慢慢理解：人品好的不愿抄，文品好的不屑抄。在名利面前，脸面尊严道德能当饭吃？书粉最可爱，他们是最珍惜和维护作者脸面品行的人;但也最可怜，那是他们的作者大大最不屑要的。可是能力，才情没法抄袭。所以有的人越写越好，文思文笔在飞跃;有的人越写越平庸，文笔文思优劣不稳。作品证明一切。真实往往是丑陋的，但是虚假的美丽会让人付出更大的代价。丢五个链接超强抄袭对比：抄袭多部作品调色盘：扒皮吧热贴：豆瓣评价：私人博客：总体来说就是高级抄，把别人的东西的东西揉碎了自己用。————调色盘删掉了，想看的点上面链接处 。来欣赏一下后面一些特别好的回答。@你们哪是抄一个作品啊，你们是封一群作者的笔啊。现在看这些对比，真是默默流血。难过的不是因为已经成定格的现在。 唐某某借抄袭的作品火。我是在为那些封闭不写的耽美作者和她们的读者伤心。不写就没人抄了，就只能是所有被抄的原创作者的无奈。就像老太太倒在路边不扶就好了。最后不知道脑中为什么蹦出这段话献给那些以为抄的是耽美看的是别的种类的文学作品而事不关己的人。起初他们追杀共产党，
我不是共产党，我不说话；
接着他们追杀犹太人，
我不是犹太人，我不说话；
此后他们追杀工会成员，
我不是工会成员，我继续不说话；
再后来他们追杀天主教徒，
但我是新教教徒，我还是不说话；
最后，他们奔我而来，再也没有人站起来为我说话了。
——马丁·尼莫拉牧师
这种抄袭风持续下去，总有一天你们的钟爱的作品也难逃魔爪的。
@风大是我最欣赏的耽美作者呢。我印象比较深的是当年说她包庇抄袭的那段时间，网上到处是人在黑她骂她。我就记得那时候天涯，LJJ，HJJ都能看见有人在骂她，一群所谓的“粉丝”哭诉自己真是有眼无珠，喜欢的作者居然包庇抄袭，又或是骂她文章写的好，想不到为人这么糟糕，到处是人举着匡扶正义的大旗言之凿凿地诋毁她，讨伐她，言辞激烈恨不得字字诛心让她永无翻身之日。当年那些评论，作为一个大风文的小粉丝的我看了都觉得委屈和气愤，而作为当事人的大风内心恐怕更是煎熬。我是相信文如其人，言为心声的，风大给我的感觉就像她那篇又一春里的番外银钩一样，风大如茶，弯如钩，碧入骨。抛开唐七抄袭风大这件事不说，风大的才气，唐七这辈子可能也达不到，言情也好耽美也罢，世上作者千千万，读者各人都有自己心头好，但对我而言，能写出“酒到一半是喝酒最痛快的时候，要醉还没醉，兴致在酒也在，这一杯完了还有许多杯备着。要说故事也该断在一个恰到好处的地方。而在许多年之前，花正好月正圆。摆上一两壶美酒，三四个小菜。天海开阔，浩浩一色。那时候，日子也正长。过了今天，还有明天；过了今年，还有明年。过了春还有夏，过了秋还有冬，过了冬又能望见明年春到，依旧桃花满梢油菜黄。最欢喜不过，最完满不过。”这样子戳我心肝的话的作者，是风大啊。因为耽美题材所限，风大的读者毕竟只是小众，摊上被抄袭连维权都很难，更别说还会有很多不明真相的群众被挑动情绪对风大群起而攻之，当年的骂战就算现在想想都觉得心有余悸，不过还是很希望有朝一日，大风能得到借她东风名利双收反过来却对她落井下石的某人的一句抱歉。匿名用户（爆料吗？）当时唐七哭诉被大风欺负然后怒帮她掐大风之后被她翻脸不认的人群之一。当年她确实是超级喜欢大风，说过不知多少遍。说要写文致敬。后来翻脸不认就不知道了。当年她还想拉有后台的妹子合写文，妹子到处躲。另外有她的照片，如果顶楼那条照片没P，那就是整了。当年又黑又是大方下巴，不过毕竟朋友一场，就不放了。现在来想当年她到处抱大腿是真的，但是当时作为朋友没觉得有什么不对，希望她能红。路要想能走得长，还是要靠故事。她写故事的能力倒是一本不如一本了，灵气也不及当年。即使十里红妆，总归有抬尽的一天。她原本关注不少，后来清了几百，当年的朋友断尽，做起高冷女神大大。既然过往斩绝，那就带着锣鼓喧嚣一路走好吧。@我将红尘里的江山看了一场， 不过是起落浮沉数年的时光； 朱红的新纱覆了落尘的旧梦， 年少的女子爱上年少的郎。 我将红尘里的江山看了一场， 人物与是非都在年月里淌； 层层后浪拥着前浪， 今朝的美酒醉倒今朝的倜傥。 一时明月，一时花黄。 我在红尘里的江山中回头望， 阑珊的灯火处阑珊的一方， 多少年后的风景， 多少年前的模样。 《江山多少年》大风的文风大概就是这样的……好不好看大家自己评价吧……导致我不看耽美的罪魁祸首就是《皇叔》，虐的我心肝脾肺肾都痛，有一天走在路上突然想起这篇文章眼泪都掉了，很夸张，看最催泪的电影我都没哭，硬是被大风给虐哭了。@我觉得这也是现在耽美圈真正文笔好的人隐退，而杂文扎堆出现的原因，自己辛辛苦苦写的文，有可能为了一点来之不易的灵感坐在电脑前写了改，改了删，最后满意发出去的东西抵不过一个c+c，打着言情的名号欺压耽美受众小，跟那群反同的直男癌倒有异曲同工之妙。我一直是见不得抄袭这种事尤其是文学作品，你厉害开天窗啃出来咬你，不是挺省心的么？当然对于这种智力只开发到额头的菊菊们来说，看史书都能瞎意淫以至于有了民族英雄霍去病跟蛮女跑了抛家弃国的故事。中国对这一块的法律不完善的可悲之处就在于让真正写故事的人把故事留给自己，而一群利益熏心的杂兵刨光别人的祖宗十八代说是自己的东西，你们怎么不移民去韩国呢？另外，大风撇开情商什么的不说，她的文质量真心不错。看了这么多年文，觉得古风耽美圈里称得上大神的只有她一个，加一个公子欢喜，好吧，阿堵的文里除开诗都不错。我也推一下《又一春》，喜极而虐的最高境界。@回复一位答主：摘自百度百科：抄袭，指窃取他人的作品当作自己的，在相同的使用方式下，完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。您一直在强调完全重合才是抄袭，财新主编王烁曾做过一个简短实用的定义：所谓抄袭，就是你把别人的创造装作是自己的。从神仙体系，人物取名方式，叙事角度，人物留白、性格塑造，甚至具体到主人公做的一个梦，抄袭痕迹明目到恶劣。退一步讲，从现在看唐七团队的低劣素质，他们会傻到真的抄一句或多句完全重合的话吗？四个人你改一句我改一句自然能把一句话变成十来个说法。（这又是爆料吗？有好几个爆料唐七团队的）您这样的坚持让我想到唐七的《华胥引》抄袭殿前欢的《一受封疆》“坐拥万里江山,独享无边孤单” ，唐改成了 “拥万里江山，享无边孤单”，按您的思路，没有完全重合呀，有两个字不一样呢，如果您觉得自己对抄袭的定义完全没有问题，我自然会乖乖闭嘴。截取网友整理的对照资料，我实在不知道这都不是抄袭什么是抄袭？（一共50个左右的梗）大风的女主说“本仙居是个大度的仙，本仙君是个慈悲的神仙”唐七的女主说“然则我是个大度的神仙，我自然是个慈悲为怀的神仙”大风笔下的宋珧是个白捡来的神仙，玉帝赏他个广虚元君的封号唐七笔下的成玉是个白捡来的神仙，天君也封她个元君的虚号大风的男主吃了那碗本不该吃的馄饨面，从此命运改变唐七的女主吃了那碗本不该吃的红烧肉，从此命运改变大风的俩男主初遇在莲池边唐七的男二和女主主初遇在莲池边......调色盘是当年庄羽和郭敬明打官司，庄羽的辩护律师首创的方法，非常直接可靠，后来也受到广泛的认可与传播。我万分敬佩不辞辛劳的读者花心思整理，几幅图比我打这些字有用100倍。关于唐小姐是否抄袭，确实个人有个人的看法，而且认为抄袭与否的两方都持坚决的态度，我想若是您打算持续关注对这件事，还是多看看首页的高票回答吧，论点论据详实客观，整件事剖开来清清楚楚。我不做赘述了。@我一直认为，文学不应该有门槛的。诗言志，那么有志者皆可言诗，贩夫走卒与高人雅士，你有你的阳春白雪，我有我的红尘故事。但是作者应该有门槛，特别是靠码字混饭吃，应该有最起码的职业道德。抄袭为什么违法？因为和小偷强盗是一样的，都是强占别人的东西。其实很多人是支持小偷和强盗的，毕竟，往小了说，搬砖太累，最好是别人搬砖我数钱，往大了说“窃钩者诛，窃国者诸侯”，谁不想当诸侯呢？有些人手无缚鸡之力，数数不超过十，一样当了将军，我们管这个叫政治智慧。而说到作家身上，鲁迅先生早有断言：“读书人的东西，能叫偷么？”，自古文章一大抄，看你会抄不会抄，四周顿时充满了欢乐的气氛。有一块儿万能的马赛克，叫做二次创作，苍老师化了妆，换个发行人，就变成了小泽老师，反正大家也不是看脸，马赛克我可是用心做的，足足薄了1024个分辨率。为什么抄袭这种事这么多，因为读者们根本不关心，阅尽天下A片，心中已然无码，苍老师和小泽老师，很多人还是分不清。我们所能做的，就是不要把苍老师的工资，给了小泽老师，没钱赚，她自然会滚出去。有生之年，我不会在抄袭者身上花一分钱。大抵如此。如果有能力，我会让他们怎么吃下去的，怎么吐出来。————如今唐七依旧得瑟着，翻拍电影风头正劲，名利双收。依旧没有受到任何惩罚。难道现在都是于正，李亚玲，郭敬明唐七这等狐鼠之徒的时代吗？大家知道在美国plagiarism（剽窃）会判什么刑吗？如果桃花债是有版权的,那么唐七靠这个获利超过2500刀就可能面临十年牢狱之灾和最高25w刀的罚款。她该庆幸自己生在中国，也该感谢她的那些至今还在装睡的ncf。真心希望大家能一起抵制抄袭，保护原创！别再让中国原创者失望了。（大家可以转载分享，这篇是众网友的功劳。）
题目被修改后涉及范围更广，觉得有必要对回答作些补充，先存草稿。———————————————————————————————————————————原题：如何评价唐七作品《三生三世十里桃花》抄袭事件爆出后，作品无太大影响仍获数十万粉丝追捧？更甚拍成电视剧？先业余地描述一下这件事。时间久远，许多直接证据都已被删除，就贴目前还能找到的。以下基本都是从网上材料整理出来。可以直接跳过。如果有时间，还是建议自行了解，自作判断。2007年，耽美作品《桃花债》在晋江上连载并完结，《三生三世十里桃花》2008年5月开始在晋江连载。《十里桃花》连载最初，因为文风太像《桃花债》的作者大风刮过，被网友误以为是大风的马甲写的言情。唐七公子对此态度暧昧，不曾回应也不曾否认。论坛上还有网友开贴信誓旦旦地打赌“唐七公子绝对是大风刮过的小号”。误会愈演愈烈，作者只好公告之，自己并没有写言情的小号，也不认识唐七。之后唐七改称自己是大风粉丝，《十里桃花》是一篇致敬之作。关于“致敬”这个说法，一直没能在网上找到直接证据。《十里桃花》已被作者本人锁文，倒是《桃花债》下少数保留到如今的评论中，可看出唐七确实曾公开表示《十里桃花》是因为喜欢大风产生。我觉着这喜欢，大概像是看到一朵开得好看的花，就拔了栽进自己的园子里。《十里桃花》的前传部分同样被指出像顾漫的《非我倾城》。其后，唐七好像也曾自称是顾漫的粉丝，不过这个宣言存在的时间更短暂，在唐七删去“向大风致敬”一类的话之前就已经被删掉。这又是另一个故事了。《十里桃花》连载期间，大风刮过文下时常出现自称是从《十里桃花》一文过来的读者。这些读者有个共同点——在别人的文下评论，中心思想却是推荐《十里桃花》，什么“两文风格很像，快快来看”；什么“虽然文风差不多，但更爱《十里桃花》”；大风文中的男性角色则常常被评价为“像《十里桃花》的女主”；甚至还有“大风的文更新得慢，来看《十里桃花》吧”。诸如此类，基本大风的每一篇文下都有，大多是0分评价，作者本人无法删除。大风对此还特别表示过不满。受到如此待遇的还有当时其他微有名气的言情作者，被人在文下评论“这个文的角色像《十里桃花》中的某某”等，火力比不上大风的文下。这背后未必没有人为操纵，正常的读者哪会这么干呢？后来好像也确实发现是有问题，被网站处理了一批。还有自称“粉丝”的人将两文以文风为特点到处发帖推荐，结果一查IP地址全是同一个。《十里桃花》文下自然也是一个重要阵地，后来晋江对《十里桃花》的过度刷分行为开出黄牌警告，数次。另外《十里桃花》的诞生好像也并不全是唐七自己一人的功劳。蒋胜男在微博上与人聊到这事时自嘲“做了东郭先生”，据说是曾帮忙整理这文的架构，然而唐七其后便没有再搭理过她。回到当时，唐七一方虽然行事高调，却神奇的聚集起一众“铁粉”。每每提到刷分、买榜、不正当竞争等事，无论是否是真，提主必定会被掐，直到后来无人敢说。有大风名字出现的地方必有唐七的名字跟随，如此一直折腾到此文完结准备出版，唐七编辑找到大风，希望大风给这文写个推荐一类，来个相互促进，更有噱头，确保销量。大风当然不可能同意了。别人对着你的脸整了个特别像的，以此吸引众人注意，时常在你面前晃，已经很不满。完了出道之前还要你公开配合炒作宣传，谁能忍之。唐七编辑对大风的不识抬举很是不满，私下批评道《十里桃花》早已定下走实体出版路线，再说言情与耽美不是同一国，关你这小作者何事。题外话，若《十里桃花》一书真的早就签约，那么来晋江走这一遭，就纯粹为了是聚人气炒热度。晋江后来，也的确是发了一张红牌给唐七，原因是实体书压根没走晋江一路出版。没有大风的荐，《十里桃花》照旧出版。编辑把样书图片和祝大卖的签名档发给作者，说你的书怎么出不了，不如投给我？这个细节来自作者微博，以“抄了我的文出版的言情”以及与大风有过节的编辑，这样的形容来看，就比较明显了。作者遇到这事，用点艺术加工，大约是“咬碎了一口银牙”吧。接下来这一部分的网络材料多而杂，很可能整理得有错处。大风是《公主志》的编辑。有人投了抄袭的短文，她没发现，给写了序。此为背景。8个月之后事发。这个抄袭者可能还与杂志关系不错，以至于后来都被指出抄袭了，杂志却还要硬撑着，抄袭者更是一副“我就是没抄你们怕不怕”的态度，挺狂。作者以编辑身份打官腔，于是就有人贴出对比，明显抄袭。杂志的主编随后也发了声明，也是“编辑部没法对抄袭进行判决”一类，摆明不会严格处理。大风的文在这场风波中有受波及，被刷负，作者前后放过几篇公告，大概有“为什么要针对我的文”、“杂志不这么处理恐被抄袭者告诽谤”、“向我道歉”等等，然而语气十分强硬，其中一篇指向被抄袭者，观者哗然。公告不止一篇，时间顺序可能乱，牵涉多人。只写了几点，非事件全貌，微博上有当事人的说法，晋江论坛上也有记录贴和当时各种公告。大风，客气地说，那情商实在是很需要提高。大家对杂志的不作为已经激愤，即便有点道理，语气也该软和些。她没有将两个身份区分开，以作者身份说了编辑身份的话，埋下祸根。更何况找错了对象，以为是被抄袭者亲友团前来攻击，于是要求“清醒过来”向她道歉。传着传着，就简化成了“大风要求被抄袭者道歉”。事件始于揪出抄袭者，发展于杂志消极回应，矛头从杂志转移对准编辑而达到了高潮，反而对抄袭者的追究得不太紧了。作者声誉一落千丈，打抄袭一事，也就这么不了了之，杂志最终也没处理。这趟浑水中最悲剧的莫过于被抄袭者，祸从天降，维权之事被人用作了掌中刀，没能成功反而影响了三次元，最终宣布封笔退圈。当时好像还是个学生，写出来的文已经像模像样。幸而后来又重新上路，继续写作。要说“大风刮过包庇抄袭事件”与今次有何关联，就是那之后几年再说到《十里桃花》的问题，知道这个过往的网友大多不乐意声援。他们中有的人也曾因同样的事站在大风这一边，自然更希望她作为编辑能秉公处理，然而事实相反，怎能不失望。2014年，唐七及其编辑声称一个叫叶笑的作者抄袭了唐七的《华胥引》，在微博上挂了调色盘。叶笑承认有一文曾借鉴《十里桃花》，却从始至终都不承认看过《华胥引》。这事很是闹了一阵，最终结果是叶笑封笔退圈（精确说是承诺再也不写营利性文章）。在一片欢庆声中，有人不合时宜地提出“唐七你自己也抄袭”。可能是时间过了太久，亦或是打了场胜仗心情愉快，唐七当场就表示“说我抄袭，给调色盘看看”，并承诺“调色盘的转发过了500我才看，不过500，我帮忙过”。此时是2014年8月。网友一看哟这么自信，果真做了调色盘出来，居然有3、4个版本，包括《十里桃花》与《桃花债》相似的情节处理手法、剧情走向和设定。引用网友的话，就是相似的剧情走向中有很多相似的情节，相似的情节中有相似的文字描写。我先去看了两篇文，随后又看了调色盘，觉得虽然力度已经超过唐七举证叶笑抄袭的调色盘，但输在不够清晰，指代不明，也还有许多未能列出。到石天琦事件热起来的时候，调色盘转发也还没过500。唐七自然不可能真的去转，就这么放置了。直到今年2月，李亚玲告cj一事一审判决结果下来仅仅2天后，唐七忽然又针对这事连发2条微博，大意是说她抄袭就去告，判决下来才有定论。并让说她抄袭的人提供个人信息，她会去告诽谤。还补充了一句，说我抄袭的老友你的马甲掉了。老友是谁？没说。从叶笑一事开始关注的大家哗然，要说之前还有对调色盘感到半信半疑的，这下也被唐七的处理方式惊到，这才在微博上有了小范围的热度。其实《十里桃花》涉嫌抄袭之事早有端倪，这6、7年来一直缓慢地发酵着。直到唐七开口要调色盘，主动点了这根引线，再到如今《十里桃花》翻拍进入宣传阶段，才渐渐起了些声势。暂时就到这里，网上对此众说纷纭，以上仅作参考。（以及，下文曾有一句“文风风华绝代”。“风华绝代”被用以形容《十里桃花》男主，写时记串了，回头一看自觉有些不妥，现改为“文风独树一帜”。此二均为网评，非主观看法）———————————————————————————————————————————这个事情起来，宣传方说不定还会对此乐见其成，对《十里桃花》翻拍有些什么影响，还真不好说。一来目前的热度，根本连当初李亚玲那事儿的百分之一都不到，真要闹开，需要的关注还远远不够。二来就算真的闹开，也多的是人不在意，选角都已经进行到一半了，更不可能停下来，还顺便将热度炒了上去。拍完播出，对《十里桃花》的销量又是一个提升。不触及对方利益，再大风浪也不过是小打小闹。大家现在见到抄袭，总爱说不信抬头看、苍天饶过谁，实际上跟古人遇到祸事无能为力，只能去求神拜佛、寄望于天差不多。别人依然版权卖着，钱赚着，名利双收——就算不全是美名。对于抄袭态度鲜明的，只占受众一个不大的比例，其中有人较真，有人不在意，余下大部分人对于抄袭嘴上说不可、实际却不排斥的默许态度，才是纵容抄袭者有恃无恐的根本原因。作为商人，他们并不担心客人流失，大家说归说，回头还会继续买。这次事件，原作题材虽是耽美，但为此过于自怜意义不大，此事重点在于侵权。打版权官司对于普通创作者而言，性价比之低，已经到了还没结束就得先脱层皮，未能伤敌就得自损八百的程度。有个作者好容易赢了诉讼，得到的赔偿减去花销所得甚微，微博上自嘲刚够每顿早餐给自己加个蛋；李眉告三月暮雪抄袭胜诉，对方赔付千元“巨款”后潇洒出游走遍大江南北，作者苦等至今等不来一句公开道歉。法律手段不完善，维护版权只是一句空话，看看目前这潮流，没准在实现之前，告诽谤就已经成为抄袭者震慑网友、要人闭嘴的新武器了。然而法律虽必要却到底是外力，在“抵制抄袭”的观念成为绝对多数之前，类似的事情还会不断出现。比如抢劫、偷盗，人人都知道这有违道德和法律，并发自内心地认为“错的很厉害”。而侵害原创这种行为的严重性，其实是常常被低估的，可能比起污点，它更像一个瑕疵，受众自然不会以多么坚决的实际行动抵制它。当绝大多数人观念到位，这个平衡才有可能由下至上，慢慢向原创者倾斜。大风刮过作为作者而言，早就被抄成了一把钢丝漏勺，今年看过一篇文，一看开头，就知道又是抄的谁。尽管理解讨生活不易，却也不觉得《公主志》一事大风无辜。大风身为编辑，失职；身为作者，言行失当，造成最终的局面，作者自己问题不小，因而不待见。但就事论事，根据量变引起质变原则，个人认为《十里桃花》算个过度借鉴。风格、情节、设定，都可以在《桃花债》及其系列作中找到痕迹。单说《十里桃花》别致的文风，就是通过一字一句牢牢扣紧《桃花债》行文特点、高度模仿而成。而与之形成鲜明对比的，是文中时不常出现的低级语法错误，比如“东海水君那舍妹”让人想起初中改病句看到的“我的家父”、“你的令堂”等；大风行文习惯用夸张手法制造幽默，但无论如何不会词不达意，而《十里桃花》模仿起来用力过猛，比如用“亭亭玉立”形容“茅屋”；《桃花债》中人物角色常用于自我调侃时的句式在《十里桃花》中滥用过度，甚至在剧情紧张的高潮，都硬塞一句。许多作者在表达上的进步一般都以“低级语法错误减少——行文达到基本流畅——文笔优”这样的顺序来。通过刻意地高仿他人风格，《十里桃花》在文笔水平上直接跳过了正常的积累阶段而达到优良，然而唐七当时的文字水平还不足以支撑这等文笔，结果画虎不成反类犬，形相似而神不似。其他方面的取证则较为困难，调色盘的主要功能是对比相似文字的描写，对比“桥段雷同”这种类型其实有些无力，或者说在普通网友手中，它还不够分量。原作中的情节经过拆筋易骨、改头换面，才整合进《十里桃花》全文，其原貌已经被隐藏，暴露在明面上的只有一些被直接用进去的句子。加之两文篇幅不同、主线剧情有差，就造成有人读之觉得处处透着诡异，有人读来全无违和感，端看各人阅读习惯是倾向于认骨还是认皮肉了。《十里桃花》是否抄袭，两篇文都看过的读者们，意见呈现两极分化——认为没抄的觉得“压根就没有这么一回事”，认为抄了的觉得“重合率是不是太高了点”，极少出现摇摆不定者。唐七写文初期向大风致敬，是为了捆绑营销，还是因为确实是真爱，没法求证。但因此，唐七的粉和大风的粉，其实是有过一段和谐相处的时期。结果《十里桃花》后期名气起来，还没连载完，就迫不及待把致敬的话给删了。两家势同水火，还是从唐七成名后绝口不提《桃花债》开始。真到了卖书的时候，对大风提都不提。故事是怎么写出来的？咱们是从《山海经》中得到的灵感。有人没准要说，大风刮过在知道对方有出版社背景的情况下，还不如干脆就忍下来作个推荐，就算过后被踢开，也已经算个好结果。唐七一方如果不想留人话柄，还不如把致敬大风这事一认到底，高调宣传，不仅赚个谦虚的美名，书的销量也未见得会被影响。且大风再怎么不愿，也得捏着鼻子认下，否则还会被说一句“没有前辈风度”。然而《十里桃花》的卖点之一就是文风独树一帜、写法一开先河，怎么能有借鉴学习的对象？遂将大风抹去。如今看来，这就是当日种下的第一个因。还是一个“利”字。唐七的表现，让人觉得她是把大风刮过当成了假想敌。她的文最初能出头，与大风、与出版方的大力宣传不无关系。成名作《十里桃花》至今都被人赞赏的行文风格脱胎于《桃花债》，而非她自己原本的。她的成名过程，抹不掉大风的痕迹。有些事，更是不能直面。现在大风之于唐七有如云泥之别，早已不在同一层面，按理说根本不需理会，然而唐七一方却对大风保持着令人吃惊的敏感。大风的文中影射当初事件的文段在微博上传开，就淡定不能在自己的文中暗讽此事有诈你有病，与之针锋相对；微博有用户就《十里桃花》一事指责唐七，此前在微博上与唐七及其编辑无交集，却发现被对方拉黑；到后来人们到其微博下质疑，一句诽谤了事。影射其实有主观成分，真的自降身价文斗也让人奇怪，何不正面回应呢？唐七这几年来声名在外，钱也赚得足够，但这些似乎并没有给她安全感，她面对大风，好像还是《十里桃花》最初连载时，强拉别人进行宣传的那般虚弱。这么说可能有些过，但对于《十里桃花》这事，唐七想要故作洒脱无需介怀，却从未能真正放开。我不确定《十里桃花》这部作品若不刻意靠近大风文风，表现力会如何。它其实是个好故事，该有的元素都有，用了许多《桃花债》的灵感，也还是看得出来确有唐七自己的想法。也正因为如此，对唐七就越发得不待见。毕竟有能力，又有足够宣传资源，唐七出道的时候，就已经站在了比大部分新人都更高的起点上，一步一个脚印地去积累，未必不会有今日名声。然而这样却仍不满足，要走那不义的捷径，难道不应该被更加严厉地指责？查资料的时候，还找到些挺有趣的边边角角。有传闻说唐七承认致敬的时候，说自己“是大风的粉丝”，“写文是模仿大风”，“文风是大风首创”等等，用了很长很诚恳的一段；也有传闻说唐七的一个老粉对唐七与大风之事不敢相信，老粉说唐七非常喜欢大风刮过，从《桃花债》连载第一章开始追看，对照着大风的文改自己的文，一个晚上就改了十多次不停地发到群里，却羞涩地不敢发给大风。后来有人替她发了，被大风赞了句，唐七得知后高兴地不知如何是好。前一个，确有迹可循；而后一个，看到时第一反应是“根本不可能”。看看之后的事，唐七哪有那么甜？必定只是个传闻罢了。只能说这些年来的名与利，已经将一个作者从里到外变得面目全非。———————————————————————————————————————————看到
的问题，说明：这应该是一个连贯文段的前半段：要我说，大风刮过在知道对方有出版社背景的情况下，还不如干脆就忍下来作个推荐，就算过后被踢开，也已经算个好结果。唐七一方如果不想留人话柄，还不如把致敬大风这事一认到底，高调宣传，不仅赚个谦虚的美名，书的销量也未见得会被影响。且大风再怎么不愿，也得捏着鼻子认下，否则还会被说一句“没有前辈风度”。【讽刺】然而《十里桃花》的卖点之一就是文风独树一帜、写法一开先河，怎么能有借鉴学习的对象？遂将大风抹去。如今看来，这就是当日种下的第一个因。【现实】——想有这样的效果。并没说这是“情商高”的做法，也不可能真的认为要这么做。为了所谓“情商”将原则抛弃这点，我其实是不赞同的，看“连载”部分对这段的描述便知。写时混淆了人称，让看到的朋友们误解，实在惭愧，现将划线部分改为“有人没准要说”，多谢提醒。差不多改完了。捧着O____________________________O这么大的脸说，就一事论一事，除此之外随意黑和过度洗总是不好的；多想想静静这个好姑娘，还有，不要熬夜看小说：）}