中国警察破案率低吗？如果是的话，原因是什么？
按投票排序
156 个回答
因为工作原因，我经常报案，进遍了界内所有街镇的派出所。对我市法律机关的观感如下：1、出警迅速，拨打110五分钟内就能到现场（我报的都是失窃案，没人身风险的那种），110指挥中心会及时回访警员到位情况，但对后续发展是不管的。2、每次公司设备都要损失几万元，但派出所根本不愿意立案，一般是能拖就拖。主要方法是借口当值人员不在，回来再说，或者要求失窃方提供发票证明准确失窃金额等。如果不提供就不立案了……3、派出所对于是在谁的辖区、谁当班时发生的案件高度关注，超过对案情的关注程度。4、截至目前为止大大小小几十个案子破案率为0综上，我认为KPI考核已经全面纳入我市警队考核体系，并发挥着日益重要的作用。PS:1000万+人口 沿海城市的现状
答案都很全面了，作为一个没有经历过大风大浪，又不曾和警察系统打过交道的群众，看过了排名第一答案里某些评论后，很想讲讲故事。我大概属于警察眼里的“无恶意动机的脑残型尽瞎添乱分子”吧，到现在为止一共报过四次警，每次都……唉都是泪……第一次。镜头迅速转回过去，当时我还是个没资格戴红领巾的小屁孩，不安地站在电梯里，鼻子里充满了旁边浓妆艳抹的大姐姐们的香水味。她们毫不在乎双马尾小萝莉我的存在，大声笑着，传入我耳中的是“……XXX……和老王睡了……给他吸了……拿了不少钱呢……”等字眼。同时还做出了很多模仿“和老王睡了”等想起来就有点让人羞答答的动作。电梯停了。满脸通红的我突然发现，搞什么，这群奇怪的大姐姐居然和我住在同一层！？原来她们就是我们的新邻居！？回到家，我仍然在思考她们所说的话，其实机智的我早就明白了其中的含义——她们肯定在吸毒和卖淫！对，学校禁毒宣传都是这样的。卖淫的一定会吸毒，吸毒的女的一定会卖淫，这是天命，科学，大自然的规律。那，那接下来，她们岂不是要拿起斧头砍人了！？想到我亲爱的麻麻可能会被这群丧心病狂的人威胁，我就满心恐慌，愤怒。于是我左思右想后，看着窗外，做出了一个艰难的决定——我拨通了110……我本以为接电话的会是个严肃紧张的大哥哥，会说“出了什么事！？快说！！！你还好吗！？！？说话啊！！！！”出乎我的意料，接电话的是个声音很软的姑娘，好像还说了些什么“110报警台为您服务”之类的话。什么嘛这太不严肃了！我愤愤不平地想，这时那边传来了一声“喂？您有什么事？”——糟了！我突然想起，虽然机智如我，毕竟也是个小孩子啊！附近有很多同学常常以给110打假报警电话为乐，他们会不会因为我是个小朋友而看不起我！？……于是我一沉声，学着电视上的人道：“您好，我怀疑我家附近住着从事可疑职业的人。”“……”那边很明显地迟疑了一下(或许是我太紧张的幻觉)，想来我小屁孩的声音完全被暴露了，故意学大人说话更加可疑。不过对方仍然亲切地问清了我的地址——并且从我颠三倒四的描述中推断出了位置，保证会让人来看看。过了大概有五百年时间。我当然不是在说出警时间慢，而是我沉浸在一种巨大的兴奋感(“哇我报警了我报警了我太酷炫了等等警察叔叔会不会说我乱报警把我抓走不会的呜哇他们怎么还不来”)里。然后电梯响了，出于野兽般的直觉，我赶紧贴着门偷听。果不其然那边的门铃响了，我听到了模模糊糊几句交谈，过了好久，电梯又响了，从脚步来看，来人已走人了。忐忑不安！他们会打电话告诉我结果么？万一他们被漂亮的大姐姐迷惑了呢？丧心病狂的吸毒者会不会报复我们，砍死我们全家还拿我们的钱去吸毒QAQ？又过了好久，我家的门铃响了。打开门是一高瘦一矮胖两个警察叔叔，十分有搭档像。“小朋友，你家里的大人呢？”要淡定要淡定要淡定。“不在。”“呃，是你报的警？”“……是QAQ”“那个，小朋友啊，我们查过了，你隔壁的姐姐们是楼下咖啡厅工作的，你不要担心啊，肯定没事的。”“……哦哦哦……”“要是有情况再跟我们打电话说，好吧？你还有事么？”“没有了没有了……”“那我们回去了，把门关好啊！”……离开我家门的警察叔叔大概不知道，沉浸在“我！跟！警察！说话了！”的巨大兴奋感成就感里的我早就把对抗邪恶分子的事情抛到九霄云外了，而且暗暗下定决心要把这么了不起的事情说上一辈子。就好像我现在在做的一样。好的有点话唠了，下面我决定精简一点讲后面几个。初中学会自行车的我和同学发现了个穿着开裆裤雄赳赳气昂昂跑到马路上的娃娃，赶紧抱回来，四处问遍找不到他娘，于是理直气壮报警。没想到他娘先警车一步找到(卧槽他娘在做！头！发！怂，没骂她……)，于是打电话取消了报警…………取消了……报警……接电话的姐姐有点无语，不过态度很好。正骑车往家赶感到胸前的红领巾又红了一点时发现一辆正在调头的警车……唉，这个当妈的也不说迟一点出现，人家警察叔叔来都来了……第三件事。当时台湾地震，余震传到这边，高楼住户们纷纷感受到了，以讹传讹，我家以一种“卧槽不会真的有地震吧哈哈哈哈要不要带存折啊会不会有点夸张哈哈哈哈哈哈那要不要带床单不我真不是开玩笑啊万一楼垮了……对啊咱们不能坐电梯吧喂你们严肃点啊哈哈哈哈”的态度跑到了楼下空地(带了存折，没带床单)。……当时还没有汶川雅安的事儿呢……因为感情上觉得这种事也不可能发生在我们这里，也没见过那些人间惨状，理智上觉得要跑，感情上却觉得这大题小做得可笑。当时查气象的电话被打爆了，占线占线占线占线。于是已经有了两次报警经验艺高人胆大的我淡定地表示，报警问吧。娘亲果断表示这么二的事情她不干，怕被警察骂，于是我拨了(现在想想，女儿被骂就无所谓嘛！？母爱呢！？)。接电话的姐姐(又是姐姐……)很和气，但是听到我陈述“案情”后感到很忧伤：“可是，我们不管这个的诶，我不知道啊……嗯，我尽量问问哦……”所谓尽量就是不会问了……我们这么讨论着，她回了电话。告诉我们别怕，是台湾那边的余震。第四次，最近一次，发生在去年，广州。广州乱啊，大家都这么说，你一个人住要小心啊。对于乱，一生风平浪静的我潜意识里认为，那都是美剧和美国大片里的事儿，与我大和谐社会没啥关系。于是我睡得毫无压力，一觉到下午——嘎。我猛然惊醒，意识到那是门的声音。一个人，一个呼吸粗重的男人，在门口。我没有看见他，因为门后是个转角，床与门近在咫尺，却被墙挡着。血液凝固，手足冰冷。屏住呼吸。呼气——吸气——“碰！”门关上了。细思空寂啊！？我过了好一会儿才回复了控制，赶紧一翻身，抓紧时间，做当下最紧急的事情：发微博。咳咳理所当然地被骂得狗血淋头，要我赶紧报警。好吧群众要求我报警我就报咯……来的是两个瘦警察，查看了我的身份证，细细询问了我各种事情，楼下的管理员旁听着旁听着，突然一拍手：“嗨！我说什么事叫了警察咧！姐姐！那是我啊！你的门没锁好啊！我帮你锁好啦你知不知道啊！？”警察叔叔X2默默地看着我……看着我……我欲哭无泪……半晌才挤出几个字：“那什么，对不住，要不你们吃几块月饼了再走……？”嗯那是中秋节晚上。——————手机打字好累。但是我还是BLABLA了那么多，因为我是个话唠么？并不是(是)。看到目前第一的答案里说，他遇到的都是坏警察。我想了想，包括以上四次，包括问路的等等，我遇到的都是好警察。是我运气好。我知道，我肯定不会说，中国全是好警察，肯定不会说，警察里没有变态神经病仗势欺人的腐败分子……但是反过来，因为遇到几个坏警察，就觉得警察都是坏的，合适么？警察的制服下，也是个【删除】新鲜的肉体【/删除】活生生的人啊，只要是人，就有父母，有独特的观点与思想，有自己的经历，有好，有坏。说句比较CCAV的话，有了这些报警的经历，我觉得很安心，他们的存在，让我感到很安心，我为此感谢他们。对于诸位，我只希望大家不要妖魔化一个群体，要知道，以职业论人，如同“上海人都是小气鬼”，“二中的都是脑残”，“三年二班的都是坏孩子”，“男孩子都不讲卫生”一样，是件很幼稚，很不好玩的事情。何况一件事情，有时候也许并不像你想象中那样。比如第一件事里的大姐姐，也许从此就会有个“警察是群没事就上门敲门查户口的神经病”的印象，而不会想到这是一个小屁孩的错。感谢看跑题废话到这里的各位，如果有的话。
我是一名专门侦办命案的普通警察，借这个话题也想让群众多点了解警察这个职业1、中国警察的破案率是对得起世界人民的，尤其是命案，我们这里近几年都是100%，领先世界人民，而且没有丝毫造假，因为这是公安部下的命案必破的死任务，所有的优势资源都要为命案侦破而服务。至于其他的普通案件，领导的重视程度视性质、社会影响和案值而定，因为公安部门的资源及其有限，在经济比较好的地区，你丢个iPhone什么的可能一时真没轮得上号，如果你说手机里面的资料很重要，对不起，资料不直接算是案值，这是当下的现实。群众觉得破案率不高主要是因为大量低案值的案件得不到侦查资源。2、中国警察的任务是在太多了，相对而言是警力不足。如上面几位说的一样，警察本来的义务是依法执法，救死扶伤，维护社会秩序。但现实中，警察除刑事侦查、治安管理、出入境管理、户政管理这种各自警种的工作以外，还包括了国家维稳和110日常接处警两大块，以这两个名目开展的细活多入繁星而且分工混乱。大量群众还记得当年一句“有困难找警察”，那是不科学的。没钱坐车的拨110，夫妻感情不和拨110，邻居的花盘占了自家的门口拨110，你们别笑还真不少，不论刮风下雨还是三更半夜，群众拨打110后值班警察是必须在规定时间内到报案人那里处理情况的，其实大量的民事纠纷可以自行协商处理或到法院通过打民事官司解决，但群众马上想到的找万能的警察。另外有截访、应对群体性事件的时候，内部用人也是不分警种的。特别像刑侦工作本来就没日没夜的，当你再分身去处理上述情况时，那种感觉无疑是雪上加霜。3、社会上对警察这一群体存在大量的偏见。警察队伍里面良莠不齐是事实，工作积极的那部分暂不谈论，有部分同志工作态度不积极这也是事实，特别是一些基层的老同志。但其实他们之中有很多人年轻时也是一腔热血地工作，后来由于待遇得不到解决、晋升的渠道被堵塞等体制内的问题，不少最后都变成了当一天和尚撞一天钟的人，反正公务员不犯政治错误饭碗是不会丢你懂的。这部分警察工作的责任心不高，造成了群众有一种警察对案件爱理不理的感觉。另外，警察办案时穿的都是便服，工作很多时在午夜以后，为了提高群众的安全感，很多恶性案件也是不公开的，这也影响了一般群众对警察的判断。4、中国警察的科技装备水平不高，收集利用社会信息的水平也很低。这个没什么好解释的，千万别以CSI里面的技术为基准去想象国内的技术水平。不在一个层面上。5、过去的警察给群众的形象问题。过去法律法规不完善，或者说执法不规范，以前的警察队伍的确有不少的问题。这种形象由上一辈人教育到下一代的思想中已经根生蒂固，但也许20年前派出所可以关门不接待群众，但现在已经基本上逢警必出了。时代在进步，近年公安队伍已经规范很多很多了。6、最后作为其中一份子，我认为将警察的公务进一步透明化才是纠正群众观念的出路。我们不可以单靠国内那些剧情僵硬的警匪剧和刻意制造的舆论来装门面，因为大家都知道那些不鲜活，不够真实。
哈哈哈，被我抢先了，让我来终结这个问题吧！
反对以上所有高票答案，答非所问！破案率是什么东西？是个数字啊，高票答案有数字吗？至于其他答案又变成了讲故事大会，都是我丢过啥啥啥啊，我听说啥啥啥啊。都是个案。只有
给出了破案率，但是存在两个缺陷，第一，数据太老，最新才到2004年，2004年“命案必破”口号才刚提出。第二，没说高不高。 看过我这个答案你会了解以下内容：第一，中国破案率到底是多少。第二，这个数字里面有啥猫腻。第三，我天朝破案率高不高。第四，破案率能代表啥。第五，反对高票答案夹带的私货，例如对“命案必破”口号的评价等。第一，中国破案率到底是多少？
首先应该明确的是，我们所说的破案率是刑事案件破案率。破案率因为给大众直接感官比较低，所以这个数长久以来都不向大众公布，每年官方只说破案率增长多少，却不说实际多少。通过大众传媒渠道了解的话，官方公布全国破案率只有两次，第一次是2004年“据报道，公安部部长助理张新枫在10日召开的全国刑警大练兵动员部署电视电话会议上介绍，去年全国共立刑事案件439万起，破案184万起，破案率仅为41.9%，有超过一半的刑事案件没能破获。张新枫还表示，这个数据没包括立案不实的因素，如果如实立案，估计全国目前刑事案件破案率可能在30%左右。”可能很多智商能够捉鸡的人看到这个数，心说我擦嘞，我杀7个人都没事，案件都破不了。上方就怕这种人，所以很少公布数据。（关于不破不立的陋习，很多答主好像集体狂欢一样，好像抓住了我天朝小辫子，你不破不立啊！你真阴暗啊！其实2004公安部就公开承认了，不明白有啥洋洋自得，好像就你有关系就你知道似的）。第二次是2007年奥运会前夕， “新华网消息：11月1日上午10时，公安部举行新闻发布会，据武和平介绍，元月至9月份全国刑事案件立案数是338.3万起，与去年同期相比基本持平，破案率有所上升，破获年内案件是161.3万起，同比增加了12.6万起，上升了8.5%。”虽然没直接说破案率，但据此测算出的破案率为47.68%。
能在网上搜到的，通过大众传媒公布的全国破案率，就是这么两次，2003年的41.9%和2007年的47.7%。
但是凭借网上搜的能终结该问题吗？显然不能。
目前最权威的资料就是《中国法律年鉴》。《中国法律年鉴》编辑委员会由全国人大常委会、国务院法制办、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部等有关部门负责人和法律界、法学界享有较高声望的专家学者组成。编委会除确定编辑方针,批准选题计划外,还具体承担了各部门各学科稿件的组织和审定工作,确保了年鉴编辑内容的权威性。《中国法律年鉴》社社长由中国法学会副会长、秘书长鲍绍坤同志兼任。目前最新的是2013中国法律年鉴。其中第十一部分统计资料下公安机关的表1就是2012年全国公安机关刑事案件分类统计表。如下图
所以最新的数据就是42.86%。
第二，这个数字里面有啥猫腻？首先是不破不立的陋习，公安部已经承认了，所以很多案件根本没有立案。但请注意，那是2004年，现在虽然不破不立的情况虽说没有杜绝，但已经大有好转。具体数字没法统计，只能说感官了，比如想像一下某人被砍了，公安机关不但抓不到人，连案都不立，现在警察工作时间喝酒都不敢的这种社会形势下，可能性大吗？
另外可能很多人不知道破案的标准，破案不等于起诉，破案是公安机关的标准，起诉是检察机关的标准。起诉不等于定罪。定罪是法院的裁决。所以破案距离正义的实现还有一段路要走。
第三，我天朝破案率高不高？
高不高起码有横向和纵向两个方面，但我相信大家关心的是横向比怎么样，就是和外国比怎么样。英国年间，警方接到的所有报案当中，破案率为30.3%。美国联邦调查局（FBI）2007年公告，美国2006年平均每22秒发生一起暴力犯罪，而破案率只有44.3％。日本警方2001年对交通以外的刑事案件的破案率只有23.6%，在美、英、法、德、日 五个发达国家中首次排名最后。
即便排除我天朝立案不实的情况，破案率也和发达国家想当。但是注意到第一句话了这是刑事案件的破案率，但是我国还有远远超出刑事案件数量的治安案件，中国刑事案件和治安案件分开统计，而在中国不计算为犯罪率的治安案件，在许多西方发达国家是当作犯罪案件来统计的。很多人说手机钱包被偷，都属于治安案件，都没有计算到破案率中。所以说，破案率方面，中国和发达国家还是有很大差距的。但我认为差距是可以理解的。第一，人员素质，不用多说，警校以前很多都是大专，二百多分就能上，本科都少，重点更是凤毛麟角了。现在有提升，但也不是一时半会的事。第二，执法环境。比如很简单的，美国警察在大街上想查一个人，直接掏枪就行了，随便搜。中国警察首先考虑怎么不被打然后填写表格，然后请示领导，然后再找同性别警员，到封闭场所，去进行人身检查。想传唤一个犯罪嫌疑人，他都拿菜刀抗拒了，刑警还是赤手空拳说服教育，连哄带骗：“你举刀有啥用啊，你敢砍啊，这不有人举报你吗，我们不来也不行，你跟我们回去谈一谈，谈清楚了你的嫌疑就洗刷了就回来呗，来来来，放下刀，有啥话好好说话~~~”在美国你对警察举刀？直接五枪崩了调查都省了。你说天朝警察多费劲才能带走一个人，执法效率怎么提升？第三警察数量少。至2007年，中国有160万名警察，按人口平均是每万人有12名警察，警力配置是西方国家的三分之一。其他答案说的很细了，不展开了。所以，我的观点是，破案率低是肯定的，但不能都怪警察。第四，破案率能代表啥。
公安机关的核心服务是提供安全的社会环境。破案率是一方面，但最好的安全服务应该是少发案，而不是多破案。所以发案率更能考量一个地区的治安状况，也更能体现公安机关的服务水平。但是目前社会治安综合治理水平还偏低的情况下，发案不可避免，发达国家也一样，所以破案率目前还是非常重要的衡量指标，有很多人说破案率是引发冤假错案的原因，那就本末倒置了。比如我是教练，要求运动员百米跑进11秒。结果有人服用兴奋剂了，能说是11秒的要求错了吗？这是执行中的问题，不能把目的拿来当替罪羊。第二，破案率不等于安全感。比如在天朝，大多数人应该有和我有同样的直观体验，除了高消费场所，没有啥地方是我不敢去的（恐怖袭击另说啊，不属于治安范畴，否则华盛顿你都不敢去了，五角大楼都被撞呢）。但是在美国，情况就不一样了。有些地方就是当地人都不敢去的，因为治安太差，紐瓦克在10天內有10人被槍殺。 连续49天无枪击案就普天同庆破纪录了。 第五，反对高票答案夹带的私货，例如对“命案必破”口号的评价等。知乎用户对“命案必破”这个口号的理解程度之低令我震惊，竟然还有很多人的头衔是警察，我很纳闷，这些人的政治水平如此之低吗？
首先是对命案必破的误解，公安部从没要求命案必破！记忆中这口号是武汉公安机关首先提出的，做法也得到了公安部的肯定，但公安部没有严格要求命案必破啊！“日至5日，公安部在江苏省南京市召开全国侦破命案工作会议，部署各地公安机关坚持"命案必破"方向，以侦破命案为龙头，严厉打击各种刑事犯罪活动，带动和促进公安机关提高侦查破案能力和打击犯罪水平。到2007年底，要达到"全国命案发案数下降、命案逃犯数下降、命案破案率上升"的目标。”这就是公安部关于命案必破的源头，要求坚持"命案必破"方向，方向是啥意思？意思就是只要你往这个方向走就行了啊！公安部的要求是两降一升！要求的仅仅是“命案破案率上升”啊！
另外也可以印证，你们看看公安部公布的数据，哪次达到100%了？看这个三年工作的总结，“三年多来，各地公安机关按照公安部的部署和要求，扎实推进，顽强拼搏，狠狠打击了犯罪分子的嚣张气焰，基本实现了 "两降一升"和"两个确保"的奋斗目标，侦破命案工作取得了辉煌的成就：一是命案破案率实现历史性突破。2007年，全国命案破案率达到93.75%，比2004年上升5.03个百分点，其中故意杀人案件破案率比2003年上升了13.15个百分点。 ”
另外就是，命案必破是口号啊，口号是啥啊？口号是用来喊的，用来提升士气，震慑犯罪的，体制内的人这都理解不上去吗？
再说这个口号的用意，前文说了，我们各种原因限制，破案率很低，要求全面提升，对不起，公安机关确实没能力。所以我天朝就用命案当突破口，这是一个保底工程，给大家一个最起码的安全感。命案必破我认为就像我国航天事业一个作用（虽然基础有差距，但我尖端科技猛啊！虽然整体破案率不行，但我至关重要的命案能保证啊！）。至于到底好不好，我觉得还很难下定论。
在派出所和检察院都工作过，纯技术人员，不办案，但是对于派出所民警和刑警队刑警的工作都有所接触比较了解。对于破案率这一点，我认为不同地区不同案件的破案率情况有所不同，不能以一概全，用全国数据推地区或者用地区数据推全国都是不客观的。我就说说我参加工作这三年内本地区的情况，北方三线小城市，环津京地区。1.对重大要案命案，有重大影响的案件（比如重大杀人案、重大的经济案件、重大的危害公共安全的案件、食品安全和环保有关的案件），根据上级要求是必破的，这一点和排名第一的答案是一样的，这其实说明我国公安部门完全是有能力破大案的。“根据上级要求必破”说起来是有些讽刺，但是我上班以来了解的大案确实都破了，能破案就是好事。这些大案子都是发案后公众已经知晓的，破了才能稳民心。其实公安部门破的大案比公众知道的多得多，很多案子虽然破了，但是公众不知道，也没有像媒体公开，因为担心造公开后会成社会恐慌，比如投毒案和连环杀人案什么的，只有一些好的个例，既能显示公安干警英勇又不会造成社会恐慌的才会在今日说法上播出。我们对于公安破案的所知，都是基于“媒体报道”的，而媒体对于公安的报道，也都是经过刻意编辑的。（我一直等着北京Tian安Men吉普车大爆炸的结果呢...）2.对于办案难度一般的刑事案件，比如交通肇事、故意伤害、诈骗、两抢一盗、强奸这类案件，一般情况下证据还是比较充足的，视频监控、证人证言、合同材料、指纹、体液、现场勘查都是有的，毕竟高智商犯罪少，遗留证据很多的，很少有柯南里面那样的剧情。偶尔遇到的困难是取证过程，比如相关人员不配合（找各种理由拒绝提供视频、当事人双方和解后受害人拒绝做鉴定）、证据残缺（指纹不清楚、办案人员失误导致证据受损和采集证据时间较晚）等问题导致案件长期积压无法审结。还有一种情况，长期上访户的案子，由于各种情况也是很难结案的。对于有点难度的刑事案件，因为犯罪嫌疑人反侦察能力高以及证据不齐全，会很难破案，比如荒郊抛尸的，尸体身份都不能确认，也没有什么有价值的线索，所以很难破案。3.民事纠纷，比如宅基地纠纷、家庭纠纷、债务纠纷以及数额不够立案标准的案子，破案根本就不是证据的问题，一句话“清官难断家务事”。除了上面说的破案困难的情况，再补充点内容。我们平常接触最多的应该是盗窃案子，不管是自己失窃还是朋友失窃，家里丢车子或者遭遇入室盗窃或者在商场被扒窃。一般大家都觉得事情小，警察不一定管，管了不一定能破，往往也真不一定能破，所以都不报案了，这也是导致大家觉得破案率低的一个重要因素。但实际情况是，你报案后，警方会要求你做一份笔录，了解具体失窃过程，包括失窃数额、和嫌疑人特征等等，然后看看附近有监控么，有的话调取监控确认嫌疑人，没有监控和其他线索的话你的材料就暂时被放起来了，由于人力物力等原因，民警不会因为你失窃一个手机而去一个商场一天天的蹲守找小偷。但是，如果有多位受害人报案失窃，嫌疑人特征相同或者有表明是团伙作案多次作案，公安是真的会去收集证据并蹲守的。所以大家丢了东西，建议还是去报案的，能够为警方提供一些线索和证据，而且，如果警方抓到了小偷，只能查到一次盗窃行为，数额不够的话可能只是拘留十五天，可如果你之前报案了，经核实这个小偷也偷过你的东西，不但你的东西有可能被归还，还能提高犯罪数额，严惩犯罪嫌疑人。其实国内现在侦查手段还是很强大的，各种定位，具体不能活的太细。队伍自身的一些问题。1.办案民警缺乏工作积极性。说白了，就是出现困难，大家尽量逃避。一部分人，尽可能给自己少找活儿，很显然的证据去取，通过分析案情了解到可能存在的证据就不主动去取了。（相比之下，李昌钰就会为了一把刀子把一段河的水抽干）。而且有些案子，公安的同志还会尽可能推掉，比如有家人来报案说自己家姑娘被某某某拐跑了，要公安帮忙找回来，然后公安先说未满48小时不能报失踪，然后48小时后，看完材料又说姑娘是和对方私奔，不算失踪。2.人力有限。还是说上面那个失踪案例，一个小所里就十个人左右，俩领导，一个户籍警，剩下几个人还有一半不怎么爱干活儿，哪有空帮您天南地北的找姑娘去。（再相比李昌钰 为了找一双沾有血迹的鞋子 调动200个刑警去搜全城的垃圾箱）。派出所可以自己找人做协勤，我们这的所里协勤一个月工资只有800元，现在也不会有灰色收入，一周三天值夜班，没多少人愿意来。3.技术手段问题。网监大队和法医什么的据我所知还是比较厉害的，可是一般很难接触到，上面那个案例，姑娘找不到其实通过技术手段，可以调取姑娘的通话记录，QQ聊天和登陆记录来搜寻姑娘行踪。可是想联系网监和去电信公司调取通话记录对于基层派出所来说很难很不方便，而且还是警力不够，最重要的是，姑娘其实真的是私奔了...总体说还是人力和工作能力问题 其实每天案子不少 偷车子偷手机的偷羊砸玻璃 这种案子很多 可是为了这种案子就去调监控问证人 真的忙不过来 所以破案率可能会很漂亮 但是立案率真的惨不忍睹最后说一点，还是有一些公安干警努力工作的，公安队伍良莠不齐，个别现象导致大家认为整个公安队伍不好，对那些努力工作的干警是不公平的。
谁都不能否认有努力破案的好警察，但我仍然认为大多数是混公粮的。至于破案率低的主要因素,一个企业的工作效率高低与否，永远与其员工的敬业程度成正比。而答案里面这么多人为警察鸣不平，在我看来，他们身为局内人或局内人的亲属，往往无法客观的看待这个问题的，很简单，谁会认为自己或自己的家属是在混吃骗喝呢？大多数的公职人员本身心态就有问题，他们无法自觉而已，干一点实事在他们眼中就是干了十分，干了十分基本等于为国捐躯，死而后已了。而前几的答案，我想说，任何人把自己职业生涯最艰苦的时段集中写出来，都可以写成一本血泪史，一个人把自己最累的时候写成血泪史，正如别人把他最清闲的时候写成混吃混喝，这种片面的立场根本没有任何意义，最后大家还是会相信自己眼睛所看到的，至于我则以为，一个行业大部分人的作为足够给这个群体打上标签了，那么中国的警察呢，在群众眼中显然没什么好形象。说到底警察们的根本问题在于不作为，大多数时候他们根本不会主动破案，这里我就不举例了，因为生活中看到太多了。公职人员的根本问题是无法像一个普通人对待一份工作一样尽职尽责，有时候他们甚至意识不到自己的工作是为了服务群众，他们常觉得是群众在求他们办事，这基本是中国大多数公职人员的常态。现实中真正主动去破案的警察，据我所知，少之又少。当然这是大环境造成的，我不怨他们，但我只是讨厌这些人自以为是的以为自己真就多么伟大了！至于那些说警力不够的，我只能说呵呵了，你能说警力不够是人事问题，你也能说警力不够是体制问题，虽然它不过是中国官场潜规则下的利益链导致的自然选择，但它唯独不能作为警察不作为的理由！很简单，你能因为人手不够而做不过来，却不能因为人手不够而不做。最后嘛，假如警察的工作只是立案然后等待犯罪自投罗网，那想必他们是非常敬业的。
最近这几年和警察系统打了不少交道。总体来说有如下感觉：1、警力确实有所不足，但是更多的是玩忽职守和对职业的不尊重。窃以为有几个职业是不能靠钱来衡量的：警察、医生、教师。这三个职业其职业素养和道德标准要远高于其他职业。2003年我一个成都的女性朋友在太平洋百货的过街天桥上被人用刀子划伤了耳朵下方，警察完全不作为，报警40分钟才到，她和三个受伤的小姑娘跟着那个人跟了40分钟，当然最后20分钟时那个人没有活动停留在一个地方休息。警察来了，看到后，就站在旁边，没有做任何询问，可以说是完全的不管不问。她们去问警察为什么不抓这个人，警察的回答是，不用问，一看就知道是个疯子，不用管，管了也没用。然后有两个小姑娘等不住了，先走了，找地方治疗去了。她和另一个小姑娘终于说动了警察把那个人带回了派出所，结果，那人就被放在那里，没有人询问。因为时间太长，她没办法和那个小姑娘从派出所出来先去了医院，时间太长了担心伤口感染，那个小姑娘很穷，只做了简单的不花钱的处理，也就是清理了一下伤口，我这个朋友做了很全面的处理，包括破伤风针什么的。转身去了派出所，说人已经放了，回答是，这是个疯子，没有留口供什么的，她无奈，有去质问，回答是，你知道我们有多辛苦么，奉献多么大么，上个月才有一个同事死了，扒拉扒拉扒拉……晚上，她给我打了电话诉说了这个事情，当时我在北京出差，就说，打一下市长热线问问。她找到市长热线，打过去，对方根本就不想处理，全是推脱，直到她说，她几个外国朋友知道了这件事情都感到非常震惊，云云，那边才立刻态度180度转变，认真的记录了起来。第二天，询问，还是无果。我回到成都后，陪她去医院做了全面的艾滋病检查，三个月后，她出国留学了。此事不了了之。2、现有的设备没有起到作用，不懂行的领导和警察自以为是。公安大学保卫处张处长曾对我说，现在的案子，没有视频和图像基本上没法破。列举了2010年渭南发生的一个农行副行长被杀的案子和一系列相似的案子。但是，自2005起中国大规模的摄像头建设，广东省就是几百亿，可惜的是，这众多的摄像头背后都是单纯的存储，没有自动处理和解决方案，24小时不间断的视频存储，资源占用是非常庞大的。而我们这些科研机构做模式识别研究和产品开发的人却因为没有关系而被拒之门外，根本就是被他们玩弄的角色。2011年9月鄂尔多斯发生的一起入室杀人案，他们用了20多个警察一个多月进行不间断视频观看最后找到了5分钟的有效视频，但是案犯已经离开东胜，这时候我们到达了东胜，在破案前，警方希望我们配合提供一些软件，并表示愿意支持我们后续的开发，提供相关视频，结果，11月份这个案犯再次回到东胜，被抓后，态度完全转变，已经不打算支持我们和他们的合作以及这类软件系统的开发了。东胜区平均100米一个摄像机和广州市2007年的水平相似，但是，不懂行的上层领导说连个人脸都看不清，还能做什么用。他们根本不懂得监控摄像机和抓拍摄像机的分工和区别，也不愿意接受我们专业的建议和指导，所以，直到现在还都是人工进行视频分析和处理。2006年5月，我和深圳市宝安区的刑警通了电话，他们用12亿建设60000个摄像头，全部采用动态快速球机，让我分析需要多少处理后台服务器和存储。我给他说，如果让我做，我就用50000个定焦枪机加上10000个动态快速球机配合，可以达到同样的覆盖，而且投入只需要原来的1/3不到，剩下的钱可以拿来做很多事情，他表示赞同，后来确定了后台部分的存储和计算需求后，他也不再纠结申请多少钱了，觉得，申请多少，心里都不愧疚了，因为前面已经浪费了大把。3、中国的重特大案件的破案率不到50%，就不说别的案子了。宝安区的刑警号称70%的逃犯在他们那里，但是必须找到并有证据，他们的破案率在50%，已经很高了。东胜区号称重特大案件100%破，这个刘局长确实不错，不过也是因为家里确实有钱，所以，只要业绩不要其他，因为十多年前人家就买了两个煤矿，完全不缺钱的主。
不是中国的破案率低，这跟一个社会的警察和民众的人数比是成正比的，中国的这个比例是世界最低的，近几年的中国警察形象已经从一个维护政权的国家暴力机器沦落为服务性机构，这点对于中国社会是很悲哀的事情，的确，对于公安内的户政、出入境等部门是服务性机构，但是像刑事、禁毒、治安、法制等部门就不能以服务性机构来定义，必须以打击犯罪来定义，一切以法律为准绳、而不能受舆论所引导，一旦舆论倒向不明法律和事实真想一边，政府必须给以公安支持，这样才能维护政权和公安的威严，老百姓对公安的误解这么大，最大原因还是自身对基本的法律不懂。中国警察几乎所有的工作都是靠基层派出所来完成，而派出所的人数只占所有警察的三分之一左右，而且派出所中有一半年龄较大的民警又基本不再处理问题，所以真正做事的只剩下六分之一的人，但是中国有多少人你也是知道的，其中有多少会违法犯罪的人，这个数目不知道会是警察的多少倍，发案数会有多高，而且基层派出所一方面要处理各种110的警情，大到杀人现场，小到偷了一颗青菜，如果处理的不好还要被老百姓投诉，被投诉后还要被上级要求做检查，因此不可能每发一个案件就动用各种技术手段去侦查，这些都是要从人力财力等方面去考虑的，因此才会有窜并系列性案件等侦查手段，总之你这个问题的答案不是一言两语就能解释的清楚的，只有亲力亲为才能切身体会。
虽然很多人谈了这个问题，还是想提一提自己的想法和观点。 0、前提 中国有三十多个省，经济发展水平，流动人口数量，警察数量，技术手段，管理规范程度，经费保障，每一项都直接关系到破案率，除非从上层观察，掌握全国的情况，否则每个人的观点都是片面的。再加上个人情绪和遭遇的影响，观点的主观性也很大。因此，包括本答案在内的所有回答都是主观而片面的，仅供参考，这是我个人提出的讨论本问题的前提。 1、何为破案率 在公安系统内部，破案率是一个分析指标，我给一个不严谨的定义： 破案率 = 在侦案件破案数 / 在侦案件数 * 100%解释一下：
一年的破案数不仅仅包括在侦案件破案数 ，还有历年积案、外地现案、带破的积案和外地案件，而考察破案率的时候，这些案件都是不会计算进去的，甚至明确了嫌疑人但是没有抓到的案件，也不认为是破案的。 而对于题主以及广大人民来说，通常理解的破案率应该是这样： 破案率 = 破案数 / 报案数 * 100%自己都没有报案的案件，群众不会追求是否破案的吧（？，我推测），所以我觉得应该是上述公式。 比较一下两个公式，其实可以得到一个结论，在案件都立案侦查的情况下，公布的破案率其实是偏低的！ 2、破案率高不高（声明，此节数据不足，属于个人观点） 对比西方主要发达国家，不能说超过多少，但一定不会落后很多。以南京为例，近三年命案破案率95%以上，这在长三角地区是一个很普遍的比例，但是放在全球来看，都是一个相当高的破案率，绝不算低。而在大家关注的盗窃、两抢、诈骗等方面（侵财类民生案件），在沿海发达地区的破案率也不会和美国有太大差距。这一点我手上没有数字支撑，所以说是先给结论，数据我可以试试能不能找到公开的进行对比。UPDATE：在我找到可靠的数据前，大家可以先参考 给出的两张图。3、公安系统的现状和窘境 不论破案率高不高，人民不满意是事实，我就来说几个情况：（1）不同类型案件的精力投入不同比如很多人都提到，命案投入大。其实不能简单的认为是公安系统内部考察机制的偏向导致命案投入的资源多，中国人自古讲一个杀人偿命，人死了，找不到嫌疑人，正义得不到声张是其次，受害人的家属是不会罢休的。在稳定第一和案件有轻重的思路下，命案获得更大的投入就是理所当然的了，这点大家可以体会一下。再比如盗窃，盗窃类案件，投入两个人看监控，看现场，采信息，走访调查，这是至少的吧？一个派出所的辖区，一天就能发两位数的盗窃案，一个派出所的刑侦民警了不起十几二十人，够么？显然不够，那么经过调查分析的系列案、跨区域案等线索多的案件必然优先得到更多的资源，单起的、无明确线索的就只能在一边等等了。（2）不同类型案件的破案难度不同还说命案，命案不是一个法律上的概念，因为人死了，有的是故意杀人，有的是故意伤害致人死亡，有的是其他犯罪转化杀人，有的是意外事件。有预谋有利益关系的就好破，临时起意、交通事故转化的就难破。而盗窃就比杀人难破的多，杀人，嫌疑人和受害人总是有交集的，而盗窃，则是随机下手的居多。仅有一两枚指纹和足迹，看官你想像一下怎么破案好呢？怎么破我不说，我只说南京，在南京，有侦破条件的盗窃，都会投入你想像不到的手段去开展侦察的，在这样的情况下，十起也不过能破一两起。电信诈骗就更难了，这个太长了，不好展开。就我的观察来看，比南京经济发达，规模大的城市，案件量会大的多，但技术手段也好一些。反之，小城市案件会少的多，但手段也差一些。所以总体来说，破案率全国应该不会相差太大的。（3）人、财、物方面不够用办案要经费的。嫌疑人明确了，人在东北，过去抓一下要很多钱的。。。办案的钱是年初在预算里批下来的，但案件和嫌疑人可不会考虑这些，连续三个案子，一个在辽宁，一个在新疆，一个在广东，等钱就是个难事了，很多时候，刑警先垫钱是很正常的事。假设钱够用，人呢？一个案子出差两个，出去可就不知道要多少天才能回来了，这时再有新的案件，就会加倍压到剩下的人身上，而且城市越发展，案件越多，公务员编制增加的可没有这么快。还有一些其他资源方面的不足，不多说。总的来说，就是警察少，刑警更少（中国警察和人口的比例还是比较低的）。发展中国家，钱不够（也可以说钱没有用到正确的地方，但这不是警察的过错）。（4）体制问题，警察拉仇恨太多检、法不给力的时候，素质低的警察办了错案，一步步通过流程，冤枉了好人（如聂树斌案），错过全是警察的。检法现在在逐步正规，很多地方向国际接轨了，证据不够的不判。这时受害人又不希望法律至上了，人抓到了你们警察搞不定，错都是警察的。上面要稳定，警察都抽去做（wei）事（wen），耽误了案子，警察有错，应该回来了不要吃饭睡觉，好好破案。等等。4、我的一点想法 其实中国警察是一个很大很大的课题。破案率一天不到100%，其实都不能说高，只能说尽力了。但是如果是和别人比，以中国刑警的社会地位和工作条件，还真的是不能说低的。还有，正规、法治是大的方向，但是现在还远远不足，许多个体的问题，大家放大到警察群体上来骂，而体制的问题，又锁定到警察身上来指责，警察又是所有公务员中最直接面对人民的，于是警察也就是形象最恶劣的了。其实警察的素质也许不会比别的公务员高，但大家都是中国人，也不会比别的公务员低的，再加上工作强度和危险性远超其他公务员，大家在可能的时候，请多给一点理解。5、其他讨论想法太多，表达有不足，第一次回答知乎问题，大家多包涵。欢迎讨论。
“命案必破”，那这枚硬币反面是什么呢？恐怕就是“不破不立”“先破后立”与“刑讯逼供”。不破不立河南平舆黄勇杀人案（杀害17名青少年），两年中有20多名家长报案，当地公安一直没立案，而案发后，当地政府又对外封锁消息，生怕连环杀人案会影响到“国家级文明县城”的称号。破案率入室盗窃破案率提升了两成以后，却还是羞涩的不愿士人，破案率究竟升到多少呢？注意，入室盗窃案在盗窃案中还属于比较重大的，那盗窃案的整体破案率又是多少呢？立案率国家“七五”社科规划重点项目《中国现阶段犯罪问题研究》公安部课题组的调查结果显示，犯罪明数最多只占实际发生的1／3；其中杀人、强奸、爆炸、涉枪等严重侵犯人身、公共安全案件隐案较少，明数约占90％；盗窃非机动车、扒窃等侵犯财产犯罪案件黑数较大，往往只占接报案件数的10％。 警力资源有人说警力资源不足，那有限的警力资源又是如何分配的呢？至2007年，中国160万名警察的数量配置仅是西方国家的三分之一。人力不够的警察，却要面临当前公安机关职能分工越来越细，基层担负的非刑事侦查如治 安管理与社会服务职责愈来愈重的情况。有媒体报道，长年处在实战前沿的城市分局、县、市公安局内设机构一般都多达二十来个，但真正用于侦查破案的警力往往只占全局总警力的10％左右。说“命案必破”，那命案占总案件比例多少呢？把大量警力都投入到0.23%的案件中，高破案率似乎也是必然的。把大量警力都投入到0.23%的案件中，高破案率似乎也是必然的。最后，关于警力资源分配
-作为台湾人，对国内警察一些现象，其实颇感失望。一、「必也正名乎」台湾曾经有很长一段时间，警察是小媳妇，明著，是民政机关，其实上面还有一个太上皇，叫「警备总部」，也就是「军警一家」的意思。这是非常糟糕的设计。因为，军人是对外的，不能将枪口指向国人，这部份的叙述，如果看过「银河英河传说」「太空堡垒卡拉狄加」里面，有冗长的情节讨论。军人，绝对是不能参与内政，一旦涉入，则国家最重要的「暴力机器、军队」必定陷入逻辑的混乱。军事武力，只能面对境外的强敌，绝不能参与内政。也是因此，台湾解严的过程中，有一个重要的举措，就是「撤裁警备总部」。相关的过程非常惊险，军人基本上是反对的，是当年的国防部长陈履安用机智解决，我在知乎上说过大概过程：「」，可以参考。说台湾的例子，不是说大陆的公安警察，体制不对，体制有误。我说的重点是，一般大陆公安警察，根本没有意识到这个问题的严重性。「体制不明」导致「代人受过」，许多民间对公安警察的不满，其实都是由此而来。就像台湾，军人就是军人，警察就是警察，军人出了军营，就是老百姓，不能跟警察大小声。类似这样的分际，上下伦理，职权明确，其实就是一个社会安定与否的前提。孔夫子说的「必也正名乎」，其实就是指的这种问题。在大陆，分际太不清楚了。二、执勤内容不同。比如，在大陆，一般人不理解，交通队，消防队，都属於公安警察系统。但，其实，全世界的交警，消警，都算不上是真正负责「刑侦」的警察。（除非，案件是发生在他们的专业领域中，比如重大交通事故，或是重大消防事故。）同理，作为社区安靖管束的「片警」，台湾叫「管区警员」，没有一个台湾人会把杀人案的侦破，期待在这些主要作著文书处理工作的「管区警员」身上。大家都明白，真正负责杀人案件的，在台北，是台北市警局下的「刑事侦察大队」，也就是刑警。普通小警察，想当上刑警，那可是非常辛苦的过程，种种考试，以及重新入学就读……。其实，大家可以回想美剧、日剧、韩剧，皆如是。警察有分穿制服的「警察」，还有分不穿制服的「警官」，两者其实工作分别非常大。但在国内，政府一般不去向老百姓作这样的解释，老百姓也是迷迷糊糊。这种迷糊的後果，非常严重，有些人把民间医院收费的救护车，当作是消防局派来的，然後，这样的收费行为，会被放大到「公安警察系统」的腐败。最後结果，甚至把「城管」，竟然也算作是「公安警察」系统的一员。我说的绝不是危言耸听，我有太多的亲戚，饭桌上吃饭，说到社会新闻，骂起国内的警察系统，根本没搞清楚状况……。整个国内的公务人员系统，其实一直就有这样的大问题。不信，就问一个简单的问题，大陆一般的所谓大学生，你要问他「公安局」和「检察院」的分别，职权是如何辨明？我所遇见的大陆年轻一代，没几个能说的清楚的。除非他们把美剧中那一套，拿来套在中国的体制上，大部份的人，都搞不清楚状况。什麽是片警？什麽是保安（镇暴）警察？什麽是刑警？什麽又是交警？这些怎麽能全当作一回事来看待？但，只因国内的政府，习惯於向老百姓，展现「一体的」政府型象，公安警务系统，不管专业，上上下下，全是一家人。这种「一体的型象」，最後，就是在下的无能者，拖累有为者。老百姓，哪个一辈子能遇上一次凶杀事件？既然遇不上，你跟他说「命案必破」，岂有意义？他整天面对的派出所，给他不好的印象，那才是天大地大的事。也是因此，「一般庶务警察」能力缺失，导致整体警察（尤其是刑警）的形象下坠。老百姓看到日常生活中，挺著肥肚的「片警」，印象不好。自然，这个印象也会推衍到整体公安警察系统之上。当老百姓成见已深，刑警系统再是利害，又与他何干？三、结论总之，看了我上面说了一通，也许有人又要骂我「文不对题」、「答非所问」。很抱歉，骂我的诸君，要是看不明白我的回答，不是我的责任。「中国的警察破案率低吗？」这问题，最核心的重点，在於，警察有太多的工作和责任承担。以我为例，我到大陆最早几年，正流行公安题材的连续剧，和大陆某些地方的公安局，也合作过刑事案件的剧集，搜集资料的过程，说实话，在我眼中，国内刑警的能耐，确实值的大书特书。但，同样说实话，老百姓对公安警察的失望，也是普偏的现象。其实真的很无奈，刑事警察，终究得去承担「老百姓印象中，地方派出所效能不彰」的後果。用佛教的名词来说，这就是「共业」，共业牵扯太利害，其实也就是中国官场的核心问题之一。「太讲究大一统的政府形象，举凡有一个环节出纰漏，整体就要一齐受过。」作出区分，让各单位，彼此间有防火墙，让老百姓知道哪里差了，坏了，该修正了，哪里又该肯定，又该赞美支持，作出上下高低之别，其实是一门非常现代的政治智慧。中国的当下，太需要如此的智慧。-
非常得高。因为破不了的案子他们不会立案。
破案率的事情，我得说说。现在侦查的手段，基本是利用天网系统。这个是最直观的破案手法，因为他可以在范围内捕捉到嫌疑人的身影。但是就有一个问题，天网的覆盖率是否能到每个暗黑角落都有？即使案发时，的的确确是在监控底下，那么离开的时候你确定真的能用天网追踪到犯罪嫌疑人最终的落脚点？平时新手可能是会给留点蛛丝马迹，但是老手，携带艾滋病病毒的免死金牌选手呢？就懂得如何绕来绕去避开所有监控。在我们市区，布局天网摄像头的都是派出所的伙计们，但是布置的效果呢…就不尽如人意。所以我们平时研判案件真的是看监控看到骂娘的…有一单案子，入室抢劫，女事主被捅到肠子都出来，嫌疑人翻后墙上山去了。山路错综复杂，我们得从附近六个相关摄像头，每个摄像头观察六个小时。你想是多大的工作量，真的三个人24小时就在办公室看天网。眼药水都不懂滴了几瓶，终于在36小时后发现可疑嫌疑人（这嫌疑人的外貌特征大概有十个人给我讲了八个版本，去伪辩真也得心思缜密）。最后抓到了。简单来说，我国的刑警破案素质还是不错的，我市我记得是多年都保持命案必破必起诉。小案子说真的不是我们不想做，是做不过来，研判破案的条件不够。所以请各位群众多加防范，多加心眼。
我是支持政法警分家的。第一名答案和yol的答案我都点了赞，前者是因为他认真分享且支持政务公开，后者是因为帮我们大家理清了问题的核心。第一名说命案必破，我觉得是不能反推出一定会导致冤假错案的，因为答主说了前提是“他们那里”而不是全国。知乎上的刑警回答这类问题的不少：从刑事案件的统计来看，确实绝大多数命案都是熟人作案，也并没有太多的侦破难度，因此他说命案必破，可能五六年里就10几个案子，都是小地方，关系不复杂，熟人作案一查就破，不算离谱。广义上，我坚决反对这个口号代表的背后行政意志主导刑警业务的逻辑，但在第一名答主的答案里，有特定的语境，不宜过多发挥。就我个人来说，认识的大部分接触过国内刑警界的人对国内刑警的侦破水平是正面评价的，这应该是得益于中国的警力资源倾斜。以中国警力资源与民众数量之比例，我个人觉得算是不容易的了（据说是世界最低）。如果说出现冤假错案，且得不到纠正，这个问题应该是公检法系统共同的责任，是因为行政力量干预刑事侦破引起的，抱怨警察“命案必破”的说法有点偏颇。但呼吁人民群众要理解认同警察们的说法也很奇怪，人家一辈子没遇到过杀人放火，但丢了几个手机找不回来，被流氓抢了没人管，每天早上广场舞吵得鸡飞狗跳没人管，你要他们怎么理解怎么认同。民众尽了纳税的义务，没有得到应有的保障，你还要他们支持理解认同现状……这都什么年代了还想着率土之滨莫非顺民？再看看
的答案，老百姓的损失就可以轻轻略过了？至于公安系统自己官僚和落后引起的基层辛苦，推荐看一下 的答案：但是，自2005起中国大规模的摄像头建设，广东省就是几百亿，可惜的是，这众多的摄像头背后都是单纯的存储，没有自动处理和解决方案，24小时不间断的视频存储，资源占用是非常庞大的。而我们这些科研机构做模式识别研究和产品开发的人却因为没有关系而被拒之门外，根本就是被他们玩弄的角色。2011年9月鄂尔多斯发生的一起入室杀人案，他们用了20多个警察一个多月进行不间断视频观看最后找到了5分钟的有效视频，但是案犯已经离开东胜，这时候我们到达了东胜，在破案前，警方希望我们配合提供一些软件，并表示愿意支持我们后续的开发，提供相关视频，结果，11月份这个案犯再次回到东胜，被抓后，态度完全转变，已经不打算支持我们和他们的合作以及这类软件系统的开发了。IT狗必须吐槽一下啊……20人看一个月……难道这数据库里的视频文件连日期标签地区分类都不打的么！哪家公司这么做得倒闭一百回了吧！就好比你买了一头驴不用，结果天天自己去拉磨，怎么会不辛苦！我想说，这种完全跟现代脱节的观念和官僚体系导致的辛苦，凭什么要老百姓来体谅？道理何在啊亲。——————————————更新————————————————如果你是个明白人，能看出本来我只是对现行警力资源倾斜的结果不满，没有任何对基层干警个体的意见，结果评论里有一个“做为管理机构”的警务人员，对话真是让我等平民大开眼界。嗯~你知道就好，对于不理解和不理智，我一般也会选择这么做，问题你这么做了以后对你有什么益处呢？那是我的工作，我可以无所谓着看你走，你丢的是自己的财产，和你息息相关，你丢了我不会难过，但你这么作你自己的心情我就真不理解了。朋友，说话办事要负责任的，我不想争对错，也不求别人多理解，但一句话说回来，你这么不相信公安，干嘛自己去报案呢？你有啥想不开的让自己这么难过，哈哈哈哈，说这些话的时候我是带着费解和同情的，亲！我每天都要看很多的评论，工作需要你懂的，对于谩骂我麻木了，但这个作者最后一段让人太泄气，我的看法就是，广大键盘革命君们根本不要真理不要理解不要更美好，他们需要的就是互相伤害，我最鼓励的就是互联网实名制，那很多事就科学合理多了，每个人都该为自己的行为负责，而不是跳出来不停的喷~说多了，嘿嘿哈哈哈哈，哎呀我真是开眼了，本来看到你是个游戏人，一直是我所崇敬的一类人，说了一些有失偏颇的话，想告诉一下你一下真实情况，没想到还有这样的事出现，真是开眼了，国内游戏做成这样我是可以理解了，我不想对你上面说的这些话做什么评价，对于你的没有事实下做出的结论不做任何回应，但我有句忠告告诉你，多读点书，学学法律，你上面说的那些话，当着落在这个删除不了的地方，我是可以发起诉讼程序的。所以作为一个成年人说话要负责的~ :-)1，人家丢了东西报案你哈哈哈，请问你进公安系统的时候有学过怎么接待报案人吗？你看到我说民众没有理解支持你的义务你就心凉，你对着报案的老百姓哈哈哈他就不心凉了？知道义务和权利是对等的么？2，对警务工作有意见就是键盘革*命？你真的学过革*命什么意思吗？我说因为很多无谓的辛苦是管理和技术理念落后导致的这就成你眼中钉？3，请马上诉讼我，不要打嘴炮。或者留下你单位联系方式，换我去投诉你。
我们这的命案每年全破！命案队的兄弟一旦发案，都是连续作战不眠不休。那种感觉一般人想像不到也理解不了，晚上累了就在躺椅上眯两三个小时，连续一周回不了家，出任务去外地就是带上洗漱用品抬腿就走，蹲守的时候连续熬夜好几宿，吃饭要走出很远去买快餐，睡觉就换着蜗居在车上，困了连烟也不敢抽……有很多事情，大家都不知道，但也在默默地发生着。我周围的大部分同事，是我认识的形形色色的人中，最好的那一部分。
1、人们面临取舍。当然这并不是说我们为了打击严重危害社会的犯罪就可以忽视群众日常生活中的问题。但只有了解我们面临的选择，人们才有可能做出良好的决策。现在我们选择的是将资源集中于破一些大家定义的“大案”。这在以前乃至于现在都是比较符合国情的。你们可能不了解以前的社会治安乱成什么样子，在大街上强奸轮奸妇女绝非个例。而从某种角度来说，现在老百姓对于日常生活中的一些治安案子、影响较小的刑事案子有了要求，也正是因为社会总体治安情况的好转。对于很多人来说，“大案”离我们很远。而我们会对一些发生在身边的或者自己身上的案子更为关注。从关注破案率到关注群众的满意度、安全度，也许就是我们公安机关下一步的目标。2、人们会对激励做出反应。这个算制度层面的原因吧。每一个警察都是有弱点的普通人。我们也要考虑升职、工资、嘉奖等等。每一个派出所、公安局也要面临上级的考核。很大程度上，考核的标准就是破案率。我们也正在改变，建立更加科学的考核体系，真正以群众满意为目标。3、破案没想象中简单。上面很多知友提到有清晰的摄像怎么都抓不到人，警察无能！这可真是误解警察了。因为即使有了这个人清晰的照片也不能确定这个人是谁。即使确定了这个人是谁，又该如何去何处抓他呢。如果知道是谁就能抓到，也就不会有那么多逃犯了。这种案子如果给予大量的资源想来也可以破获的。但如果与此同时，还有杀人案、抢劫案等案子没破，暂时的放弃也是无可奈何。什么案子难破？可能性越多的案子越难破。一个人被偷的可能性太多了，小偷可以、见财起意者可以，换句话说被偷可以没什么缘由，无从下手；而一个人被杀的可能性就少多了，除了临时起意的外，无非谋财、情杀、仇杀。换句话说被杀肯定有某种原因，相对来说有头绪。你也会衡量财物和生命的价值。如果我们选择了“大案”是不是情有可原呢？4、中国警察的破案率高与低不重要了。即使数据上达到了世界第一但群众不满意、不认可又有什么用呢？以上
我仅仅是被排名第一的答案震惊了。命案必破。你可仔细想过这短短四个字蕴含了多么巨大的力量，又会造成何种后果。而看到了
那种莫名其妙的自豪，又毫不奇怪这样的政府可以将这样的政策执行十几年。类似这种新闻想必各位没少见到吧？这种错误出现的一个很重要的原因就是这个出了名的“命案必破”。什么叫命案必破？谁敢保证自己的破案率是百分之百吗，谁敢保证不论遇到多么离奇的案情都有能力将罪犯绳之以法？谁敢保证偶然和巧合不会让自己在办案过程中误入歧途？你敢保证自己办案问心无愧，谁又敢保证，面对上级的压力和仕途的诱惑，你的300万同事个个都是完人圣人，不会像这个故事中的那位女士一样采取非常规的审讯手段？那么这个政策的结果是什么？破案率提高付出的代价是什么？任何一个政策，都没有他看起来那么好。人类最大的灾难，都出自最美好的愿望。ps. 稍微关注些这方面，就会知道命案必破这个政策是未来5-10年的一个改革重点，对于怎么改还没什么统一的意见，但改革是共识。
个人说下事实。被偷电动车5次，报案3次。破案0。老婆被盗价值1万电脑一台，未破案。我家被半夜入室损失财务3万，技侦出现场。未破案。我单位办公室电脑被拎，报案未破案。早起警察态度恶劣，近几年态度好了很多，就是不破案。也许命案必破，对我个人，破案率实实在在就是零。
不知道有没有资格回答这个问题，中国警察的破案率，你必须拆分成两个方面来看，第一个是普遍性现实破案率，第二就是特殊性绩效破案率。众所周知，在警察系统，下面基层单位的正常立案过程中就面临的是受理案件是行政案件（治安性案件）还是刑事案件，这两者的破案率不可以用一把标尺来衡量。首次在知乎回答问题，不知道此平台的言论限制性如何，就放开胆子说一下，该问题只讨论破案率，不对职业系统做过多评估，第一，整个系统的不同分级决定了下一级单位有业绩要求，上级单位每年对下级单位有每年度对应的任务下达，案件受理数量的不达标就引发了所谓的钓鱼执法，钓鱼执法无处不在也有他们的原因。而公安干警形象的维护有时也是需要破案率的支撑，那么一个重要指标就集中在刑事案件上，而为了保证破案率下级单位又应该如何操作和处理呢？第一种方案，不立案，先侦查，接收案件后不按照正常侦查手续进行立案，而是先行侦查，待破案之后再度立案。第二种，立案性质的不断转移，刑事案件先行立案为治安性案件，待破案后再转移至刑事案件。具体操作不可细说，而这样上报的破案率再去适度夹杂一些没破的案子，那么刑事案件破案率就能保持70以上，而真实的破案率却不好说了，这不能说警察渎职和公务不透明，而是中国的整个公安系统乃至事业系统的不完善所导致的。所以讨论破案率，我只能说依我所见还是很对得起人民的，而在知乎上很难获知太多信息的答案，这个问题就跟问三公经费的具体透明度一样不太靠谱。
看了上面那么多人说的，我在法国，用知乎政治正确性来讲。民主国家啊！发达国家啊！有一天午休，大家都出门吃东西了。结果来了个小偷，把一人电脑手机偷走了。警察来了后，像模像样找头发，指纹。然后没下文了。请问各位，这种偷窃犯罪，除非你抓到，翻旧账(你的东西估计早转手了)要不怎么抓？难道他脸上写着"我是小偷，快来抓我"}