因拆迁影响复习阅读器家属前工作的情况国家都给予支持吗?

      在中国,“拆迁”其实是一种主义,有着深厚的思想基础,影响着无数受过现代教育的地方领导的思维方式。不破不立,破旧立新,唯新是从,只有一张白纸才可以画最新最美的图画,所以,拆是必须的。  追根溯源,拆迁主义肇始于上世纪初,拆迁首先是从文化上开始的。“中国人的性情是总喜欢调和折中的,譬如你说,这屋子太暗,须在这里开一个窗,大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶他们就来调和,愿意开窗了”。鲁迅主张的是开窗,让世界的风涌进来,但殊不知到后来,事情不仅仅是开窗那么简单了。1966年的“文革”,已经不只是掀去屋顶,是把地基都挖掉了。“文革”通过破“四旧”、移风易俗,从生活细节上妖魔化了中国传统生活经验。人们通常更在意“文革”的人身迫害,但影响更深远的却是“移风易俗”。  一百多年前,铁路进入中国的时候,地方士大夫担心的是风水、祖坟被破坏。“文革”之后,这些障碍就不存在了。传统的天地神人四位一体秩序被破坏了,神和天已经被踩在脚下,“三山五岳开道,我来了”。其实,“文革”之后的大部分拆迁,人民群众和知识分子是欢呼的。传统中国世界的“落后”、“反动”、“腐朽”、“封建迷信”早已成为小学生的常识;“生活在别处”,在“彼岸”,“拿来主义”也已过时;如今追求的是“国际化”,所谓“国际化”,在许多地方,则是直接照搬西方建筑模式。  如果说,拆迁主义的前两波主要是在时间的、形而上的层面,即所谓“世道人心”层面上完成的,那么最后一波则是在空间上完成的。故乡消失了,“去终古之所居”,中国面貌焕然一新。事实上,今天的拆迁运动,其对象早已不是“故乡”。大多数故乡早已荡然无存,但拆迁依然在继续,现在开始拆的是新房子,盖起来的都是商品房,而商品房必须流通才可以增值,要增值就必须拆迁、拆迁、再拆迁,拆迁成为过去、现在和将来。  拆迁主义意味着生活只有一种方式。拆迁主义的恐怖是,它一旦认定某种生活方式是“唯一正确”的,就消灭历史﹑消灭经验。梁思成先生是“拆迁主义”的最早反对者,我们可以把梁先生的意见视为另一种主义,这种主义就是“加法主义”。与拆迁主义不同,在梁思成那里,历史和未来的关系是“加法”,而不是你死我活、非此即彼的“拆迁”。终结“拆迁主义”,不仅仅是修改拆迁条例那么简单,必须反思我们对历史和未来的态度,“过去必然是落后”的么?未来必然是“更美好”的么?  如果不从根本上反思“拆迁主义”,如果一个社会只讲拆迁、不讲守成,那么我们将永远不得安居,世界永远不会尘埃落定。海德格尔曾说,人充满劳绩,但还诗意地栖居在大地上。是的,我们已经充满了劳绩,中国经济的发展世界瞩目,但我们还“诗意地”栖居在大地上么?!(未完待续)
楼主发言:99次 发图:100张
    【拆迁歌】你征地来我征地,大家共同卖地皮。管它国法与条例,只要金钱“鸡的屁”。东拆房来西拆楼,天南海北均拆迁。管他百姓苦与愁,有了“政绩”好升迁。县乡干部令一下,街道城管似虎狼。我是流氓我怕谁,拆你房子没商量。坑蒙拐骗拿手戏,威胁恐吓是强项。剪你电线断你水,倾倒垃圾破围墙。踹门放炮堵锁眼,拉屎撒尿把火放。砸坏门窗无人管,只说房前人拾荒。只要地皮能到手,各种手段都用上。工商税务和环保,共同查你没理讲。组织教育人事局,翻你老底无处藏。你不交房就搞你,要想生存先交房。躲了和尚还有庙,不交房屋先下岗。下岗也要你交房,不想活命与我抗。公检法媒我掌握,保安武警一起上。你若反抗下大狱,你若自焚上天堂。何去何从全由你,生死祸福细思量。百姓小民是草芥,奈何此等活阎王。有证地皮也姓公,卖它几回并无妨。房子毁了哭无泪,活该贡献你私房。但见征地拆迁忙,不知何处安我床?“公私”本为孪生子,相煎太急断人肠!
  【一】翁彪:新中国因暴力拆迁而自焚的第一人    日,照片上的翁搂着妻子的肩,儿子站在中间,背景虽然是他们破破烂烂即将拆毁的家,但是全家人笑得很灿烂,很幸福——他仍相信政府会满足他们加一万元的补偿要求。  【哀翁彪】黎明已带我上路/我不能停下脚步 善良的人/在为我祝福 黄昏落下了帷幕/其实我并不孤独 再多的苦/我愿意接受 我在风雨中追逐/寻找那前面的路 我要将这不公控诉/所以我不能哭 我在风雨中追逐/寻找那前面的路 我要把这黑暗征服/所以我不能输!
    日,在南京市邓府巷同庆里,中年男子翁彪在邓府巷拆迁办公室自焚,在场的7名拆迁办工作人员受伤。是什么让他如此绝望?   ■事件背景  南京市玄武区邓府巷6月12日开始旧房拆迁工作,部分拆迁居民与拆迁办在拆迁费上出现争议,居民因此不肯搬迁。翁彪的屋子建筑面积20多个平方米,拆迁办给出的拆迁费是9万元,但翁彪一直在与拆迁办协商,试图将这个数字争取到10万元,他认为9万过低,无法重新购置房屋,因此一旦拆迁将使他无家可归。  ■事件起因  22日上午,翁彪最后一次去拆迁办协商,他离家不久,拆迁办一名叫谢彪的拆迁人员便带来一帮人强行拆房。    翁彪的妻子周洁说:“我们被推推搡搡赶出家门,我身上被扯打得青一块紫一块,随后一部推土机开来,不到两分钟就把房子铲平了。”  “我在这里生活了10年,很多家当都没来得及撤出,房子瞬间变为废墟……我的一部照相机,还有结婚时姐姐给的金银首饰都没有了,VCD、床、信用卡、5000块现金……都被人拿走了……”  ■惨剧发生  未过多久,翁彪回来了,见此情景,气血上撞,怒不可遏,随手拿了一个打火机,直奔拆迁办。在吵嚷中,翁彪情绪失控,将汽油洒在自己和拆迁办人员的身上,然后引火自焚。翁彪在烈火中倒下了,拆迁办有5名人员被火烧伤。
  不好意思,上文“拆迁办有5名人员被火烧伤”应为“拆迁办有7名人员被火烧伤”。
  任何事情都应该站在人民百姓的角度去思考,如果对人民有利就是正确的。国家机器应该是保护人民利益的工具,而不应该起其它作用。当年共产党战胜国民党建立新中国就是人民支持的结果。否则就不会成功。一切从人民的利益出发应该始终是各级政府的宗旨。
  “【一】翁彪:新中国因暴力拆迁而自焚的第一人”改为“【一】不满暴力强拆,翁彪成拆迁自焚第一人”
  感觉自己就是个亡国奴,毫无尊严、毫无权利、任人宰割,随时都有可能失去一切。
  【二】湖南嘉禾拆迁事件:集体滥用行政权的标本    “谁不顾嘉禾的面子谁就被摘帽子”;“谁工作通不开面子,谁就要换位子”;“谁影响嘉禾一阵子,我就影响他一辈子”。这是2004年湖南省郴州市嘉禾县在当地的珠泉商贸城开工仪式上打出的大标语,那么标语中所说的“嘉禾的面子”究竟指的是什么,谁又要如此气势汹汹地影响别人“一辈子”呢?什么样的事情因为完不成就会一辈子受到影响呢?这件事其实是和一家开发商承办的商业项目有关。  ●“四包两停”:株连拆迁式  2003年一家名为嘉禾珠泉商贸城开发公司的企业承包下了当地商贸城的建设项目,说起来,这一项目属于商业性建设,应该由开发商独自完成,但事实上,嘉禾县政府却积极出手相助,为了让工程范围内的1100户居民迅速按照开发商给出的条件搬迁,嘉禾县不仅喊出了:“谁影响嘉禾一阵子,我就影响他一辈子”的口号,还创造性地推出了“四包”、“两停”政策。  所谓“四包”、“两停”政策就是,公职人员必须保证他们的亲属,在规定期限内完成拆迁补偿评估工作、签订好补偿协议、腾房并交付各种证件,甚至还要保证他们的亲属对拆迁及补偿不满意时,不集体上访和联名告状。而不能完成这一任务的将被暂停工作、停发工资,甚至是被开除或下放到边远地区工作。嘉禾县政法委书记周贤勇认为,他们应该听党的话,帮助做拆迁的工作。
  上面“株连拆迁式”应为“株连九族式拆迁”,致歉!
    ●堂皇理由:按国家法规办事  据了解,珠泉商贸城开发建设工程第一批拆迁工作,涉及到当地居民三百多户,这其中相当一部分居民对拆迁、特别是开发商提供的拆迁补偿款不满意,而全县的公职人员中粗略统计就有一百六十多人属于这些拆迁户的家属。在拆迁的这段时间里,这一百六十多名公职人员几乎全部受到牵连,有11名公职人员因为其家属对拆迁提出质疑,或拒绝在拆迁同意书上签字而被调离原工作岗位。另外,李会明等3人遭到错误拘捕。  对于被嘉禾人称为株连九族的“四包”“两停”政策,当地政府明确表示,他们依据的是《中华人民共和国行政监察法》、《中国共产党纪律处分条例》和《国家公务员暂行条例》的精神,那么湖南省嘉禾县的这一系列做法真的符合国家规定吗?  ●专家观点:滥用权力丧失政府威信  北京大学政府管理学院张国庆教授:我认为这些理由都站不住脚,他们有比较严重的滥用政治权力和行政权力的嫌疑,对国家的法制建设造成了极其严重的负面影响。在这个过程中,使政府的公信力,使政府得到人民拥护的程度,在嘉禾县受到了前所未有的冲击。而政府公信力的丧失对我们社会来讲,是灾难性的错误!
  【三】居民不满补偿抗拆6年 砸坏挖掘机被刑拘    2009年,张安房(左)和朋友在老屋前合影,他家已被停水断电一年。  张安房是安徽蚌埠市朝阳街的钉子户。2005年,当地进行棚户区改造,开发商补偿张安房兄弟4人2套房。张安房拒绝搬迁,他要求给兄弟和其父亲共5套房。  维权中,张安房遭人恐吓,在对抗强拆时受伤,家人过着没水没电、担惊受怕的日子。亲友一度劝他适可而止,张安房则坚持“房比命重”拒不妥协。  日,张安房被刑拘,理由是两年前砸坏挖掘机,当时他在用砖块对抗行政强拆。
    ◆安房希望落空  张安房出生时,适逢其父买房,故取名“安房”。  2005年拆迁,政策只补偿兄弟4人一套房。张安房觉得补偿不合理,“你不拆迁,我们还能住。拆了,给我们一套,弟兄四个怎么住?”张家在家庭会议上讨论,四个儿子,每家都要一套房。加上张贻胜老两口的一套,共要5套房。  ◆一根筋,认理不认人  不久,房地产公司带来新的补偿方案,给张家安置两套60平方米住宅房,免收差价10万元,张家人拒绝。  一位市行政执法局的工作人员也去了张家,劝张安房,胳膊拧不过大腿,差不多就行了。  张安房噌的站起来,脸涨得通红:“胳膊凭什么拧不过大腿?法律保障公民的合法财产神圣不可侵犯。这是我的私有财产,他们动不得。”  一位了解内幕的知情者告诉张安房,开发商并不在乎多给你一两套房,而在于他的让步要有价值。换句话说,被拆迁人是否找了关系,从中运作,让开发商不得不卖你一个面子。这就是没法拿到桌面讲的潜规则。  张安房听罢,猛吸一口香烟,把烟蒂扔在地上,狠踩一脚。“俺家不走那条路。”  ◆被威胁“要取他人头”  2007年11月,房地产公司申请对张家行政强拆。  一天夜里,张安房看见几个黑色身影,在街边砸路灯。没几天,下水道被堵,公厕被拆,并陆续有无业游民在张家门前晃荡。张安房认为,这是开发商雇佣的黑社会。先前邻居被强拆时,他瞥见开发商给那些人分发数百元的劳务费。  那些人来找张安房,警告他老实点。领头的人指着张安房鼻子说:“你信不信我花10万块钱买你的人头?”张安房瞪圆了眼睛:“你信不信我一分钱不花要你的人头?”  爱人王爱玲劝张安房,差不多就行了,何必这样痛苦地坚持?“人活着为了什么?为了尊严。”张安房说,“他们希望逼退我,看错人了”。  ◆砖块与燃烧瓶对峙  为守住老房,张安房从朋友处借来一只藏獒,又去市场上买来七条狗。每个月买的狗粮要花一千多,他觉得值。自打养了狗,陌生人不敢靠近张家,他也能睡个安稳觉。  他也写上访材料,大多都石沉大海。日,行政强拆来了。  当挖掘机开到门前时,张安房一个人站在自家三楼阳台上。当楼下飞来砖头和燃烧瓶时,张安房以砖头还击。混乱中,他的头部被击中流了血。行政执法局领队叫了暂停,“没办法,张安房太硬了。万一闹出人命,领导的乌纱帽保不住,谁愿蹚这趟浑水?”强拆不了了之。
  马克  
    ◆区委书记调解未果  张安房没料想,与开发商的持久战中,老父亲张贻胜未住上新房,则先去世了。张家人认为,若不是断水断电,老父亲不会这么快过世。  张安房的抗拆,影响了朝阳街的棚户区改造工程,有两栋房无法建设,有二十多户无法回迁朝阳街,拆迁户开始去政府上访。  2011年春天,蚌山区区委书记王长双来到张家。张安房对王长双说,现在外面有传言,等房子拆了,要把我关到监狱里待几年,我怎么敢拆?王书记当下拍胸脯,表示会保证张安房的安全,还许诺让行政执法局、公安局等相关部门领导签字,保证张的人身安全。  几天后,张安房在街道办看到了王书记和各部门签字的保证书。张安房提出要把保证书拿回家。街道不同意,说是代为保管。“王书记说的话都不管用?”张安房怒了,谈判又一次被搁置。  ◆安房被拘,母亲病倒  日早上,张安房出门后就再没回来。当地公安对律师王良其说,张在日的行政强拆中,砸坏了施工方的挖掘机。10月24日,蚌埠市公安局蚌山分局以涉嫌故意毁坏财物罪对张安房实施刑事拘留。  王爱玲不认可这个理由,“两年前的事儿,怎么现在才追究?”王爱玲觉得,这是借口,“把张安房抓起来,房子就容易拆了。”  跟着张安房家过了十几年,老母亲习惯他的照顾了。早上起来,张安房挤好牙膏递到她手上,中午背她出门晒太阳。儿子不在家的这些天,老人常常在夜里醒来,一坐就是半宿。11月17日,老母亲因心脏衰竭送进医院抢救,如今仍在住院。  开发商来人告诉张家,让他们提条件。王爱玲告知,现在不谈搬迁,先把人放了……。
  因为要重新整理材料,所以写得慢,请谅解!
  权利不受控制
  【四】雇凶杀死“钉子户” “史上最牛开发商”获死刑    向世全(左二)一审获死刑,冉启富(左一)获死缓。    警方2008年发布的捉拿冉启富等人的通缉令  〖新华社消息〗对拒绝拆迁的钉子户,使用停水、停电、堵塞下水道等手段达3年;高价雇打手威胁钉子户;为达到拆迁目的,雇凶在闹市将钉子户独子砍死……重庆市第二中级人民法院近日的一纸判决书,揭露了重庆黑龙房地产集团触目惊心的暴力拆迁恶行。“史上最牛开发商”向世全一审被判死刑,向世人宣告——暴力拆迁,法必诛之。  2004年年底,重庆黑龙房地产集团开发一房地产项目,需要拆迁万州乌龙池100号附2号楼,随后该楼的10户居民陆续和开发商达成搬迁协议。到2007年9月,该楼剩下两户居民没有谈妥条件不肯搬迁。据当地警方侦查,黑龙房地产集团董事长向世全对这两个钉子户感到头痛。2007年四五月间,向世全指使刑满释放人员—冉启富去教训不肯搬迁的崔老头的独子崔军。日中午,冉启富找来打手王仪华、史光辉,用刀捅了崔军的大腿和臀部,当崔军反抗时,又被捅了胸部致心脏破裂。史、王随即逃逸,崔军被送到医院抢救无效,当日死亡,年仅31岁。据此,法院一审判决:向世全犯故意伤害罪,判处死刑;冉启富犯故意伤害罪,判处死刑,缓期两年执行。二被告人共同赔偿崔家家属17万余元。
  【五】江西丰城“钉子户” 遭“强拆队”暴打晕死      前几次拆迁,江西省丰城市河洲街办均未兑现承诺,第一批就被拆了两幢房屋、且未得到安置的徐国庆家人,不愿拆除最后两幢房屋,一时成为“钉子户”。  由于拒绝拆迁,2006年6月,在河洲街办陈海荣书记的组织下,河洲派出所警员伙同邓百中、邹长顺等街办干部,在没有办理合法拘留手续的前提下,竟将徐国庆的大嫂何润女强行关押在看守所达7天之久,后经徐家人多方交涉才被释放,岂料更凶残的打击报复还在后面。  日上午9点,河洲街办傅主任、范副主任、酆副主任、村支书熊平荣等干部近100人组成阵容强大的“强拆队”,浩浩荡荡来到徐国庆家门口,开始强行挖掘徐国庆家房屋四周的地基,两幢房屋被挖成了一座“孤岛”。  为避免再次吃亏,徐国庆和弟弟商量着准备离开。这时,河洲街办傅主任指挥夏某等“打手”,大声叫:“别让他们离开,把他们全部带到派出所去!”徐国庆见“强拆队”又要打人,急忙朝新城大道方向逃命,在跑了200多米后还是被十几名街办干部和“打手”追上了。接下来,就听街办范副主任大声喊:“打死他!往死里打!”  紧接着,十几个人用铁镐打、用脚踢,疯狂殴打徐国庆,夏某踢的一脚正中徐国庆的胸口,致其当时就呼吸不上,晕死过去。等醒来时,“强拆队”又把奄奄一息的徐国庆抬上车,强行带到了河洲派出所。在被拖进派出所时,夏某等人又当着数名公安民警的面殴打徐国庆,直到徐再次晕死过去。最后,在徐家人下跪再三请求下,派出所民警才勉强答应送徐国庆到市人民医院,经医院拍片检查证实,徐国庆被打断三根骨头。
  【六】“史上最牛的钉子户” 最终选择妥协签字      一个被挖成10米深大坑的楼盘地基正中央,孤零零地立着一栋二层小楼,犹如大海中的一叶孤舟。工地的四面全是高楼大厦,中间一个偌大的坑里,十多米的两层破败小楼房孤零零竖立着,这样的场景在现代化的都市里的确算得上一个“奇观”。2007年3月初,这样场景的照片开始在各大网站论坛里流传,因画面冲击力强,引起社会广泛关注,户主吴苹也因此得名“史上最牛的钉子户”。  据媒体披露,图片拍摄的是重庆市九龙坡区杨家坪鹤兴路17号的房屋,该房建筑面积为219平方米,属于营业用房。当地房管局称,该房是上世纪四五十年代修建的,属于旧危房。现在,周围房屋都已拆除,该房四周被挖下10多米的深坑,成了“孤岛”。  女户主吴苹告诉记者,3月19日,重庆市九龙坡区人民法院向她下达“限期履行通知书”:3月22日之前,必须自行搬迁。逾期不履行,法院将强制执行。  “问题没解决,我肯定不会搬”,吴苹扬了扬手中的塑料袋,里面放有各种有效证件和法规文本,包括一本《中华人民共和国宪法》。她称,法院“限期履行”的裁决是违规的,“它根据的是最高人民法院《行政诉讼法解释》第94条:不及时执行可能给国家利益、公共利益或者他人合法权益造成不可弥补的损失。”“事实上,它保护的既不是国家利益,也不是公共利益,保护的只是开发商的利益,它并不合法。”吴苹熟练引用《宪法》、《重庆城市房屋拆迁管理条例》以及刚出台的《物权法》等法律、法规中的条款表示,她将坚持自己的合法权益。  在与开发商苦苦对峙了两年半之后,这座小楼的主人吴苹和杨武终究还是选择了妥协,并于日签署了新的安置协议。于是,那座孤舟样的小楼也便在这个朦胧的夜晚灰飞烟灭。  自从重庆出来了“最牛钉子户”以后,钉子户就逐渐成为敢于和官商勾结的恶势力相斗争的英雄代名词! 
  权利不受控制,老百姓受气,
  人人助纣为虐 人人痛苦受害   人人助纣为虐 人人痛苦受害   人人助纣为虐 人人痛苦受害   人人助纣为虐 人人痛苦受害   人人助纣为虐 人人痛苦受害   人人助纣为虐 人人痛苦受害   人人助纣为虐 人人痛苦受害   人人助纣为虐 人人痛苦受害   人人助纣为虐 人人痛苦受害   人人助纣为虐 人人痛苦受害
  【七】南京“最名副其实钉子户”:我的确是被逼无奈!          一万八千枚铁钉,钉尖朝上,相互钉死,布满整个房顶。在南京夫子庙闹市区,有这么一家名副其实的“钉子户”矗立繁华街边。位于南京建康路的王府饭店是一家开了二十二年的老饭馆,如今却因为拆迁安置问题协商不成,面临着可能被强制拆除的危险。为了避免遭遇强拆,房主不但给饭馆装上了卷闸门,窗户装上铁栏杆,还在房顶布满了铁钉。同时,房主还在卷闸门内堵放六组三个一摞的轮胎,相互牵连,形成轮胎阵。人进门,必须把两腿分别站在不同的轮胎洞挪动,阻止外人突然冲入。  自称被逼无奈的叶斌是这家王府餐厅的老板,在当地已经经营了22年。2000年,南京万厦股份有限公司就开始在饭店所处的胡家巷逐步进行商业开发项目。叶斌的王府饭店属于万厦公司拆迁许可证批准的拆迁范围。  日,在经过第三方评估公司评估之后,南京市房管局正式公布了该地段的拆迁公告,但估价结果却大大出乎叶斌的预料。它的评估价格大概是一万块钱一平方,而开发商自己卖的门面房五万三一个平方。更让叶斌无法接受的是,作为拆迁户,他和邻居们在整个评估过程中都没有参与,而是直接得到了评估结果。  叶斌介绍,“自从07年的9月28号以后,我们宁静的生活就被打破了,我们这个地方不断会发生一些治安的事件,不是哪家的玻璃被砸了,就是哪家的锁眼被堵了,或者哪一家的房门给踹了,我自家的玻璃被砸过两次。”,“我告南京市房产局,后来法院又追加了开发商和拆迁公司。告房产局两个理由,一个是程序不合法……第二个我认为这个裁决的主体不公正,你拿2003年的评估系数来评估我们2007年底的房子,那肯定是不对头的嘛,现在房价多少?我以这两个理由来起诉他们。”  记者采访时问叶斌:为什么当初会在屋顶上面搞这么多钉子、轮胎?叶斌说,“我们这个这店面上面有一个气窗,如果来强拆的话,为防备一伙人正面攻击,一伙人从屋面和气窗攻击,所以才在屋面搞了这么多的钉子。跟我们一起下了强拆通知的,在大马路上的那一家,他们家就是在凌晨四点钟,一伙人把他家的气窗打碎了钻进去的,另外一伙人从一楼把门踹开了,四个人对付一个人,然后房主的鞋子衣服都没穿就拖到汽车上了,拘禁了八个小时。这是严重侵犯守法公民人身的行为,这是犯法,我们是一个法制社会,你有什么样的权利来这样子侵犯一个守法公民的人身权利?我不管是什么部门来参加的,政府首先要带头遵纪守法,你如果不能做到这一点,你怎么能让公民遵纪守法?这是不合理不合法的。守法公民的人身权利得不到保护,我们只能以生命和鲜血来捍卫我们的权益!”
  【八】张剑:辽宁本溪钉子户杀死暴力拆迁者被判缓刑    张剑是辽宁本溪市民,开发商(本溪市华厦房产综合开发有限公司)一心想扒掉其住房盖别墅,遭拒绝后决定动用暴力拆迁。  日清晨, 张剑躺在炕上休息,他的妻子轻声哄着睡在怀里的女儿,母亲在做饭。5名男子走进张家,拿起了房里的斧头、锯和木棍,脸色铁青。惊恐的婆婆叫儿媳抱着孩子出去,被人张开双臂拦住,喝令不解决问题不要走。张剑起身,大喊:别动俺媳妇,别吓着孩子。妻子担心丈夫挨打,不走,却被人揪住,拖出。挣扎中,女人被人扇了耳光,孩子惊醒哭叫。张剑要冲过来保护妻女,但被拦住,按到在炕上。张暴喝,奋力挣开,抓起炕席下一把水果刀,向离他最近的人猛刺,形同疯癫。随着一声惨叫,一男子捂住肚子蹲了下去,其他人惊愕,不知所措。张剑则冲出家门,跑进了平顶山的林子里……   围观的村民称,在华夏公司拆除了张剑家的房子后(约花费了一小时),被刺的人才被带走。5月16日,被刺者不治身亡,法医鉴定称系肝脏被刺破,大失血造成多器官功能衰竭。  日,张剑来到北京,按律师王才亮的提议向北京警方自首,后被移交本溪市公安局明山分局。   日,本溪市人民检察院以张剑涉嫌故意伤害(致死),将他公诉至本溪市中级人民法院。9月4日,本溪中院判张犯故意伤害罪,但认定张剑是面临不法侵害,不得不采取自卫方式来维护自身合法权益,杀人后又有自首行为,判处张有期徒刑3年,缓刑5年。  张剑被视为一名罕见的幸运者,令互联网上欢声一片。有评论称,本溪中院做出了一个意义异常深远的良好判决——至少在司法实践的层面,有效破解了被拆迁户自力救济方式和程度的司法难题,敲响了当下中国各地暴力掠夺式拆迁的警钟。在一些法学界人士看来,张剑案或可成为中国保护公民私权利法治进程中的里程碑。   但是也有评论称,张剑得到了一个喜悦结局,但不代表中国数以万计的拆迁户可以获得如此幸运,他们在时下暴力掠夺式拆迁洪流中的沉浮命运仍然值得关注。事实也正如此,近几年的强拆事实告诉人们:夜正长,路也正长……
  【九】燃烧瓶大战挖土机 物权法不敌拆迁条例    潘蓉的家是一幢建筑面积480平米的四层小楼,位于上海市闵行区。潘蓉和丈夫张其龙都出生在这个区的乡镇。  ●起因  2008年,潘蓉接到的一纸虹桥机场交通枢纽的拆迁裁决,打破了他们一家平静的生活。上海机场集团要兴建机场的交通枢纽工程,而潘蓉的这栋小楼正好位于这一工程项目的范围之内,因此潘蓉一家必须在期限之内搬离原先的住所,房屋将做拆除。作为房屋被拆迁的补偿,潘蓉获得每平米761元的房屋重置补贴,以及1480元的土地补偿,计算下来潘蓉的拆迁补偿是67.3万元。  潘蓉所在的闵行区是上海市最大的行政区,临近虹桥机场。在住宅市场上,它属于上海市的四类地区,类似的房屋在市场上的交易价格早已经高达每平米1万5千多元。潘蓉的住宅虽然不是商品房,但是这套小楼,仅仅靠一层、二层向外出租,就能获得每月4000元的租金。潘蓉用常识来衡量,也觉得这个补偿价格显然不符合市场行情。 因此,潘蓉一家商量决定:既不认可这个评估,也不在拆迁协议上签字。  潘蓉说:“你不能把我那只羊牵走了,然后拿一只鸡来跟我说,我这只鸡很漂亮,然后你看他会下蛋,会怎么样,硬塞给我,我不要,你还是把我那只羊牵走了,那不行的!”
    ●强拆  不能进行协议拆迁,上海市闵行区的这个虹桥枢纽工程还得要顺利进行下去,在履行了告知,送达拆迁行政裁决书15天以后,潘蓉仍然没有搬走,闵行区政府启动了了对潘蓉的房屋进行强制拆迁的程序。  强制拆迁果然事到临头了。究竟应该怎么办?潘蓉觉得自己还不是那种钉在工程上,提什么条件都不肯搬走的钉子户。在她看来,她所要求就是一个符合市价的赔偿价格。但是除了基本沿用原有的拆迁补偿方案以外,潘蓉几乎没法和拆迁方协商到一个更高的价格。几次协商价格无门,搬迁无法完成,拆迁的强制程序却开始一步步启动了。  日8点15分,强行拆迁开始实行。潘蓉站在自家四楼阳台上用电喇叭喊话,要求拆迁方出示法院的文书,在她看来如果没有法院的判决认定他们家的财产已经被剥夺了,那么他们就始终拥有对这栋房屋的权力,这种权力就应该受到法律保护。  拆迁户拿的是《物权法》和高宝金(华漕镇政府主管拆迁工作的领导)争理,认为拆迁方侵犯了他们的物权;而高宝金依据的是《城市房屋拆迁管理条例》第十九条的规定:拆迁人(拆迁公司)如果已经履行裁决规定的义务,被拆迁人在裁决规定的搬迁期限内拒绝搬迁的,房屋所在地的市、县人民政府可以责成有关部门强制拆迁。但是双方各认各的法律,各说各的话,无论如何也没法达成一致。    9;00,潘蓉家的大门被推土机凿开,拆迁人员进入楼内,要把潘蓉一家清除出楼房实施拆迁。潘蓉为了阻止拆迁,开始用投掷汽油瓶等暴力手段进行反击,但是这能阻止铲车的开进吗?  潘蓉事后回忆,她当天不论是在楼上喊话,还是投汽油瓶,目的就是希望能靠自己的力量让拆迁的机器停下来。觉得这样至少可以表明自己捍卫财产权的态度,并以此对抗拆迁方的侵权。
  呵呵,不好意思!上面的图片搞重复了,撤掉一张。
    ●专家  潘蓉和丈夫张龙其都是新西兰国籍,如果依照新西兰的法律,即便是涉及到公共工程的拆迁,先是政府给出一个评估价格,如业主觉得不公道,政府会出钱,让你到市场上随机挑选两个权威的评估机构,选择平均评估价格支付。  可是在国内,《物权法》和《城市拆迁管理条例》的矛盾,却在现实中演绎成了潘蓉夫妇与拆迁方的对立。两个人的汽油瓶保卫战最终能让铲车停下来么?儿子的哭闹让潘蓉放弃了阻挠强制拆迁的行为,房屋最终被推平了。事后,潘蓉的丈夫张其龙被判妨碍公务罪。  当初,《物权法》出台的时候,人们就寄希望于它能保护公民的合法财产,避免再出现最牛钉子户的情况。可为什么现在还存在这种法律法规彼此打架的情况呢?  中国社科院民法研究室主任、《物权法》起草人之一孙宪忠说:“当时在《物权法》颁布之前,我们实际上就开始拆迁和征地两个条例的修订工作,原来预定在2007年3月份颁布《物权法》,然后到号生效的时候,这两个条例就应该颁布出来。但是后来这个工作压力太大,一下子没有颁布出来。”,“因为一些地方政府反对,他们认为原来征地拆迁就是我们政府就躲在后面,这个拆迁人和被拆迁人他们之间进行法律上的协商,我们政府躲在后面给他们做中介人,但是实际上经营土地是政府,出让土地、征收土地出让金等等这是政府很乐意干的事情,政府收取的高额出让金,政府它又躲在后头,把矛盾的交给拆迁人和被拆迁人,这个做法从法理上是不妥当的,这个障碍就在这里。”  在现实生活中,为什么像潘蓉这样的业主拿着《物权法》却扛不过《城市拆迁管理条例》,挡不住强制拆迁的车轮?孙宪忠为我们揭开了一个已经不是秘密的秘密。在这场法律和法规之争的背后,隐藏着一场利益之争,面对靠土地来增加财政收入的地方政府,势单力薄的老百姓拿的《物权法》实际上是一个被拆掉引信的手榴弹,没有任何威力!
  【十】唐福珍:阻止暴力拆迁自焚死亡 房子照常被拆    日早晨,在成都市金牛区天回镇街道办金华村发生一起恶性“拆迁”事件,47岁的女主人唐福珍以死相争未能阻止政府组织的破拆队伍,最后“自焚”楼顶天台,烧得面目全非,最终丧命。其亲属数人被拘,数人受伤住院,政府部门定性为暴力抗法,被拆户控诉政府暴力“拆迁”,很多媒体发表评论说:究竟孰是孰非并不重要,重要的是生命在这里被漠视,法律在这里被践踏,本应预见的流血事件却在政府官员的现场指挥下发生了!  ■事件经过  这是一座三层楼房,坚实的结构,漂亮的外部装修,显示出房主人倾注的心血。楼下,机器轰鸣,正在破拆;楼前,无数消防、公安官兵严阵以待;不远处停放着救护车,医护人员也做好了准备。三层楼顶平台上人头攒动,不时有戴钢盔的人出现,接着有浓烟火光冒起,还传来鞭炮的噼啪声。  “你们退下,我们可以坐下来商量,否则我就要自焚了!”初冬的晨曦中,唐福珍身穿睡袍,站在三层楼顶阁楼的天台上,身后的国旗在轻风中飘动,只见她一次次举起油桶,把汽油浇在身上,一边不停地用喇叭向下喊话。  “唐姐,你要冷静!不要与政府作对,你现在下来还来得及。”楼下,有人在向唐福珍喊话。   十几分钟后,有人爬上了阁楼,似乎要制止她的行为,瞬间,惨烈的一幕出现了,只见唐福珍变成一个通红的火人,在高高的楼顶上跳动、挣扎……  ■事件处理   当天,金牛区公安分局对拆违事件中涉嫌妨害公务犯罪的胡昌明及部分唐、胡两家亲属立案侦查。21日,对5名涉嫌犯罪的唐、胡两家亲属实施刑事拘留,4名监视居住;23日,对胡昌明实施刑事拘留;24日,对2名涉嫌犯罪的唐、胡两家亲属实施刑事拘留。   日人民网地方频道的一则官方通报称,4月13日,金牛区城管执法局就曾依法对该违法建筑实施拆除,由于胡昌明、唐福珍纠集其亲属暴力抗法,致使依法拆除行动被迫取消。11月13日再次拆除时,外出的胡昌明仍通过电话等方式与唐福珍纠集家人、亲戚10余人在违法建筑楼顶平台,向执法人员投掷砖头、石块、汽油瓶,10多名执法人员被打伤、烧伤。唐福珍开始自焚后,执法人员曾试图救人,但最终受阻。   唐福珍的亲属则称,13日凌晨5时左右,大批拆迁人员赶到楼下,将整个楼围住并开始砸门冲进楼里。“都是穿迷彩服的,有的拿着盾牌,有的拿着钢管,不分男女老少,见人就打。”其亲属还称,唐福珍是因为“看到亲友被打得很惨”,才选择点燃了身上的汽油,且唐福珍自焚时执法人员不作为,在她倒下后,才开始抢救。   日,成都市金牛区政府召开自焚事件情况通报会。通报会上,金牛区政府认定胡昌明所修房屋属违法建设,金牛区城市管理执法局拆除程序合法。但在唐福珍自焚过程中,由于判断不当、处置不力,金牛区政府已对区城管执法局局长钟昌林作出停职接受调查的处理。
  低调  
  低调  
    ●媒体评论:唐福珍自焚“暴力抗法”经不起推敲!  ▲首先,地方政府的执法能力经不起推敲!  金牛区城管执法局局长钟昌林介绍:“今年4月10日,该区城管执法局依法对违法建设实施过一次拆除,胡昌明、唐福珍及其亲属采取投掷汽油瓶和向执法人员泼洒汽油等方式阻挠,致使依法拆除行动被迫取消。”这不是很可笑吗?半年以前,“合理合法”的拆除行动就受到很“恶劣”的阻挠。也就是说,“暴力抗法”早在4月份就已经有了,当地的执法者为什么不处理?如果理直气壮,合理执法,那半年前就应该将“暴力抗法”者绳之以法,还会出现如今死人的悲剧吗?发生了“暴力抗法”的恶性事件,当地政府却不处理,这不是执法能力低下又是什么?难道要等人死了,才会出来善后吗?  ▲第二,“暴力抗法”里的“法”饱受质疑而经不起推敲!  央视的“新闻1+ 1”里,作为嘉宾的专家很明确地提出了两点质疑:一是,这个建筑1996年就建了,为什么要等到2007年当地政府的新规划出来才“变”成违法的呢?二是,如果是违法建筑,就不存在“拆迁”,而应该是“拆除”,而如果是“拆除”,怎么又会出现和户主谈补偿价格的说法呢?对于同样都是“法”的《物权法》和《规划条例》,究竟孰大孰小?央视的专家也讳莫如深、讲不清楚。如此,在一个有质疑的“法”的面前,“暴力抗法”里的“法”又如何界定呢?  ▲第三,“暴力”地结束自己生命——这个逻辑经得起推敲吗?  央视谈到唐福珍举动的时候,用了个“唐福珍好比自己绑架了自己跟拆迁者谈判”的比喻。如果用这个比喻来说,那唐福珍的自焚举动属于“暴力”范畴倒也勉强说得过去。试想一下,如果一个“暴力抗法”的人“暴力”到了用自己的生命来要挟,那她究竟是“暴力抗法”呢,还是“出于无奈”?而对于这种“暴力”行为,我想,更多的不应当是“可怕”,而是“可怜”了!曾有人质问,为什么在唐福珍浇上汽油发出“你们停止就可以坐下来谈”的预警后,拆迁者还不肯停止行动?央视的回答很值得深思:就算是面对绑匪,也应当先考虑人质的安全!  一条鲜活的生命,在众目睽睽下举火自焚,这无论是什么原因造成的,都应当视为一场悲剧。然而,在悲剧发生后,当地的政府却用了如此经不起推敲的“暴力抗法”来定性,其将主要责任推给死者方面的目的昭然若揭。从整个事件的发展我们可以看出,就算死者唐福珍及其亲友有错在先,当地政府和执法者们也难逃避执法不力、执法无能和不作为的责任!一个出了问题后只想到保全自己、推诿责任和拒不认错的地方政府,如同他们匆忙定性的“暴力抗法”一样,只会从根子上显示他们的无能和心虚!
  楼主再上一张盘锦毁粮、掠地遭枪杀的农民的悲剧照片。  ***现嗜血的GDP。
  谁看了,都觉得痛
  【十一】当艺术遭遇强拆 道德落荒而逃    日,艺术家黑羊躺在挖掘机前阻止艺术区拆迁。中国城市化进程迅猛,北京城郊10多个艺术区面临拆迁,上千位艺术家因无家可归联合维权,对抗相关部门的强拆。  〖画外音〗都什么时候了,还在搞“行为艺术”?!
  豺狼当道
  路过  
  顶一下  
  政府疯狂了,为了人民币,官员疯狂了,为了人民币,法律也疯狂了,也是为了人民币,疯狂的掠夺,残酷的迫害,人民很无奈
  @谁能横刀立马-05 13:45:23  【十一】当艺术遭遇强拆 道德落荒而逃    日,艺术家黑羊躺在挖掘机前阻止艺术区拆迁。中国城市化进程迅猛,北京城郊10多个艺术区面临拆迁,上千位艺术家因无家可归联合维权,对抗相关部门的强拆。  〖画外音〗都什么时候了,还在搞“行为艺术”?!  -----------------------------  wo ca
  【十二】宜黄强拆自焚悲剧:三领导带百余人去做“思想工作”    北京304医院的病房里,钟如九说小时候姐姐也是这样抱着她很温暖。  日上午,江西省抚州市宜黄县副县长、公安局副局长、房管局局长等领导带队,100多名政府工作人员浩浩荡荡前往位于该县凤岗镇农科所东门郊外23号的钟姓人家,“就房屋拆迁开展有关政策法规解释和思想教育工作”。  宜黄官方的“解释和教育工作”,最终以钟家31岁的二女儿钟如琴、59岁的母亲罗志凤,以及79岁的大伯叶忠诚,在自家楼上用汽油自焚而收场。事件发生后,三人被送到南昌大学第一附属医院进行抢救。9月18日凌晨1时左右,伤者叶忠诚因伤势严重经抢救无效死亡。79岁的叶忠诚是拆迁户钟如奎的大伯。  宜黄县官方于9月12日下午发布关于此事的情况说明,将事件解释为“误伤”。官方的声明称,“拆迁对象钟家故伎重演,以浇灌汽油等极端方式对工作人员进行威吓,不慎误烧伤自己3人”。
    钟如九(左)与钟如凤(右)  ●一起拆迁引发三人自焚恶性事件的前前后后  ◇新客运站项目  风暴中心的钟家三层小楼,建于11年前,总面积为397.64平方米。钟家数十年前从安徽迁至宜黄县,以开瓦窑厂为生。  直接改变钟家和他们邻居命运的,是一个叫做新客运站的项目。宜黄县政府2002年发布的文件(宜招项67号)称,公路运输是该县经济流通的主动脉,但现有客运站地处闹市、场地狭窄,已不适应经济和城市发展需要。为此,拟在县城河东新区规划筹建一个功能齐全的现代客运站。  2007年夏天,宜黄县房管部门来了几个工作人员,在钟家墙上喷下一个红色的“拆”字,并称:“你家在规划的红线范围内,要拆。”钟家的儿媳邓香英回忆称:“最早来找我们说拆迁的事儿,是说建新车站,后来又说建宾馆,后来又说要盖房子,再说要盖新停车场的大门。中间变了几次,我们从没见过规划图。”  ◇补偿方案争议  钟家以及他们的邻居,对于征地拆迁是不是真的用于公益项目,并不是完全关心。如果补偿合理,他们愿意搬迁,并不想做钉子户。但补偿的条件出乎他们的意料。  户主钟如奎表示,政府提出的条件没法让人接受。整栋楼将近400平方米,一共才评估41万多元,算下来每平方米只有1000多元,而周围的商品房已经是2700多元,还不包括装修费用,这样的货币补偿方式根本不合理。至于给三套安置房子的方案,即与原来同等面积,另外再给拆迁补偿每平方米480元,只是口头说过,从来没有书面协议。而且,安置房子至今没盖,准备盖安置房的土地还是一片荒地,不知几年后才能有房子。因此,钟家拒绝了政府提出的补偿安置方案。  钟如奎说,他们家提出的补偿方案是,在被拆迁房屋的马路对面给一块土地,和现有房屋土地面积一样大,他们自行建筑房屋。之所以提出这样的方案,是因为他们家旁边的加油站的补偿方式,就是在马路对面获得一块同等面积的土地,他们希望获得同等待遇。  日,宜黄县房管局做出三份房屋拆迁行政裁决书(钟家分三户,每户一份),要求钟家必须在收到裁决书15天内做出选择:要么接受41万余元的货币补偿,要么接受调换相同面积安置房的方式,逾期将视为选择货币补偿。裁决同时限令,钟家在接到裁决书之日起15天内搬迁完毕。
    ◇强拆风暴来临  由于钟家拒绝搬迁,宜黄政府在日断了钟家的电。罗志凤和女儿钟如翠找到当地房管局等部门,希望能够恢复供电,但得到的答复是:你家属于强拆,强拆就是要断电。  8月10日,钟家的邻居邹国宏家遭到了强拆。这一天,罗志凤很紧张地给女儿打电话:“现在国家下达文件不准强拆,怎么还是强拆?”钟如翠说,宜黄政府在“9?10”事件的情况说明中,称钟家“故伎重演,以浇灌汽油等极端方式对工作人员进行威吓”。其实是把强拆邹家时,邹家小儿子浇汽油的行为安在他们钟家身上,由此编造出他们家“还常对上门做其思想工作的工作人员进行语言污辱和人身威胁,并采取将汽油洒泼于地等方式阻挠调解工作的进行”的谎言。  9月8日晚,同样面临被强拆的潘俊斌路过钟家,与罗志凤简单交谈,罗志凤讲了句令他印象深刻的话:“他们这样逼我,我宁愿少活十年!”  “我们看到那个主管城建的副县长李敏军,房管局长李小煌,看到公安、拆迁办、城管队的,将近有100多人来到钟家”,潘俊斌回忆称,9月10日上午9点刚过,钟家外面大概已有80人,“楼里面还有几十个”。在钟家直线距离100米远的马路边,还停有一辆黄色的挖掘机和一辆红色消防车。潘俊斌看见楼内有“几十个人”,既有钟家的人,也有正在冲入楼内的警察。   慌乱中,钟家老五钟如琴和妹妹钟如九拎起两桶汽油,上了二楼,并将二楼的门死死地锁住。钟如琴掏出手机,开始录音,9时09分。  9时28分,在无人留意之时,罗志凤和叶忠诚各拎着一桶汽油,出现在三楼楼顶,与楼下宜黄县副县长李敏军带队的工作人员对峙。  楼内,正在发生激烈的争执。钟如琴的手机录音显示,钟家有人在与工作人员的推搡中喊道:“国家下紧急通知不让强拆,是中央的政策算,还是你们宜黄的政策算?”突然,一位中年男子一声断喝:“把她抓下去!”  手机录音显示,9时40分,猛烈的撞击声出现。由于钟家人关闭了通往楼顶的门,现场工作人员开始撞门。与此同时,冲上三楼的钟家老大、老三、老四被逐个从楼内押出。一时间,男人们的嘶喊声、女人和孩子的哭喊声与执行人员粗暴的呵斥声,混杂一起,院内乱作一团。  目睹被押到一楼的钟家兄妹,每人被五六个人控制,楼顶上的罗志凤和叶忠诚情绪变得激动起来。罗志凤继续将汽油泼洒在屋顶瓦片上,点着了火,屋顶开始燃烧……
    约一分钟后,罗志凤身上着了火。    罗志凤和叶忠诚自焚两分钟后,二楼的钟如琴像个火球一样从楼上跳了下来。    起火后6分钟,钟如奎跑到了房顶上,并把房顶扒开,将罗志凤和叶忠诚两人救下来。  ◇自焚惨剧发生  “他们不抓人的话,就不会有事,本来都平静得很,也不会有自焚。”事后,钟如九回忆道:“我妈妈看到孩子们都被抓了,认为马上就要拆了……”  9时50分。撞门声还在继续。最为悲惨的一幕发生了——  “她母亲听到下面在撞门——撞门的声音非常大,就往自己身上倒汽油,然后就点着了。”目击者潘俊斌目睹了楼顶罗志凤和叶忠诚往身上泼洒汽油的动作,其中,罗最先着火。两秒钟后,叶忠诚身上也着了起来。  一楼的钟如奎看见了楼顶的火光,连忙大呼救人,却被死死扣住。楼顶火光闪过约20秒,钟如琴将一件点燃的毛衣扔下一楼,随即一抬手,将汽油洒遍全身。录音显示,钟如琴在点燃汽油前,曾高呼,“有本事你们就来”;紧接着,是一声惨叫。火苗嗖地燃烧起来,几秒钟之后,钟如琴从二楼窗户坠落地面。楼下人群涌向坠地的钟如琴,但无人近前。  目击者拍摄的现场视频显示,钟如翠欲向前去救坠地的钟如琴,但被几名身穿制服的工作人员拽住,她赤脚蹬在泥地上,拼命挣扎。挣脱后的钟如翠和大哥钟如满一起,迅速用草和泥沙扑救钟如琴身上的火。由于角度问题,他们根本不知道,此刻,楼顶上的罗志凤和叶忠诚,也正身陷火海。  路过此处的当地赤脚医生周某,看见钟如满孤独地抱着被烧伤的妹妹钟如琴,周围竟无人施救,遂高喊了一声:“怎么没人管啊?”一位穿制服的工作人员告诉他:“已经叫急救车了。”  现场图片显示,此时,众多穿制服者正在楼下静观罗志凤和叶忠诚在屋顶的自焚。“你们快救我妹妹啊,我娘还在上面啊!”现场视频中,钟如奎一边和工作人员撕扯,一边高呼。“从头到尾就没听到下面有人说,楼上着火了,要救火。”钟如琴说,她一直到母亲衣服全部被烧光,在楼顶呼救时,才知道楼顶上也起火燃烧了。  9时56分,老三钟如奎出现在屋顶上。据钟如奎回忆,他上楼顶后,先将伤势严重的叶忠诚托下楼。“妈妈,你怎么这么傻?”钟如奎看见母亲身上已经全身烧脱皮,不禁脱口而出。罗志凤说:“头好晕,想吐。”钟如奎把她扶下来,用一块单被把她包住,没法扶她,只好把屋顶的瓦掀开,在消防人员的协助下,将罗志凤救下。  期间,老大钟如满一直抱着妹妹钟如琴,钟如满回忆说:“老五身上皮都烧脱掉了,她一直说,‘不要动我’,‘身上痛’。等了20分钟,没有人动,也没有人救。”  救护车迟迟未到。在钟家人的请求下,10时10分左右,政府工作人员终于同意用一辆灰白色的面包车运载钟如琴。一位身着制服的工作人员将钟如琴抱进面包车。尾随拍摄姐姐伤情的钟如九,则被四五名工作人员从身后围住,将记录下事件全过程的相机强行夺去。  11时,钟家老六钟如田从外地赶到家中。迎接他的是,一座被烟火熏烧过的房子,以及家中三口人自焚受伤的噩耗! 
  日,这些ZF工作人员见死不救,还能算人吗?!  
    ●江西宜黄强拆自焚事件满月 书记和县长终落马  ◇书记县长同被立案调查  9月10日,抚州市宜黄县凤冈镇发生一起因拆迁引发的自焚事件,三人被烧成重伤。事后,三人被送到南昌大学第一附属医院进行抢救。9月18日凌晨,伤者叶忠诚因伤势严重抢救无效死亡。  9月17日晚,抚州市委对宜黄县“9·10”拆迁自焚事件8名责任人作出处理决定,其中,负有重要领导责任的宜黄县委书记邱建国、县长苏建国被免职、立案调查。  ◆观察家:宜黄“一把手”被免,拆迁问责回归常识  宜黄“一把手”被免职,让公众看到了拆迁问责回归常识的开始。然而,这不应只是个案意义上的,公众需要看到可以复制的制度性的进步。  据报道,从拆迁自焚到网络轰动,从机场截访到微博营救,充满戏剧性的江西宜黄拆迁自焚悲剧在媒体追踪一个月后,终于有了一个能让受害者家属和舆论欣慰的结果:受拆迁自焚事件影响,对事件负有重要领导责任的宜黄县两个最高领导被免职:宜黄县委书记邱建国和县委副书记苏建国被免职,苏建国的县长职务也被提名免去。  2010年5月份,国务院办公厅下发《关于进一步严格征地拆迁管理工作切实维护群众合法权益的紧急通知》,明确提出官员因工作不力引发恶性拆迁案将追责。这是《紧急通知》下发后,首位县级一把手因为拆迁被免职。  记得半年前曾有媒体在盘点近年来一系列拆迁事件后悲哀地发现,无论是拆迁户自焚还是其他惨剧,当地一把手都无人被问责,书记县长个个都在———即使是震惊全国的唐福珍事件中被停职的科级干部,不久后亦官复原职。这个严重违背制度常情和常识的现实一直让舆论耿耿于怀,一把手不被问责,拆迁惨案岂会休止?  宜黄“一把手”被免职,让公众看到了拆迁问责回归常识的开始。每个人都应该为自己所犯的错误承担代价,此次发生在宜黄的拆迁悲剧,显然不仅是因为当时在场的公职人员的威逼,公众还是能隐约看到其背后当地主要官员强势的身影。悲剧发生之后,宜黄又企图掩盖真相,推卸责任,机场截访,率众抢尸……产生非常恶劣的影响。网友甚至悲愤地说:人生最痛苦的事莫过于,生前被邱建国强拆,死后被苏建国抢尸。  对于这起恶劣的强拆案件及其后发生的一系列丑闻,宜黄主要官员当然必须承担责任,否则对不起正义和法律。  同时回归常识的,还有对拆迁自焚事件的真相还原和事实描述。宜黄自焚悲剧发生后,舆论一片哗然,而当地官方竟然颠倒黑白,发布新闻通稿称自焚是“不慎误伤”———这样的解释显然不符合常识,面对劝导,钟家怎么会愤然点起汽油;点汽油威吓别人,怎么会烧到自己身上?在舆论的强烈质疑下,官方通过调查开始承认逼迁导致自焚的事实。  不再限制被拆迁者及其亲属人身自由,让其接受媒体采访;不惜一切代价救治伤者,抚慰受害者家属情绪;对自焚事件中负有责任的官员进行调查和追究,这些都是尊重常识的表现。宜黄一把手被问责了,最重要的问题得到了解决,期待事件朝着回归常识的方向去发展,从赔偿到抚慰,受害者家属能获得属于自己的正义。  然而,这种常识的回归,不应只是个案意义上的,公众需要看到可以避免类似悲剧、可以复制到类似事件上的制度性的进步。  宜黄拆迁事件能够发展到今天“让一把手受到问责”这个很不容易的结果,有不小的偶然性。如果不是受害者家属坚持不懈的上访,不是媒体持之以恒的关注,不是微博这种新兴传播工具的强力介入,结果难以如此。  拆迁事件中的正义要回到常识,只有依赖法治。如果法律有足够的尊严,有些地方官员就不敢那么肆无忌惮;如果法律有牙齿,让每个激起民愤的官员受到问责,并依法追究其法律责任,拆迁就不会像如今这样惨烈。这,才是最根本的常识。
  看的好难过,看不下去了。。。
  靠,尊重一点别人的“劳动”好不好?再删帖,问候你亲人!
  日,垃圾!
  【十三】中国农民“阿凡达” 自制土炮轰退百人强拆队    为了反对强制拆迁,东西湖农民杨友德自学“阿凡达”,在自己承包的田地里搭了个“炮楼”,自制火炮两次打退拆迁队。  在东西湖金银湖汪湖嘴,杨友德承包了25亩地,2029年到期。在这片田地里,杨友德开展多种经营——养鱼、养牛还种植棉花和瓜果。据杨友德说,2009年自己的25亩地被征用了,但是由于补偿没有谈妥,他拒绝搬出。  “后来,拆迁方就多次放话出来,说要对我动手。”为了保证自身安全,2010年年初,杨友德将一辆手推翻斗车的前部铁皮拆掉,在翻斗里面放置了一箱礼花弹,准备对抗拆迁队。  2月6日,30多人的拆迁队伍来到地头准备强征。“我当时就点燃了礼花弹。但是他们都躲在铲车后面,等我的礼炮放完了,他们冲出来把我打了一顿。”当时对方虽然没有强行将杨的房屋推倒,但放话说下次会再来强拆。事发当天,杨在亲友的帮助下做了“炮楼”,改装了“武器”。  5月25日下午,又有一支一百多人的拆迁队,戴着钢盔拿着盾牌,在推土机和挖掘机的掩护下,再次来到他的地里。“我发现后立即爬上炮楼,朝他们放了几炮,他们就停住了。后来民警赶来把他们赶走了。”  杨友德反复强调,自己并不是钉子户,“钉子户是那些要价过高的人,我的要价是按照政府政策来的。”他将继续采用这种手段和拆迁队对峙。为此,他又“研制”了新型的近距离攻击武器“汽油弹”,并在“炮楼”上放置了躺椅,准备24小时守卫自己的田地。壮哉,中国“阿凡达”!
  【十四】钱明奇:不平则鸣 一鸣惊人    【钱明奇传】钱明奇者, 江西抚州人氏,生于己亥,毙于辛卯,此君降生逢盛世,暴亡污佳邦,其情其景实可叹也!  抚州之地,东邻福建,南接赣州,襟领江湖,控带闽粤,自隋废郡扩州以来,官家仁义化怨,百姓廉耻束私,耕读传讲,久则成俗,故有清誉。  夫明奇初生,适逢神州灾荒,四乡清寒,故亲睹国家之艰、父母之难,不胜唏嘘。后至开蒙受教,亦有成龙之念,然文葵不与,故弃书从农,伏归乡野,以布衣终老桑田。然时至中年,欣闻京福官道征地其庄, 朝廷如数下拨补偿银两, 回想幸福前景,不由喜极而泣,谁知当地污吏私念作祟,擅自降低补偿标准,私扣万金而私分。明奇知之,或据理而争,或哀哀上告,终败于贪官缓兵之计。鉴于此情, 明奇虽怒官府某吏,然仍信“江南无日月,神州有青天”,故穿州过县,上京鸣冤,前后行程累万,历时数载,然虽获有司批示,但终败于拖诀之毒!  某月明之夜, 明奇望星扪心,忽觉父母为此事而折寿,子女因罅隙而它乡,而自身皓首搜经,泣学查典,虽握真理在手,终不及王者之霸,不由气结。自思当世之态,中央虽有仁政之举,腐吏却无济世之行。故前有三鹿奶,后随地沟油,衣食住行,遗祸无穷。心念至此,不由万念俱灰.始萌死志。然回想父母已逝,子女何依?于是深夜上网,发帖预警,以希有司察而改之,然数日终无回音。次日, 明奇暗藏雷石火炮,先潜行于州府左右,后入室引爆陨身,终成遗恨!  呜呼,人非草木,何至无情?官家食民之禄,岂能闻怨而不问?朝廷严明治吏,何有上命下不从?故仁君治世,必以民心得失度之,非以钱财多寡达闻,若以靖康之行经世,则有长街尽踏公卿骨之虞,希后来治世者慎之戒之!
    ●极端事件下的亡灵  近几年城市房价高企,房地产开发商积极进军中等城市征收土地再建新楼,地方政府从中推波助澜,从而导致了这些年的暴力拆迁事件频发。极端的个案不断出现,一个叫钱明奇的被拆迁者做出了同样极端的行为。  在他要走上绝路的五天前,即日晚,他在微博中连发数条与强拆案有关的消息。其中一条微博的内容是:江西抚州市临川区原纪委书记习东森(现任区长),在2002年5月借修建京福高速公路之名,擅自降低补偿标准,克扣征地拆迁款约计1000余万元以奖金私分,给我造成损失200余万元, 至今十年向有关部门及领导反映未果(有确凿证据),恳请网友关注。在后面则写着“恳请关注,感谢转发!钱明奇特大冤案至今十年未果,最后我会用实际行动讨回公平、正义”。这条消息,是他走上绝路前的最后呐喊。  号上午9点18分至9点45分,江西抚州市检察院、抚州市临川区行政中心、临川区药监局旁边的马路先后发生三起爆炸。该系列爆炸案共造成3人死亡,6人受伤。江西省公安厅确认,江西抚州“5?26”爆炸案实施人钱明奇已确定在爆炸中死亡。  据人民网报道,江西省抚州市临川区区委书记傅清、区长习东森6月4号被免职。
    ●事件警示:不怕不公,就怕没希望!  钱明奇事件是个没有赢家的悲剧,钱明奇人财两空,两个无辜者在爆炸中死亡,地方政府的公信力受损。我们不同意钱明奇以这种方式了断与临川区政府的恩怨,可是,如果他不想委曲求全,还有什么渠道能够纾解心中的愤懑?!  事实上,钱明奇也不想走上玉石俱焚的不归路,在十几年的时间里,钱明奇为房子拆迁耗尽了精力,他和另外几个拆迁户不断地跑各级政府上访、到法院打官司,都没有得到公正的结果。如果钱明奇的利益诉求在信访、司法任何一个渠道被重视,悲剧就不会发生。相反,穷途末路的钱明奇在微博上流露同出归于尽的念头时,临川的官员竟然调侃他,“你一直说要炸,几年都没炸。”  人生在世,难免会遇到不平事,假如法律能让他讨回公道,时间能让他洗去冤屈,这还不是最坏的结果。怕的是有理寸步难行,让人看不到希望。若遇上能忍怕事的主,还不至于出大乱子,可要碰上钱明奇这样较真刚烈的,鱼死网破就成为必然了。  政府的公信力、司法的公信力是社会情绪的稳定器。但是,在近些年发生的恶性事件中,公权侵犯私权是主要特征,与民争利,执法犯法,枉法裁判,本应做守法表率的行政司法力量,却频频跨过法律红线。以征地拆迁为例,某些地方政府受利益驱动,明目张胆地侵犯群众利益,全然不顾政府的公信力和形象。在地方政府垄断行政司法资源几乎一手遮天的现实语境下,群众想要维权难上加难,双方力量悬殊,使故事早早失去了悬念。维权者要么以卵击石,要么缴械投降,根本找不到一丝说理的缝隙。  网上有个段子,很见思辨的功力。“你跟他讲道理,他对你耍流氓;你对他耍流氓,他跟你讲法制。”作为这个段子的注脚,我们看几个现实版回放。日,贵阳市贵乌南路发生暴力强拆事件,贵州铜锣湾夜总会的黑保安将拆迁户捆绑封口,抛至荒野,随后房屋被捣毁。日,童贻鸿为阻止强拆,向楼下扔砖头,被抓获判刑。讲道理的房主家园被毁,学着流氓扔砖头的童贻鸿被法制的大手逮个正着。  在流氓的棍棒下抱头鼠窜,或者在法制的大门外求告无门。完全弱势的平头百姓如何才能找到说理的地方?  在当今的行政、司法体制下,管住不讲理的老百姓不是件难事,动辄跨省追捕的事件没有人不胆寒。但是,想要管住不讲理的公权力却有不少体制死结需要打开。嘴上明修公共利益栈道,背地里暗度私利陈仓,谁讲理谁不讲理地球人都知道。要避免钱明奇式的悲剧重演,先从不讲理的讲理开始。  对维权群众多些换位思考的理解和设身处地的关怀,或许能少些势同水火的无情打击。为群众心中不平之气留个出口就是为希望留个活口,没眼的笛子吹不响,希望我们的社会管理者明白这个浅显的道理。
  【十五】拆红了眼,欺师灭祖!    图为日,保安在梁思成、林徽因故居残破的门楼旁聊天。  2009年7月,建筑大师梁思成、林徽因夫妇故居被拆迁,引发社会对于北京名人故居保护的争论。同年7月10日,北京市规划委员会叫停了对梁林故居建筑物的继续拆除。同月28日,北京市文物局发布通报称,该局已会同市规划委员会专题研究了北总布胡同24号院(梁林故居所在地)的保护问题,并责成建设单位调整建设方案,在建设规划上确保院落得到保留。  1931年至1937年间,梁思成、林徽因夫妇租住在北总布胡同3号四合院(现为24号院)。那是二人对中国建筑史及文物保护做出重要贡献的时期。他们与中国营造学社的同仁一道调查了包括世界现存最早的石拱桥——河北赵县的隋代赵州桥、世界现存最高的木构建筑——山西应县的辽代佛宫寺木塔、中国现存最伟大的唐代建筑——山西五台山的佛光寺等众多古建筑。  同时,这座故居也成为20世纪30年代北平文化界人士重要聚会场所,哲学家金岳霖、作家沈从文和萧乾等都是这里的常客。诸多学者认为,冰心在小说《我们太太的客厅》中描述的就是林徽因的客厅。只是,梁林故居终究难逃被拆除的命运!
  下一任放话:加快城镇化建设,建设新型农村社区。。。。。。。
  @谁能横刀立马-4 18:05:00    在中国,“拆迁”其实是一种主义,有着深厚的思想基础,影响着无数受过现代教育的地方领导的思维方式。不破不立,破旧立新,唯新是从,只有一张白纸才可以画最新最美的图画,所以,拆是必须的。  追根溯源,拆迁主义肇始于上世纪初,拆迁首先是从文化上开始的。“中国人的性情是总喜欢调和折中的,譬如你说,这屋子...........  -----------------------------  顶贴
  【十六】拆黑了心 五毒俱全:拆楼梯、断水电、堵锁眼、泼粪便、放“鱼雷”    广西柳州市胜利小区旧房改造项目,部分住户在未签订拆迁协议的情况下,遭到不明身份人员拆楼梯、断水电、堵锁眼、朝大门泼粪便等方式逼迁。 住在4楼的住户胡维庄称,从日开始,有自称是“黑社会”的不明身份人员将楼梯拆毁。20日后,该楼水电被切断,楼道口处还被涂抹上粪便,居民家的大门锁眼不时被胶水、牙签等物堵塞。近段时间,不分白天晚上,不明身份人员还在此不时燃放被称为“鱼雷”的违禁炸药。
  【十七】灭绝人性 长沙惊现疑似“钱云会”事件    日13:00,湖南省长沙市岳麓区莲花镇华宝村,长沙路桥公司长湘29标段高速工路,发生一起因征地拆迁补偿纠纷故意压死人的事件。经了解,性质比“钱云会”事件更为恶劣。  据反映,死者何志华,其房屋本不属于征地拆迁范围,但因长湘29标段高速工路的施工,临近高速公路的房屋(路面高出房屋约10米)受到影响, 并有不同程度的破坏。为此,何志华主动向政府、项目部申请要求征收拆迁或解决高速工路施工带来的问题,遭到拒绝后多次上访。  9月16日下午1点,何志华在施工现场与该镇主管建设的凌云副镇长理论,被凌云猛抽一耳光,死者回家取棍棒欲还击, 被其妻子劝阻。气愤难平的死者再次来到工地,对凌云说:“你有本事就压死我”。然后躺在已经发动、但未行驶的压路机前。凌云说:“你以为不敢压吗?修一条路正好要死几个人的”。压路机遂从何志华身上辗转而过,脑浆四溅,尸块撒满现场,惨不忍睹。  事情发生后,由政府组织协调,因家属要求追究凶手责任而协调未成。9月17日凌晨4点,岳麓区政法委书记文志龙率领一支600多人的队伍到现场抢夺尸体,遭到何家的强烈反抗。死者13岁的女儿受到刺激跳河自尽,被长沙强制拆迁维权人员救下。有维权人员问莲花派出所长:“你们为什 么要抢尸块?”所长回答:“是经过镇党委研究决定的。”(录音,录象,证据已经固定)。  目前,死者何志华的尸块去向不明。死者家属备办丧事的酒,菜,肉,也被洗劫一空。在冲突过程中,村民被打伤20余人,村民现场取证的手机都被没收,说公道话者也被戴上手铐。
  【十八】盘锦血案——中国式拆迁献礼大作    〖官方消息〗9月21日,辽宁省盘锦市兴隆台区村民王树杰为征地补偿与当地“执法人员”发生争执,后又与当场的民警发生冲突。当地调查组通报称,民警在生命受到威胁之后开枪,王树杰当场死亡。  22日,盘锦市成立调查组并发布消息称,民警开枪是因为王树杰暴力妨碍公安民警执行公务。经鉴定,开枪民警枪支使用符合相关法律规定。  ■补偿未谈拢 双方冲突  21日,当地某农场队长带着近百人,开着挖掘机,来到王家的庄稼地,欲强行铲平地上的水稻。因为双方还未谈拢补偿价格,王家上前阻挠。双方发生激烈冲突。渤海派出所民警到达现场,冲突并未停止。  当地一位不愿透露姓名的村民介绍,王家与警察发生冲突后发出枪声,随后王树杰被证实死亡,其亲人受伤。死者王树杰今年36岁,1米8的个子,有两子。事发之后,死者的妻子不知所终。而其受伤的亲人被送到医院进行抢救。  ■官方回应:民警受威胁后开枪  事发后,由盘锦市委政法委和市检察院组成的调查组开展调查。调查组通过东北新闻网对此事做出回应,文章称,9月21日,盘锦市兴隆台区兴隆农场二十里村发生一起暴力妨碍公安民警执行公务事件。  经查,9月21日早8时许,市政公司5名工作人员驾驶两台挖掘机在盘锦市兴隆台区二十里村,通往保障性住房、回迁楼建设工地的街路上进行施工。王树杰及家人对距道路红线外304米处的一处住宅提出高价补偿的要求,因未得到满足,王树杰一家4人阻挠施工。  民警到达现场后,王树杰家人不听劝阻,之后又追砍施工人员和民警张研,向张研身上泼洒汽油,用斧头、镰刀等袭击民警。其父王再元手持镰刀砍向张研,致张研左手掌、左腕部多处受重伤。张研鸣枪示警,王再元非但没有后退,反而伸手夺枪,撕扯过程中致枪击发,伤王再元左腿。此时,王树杰将自己衣服点着火后扑向张研。由于身上被浇汽油,生命受到威胁,张研开枪制止,王树杰中弹倒地,当场身亡。
    ●舆论质疑:盘锦警察枪杀村民案十点疑问——以官方报道为背景  就在日本警察公然登上钓鱼岛的那天,辽宁盘锦的警察张研开枪杀死了阻止施工人员毁坏自家水稻的农民王树杰。对此,当地政府封锁消息,阻隔死者家属和当地村民与外界进行自由地沟通。而有关记者费尽周折打探到极为有限的消息又与当地政府向媒体介绍的说法有很大差异。现在,笔者仅就当地政府通过有关媒体公开的案情,提出以下十点疑问。  ▲一、事前到底有没有达成补偿协议?  兴隆台区副区长韩彤接受记者采访时称“王家在事发前已签订了稻田补偿协议。”但9月23日,记者从村民处了解到“冲突发生前,王家并没有签订稻田补偿协议”。  而从兴隆台区政府向新京报的记者出示的王家与政府签订的协议上,显示签订的时间是今年9月3日,甲方是兴隆台国营兴隆农场,乙方是是王再元、王树龙、王树杰三人,但在协议上签字和按手印却全是王树龙一人所为。当记者要求采访王树龙或王再元,核实这份协议真伪时,该区负责人表示,因为这两个人涉嫌犯罪,不便安排采访。这就不能不让人怀疑这份协议是事后由“政府”强迫处在被“控制”状态下的王树龙签订的,不然为何没有死者王树杰的签字和手印?并且,既然是9月3日签订的协议,为何又在该协议尾部又加上“经9月3日双方口头协商意见,同意此协议”这句话?  ▲二、王家要求的补偿款到底是多少,补偿到位没有?  兴隆台区副区长韩彤向记者介绍“王家认为土地征用标准应该按照每亩7.2万元价格,但7.2万元价格是集体土地的价格,而他们的土地……标准是每亩1.8万。”  兴隆台区相关工作人员介绍“该次征地78亩,王家占其中的2.16亩”。据此,就是按照王家的要求按每亩7.2万价格计算,王家应得补偿款也只有15.552万元。  但兴隆台区政府向新京报记者出示的补偿协议上却表示“补偿金额是每亩每年1000元,王家有土地15亩,18年补偿金额是27万元。”王家被征用的土地从2.16亩变为15亩,补偿款从王家要求的15.552万元变为27万元,又是怎么回事?这些补偿款补偿到位没有?  ▲三、铲除水稻的补偿款是多少?是否补偿到位?  兴隆台副区长韩彤称“水稻补偿款已经给了。”但给了多少,是谁收的,有没有收款条据?为了证明当地政府的清白,为何不将王家的收款条据及有关方面的付款凭证公示于众?
    ▲四、张研是否涉嫌故意杀人?  王树杰是被开枪打死的,有消息称尸体是被警方“抢”走的。若从良好的愿望去考虑,警察“抢”尸体一定是为了“保护现场”,检验尸体则是必不可少的程序。枪杀王树杰的是当地警察,检验尸体理应由第三方检验。韩副区长也称“省市的法医都专门对其进行尸检”。请问:这个尸检报告能否对媒体公开?现在,网上有消息称,盘锦检方公布的检验结果为“王树杰被一枪击穿心肝脾”,但正常的人都知道,心、肝、脾在人体中是呈三角形排列的,子弹不会拐弯,“一枪击穿心肝脾”之说似乎不合情理,如张研向王树杰要害部位连开三枪或两枪,是否涉嫌故意杀人?  转发微博@作家天佑--:【盘锦检方:王树杰被一枪击穿心肝脾死亡开枪合规】微评:看下图,不评论。  
    ▲五、尸体火化是否王树杰家人自愿的?  韩副区长说,是“死者亲属(妻子)自愿签字火化。”那么,能否让死者妻子姜洋在没有政府官员和警察在场的情况下,自由地面对媒体说话?另外,警方抢尸后急忙火化是否有毁灭罪证之嫌?  ▲六、警察是保护百姓的,为何被百姓“追杀”?  作为开枪杀人的警察张研向记者称,他在开枪前曾多次受到死者及其家属的拽扯和砍伤,但张研作为一名人民警察有没有考虑过,自己为什么从百姓的保护神变成百姓追杀的“匪徒”?  有村民证实,开挖掘机的司机毁坏王家的稻田被阻报警,随后两名警察开警车赶到,“警察到场后与现场的大队书记握了手,‘王大胖子’(死者王树杰的哥哥王树龙)对此很生气,说‘我们报警两天了,没人管,找谁谁不管,这不出点事,领导没人来协商’”。  村民李美丽(化名)称:“那名警察在与‘王大胖子’说话间,手放在枪上,‘王大胖子’说“你拿枪,想干啥、干啥!”  疑问:王家在自家的财产受到侵害时报警,为何没人管,侵害王家财产的人报了警,你立马到场,还“手放在枪上”跟受害人谈话,作为警察,不敢说他屁股坐歪了,至少他的工作方法是不正确的。  ▲七、对张研开枪合法的定性依据能否公开?  早在2010年国务院办公厅就发文,禁止“随意动用公安民警参与强制征地拆迁。”《2011年公安机关党风廉政建设和反腐败工作意见》也强调:“严禁公安民警参与征地拆迁等非警务活动。”张研此次出警是否合法?他开枪的具体情形或过程能否公开?以支持有关部门关于张研开枪合法的定论。能否公开调查过程及有关证人证言和定论依据?  ▲八、有关方面已支付给死者家赔偿金是多少?  王家的亲属称,有关方面给死者王树杰家属的赔偿金是400万元,新京报记者向韩副区长问及这个问题时,韩副区长却顾左右而言他“为了维护稳定大局,兴隆农场考虑到他家的困难,上有年迈双亲,下有未成年子女,给予的人道主义救助。”  这个数字为何不敢承认或公开?是想用这个数字“镇”住王树杰家属,还是只给王家一个并不准备兑现的画饼?待事件平息之后,好翻脸不认帐?
  坚强的人民,苦难的人民。。。。
    ▲九、如果当地政府没问题,为何控制重要证人及有关村民?  截止目前,记者唯一能近距离采访的只有王树杰的妻子姜洋。据新京报报道:“记者在王树杰家,其家门口有12名人员拦阻,不让记者进入,下午5时,在当地政府官员陪同下,记者进入王树杰家。”王树杰的妻子姜洋侧卧在床上,单手掩面,不愿接受记者采访,只说“你别问我,我心脏不好。”  新京报引用当地村民的话称“目前王树杰妻子一个人在房子里,其他亲属都不让进。”在21日出事后,相关工作人员将村子“封锁”了。王树杰的父母目前在“住院治疗”,记者欲进入病房采访时被4名警察拦下。  如果当地政府心中无鬼,为何这样控制重要证人及有关村民?引用一位网友的话来说:“没有记者的自由采访,没有律师的自由出入,你们所说的话便都是没人信的鬼”。  ▲十、如此强拆,如何维稳?  不知道许多靠强拆敛财的地方政府考虑过没有,你们如此不顾农民死活强征土地,失地农民将来生活无着,社会能稳定吗?社会不稳定,你们要拿征地敛得的钱财去“维稳”,钱不够花又要强征土地,如此恶性循环,于是又有新的“不安定”因素出现。如此,这个社会何时才能“稳定”?  如果你们真的是为了社会公共利益,需要征用土地,那就别在征地过程中渔利,你们从农民手中强征土地每亩只给几千元或几万元,而“出让”给有关商家的土地价格则是几十万或几百万一亩。不过,话又说回来了,不从征地过程中渔利,政府也就没有了强征、强拆的积极性了,那样这个社会也就稳定了,从此也就不需要太多的“维稳”费用了。若从这个层面上考量,各地政府的强征、强拆就是最大的不安定因素。  所以,凡是有强征、强拆的地方,必定有官商勾结的黑幕,那里的党政一把手一定是个贪官,一抓一个准,比抓“杨表哥”还十拿十稳。只是不知道有关部门是否舍得这些“好儿子”们。
    ●公众声讨:强拆“惨剧”缘何屡屡上演?  “开枪打死一人、打伤一人”,一场发生在辽宁盘锦市兴隆台区的征地纠纷最终以异常惨烈的方式收场,令国人震惊之余,亦唏嘘不已。事件发生后,“草芥人命”、“滥杀无辜”,以及“警察也是弱势群体”的争论在网络上此起彼伏,这场关乎“生命与尊严”的讨论触动了国人,也引发了广泛思考。  值得注意的是,随着媒体报道的逐步深入,我们终于看到了真相的大致轮廓:“当地政府在没有征地补偿的情况下,就来推平王家的稻田,死者的妻子姜洋在接受新华社记者采访时说,他们根本就不同意占地,当地起诉了他们,但政府没等到开庭就来强推”。  发人深思的是,“征地可以,但要将我们家一处300平方米的房屋也征走,这样我们拿钱直接回山东老家去”。农民赖以为生的土地没了,剩下孤零零的房子有什么意义?  著名社会学家、中国社会科学院唐钧研究员认为,“现代社会的治理方式就应该是各方能够沟通、互动,坐下来讨论协商,最后大家妥协,这是一种基本的治理方式,而不是靠外力去压迫”。唐钧教授指出,和谐社会的最大基石历来是勤劳善良的人民群众。如何维护好这一庞大群体的根本利益,保护好他们赖以生存和发展的家园,是地方各级党委政府的最大职责,任何野蛮强拆、骗拆的行径,都是应该受到谴责的。事实上,笔者也以为,只要我们的相关部门拿出基本的耐心、诚心,类似的强拆血案完全可以避免!  令人遗憾的是,翻开最近几年发生在江西抚州、湖南嘉禾等地的“血案样本”,我们不难发现,如果与个别官员勾肩搭背的无良开发商的野蛮强势得不到制约,他们是不会主动沟通,更不可能加强互动的。长此以往,非法强拆必然无法得到遏止,社会矛盾也不可能从根本上得到纾解,这就是骗拆、强拆呈现肆无忌惮,以至于最终出现“被迫开枪”危局的本质之所在。  让人警醒的是,当我们的公职人员也被利益集团役使到倍感“弱势”,并和普通百姓一样诚惶诚恐到噤若寒蝉时,说明这个社会病态到了需下猛药才能医治的地步。从某种意义上说,唯有我们的执法人员在维护公平、公正时不再焦灼,也不再“弱势”时,骗拆、强拆的毒瘤才会被彻底根除,由此造成的血案惨剧,才不会再次降临到你、我、他的头上!
  为什么发生哪?    
    ●发人深省:权力为何如此深度嵌入强征强拆?  征地或拆迁导致严重冲突,已是毫不新鲜,但像辽宁盘锦那样,发生村民被警察当场开枪打死的事件,还是首次。  事件的细节,现在还相当模糊。村民称当时征地人员与王树杰家冲突激烈,警察赶到现场,冲突并未停止,王家与警察冲突,发出枪声。盘锦官方调查认定,警察接110出警,到场后遭泼汽油、追砍,王树杰点燃衣服扑向警察时,受威胁的警察开枪。人民日报官方微博对此事连续关注,称事件源于盘锦市兴隆台区有关部门违法强拆,激化矛盾,并转述当地村民愿望,由省里调查。  细节的调查是重要的。这包括警察开枪时发生了什么,此前警方在现场有何作为,警察是否接110到场,也包括强征土地是否经合法程序,征地人员与村民间冲突的情况等。只有细节呈现出来,这一征地悲剧才能得到确当的处理。  不管细节与真相怎样,这一事实本身是标志性的。公安机关以保证安全、维护秩序而拥有权威,并经常被冲突双方视为制止冲突的希望,而现在,它成了直接的征地拆迁冲突当事方。尽管警察开枪是否正当仍须调查,但我也可以想象,警察当时当刻处在应急反应之下。  但问题也正在于此,王树杰是与强征人员冲突,为何在警察到场后追砍并点汽油扑向警察。是什么导致他将主要矛头从强拆人员转向了警察?这个转向,意味着村民与强征强拆人员之间的冲突,转变成了村民与国家强制力之间的冲突。  现在农村集体土地、农民承包地的征收补偿,已有新规,但违法强征土地的行为仍在继续。就像城市里的房屋拆迁已经变成了征收补偿,拆迁暴力仍是这个社会的家常便饭一样。按照法规,强制拆除应由法院判决并执行,但事实上,睡梦中的强拆、把人绑走的强拆以及自焚火光中的强拆,仍然有。
  作者:dqlw3 回复日期: 09:06:37  回复
  找回巴乔():中国一位高官访问美国。被学者劳斯当面问道:我很不理解你们中国政府,我68岁了,走了96个国家,没见过像你们这样搞的!中国还有一亿人生活在贫困线之下,还有90万山区小孩没学上,还有150万乞丐……这些问题你们不解决,每年却向外国支援几千亿,难道民众在你们眼中不是人吗?
    这些年里,强征强拆中的死伤事件发生了不少,但有哪一起事件受到了依法追究?致人死伤后,有些补偿解决了,有的甚至连补偿也不会有;个别的立了案,直接操家伙的混子被判刑,但下达暴力拆除令的人不会有事;个别的县级官员被免了职,但一年两年又会“合乎程序”地复出为官。暴力者其乐融融,遭受暴力的人号哭无告。强征强拆成了暴力的安全领域。这就是盘锦强征土地出现警察要动枪去维护现场秩序的背景。  矛盾所向,发人深思。强征强拆从骚扰、恐吓、驱逐到直接暴力,再到当场动枪,冲突当事方从“不明身份人员”到有关部门再到国家强制机器逐步升级。征地拆迁冲突从“不明身份人员”出场、企业出场、政府出场到法律出场、国家出场,这是冲突剧烈化水平的提升,也是冲突“正规化”水平的提升,使强征强拆冲突从公民面对社会的问题转向为公民面对政治、法律和国家的问题。  为什么权力会如此深度地嵌入强征强拆,也是值得追问的。这里面固然有权力寻租的空间,使权力者或部门获利,但决定性的方面恐怕在于权力即使从“大局”考虑,也欲罢不能。“土地财政”成为普遍现实,必有地方财政依赖土地才得以运转的原因;而权力不受民众的约束,则使之可以整体地与土地使用开发者形成同盟。暴力征地和拆迁,集合了这个社会的诸种紧张关系——权力自身、权力之间、权力与资本、权力与民众、权力与法律,如此等等,让人深思,更令人警醒!
    面对层出不穷的拆迁惨案,我出离愤怒欲语还休,但还是忍不住说了上面这么多。虽然,我的文字也许只有我自己能看到;但是,我还是相信文字的力量,多一点声音总是好的!  我不明白罗志凤、唐福珍、王树杰等人哪来的勇气在亲人面前把自己浇上汽油点燃,不明白他们为什么要冒那么大的危险去阻止别人破坏自家的房屋、土地,难道只是为了提高一点补偿?城市建设、修桥铺路本是利国利民的好事,但是我们不能因为一件好事而去做一件坏事!中国人总是希望把事情做圆满,但又总是操之过急,然后出现悲剧。  都说我国已经制定了比较完善的土地征收、房屋拆迁法规,为何因拆迁发生的悲剧总是不断?这能够简单的说成是地方政府操之过急么?能够说成民众财迷心窍么?这难道不是法制不完善的表现么?都说亡羊补牢为时未晚,但羊都被狼欺负这么多次了,政府怎么还未吸取教训?!原因只有一个,那就是“人民公仆”脱离了人民,不能体察民情。也许,他们觉得不是人民在养活他们,自己吃的是外国进口的粮食、花的是贪污受贿的钱,这和中国人民有什么关系呢?因此,他们缺少对人民最基本的尊重,甚至缺少对生命最基本的敬畏!  和谐社会不是开会开出来的,不是官员在媒体前喊口号喊出来的,不是挂几个横幅、写几句宣传标语就能实现的。古时候的皇帝还知道微服私访呢,我们的政府官员们更应该学会倾听民众的心声﹑了解他们的需要。如若这样,官老爷们就会发现,人民还是淳朴的,人民还是很爱这个国家的,不要把他们的善良当成软弱,新中国的成立有他们很大功劳,国家的发展有他们很多贡献。水能载舟亦能覆舟,失去民心的官员不是好官员,让人民活得有尊严的国家才是一个好的国家!(全文完)
  让其灭亡,必先让其疯狂。
  明明是维护自己合法权益的人却被称作钉子户。上面的人有多不要脸啊  
  顶出个新中国  
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规}

我要回帖

更多关于 军人家属随军政策 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信