当前位置：
&情若入画，便是桃花(三毛、张爱玲、萧红、林徽因、阮玲玉、陈晓旭、林青霞，七位多情才女的追梦一生，后安意如时代最美人物评传）
情若入画，便是桃花(三毛、张爱玲、萧红、林徽因、阮玲玉、陈晓旭、林青霞，七位多情才女的追梦一生，后安意如时代最美人物评传）
商品价格：
推荐商家：
商家报价：
所属类别：
此产品在当当网目前处于
与之前价格相比（）-￥元
您看到的商品报价由易购整理
优惠信息：
与情若入画，便是桃花(三毛、张爱玲、萧红、林徽因、阮玲玉、陈晓旭、林青霞，七位多情才女的追梦一生，后安意如时代最美人物评传）
最相近的商品
购买最高返利48.8元
情若入画，便是桃花(三毛、张爱玲、萧红、林徽因、阮玲玉、陈晓旭、林青霞，七位多情才.. 商品介绍
情若入画，便是桃花(三毛、张爱玲、萧红、林徽因、阮玲玉、陈晓旭、林青霞，七位多情才女的追梦一生，后安意如时代最美人物评传）【萧红研究·比较文学】草根评女作家：张爱玲·萧红·三毛·琼瑶
【萧红研究·比较文学】草根评女作家：张爱玲·萧红·三毛·琼瑶&&&
（辑录、梳理、制作者-王泽生、日晚于绥化。本帖内容合计2.34多万字。28号凌晨三点编纂整理完毕）
[编者按]花费大量时间整合网上草根网友们的观点，且是分布于不同网站、不同ID的发言，是否有价值呢？但按当然是肯定。如果要研究萧红，就离不开网络文学及网络文化，网友们的话往往来自底层很真实。另，可通过民国、新中国、大陆港台的女作家的比较，可从中窥测一些微妙。
【一、中国诗人论坛讨论帖：关于琼瑶、三毛、张爱玲】
，“中国诗人论坛”上，【星光熠熠新诗大观】版块，网友-烟霞泉石间，发了一帖《[原创]关于琼瑶\三毛\张爱玲》，主帖为：
此属【白开水系列】，原发气息，星飞建议转我手，现选3个并加题目，请大家批批。
瑶：年年岁岁心相依，烟雨蒙蒙，才上眉头又上心头，竭尽缠绵悱恻的句子，在红男绿女心里流淌。爱情无往不胜，惊天地泣鬼神。当一个女子嫁为人妇，发现好像被骗了。
毛：流浪与爱的化身，娓娓道来，浪漫而温馨。只是自己的故事，引来无数目光，因为一般人心里，婚后爱情基本上等于幻想。
张爱玲：体味与看透女人，笔下没有青春热情希望。只有虚妄苍凉，和一幕幕悲剧逃不了情欲支配，心旌神摇，触目惊魂。
&&& 跟帖为：
，缘音：很真实的感言，谢谢你的白开水。西西。
，路过的人：不太喜欢琼瑶。但喜欢三毛和张爱玲，她们两个是决然不同的感觉，更喜欢三毛的固执，呵呵我用了固执这个词，不是贬义的。
，沉岛：其实三个人都好，只是各有风格。我比较喜欢三毛的，平凡又平淡，不平淡的文笔，不做作的情感，很真挚。
，烟霞泉石间：情诗高手肯定喜欢言情作家滴。
【二、滕州论坛讨论帖：张爱玲·萧红·三毛·琼瑶】
，网友-花花，在滕州论坛→〖滕城网事〗→『心情驿站』→[散文随笔]，发了一帖《张爱玲·萧红·三毛·琼瑶（转贴）》，与日百度萧红贴吧的相同——吧友“萧条异代”发的《张爱玲·萧红·三毛·琼瑶》，大概是原帖。主帖略。
&&& 跟帖如下：
安之若素：张爱玲，萧红，三毛．临水照花人，都在用文字跳舞。我喜欢的女子，很久以前就开始读她们的东西。至今仍旧没有丢掉这个习惯。与前三者比，她谁也不如，可是她好像是四个当中活得最幸福的一个。这句说的尤其好，临水照花的女人用文字来跳舞，舞跳的太高明了，反而没了舞伴，只落的人在高处，灵魂总是寂寞的～～。许多诗词跟着她的小说，电视流传甚广。这一点，琼瑶阿姨功不可没。
，凡事有度：文字曼妙的女人~！最爱张爱玲,但是最终还是逃不出情的纠缠~！
，花花：三毛，我喜欢，能看懂她的书，看后心情很愉快。&
，冰舞：记忆最深的是张爱玲的那句红玫瑰白玫瑰。“也许每一个男子全都有过这样的两个女人，至少两个。娶了红玫瑰，久而久之，红的变了墙上的一抹蚊子血，白的还是"床前明月光"；娶了白玫瑰，白的便是衣服上沾的一粒饭黏子，红的却是心口上一颗朱砂痣”。
，沂蒙山：支持冰舞所说的，太有见解了，我都崇拜死了，没有想到你的水平那么高啊。
，漠漠：情字难逃。
，乐乐最幸福：从来没看过她们的书。
【三、标识网博文跟帖】
，标识网博客网友“zmrcindy21”的日志，题为《张爱玲·萧红·三毛·琼瑶》，与“萧条异代”帖子相同，应为转载的。其文跟帖如下：
Guest：张爱玲终归太聪明，其实女子太聪明反不美。三毛又多半活在亦真亦幻的境界里，不好。至于琼瑶阿姨……咳咳……&&
Guest：喜欢三毛！&&
山楂树：女人真正理想主义者不多，张爱玲是智者，萧红是仁者，三毛是豪放派，琼瑶是长不大的小女子。&&
hucuiping：都似乎很有道理，女人！才女，怎能一句能概！！叹息！
【四、红网论坛的主帖《琼瑶三毛 张爱玲》】
《琼瑶三毛张爱玲》
作者-紫苑、发表于
　　「还记得痴迷琼瑶的日子吗？那时，窗外春雨潇潇，一个人坐在书桌前，捧着琼瑶的书，急着自己的那几根黄毛还不长不短，心想何时才能长成一头“齐肩乌发”啊；望着镜子，恨自己的眼睛还不够圆，不够“杏核”，不够“雾朦朦”；忧伤着明晨阶前的紫丁香必是“落花成冢”；一面想着慌慌张张塞给你情书的同桌的他，一面向往着将来遇见那个左手宋词，右手玫瑰，名叫“孟哲”或者“书桐”的书生，幻想着某年某月的某一天，在一个墙角怦然相碰，烫金的精装书本撒了一地，他不安地帮你捡起书本，真诚的眼睛望着你，然后用浑厚的男中音道一声：“对不起，你没事吧？”他与你蓦然四目相投，从而演绎出惊天动地泣鬼神的浪漫故事。」
　　「然而，三毛来了，她是以一个顶天立地而又柔情万缕的奇女子的形象出现的。记得那时，我简直是战战兢兢，奉若神明，毫不犹豫地用零花钱一本本将她的大作请回家，睡前关好门，把床头灯调到最暗，然后虔诚地一字一句仔细揣摩，心想：琼瑶算什么，这里才见人生之真谛。当读到痴情勇敢真挚的荷西仙逝时，眼泪水哗地一个劲往下淌，然后捶胸顿足暗下决心：此生就做三毛了！就在这时，三毛自杀了。我们为她找了种种理由开脱，只是为了保卫自己的信仰。于是，三毛的书照读，三毛的话仍被我们引用不疲。因为无论如何，三毛曾经彻底攫取过无数女人感动的心。」
　　「我是从三毛的书中知道有这么个张爱玲的。当时，一边看张爱玲的书一边大惊：文章。。。也可以这么写吗？也可以写得。。。这么璀璨吗？因为童年的伤害，因为出道时的年轻，张爱玲在为人上实在没给世人留下值得借鉴的意义。然而，对于天才，我们无以苛求，她在浩浩中国乃至世界文学史上的成就，就象一朵“三千年开花，三千年结果”的阆苑仙葩，使人怀敬仰之心细观。张爱玲，作家之作家，一幅大社会图画，满怀小女人心事。也许，真正读懂张爱玲的女子，多半已是明事晓理，水火不侵，刀枪不入了吧。」
　　「琼瑶，三毛，张爱玲曾经是我们成长期的精神粮食，她们在我们青少年以致成年时期留下过不可磨灭的烙印，也许若干年以后你会为之郝然，但是当你重新面对她们的时候，你的眸子却依然很亮。」
&&& 跟帖：
，美错：看过他们的书，印象比较深的有三毛流浪记，张爱玲的半生缘，倾城之恋~。琼瑶的书没怎么看过，只看了电视剧。呵呵
，凝冻的红唇：琼瑶，三毛，张爱玲，都曾真诚地爱过
，可儿·：曾经被琼瑶书中男女真挚的爱情感动得一塌糊涂。
，海的那边：文字伴随我们的成长……
，爱的小舟：三毛对我的影响是很深的！她洒脱不羁的个性，我行我素的脱俗，以及她的流浪情结……
，近心：世界因有了我们才有了精彩和奇迹。
【五、风月鉴小说论坛：谈“张爱玲·萧红·三毛·琼瑶”】
，风月鉴小说论坛，网友“月明如水”，转发了与“萧条异代”同样内容的帖子，主帖略。
&&& 跟帖如下：
，悠悠然：还真是，庸俗的琼瑶名利双收，荫及夫儿。值得反思呀~&
，点点水：曾经在天涯看过一个人写的关于作家的评说，我觉得很到位，无论他们本人的品格如何，但他们的文字的确影响过你我甚至一个时代。无论是被神化的三毛还是庸俗的琼瑶，不可否认的是，她们本身的文字功底也是远远超出现在流行作家的。&
，雨路悠悠：同意楼上的说法。现在网上那些小说在那里模仿穷摇或是说打倒穷摇的，他们写出来的更雷人，更矫情且幼稚，而且没有文采。
【六、言情小说吧的转评】
，网友“我是小易”，在“言情小说吧论坛”-“小说品评”栏目，转发了《琼瑶，三毛，张爱玲——说说这三个女作家》，主帖略。
&&& 跟帖如下：
，红妆秀才：偶三个人中最喜欢张爱玲！觉得什么是才女，就是张爱玲这样的！
，lin0404：最喜欢三毛，现在的人中，很少能像她那样的活着了。
，婳铮：她们的书都看过，当然不是全部都看过，除了三毛。小学就开始看三毛的书了，那是我的语文老师推荐的。一本本借来看，看完就去买新的收藏。那时总是想着怎么能去三毛去过的地方游览一番，怎么能和三毛的亲人联系上，怎么能到三毛和荷西坟前拜祭一下。后来，离开家乡，书都放在家里了，所以重新买了一套放在身边～。最喜欢三毛了！！！
，╚ロ喜●ロ喜╝：我只知道三毛流浪记
，轻风摇曳：琼瑶吧，实在受不了那些对白。三毛的书几乎都看过，很喜欢，张爱玲 吧，看得不多，不过也喜欢
，llzxqwq：三毛写书的吗？就算有假还真人去查证，为什么就不能怀疑查证的人是乱说的呢？那么远的地方估计也没什么人去吧！更多好书尽在（网址略）。
，：说实话，对三毛和张爱玲作品看得不多，所以不算很了解，就不予置评了，但是琼瑶的话，写的东西有点太过了，特别是里面的对白~！太酸了，而且作品感觉都差不太多，所以个人不是很喜欢，也很少看琼瑶剧。&
，ritalu：哎，一声叹息~~~~
，amoy：不可否认，一直都很喜欢三毛和张爱玲，对于琼瑶的话，可能对她的套路已经厌倦了吧！前段时间还在看三毛，一直都很喜欢她，但是对于楼主的话，觉得似乎也是有道理的。也许处在不同的年龄段就会有不同的感悟吧。
，hoyukie：琼瑶的书我没看过，戏的话就只有《还珠格格系列》了，张爱玲的书也没看过。所以没有办法发表什么意见。但是我中学时曾经迷过三毛。我发现她的作品一开始看的时候是开心的。看她写在沙哈拉时的故事还会边看边笑。但是在过后的作品，也许是荷西死后，她的文都是悲伤的。所以我不喜欢那个马中欣，在那个年代，一个女生会在一个遥远偏僻的地方生活是很勇敢的。甚至是那种没多少人会去，甚至没有人知道的沙漠。但是三毛做到了。我觉得她给了很多女生背包客勇气去实践自己的梦想。也许是树大招风吧。我觉得红的人往往都会被人抨击。三毛也不例外。那个马中欣用这么多方法去推翻三毛是为了什么？想必是名利吧。毕竟这年头太多人靠死人发财了。他的书有卖点，买的人绝对不少。只要赚到名利，就算要踩一个人才能上位也无可厚非。搞不好从头到尾搬弄是非，胡说八道的人就是他。这种人我是最讨厌的。其实三毛没错，每个人都会把自己最好的一面呈现给大家，三毛也是。重点是我喜欢三毛的文笔，我喜欢透过三毛的书去体验一个国家的文化。我觉得三毛一直都是我追求自由，梦想的典范。而三毛的书从头到尾也没说是自传，当成故事看也能看得很过瘾。现在三毛已经不在了，事情是真是假根本不重要，反正我会选择相信三毛，这就够了。
，gram：他们3个可以相提并论吗？
，Avril0927：最喜欢的还是三毛，张爱玲的文，读起来总感觉那么尖锐，所以没有再看下去。琼瑶的书就想一首诗，一首现实而又浪漫的诗，而不管是琼瑶还是张爱玲，她们故事的主角都是她们想象出来的，是不真实的。而三毛文章是写的她自己，那么鲜明，那么的真实（即使是假的，那她编故事的水平也很高），让我们很多人都充满了梦想，生活原来可以这样过。人生原来可以这样的走。
，云日初：不仅和人争让她不屑，就连解释、获得世人宽容和体谅的企图都会让她不屑。她一边和小人物一样辗转在自己宿命的旅途上，承受着属于自己的繁华与哀痛，一边又高绝人寰冷眼看世。唔=
=只看过张爱玲的呢。
，安凝溪：最喜欢张爱玲的书了！
，叶子的秋天：最喜欢三毛，但是很讨厌琼瑶啊。
，djfang：琼瑶的书只看过一本《窗外》，觉得很难接受书中所描述的那种师生恋，所以后来基本不看她的书，不过电影看了一些，感觉太闹，不喜欢。三毛是我年轻时的偶像，那时最向往的地方就是撒哈拉沙漠了，她去世时我和同学很是伤心，我不在乎她文章的真伪，心中留下的永远是她去国流浪的背影，还有她和荷西的爱情，不过她的《滚滚红尘》我不太喜欢，没有看完。张爱玲的书看的比较少，对《十八春》印象较深，张确实是个才女，个人感觉她的文较凄美，人物内心刻画很细腻。
，水煮鱼波斯猫：喜欢三毛和张爱玲。
，caomoliwei：三位不同风格的作家，每一位的作品，都是我不同年龄段的精神食粮，如今都已过眼云烟，年轻的时候，他们的文字，一路相伴，让我憧憬琼瑶那字里行间的情感，神往三毛如风般的洒脱，膜拜张爱玲的才华横溢，惆怅她一生寂寞，而今岁月已过，蓦然回首，芳草凄迷。
，dark-evil：无电脑的高中时代，琼瑶的书是在别人家发现的一本旧的全集，当时觉得《一帘幽梦》，《匆匆，太匆匆》都是那时的记忆。后来的许都许多都被拍成了电视，但最让人难忘的还是金铭扮演的8岁婉君。后来由于她的文章太多太悲了，特别是像刘雪华那样悲情脸的出现，感叹与此文对年轻的我无益，也就放下了。三毛，刚上大学时疯狂的崇拜，几乎买回了她的7本全集，看完后还做了批注，《撒哈拉沙漠》《梦里花落知多少》等都在游记中见证了她和河西的爱情。后来在一本杂志上看到了她的许多写真照片，人嘿嘿的，最难忘是那苏格兰风格的大裙子，彰显出三毛的不同，后来又看到好多人提到河西是虚构的，但随着三毛的自杀，所有的缘由都无从取证。
，秋辰无恋：我哦觉得琼瑶和三毛与张爱玲根本没有可比性，三毛与张爱玲是真真正正的女作家，琼瑶最都算个写手，占了台湾与大陆和好的便宜。
，深深默默：这三个比较喜欢的还是三毛啊~~~~~~~
，南野秀一：我只喜欢三毛的。
，tmxk：琼瑶的书看过的也不少，一次偶然的机会，看了三毛的《撒哈拉的故事》，就喜欢上了三毛。
，zhouchanaillen：我喜欢三毛的才情，可以将普通的生活写的那么有滋有味，活的自在。而琼瑶个人感觉适合十六七岁的小孩子看，而张爱玲则是感觉有点旧上海的颓废的感觉，不免老是觉得生活有点灰灰的。而三毛除了自杀让我有点感觉她的笔下写的是否是真的？
，白了的芦苇：女人中的女人。为什么没有金锁记？
，老胖子：琼瑶小说大多是小三论，看着特酸特生气。
，yexuejly：琼瑶是不能和她们比较的。
，晴天小猪52111：读过张爱玲的文集，最喜欢里面的一个有些乱伦的故事，女儿喜欢父亲，父亲好像也是喜欢女儿的，因为他跟一个和女儿很像的同学外遇了，因为他不能跟女儿在一起，可能很多人没看过这个故事，里面一个男生很喜欢那个女儿，听说他怕给不了她幸福，因为她的家庭太美满了。
，yumi1120：不是一个类型啊。
，王兜兜：没看过三毛的书，但是超爱张爱玲，每本书都有买，才女啊。
，aooops：她们三个的书都看过一些。
，小猫忽~：很喜欢张爱玲，三毛也喜欢，真假都无所谓了，喜欢就是喜欢。
，午后时光：不管怎样，她们都影响了一个时代的人。
，weiyuxuan2008：看琼瑶的书很少，觉得都是一些不实际的情爱，最喜欢三毛，记得高中时期基本把三毛的书都看完了。
，hfcxbl：后面两个我都很喜欢，张爱玲的作品读上去清清冷冷，感觉看得很透。三毛的书我基本上都买了，很温暖，只是不懂她最后怎么落了个那样的结局？
，寄语流星：我喜欢三毛，喜欢她书本的浪漫和自由，不论书中情节是真是假，还是给我一个浪漫的梦！！！
，凝碧落：对于琼瑶，仅仅是电视剧，后来看过两本书，青青河边草还有六个梦吧，感觉写的非常好，虽然有的时候肉麻，但是作者的写作功底值得别人尊重和学习。三毛看起来很清丽，很率直，很自然，很洒脱，很心痛，唉。好斗个晚上看得哭差了气。张爱玲于我是个很有深度的存在，只是本着拜读的心情看着她的文章，看不懂是正常，看懂了觉得不可思议。
，hlyghjl-1574：小时候看QY的电视还感觉挺好看的，现在看起来都感觉鸡皮疙瘩都起来了！！
，youyou0208：张爱玲、琼瑶的书都看的少，但是三毛的书大部分都看完了，曾经有第一段时间非常的为她着迷，为她的生活，为她的爱情，为她的一切一切
自杀也许是种解脱，不能说三毛是在说谎，小说就是小说，小说也是源于生活，在我的心目中，面目丑陋，不算什么，小说的真实性也不是值得去追究的，重点是所有的一切都是善意的，展现在大家面前的是积极向上，会让我们流连忘返的东西，就足够了。
，lydia221：我喜歡三毛，對於張愛玲抱著感嘆，瓊瑤麼－無話可說的嘆氣。
，轻轻走过：中学时看的是琼瑶，感动的不得了，到了高中开始看三毛，就喜欢她的流浪，就觉得琼瑶太浅，再后来看张爱玲，原来还有这么有爱的女人。
，qqchen：嗯，我也最喜欢张爱玲，她给胡兰成的一些话在我恋爱的时候曾帮过我，她的作品也是三个中最值得回味和深思的，只是觉得她人活得过于个性认真。情路太坎坷了些，想起她总有些淡淡的悲哀。
，keke5212：都不喜欢。
，mandy晶：楼主，你竟然拿琼瑶跟那两位比较，我无语了。看完了楼主的帖子，不得不说楼主是个很有心的人。能将她们看得如此这般清楚。琼瑶是个聪明的女子，可她的聪明不足以让人欣赏反而让人轻蔑。如你所说，她是个深谙绵羊哲学的女人，而且也很聪明的运用在了生活里，她有才情，有相貌，有她所谓的美好善良清秀的心灵，可她唯一没有的就是女人最起码的分寸。她的价值观和爱情观都扭曲，在她的世界里爱情至上，只要有爱情，什么都是对的，和有妇之夫交往她也认为她并没有做错什么，只是因为爱而已，这样的女人很纯粹，也纯粹得让人作恶。为何如今她的小说不再得到别人的认可，因为她和这个年代的人有代沟，更或者说如今的人都有着分明的是非观，爱情不是主旋律，真正重要的是懂得做一个问心无愧的人。三毛是个很明亮的人，或许是她的心有隐晦的一面，所以她努力地想在自己的世界里活出精彩。撒哈拉沙漠不仅仅是看她书的人的梦，也是她的梦。这样一个渴望活出自己的人，即使是谎言也是能被原谅的，何况她的谎言曾经美好了一代人。她唯一让我觉得不该的是，她选择死亡的方式，自杀是最对不起自己的，也是对不起那么爱自己的人，因为她太活在自己编织的明亮世界里，所以她太想一个人在那个世界里结束自己，所以她选择了死亡，但作为一个子女，自杀太伤人，这个世界不只有你，还有你的亲人，你的朋友，只要还有一个人惦记着你，你就不该决绝的离开，忽略爱你的人的泪水。
mandy晶：张爱玲，如此聪明的女人却在爱情里如此不聪明，也许是因为她太聪明了，不愿相信自己会在自己无比向往的坑里跌了那么大一跤，于是她爬起来，对别人说，这坑是我愿意跌的，与人无关，与自己也无关。我常认为像张爱玲这样的女子，活着太没意思，被才华所累，被骄傲所绊，她永远无法挣脱，而好不容易当她遇到自己所爱的时候，无所顾忌的时候发现，其实她已经无路可走，只能那样继续付出，低到尘埃里的付出，她的付出开不了花，即使开了，也不是多有意义的花，她要送的人的手里花太多了，她的花顶多在那人手里算特别的，但却不算是唯一的。于是终究枯萎，因为养分不可能分配均匀。一个人望出去的世界太沧桑，太清晰就会发现，其实也不过如此，她的生活太需要爱，也太需要有人陪伴，于是寂寞，于是只要有合她心意的人伸出手，她会毫不犹豫地握住，不曾计较，也不曾看清那人是否是良人，是否值得她倾尽深情。她的爱太无节制，也太过凶猛。张爱玲，这样一个才华出众的女子，她聪明，可她的聪明从来用不对地方。但至少，她还是这样过了一生，蓦然回首，她会发现，这一生太累，看清无需看清的，看不清该看清的，她注定沧桑一生，留给后人一段才女传奇。事实证明，一个传奇的女子注定只能留下她的传奇，无法留下她的幸福。
，doro3：看張愛玲的書像是細品一杯極品香茗，用精美的文筆說出現實的殘酷，一針見血。李碧華也是對現實一針見血，但見血淋淋的。她們是我的最愛。三毛的書是寫給她自己看的，瓊瑤是賣書買花戴。在文學地位上，我排出由上到下的位置。
，飞雪黄昏：这三位作家都是我当年和现在喜欢的，最喜欢的还是三毛。也许是因为她活得恣意吧，个人感觉。
，say7：张爱玲的爱情是她自己的事情，为什么要被大家品论批评，琼瑶的书有点假，不太喜欢。
，无干于人：我很喜欢三毛和张爱玲啊，琼瑶的基本上没看过小说也。
，wenxin0324：3毛自己的自杀的，可是她的书确实很乐观向上啊。琼瑶的书，实在是太琼瑶了。
，唯一世界：我喜欢欣赏张爱玲，同情三毛，对琼瑶是嗤之以鼻。
，绿草葳蕤：喜欢三毛和张爱玲。
，天冷儿：讨厌琼瑶，她写的书和为人都讨厌。对张爱玲感觉一般，喜欢三毛，她写的书和为人都喜欢。
，sunny2281：喜欢张爱玲，亦舒~。
，天蓝心：我只知道三毛流浪记，不知道三毛。
，21盏茶：唔~我个人比较喜欢三毛，可能还是在那种逍遥的状态下！我们老师说过，年少是喜欢三毛，青年时候的爱情参照张爱玲。琼瑶，可能只适合看电视！
，日落梦不落：张爱玲的看过一些，觉得这个女人细腻又独立，文字是我喜欢的。
，wanqing1989qing：说实话，偶没看到琼瑶的书，只看过那几部称作是经典的电视剧，不太爱她们。
【七、百度“三毛”贴吧旧帖的跟帖】
，IP为218.87.213.*
的网友，转发了《张爱玲·萧红·三毛·琼瑶》。原帖位于百度萧红贴吧，是吧友“萧条异代”日发的。主帖略。
&&& 跟帖如下：
，独孤不胜，3楼：前三个人是一个等级的，琼瑶能跟三毛比吗？
，218.196.241.*
4楼：“与前三者比，她谁也不如，可是她好像是四个当中活得最幸福的一个。”——很对。
，61.54.166.*
5楼：错啦，琼瑶和三毛一个年代的，琼比三大，她俩是好姐妹（朋友），荷西的死让三毛几次想自杀，都是琼的精心开导。三毛也了解琼的痛苦，在书上说过是琼的生活解救了她的灵魂。她们的作品不是一个味的，都有自己的个性，琼永远属于浪漫主义，属于爱情，这是她的特点，正是浪漫使琼有生活动力（她和三毛一样有痛苦）。也许有烦琼的，要知道她俩当时是同地位，我们不能否认一种写作模式，那样太主观。
，没人能摆脱，6楼：还是爱三毛~~~~
，陈明月312，7楼：皇冠里和两个陈姐姐，一个是琼瑶——陈哲（抱歉，应是老写哲），另一个是三毛——陈平。她们是同一时期的人，琼瑶不过比三毛大几岁而已~~~~~~她们是她朋友，是好姐妹（尽管没有血缘关系）三毛曾写了《送你一匹马》就是写给琼瑶的。好喜欢她们！
，煙水兩忘，8楼：爱张爱玲和三毛，萧红的没看过，琼瑶的看不下去。
，125.78.31.* 9楼：同感，琼瑶的写的爱情故事看了起鸡皮。
，水谪瀛，10楼：张爱玲是一处风景，箫红是一座驿站，三毛是一段旅途。琼瑶是谁？？？
，59.46.46.* 11楼：庸俗的琼瑶，说得好！
，60.163.64.* 12楼：时代的缘故。
，222.62.134.* 13楼：谁都不爱,就是爱三毛!!
，218.111.240.* 14楼：喂！
，222.60.223.*
15楼：琼瑶的小说太虚假了，看了累啊！看三毛的书心痛，看一回好多天走不出情感的世界，难受啊！
，220.112.160.* 17楼：不是吧 琼瑶都搞进来了？！
，222.242.213.*
18楼：琼瑶滚一边去吧，她的作品里有两种东西，一种是爱情，另一种还是爱情。纵然罗素说爱情是他生着的三大支柱之一，爱情这东西，还不值得大歌大颂。
，爱尔妮，19楼：那爱情永远还是古今中外人们美丽的传说啊。
，219.156.223.* 20楼：琼瑶，恶心。
，壹個魜，21楼：喜欢三毛，张爱玲的也不错，萧红的没看过，琼瑶的不喜欢。
，221.206.10.* 22楼：谁转的贴？
，221.206.10.* 23楼：贴子的原作者是我。
，荼花女，24楼：小时侯爱看琼瑶书，之后呐读张爱玲，长大了欣赏三毛……
，口袋裏囿糖，25楼：红颜，多薄命。古往今来，愈是才女，愈是思想缜密，愈是与自己的心过不去。
，221.196.63.* 26楼：琼瑶书伴我长大，长大之后感觉是欺骗。
，—冉冉升—，27楼：其实三毛和琼瑶是很好的朋友，三毛很喜欢琼瑶，虽然真觉得琼瑶的作品不好。
：124.166.144.* 29楼：此君说的好，太有相同情愫。
，124.166.144.*
30楼：最爱最喜欢三毛，她是写实文风的佼佼者。萧红也很优秀，是鲁迅麾下的女将。张爱玲不知何许人也，这是我自己的浅薄。琼瑶没有兴趣，让别人去读吧。哎，诸位俺想给你说俺家乡的一代才女石评梅，文坛的一朵奇芭啊，真能与以上名流齐论吗。QQ
，222.66.80.*
32楼：高中，第一次从朋友那里借来《稻草人手记》，从此便不可自拔的爱上了三毛。上大学什么书也没带，就带了一本三毛全集，虽然有太多人说她的不是，可是心里依旧执著，因为她我想往流浪，我向往沙漠，我向往爱情，因为她我变得愈来愈会落泪，因为她我变得愈来愈会思考，思考生命，思考人生，……张爱玲，她的文字没有耐心静下来看过，琼瑶的故事也许不需要静下心来看，萧红没机会看过，钟爱我的三毛、sanmao、echo……
，125.79.162.* 34楼：有时候想着三毛会有一种想哭的冲动。
，我非常喜欢哦，35楼：初三时第一次接触到三毛，都过去四年了，还是一样喜欢她。因为她让我在最伤心的时候重新振作，很感谢她！
，220.185.249.*
36楼：老实说这4个作家都曾在我生命中留下了足迹,在我初中时,在琼瑶还没有被什么清宫戏恶搞前,我曾迷恋过她的文本,我记得她的前期作品是没有后期所在电视上看的那么夸张的,她的作品是能倒映她本人的经历的,出身书香门第，父亲大学教授，母亲高中教师，却考了三年连个末等大学都没考上，偏偏家里的小孩出除了了她之外，个个优等生，什么硕士博士一个个往家搬，父母对她失望到极点，她以逃避方式早早嫁人，嫁给了他父亲的学生，早早做了母亲，只是丈夫好赌，她也便早早的离了婚，只是在这么一个艰难时期，正所谓上帝给了她一个破碎的世界，她却自己给自己创造了一个完美无缺的世界，她在她的作品里深深了安慰她自己的灵魂，像一帘幽梦，一看就了解，她的创作思源从何而来，那种对比性从何而来，只是没想到二十年，三十年后，这种对比性真的在她书外的现实世界里成立了，她真的是成了父母的骄傲，成了家里的栋梁，但是作为一个读者，我还是觉得她早期的作品比较好看，盛名的她反而没写啥好作品来。
36楼：题外话：在她影视作品里，我有好感的是《窗外》，这片隐约含概了琼瑶的初恋，里面有十七岁的林青霞，我生得太晚当时没赶上看，后来始终不明白为何称邢妇为美人，但是看到这片就震惊了，就感慨岁月的无情了，此片好像流传不广，据说，琼瑶的母亲首映时，也去看了，回来就长病不起了，唾骂女儿，后来不得不停映，其实作为一个外人，一个好事者，我是两方都理解，都同情，作为一个母亲，当年歇斯底里，当然是为了保护未成年的女儿，对这种师生恋当然感到愤怒，我送女儿到这儿可是指望她能考个什么好大学，能有个好前途的，但是作为一个女儿，特别是十七八岁又是这样早熟又容易受伤害的心灵，这样的残酷的处理的方式，又怎能不成为一生都难以愈合的伤痕。
36楼：在我高中时，我也喜欢三毛，喜欢她的自由，可能跟当时的环境有关，当时我也是灰色的青春，她和她的荷西，和她沙漠家也给我带来一点色彩，只是我对最震惊的是，她的自杀，听说自杀的人在死的一瞬间还是有求生的欲望的，但是三毛她在浴室的浴缸用丝袜吊死了自己，在如此低的空间里，一直是有机会解救自己的，又不是人家吊房梁上，上去后就下不来了，难道她对这个世间就真的一点留恋都没有吗？难道她对死就怎么的无怨无憾吗？
36楼：我大学时，一次非常偶然的机会，读到萧红的《呼兰河传》，当时会读好像还是因为虚荣，觉得此等名著不看，枉为大学生，当时对什么萧红，萧军的东北抗日作家没有丁点兴趣，但是看后才明白，真的是本值得看的好书，我不懂什么说它语句优美，像散文诗之类名家评语，最直观的我就是看过，也让我想起生我养我的家乡，我的家乡虽然离萧红那个年代七八十年后，又还算是经济比较发达的浙东小城，但用慈悲的眼光去看自己的家乡那一方的人文，也能留下忧伤而又悲怆的泪水来。
36楼：张爱玲是我的最爱，我喜欢她的残酷，也喜欢她的自私，喜欢她骨子里的那种冷，她的黄金创造才短短二三年，但是在这二三年里，她塑造太多，太多人物性格复杂丰富的妇人形像，曹七巧的悲怆人生路，穷人想钱，这倒正常，只是没想到，会付出这么大的代价，又只是没想到，为这付出了一生年华的钱反而没有带来幸福。顾曼桢的感慨人生路，人家本是一小家碧玉，而且也安于做小家碧玉，无奈命运作弄，竟然让平凡的她变得传奇起来。
，小兔兔牙牙，37楼：我只爱三毛。
，61.229.8.* 38楼：日本东京影展赞誉她为[中国第一美人]。
，菊开那夜pooh，39楼：琼瑶，读她是因为电视剧才了解~剩下的三位作家，喜欢撒~尤其三毛，记得班里还有个女孩子喜欢，总是惺惺相惜。
，凌夜雪舞，40楼：总觉得三毛写的是一种经历，是因为她走过的和看过的在她敏感的心中的一种历程。琼瑶是在写一种理想，在构筑她心中梦想要的东西。越得不到就越是想要。不喜欢张爱龄的冷傲，感觉不亲切。当然，每个人都有自己的选择，喜欢谁都不能说是错误。
，60.220.173.*
41楼：我第一次读&窗外&，真是觉得很好。可是第二扁再读，就觉得真是没什么意思了，为什么琼瑶只局限于一种题材。
，218.63.178.* 42楼：觉得很惭愧，因为还没有什么是自己的思想，所以只能看大家写的了。
，方舟水手，43楼：1、三毛代表的就是台湾哭哭啼啼的风花雪月的文化--如何取悦男人的文化。“三毛这种台湾的作家，的确普遍性地犯了这个毛病，他们是风花雪月的，他们是多愁善感的，可是他们无法真正理解、面对、想象或者承认那种真正的人类的苦难。”三毛流浪记我给大家看一张1947年的照片，一个流浪的小女孩，手里拿着一个要饭的碗，光着脚，她很疲倦地坐在那里睡。为什么呢?因为她背上背着跟她一起来逃难的弟弟或是妹妹。这么一个很凄惨的画面，1947年发生在中国的上海。就是内战的时候国民党统治地区的上海，涌进了很多这种流浪的儿童。(图56)这张照片，我在台湾我的书里面公布过。台湾军方审查我的书的人，警备总部一个叫做曹建中的处长，他对我们出版社的老板大发雷霆，他说：李敖捏造了这个照片来丑化我们国民党。怎么会有这种照片呢?我今天给大家看一下，看到没有?怎么会有这个照片?这是当年的外国画报登出来的。换句话说，这个照片不是我李敖捏造的，而根本就是洋人的书里面的。国民党的这些军人，这些武夫，就像曹建中处长这种人，他们因无知而大惊小怪。这个照片告诉我们，在战乱的时候，这种流浪的儿童是多么的可怜。
43楼：大家看这张画片，他是清朝的诗人，叫做查慎行。他曾经写过一首诗，他说在我眼前有很多流浪的小孩子，看到他们那么悲惨啊，他们还没有哭我都哭了。这个照片是我跟我在台湾大学同房间的同学们合照的相片。这就是我，大家注意，那时候夏天，我穿了长衫，拿了把扇子。大家看看我的造型。这个里面有个同学叫做孙英善，他现在在美国，他也从小变相流亡出来的。他跟我说：李敖啊，看了任何痛苦的画面，如果当事人是大人，我还可以忍耐，可是看了这种痛苦的画面发生在小孩子身上，我就要哭，很难过啊。这种怀抱跟清朝的查慎行很像。(图57)&
43楼：我随便拿两项我收集的资料给大家看。这个资料是号陕西的难民涌进包头。看到没有，住在城外山洞的，要卖儿女来换饭吃，一个姑娘只能换到几升米。同一年，我们看号《大公报》，春天带来了饥荒，热河百姓遭临大难，热河西边、北边，菜根树皮全吃光，小孩没衣服穿，妇女衣不蔽体。1947年的春天，有一个叫做张乐平的画家夜里回家，经过他家的巷子口，看到三个小孩子，在冬天那么冷的时候，在马路旁边巷口抖抖索索的。他们紧紧地抱在一起，中间堆了一堆小的火在取暖。他回家以后就睡不好觉，第二天他又跑出来，想看看能不能帮助他们。结果，在第二天去的时候，一个小孩子已经冻死了。这种情况深深地感动了张乐平，他开始在《大公报》上刊登一连串的漫画，叫做《三毛流浪记》。他把这小孩子们叫三毛。我们看最近出版的宋庆龄的这本书，宋庆龄说，她在1949年最喜欢看三毛的漫画。&
43楼：我拿一张三毛的漫画给大家看。这就是三毛，他看到了一个乡下人出来，挑了个挑子。干吗呢?这个农夫把两个小孩放到篮子里面，两个价钱摆出来，女孩大一点，卖七万块，男孩卖五万块。这个三毛离开以后，捡到了一张纸，他在纸上面也写了个字，他也要卖。看到没有?他在旁边，廉价抛售自己，卖一万块。后来农夫睡着了，小孩睡着了，三毛也无精打采地睡着了。卖不掉。农夫把这两个小孩挑走了，三毛满脸悲愤，因为卖一万块也卖不掉。然后三毛就经过了一个儿童玩具店，看到那些假娃娃们，每个卖十万块。他才卖一万，那个假的娃娃就卖十万。三毛看着的时候，一个有钱的妈妈带着小孩出来了，小孩手里就抱着那样的娃娃。大家看，整个画面非常动人地表达出当时这种"朱门酒肉臭，路有冻死骨"的局面。(图58)
转贴于 学生大读书站 &
43楼：我跟大家讲，这个局面我李敖就亲眼见过。像这个农夫挑着扁担进京，前面挑小孩，后面就是农产品。进北京来卖什么呢?不但卖农产品，也卖儿子，一天就卖掉了，晚上含着眼泪挑着扁担回家了。为什么?活不下去啊，要救这个小孩就要把他卖掉。这个情况不是现代有，古代就有。在明太祖的时候下命令，说：你们不能够割小孩的小鸡鸡。为什么呢?要割小鸡鸡的原因，是要他变成宦官的，可以做太监，将来卖到皇宫去。卖到皇宫干什么呢?一辈子不会饿死啊，在皇宫里面就会吃饱饭了，就这样。所以表面上看是把小孩子卖到城里去，从另外一个角度看，这是使我的小孩子能够不在穷乡僻壤饿死的唯一办法。
，方舟水手，44楼：《三毛流浪记》当时震撼了全国的人心，当时喜欢看书、看报的人都留下了三毛这个印象。到了台湾来以后，有一个女孩子，后来变成女作家，多愁善感，她就把笔名叫做三毛。这就是当年画《三毛流浪记》的张乐平。这就是后来出版的《三毛流浪记》全集。多少年以后，张乐平出版他的书的时候，序的后面居然还有一篇文章，叫《三毛之父与我》，就是台湾这个三毛写的。奇怪不奇怪啊?和你不相干嘛。逃到台湾去的一个小女孩子后来变成了作家，笔名叫三毛，怎么跟这个《三毛流浪记》的三毛扯在一起呢?嘿，就扯在一起，然后台湾的报纸，国民党的《中央日报》当时就捧她。这个女作家三毛居然到了上海，跟画三毛的张乐平在一起。我们看，号，以漫画家笔下人物三毛为笔名的台湾女作家在上海见到了她想念已久的三毛爸爸张乐平，他们还合照了这张相片。我忍不住要说话了。说什么话?这两个三毛不相干的。真的三毛是在战乱里面，在苦难里面，在张乐平的笔下，是要把自己卖掉的这么一个凄惨的流浪的儿童；而台湾的这个三毛，是养尊处优，风花雪月，这么一个在我看起来没有心肝的女作家。你有什么资格来说你是三毛?笔名是三毛?你和他不相干。他是中国战乱的一个样板，见证国民党这个黑暗统治下的人民疾苦的这个样板。你这个台湾的三毛，是一个逃避现实、风花雪月的一个女作家。你们两个怎么可以搭调呢?可她就阴错阳差地变成了：他也三毛我也三毛，你是三毛之父，我就是三毛。结果就混在一起了。(图59)&
44楼：张乐平被骗了，或者很多大陆读者也被骗了。我觉得最讽刺性的，莫过于台湾的三毛和过去大陆漫画笔下的三毛这个对比。我觉得这就是对大陆这个苦难的三毛的一种侮辱、一种亵渎、一种讽刺。我觉得这是很糟糕的一件事情。可是张乐平跟这个台湾的三毛搅在一起了，承认她是三毛了，我觉得这是很可耻的一个现象。我为什么揭发呢?因为张乐平是很单纯的那种与人为善的人，就被骗了。我们再看到，当时我为这个大陆三毛做什么事情。我出版了一本书，当时在海峡两岸还没有这种联系的时候，就出版了一本书，把张乐平的画在台湾推出。我出狱不久，台湾皇冠出版社的老板请我吃饭，说有一个人很敬仰你李先生，她的名字叫三毛，可不可以来吃饭?我说可以啊。于是就一起吃饭。吃饭的时候，台湾的三毛就跟我讲了很多奉承的话。我反问她一句，说：你这样爱人类，你这样爱黄种人，你怎么解释在非洲加纳利群岛买了个房子?你笔下跟外国人的这种异国情缘的故事有人说是假的，如果你真的是四大皆空，为什么把财产放在非洲?她解释不出来。三毛后来写了很多光明的文章，叫我们爱惜生命如何如何，最后她自己上吊自杀了。我不能说她言行不一，我必须说她的人格应该是相当的分裂，才会有这种现象：一方面劝我们爱惜生命，一方面自己上吊自杀。我必须指出，像三毛这种台湾的作家，的确普遍性地犯了这个毛病，他们是风花雪月的，他们是多愁善感的，可是他们无法真正理解、面对、想象或者承认那种真正的人类的苦难。法国文学家萨特讲了句话，他说小孩都快饿死了的时候，文学还有什么意义呢?我们亲眼看到了在张乐平先生笔下这种濒临饿死的三毛，看到了他们的痛苦，我们应该关心他们，而不是像台湾的三毛这样子搅局。我认为台湾的作家是虚伪的，是不肯面对人类苦难的。我那样谴责一个所谓诗人余光中，我的目的也是在这里，台湾的作家都是在国民党统治之下的作家。&
方舟水手，44楼说：上述帖子的跟帖如下
1.三毛代表的就是台湾哭哭啼啼的风花雪月的文化--如何取悦男人。我和他的观点是一样的。
2.三毛只能骗骗大陆的S+B们。他的文笔没有价值，只是在探讨如何取悦男人。
3.真是时代的悲哀，我和他的观点是一样的。
4.三毛只能骗骗大陆的S+B们，她的文笔没有价值，只是在探讨如何取悦男人。
5.试问她除了出了些哭哭啼啼，如何研究取悦男人的小说，又留下了什么？反映了什么社会问题？一群S+B
，218.29.211.*
45楼：世界上这么多的人，千人千貌，万人万语，各有不同包括信仰.爱好.所以评价是个人意见，我可以喜欢什么也可以不喜欢什么，但是没有权利让别人和自己一样，这样使不时态自私了！
，spm234，46楼：一直喜欢三毛，偶尔喜欢张爱玲，琼瑶一般不看，萧红从未听说。
，61.146.41.*
47楼：张爱玲的才气，傲气冠绝古今，词藻华丽如旗袍，但绝无一句废话：萧红历经苦难却善如菩提，生活朴实如布衣；三毛是四人中我最喜欢的，她的博爱、智慧、大气，自由散漫却不失精致的生活方式，一直是我极力所追求的。她的语言真实简洁，没有过多的修饰，读来却字字珠矶，让人爱不释手。她仿佛就是柔软舒适，却又不失高贵大方的棉布裙。而琼瑶，我只能说她是世俗生活中言情小说写得最棒的一个作家，虽然她的小说我只看过二三本，里面也有才气，但绝不顶尖。也正因为她的俗气是大众化的，所以她和我们大众一样继续富足的生活着。——风一样自由。
，皓雪公主，48楼：我觉得看琼瑶的小说很轻松的，不费脑子，可以随时拿起来就看，也可以随时放下，多半是因为她的作品没有什么深刻的内容吧，看来看去，没有几本给人留下十分深刻的印象。她的小说可以作消遣。萧红和三毛的作品我没有看过，不过我对她们的生平很感兴趣，现在正研究中。张爱玲的作品看过一点，等看得更多时再来发表评论吧。
，222.183.149.*
49楼：回复43、44楼的。你说三毛是个取悦男人的女人？试问，你这样诋毁一个死去的人，居心叵测，你分析她笔名三毛的来历，说得有板有眼，我看你自己才是人格严重分裂~~！三毛的笔名，根本就不是你说的那个《三毛流浪记》那个三毛。真不知道你这样污蔑一个已故的作家，看你自己嘴脸也高尚不到哪里！~
，飞翔六边形，50楼：就是爱三毛，爱三毛的热心，爱三毛的笑声，爱三毛的语言，爱三毛的心灵，爱三毛的一切。不是说好了会给三毛一个永恒的思念吗？
，222.210.127.*
51楼：几个女作家都很好，但萧红&呼兰河传&将是最经得起时间考验的，伟大的作品。
，鲍威尔0，52楼：有搞头，哈哈，楼主不错。
，60.12.8.* 53楼：讨厌张爱玲，但，倾慕那种由才情带出来的气质！！！
，ooo987，54楼：欣赏爱玲的冷傲，佩服三毛的洒脱，琼瑶的小说感人，可是看多了千篇一律，萧红可没听说过。
，孰知花落有多少，55楼：对三毛，爱玲是喜爱，对萧红只是敬，对琼瑶没感觉，甚至是厌恶。
，221.13.130.* 56楼：不喜欢张爱玲，喜欢三毛和萧红，琼瑶也不错。
，60.221.28.*
57楼：最爱三毛，欣赏张爱玲，萧红没看过，琼瑶是假的。&
，61.172.241.*
58楼：琼瑶虽假，但是大家都不可否认，琼瑶在我们的青茐年代带给我们对人类美好的感情——爱情的无限向往和期待。虽然在我们经历了人世后发现那是假的，但是带给我们的美好却永远留下来了。我喜欢三毛，喜欢三毛流浪的精彩。同样，也喜欢琼瑶，感谢她带给我的那一段感动。
，218.76.83.*
59楼：我也有同感。今年刚接触三毛，就一发不可收拾。她也让我学会理智的思考，思考人生。她在无形中教给我许多，比如说：要做好自己、比如说什么是爱。太多太多的感触，说不清，道不明。
，222.74.255.*
60楼：初中时读三毛，高中时读张爱玲，两个特立独行的女人的作品伴我走过青春岁月。
，wyanging，61楼：很不喜欢琼瑶，觉得她写的都很无聊，真的只是穷聊。不过看三毛的书里提到过琼瑶，三毛说她小时候很喜欢。看琼瑶的书，长大后又与其相知，她叫琼瑶“陈姐姐”。我很喜欢三毛，很讨厌穷聊。
，219.226.84.*
62楼：第一次认识三毛，便那么不可自拔的爱上她，我不清楚，是一种流浪的情愫，还是骨子里就不安分。我时时想念远方，想走出这样的生活，却被种种牵绊。我好羡慕她，真想和她一样勇敢，追求我想要的生活。
，菁菁骑士，63楼：喜欢三毛。总觉着她是天使，能给人带来温暖。
，影子辘辘，64楼：张爱玲·萧红·三毛，这三个奇女子……
，Q小蜂蜜Q，65楼：没有一样东西是永远能够掌握在自己手中的，那么便让它们随风而去吧！
，122.89.67.*
66楼：萧红是一名女作家，作品还可以吧。可惜，我看过后便忘记了。说她杰出，可能是骗人的，她不可能成为杰出女作家。而张爱玲的作品很多是经典的，三毛是横空出世，伟大的不得了。琼姑吧，俗不可耐也。
，小四的空白，67楼：琼瑶算什么。
，222.130.198.*
68楼：萧红是通透大气，张爱玲是聪明睿利，如果能仔细揣摩的话，萧红的是最好的。（但是需要功底才能感受到萧红的好）萧红的好处，在于化技巧为无形，对人生通透而又带着仁者之心，酷似俄罗斯文学，张爱玲则是世事洞明，却又时常过显技巧和聪明，而且不够大气。三毛有点小感觉，很真诚，适合文青年少时阅读，琼瑶适合上厕所时乱翻一翻，翻过拉倒。
，222.130.198.*
69楼：66楼的，无知者无畏。你不觉得萧红杰出，只是因为萧红的好处你读不懂。她是现当代文学史上真正的女性文学大师，可以与鲁迅与沈从文相比。张爱玲喜欢卖弄文字和技巧，显露在外头的聪明是人人都能看得到的，所以很多人能感受到她的好，但是，恰恰因为她过于爱显示聪明，她的作品只能所是好作品，而少有伟大的作品，真正能够流传下来的伟大作品。现当代女性作家的作品中能称得上“伟大”二字的，只有《呼兰河传》，和《生死场》。尤其是《呼兰河传》，所谓“大象无形”，大概就是用来形容这类作品的。张爱玲的作品，某种程度上象钱钟书的《围城》，是聪明人写的，却不是伟大的作品。但是，真正能经得起时间考验的作品，是西门吹雪之剑，而不是卖艺的花拳秀腿（打个比方）。萧红是位奇才，读书不多，全靠天才的感悟力，刚写作时连文字都不怎么通顺，后来却能突飞猛进，自成一家，而且是女性作家唯一一个能够资格和鲁迅对话的作家。她的那篇未完成的《马伯乐》，对人性深刻透彻的批示恰似鲁迅，却隐隐有沈从文的恬淡之风，而比沈从文更多了几分大气和从容。一个高手的作品，高手的文字，自身没有一点底蕴的人，是不够资格看懂的。当有一天你能够感悟萧红的伟大，那么你可以称得上是个聪明人了。
，222.136.190.*
70楼：张爱铃，冷艳，却可以为爱情卑贱到一个人的脚底。三毛，惊世才华，还是为了一个男人自尽。琼谣，俗，更是离不开男人。这是所有女人的悲哀。
，222.49.233.*
71楼：萧红的好处，也许是阳春白雪。可惜，文学是不须什么阳春白雪。无论是唐诗还是宋词或是诗经里的诗，这些东西在当时就是最俗的文学，只是时空久远，我们不学这些东西了，才变得深奥起来。记住，切不能以为认识几个字，多读些书就应该什么深厚功力云云。这个观点，可笑而不自明。比如奥斯丁的作品，她也是写爱情小说的，可她还是成为世界上最优秀的小说家之一。写出的文章可以受住时间的考验，还能得到各个年代的人的认可，这样的文学才有生命力，不再有深厚的功力。你说萧红的作品好云云，只有深厚功力的人才能读到他的好处，你也许说是一个所谓有深厚功力的人吧。问题在于萧红的作品现在的人读的多不多，如果她真的如你所言，萧红早就成为一代伟大作家。可事实却不是如此。而萧红的作品应该说是挺好的。没有大众的为基础的文学，其结局比琼的作品更为不堪。三毛的文笔也许不够精妙，可她写的文中表达了一种对爱的执着，对生命的热爱的情感。这是大俗大慧的作品，世间上也是需要这样的作品，而绝不是萧红式的作品。时间可证明一切，明间可以淘尽一切所谓的阳春白雪。我们需要的是真真切切的爱的文章。而不是读不懂，看不清的七宝楼台。尽管有人说吴文英多么杰出，可他的词还有几人在读或看，至于有深厚功夫的人，你是否还在多加以研究或拜读？
，221.214.221.*
72楼：为什么是张乐平先生被骗了，为什么是大陆读者被骗了，而不是读李敖文字的人被李敖看似犀利缜密的论述骗了？！好，三毛、余光中是国民党统治下的作家，那么你李敖又是怎样的作家？好，你说三毛跟你吃饭的时候说了很多奉承你的话，等你做了土馒头馅之后，想必也会后很多人列举一下你跟人吃饭时说的不堪入耳的话吧？好，三毛代表了风花雪月的文化，那你代表的是不是靠诋毁他人来装b的文化？好，三毛代表的是如何取悦男人，那你代表的是不是那些如鲁迅先生所说，“一面是正人君子，一面却在享受着诱人的大腿文化”的人？
，222.140.153.*
73楼：上了大学才读到三毛，才认识三毛，但却死死地爱上了三毛。读她的书，我很轻松，也很压抑；很自由，也很沉闷。很向往她的浪漫生活，也很心痛她的挣扎漂泊，思考人生，思考生命，思考心灵，思考梦想……
，58.19.228.*
74楼：71楼的你读过萧红的作品么？相信你没好好读过，你还是好好的读读再来讨论吧！
22.89.64.*
75楼：可以明白的告诉你，我读过，但我早已完全忘记掉。应该是我对她的作品没有更高的理悟，或还是我的记性太差，这都是有可能之事。我只对感兴趣的作品时常复习，一些我根本不喜欢的作品，读过也是忘了的时侯。至于你对萧红的作品极有兴趣，我更不反对。我已经提到萧红的作品并不差，只不过我真的不喜欢这种作品。萧红至于比三毛更伟大，我更不反对，因为你心中萧红就是如此。而我心中的三毛，却是一位伟大的作家，尽管那么多人讲三毛的不是，只要你心中的认定事，准没错。我不能把三毛的好处强于你接受，而你更不能把萧红的好处让我接受。每个人的学识水平不同，造成每个接受的事物的能力也有所不同。我只喜欢李清照、三毛、张爱玲，这三位女作家的作品,至于冰心、丁玲、萧红等一批著名女作家的作品，我实在谈不上兴趣。她们的作品我有翻阅过，可终不是我置床榻时常习读的。你可以认定萧红是杰出人物，你可以对她的作品大大赞许，我以为是对的，这是你对萧红的看法。至于，结果都得等时间来证明。你我都说明不了什么东西。至于你今天的所有爱好我尊重你，希望你不要围绕萧红与三毛的对比再说些什么了。青菜萝卜各有所爱，至于她们谁不会被时间淘汰去,二百年后再说.让后人凭说去吧。你心中有一个萧红，我器重你。但你记住，我是永远不会喜欢上萧红的作品，曾经是，将来也是。但我从不认为萧红的作品写的不好。只不过像我这位一位文学修养水平极低的人来说，无能力去读之。
，122.89.64.*
76楼：再说吧，我对鲁讯、杜甫的作品都不以为然。我实在不喜欢他们的作品。在我眼里，他们根本都不伟大，也不杰出。但他们是杰出的作家。我对鲁、杜的作品有着本能抗拒，他们的文笔过于辛尖，是有人认为是好，于我而言，他们与萧红也是差不多人物吧。难道，这是我的不是？非也。人有他喜欢的东西，也有他不喜欢的东西。只有自己认定是好的，才是最好。别人强加于，即使真的好，也不见佳。明白了，萧红的拥护者。希望你我不要在网上再起纷争了，好？
，222.20.151.*
77楼：张爱玲是文笔和意象兼具，也有强烈的个人风格，算得上大雅，却也能被大俗认同。所以无论是谁，都无可否认张爱玲在文学史上的地位可以和沈从文等人相提并论，这也是现代以来女作家认同度最高的吧，既有文学吸引力也有群众基础，这才是真正的成功。萧红的思想比她的文笔走得更远，但她的作品群众基础不够，你可以说她是阳春白雪，但是如果仅仅是一朵孤芳自赏的花，那也只会凋零彻底。三毛和琼瑶本质上是具有共性的，琼瑶的小说不是没有可取之处，比如窗外带有很强的个人与社会伦理冲突感。烟雨蒙蒙的小说文笔结构和布局都属于上乘，思想上也有一定深度展现了两代人的爱恨与宽容。还有六个梦，其中的哑妻让我一个聋哑朋友感动落泪，无可否认有真实体会的人并不否认琼瑶的小说。但是琼瑶的中期小说多为庸俗无病呻吟之作。琼瑶后期小说更不用说：太烂，尤其是以新月格格为代表，称其为骗稿费之作一点也不过分。尽管后期也有灵光闪现的一瞥，比如烟锁重楼和鬼丈夫，但归根到底还是烂作居多。但她对于自己小说的经营不可谓不成功，四位女作家里惟有她可以称作商人作家，或许她的商人成分更甚于作家。如果仅仅就还珠对于琼瑶评论未免有失偏颇。对于三毛，她的文笔其实和琼瑶是有共性的，她的文字堪称流浪者之歌，在于对于美好的幻想，与爱方面，她和琼瑶是共通的。三毛比琼瑶的文字幸运的地方是三毛还未将文字写滥，就飘然而逝，留给人们关于爱的美好回忆。其实张和萧是承袭了现实主义的文风，在她们笔下可以捕捉到现实的深刻印记，而三和琼则是浪漫主义文风。在中国注定浪漫主义文风不如现实主义在文学上的地位来得高。但我认为这是一种偏见。其实抛开一切来说，这四位对于文学还都是有一定贡献的，不应全盘肯定，不应全盘否定。
，218.28.77.*
78楼：话可以随便说，但必须中肯。如果认为谁不好，就站在谁的角度上想一想。否则，只能显得你肤浅，无知，楼上的。
，222.20.150.*
79楼：楼上的，每个人都有评论的自由，好坏本来就是每个人自己心里的一杆秤砣，我不认为我说错了什么，或者如何肤浅了，当然认为谁肤浅也是你的自由。不过你对我所说的，倒是可以先对你自己说说。
，红楼梦魇，80楼：一直认同张爱玲是自私的，可是在胡兰成东躲西藏的时候，她为他做了那么多，却还是留不住他，其实她并非如此，至少在爱情上不是她说过，爱就是不要问值得不值得。我恍然，原来我一直不了解她。喜欢三毛，从她朴实的文字中感受真情，享受感动。我不排斥琼瑶，有时她会让我非常非常厌烦，但我得承认，她的风花雪月，她的浪漫诗意，一直都在我心里。
，回忆点滴，81楼：时代在变，或许说琼谣庸俗是不恰当的。偶最爱的是三毛和张爱玲。
，60.18.171.*
82楼：喜欢三毛，最爱张爱玲，琼瑶的书不看，电视剧也不好看，还珠格格只看过一集或半集，内容不喜欢，演员也不喜欢。萧红的书没看过，如果和丁玲冰心的作品差不多的话，我想我也不会喜欢上的。李敖那个老色鬼，他的小女儿和孙女儿辈的差不多大，他有什么资格说别人如何。虽然老蒋当年留他一条命，可人都老到这份上了，还不安分，还是这么色迷迷，还要这么嚣张？他说像三毛流浪记里的小孩子可怜，值得同情，听了就想吐，他为什么不变卖家产，去赞助。搞政治的人心最狠，也最黑。只会煽动人心来达到他的目的，他的书，如他的人一样，全都是垃圾。
，m1b，86楼：哎，到地什么才是理智的观念？
，222.129.232.* 87楼：最后一段说得太好了。
，飞越不了的思念，88楼：琼瑶不应放到一起。
，┖易拉罐，89楼：Echo````````
，222.220.134.* 90楼：张爱玲的文章很深刻，三毛让人感动，萧红悲凉，琼瑶是屎。
，玀鏌№玬鈮，91楼：琼瑶和三毛是好朋友`。但是`我没什么可说的``，张爱玲我也比较喜欢``，就像楼主说的，就是喜欢她的傲`。
，221.233.94.* 92楼：琼瑶引经据典值得肯定。
，218.28.68.* 93楼：是啊。自己都不知道为什么，虽然她写得很平实。
，218.88.254.* 94楼：最爱张爱玲，萧红、三毛也不错，琼瑶简直是穷聊。
，小坏公主，95楼：都各有优点吧，也不能说琼瑶庸俗。毕竟她的爱情小说感动了那么多的人，那么多人写言情，唯有琼瑶让那些痴男怨女情有独钟，这也不容易对吧，所以琼瑶不庸俗。
，202.105.109.* 96楼：张爱玲是怎样的人，她的性格的怎样的，她的书和她的性格一样吗？
，222.85.28.*
97楼：谁说三毛和漫画中的三毛没有任何的相近处？漫画中的三毛是一个生活在旧社会可怜的孩子，没有人怜惜、没有人疼爱，内心有着深沉的孤独、寂寞。他有自己的哀怨。有自己不可别人理解的精神世界，他渴望温暖，渴望得到人们的关照。写文章的三毛呢？在我看来她感觉自己就象是漫画中的三毛，她对绘画是有所了解的，对漫画中的人物应该有自己独特的认识和理解，或者这样说，她和漫画中的人物有着同病相怜的感触：不过一个是精神上，一个是精神和肉体上。
，222.85.28.*
98楼：82楼的，我超级佩服你！你说到我心里了。李让我感到男盗女娼说法的错误。老到不会动了，还想着什么漂亮女人，是淫首！
，121.70.252.* 99楼：挚爱三毛。
，221.192.222.*
100楼：只爱三毛，她的忧郁，她的愤怒，她的有温度的爱情，她与荷西的感情也曾是我也许也是以后一直羡慕的。
，小坏公主，101楼：呼呼~ 都喜欢*****
，沧海桑田两生花，102楼：有创意！
，125.93.189.* 103楼：我除了对张爱玲不太了解，对琼瑶的理解略有差距外，其它的评价都很好。
，喜洋洋的回忆，105楼：说的蛮精彩的，只是，没必要把三毛和其三一谈，个人看法，不用计较。
，ai→木南vi，106楼：四个女人都喜欢~~，还是最偏爱三毛。
，空城八月，108楼：没读过张爱玲萧红,我最初读的女作家，便是三毛，可是到现在，仍然还不够透彻，所以还不能拜读另外的女作家的书，看女人写的东西，真的，需要挑剔，需要主见，要是跟自己同一个路数的女作家，更需要清醒的读，女人可能会成为最出色的心理分析家，可是一旦自己遭遇，便可能成为最典型的病人。我喜欢有主见的独立的、灵气的、聪慧的、大气的、从容的、优雅的，却又不拘泥于世俗的女人。写书的女人，该又是比别的女人多出一份灵气，于是看女人写的书，我总是很小心翼翼，好的东西就收入囊中，不好的跳过。至于琼瑶，她的书我也没看过，要是她真的文笔不错，真不该这样糟蹋，成天情啊爱的，而且没有深度没有营养，真是应了我小姨的那句话，琼瑶这个老骚货。
，同乡遇同乡遇，109楼：鲁迅就比较欣赏萧红！
，安比生活，110楼：这几个作家我都很喜欢。
，hzgyhzgy，111楼：拜托你好吧，先有三毛这个笔名，再有三毛流浪记这本书的，看过三毛书的人都知道，这种人不知道是不是你眼中的S+B呢？
，林若杭，112楼：那个，楼上的，更正你一下，是先有三毛流浪记，再有三毛这个笔名的。呵呵。~~
，水晶城的魔法石，113楼：反对那么说琼瑶，虽然我也不怎么喜欢她的作品。可我并没有在还珠格格里看到对权势的赞美，谁说故事不能发生在贵族里，是楼主对权贵有偏见吗？那不过是个背景，能说明什么呢。琼瑶剧里的情节我想是她对人类内心的独白，有些话人们好面子而说不出口，她不过是直白的说了出来。前3个人写的还好，可对琼瑶的说法也未免偏激。我提出怀疑，楼主写的前3个作家都是蔑视权贵和贫穷里的高尚，“傲骨实是不同一般”，“充满了对底层穷苦人的深切同情”，“可见公众对于她的崇拜。她的凄美的爱情故事更将永远流传”几句可以看出楼主对她们并不是要赞扬什么，也不是真正的喜欢她们，而是要衬托出对琼瑶作品里楼主所谓的对权势和富贵的赞美和对她的憎恶。谁都有权利发表言论，可这样主观和偏激，楼主并没有看清本质。
，咿呀咿呀云，114楼：众说纷纭。
，星石寂地，115楼：还是觉得喜欢一个人，但不应该贬低另一个。
，124.115.203.*
116楼：谁知道谁幸福？怎样才叫幸福呢？既然楼主认为琼瑶这样是幸福，难怪她会成为你所认为的“幸福”。
，┌_七白，118楼：看过很多三毛和一点点张爱玲，我喜欢。
，119.115.57.*
119楼：请你在评论被人的时候先检讨检讨你自己吧！如果三毛真的是取悦男人的女人那你只是在舞台上尽力折腾的一个小丑罢了评论别人时你才能吸引众人的目光最后讲一句：鄙视你！
，蕈king，120楼：追逐的还是三毛。
，y歪歪嘴，121楼：除了张爱玲，其他都喜欢，特别喜欢三毛。
，y歪歪嘴：122楼：如果你赶上琼瑶，再来说她什么也不如！
，和自己谈恋爱，123楼：女人内心大多都是一样的，只是在外在的表现有所不同，相对于张对感情的理智，冷漠，我更喜欢三毛，有时候感情这种东西不应搀杂理智进来。
，211.137.199.* 124楼：琼瑶，切！
，202.156.10.* 125楼：爱张爱玲，也爱三毛，在我心中，两者同等。
，追梦人，128楼：张爱玲·萧红·三毛·琼瑶，每个名字的背后都有太多太多的故事，情感和底蕴~~~。她们靠自己活在这个世界上，于是活出了一个精彩的自己，而在她们走后，又有多少人靠她们活着呢。所以，不管怎样，她们理应得到尊重的。
，佣兵_南京猪，129楼：张的书看不下去，萧红没机会看，三毛我才读了几本，琼瑶的书更是看不下去，只是不想人家误会琼瑶，甚而谩骂她。在三毛的《送你一匹马）中我们完全可以看到陈姐姐对三毛的帮组，她为工作拼命的心。
，124.166.8.*
130楼：69楼：您的见解真是入耳，妥贴极致。您的学问一定非常了得，只可惜俺没有机会来阅读萧红的《生死场》，倒是在纪念鲁迅的一篇文章里知道萧红的大家风范，她真是一位天才，其中妙处只有底蕴深厚的才可悟彻，意会、佩服、希望有缘沟通、QQ
，猫猫狗狗的头头，131楼：虽然我也觉得琼瑶没办法和三毛比，但是三毛尊称她为陈姐姐，而且是好朋友那我也尊重她吧，三毛喜欢就好~呵呵。
，220.185.65.*
132楼：大家还记得龙马大战吗？前三位就是皇家马得里。琼阿姨就是我门的国奥队了。
，大鹿1，133楼：嘿嘿。
，116.52.165.* 134楼：加个林徽因么。其他三人里，倒是非常喜欢萧的呼兰河传。
，218.106.94.* 135楼：最爱的是三毛，张爱玲，琼瑶在17，8岁时看过。
，玉石，136楼：楼主有偏见！
，AyuFans，137楼：琼瑶，只不过是把爱情写的太不现实，哪个女人心里没有个费云帆。
，121.28.198.*
138楼：琼瑶的作品虽不合你们的胃口，但也不要这样贬低人家。毕竟是三毛的好朋友，就算爱屋及乌吧，也支持一下吧。
，Tyde_Hawkings，139楼：前三个是痛苦的哲学较，后一个是快乐的傻帽。
，大漠女侠，140楼：钟爱我的三毛。
，y歪歪嘴，141楼：个人认为其他三是不能和三毛同日而语的。
，y歪歪嘴，142楼：琼瑶也是值得肯定的！毕竟她的书是大众喜闻乐见的，试问有多少作家能做到老少皆宜？？张爱玲辞藻华丽，不并没有细细品味的价值。不过还是倾慕她的人生阅历，佩服她的“飞蛾扑火”！
，echomyj，143楼：如果要选那个时代的极品女子，我会写三毛、张爱玲和林徽因。完全不一样的人生，却一样灿烂。与她们相比，琼瑶只是女人，凡间的女人，称不得女子。萧红更像个圣人，美好的女子，除了善良，还应该有点性情。
，春得到幸福，144楼：恩，好贴，学到东西了。不过，我觉得书只是来源于她们的生活，但反应不了全部的思想，何况不是同类作品。琼瑶的文章我也不喜欢，但她对生活的思考不一定会比其它三人差，她那幸福的生活也证明了吧。
，白色公式，145楼：Echo~~~~~~~!!!!!!!
，在中艾弗森，146楼：紧跟在妻子后面，嘿嘿，晚了点，幸好没让别人抢了去。
，卡其鱼挚爱三毛，147楼：这小两口～。
，iamno1king，148楼：三毛的作品是第一眼就会爱上的，而且是爱不释手。张爱玲的作品也许太有文学气概了，需要更用心来读。萧红~没读过，不过作品如人，大仁大爱总是有的吧。琼瑶，无人不知吧，作品只能是说消遣吧，看到的是一个个故事，不过只看过电视剧的，作品还是没看过。
，61.178.22.* 149楼：琼瑶滚一边去吧。
，y歪歪嘴，150楼：149L太偏激了吧？难道您没学过中庸思想么？
，125.91.37.*
151楼：琼瑶跟三毛的生命本质差不多，表现得不一样而已。张爱玲说过，“世人原谅瓦格涅的疏狂，可是他们不会原谅我”，因为直觉自私，所给大众的不多。
，六月宝琴_，152楼：我就受不了琼瑶奶奶，死去活来、惊天动地、翻来覆去、肉麻造作的那一套，虽然她确实是个才女。
，嘟嘟菲_，153楼：不看琼瑶，萧红的看的少，还是看三毛…
，Hi__Tang，154楼：很爱三毛。很久以前的喜欢，是因为城市之音每天晚上会播她写的小说。后来开始看她的书，觉得文字能表现出一种平和的沧桑，觉得历经那么多风雨之后，还能保持最初的那张最纯净的笑脸。她活的值了，她爱的值了。
，124.135.137.*
155楼：琼瑶的故事如同西方的童话&&
与现实相悖只能是人脱离现实的一种慰藉 不要说她写得不好&&
当做是在书里为我们世俗的人实现一个梦吧
，60.191.62.* 156楼：琼，如牡丹；三毛，如玉兰；爱玲，如梅。
，疑似猪头，157楼：对琼瑶的评价也不苟同。我是笑红尘。
，小潘西·Gigi，158楼：我对四位的印象——张爱玲，“文坛寂寞的恐怖，只出一位这样的女子”，“自恋是伤感的，而她却是跋扈的”；萧红，“庭院深深深几许，杨柳堆烟，帘幕无重数”；三毛，“最是人间留不住，朱颜辞镜花辞树”，这个世界残酷，在她的眼里却鲜活的可爱；琼瑶，不爱她，最早是通过还珠格格认识她的，印象好不到哪去。
，60.214.249.* 159楼：钟爱我的三毛，sanmao，echo……
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}