您的位置：&&&&&&&&&&&& > 正文
司考刑法：犯罪中止与预备犯、未遂犯的区别 15:59&&来源： |
：犯罪中止与预备犯、未遂犯的区别。犯罪中止与预备犯、未遂犯的区别
是否自动放弃（自动性）能达目的而不欲（犯罪中止）＊欲达目的而不能（犯罪未遂）
1.&自动性&的把握
&自主&放弃，没有遭遇障碍的情况下放弃。常见情形如：出于真诚的悔悟；对被害人的怜悯；受到他人的规劝；害怕受到惩罚、神意报应，等等。
（1）不以有悔改之心为必要；
（2）在没有遭遇障碍时，因惊愕、恐惧、厌恶而放弃的，如对被杀者流血、痛苦的表情感到恐惧；对被强奸妇女老丑、残疾容貌感到嫌弃厌恶；因被害人是熟人而放弃的，有自动性（&熟人&本身不足以阻止犯罪的继续，所以行为人因为对方是&熟人&而停止的，一般成立中止。但也有例外，如：甲在外地打工期间，于黑夜里实施抢劫，抢劫过程中发现对方是自己的胞兄乙，于是就停止了抢劫行为。甲的行为属于犯罪未遂，因为太熟了，从感情上讲，没法抢）。
（3）作案时害怕被发现而停止的，如果被发现犯罪不可能继续进行或被抓获，不是自动；如担心名声受损、日后被发现受处罚，是自动的。
（4）在犯罪目标极其特定的情况下，目标出现障碍而停止的，如甲潜入乙宅偷L名画，未找见L名画，未动乙家其他财物而离去；丙受托刺杀C，举枪瞄准后发现不是C，未射击，不是自动的，不能成立中止。
（5）只需放弃正实施的特定罪即可，至少在其放弃的那个罪上成立中止。如甲对乙女施暴原本想强奸，过程中发现提包有巨额现金，便拿了包放过了乙女。成立抢劫罪，但强奸中止。
2.意志以外的原因（外界的阻碍意志&行为&结果的原因）
【题例】A.甲正在他人住宅内实施抢劫，忽然听到警车声音，以为是警察来抓自己，便被迫逃离现场（未遂）。
B.乙将B打昏后拖入水中，以为B必死无疑，但适逢过路人将B救活（未遂）。
【例题&多选题】下列哪种情形不是中止？（ ）
A.H侵入仓库后发现财物过多，打算回去开车来窃取
B.G打算窃取现金，但因为有宝石，就只窃取了宝石而没有窃取现金
C.F在其放火行为还没有既遂的情况下，喊了一声&救火呀&，然后便逃走。他人将火扑灭
D.H为杀乙而向乙的静脉注射大量空气，H反悔后将乙送往医院抢救，但乙仍然死亡
[正确答案]ABCD
[答案解析]本题考核犯罪中止。犯罪中止是指犯罪分子在实施犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生的行为。这里要求&自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生&，据此可知，ABCD均不符合。
选项A中，行为人没有放弃犯罪的意图，不是犯罪中止。
选项B中，行为人对于窃取宝石构成犯罪既遂。
选项C中，行为人的行为不属于中止，行为人的表现不够真诚。中止行为表现为采取积极有效措施防止犯罪结果发生，有效防止犯罪结果发生的行为，不以行为人单独实施为必要，但行为人必须作出了真挚的努力，其行为对防止犯罪结果发生起到了决定性作用，否则不成立犯罪中止。
选项D中，行为人的行为缺乏中止的有效性。
3.中止犯的时间条件
在犯罪过程中，包括：A.预备过程，B.实行过程；C.实行终了犯罪结果发生之前。
分类：A.预备阶段中止；
B.实行阶段中止；
C.实行终了时：a.积极的中止（须有阻止结果的行动）；b.消极的中止（放弃实施侵害行为）。
*犯罪既遂或（因意志以外原因）未遂的，不成立中止。但自动放弃可重复加害的行为，可成立中止。
【题例1】乙为了杀死刘某，持枪尾随刘某，行至偏僻处时，乙向刘某开了一枪，没有打中；在还可以继续开枪的情况下，乙害怕受刑罚处罚，没有继续开枪。乙的行为是未遂还是中止？法律& 敎育 网&
【答案】中止。
【题例2】甲欲杀乙，埋伏在路旁开枪射击但未打中乙。甲枪内尚有子弹，但担心杀人后被判处死刑，遂停止射击。甲是否成立犯罪中止？
【答案】成立。因为甲自动放弃了可重复加害的行为。
【例题&多选题】下列哪些选项不构成犯罪中止？（ ）（2011年）
A.甲收买1名儿童打算日后卖出。次日，看到拐卖儿童犯罪分子被判处死刑的新闻，偷偷将儿童送回家
B.乙使用暴力绑架被害人后，被害人反复向乙求情，乙释放了被害人
C.丙加入某恐怖组织并参与了一次恐怖活动，后经家人规劝退出该组织
D.丁为国家工作人员，挪用公款3万元用于孩子学费，4个月后主动归还
[正确答案]ABCD
[答案解析]本题考核犯罪中止。《刑法》第二十四条第一款规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
选项A不成立犯罪中止。根据《刑法》第二百四十条第二款的规定，拐卖妇女、儿童的，只要行为人以出卖为目的，实施了拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的，就成立拐卖妇女、儿童罪的既遂。据此可知，甲以出卖为目的购买儿童的行为，已经成立了拐卖儿童罪的既遂，他事后将儿童送回家的行为属于犯罪后的悔改表现，可以在量刑上有所体现，但不能成立犯罪中止。
选项B不成立犯罪中止。绑架罪侵犯的客体是复杂客体，即他人的人身自由权和财产权。乙使用暴力将被害人绑架的行为，已经侵犯了被害人的人身自由权，该绑架行为已经完成，成立犯罪既遂。后经被害人反复求情将其释放的行为属于犯罪后的悔改表现，可以在量刑上有所体现，但不能成立犯罪中止。
选项C不成立犯罪中止。组织参加恐怖活动罪是指加入恐怖活动组织，使自己成为该组织成员的行为。丙加入了该恐怖组织，且参与了一次恐怖活动，已经成立参加恐怖组织罪的既遂，其后的退出行为只可以在量刑上有所体现，但不能成立犯罪中止。
选项D不成立犯罪中止。挪用公款罪的既遂标准之一，即为挪用公款数额较大，超过三个月未还。丁的行为已经构成了挪用公款罪的既遂，不可能再成立犯罪中止。
4.中止的客观性（中止行为表现）
在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
（1）在尚未实行终了造成危险时，（消极）放弃犯罪即可，如预备、刚着手时。（消极中止）
（2）在已经实行终了造成危险时，（积极）阻止危害结果发生，（积极中止）。
【例题&多选题】甲为杀乙而向乙开了一枪，仅造成乙手臂轻微擦伤，即离去。下列正确的说法是（ ）。
A.乙装死，甲以为大功告成而离去，实行终了的未遂，不是中止
B.甲见乙臂膀流血，面目惊恐，没有开第二枪，知道乙只受轻微伤无大碍便自行离去。中止
C.甲见乙倒地且能闻其呻吟哭泣声，知乙中弹但不知伤势如何，见地处山林四下无人，径自离去。乙见甲远去，赶快逃生。未遂
D.甲急送乙到医院，医生给乙简单包扎一下完事。其实，即使甲不送乙去医院乙也不可能死亡。中止
[正确答案]ABCD
[答案解析]本题考核犯罪中止。犯罪中止是指犯罪分子在实施犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生的行为。
5.有效性：
＊可因借助他人帮助而成立：如电话急救中心有效抢救。
在共同实行的情况下，认定部分共犯中止，需要其有效阻止了犯罪，使犯罪没有既遂；在教唆、帮助的情况下，应当撤回自己的教唆、帮助。否则，不能单独成立中止。
编辑整理，转载请注明出处。
权威师资阵容，经典班次科学搭配。适合基础好、时间充裕、自学能力强的学员
高清智能交互课件，下期学费减半。 适合基础薄弱、工作忙，高效备考的学员
实验班助教贴心指导，签署协议保障通关。适合有专职助教督促指导，零基础、时间紧的学员
考点集中，方便快捷，手机/平板专属课堂。购买全套课程任一班次同时购买移动班，可享7折优惠
历年真题，应试指南。看书、做题、云笔记功能一应俱全
1100元/门&
1800元/门&
3000元/门&
500元/门&&
50-100元/套&&
司法考试相关栏目推荐
··············
学员:maojiayi学员:wppwdd8学员:laimengzhu学员:gongzheng2013学员:szt520125学员:wangshen1987
咨询电话：010-
特色班精品班实验班移动班
权威师资阵容，经典班次科学搭配；高清视频课件，移动应用随学随练。紧扣大纲全面讲解，超值优惠套餐！
含全套基础学习班、法条串讲班、 冲刺串讲班、真题解析班、论述题精讲班。
权威师资阵容，经典班次科学搭配；高清视频课件，移动应用随学随练。
当年考试不过，第二年半价重学！
含全套基础学习班、法条串讲班、 冲刺串讲班、真题解析班、论述题精讲班。
权威师资阵容，经典班次科学搭配；高清视频课件，移动应用随学随练。
当期考试未过，签署协议，学费全返！
含全套基础学习班、法条串讲班、 冲刺串讲班、真题解析班、论述题精讲班。
以知识点为单元授课，每15分钟一个讲座；
化繁为简，强化重点、难点、考点。
适合有一定专业基础，高效利用零散时间高效备考的学员！
含全套基础学习班、法条串讲班、 冲刺串讲班、真题解析班、论述题精讲班。
1、凡本网注明“来源：法律教育网”的所有作品，版权均属法律教育网所有，未经本网授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用；已经本网授权的，应在授权范围内使用，且必须注明“来源：法律教育网”。违反上述声明者，本网将追究其法律责任。
2、本网部分资料为网上搜集转载，均尽力标明作者和出处。对于本网刊载作品涉及版权等问题的，请作者与本网站联系，本网站核实确认后会尽快予以处理。
本网转载之作品，并不意味着认同该作品的观点或真实性。如其他媒体、网站或个人转载使用，请与著作权人联系，并自负法律责任。
3、本网站欢迎积极投稿
Copyright & 2003 - 2015
Rights Reserved.　北京东大正保科技有限公司 版权所有
－－－－－－－－－－－－－－
咨询电话：010-6500111 咨询时间：全天24小时服务（周六、周日及节假日不休息）
传真：010- 投诉电话：010- 邮箱：&办公地址：北京市海淀区知春路1号-学院国际大厦18层()
　　/　　　京公网安备66　我的位置： >
犯罪未遂论文
时间：| 来源：中顾法律网
推荐阅读：
犯罪中止与犯罪未遂均可存在于着手实行行为之后犯罪既遂结果发生之前这一时空范围。根据我国刑法第23条关于犯罪未遂的规定，犯罪未遂只能发生在已经着手实行犯罪以后。犯罪中止，虽然从我国刑法
　　从犯罪意识的产生、行为人准备实施犯罪行为、着手实施犯罪行为、再到犯罪行为完成,是一个不断发展的过程。但是,由于现实中各种各样限制性条件的存在,行为人的行为可能在不同时空范围内停止下来。于是从行为人准备实施犯罪到完成犯罪的过程之中,自然而然会出现诸如过程、状态、阶段等区分......
　　以下是犯罪未遂论文相关知识的汇总，仅供参考。
　　从犯罪意识的产生、行为人准备实施犯罪行为、着手实施犯罪行为、再到犯罪行为完成,是一个不断发展的过程。但是,由于现实中各种各样限制性条件的存在,行为人的行为可能在不同时空范围内停止下来。于是从行为人准备实施犯罪到完成犯罪的过程之中,自然而然会出现诸如过程、状态、阶段等区分。犯罪过程中犯罪形态的理论应运而生。早在八十年代,我国刑法学界将“故意犯罪的阶段”的提法改为“故意犯罪过程中的犯罪形态”,认为犯罪预备、犯罪实行、犯罪结果发生是故意犯罪的过程,犯罪既遂是犯罪过程中的完成形态,犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止是犯罪过程中的几种未完成形态,即犯罪的预备、未遂、中止、既遂都可成为犯罪形态...
　　对于第一个问题,犯罪既遂之中能否包括行为人的主观方面的要素?我们认为要正确认识这个问题的关键是要正确的认识刑法理论地位、以及刑法理论与刑法条文之间的关系。刑法理论的发展是从无到有,从粗糙到精制,从简单到精密复杂,无不是以刑法的具体规定为基础,是在刑法具体规定基础上的一种超越。刑法条文以刑法理论为指导,是理论的具体运用与发展。理论的发展往往使刑法理论层次上的概念以及刑法规范具有不同于实然层面的含义。如有的学者在论述行为时指出:“吾辈在论述行为时,应区别犯罪论体系上的行为(法的观点之行为)与犯罪论体系以前的人的行为...
　　近现代刑法理论出现之前,虽然刑法之中有关于既遂、未遂的处罚规定,但是由于没有科学的刑法理论指导,这种处罚性的规定可以说是一种对犯罪的自然反映。比如,我国古代刑法之中有关于过失犯罪的处罚规定。唐律《职制》中就有处罚过失未遂的规定。由于缺乏相关理论的制导,这一时期对既遂、未遂的判断完全是按照刑法的规定为依据的。没有诸如现代刑法理论中所说的主观说、客观说、折中说等。刑法理论在古代的既遂、未遂的判断之中,没有或者缺乏现代刑法意义上的作用或者价值。从15世纪下半叶开始,以意大利为中心思想启蒙席卷了整个欧洲...
　　犯罪中止与犯罪未遂的竞合，又称犯罪中止与不能犯的竞合。何谓犯罪中止与犯罪未遂的竞合，理论上大致有两种不同定义：有人认为，所谓犯罪未遂与犯罪中止竞合，是指在犯罪过程中，行为人由于对事实认识错误所实施的犯罪行为，本身不可能发生预期结果，而行为人亦基于自己的意志放弃了继续犯罪，或采取了防止危害结果发生的措施。也有人认为，所谓中止犯与不能犯的竞合，是指行为人出于某种犯罪的故意，着手犯罪实行行为，但是，由于行为人对事实的认识错误(主要是手段错误或工具错误)，其行为本身根本不可能发生预期的危害结果...
　　1、行为人的主观方面不同
　　在犯罪中止中，行为人虽然在着手实行犯罪之初具有明确的犯罪故意，但在实行犯罪的过程中，因受主客观方面多种因素的影响，行为人最终选择了自动彻底放弃最初的犯罪意图，弃恶从善。对于犯罪实行行为的未完成或者没有造成预想的危害结果，正是行为人实施中止行为所要追求的效果，可见，行为人主观上对犯意的放弃，是自愿的，而不是被迫的。
　　在犯罪未遂中，犯罪之所以未遂完全是出于行为人意志以外的原因...
　　1、时空范围有重合之处
　　犯罪中止与犯罪未遂均可存在于着手实行行为之后犯罪既遂结果发生之前这一时空范围。根据我国刑法第23条关于犯罪未遂的规定，犯罪未遂只能发生在已经着手实行犯罪以后。犯罪中止，虽然从我国刑法的规定来讲，既可以发生在已经着手实行犯罪以后(实行阶段和实行后阶段)，也可以发生在尚未着手实行犯罪以前(预备阶段)，但实践中犯罪中止主要还是发生在已经着手实行犯罪以后。那么，实行阶段和实行后阶段的犯罪中止与犯罪未遂在时空范围上则完全重合...
　　从理论与实践的结合上看，要正确认定故意犯罪具体案件中构成要件是否完备，应当注意从两个方面加以研究和把握：一是正确确定犯罪完成与否的具体标准;二是正确把握具体构成要件完备与否的含义 。
　　案例　日中午，李某到“天然沐浴场”洗澡，从吧台领了42号衣柜的钥匙。李某进去后，发现邻近的41号衣柜的客人忘记锁柜门了，且柜子里还有两张壹佰元人民币。李某见钱起贪心，就把这两佰元及柜中客人上衣兜中钱共计1600元装入自己口袋。在李某盗窃过程中，浴场服务生看到...
　　犯罪未遂，即 “已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。” [1]但我国对犯罪既遂没有作任何描述，只能通过犯罪预备、中止、未遂规定体现出来。
　　犯罪既遂通常是犯罪目的已经达到，犯罪结果已经发生。犯罪未遂是犯罪未得逞。如何理解“犯罪是否得逞”是解决犯罪既遂与未遂区分标准的关键。刑法理论界对“犯罪是否得逞”大体有四种观点：一是犯罪结果说，即发生了行为的逻辑结果时，就是犯罪既遂”。[2]二是犯罪目的说，即未达到犯罪目的的为犯罪未遂，反之则是既遂。三是犯罪法益侵害说，即看行为是否发生了行为人所追求的、行为性质所决定的法益侵害结果。”...
　　1、从我国刑法适用的基本原则看，对未遂犯应当予以从轻或者减轻处罚。从《刑法》第23条第 2款规定“可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚”的规定看，立法者使用 “可以”一词，就表明其倾向性的态度是：在处理犯罪未遂案件时，司法人员应当考虑给予未遂犯从轻或者减轻处罚，对未遂犯从轻或者减轻处罚应当是处理未遂犯首先应当考虑的问题。如果把“可以”一词首先理解为“不可以”，就不符合我国刑法关于处罚未遂犯的立法精神。
　　2、刑法所规定的对于未遂犯是可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，而不是规定应当从轻或者减轻处罚。这就是说，在一般情况下，由于未遂犯的行为还没有造成法律所要求的危害结果...
　　《刑法》第23条规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。”这说明，我国刑法中的犯罪未遂，是“由于犯罪分子意志以外的原因”所引起。根据刑法规定，所谓意志以外的原因，是指违背犯罪人的本来意图，成为阻止犯罪人完成犯罪的各种主客观因素。在故意犯罪中，作为实施犯罪的行为者，总是希望通过犯罪行为达到其犯罪目的，如果犯罪行为没有实施完毕或者虽然实施完毕但没有完成符合刑法分则所规定的犯罪构成，对于犯罪行为人来说并非本人意愿，而是出于其他原因...
　　显而易见，能犯未遂(普通未遂)与法律上的不能犯具有可罚性;而事实不能由于当事人的认识错误，或欠缺对犯罪客体的侵害当然不具有可罚性。因此，笔者认为，在刑法中应当区分“可罚性未遂”与“不可罚性未遂”以解决现行刑法对未遂犯规定的空洞，以此减少法官在处理个案时的自由裁量权，特别是避免司法腐败存在的可能性。当然应当结合刑法第13条“但书”规定和第37条“免予刑事处罚”的规定。也就是说，对刑法第23条应当修改为“已经着手实行犯罪，由于行为人意志以外的原因未能实行完毕犯罪的基本构成要件的行为为法律不能犯;行为人已经着手实行犯罪，但由于使用的方法或使用的手段不能实现犯罪或者...
　　一、 犯罪分子已经着手实行犯罪，即犯罪分子已经开始实行刑法分则所规定的某种犯罪行为。实行，指实施相当于构成要件之行为;着手，乃实行之开始。未遂犯之着手实行，理论界包括三种观点：(1)主观说，“以行为人之主观的犯意为准，虽有以因其未遂之行为，得确实的认为其成立故意时，或以发动有完成之犯意，即犯意之飞跃的表动时，或以不能取消之确实性行为时，为着手。(2)(2)客观说，“以客观外在行为为准，只要行为人实施的行为，相当于构成要件所规定之行为为着手”。(3)折衷说。此说为魏而兹尔所倡导，亦称主观的客观说，主张对着手的判断应结合主观与客观两个方面，认为应该从行为人的主观意图和客观危险性认定犯罪行为的着手...
　　综观各国立法例及刑法理念阐释，关于犯罪未遂形态的概念，主要有两种主张，一是以法国刑法典为模式的未遂概念。即犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，但由于意志以外的原因或障碍，而使犯罪未达到既遂形态的情况。这种主张是把因行为人在犯罪过程中自动中止犯罪或自动有效地防止了法定结果发生而未达到既遂的情况作为犯罪中止形态，以区别犯罪未遂。二是以德国刑法典为模式的未遂概念。即犯罪未遂是指行为人已经开始实行犯罪而未达既遂形态的情况。这种主张把犯罪中止形态也包括在犯罪未遂形态中，认为只要犯罪行为已经实施，无论出于何种原因而致使犯罪未达至既遂形态的，都是犯罪未遂...
　　被教唆的人没有犯被教唆的罪的，教唆犯是否构成犯罪未遂?对此，有几种不同的观点：一种是预备说，认为在此情况下应以预备犯论处。主要理由是：教唆犯对被教唆人实施教唆行为，与为了犯罪寻找同伙在本质上是相同的，而寻找犯罪同伙正是犯罪预备的一种表现形式;已经着手实行犯罪是构成犯罪未遂的一个必要的条件，被教唆这没有实行犯罪的情况下，犯罪行为还是出于着手实行犯罪以前的行为，方能属于犯罪预备。一种是未遂说，认为在这种情况下构成教唆犯的未遂。主要理由是：教唆犯的着手实行犯罪，是指教唆犯犯教唆他人犯罪的目的付诸实施，被教唆人未实施教唆的犯罪，对教唆犯来说是意志以外的原因。在这种情况下，教唆犯完全符合我国刑法规定的犯罪未遂的特征...
　　实行犯着手实行犯罪而未遂的，对于教唆犯或帮助反来说，如果实行犯未遂也是出于他们意志意外的原因，教唆犯或帮助犯与实行犯同样构成犯罪未遂;实行犯在犯罪过程中中止犯罪，教唆犯是构成犯罪未遂还是构成犯罪中止，存在着不同的观点。一种观点认为构成犯罪中止，理由是：在被教唆者犯了被教唆罪的情况下，应当把教唆这的行为的社会危害性程度看作是与被教唆者共同造成的，因此，应当根据被教唆者在犯罪过程中的犯罪形态来相应地确定教唆者的犯罪形态。另一种观点认为构成犯罪未遂。理由是，被教唆者在实行犯罪的过程中中止犯罪，是出于教唆者意志以外的原因...
　　简单共同犯罪，又称之为共同正犯(共同实行犯)，即共同犯罪人共同故意实行某种犯罪客观要件的行为。由于共同犯罪人各人的实行行为，相互配合，成为一个共同犯罪行为的整体，对他们每一个人的行为应该从整体上加以考察，所以在他们的共同实行行为未能得逞时，共同犯罪人都应该构成犯罪未遂。例如：甲乙两人开枪射杀丙，两人都没有射中，丙乘机逃走，那么甲乙两人的行为都构成了故意杀人罪(未遂)。如果共同犯罪人中一人或者其中数人的行为造成了危害结果的发生，其余共同犯罪人的行为对危害结果的发生没有起什么作用，但是他们的行为仍然构成犯罪既遂。例如，甲乙两人开枪射杀丙，甲射中丙，丙死亡;乙未射中，根据共同实行犯“部分行为全体责任”刑事处罚原则，不仅甲要以犯罪既遂论处...
　　请点击发布
　　更多精彩内容请进入
无须注册，快速提问，描述越详细、回答越准确。中顾法律网万名律师为您提供
免费法律咨询服务。如果您想尽快获得众多律师的观点，请点击
上一篇文章：12-14
下一篇文章：12-14
接下来您还可以
发布法律咨询
看看大家都在关注什么
免费咨询刑事辩护律师
向律师电话咨询免费，请说明来源于中顾法律网
犯罪未遂文章推荐
最新犯罪未遂文章
我来说两句排行
犯罪中止与犯罪未遂均可存在于着手实行行为之后犯罪既遂结果发生之前这一时空范围。根据我国刑法第23条关于犯罪未遂的规定，犯罪未遂只能发生在已经着手实行犯罪以后。犯罪中止，虽然从我国刑法的规定来讲，既可以发生在已经着手实行犯罪以后......
如果您遇到方面的问题，可查找专业为您服务 或
免责声明：中顾法律网登载此文出于传递更多法律相关知识为目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，如涉及版权等问题请与本网站联系，核实后会给予处理。
按地区查找刑事辩护律师
欢迎交互友情链接（正开展分站合作），具体咨询QQ，或者进入
版权所有：济南中顾信息技术有限公司
国家信息产业部备案 鲁ICP备号 【济南市公安局网警支队备案：20】试论犯罪中止与犯罪未遂的本质区别_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
6页¥3.001页免费1页免费2页¥1.002页免费 2页免费4页免费2页免费2页免费1页免费
喜欢此文档的还喜欢7页免费2页免费8页1下载券4页1下载券44页2下载券
试论犯罪中止与犯罪未遂的本质区别|试​论​犯​罪​中​止​与​犯​罪​未​遂​的​本​质​区​别
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢|||||||||||||||||||||||||||||||
将文章分享到：
司法考试热门搜索：
犯罪未遂与犯罪中止的区别——在能与不能间
　　[案情]
　　日，被告人张某躲在某纺织厂女厕所内，伺机强奸前来如厕的女职工。当纺织厂女工赵某进入厕所后，张某悄悄将厕所的门从里面反锁，然后将自己的裤子拉至膝盖部蹑手蹑脚向正在如厕的赵某走去，趁赵某不备，突然将其推倒在地，并趴在赵某身上欲强行与之发生性关系。赵某大声呼喊并反抗，有几个同事顺着呼救声赶到厕所门外，但门被反锁始终未能打开。张某听到外面有脚步声即松开赵某，赵某从里面将门打开冲了出去。张某在准备从厕所的窗户逃离时被前来救援的同事当场抓住。
　　[分歧]
　　对于本案中张某的强奸行为究竟属于何种犯罪形态有两种不同意见。第一种意见认为，张某在实施强奸行为过程中，尽管出现其罪行被人发现这一意志以外的原因，但救援人员被挡在门外并不能立即进入室内，在客观上并不能实际阻止其继续实施强奸行为，张某实际上也认识到可以继续实施强奸行为，但因害怕被当场抓住而自动放弃原来的犯罪意图，其行为应当属于犯罪中止。
　　第二种意见认为，张某在实施强奸行为过程中，由于被害人的大声呼救引来众人前来救援，尽管救援人员暂时被门挡在外面，但根据社会一般观念，这种情况对行为人足以产生强制性影响，张某在此时实际上已经不能再继续实施犯罪行为。因此，张某放弃犯罪意图是由于张某意志以外的原因，其行为应当属于犯罪未遂。
　　[评析]
　　笔者同意第二种意见。
　　我国刑法第23条第1款规定：&已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。& 犯罪未遂具备三个特征：1、已经着手实行犯罪;2、犯罪未得逞;3、犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外原因。我国刑法第24条第1款规定：&在犯罪过程中，自动中止犯罪或自动有效地防止犯罪发生的，是犯罪中止。&构成犯罪中止，必须具备三个条件：1、必须在犯罪过程中停止犯罪 ;2、必须自动地放弃犯罪或自动地防止犯罪结果发生;3、必须彻底地停止犯罪或自动有效地防止犯罪结果的发生 .刑法理论通说认为，犯罪未遂与犯罪中止的主要区别在于：犯罪未完成是否由于犯罪人意志以外的原因。由于犯罪人意志以外的原因而使犯罪未完成的是犯罪未遂，不属于犯罪人意志以外的原因而未着手实行犯罪或未得逞的是犯罪中止。概言之，判断二者的基准是弗兰克公式：能达目的而不欲时，为犯罪中止;欲达目的而不能时，为犯罪未遂。
　　对于弗兰克公式中的&能&与&不能&的理解，理论上存在两种观点：1、主观说认为，判断&能&与&不能&，应以行为人的认识为标准进行判断，而不是根据客观事实进行判断，也不是同时根据主观认识与客观事实进行判断。即只要行为人认为可能既遂而不愿达到既遂的，即使客观上不可能既遂，也是中止;反之，只要行为人认为不可能既遂而放弃的，即使客观上可能既遂，也是未遂。2、客观说认为，对没有既遂的原因（引起行为人放弃犯罪或防止结果发生的现象）应根据社会的一般观念进行客观评价，如果当时的情况对一般人不会产生强制性影响，即一般人处于该情况下不会放弃犯罪，而行为人放弃的，便是犯罪中止;如果当时的情况能对一般人产生强制性影响，即一般人在当时的情况下也会放弃犯罪时，行为人放弃的，便是犯罪未遂。
　　笔者认为，主观说完全以行为人的认识为判断标准，在实践中难以准确掌握，容易产生同等情况不同对待的不公平现象。另外，从程序法上讲，完全以行为人的认识为依据，在证据收集上会过分依赖被告人的口供，容易从制度上引发刑讯逼供;客观说以一般人的认识为判断标准，弥补了主观说存在的不足，但由于未考虑行为人自身的特点，特别是当行为人的判断能力明显低于一般人时，使得刑法对行为人的非难与谴责失去应有的正当性。
　　笔者认为，判断&能&与&不能&的标准时，应当根据主客观相统一原则，同时考虑主观说与客观说。即首先考察行为所属的一般人能否认识到继续实施犯罪的可能性;其次，考察行为人的认识能力水平是否低于一般人（但行为人不属于无行为能力者或限制行为能力者）。如果一般人已经认识到不可能再继续实施犯罪，但行为人由于智力水平低于一般人而认为可以继续实施犯罪，则宜认定为犯罪中止;反之，如果一般人能够认识到继续实施犯罪的可能性，但行为人由于智力水平低于一般人而认为已经不能继续实施犯罪，则宜认定为犯罪未遂。但在这种场合，应当特别慎重。综述，所谓同时考虑主观说与客观说，实质上是以客观说为参考，以主观说为标准。
　　结合本案来看，张某在实施强奸行为的过程中，由于被害人的大声呼救引来众人前来救援，尽管救援人员暂时被挡在门外，但根据社会一般观念，这种情形对一般人足以产生强制性影响，从而使其认识到实际上已经不可能继续实施犯罪。从本案审理查明的事实来看，张某的智力水平与一般人无异。因此，即使张某自以为众人堵在门外在客观上并不能实际阻止其继续实施强奸行为，自己是因担心被当场抓获才主动放弃犯罪意图的，但依据主客观相统一原则，在同时考虑主观说与客观说的基础上，张某的行为应当被认定为强奸未遂。
和司法考试相关的：
各地司法考试信息
各地司法考试信息！}