“07”解放军新制服是最精致的败笔
最近网络暴谈我过军服改装07式军服。网络上相继有媒体暴料军服照片。有人将07军服说成是向。真是让人感觉马屁水准只高，实在难得。本人不逊，本文中或者有言辞不当之处，您权且听之，07军服设计将是我国军服历史上的最大失败。第一、军服国际化无法体现。07军服从视觉上首先给中国民众的感觉就是“挺漂亮”，一位经历过和解放战争的看过照片无奈的笑道：“国民党又回来咯！”我们看过战争电影的朋友应该都知道，解放战争中我们看到的美式装备的国民党军队穿着的是美式制服，总体上看来和现在的07式军服是有很多类似之处。综观整个军服除一些国徽之类的徽章之外很难看出那些地方体现了中国的社会主义或者共产主义国家的特色体现来。不能不说简直就是一个设计上的败笔。第二、讲我军服装发展将积极适应世界的潮流是虚，暗含被西方和平演变是真。事实上，从根本上讲07军服设计是完全没有必要的。设计07军服的直接目的可能只是出于与香港社会形态的吻合，希望我军军服能被香港大都市的群众所接受而萌发的换装的想法。我国现役军队所配穿的军服实际上并没有多少不符合我国国情的元素。相反的是，我军原军装的设计理念本身就具有历史感和荣耀感，大家都知道，中国在国际上的军事实力和历史战绩，我国历史上的军服设计历史上从本质上讲就没有考虑与所谓的国家话也就是西方军服接轨。中国是，是由领导的民主国家，和军队服装透射着性质。而恰恰07军服款式完全抹杀掉这一主题，居然款式与美式军服所接近。在部分人看来，这是与国际所呼应。但是就看来，这明显的透射出这样一个道理：“中国已经向资本主义世界靠拢”！第三、07式军服设计花样繁多暴露我军部队各种信息，为其他国家获取我过军事情报敞开大门。新闻报道称“这次换装的一大亮点，新军服的服饰多达１８大类３８９件，突出了识别功能......”从这一段文字我们就能明确的了解到07军服的设计思想和出发点是存在严重问题的.第四、07军服款式颜色等存在严重缺陷，只为美观忽视作战实用性。与国际化接轨的07军服单显军人气质，不能很好的用于实际战场。我们应该需要明确的是，军服的主要作用是什么。回答应该是军服的首要作用应该是在战场上区别于敌军的服装标志。那么试问如果我军身穿类似于“台军”或者“美军”的军服的话，一但两军对垒，试问在如此紧张和复杂的条件下如何分辨哪个是敌人？所以，的设计是存在严重错误的！只是好看的新装，却不是适用的军服。第五、07军服色调与点缀是严重败笔。我们仔细看07军服不难发现：1、蓝色军装酷似城管制服。2、绿色军装酷似老警服略带国民党军服气息。3、海军军服只是照搬美军老款式。另外军队的帽子与警察的帽子极其相似，不能很好区别。部分军帽缺乏军人威武气概却显示出柔弱气质，简直就是严重败笔。第六、07军服徽章存在严重缺陷，战时将会暴露我军军事秘密。０７式军服共有１８类标志服饰，主要有帽徽、领花、军衔标志、胸标、、级别资历章、国防服役章、臂章以及外、内腰带等品种等等。详细信息在这里就不一一描述，这里我们要强调的是，军服的设计理念上我们的设计人员思想是存在一定错误的。这个错误就是军服的配发与穿着应该重点考虑战场需要和军事保密与战场敌我识别功能的需要。07军服最明显的就是军服的胸牌和臂章上特别印有兵种信息，军帽将男女分开，这样的严重的设计上的错误必然会在战场上泄露我军军事布置，人员配备等军事秘密，给我军实战带来巨大损失。因此，07军服的设计师和审批人员对此应该存在一定的责任。总之，一个国家的军服设计，指导思想一定要准确。首先，军服的实用性应该是首先要考虑的。其次，军服是区别敌我的重要标志，军服设计一定要考虑到战场上白天或黑夜里如何通过军服来认清自己认清敌人。军队运动与战斗中会产生消耗，军服上的徽章信息不应在战场上成为敌人了解我军部队配员部队兵种等军事情报的信息来源。综上所述，本人认为07军服虽然在某些改进上确实有了技术上的进步，但是技术上的进步和视觉上的美观并不能掩盖07式军服存在的严重弊病。军服不是时装也不同与警服或其他制服，军服的设计从某些角度上讲，它关系到士兵的生命、部队的存亡、国家领土的完整，所以设计上必须严格，不能出现漏洞！我们不能在军服的事件上也讲相对论也讲一分为二，军服就是军服，设计合理与不合理只有是与不是。不存在什么勉强接受或者大部分可以接受的思想理念。也希望各位读者不要为美丽的军服寻找继续配发的理由，因为它关系到国家的命运，关系到你我的。
本贴相关帖文
&以下是引用oneni
在第86楼的发言：你个傻笔!看了你文章的第一点我就没兴趣看下去了,按照你认同"国名党又回来了"的思路,那你尽可以回到40-50年代的生活水平,只穿蓝或灰色中山装的时代去吧!!!事物在发展国家在发展人民生活水平在发展军队建设在发展,军服改的更剧时代感有什么不好的!!!还有你下面的那几点,你有啥专业资格说一定会降低战斗力,人家部队首长,战士都欣然接受!!!!你有啥资格再这里大方臭屁说三道四!!!!你个大傻笔,哪凉快哪呆着去支持你对LZ的看法!他连基本的着装都搞不清楚还在这混?你见过穿礼服去打仗的吗?LZ是SB一个!
中国人民解放军也是国军!请不要忘了在抗日的线上倒下的国军兄弟!向真正的英雄敬礼!
实践出真知。我觉得我们说了也白说，大家都没有穿过。应该问问那些军人，穿过了的才知道好不好。如果穿着都不舒服，好不好看又有什么用类？
无聊的上纲上线,随意的牵强附会,中国军人穿漂亮些,威风一些有什么不好,怎么会成了＂国民党又回来了＂，＂中国已经向资本主义世界靠拢”？太危言危言耸听了吧？
泄密我认为说不上,但我认为军装还可弄得更拉风一点.哎,无所谓了,并不是军装越漂亮部队的战斗力就越强.
&以下是引用灭日推土机
在第39楼的发言：&以下是引用airdog
在第34楼的发言：像楼主这样只会挑刺的人存在简直就是父母之败笔，国家之不幸！
有意见可以讨论,不要太激烈了,我父母也没认为我的出生是不幸的,文明礼貌还是要的你也知道被说成败笔不爽啊!不知道当你打出这个标题的时候有没有考虑过这套军装的设计者的感受。好看难看都是设计者的心血，谁都不希望被说成败笔。你不尊重别人，难道还要我尊重你？你这种人见多了，非得提出一点什么观点，好使自己感觉比别人眼界要高，实际上就是垃圾，就你提出的那几点还不知道是怎么在电脑前挖空心思憋出来的臭屁！
现在有些人动不动就以没有中国特色来说事，难道要我们的战士穿上长袍、马褂，再在胸口贴上兵、勇才叫有中国特色吗，白痴的楼猪。
每个人都有不同的审美观!所以你不喜欢很正常!实不实用你没有发言权!因为你体会不到!
其实,现在这个世界，哪还有什么资本主义社会或是社会主义社会之分?!什么都要要求赶时代超时代....能维护一个国家领土的安全.维护一个国家的主权完整.维护国家的经济利益.让老百姓安心幸福美满的过日子, 比什么都强...这样的政党和部队....你能不要?不拥戴?不敬佩?一个国家的军服.应该是经过很多思考.改进.定位..才会推出来的.不是想弄就弄，想改就改.它关系到一个国家的某方面的形象和影响..但是楼主的意见也可以理解的.....
瞎忽悠,看了LZ的第一点就不想看了,什么叫没有中国特色,中国特色应该是什么样子的,穿着中山装,唐服??
反对LZ的说法1.你说我军军服要突出中国的社会性质
中国军服可以说一直在继承苏联的某些军装设计理念
可那是苏联的
虽然也是社会注意
可和我们有很大不同2.你说新军装忽视作战是实用性
你见过那个当兵的穿常服上战场3.你说新式军服泄露我军机密
那咱在啥也没有的军装上绣几个花好不
估计那也不是人民军队了4.还有 你说新军服暗含我国想西方世界靠拢，还什么和平演变，说话注意点
貌似只有对楼主进行人身攻击的时候他才会出来说话而无论大家怎么讨论帖子的内容他都潜在水下看来这文章很有可能是抄来的了但是也没注明是转贴~~~不厚道啊
&以下是引用灭日推土机
在第4楼的发言：[quuott]MmZm+eomQRmWYkYCSRlsjg==[/quuott]
你不觉得全包起来太费布料了,而且天这么热,你受得了吗里边再安个空调，空调一定要镶龙纹的，空调电源要用国货，助力车电池有特点，就用这个了。武器全部换成青龙燕月刀，现代步枪起源与国外，用着没有民族特点。部队所有机动车全换成马车驴车，即环保又能体现中国军队艰苦朴素的作风。飞机也是米国人发明的，应该全部撤装，以后飞行员用个风筝或者大号的孔明灯就可以了，还能减少二氧化碳的排放，战时又不依赖石油这个战略资源。每次部队一有点改进，总有无聊的人跳出来说三道四。这次换装又跳出来不少的人说，像美国了，像“国军”了。战场上都分不出来了。给战士换一件漂亮的礼服常服有什么不对，美军军服是漂亮，而且也有很多领先的地方，像先进学习没有错误。没换的时候都说：中国军服太难看了，看人家美军的。这回换了这些人又跳出来说：靠，跟美军怎么这么像阿，“国军”又回来了。在战场上分不出来了。常服礼服相像很正常，上了战场都是数码迷彩，谁还穿礼服。战场上美军数码迷彩可以很好的隐蔽自己，中国军队早就应该学习改进自己的作训服设计。根本就不能像某些人说的为了区分，而放弃先进的伪装技术。另外很多人都是昧着良心说话，这次换装军服的颜色的款式与美军和中国台湾有很大的不同。只是装饰引入了美军的一些特征，而且主要是在礼服和常服上。大家现在反过头来再看看楼主的文章就会发现，这个人一直也没搞清楚到底上战场应该穿礼服，常服还是迷彩。
&以下是引用吉林将军
在第160楼的发言：&以下是引用ghostsages
在第154楼的发言：我个人感觉 07军服 真的不怎么协调,搭配有点乱
实用才是硬道理
好看有个P用
衣服好不好
不是看客说了算 还得军人们自己去试
还是弄种 中国特色的军服好些
那样更能体现出中国主义
不知道今年的验兵我能不能通的过
过了还不知道选的选不上
郁闷~~~~~~~~~~~~
什么叫“中国主义“？把初中念完了再当兵不好吗？自己都说了好不好要军人说了算，那你还胡邹什么啊。好不好用军人说了算，这话是对的；本人认为好不好切不说，最起码的是体现了党和国家对人民军队建设的重视，也体现了对军人的关怀。对军人来讲是一个极大的鼓舞！
个人看法。如果硬要把军装往无产阶级专政、社会主义制度或者党的领导上靠，实在没道理。“无产阶级专政”这句话除了写在宪法里以外楼主还在哪里见过吗？楼主如果是“无产阶级”，除了专自己的政以外你还能专谁？套用邓先生的话“不管美式还是中式，只要穿出来威武就是好军装”。再说了，楼主如果是相信党的领导的，那为什么不相信这些在党的领导下的专家们设计出来的军装呢？
号称是设计那些所谓的设计师设计了一个鸟啊天下军服一大抄！
要说特色,哪就着清军的服装作战才叫有特色,英国的皇家卫队哪种服装也很具特色,楼主要是哪个国家的元首,可以使用.
大佬，你以为中国就那么多吃白饭的么，事情要交给专业人士来做，懂不懂，隔行如隔山，懂不懂，你以为你能想到的军方那么多人都想不到么，整个一没话找话，发贴骗分
我个人感觉 07军服 真的不怎么协调,搭配有点乱实用才是硬道理好看有个P用衣服好不好
不是看客说了算 还得军人们自己去试还是弄种 中国特色的军服好些那样更能体现出中国主义不知道今年的验兵我能不能通的过过了还不知道选的选不上郁闷~~~~~~~~~~~~
全军换新军服是种进步但是有些地方看起来不怎么顺眼或许是还没适应的缘故吧我觉得大檐帽和帽徽领花不应该改还是原来的好 朴实迷彩服色泽好象太艳了 丛林迷彩绿色应多一点利于隐蔽呵呵 以上纯是个人个人看法
哈哈.按楼主的意思, 我们改改好了.1, 保持解放军无产阶段战斗队的特色, 突出一个"简"字. 男兵只发制式八一大裤衩, 女兵除制式裤衩, 多发个制式迷彩背心. 如此一来男兵更阳刚, 女兵更性感.2, 强化保密意识, 突出一个"密"字. 裤衩上一律不缀军衔, 新兵入伍先把脸儿都背熟了, 这个是连长, 这个是排长, 这个是班长, 往上不认识的, 凭肚子大小定, 肚子大的是首长. 这样外军看来, 顶多分个大小个儿, 谁也猜不出咱解放军谁是谁.3, 活穿活用, 结合职衔, 地域, 突出一个"实"字. 军区大级配发高级亚麻迷彩绿裤衩, 彰显首长的威严; 老干部配发高级棉毛混纺迷彩绿裤衩, 舒适透气;军委一号首长嘛, 不是军职, 配发纯白裤衩;青, 藏, 新高原地区, 配发增压保暖贴身迷彩绿裤衩; 内蒙, 黑, 吉, 辽配发双层皮面棉芯迷彩绿裤衩; 浙, 云, 川, 贵, 南海守礁官兵配发防水透气尼龙裤衩; 女兵背心执行规格同裤衩部分, 用相同面料制做背心穿着...不知这样合楼主您意否?本文内容于
13:26:09 被urgeboy编辑
LZ在生活中一定是个喜欢标新立异的人！喜欢发表一些偏激的见解来凸显自己的与众不同，认为否定中国就是一种精英份子的表现！把中国说的一无是处肯定是你最大的快乐。本帖中符合LZ的人必定大部分可以归为此类！
LZ在生活中一定是个喜欢标新立异的人！喜欢发表一些偏激的见解来凸显自己的与众不同，认为否定中国就是一种精英份子的表现！把中国说的一无是处肯定是你最大的快乐。本帖中符合LZ的人必定大部分可以归为此类！
我相信總後勤部能選定這個設計肯定是有他的意思的，不用瞎操心
现在一直再谈与国际接轨而失掉了自己的特色，搞多元化还是要留住自己的根，要不然就是邯郸学步。就连非洲的小国他的军队的军服都是有鲜明的特色，塔利班军队的着装也不失为有自己的特点，我们的军队不是也是从色彩分杂走向统一。
我个人意见是07总的都不错，就是礼服我认为缺乏中国特色，97年香港部队礼服不错。另外，大檐帽陆军的帽墙是绿的不好看，还是红的有特色，不加红真是绿帽子拉。领花也设计的没有87美观，礼服吗，是重大场合穿的，要有中国特色，
不敢苟同楼主的观点与时俱进吧楼主的问题设计者早就想到了，不要侮辱他们的智慧吧军服和社会制度联系起来不是很好吧
思想保守主义！！你是什么垃圾有本事自己去设计啊！你就想让解放军穿又丑又烂的衣服就高兴了。毕竟时代在发展任何事务都要改变！
通过这个帖子的回复可以得出以下结论：1、lz不是军人或者从来没有当过兵。2、反对者曾经是军人或者是现役军人。3、支持不多可见不得人心。
虽然说,此次军服的改装争论很大,但楼主的言辞过于令人迷茫了.军服的确缺少中国特色,但比过去的军服的确好看一些.一个国家的军服式样不能完全就和政治挂钩,虽然说军服的确是一个国家的象征或者说是一个军队的象征,但式样只是形式而已,不可能因为军服象米国了,中国的军队就米化了.上纲上线军服的标识多一些,也不能认为这就暴露军事秘密,过去我军过于谨慎,现在的车牌照也改为按大单位的简称了,说明我军正视现在的保密制度,改革了,米国的五角大楼还可以参观呢,我军到处是军事禁区.你能说人家的保密制度不严,单看几个军人的服装标志就暴露了军事秘密,简直是无稽之谈.杞人忧天.此片文章就是捞分之作而已,
军人穿的漂亮些怎么了！ 难道拿块布用毛笔写着＂解放军＂缝在左胸就是自己的特色了？？
我喜欢07军装,是时代的需要,是现代战争的需要!!!和国际接归,从实战需要出发!07 军装,我就是喜欢!!!!!
改的好 又增加60亿元消费 拉动内需 提高经济 再给各种主管拿回扣提供一个绝妙的借口 改的好
军队的职业化正规化并不代表着贵族化,就07式军服而言好看是好看(注意只是好看而已)但是太过于花俏了,不是说在军服上缀以各种标识不好,我们要注意的是军人的标识必须要简洁大方,以往的军服确实显得太过简单,而且不太合体,改革是必然的,可是如此改法是不是太过了呢!我觉得97年驻港部队的军服只要再稍微改改就非常好了
我认为这在正式场合中穿的礼常服
看起还是多漂亮的真正作战的迷彩服这次也设计得很好
和实战需要很贴切
楼主，文章以阅，鉴定如下：关心军队是假，无理取闹是真。“中国特色”是假，上纲上线是真。随意发表评价，缺乏基本调查。希望你提高学习，加深认识。
我个人觉得新军服还是不错的，当然还是有不足的地方，不过从这次军服的外表上来看，至少突破了以往狭隘的观念，增加了至少军人间相互识别的功能，这对紧急状态下军队协调和组织有帮助，特别是量身裁衣这点做的非常好，后勤部门一定投入了大量的人力财力，军队的形象更能体现国家的形象，以前的军服虽然质朴简单，但与外军的军服设计相差了几十年之远，大家都是知道的，难道目前迎头赶上有什么错么？这次作训服的设计做的最好，改肩章为领章，观念上是个突破，外形上也好看了许多，有很多军友批评帽微设计，但新式帽微就不能代表中国军魂了么？本人对07军服还是很期待的，希望早日能见到。
远看像美军,近看像国军,走近一看是解放军, 此款军服是败笔无疑, 军服颜色变了不怕, 只要人民军队的颜色不变就行什么时候只要想起-----------人民子弟兵----------党的军队,人民的军队------------就行
礼服和常服是面子工程穿着精神、漂亮就行最要紧的是作战迷彩服和携行装具那可是关乎士兵生命和战斗力的重要装备在这两样的设计和制作上一定要着力下功夫
凡是新鲜的事物出现的时候，总需要有一个过渡期让大家适应。这种新军服已经出现了，国家不会为了几个人的言论而改变的。再者，我也同意楼主的一些观点，军服不能一味赶潮流，毕竟他是作战用的，实用性才是第一的。好比前段时间说的，军队不能国家化，那军服也不能一味西式化
支持楼主自行研制下一代军服，记住要多点中国红，符合中国特色嘛！还有别忘了加上一条金龙！
祟洋媚外的面子工程.又浪费了大量资财.千变万化,提高军力才是根本！
只能说是楼主一家之见而已！打仗的时候部队是穿作训服，不会出现你说的情况。
我靠，军队穿什么不要紧，只要能打仗就行，不要上升到什么向资本主义靠拢，和平演变一类的东西上去！我真不知道军服还能有什么中国特色，你觉得咱们应该传什么呢？唐装？
其实楼主说得真的很有道理!~大家要听听!中国现在的某些人思 想早已被西化，所有，这栗的服、装出来一点不奇怪!奇怪的是中国的军领导人确实有点没头脑!这些花花架子看起来真的象旧时代的服装!如果战时穿这样的服装打起来，问题肯定多多!不信试试!
说到暴露信息，这不大可能的吧，现在这些服装是在和平时期的生活和训练上穿的。可真正到战时，中央不会那么傻把所有这么多有用的机密信息放在身上的，又不是不可以拆下来
“讲我军服装发展将积极适应世界新军事变革的潮流是虚，暗含被西方和平演变是真。”你穿过西装吗？你吃过肯得基、麦当劳吗？你挂过瓶吗？......你早被西方和平演变了，你怎么没有发现啊？？？？？
美观大方的军服对提高军人士气是有好处的。另外我们也不会穿着常服和礼服上战场啊。
难道上战场还穿军礼服？楼主诋毁我过军装是为何？你是为哪国服务？
驳lz的SB理论第一、军服国际化无法体现中国特色？首先，GMD是中国的政党，凭什么像GMD的军服就不是中国特色？其次，07军服不是在模仿台军OK？是因为好看的服装都是这种设计趋势。第二、讲我军服装发展将积极适应世界新军事变革的潮流是虚，暗含被西方和平演变是真？请问你身上有哪件衣服是共产主义的衣服？还和和平演变扯到一起，要演变全国人民早就演变了。你穿上笔挺的西装的时候你就没有荣耀感嘛？第三、07式军服设计花样繁多暴露我军部队各种信息，为其他国家获取我过军事情报敞开大门？都不知道你想表达什么，这种东西还用获取嘛？随便什么小厂就能防止美军最新ACU作训服当劳保服卖，只不过材质不一样，你一件需要大量生产的衣服能有多少技术含量，能泄漏多少国家机密？第四、07军服款式颜色等设计存在严重缺陷，只为美观忽视作战实用性？你去了解一下几款07式的作训服再说吧。我真的真的当你是SB了第五、07军服色调与点缀是严重败笔？“蓝色军装酷似城管制服”只有这点我同意你，我是实事求是的，但其他颜色都不错。第六、07军服徽章存在严重缺陷，战时将会暴露我军军事秘密？看了你的话只能说你对军用装备包括服装、单兵携具等更本没概念，对标识作用更是一无所知综上，根本都不懂什么是现代军服，你还敢说那么多可笑的东西
楼主说得是常服和礼服，打仗的时候穿的都是迷彩服，怎么会有那么多零件挂在外面现在国家富裕了，有能力让我们的战士和军官穿上漂亮的军服了，这是件好事。军服再变，八一帽徽始终不边，红心不变。
远看像国军，近看像邮递员，仔细一看以为是交通警察，最后确定了原来是城管。武器应该和国际接轨，实用性和通用性要考虑，老土的设计以为是非洲武装的自用品。服装应该保留传统，谁是谁都不知道，还要喊口号，你是哪个国家的部队？彻底晕倒。。。
不是解放战争时期了时代不同了你认为那些设计制服的专家会没有考虑到这一些问题？你认为这些制服的设计方案是某个人独特的建议而不是综合讨论的结果？
难道不能有自己的特色吗？以前是学习前苏联，现在是跟在美国佬的后面跑。没情况！！！
你个傻笔!看了你文章的第一点我就没兴趣看下去了,按照你认同"国名党又回来了"的思路,那你尽可以回到40-50年代的生活水平,只穿蓝或灰色中山装的时代去吧!!!事物在发展国家在发展人民生活水平在发展军队建设在发展,军服改的更剧时代感有什么不好的!!!还有你下面的那几点,你有啥专业资格说一定会降低战斗力,人家部队首长,战士都欣然接受!!!!你有啥资格再这里大方臭屁说三道四!!!!你个大傻笔,哪凉快哪呆着去
本人觉得什么东西都提与国际接轨，变成了一种所谓的“潮流”。好象国际上流行的就一定是好的，没有自己的特色。也不切合自己的实际。
第五、07军服色调与点缀是严重败笔。我们仔细看07军服不难发现：1、蓝色军装酷似城管制服。2、绿色军装酷似老警服略带内战时期国民党军服气息。3、海军军服只是照搬美军老款式。另外军队的帽子与警察的帽子极其相似，不能很好区别。部分军帽缺乏军人威武气概却显示出柔弱气质，简直就是严重败笔。城管没制服！！！国务院规定的可以穿制服的十三部门里没有城管！！！所以各地城管的制服和保安一样，五花八门的！楼主是想说，当初赵国胡服骑射是错的？？？？？这个帖子简直是败笔。
说实话，新军装是好看，也有好多值得表扬的地方！但有些地方是不怎么样！！尤其是帽子！女军人还要体现柔美？你是军人！这是要柔美的职业吗？？大家想想吧？？
搂住的意思是穿得破破烂烂的才是有社会主义特色，归根结底搂猪的思想还停留在五六十年代，认为贫穷落后才是社会主义，改革开放提高人民生活水平都是错的。
按LZ的说法，全世界的迷彩服都差不多，怎么解决？是否为了好区别，我们得穿得象阿三那样大红大紫的、花花绿绿的？
我个人是不太喜欢这一款军服的。总觉得和美国的太象了，不好！另外我觉得我国其它部们的服装不应该学军服，这一点国家要立法。走在大街上，眼前总是出现许多“军人”“警察”，真不是味而！
07军服从视觉上首先给中国民众的感觉就是“挺漂亮”，一位经历过抗日战争和解放战争的老干部看过照片无奈的笑道：“国民党又回来咯！”我们看过战争电影的朋友应该都知道，解放战......解放军就穿红领章和五角星就没有人说了!有的人就见不得我军的军装进步,我看07的军装很漂亮也很威武!
LZ 是转帖自鼎盛军事网
还恬不知耻的说是自己的想法大家别再跟他罗嗦了
军服的颜色、船形帽、军装上的国旗等无疑都是败笔！唯一可取的是迷彩服的设计，可是那个大帽徽！真是无语了......
楼主好象把问题严重化了...其实你说的这些问题都不是问题...从服装的设计到出厂...不知道有多少人的心血和汗水在里面....这些他们会不知道吗?
07军服个人感觉,总体还是有提高的。作训服比原来的更合格，近距离易于辨别，远距离便于隐蔽。另外，军服的作用是要增强军人的荣誉感，从这个角度来说必须要帅、威武！
不知道楼主在想些什么？难道要我们的人民子弟兵在21世纪还穿着上个世纪5、60年代的军装就叫有中国特色吗？那干脆全国14亿都去穿那些土布土衣，这样外国人一看就知道我们是社会主义国家了
去看看大决战就知道什么是具有中国特色的军装了要充分体现艰苦朴素的精神平时可以穿，打仗时也可以穿
中国军服改装存在严重漏洞：07军服是精制败笔鼎盛军事 录入时间: 16:27:09中国军服改装存在严重漏洞-07军服是精制败笔！作者: 武装VS特警最近网络暴谈我过军服改装07式军服。网络上相继有媒体暴料军服照片。有人将07军服说成是向国际接轨。真是让人感觉马屁水准只高，实在难得。本人不逊，本文中或者有言辞不当之处，您权且听之，07军服设计将是我国军服历史上的最大失败。第一、军服国际化无法体现中国特色。07军服从视觉上首先给中国民众的感觉就是“挺漂亮”，一位经历过抗日战争和解放战争的老干部看过照片无奈的笑道：“国民党又回来咯！”我们看过战争电影的朋友应该都知道，解放战争中我们看到的美式装备的国民党军队穿着的是美式制服，总体上看来和现在的07式军服是有很多类似之处。综观整个军服除一些国徽之类的徽章之外很难看出那些地方体现了中国的社会主义或者共产主义国家的特色体现来。不能不说简直就是一个设计上的败笔。................LZ太不厚道
明明是转帖
还厚颜无耻的说是自己的看法
大家笑笑得了
楼主显然是个SB什么都不懂，可能小时候脑袋被门夹扁了，所以才跑到这里说胡话
LZ的这些文字要是转帖的也就罢要是自己的真实想法
未免不合理军服是一统称
作训服和军服标饰各有各的用途
常服不言而喻
重大集会和平时穿着
作训服什么时候穿你也应该知道LZ总是强调战时服装对我们形成的影响肃我直言
战时穿的作战服LZ不一定就见过所以
LZ对新生事物有些想法很正常
但一叶障目
死钻牛角尖
或是哗众取宠
就显得你太没货了
中国有13亿人口。总会有人满意有人不满意的。不管满意不满意，这是解放军有史以来最好的军服的。像国军又怎么样？
&以下是引用airdog
在第34楼的发言：像楼主这样只会挑刺的人存在简直就是父母之败笔，国家之不幸！有意见可以讨论,不要太激烈了,我父母也没认为我的出生是不幸的,文明礼貌还是要的
什么东西都有好有坏，也不可能做到十全十美，只有靠实战才能检验，不过个人认为，这次的换装，海空军的还可以，陆军的就差了一点，颜色好难看，另外我觉以前的帽子要好看一点，现在的翘太高了！
不过搂住这么辛苦把字节意见写出来,并且对网友的评价也算客观,在这里还是要表扬一下,我的话也有点激烈了.在此致歉.
像楼主这样只会挑刺的人存在简直就是父母之败笔，国家之不幸！
坦率地讲,新军服有什么不好?学美国在那点错了?师夷长技以制夷这句话没听说过?中体西用对诸位老左而言是外语?不知道学以致用么?对老军服有感情是可以理解的,但何必以这种方式表达出来?
我不同意资产阶级化之说，什么是资产阶级？什么有是社会主义？？国力昌盛了，人民生活富裕了，老百姓自然就会拥护政府拥护党，别搞上纲上线，
楼主，你除了胡说八道能不能给点建设性意见啊！什么叫泄密，懂不懂什么叫常服？美军的常服上识别标志更多，82空降师还是陆军第一师明明白白，人家怎么不怕泄密！我最烦你这种不懂装懂的家伙！！！
第一、军服国际化无法体现中国特色。中国特色，那就穿盔甲长袍马褂，现在全中国人的衣服都没有中国特色，从西服牛仔裤体恤衫，哪一个是我国原创？你穿长袍去吧第二、讲我军服装发展将积极适应世界新军事变革的潮流是虚，暗含被西方和平演变是真。上纲上线吧，党还在执政，别tm胡扯！第三、07式军服设计花样繁多暴露我军部队各种信息，为其他国家获取我过军事情报敞开大门。识别功能全部体现在了礼服常服上，作战时候的作训服，你20米开外在野战环境下能看出对方是什么军衔我服你，100米开外对方不走路你无法判断出男女。第四、07军服款式颜色等设计存在严重缺陷，只为美观忽视作战实用性。你见过穿着礼服去打仗的吗？第五、07军服色调与点缀是严重败笔。是先有城管还是先有军队？第六、07军服徽章存在严重缺陷，战时将会暴露我军军事秘密。战时佩戴姓名牌吗？战时佩戴资历章吗？战时佩戴军衔也是罪过，战时的臂章你能远距离看清楚我服你。外军战时作训服上面标记信息比咱们多多了，也没听说哪个军事机密是这么泄露出去的。
正常正常,不经常改改,王守业之流如何弄$啊,看看南航空姐上万元的制服.看看97年到现在短短几年PLA换了几次就知道了.说实话,我还是觉得97年之前的军服好看.简朴,威严.
楼主你的意见我不能同意：按你的观点：一、军服国际化无法体现中国特色。请问中国特色是什么？西式军服的样式是否就没有共产主义国家的特色？国内从老百姓到中央领导都穿西服，是否能证明我们的国家不是社会主义国家。二、讲我军服装发展将积极适应世界新军事变革的潮流是虚，暗含被西方和平演变是真。楼主是否知道87军服样式也是西服式，中山装的样式实际上是孙中山先生在日本学生服的基础上改进的。07军服只是将87军服式样改的更加美观了，如果表明现在“中国已经向资本主义世界靠拢”，那么，按你的逻辑，1987年中国就已经向资本主义靠拢了。三、07式军服设计花样繁多暴露我军部队各种信息，为其他国家获取我过军事情报敞开大门。礼常服增加服饰，表达一些信息，是我军走向世界的一个标志，况且服饰中表现的信息是公开的，也是有限的，并不涉及保密问题。四、07军服款式颜色等设计存在严重缺陷，只为美观忽视作战实用性。礼常服颜色本身就是为了美观，和作战无关。07作战服是根据我国不同地域的自然背景，研制了通用性很强的数码迷彩，是目前我军科技含量和伪装性能最好的作战服，这怎能说是不注重作战实用性。五、07军服色调与点缀是严重败笔。用“仁者见仁，智者见智”来解释可能更加合理。六、07军服徽章存在严重缺陷，战时将会暴露我军军事秘密。礼常服当然要好好装饰一下了，不过07作战服样式不分男女，男女帽子也相同，装饰物很少，10米之外，你可能军衔都分不出，100米之外，男女更分不出。因此，请楼主先将礼服、常服和作训服的功能搞清后，再发表意见，将军服的历史弄明白后再上纲上线也不迟。
仔细想想法国式，德国，英国，美国，俄罗斯的军服是各有特色的，尤其是法德俄。在国际接轨的今天就没有与国际接轨中国特色的吗？设计者还是该好好想想。60亿啊，创造出看似美观其为个不伦不类，悲哀啊！
请问搂住军队的帽子和警察的有相似之处吗？无论是式样还是颜色乃至点缀图案都没有相似之处，怎么能认为是相似呢？
我不同意你的观点。要想说服别人，先说服自己。请你试着自己回答自己的问题1、请你举例怎么样的设计能体现中国特色？2、请问你旧式军服怎么体现的社会主义性质？怎么体现的无产阶级？3、军服暴露了什么军事情报？已经公布军服了，你得到了什么情报？4、请你说说如过是你你怎么设计作训服，既能伪装，又能区分敌我？5、军服如果不用帽徽、领花、军衔标志、胸标，那么怎么规范军队制服？你如何解决这个问题？你把你提出的问题作好了解答，或提出解决方案再来这里说服别人吧。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
&以下是引用an3625888
在第13楼的发言：支持这文章！
军服 首先要保障作战需要！
其次是人员穿着舒服！
第三 要体现军人气息！
新式军服 的确没达到这三点，是败笔！
作训服才是保证作战需要的，礼服和常服都不是。你是驻港部队的吗？现在只有驻港部队的才配发了全套的服装，你如果不是怎么知道穿起来不舒适？我们目前只发了礼服，我穿过后觉得很舒适，至少比以前的舒服多了。至于军人气息那就更不必操心了，非军人和军人谈军人绮思不是很可笑吗。
已经成为定局的事情还讨论什么？！楼主文章太长没有看完但是大概的意思明白了现在的社会制度都已经西化了，为什么服装就不能西化呢？楼主的文章有点避重就轻了！～所谓的意识形态不是我们这些平民百姓能左右的！呵呵～楼主辛苦了，写这么多字！
&以下是引用灭日推土机
在第1楼的发言： 最近网络暴谈我过军服改装07式军服。网络上相继有媒体暴料军服照片。有人将07军服说成是向国际接轨。真是让人感觉马屁水准只高，实在难得。
本人不逊，本文中或者有言辞不当之处，您权且听之，07军服设计将是我国军服历史上的最大失败。
第一、军服国际化无法体现中国特色。
07军服从视觉上首先给中国民众的感觉就是“挺漂亮”，一位经历过抗日战争和解放战争的老干部看过照片无奈的笑道：“国民党又回来咯！”我们看过战争电影的朋友应该都知道，解放战......自己不喜欢就说自己不喜欢，何必危言耸听：1、全世界的作战迷彩服基本相同，有什么国家特色？礼服究竟要有什么元素才算是中国特色？2、服装国际化就意味着被和平演变了？秀逗了吧！3、花样繁多有什么泄密的？难道连自己人都分不清军兵种才叫保密了？4、有没有搞错，上战场谁会穿礼服？5、这一条是废话6、同3
支持这文章！军服 首先要保障作战需要！其次是人员穿着舒服！第三 要体现军人气息！新式军服 的确没达到这三点，是败笔！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
07款也许是有些过于西化，但是楼主称的会有泄密的危险就是言过其辞了
作训服上面的信息和礼服常服不一样，作训服上面只有胸标、军衔和臂章，而且很隐蔽，不易发现，有利于近距离己方区分，不区分男女款式，所以你的顾虑是没有根据的。外军作战服上面不仅有这些，连姓名、编号什么的都有，比咱们国家的军服信息完全多了。
&以下是引用灭日推土机
在第4楼的发言：[quuott]MmZm+eomQRmWYkYCSRlsjg==[/quuott]
你不觉得全包起来太费布料了,而且天这么热,你受得了吗塔利班包起来是由于敌我力量悬殊,所以要保证有生力量,我们中国有必要吗
|||军迷有话说|||经典军事|||环球风云|||老照片
||争议话题|||社会万象||男人情感||天天贴图||网友实拍|}