王师傅是卖鞋的，一双鞋进价30元甩卖20元，顾客来买鞋给了张50，王师傅没零钱，于是找邻居换了50元。事后邻居发现钱是假的，王师傅又赔了邻居50。请问王师傅一共亏了多少?（这道题目不简单，100个人有99人会算错）到底亏了多少？&br/&&br/&我做出来的答案是80 但是每个人的答案都不同，我
王师傅是卖鞋的，一双鞋进价30元甩卖20元，顾客来买鞋给了张50，王师傅没零钱，于是找邻居换了50元。事后邻居发现钱是假的，王师傅又赔了邻居50。请问王师傅一共亏了多少?（这道题目不简单，100个人有99人会算错）到底亏了多少？我做出来的答案是80 但是每个人的答案都不同，我
补充：答案是110的就不要来回答我这个问题了！
王师傅进鞋：王师傅=—30
顾客来买鞋：顾客得到鞋子，还有找回的零钱30，顾客=—50假币+60
最终：王师傅=50假币—30—30=50假币—60
从上面2个式子你就可以知道，顾客用50假币换得30元的鞋子和30元现金，而王师傅得到了50假币却失去了30元进鞋子的现金和找零的30元现金，也就是顾客50假币换了60元，王师傅用60元换了50假币。
（有人会问邻居到哪去了，邻居只和王师傅有关联，先给50真币换了50假币，然后又50假币换回50真币，所以王师傅和邻居在这里是抵消了的，这是在迷惑大家。
交易过程写成式子就是：邻居=50假币-50真币-50假币+50真币=0）
&
各位还有什么疑问？嗯哼？欢迎反驳！
算出80、90、110、120的，自己看下面的图就知道自己错在哪了。如果还不明白可以提出。
的感言：真心佩服你，谢谢！
其他回答 (12)
你算多了吧?我之前还算出160和130呢，纠结死我了
各有不同，终究还是没一个正确答案
你们看到的都是表面的，30+30+50=110
但是按照你们这么算的话 答案绝对是110 但是问题是这个问题答案不会浮于表面吧
那你算出来了，你知道答案？
我不知道答案，但是我敢百分之百保证不是110
顾客买了几双鞋？如果是一双就赔110元：一双鞋30元+陪得50元+30元找的钱
不是110 你们看问题怎么就看表面呢 绝对不是110和60
继续猜吧，都没点辩论性。下次是不是130
顾客买一双王师傅陪10元，因为是假钱所以又找了30元也是赔的（找的是真钱）。又赔邻居50元。再加上鞋的成本20元。共计110元。也可以这样说：因为是假钱所以鞋子就全赔了30元，又找人30元，又赔邻居50元共计110元。
你算得是多少？80元不对吧？正确答案是多少？
你怎么算出来的，鞋子亏的钱不算吗？假钞不在内吗？
你把假钞50给换钱的那个去掉自己剩余的30加20就等于50
给邻居，正好把鞋子钱赔了，20元
60，准没错
你想想啊，如果我的答案正确，他就亏得一分不剩，事先我们假设王师傅本来就有60，，买了双鞋子30，在卖的时候顾客给他一张五十，口袋里就80，找顾客30，还剩五十，之后发现钱是假的，就没了，其实问题并没有这么复杂，他亏得就是甩卖的十元跟假钱五十元，至于进价的钱本来就在假钱的五十里面，找的钱是亏了，可也还是在里面 啊
那你知道我八十是怎么算出来的吗？
不知道 反正80是错的
我的答案我怕已经解释过了，你觉得哪里有问题呢
如果你觉得你的是对的，解释给我听，我来分析，如果你觉得我是错的，那你分析一下我哪里错 了&
可能是90元。出去的钱，本钱30+赔给邻居50+找给买鞋的30共110邻居给的是真的50，除了找出去的30，王师傅手里还有20是真的。110-20，所以王师傅实际少了90元。
你是怎么算的。思维
亏了50元外加一双鞋
本来他应该亏10，但现在要加上鞋子的卖价20和那张假的50
我也是这么算的，但是他们的答案都是60
亏了 110吧
等待您来回答
脑筋急转弯领域专家贷款算错 房屋险些被拍卖-金斧子
下载体验即送20元红包
欢迎您来到金斧子！
滚雪球 - 金斧子旗下手机理财神器
金斧子微信公共平台
赵女士有些稀里糊涂，办理房屋抵押贷款后，算错了每月应还的金额。此后，她因工作调动去了外地，和抵押银行失去了联系。银行因赵女士长期不能足额还贷，又一直联系不到她，便将赵女士告上法庭，要求法院拍卖赵女士的房屋抵债。所幸江东法院通过省高院银行查询系统，终于找到了远在辽宁的赵女士，让她避免了不必要的损失。　　2004年初，赵女士因为个人周转需要，与农行签订了一份《个人住房担保借款合同》，用家里的一套房子做抵押，借款45万元。借款偿还方式为递减还款法，每一个月为一个偿还期，一直要还到2014年。如果赵女士累计逾期还款超过6期，农行有权依法处分抵押物并优先受偿。　　此后的6年里，赵女士一直按合同约定每月还款。可是从2010年下半年开始，赵女士每个月还给银行的钱比应付的数额少了500多元。银行工作人员向赵女士发出信函但没有回音，几次联系赵女士也没有成功。因为赵女士超过6个月没有足额还贷，2011年，银行到法院起诉赵女士。　　法院受理了这起案件，因为联系不上赵女士，法院用公告的方式进行送达。开庭当日，赵女士依然没有到庭。法院依法进行了缺席审理，判决赵女士支付剩余本息17万多元。　　案件进入执行阶段，银行方面认为，赵女士已经失踪近两年，要求拍卖其抵押贷款的房屋来清偿债务。　　执行法官敏感地意识到此事有些蹊跷：赵女士直至案件进入执行阶段，依然在向银行还贷，只不过应该每月还款4000余元，可是她每月只还3500元，这不像没钱还贷或者故意赖账的样子。而且赵女士用来抵押的房屋价值100余万元，而目前她欠银行的贷款仅剩15万元左右，如果贸然将她的房屋拍卖，势必给她造成不可挽回的损失。　　执行法官努力尝试着用多种方式查找赵女士，最后终于通过省高院银行查询系统找到了赵女士的联系方式。　　当执行法官告知赵女士位于宁波的房产将被拍卖时，赵女士表示非常震惊，同时承诺马上付款。原来，她从2010年起便计算错了每月应还的数额，又因为工作调动去了辽宁，未及时与抵押银行联系，才导致欠款。　　近日，赵女士已将拖欠款全部还清，避免了不必要的损失。
写下您的理财投资需求，我们来联系您
金斧子能为您做什么？
汇集市面上万款理财产品供对比选购
证券、期货、港股等开户业务在线预约
入驻3万名专业理财顾问，为您答疑解惑
微信公众号
金斧子微信公共平台
08:00 - 23:00
友情链接：【字号： 】 【】 【】
澳门政府卖楼算错账 少收两千万
作者：蒋生来源：南方都市报
　　澳门房屋局“因文件控制管理程序不完善”，错用2004年旧价在2006年出售317套经济房屋（类似内地“经适房”），库房减收2100多万（澳门元，下同）。此事前日被爆，特首“翻旧账”批示其他独立机构调查项目。
　　位于关闸的信达广场第3座共有364个单位，澳府于2005年在单位出售前已通过特首批示。即原则上以2005年的价格配售，但局方于2010年启动该大厦各经屋单位做契程序时才发现，局方仍以2004年的旧价把有关单位售与小业主。经重新核算，涉317套房，每套差价6.82万，澳府库房因此少收2161.94万元。
　　此事在前日爆出特首崔世安“翻旧账”，已同意批示，由运输工务领域以外的独立机构开展项目调查、跟进。多名业主昨日称，少收了买家钱是房屋局“计错数”，与业主无关，不会补回差价。
　　近年还将有逾万公屋入市，澳门房屋局称，已聘请专业顾问公司检讨及优化相关机制和程序，堵塞漏洞，慎防同类事件再次发生。房屋局局长谭光民就事件对有关小业主造成的影响致歉，并表示会以“该承担的承担，该负责的负责”的态度，全面配合由特首批示开展的独立调查。
中证网声明：凡本网注明“来源：中国证券报?中证网”的所有作品，版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报?中证网与作品作者联合声明，任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报?中证网的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于更好服务读者、传递信息之需，并不代表本网赞同其观点，本网亦不对其真实性负责，持异议者应与原出处单位主张权利。
特别链接：
中国证券报社版权所有，未经书面授权不得复制或建立镜像
京公网安备-1
China Securities Journal. All Rights Reserved}