戲話王熙鳳以當代改編王熙鳳戲曲為討論主軸 - 銘傳大學戏曲,戏,戏剧,王熙凤,..
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
戲話王熙鳳以當代改編王熙鳳戲曲為討論主軸 - 銘傳大學
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口新红楼梦里最后一集台词的前两句是:我所居兮,青峰之埂。后面几句是什么_百度知道
新红楼梦里最后一集台词的前两句是:我所居兮,青峰之埂。后面几句是什么
所居兮,青埂之峰 我所游兮,归彼大荒,吾谁与从 渺渺茫茫兮,鸿蒙太空 谁与我逝兮
其他类似问题
新红楼梦的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁新红楼梦电视剧中出现“是我弄坏了你了”这一台词是哪一集_百度知道
新红楼梦电视剧中出现“是我弄坏了你了”这一台词是哪一集
提问者采纳
是在黛玉死了的那一集 44集前后吧、
提问者评价
台词喜感了0.0
其他类似问题
您可能关注的推广回答者：
新红楼梦的相关知识
其他3条回答
44集就是所谓的“黛玉裸死”那个时候。
我只知道内容是黛玉裸死那集
第四十四集，贾母看到林黛玉躺在那里，被震撼到了，所以才说了这句“是我弄坏了你”，高鹗的续书里面老太太没有去看林黛玉，新红这么处理是很不错的~
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁图锐设计致力为企业/机构提供最恰当的品牌形象设计服务
我们崇尚新颖、简洁的视觉表现形式，坚持以市场的角度和客户的实际需求出发，为客户提供合适的解决方案，以提高品牌知名度和市场竞争力。
品牌形象设计...
华润顾问管理
企业logo设计...
公司品牌形象VI设计...
LOGO设计...
产品画册设计...
企业VI设计...
本富控股画册
企业形象画册设计...
德莱贝特新型材料
企业形象设计；标志设计...
保利恒鑫商业
公司VI设计...
华一国际幼教机构
教育品牌VI设计...
贝斯特蛋糕&咖啡
品牌VI设计...
维纳斯瓷砖
品牌VI设计...
为什么选择图锐为您提供服务
+ 我们注重品牌资源整合与策略的制定，建立
符合市场与消费者心理的品牌...　　这次去上海，做了沪上一档节目，主要讨论了新红楼梦热播后，带来的种种争议。　　　　我提出了一个令众人群而攻之的观点——新红楼梦比老版红楼梦更好看，甚至会更经典。　　　　这句话说出来，一定是挨骂的，上次的文章，已经被人批吹捧李少红了。而这次，我不关心李少红，只说新红楼梦究竟超越87版在哪些地方。　　　　 　　人们都是恋旧的，通常会把回忆中的，已经习惯的东西当成最好的。所以我经常说，回忆是一种毒药，能够让人止步不前，看不到眼前的美好。　　　　87版红楼梦刚上映的时候，同样引发巨大争议，同样被专家、观众痛斥，甚至差一点被停播。这和如今新版红楼梦何等的想象。当时的造型被斥责，当时的演员被嘲笑，这与现在，几乎就是翻版。　　　　平心而论，新版红楼梦当然是有一些不足之处的，没有什么电视剧是完美的，更经不起人们像放大镜似的观察。但必须要指出的是，新红楼梦无论是硬件、软件、主观和客观，都全面超越了87版红楼梦。　　　　 　　1、新红楼梦在立意上，比87版红楼梦更忠实于原著。　　　　 　　87版红楼梦虽然很好看，其实是做了很大的改编的，因为时代的局限和当时社会价值观的因素，对不少原著中的内容都做了删节。　　　　而我们都知道，《红楼梦》实质上是一个家族兴衰故事，但老版红楼梦却侧重于宝黛钗的爱情，演化成了一个爱情悲剧。　　　　但新红楼梦却完全忠实于原著，将家族故事演绎的很到位，爱情依然是里面的主线，但不会鸠占鹊巢。　　　　这并非是李少红的进步，而是我们这个社会的进步，我们再不会把《红楼梦》里的情节当做糟粕，我们社会的价值观也更多元化，可以接受曹雪芹的全部真实。　　　　从全片立意来看，新红楼梦，当然是优于老版。　　　　 　　 　　2、新红楼梦的拍摄手法，技术手段，远超过去。　　　　 　　87版导演王扶林曾经说过，最大的遗憾，就是87版红楼缺少太虚幻境，因为当时根本做不出来。　　　　但我们现在的技术手段已经完全可以重现太虚幻境。你可以说阴森，也可以说不是你想象中的，但不可否认的是，它做出来了，填补上了老版红楼梦的不足。　　　　在投资、景物重建等各方面，李少红都精益求精，自然不可能做到完美，但不管哪个细节来看，我们都已经见识到一个几乎复原的贾府和大观园。　　　　我们再回过头去看87版，有全景么？有贾府全貌么？其实只是一个园子和几座屋子而已。这更像是现在假布景的拍摄方式。　　　　以客观条件相比，恐怕很难有人会否认，新版红楼梦完全的超越了旧作。当然，这也是理所应当的，时代如此进步，我们的科技到了登峰造极的地步，如果没有超越，那翻拍又何必呢？　　　　 　　 　　3、新红楼梦的舞美造型设计，更加符合现代审美，甚至超越了普遍审美。　　　　 　　我在上一篇文章中就已经提出，每个时代都需要有自己的审美观。87版红楼梦刚推出时，其中的造型也引发了广泛的争议，假眉毛、增高鞋，更是完全颠覆了当时社会的想象，令观众们斥责不已。　　　　而新版红楼梦推出后，造型和舞美同样受到了质疑。　　　　但必须注意，一个传世经典出现的时候，肯定是高于当时时代审美的。美术指导是艺术家，导演是艺术家，艺术家的审美就是高于大众的，如果艺术家的作品倾向大众，迎合大众，那是什么？那持批评意见的人又会说了，这就是媚俗啊。对不对。所以，一个新的经典的诞生，就一定是被骂出来的，因为大众看不懂也接受不了。但随着时间，大家慢慢的就接受，并且被征服了。　　　　这是有很多例子可以证明的。周星驰的大话西游刚出来的时候，票房惨败，大众狂骂，现在呢？尤利西斯刚刚出版的时候，才卖了1000本，批评家说它狗屁不通，可现在已经成为旗帜型的经典。　　　　新红楼梦的造型舞美，不管从哪个方面都已经超越了旧版，这是毋庸置疑的。而我们所要的，绝对不会是复古，如果现在真的看红楼梦时期的服装，恐怕所有观众都会大失所望。　　　　一个好的造型艺术家，往往能够从复古中吸收灵感，做出超越时代流行的东西。这就是时尚。　　　　LADYGAGA的时尚，就是超越社会审美的，你也可以说她雷，却不能说她不如从前众人。　　　　新红楼亦如是。　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　4、新版红楼梦的演员，比旧版红楼梦演员更加专业。　　　　 　　这又是个会遭骂的观点。　　　　但却是事实。　　　　如果我们翻阅资料，就会发现，旧版红楼梦大戏中，几乎没有几个专业演员，绝大部分都是临时凑起来的。她们也没有读过红楼梦，只是集中后临时苦读。　　　　87版红楼梦上映后，红学家大骂演员垃圾，说她们毫无文化味。　　　　但恰恰现在，人们把这些演员的表演当成了经典，当成了标杆。　　　　一个错误的标杆是很危险的。　　　　 　　我们必须看到，新版红楼梦里，除了少数几个人之外，绝大部分演员都有专业从影经验。李少红导演几乎放弃了红楼选秀的非专业选手，而另外甄选专业级人物，就是为了能够更加契合红楼梦。　　　　在新版红楼梦里，老戏骨比比皆是，新人虽然稚嫩，但也并非毫无底子。你可以说她们某一场戏不好，或者某一段台词念的不好。但在适合人选中，这些人，几乎是同年龄层次的最优选择了。　　　　究竟是87年一群从来没有表演过的人演的好，还是因为我们已经熟悉某种演绎模式，而不愿意承认新生代演员的出色表演呢？　　　　或者说，我们因为某几个人不尽如人意，却完全否定了新红楼梦中大批专业演员，老演员的精彩演出呢？　　　　我们看到问题的时候，不仅应该厚道，也应该公道。新红楼梦是一个群戏，是一个巨大的演员组合，不能因为团队中的一些问题，而否认全部。　　　　 　　 　　为什么会有这么多人骂新红楼梦？为什么新红楼梦会被人翻出这么多的错误。　　　　原因很简单，因为网络是一种放大镜，是一种缺陷放大镜。　　　　有些人，把一秒钟的画面分成24帧，然后找到其中两个画面之间的穿帮。一秒钟的二十四分之一，影响观看么？可这种缺陷被放大后，拿来否定整个新红楼梦。　　　　有些人，只看了一集新红楼梦，就完全否定了几十集的长戏，并且公之于众，冠以种种不好看？这难道不是以偏概全么？这只是因为，新红楼梦挑战了人们心目里的旧经典，才会被人下意识的拒之门外。　　　　有些人，甚至是拿一些虚假的剧照，做活动的照片，来当做电视剧里的镜头（譬如船上的轮胎，这是一个活动的花絮，而不是电视剧镜头），这样的抹黑，几乎等于赤裸裸的攻击。　　　　 　　我一直认为，李少红是非常有勇气的，她拍红楼梦，就是向全中国所有旧版红楼梦的拥趸挑战，就是在与这些人为敌。而不管李少红拍出什么，她就已经拥有至少几千万的敌人。　　　　这是个非常可怕的数字。　　　　但没有关系。　　　　敌人是会老的，他们逐渐淡忘了自己的回忆，逐渐被时间抹杀了过去。最后，新红楼梦会再度俘获那些，从来没看过旧版红楼梦的人心。　　　　在下一代，甚至下下一代中，这又将是一个经典，这又会是一个不容许别人挑战的堡垒。　　　　直到有新新红楼梦翻拍的出现。　　　　战争，就会这样，延续下去。　　
　　支持新红楼　　　　最近翻到很多新闻，都是黑李少红和新红楼梦的。自然，许多人是拿老版红楼来做对比，这本无可厚非，但问题是，我们不能因为经典而迷信经典，更不能因为老红楼梦好看而拿老的审美观来看现在的电视剧。　　　　时代在进步。　　　　譬如本草纲目是经典，可拿本草纲目来治疗现在的疾病，可行么？那是会治死人的。　　　　过去的经典代表着过去的审美观和价值观，也代表着过去的美好。但现在的时代，需要的是新的审美和新的经典。　　　　我一直在说，全中国唯有李少红可以翻拍新红楼梦。　　　　 　　在六月期的《时尚》杂志上，有一篇《毒舌陆琪与李少红对谈红楼梦》的专访，这是我第一次见李少红导演。　　　　虽首次见，却一点都不陌生。《大明宫词》足可列入人们最爱的电视剧之一，《橘子红了》以及《新红楼》都带上浓重的李少红烙印。　　　　这是个很奇怪的导演，她坐在那里能很久很久听你说话一声不吭，毫无反应，正当你觉得她出神的时候，却又滔滔不绝的流出她的思想。　　　　这就像是李少红的电视剧一样，充满了性感、暴力、阴谋、谋杀、暗算这些喧嚣的元素，但组合在一起后，却像是一幅静态的唯美画面，过一会儿才走一格，恩，如同陈旧的皮影戏，在昏黄的灯下，总归是很有味道。　　　　李少红的成功，有一种反讽的意味。因为中国的电视剧圈是很喧嚣的，赚钱是主旋律，潜规则是主旋律，明星是主旋律。　　　　有这么喧嚣的因素流动，让导演们很难安静下来，所以才会有那么多烂片，有那么多跟风片，以及会有那么多如张艺谋、陈凯歌这样的大导演去拍超级烂片。　　　　大家都为了钱，为了出风头，有谁会去拍一部宁静的片子呢？　　　　李少红对我说，《大明宫词》刚拍完时，制片方几乎都崩溃了，所有人都觉得这片子是不能卖的，在投资人的角度看，有谁愿意安安静静的看完一部几十集的长片呢？你不增加点流行因素，不暴力不脱又怎么可以，还搞出莎士比亚式的华丽台词，简直就是拖沓到了极点。　　　　但《大明宫词》的成就，却远远超出人们的想象，原因无它，因为李少红有一种特殊的力量。　　　　我一直在说，这个社会就是部巨大的机器，喧嚣而庞大，绝大部分人都是机器上的零件，以为嘈杂肮脏的环境就是一切，所以在这个环境里不断的复制垃圾，并以此牟利。他们会赚到钱，会满足各种欲望，但他们能达到的高度，也就是成为比较有效的零件，并没有脱离机器。　　　　但另一些人却不同，他们超脱与世外，他们知道世人需要的是什么，所以这些人启动机器，制造机器，甚至贩卖机器。但这些人本身就不陷入喧嚣的环境，他们是安静的。　　　　譬如说周星驰，他是一代喜剧之王，但见过他的人都知道，本人是非常严肃、冷酷毫无幽默感的。但就是这样一个人，他了解世人所喜欢的是什么，最后制造了一代喜剧经典。　　　　再譬如说史玉柱，他本人是非常知性而节制的，但就是这个人，却利用人们的贪欲、好奇心以及好胜心，创造了游戏征途的契机。　　　　对比就可知道，成功者也有智者和庸人之分。庸人成功者是把自己变成环境所需要的，他们不干净，再做出不干净的东西，最后随着市场将他们淘汰。　　　　而智者却是脱离于市场之外的，世人需要的东西，对他们来说只是一个产品，并不会改变他们本身。这个世界上的所有人，都是他们的消费者，但仅此而已。　　　　这同样也是李少红的力量，她不溶于电视圈喧嚣的环境，但却了解它的生存土壤。所以，李少红她可以把一切喧嚣的东西都拿过来，所有的元素都放在一起，最后融合搓揉成自己的产品。　　　　安静，却可以满足所有人的胃口　　
　　87版红楼梦虽然很好看，其实是做了很大的改编的，因为时代的局限和当时社会价值观的因素，对不少原著中的内容都做了删节。　　　　　　　　而我们都知道，《红楼梦》实质上是一个家族兴衰故事，但老版红楼梦却侧重于宝黛钗的爱情，演化成了一个爱情悲剧。　　　　　　　　但新红楼梦却完全忠实于原著，将家族故事演绎的很到位，爱情依然是里面的主线，但不会鸠占鹊巢。　　-----------------　　楼主在说胡话吧？旧版哪里只侧重宝黛钗爱情了？凤姐一线，家族一线，哪里没有表现了，甚至比宝黛这线更出彩。是没完整看过旧版吗？　　既然说是家族故事，那新版的大团圆难道还算演绎的到位？反而旧版的“白茫茫大地”真干净反而错了？新版的各种布景道具，看去美则美矣，过头了是一种僭越。贾府的规模和大观园的规模都属于僭制了。而且省亲一段都不符合礼仪，更不符合原著，居然敢说“忠实原著”，“演绎到位”？　　　　并不因为有的经典曾经被骂垃圾，就能反推出被骂垃圾的就会成为经典。这点走着瞧吧。演技那么差，细节那么漏洞百出不合原著的作品，如果也能被奉为经典，只能说这种观众品位无下限。　　　　当然，如果楼主是枪手，算我没说，只恭喜楼主稳赚了一元钱了。
　　+++++++++++++++++++++++++++++++++++++真想踢楼主几脚，典型的找骂贴，那我就骂几句。
我们各取所需
　　新版红楼梦上映后争议不断，大家纷纷将矛头指向了李少红。　　　　可是，如果我们仔细分析新版剧作中所谓的“缺点”，可以发现，李少红做为导演，她已经完美掌控了一本中国有史以来投资最高的电视剧，我们不可以将李少红导演的权力扩大化，她能够掌控的部分均已经超额完成，而剩余的则是力量所未及，也就是说，当你要拍一部红楼梦时，必然会遇到各方面力量的博弈，这就是《新红楼梦》背后的黑手。　　　　我们经常听到别人的批评，有客观的，也有主观的。客观的譬如舞美方面，但如我从前所说，审美是没有好坏之分，只有高下快慢的不同，也就是说，审美只有符合时代、超越时代和落后时代的三种情况，叶锦添所做的已经超越了时代，是大众审美还没有打到那个点上，这方面不再赘述。　　　　而客观方面，经常听到人们说，演员不懂红楼梦，甚至编剧不懂红楼梦等等。这是真的么？　　　　其实真正的原因是，在《新红楼梦》的身后，有所谓红学家的力量在作祟。　　　　举个例子，扮演小贾宝玉的于小彤在接受李静访问时曾说：“大家讲贾宝玉面如银盆，并不是脸像盆，而是脸上有银盆的光辉。”　　　　这句话于小彤说的一本正经，完全信服的样子。但实际上，这话有很大的争议性。　　　　首先，在大众通行本中，没有说过贾宝玉面如银盆，只说薛宝钗脸如银盆，这是第一个问题。　　　　其二，面如银盆是讲光泽么？这句话可以有两层意思，第一是脸像银盆一样，又圆又有光泽。第二、古人通常以银盆比满月，所以实际上还是面如满月的意思。　　　　于小彤的理解是有偏颇的，一般观众就会觉得，你一个重要演员，居然不理解红楼梦，怎么怎么滴。　　　　但请各位注意，于小彤13岁开始演《红楼梦》，请问中国有几个13岁的小孩子能看懂红楼梦？能理解面如银盆？能懂得宝玉和待遇的爱情？　　　　这是不可能的，所以于小彤的理解，实质上是有人教的，是某些红学家们错误的引导才有了这样的结果。　　　　新版另一个让人批评的地方，就是作者方面以曹雪芹前八十回，无名氏后四十回、高鹗等整理来署名，这一点，和公众所知大为相异。　　　　新版《红楼梦》是以1958年俞平伯校对的《红楼梦》为底本改编的。但就算是这个版本，依旧写着“曹雪芹、高鹗著”。无名氏一说从何而来呢？　　　　这实际上是2007年人民文学出版社重新校订后，才将后四十回改成了无名氏。而这个意见，属于红学研究中的争议性结果。　　　　高鹗续写后四十回是大学问家胡适研究的结果，但后来，不晓得那个专家全盘推翻胡适的成功，将高鹗改成了无名氏。这个所谓的红学成果，原本是不为大众所接受的，但红学家们却走了一条捷径。　　　　首先让人民文学出版社将重新校注的《红楼梦》出版，改为无名氏，抹杀高鹗之名。随后再让李少红依照这个版本进行拍摄，最后当新红楼梦风靡全国时，这个所谓的成果也就成了大众主流。　　　　我只是举了一个例子，类似所谓红学成果，也用同样的流程，让自己从小众变成大众，从而掌握了话语权。　　　　用最直白的话来说，红学家正在利用《新红楼梦》强奸民意，将自己不受关注的研究硬生生的变成真理。　　　　红学家是怎么样的一个群体呢？　　　　他们是拿着大众的钱，然后去做自己小众的研究，最后研究成功还不被大众所认同。　　　　随着时代的推移，他们花掉了大量经费，用了大量人力物力，最后的研究成功，依然没有逃出胡适、俞平伯打下的底子，可以说，什么成果都没有。　　　　为了扭转如此局面，才会另辟蹊径，提出完全推翻前人的成果，但又没有什么可靠的证据可以支持。　　　　当你没有证据时，又怎么让人信服呢？他们所选择的，就是利用一部大众关注的电视剧，以此来推销自己几乎被证伪的观点。　　　　这就是隐藏在新版红楼梦背后的黑手，李少红的电视剧是很好看的，这是一个导演的成功。但大众所诟病的，这部片子里传递出来错误的文化观点，却不是导演的问题，也不是制作方的问题，而是提供了这些文化观点的黑手的问题。　　　　看过《盗梦空间》的人都知道，窃取思想还不算可怕，最可怕的是被人植入错误的思想。　　　　而这，就是某些红学家在做的事情。　　
　　楼主，图呢？没图的话，主题不合，可要删帖的哦
　　楼主说的不错，不错，87版确实很烂。　　但是，眼下这个24K纯垃圾。
　　蝼猪既然能&在沪上作节目&,应该是有点名头的吧,敢亮出真名来吗
　　新红楼更好看更经典是因为有楼猪这样的刚一出娘胎就会打字上网的天才在热追。
　　我不知道哪个好看，老红楼看过几遍，新红楼就看过几集。新红楼对文化的要求实在是太高了，我没文化，看不懂，就改看动画片了。
　　忠于原著？　　LZ赶紧回去好好看看书吧。
　　像楼主这样睁着眼睛说瞎话，顶着纸糊的帽子就以为自己是专家的人，发这样的胡话，置既定的事实于不顾，非要强词夺理，不是找骂是什么？
　　新红楼除了场景华丽点，可以说是一无是处。　　　　新红楼里我们看不到旧时世家贵族子弟的作派和风度，前两天翻台不小心看到抄检大观园那一段，看到贾府的三小姐探春对着一个老妈子推推攘攘，我直接崩溃的换台了。知道什么叫君子动口不动手么？探春什么身份？就算发飚，也决不可能跟一个老妈子推来攘去的，跟她的下人们难道都死绝了么？　　　　这种不合常识的场景贯穿始终的一部戏也想成为经典？好笑，当我们眼睛都是瞎的么？　　　　话说，新红楼俺看过的全部加起来一集样子，都是翻台时看到的，就这样，也被雷的外焦里嫩的。一部让人没有看的欲望的戏也能称之为经典？笑话哦。
　　作者：沈默
回复日期： 13:33:00　　并不因为有的经典曾经被骂垃圾，就能反推出被骂垃圾的就会成为经典。这点走着瞧吧。演技那么差，细节那么漏洞百出不合原著的作品，如果也能被奉为经典，只能说这种观众品位无下限。　　_______________________________________________________________________　　非常同意！！
　　我认为新红楼，在贾宝玉和林黛玉幼小时选用少年演员是一个优点。　　
这样我们会理解贾宝玉和林黛玉是从小长大的人物，增进对红楼梦的理解。　　　　
我以为，楼主发表意见是正常的。如果谁有不同意见可以说呀。给楼主戴帽子，说刻薄话，不是正常的讨论气氛，我认为不好。
　　呵呵，我只想说一句，楼主你心目中的宝玉是这样跟林妹妹讲话的吗：皱着眉头，一副不耐烦，气急败坏的说“好妹妹，你又怎么啦！”
　　作者：李华瑞
回复日期： 13:28:00 　　
16# 　　　　　　我认为新红楼，在贾宝玉和林黛玉幼小时选用少年演员是一个优点。　　　　 这样我们会理解贾宝玉和林黛玉是从小长大的人物，增进对红楼梦的理解。　　　　　　　　 我以为，楼主发表意见是正常的。如果谁有不同意见可以说呀。给楼主戴帽子，说刻薄话，不是正常的讨论气氛，我认为不好。　　----------------　　不是已经有回帖在说不同意见了吗？你没看到？如果楼主发表意见不正常，早删贴了，还留在这？　　　　宝黛用小演员本是好事，但进贾府时黛玉已经不是小黛玉了，长成大黛玉，还怎么说明你那个“从小长大”啊？我就纳闷，既然有小黛玉了，干嘛不让她演到二次回贾府前啊？那才能演出两小无猜的味道。结果呢，看去近二十岁的少女们还在跟宝二爷搞捉迷藏。
　　87版红楼梦刚上映的时候，同样引发巨大争议，同样被专家、观众痛斥，甚至差一点被停播。这和如今新版红楼梦何等的想象。当时的造型被斥责，当时的演员被嘲笑，这与现在，几乎就是翻版。　　----------------------------------------------------------　　87试播时，剧情和原著一样，有石头来历等等，观众等不急要看男女主角出现——那时红楼原著哪像现在这么普及。　　后来就改成黛玉直接进府。以为真停播啊～～～　　　　巨大争议的是结局，按高鄂版还是新编版。　　那批和这批根本不搭界。
　　　　作者：李华瑞 回复日期： 13:28:00 　　　　 16# 　　　　　　　　　　我认为新红楼，在贾宝玉和林黛玉幼小时选用少年演员是一个优点。　　　　　　 这样我们会理解贾宝玉和林黛玉是从小长大的人物，增进对红楼梦的理解。　　　　　　　　　　　　　　--------------------------------------------------------　　分少年版和成年版本身确是个优点。但失败了。　　失败的原因我以为有两个：　　一，一号女主角黛玉为什么从头演到尾？要换就都要换。那对比也太鲜明了。黛玉不换角，她看上去十七八，宝玉像十三四，这姐弟恋引起的笑场再正常不过了。这样的效果～～～很吐的！　　　　二，换角的时段选得极不对。　　按原著，很明显，起码宝钗十五岁生日宴会就标致着她成年，这和这以后的故事就该是成年人的故事。但直拍到五十几回才换。而这时，故事已过半。本来选角就个性不鲜明，又搞一堆铜钱头，观众好容易认出谁是谁，故事进行到一半，又得认识。当个观众咋那么累呢。　　
　　宝黛用小演员本是好事，但进贾府时黛玉已经不是小黛玉了，长成大黛玉，还怎么说明你那个“从小长大”啊？　　------------------------------------------------　　-----------------------------------------------------------　　　　　　黛玉初进贾府不是才六七岁吗？否则“意绵绵静日玉生香”里与宝玉二人对卧在床上讲故事的情节如何能成立？！
　　，《红楼梦》实质上是一个家族兴衰故事，但老版红楼梦却侧重于宝黛钗的爱情，演化成了一个爱情悲剧。　　　　　　　　但新红楼梦却完全忠实于原著，将家族故事演绎的很到位，爱情依然是里面的主线，但不会鸠占鹊巢。　　----------------------------------------------------------------------------　　　　　　忠于原著？？哎哟喂……看不到啊看不到　　不过演员年龄还是可以的
　　，《红楼梦》实质上是一个家族兴衰故事，但老版红楼梦却侧重于宝黛钗的爱情，演化成了一个爱情悲剧。　　　　　　　　　　　　但新红楼梦却完全忠实于原著，将家族故事演绎的很到位，爱情依然是里面的主线，但不会鸠占鹊巢。　　----------------------------------------------------------------------------　　我看老版的时候是确确实实感觉到了荣与衰，后期那种凄凉。　　看新版可一点感觉都没有。
　　回复 18#作者：沈默
回复日期： 13:57:00　　
不是已经有回帖在说不同意见了吗？你没看到？如果楼主发表意见不正常，早删贴了，还留在这？　　=====================================================================================　　
我说：“给楼主戴帽子，说刻薄话，不是正常的讨论气氛。”指的是如下一类的贴子：　　
“13#作者：ziwei紫薇格格
回复日期： 13:02:00　　　　像楼主这样睁着眼睛说瞎话，顶着纸糊的帽子就以为自己是专家的人，发这样的胡话，置既定的事实于不顾，非要强词夺理，不是找骂是什么？”　　
难道实习版主“你没看到？”
　　87版红楼梦刚上映的时候，同样引发巨大争议，同样被专家、观众痛斥，甚至差一点被停播。当时的造型被斥责，当时的演员被嘲笑，........有这事??　　　　87版红楼梦刚推出时，其中的造型也引发了广泛的争议，假眉毛、增高鞋，更是完全颠覆了当时社会的想象，令观众们斥责不已。，........有这事??　　　　87版红楼梦上映后，红学家大骂演员垃圾，说她们毫无文化味。，........有这事??　　　　如果我们翻阅资料，就会发现，旧版红楼梦大戏中，几乎没有几个专业演员，绝大部分都是临时凑起来的。她们也没有读过红楼梦，只是集中后临时苦读。.....是吗??　　结论!!楼主是个装B的枪手!!只会混淆视听!!
　　李少红的没文化不是一般的没文化!!
　　你丫一定是李少红家的亲戚~！！！　　　　　　托
　　绝对的枪手
　　恭喜LZ，又添了2块了。
　　楼主有权发表自己的意见，我们也有权谈谈自己的看法，就我来说对看新版的红楼真的是看不习惯，可能是对87版的太过热爱，以及对他的演员的喜爱，在我们的心目中已经完全就让认定晓旭就是林妹妹了，可是新版的呢，这样的林妹妹可颠覆了几百年来自爱读者心目中的感觉吧，就不谈 87年版的，也是差别很大，一个电视剧，它必然有主角，而主角就让人大跌眼镜，没有心思或者真的无法接受，那我觉得他是失败的。还有不光黛玉，连宝玉，宝钗，贾母，凤姐，这几个重要的人来说，有哪一个说让观众基本认可的，我觉得基本上没有，这样来看他还不够失败吗？　　好吧，再看他的整个剧本的立意，说他忠实原著，我真是想笑，原著？大家都知道曹雪芹写了80回，后40回丢失了，后面的别人续写的，这样一部不完整的，或者说高鄂改变了曹公的意思的结尾，能算得上一部完整的书吗，至少他不是原著，不是一个作者写的。为什么会有红学家，如果大家都觉得她很有理为什么还煞费苦心的去研究它，还有请楼主尊重红学家们，很多红学家们是呕心沥血，他们的每一个研究都是出自对红楼的热爱，高鹗可以续写红学家为什么不可以，而且最郁闷的是87年版的后40回已经不用了，这也是红学家们辛苦的杰作，很多人可已认可他们，像周汝昌先生，现在的刘心武先生他们用毕生的精力去钻研，甚至书上出现的地方都要一一考证的，这些红楼的研究我想有点红学知识得人多少有点了解。而新红楼真可谓红学界研究的倒退，让人很是气愤，说什么忠于原著，真受不了。还有姑且不拿他和87年的对比，他这样的电视剧很难让人接受，尤其是旁白，如果说那么多旁白可以让观众更好的理解剧情，那干嘛不直接看书呢？　　最后我想说，演员，对，可能新版的演员很专业，可是他们却缺少了87年那版的纯真　　与古典，因为现代气息太浓了，我知道可能不全是，但绝大部分是这样的，尤其是声音，如果不看屏幕，光听声音，可能会觉得是哪部偶像剧，而87年版的演员，他们入戏的太深，以至于他们一朝进了红楼却永远走不出红楼了。这才是最重要的，那些专业的有什么，而87的就是要的他们什么都没有，对他们重新塑造，只让他们接触红楼的表演，这样就没有杂质啊，不会演着演着想着以前的角色，这也是导演的用心良苦啊 。　　一部电视剧或者作品要成为经典，是有时间来沉淀的，87年的已经经过了时间的认证，所以我们尊重他，只希望说经典的人在等20年来说吧，现在如果他经得住批评，经得住时间的洗礼，他才是一部真正的经典之作，而不是某些人的只言片语。
　　“这次去上海，做了沪上一档节目，”说实话，看了这段话我马上联想到《围成》里讽刺韩学愈发表文章的文字——名曰文章， 实为广告——楼主名曰做节目，恐怕实为节目中途小广告插播之流吧？要不怎么不把您的大名公示出来，我等小民也好前去围观？？
　　2、新红楼梦的拍摄手法，技术手段，远超过去。　　都过去20多年了，技术手段再不超过一些还说得过去吗？！话说相较87版也就超过了那么一点点，还整得跟惊悚片似的。　　　　PS：且不说宝黛年纪上的差距，我就想问问那袭人是怎么回事？她和小宝玉比起来，不是姐弟恋，简直是忘年恋了！就那样的也能跟宝玉“初试云雨情”？　　　　楼主所说的87版曾经被要求停播，这真没听说过，我只记得87版无论是主题曲还是主要演员，包括导演都被媒体给予了极高的评价。　　别再用贬低87版来衬托自己的无知了，新版红楼梦那些演员是怎么上去的，制片方和导演心里最清楚。　　　　无论是李少红的新版红楼梦，还是楼主的这番评价，看了都让人倒尽胃口！！　　
　　楼主脑残
　　　　我不把我的那个剧评贴写完来，真是太对不住楼主这类为红雷呐喊的小人儿了~~~~　　握拳，今晚就去码字去~~！　　
　　怀疑楼主就是李少红本人。。。。。。
　　=====================================================================================　　　　 我说：“给楼主戴帽子，说刻薄话，不是正常的讨论气氛。”指的是如下一类的贴子：　　　　 “13#作者：ziwei紫薇格格 回复日期： 13:02:00　　　　　　像楼主这样睁着眼睛说瞎话，顶着纸糊的帽子就以为自己是专家的人，发这样的胡话，置既定的事实于不顾，非要强词夺理，不是找骂是什么？”　　　　 难道实习版主“你没看到？”　　------------------------------　　并不需要每个跟帖都需要有理有据的一本正经的发言。不是每个人都是你李华瑞。坛子里不反对说刻薄话。至于是不是正常讨论气氛，那就见仁见智了。李兄看不惯是李兄自己的事情。要是类似的帖子都不允许存在，那这坛子有大半的帖子都得删了。
　　不行了，看不下去了，晚饭都快吐出来了，　　　　很久没看到这么无耻的枪手文章了，抵抗力下降了啊。　　　　不知道书话的尺度有多大，太刻薄的话俺就不说了，　　　　楼主，哪凉快回哪去吧，再蹦跶也没用，红雷就是垃圾，垃圾中的垃圾……　　　　　　　　带小秦相公鄙视那些个拿了钱昧着良心说话的枪手们~
　　新版红楼，我也会继续看下去的，我觉得红楼本来就给人争议很大，不管怎么样还是很感谢李导能费尽心思来拍这本著作，很多年了，一直都期待红楼能够新拍的。。。。
　　回复 作者：沈默
回复日期： 19:12:00　　
要是类似的帖子都不允许存在，那这坛子有大半的帖子都得删了。　　====================================================================================　　
我历来不主张删帖。如果版主忘了。我可以把以前的跟帖找出来。　　
我主张提出意见。　　
　　43#作者：李华瑞
回复日期： 20:17:00　　　　回复 作者：沈默 回复日期： 19:12:00　　　　 要是类似的帖子都不允许存在，那这坛子有大半的帖子都得删了。　　　　====================================================================================　　　　 我历来不主张删帖。如果版主忘了。我可以把以前的跟帖找出来。　　　　 我主张提出意见。　　　　
以上的“版主”二字，是“实习版主”之误。　　
另外补充一句，如果实习版主认为如下的帖子：“像楼主这样睁着眼睛说瞎话，顶着纸糊的帽子就以为自己是专家的人，发这样的胡话，置既定的事实于不顾，非要强词夺理，不是找骂是什么？”属于正常的讨论。那倒也是一种别开生面的观点。　　
　　另外补充一句，如果实习版主认为如下的帖子：“像楼主这样睁着眼睛说瞎话，顶着纸糊的帽子就以为自己是专家的人，发这样的胡话，置既定的事实于不顾，非要强词夺理，不是找骂是什么？”属于正常的讨论。那倒也是一种别开生面的观点。　　-----------------　　李华瑞 君，我哪里说这些话全是正常讨论？我不过说：一个帖子里有不少水帖是正常的。只要有几个正常讨论的帖就够了，哪能要求每一个帖都言之有物？你不看那些有内容的，单抓住没内容的当辫子，有趣么？　　　　你不主张删帖是你个人的事，等你当了版主或实习版主之后再拿出来实践罢。
　　无知、无智的李少红斗胆拍了一齣新红楼梦，　　无异做了一场噩梦......　　楼主待李导演一梦醒来　　为其圆圆梦、安慰几句，尚可理解，　　但是，把安慰的话公之于众，就未免有点愚蠢　　就如一位狂妄的厨师做出一盘臭菜　　众食客掩鼻而骂，　　楼主安慰道：你这盘臭菜，20年后将成为国菜经典　　厨师当然高兴　　然而，等着吃菜的顾客们谁会相信？　　
　　楼主 自 慰，并希望此帖可以一并慰了天下人~~楼主好慈悲的胸怀~~只是我等山野村夫不能超前审丑，在此不便领情，这等初酿时臭不可闻、二十年后酒香扑鼻的好片子，留给楼主二十年后独享吧~~
　　新红楼表演的很不到位，就和在电视机跟前听着演员背台词一样的。老版的一大优点在于演员们给角色注入了活力和神气。新红楼则完全没有。台词还背的不大顺溜。看新红楼就像看给原著背的插图一样，根本不是活色生香的演出来。
　　回复 作者：沈默
回复日期： 20:34:00　　　　哪能要求每一个帖都言之有物？你不看那些有内容的，单抓住没内容的当辫子，有趣么？　　　　你不主张删帖是你个人的事，等你当了版主或实习版主之后再拿出来实践。　　=======================================================================================　　
我对“那些有内容的”帖子，通常是仔细阅读，对其中感兴趣的问题发表同意或反对的意见。　　
对于“没内容的”的帖子，通常只是浏览。　　
对于不妥当的帖子，偶尔会发表意见。如此而已。谈不到抓辫子。　　
至于我历来不主张删帖，只是我个人的意见，这与权限无关。我所以这样主张，是因为，我希望论坛帖子的论点是多元化的。
　　无论是李少红的新版红楼梦，还是楼主的这番评价，看了都让人倒尽胃口！！！　　　　　　　　　　
　　　　哗众取宠.................　　　　
　　弱弱的问一句，41楼的图片是宝玉还是环哥？？
　　楼主傻X
　　新版红楼对原著的忠实无可非议，拍摄技巧更现代，更精巧，更美丽，但我不理解的是人物演员的选择上，一场轰动一时的红楼梦中人，却这样收场，不是演员不好，只能说放错地方的资源别无选择只能是垃圾。
　　弱弱的问一句，41楼的图片是宝玉还是环哥？？　　——————————————————————　　呵呵，这是能把宝玉都比下去的秦钟。
　　新版红楼就是一场噩梦..怕怕
　　但请各位注意，于小彤13岁开始演《红楼梦》，请问中国有几个13岁的小孩子能看懂红楼梦？能理解面如银盆？能懂得宝玉和待遇的爱情？　　=============================================================================这就是问题的关键，演员小他不懂，那李少红是干什么吃的？难道这不是导演的原因才拍成这样的烂片？该拍的不拍，王熙凤弄权不拍，却去拍秦钟泡尼姑，她这是什么价值取向？
　　楼主是托吧。
　　楼主的品味与众不同。
　　楼主这样贬87版实在可恶，是不是经典有目共睹，何苦贬人抬己？
　　LZ你说这些话不觉得很恶心吗？　　　　　　1、新红楼梦在立意上，比87版红楼梦更忠实于原著。　　---------------------------　　拜托，新红有什么立意？照着书本念书也叫立意？　　　　　　《红楼梦》实质上是一个家族兴衰故事，但老版红楼梦却侧重于宝黛钗的爱情，演化成了一个爱情悲剧。但新红楼梦却完全忠实于原著，将家族故事演绎的很到位，爱情依然是里面的主线，但不会鸠占鹊巢。　　--------------------------　　你没看过老版红楼梦？最后整个家族被抄家，全都关到监狱里了，王熙凤破席裹尸，这不是家族兴衰？何况《红楼梦》原著本来就是两条线索，明线是爱情悲剧，暗线是家族衰落。把家族兴衰放到明里，才是鸠占鹊巢　　 　　2、新红楼梦的拍摄手法，技术手段，远超过去。　　------------------------　　什么叫拍摄手法？两个镜头，一远一近，一动不动，来回切换，这叫什么拍摄手法？这是动物世界拍老鼠洞的拍摄手法吧，怕惊扰了动物，摄像机必须安置隐蔽不能移动。　　　　　　　　 　　　　87版导演王扶林曾经说过，最大的遗憾，就是87版红楼缺少太虚幻境，因为当时根本做不出来。　　　　　　　　但我们现在的技术手段已经完全可以重现太虚幻境。你可以说阴森，也可以说不是你想象中的，但不可否认的是，它做出来了，填补上了老版红楼梦的不足。在投资、景物重建等各方面，李少红都精益求精，自然不可能做到完美，但不管哪个细节来看，我们都已经见识到一个几乎复原的贾府和大观园。　　-------------------------------------------　　太虚幻境很重要吗？只不过作者为了隐去现实的痕迹采取的一种手法，另外还有一种谶语的作用。就像章回目录一样，让人对整个书的内容一目了然。《红楼梦》120回，太虚幻境只有1回，却被新红托拿出来大书特书，好像了不起的成就似的。《红楼梦》不是《西游记》，拍了太虚幻境当然好，但也没什么了不起。　　　　　　　　我们再回过头去看87版，有全景么？有贾府全貌么？其实只是一个园子和几座屋子而已。这更像是现在假布景的拍摄方式。　　　　==============================　　这句话说的太无耻了，原来在您眼里，为了电视剧专门建造的真实的贾府大观园只是“假”的布景，新红用一块布化上画，却是“真”的布景，您这个布景真了不起啊。　　　　3、新红楼梦的舞美造型设计，更加符合现代审美，甚至超越了普遍审美。　　=============================　　窗帘布、铜钱头就是你所说的新的审美？我只知道，现代女性都在减肥，从来没听说过有增肥的，不知道你说的现在，是现代的汤加斐济吗，以胖为美？　　　　　　　　　　这是有很多例子可以证明的。周星驰的大话西游刚出来的时候，票房惨败，大众狂骂，现在呢？尤利西斯刚刚出版的时候，才卖了1000本，批评家说它狗屁不通，可现在已经成为旗帜型的经典。　　-----------------------------　　很多经典开始也会被人骂，不代表被人骂的就是经典。东施效颦被人骂了两千多年，到现在也是丑女。西施过了两千多年，还是美女。新红楼梦不过是东施，还妄想自己成为经典？　　　　　　4、新版红楼梦的演员，比旧版红楼梦演员更加专业。　　----------------------　　这个更搞笑了，连脸皮厚如LZ之人都找不到证据来佐证了。竟然拿不是科班出身做理由。好莱坞的明星有多少是艺术学校毕业的？而且演员不看演技，要看学历吗？新红楼演员的演技，随便找一个小学，就能看得到，当然要上语文课的时候，老师让学生背诵课文时才行。
　　呵呵，本人已经看过两遍新红楼了，可能是因为有旁边的事情，觉得很多东西更容易懂和理解，看黛玉和宝玉打架，看哭了，当然旧红楼已经看过NNNN遍了，各有各的特点吧
　　若以旧红楼演员不是科班出身为由贬之，那曹雪芹也不是科班出身的作家哟。坛子里哪位年兄好像说过，曹公放在今天都不够入作协的资格，哈哈。楼主可以找找这位仁兄，你们两个肯定能有共同语言。　　　　网友们这篇找抽贴的回复已经很客气了，李华瑞君居然承受不了。那还是别在论坛里混了。中国人已经活得很谨慎，轻易不敢发表言论，若是在网络上还要求人们像在研讨会上宣读学术论文一样地说话，且句句言之有物，那您可是太迂了。
　　呵呵，记得小时候，说起红楼梦，很多父辈的人都只是说87版的林妹妹不够漂亮，87版演员的演技基本都没什么问题。没看过87版的人，夸新版红楼梦，可以理解，因为10版的画面确实很漂亮，人物大多数也都长得标致。连我这个深爱87版的人都觉得10版的画面比87版漂亮。然而，新版的部分主要演员演技太过做作，比如黛玉，87版中我最喜欢看她和宝玉的镜头，而新版，我真的很怕看到黛玉，因为她演得实在太做作，不忍看，到后面偶尔有几集还算过得去。姚笛演得王熙凤一开始笑得太过做作，让人不知道她在笑什么，不过她后面演得还行了。新版中有的演员演得还是不错的，比如尤二姐，小宝钗等。还有就是新版的背景音乐不用多说了，不喜欢，87版中喜或悲的音乐一放起来，人的心情也立马被带动起来了，而新版的音乐就只剩下鬼魅了。相信看红楼的人都是冲着主要人物林妹妹贾宝玉等去的，新版中林妹妹的演技太差，而宝玉也是差差强人意，这是重中之重，也是新版不能让红迷接受的地方。。。
　　我认为楼猪是个大烧饼
　　ＬＺ好好地看看87版吧，再比一比，你肯定会有新的认识！
　　不能否认新版当然在服装化妆布景上都更加美轮美奂，演员演技不成熟也是事实，看看就习惯了，但我最不能接受的是换演员弄的很离奇，不知道导演在想什么，该换的时候不换，换了以后又觉得新演员貌似没有前面的演员入戏，比如大宝钗换的就没什么意义，感觉后面的宝钗出园后也没什么重头戏了~
　　大家都不要理这个楼主，让他自己在这里自言自语吧。
　　呵呵，新红和87版比还有几个优点楼主没说到，我跟补充补充：　　新红楼把家族兴衰，凄美爱情拍出了无厘头的喜剧效果这个87版是不可同日而语的。还有如果把新红当聊斋看也不失为一部上品佳作。　　烧红导演大才啊，对观众从来都是要一奉十的。
　　作者：星空城
回复日期： 14:06:00　　举个例子，扮演小贾宝玉的于小彤在接受李静访问时曾说：“大家讲贾宝玉面如银盆，并不是脸像盆，而是脸上有银盆的光辉。”　　　-----------------------------------------------------------------------------哈哈`~哈哈~先学着姚熙凤绕着房梁子笑上两圈再说，楼主啊，鲍鱼啊，面如银盆的是宝姐姐，不是贾宝玉啊！
　　作者：大象宝宝1
回复日期： 19:32:00　　　　呵呵，本人已经看过两遍新红楼了，可能是因为有旁边的事情，觉得很多东西更容易懂和理解，看黛玉和宝玉打架，看哭了，当然旧红楼已经看过NNNN遍了，各有各的特点吧　　　　==========================================　　　　刚端着杯子喝水,看到这段差点把水喷上了笔记本的屏幕...　　黛玉和宝玉打架.....　　打架啊打架....为毛不是妖精打架呢?　　
　　我倒认为新版红楼可以看的
　　作者：我是旧时月色
回复日期： 13:24:00　　　　呵呵，新红和87版比还有几个优点楼主没说到，我跟补充补充：　　　　新红楼把家族兴衰，凄美爱情拍出了无厘头的喜剧效果这个87版是不可同日而语的。还有如果把新红当聊斋看也不失为一部上品佳作。　　　　烧红导演大才啊，对观众从来都是要一奉十的　　===================================================================　　排，其他不说，姚凤姐那被万人耻笑的泼妇撒泼跟邓婕的真正凤辣子协理宁国府咱就不比了，新红动不动宣称自己画面唯美，咱就拿面画说事，看看在20年前的落后条件下拍出的是个什么效果。楼主和一干追随者自己心里比比就行了：　　　　1、黛玉葬花　　2、宝钗扑蝶　　3. 湘云醉卧　　4、晴雯撕扇　　5、宝黛共读
　　68#作者：松下小憩
回复日期： 10:49:00　　　　87版中喜或悲的音乐一放起来，人的心情也立马被带动起来了，而新版的音乐就只剩下鬼魅了。相信看红楼的人都是冲着主要人物林妹妹贾宝玉等去的，新版中林妹妹的演技太差，而宝玉也是差差强人意，这是重中之重，也是新版不能让红迷接受的地方。。。　　　　===================================================================　　　　
烧红肯定不想提音乐，一提音乐，新红更是被比得差了十万八千里。MM，你这是在烧红导演的伤口上撒盐哦。87的《葬花词》，《枉凝眉》一听立即能让人进入意境。骨肉》。　　　　
本来我还觉得87的探春不够漂亮，但是当她穿上鲜红的嫁衣远嫁时，《分骨肉》一响起，她一回眸，我眼泪突然就下来了，而且神奇的发现她居然这么美。可见作曲者的功能。是现在的鬼哭狼嚎能比的么？
　　泪，上面一条打了好几个错字，大家将就着看。　　　　　　
　　强烈建议把红雷版秦钟送给楼主做男宠！！
　　为什么总有人拿着错误去怀疑真理的真实性和大众认同感，本不想评价的，这个版主建议你去看一下刘心武的‘解读红楼梦’，什么叫尊重，新版的真不敢想象。
　　虽然新红楼有很多不尽如人意的地方，但也没有大家说得那么差，其还是有很多值得称道的地方。虽然并不是赞同楼主的所有观点，但总体来说，我还是支持楼主的。　　　　我发现一个问题：很多批评新红楼的人都并没有真正看过红楼梦。我想看过之后的发言，才更能站得住脚。　　　　翻拍真的是挺难，旧版会给人太深刻的印象，所以新版通常都会被骂。举个例子：刘德华的那版《神雕侠侣》一直被认为是经典，在70后甚至80后的脑海中之后是没有哪个版本能超过它的。但我问了我几个90后的弟妹，他们却认为刘德华的那个版本是根本没法看的！这就是先入为主。
　　82#作者：飘飘-摇摇
回复日期： 22:15:00　　　　　我发现一个问题：很多批评新红楼的人都并没有真正看过红楼梦。我想看过之后的发言，才更能站得住脚。　　============================================================　　
我想说的是，恰恰是看过红楼原著的，才不喜欢新红，喜欢的，基本上是没有看过原著的（只有极少数例外），本人不敢说看过原著数十遍，七八遍至少是有的。　　　　　　　　　翻拍真的是挺难，旧版会给人太深刻的印象，所以新版通常都会被骂。举个例子：刘德华的那版《神雕侠侣》一直被认为是经典，在70后甚至80后的脑海中之后是没有哪个版本能超过它的。但我问了我几个90后的弟妹，他们却认为刘德华的那个版本是根本没法看的！这就是先入为主。　　=====================================================　　
这个就更没有可比性了，神雕只是武侠，而《红楼梦》它可以说是一部集民俗，服装，中医，建筑为一身的瑰宝。很多场景，服饰书中都有明确的描述，即使是翻拍也不能乱来，你可以弥补老版本的不足，但是绝对不能天马行空的乱创新。就算没有87，新红也完全不能被称之为“红楼梦”，87的是否经典，和新红拍得垃圾与否完全没有半毛钱的关系。
　　无论爱情也好，家族兴衰也好，都只是个故事，都是没什么事找事做而已，归根到底，闲的人越来越多，闲得人多就得生出点闲事来，拍一遍的是闲人，拍两遍的还是闲人，没事对两遍地东西品头论足的更是闲人，而且是无法再闲的闲人，对别人的帖子七嘴八舌的也是闲人，读完这个帖子的是闲人，读完还要回贴的是闲人，大家没事闲着玩吧，谁对谁错呢？没事帮建筑工地的工人递一块砖，帮小区的物业扫扫雪，帮老区的人送点生活得必须品，这算是有价值的
　　兰州烧饼
　　NC年年有，今年特别多，都是腥红惹的祸！
　　你们喜欢87版是你们的事，反正我是挺新版的~
　　87#作者：司沃德
回复日期： 23:36:00　　　　你们喜欢87版是你们的事，反正我是挺新版的~　　　　=========================================================　　　　
挺新版是你的事，没人不让你挺，别学楼主非要踩一个捧一个就好，而且理由还此的强词夺理。
　　我也觉的新版好看，旧版的虽然是经典，毕竟岁月不饶人。作为影像的艺术，新版已经全面超过了旧版。你可以说他的内容不好，演员不好，其实未必不好。　　但你能否认他的整体影像不如旧版吗？看的人赏心悦目。而且大段的旁白等于是让你看了一次简本的红楼梦。　　对于换大宝玉和宝钗我倒是有点纠结。不换更好些。
　　李少红低估了中国人民爱红楼和和熟悉红楼的程度，这是她失败的根本原因，想胡弄人，才发现门儿都没有
　　是不是这一亿元的投资包括雇佣枪手的巨额费用了？？？
　　作者：自由难
回复日期： 13:07:00　　我也觉的新版好看，旧版的虽然是经典，毕竟岁月不饶人。作为影像的艺术，新版已经全面超过了旧版。你可以说他的内容不好，演员不好，其实未必不好。　　　　但你能否认他的整体影像不如旧版吗？看的人赏心悦目。而且大段的旁白等于是让你看了一次简本的红楼梦。　　　　对于换大宝玉和宝钗我倒是有点纠结。不换更好些　　========================================================================　　　　　　
发现某些人还真是油盐不进，一定要把新旧两版扯到一起来说事，光有影像就是红楼梦了？开什么玩笑，你要是喜欢影像，直接去看大明宫词等李少红的代表作不就好了。影像只是一层皮，难道在你眼里，红楼梦就只有一层皮而已。
　　一直不习惯回贴，今儿实在看不下去了，有图，为什么只有新拍的那版的，要是有底气，楼主你对比着贴
　　话说，看网评看得我都不敢看红楼了……
　　大家喜欢才是硬道理，要不神马都是浮云
　　还是喜欢87版，看了Ｎ遍还想看，新版的看了一遍就不愿再看了。
　　不管怎么说！还是喜欢87版！！！
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}